15/02/17 00:22:27.99 /vZf2RI6.net
>>404
>父性原理≠男性もしくは父性≠父親
>これは当たり前。
認識が同じようで、お喜び申し上げます。良かった良かった。
繰り返します。
>父性原理≠男性もしくは父性≠父親
>これは当たり前。
>父性原理≠男性もしくは父性≠父親
>これは当たり前。
>父性原理≠男性もしくは父性≠父親
>これは当たり前。
これ、前によく売れた本、「父性の復権」この本でも、そう書かれてはいるのですが、
儒教的な、或いは権威主義的な、父親の姿に紙数を割いているがために、
父親=父性、父親でなければ担えない。
という印象を与えているのですよ。
もしや貴方が、そういう理解かと。