15/02/11 19:01:19.01 pu3FHg2P.net
>>832
貴方がこれ以上の説明を放棄する理由は何？
私は別に貴方を罵倒したわけでも、空想のレッテル貼ってるわけでもないんですが。
あと、もう一つ伺いたいんですが、どうして私が調べた父親の存在価値が「作為的」で、貴方の主張する父親オプション論が公平で正当な論理のように解釈されてるのでしょうか？
15/02/11 19:01:19.01 pu3FHg2P.net
>>832
貴方がこれ以上の説明を放棄する理由は何？
私は別に貴方を罵倒したわけでも、空想のレッテル貼ってるわけでもないんですが。
あと、もう一つ伺いたいんですが、どうして私が調べた父親の存在価値が「作為的」で、貴方の主張する父親オプション論が公平で正当な論理のように解釈されてるのでしょうか？