15/02/11 18:28:34.07 7cWH2sVd.net
>>819
>乳幼児には、愛着する唯一の相手が必要でその相手としては生物学上の母親が最適。ただし、代替可能。それをもって父親のオプション性と同レベルと考えるのは間違いだと思うわね。
毎夜婆さんが一人で何の根拠もなく「間違いだと思ってる」のは分かった。
養子をとったが子供にカミングアウトしない状態でそのまま育ててる例などいくらでもあるのだが。
生物学上の母親はオプションに過ぎませんなぁ。
>家庭内の成員は、それぞれが社会性をもった存在。父性は社会性と置き換えられるなら、家庭のウチとソトで様々な者から学べるわ。
家庭のウチで父親が担う父性原理は父親抜きでも母親が代行可能なの？
またまた婆さんの無根拠な母親万能論？（笑
>生物学上の父親が代替不可能な状態で担ってきた証拠があるなら、提示して貰いたいわね。
ん？話のすり替え？父親の代替可能性など否定しないが、それは母親と同レベルだよ。別に他の男でも可能だろうね。
さて、母親オプション論が濃厚になってしまったが…婆さんどーすんの？（笑