14/08/31 09:29:33.22 Vb860cAo.net
さて本題。
>>137
＞おれは男女平等の徹底を望むよ。
＞肉体労働現場に主婦が進出すれば移民を入れる必要はないという見解があるようだし。
＞「女は男に守られるべき」なんてのは完全に捨て去っていただく。
フェアな社会になるという点ではいいことなのかもしれないが・・・・
しかし肉体労働現場に主婦が進出してガテン系男性並みの成果を出せるとは思えないが、その場合は当然
「成果相応の賃金」しか支払われないんだろう？
そうすると、大半の女性は貧困に陥るだろうから結局社会保障の出番に出番になると思うんだがその
あたり如何お考えか？
>>151
＞ただ、男女の結びつきは婚姻制度だけが全てではないと思うので、現行以上に婚姻制度を強化する必要があるのか？と言えば
＞その必要はないのでは？とも思います。
ちょっと俺の表現が悪かったかも知れませんな。
「強化」というのは法律婚を増やすのではなくて、制度を厳格化するという趣旨です。
例えば子供のＤＮＡ鑑定義務付け、あるいは「夫婦の相互扶助義務」の明確化（専業主婦が果たすべき義務についても法律で定める）
勿論、5か月前に加盟したハーグ条約にも沿える内容にする。
＞ 正直、社会制度で保護したり、下駄履かせてあげないと女性はやっていけないでしょう。単純な自由競争下では女性の能力は単純に
＞男性の劣化版でしかないもの。肉体的にも頭脳的にも。社会的な優遇がなかったら男性の庇護なしにやっていけないでしょう。
大半の女性はそうでしょうな。田嶋陽子氏なんぞは、多分自分がやっていけるもんだからああいう主張ができるん