13/11/03 12:53:23.76 Ji8McYVY.net
>>135
それ論理的に矛盾してるぞ。
逆だろ。
男性は大黒柱を担わなければいけない。全ての責任を負う立場。
が大前提なら、
前者に関しては、
「男性には一生涯に渡って十分な収入の保障がなければならない。」
が成り立つし、
後者に対しては、
「あらゆることの決定権が男性になくてはならない。」
が成り立つことになる。
全て責任を負う義務だけあるが権利はなし、では、はなから論理破綻してる。
13/11/03 12:53:23.76 Ji8McYVY.net
>>135
それ論理的に矛盾してるぞ。
逆だろ。
男性は大黒柱を担わなければいけない。全ての責任を負う立場。
が大前提なら、
前者に関しては、
「男性には一生涯に渡って十分な収入の保障がなければならない。」
が成り立つし、
後者に対しては、
「あらゆることの決定権が男性になくてはならない。」
が成り立つことになる。
全て責任を負う義務だけあるが権利はなし、では、はなから論理破綻してる。