【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】

【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】 at GAMEDEV

【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

562:535
 16/09/21 20:18:28.81 DjDR9tnr.net
環境が悪いのかと思い押し入れからノートＰＣを引っ張り出して走らせてみたところ 
計算結果がNaNになってるっぽい。 
駄目なのか？うーむ。

563:460
 16/09/22 13:08:07.84 aLXK2a2e.net
>>561 
ほとんど考えずに打ってくるので、もしやと思い定石からわざと外してみたらいきなり１０秒超の長考でした・・・ｗ 
本当にBOOKの精度がEdaxよりちょっと良いのでしょうね（逆に言うとそれだけ） 
開発期間が短期間って制限があったらしいので、しょうがないのでしょうけどもったいない気もします。

564:310
 16/09/22 20:43:51.38 esximYO0.net
BOOK学習ってあんまり実装例見ないので、その点は評価しても良いかなと。 
Buroさんの論文はあるので、自分もいずれは実装しようと思っています。 
 
が、BOOK学習で、別のオセロプログラムとひたすら対局学習させると、そのプログラム 
相手限定ならほぼ負けないBOOKが得られるんです。 
 
EdaxのBookは引き分け進行のリストアップで、そこに記載されていない分岐は、基本は 
分岐した方が負けるはずなのですが、分岐後は純粋に評価関数の読みの勝負になるの 
で、いかなEdaxでも間違える事があります。で、勝った手順、負けた手順をリストアップし 
ていき、負けたら勝つ手順が見つかるまで、ランダムな手番で別の分岐を探していく。 
 
Edax側がBOOK学習をオフにすれば、間違えた箇所は何度対局しても同じ間違いをする 
ので、勝った手順になれば勝ちは確定し、負け手順は自分は打たないようになっていく。 
要するに、そのプログラムの弱点を学習する事になるので、勝率が上がっていく。 
 
EdaxのBookより精度が良いというのとはちょっと違う気がします。 
 
とはいえ、Edaxとかの引分進行リストをパクっても意味が無いし、限られた時間で、パソコン 
ぶん回して引分進行を発見していっても、間に合わないしで、これしかやりようがないんだ 
とは思います。 
 
実はこれに気が付いた時、BOOK学習＋乱数着手（打たない箇所がない）で、自己対局を 
延々と続けていくと、究極のBOOKができるんじゃないかと妄想してしまいましたが、よくよく 
考えたら、それって全手順リストアップというか、完全解析大差ない事に気が付きました（汗

次ページ