12/06/20 21:07:12.59 ZO6rM/TP0.net
>>56
>『なので』という、前後に論理的な因果関係が存在するように書かれたことに対する反論だよ。
まだ理解できてないみたいだね
>>53の主張していることは
宮廷院生⊆国際学会出席経験者
なんだよ。それにたいして>>54の主張も
宮廷院生⊆国際学会出席経験者
なんだよ。だからわざわざ何が言いたいのかわからない。
反論にも何にもなってないんだよ。
理解できた？
12/06/20 21:07:12.59 ZO6rM/TP0.net
>>56
>『なので』という、前後に論理的な因果関係が存在するように書かれたことに対する反論だよ。
まだ理解できてないみたいだね
>>53の主張していることは
宮廷院生⊆国際学会出席経験者
なんだよ。それにたいして>>54の主張も
宮廷院生⊆国際学会出席経験者
なんだよ。だからわざわざ何が言いたいのかわからない。
反論にも何にもなってないんだよ。
理解できた？