26/07/06 19:37:45.33 .net
「佐藤尊師」とかいう名前付けて必死で活動してたバカは
そろそろ恥ずかしくなってきたんじゃないか？(笑)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 20:20:41.09 .net
やっぱり李が犯人だったのか～実は#8にいれちゃってたから今回の説明では何も納得できないけどいろんなコネで仕事持ってきてくれてラッキーくらいに思っちゃってたんだろね怖。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 20:27:29.68 .net
固定観念から抜け出せない疑心暗鬼組は最後まで足引っ張りそうだな
どうせ何やっても疑うんだからライブなんて見なきゃいいのに
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 20:42:16.26 .net
佐藤ちゃんそこまで痩せてなかったけど日焼けしてたから走り回ってくれてはいたのかなと思ったり画質の問題かw
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 21:00:35.30 .net
>>52
何がバカなの？
まさか、もうお金帰ってくると確信してるの？
この後どうなるかわからないぞ。
訴訟の準備はしておきますけど
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 21:09:50.59 .net
マッチングしたら投資家限定サイト入れなくなってたわ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 21:40:34.42 .net
疑心暗鬼組は余裕で早期から非表示だから何も届かない
ここでも俺は苦言を呈するだけ
ぜひ受け止めてくれよな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 21:45:42.36 .net
梅津って創立メンバーじゃないの？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 22:55:44.71 .net
佐藤のベイビーフェイスにイチコロだった訳よ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 22:57:08.91 .net
佐藤ちゃんってどこか部活のかわいい後輩にみえるんだよな。年上だけど。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/06 23:01:06.00 .net
李慎に会社を乗っ取られてその後どうやって取り返したか今後のLIVEで詳しく教えてほしいね。
ラノベにするから。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/07 13:02:58.47 .net
影に隠れているR1YGが本当の黒幕なんじゃないのかね。
物件が売れないリスクをFUNDI個人投資家にヘッジしつつ、
本当に高く売れる話が出てきたら所有権移転登記を土壇場で実行してR1YGがアップサイドを取る。
そしてFUNDIはR1YGの意図は当然に理解しているよね。
何故なら、2025年末に買い戻し実行されないのに（契約不履行）、R1YGに対して損害賠償請求や、
本来は最低限とも言える所有権移転請求権仮登記の削除すら動いていないのがその証左だよ。
投資家には適当に説明会を実施して時間を稼ぐ、本当にダメだった場合でも「事業失敗ですみませんでした」で投資家が損して終わり。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/09 22:42:01.78 .net
ライブでもR1YGさんとはちゃんとコミュニケーション取ってます！で終わったね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/09 22:56:58.00 .net
「ちゃんとコミュニケーション取ってます！」って、要はそれ以上の言及ができないってこと。
外部に売れない時の保険として2025年12月に買い戻してくれる相手として説明されてたのに、今や2026年7月ですよ。
その説明が変だと思いません？？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/10 23:23:07.81 .net
まあ、R1YGのことは全然悪く言わないよな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 11:31:04.84 .net
「償還会もグルなんだ！」と
無駄に全てを疑っていた疑心暗鬼組の馬鹿共、最近おとなしいな
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 23:15:55.09 .net
もしDDが嘘だとすると、
李が会社を乗っ取る動機が無くなるので
DDが嘘とはなかなか考えにくいよね？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/14 22:37:41.46 .net
いまだに李より佐藤にヘイトを向けたがる一部の奴ｗｗｗｗ
佐藤に責任が90あるとしても李は150なんだから比重がおかしいだろｗｗｗｗ
ほんと目に見える範囲でしか思考ができないタイプなんだろうなあと思う
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/15 09:11:43.02 .net
某DCプレーヤー（仮にA社としましょう）が優先交渉権を持っているのは事実っぽい。で、A社はA社なりにDDをしているのだと思います。
ただ自己資金では買えないようで、資金提供先を探しているようです。「売主RY1G」って融資提案依頼資料に書いてあるからA社はR1YGが見つけたのでしょう（資料の社名間違ってたけど）。R1YGに転売益を抜かれるのだろうね。FUNDIから投資家への利益配分は不明。
結局、そのA社がDDの結果買わない、あるいは想定資金が集まらず買えない、となった時はまたFUNDIとR1YGが買主候補を探す旅路に戻るのだろうね。ただ待つだけの投資家はつらいですね。R1YGが買ってくれるわけではないのだから。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/15 23:04:04.00 .net
どっちがとか言ってる意味がわからん
出資者にとってはどっちも金を返さない悪党だろ
そこの比重なんか関係あるか？
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/19 21:57:20.80 .net
R1YGは上手く進んだ時に中抜きするだけのプレーヤーだよ。
自社でDC案件のリスクを取れる資金があるなら、FUNDIすら必要なかったのは登記簿を見れば自明（R1YGは本物件を過去に転売している形になっているが、1日たりとも本物件を所有していない）。
上手く進まない時はFUNDI投資家が二束三文の土地を抱えるだけ。