【ChatGPT】AIチャット総合 59【Gemini・Claude】

【ChatGPT】AIチャット総合 59【Gemini・Claude】at ESITE

【ChatGPT】AIチャット総合 59【Gemini・Claude】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

992:名無しさん＠お腹いっぱい。 
 26/07/12 14:47:56.99 uKQC29rt0.net
Geminiの使い方分からないから教えてくださいwww

993:名無しさん＠お腹いっぱい。 
 26/07/12 15:32:52.93 Kec26tiU0.net
ソースコード：Claude Code、Gemini、Copilot 
文章作成：Gemini、Copilot 
 
って感じか 
Grokは何やらせても糞すぎ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。 
 26/07/12 15:57:00.26 x/iVm1ee0.net
Solでwordpressでニュースサイト作らせてるけど 
アホすぎてブチ切れが止まらないんだがどうなってんの 
Aを作った後にBを作れって言うと、Aを平然と消すし 
ゴールだと言ってもすぐ止まるし 
全然賢いと思えない

995:名無しさん＠お腹いっぱい。 
 26/07/12 16:13:16.42 uKQC29rt0.net
変にUI増やして使いにくくしただけだよな5.6って

996:名無しさん＠お腹いっぱい。 
 26/07/12 17:39:33.05 rwsE8Ihv0.net
バイブコーディングパーティーの後片付けは誰がするの？  
https://www.ft.com/content/cec8df9e-b43b-4cd1-8feb-c07e804e8d33 
インターネットは、cURLやPythonのような無数のオープンソースソフトウェア（OSS）の上に成り立っている。これらは企業ではなく、Daniel Stenbergら少数の保守担当者（maintainer）が長年支えてきた。 
しかしClaudeやCodexなどのAIコーディングツールの普及により、新たな問題が生じている。 
AIが大量のコード修正案（Pull Request）を生成するようになった。その多くは品質が低く、保守担当者は一つずつ確認しなければならない。AIによって「コードを書くコスト」は劇的に下がったが、「レビューするコスト」は依然として人間が負担する。 
結果として、cURLは2026年にAI由来の低品質なバグ報告（AI slop reports）の急増を理由にバグ報奨金制度を終了した。 
 
AI利用者は善意で貢献している場合も多いが、プロジェクトの設計思想を理解していない、AIが提案したコードをそのまま提出する、保守担当者の時間だけを奪うという「抽出的貢献」が増えている。 
つまり> 提出するコスト << レビューするコストになってしまった。これは論文がいう「共有地の悲劇」そのものである。 
 
オープンソースは評判、コミュニティへの貢献、就職・転職時の実績が開発者の動機だった。 
ところがAIエージェントが大量にOSSを利用するようになると、ダウンロード数は増える、人間との交流は減る、IssueもDiscussionも減る、つまり「使われるが感謝されない」状態になる。 
論文『Vibe Coding Kills Open Source』では、 AIがOSSの利用者を人間からボットへ置き換えることで、OSSを維持する経済的・社会的インセンティブが崩壊すると指摘している。 
 
もう一つの大きな変化が教育である。ChatGPT以前は、わからない → Stack Overflowで検索 → 他人の議論を読む → 理解するという学習があった。 
現在はChatGPTに質問 → 答えだけ得るになり、公開知識が蓄積されない、人間同士の議論が消える。 
Stack Overflowでは2022年：月10万件超の質問 現在：月1500件未満まで落ち込んでいる。 
つまりAIはStack Overflowという公共知識を利用して育った一方、その存在を不要にしてしまった。

次ページ