26/07/12 14:47:56.99 uKQC29rt0.net
Geminiの使い方分からないから教えてくださいwww
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 15:32:52.93 Kec26tiU0.net
ソースコード：Claude Code、Gemini、Copilot
文章作成：Gemini、Copilot
って感じか
Grokは何やらせても糞すぎ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 15:57:00.26 x/iVm1ee0.net
Solでwordpressでニュースサイト作らせてるけど
アホすぎてブチ切れが止まらないんだがどうなってんの
Aを作った後にBを作れって言うと、Aを平然と消すし
ゴールだと言ってもすぐ止まるし
全然賢いと思えない
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 16:13:16.42 uKQC29rt0.net
変にUI増やして使いにくくしただけだよな5.6って
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 17:39:33.05 rwsE8Ihv0.net
バイブコーディングパーティーの後片付けは誰がするの？
URLﾘﾝｸ(www.ft.com)
インターネットは、cURLやPythonのような無数のオープンソースソフトウェア（OSS）の上に成り立っている。これらは企業ではなく、Daniel Stenbergら少数の保守担当者（maintainer）が長年支えてきた。
しかしClaudeやCodexなどのAIコーディングツールの普及により、新たな問題が生じている。
AIが大量のコード修正案（Pull Request）を生成するようになった。その多くは品質が低く、保守担当者は一つずつ確認しなければならない。AIによって「コードを書くコスト」は劇的に下がったが、「レビューするコスト」は依然として人間が負担する。
結果として、cURLは2026年にAI由来の低品質なバグ報告（AI slop reports）の急増を理由にバグ報奨金制度を終了した。
AI利用者は善意で貢献している場合も多いが、プロジェクトの設計思想を理解していない、AIが提案したコードをそのまま提出する、保守担当者の時間だけを奪うという「抽出的貢献」が増えている。
つまり> 提出するコスト << レビューするコストになってしまった。これは論文がいう「共有地の悲劇」そのものである。
オープンソースは評判、コミュニティへの貢献、就職・転職時の実績が開発者の動機だった。
ところがAIエージェントが大量にOSSを利用するようになると、ダウンロード数は増える、人間との交流は減る、IssueもDiscussionも減る、つまり「使われるが感謝されない」状態になる。
論文『Vibe Coding Kills Open Source』では、 AIがOSSの利用者を人間からボットへ置き換えることで、OSSを維持する経済的・社会的インセンティブが崩壊すると指摘している。
もう一つの大きな変化が教育である。ChatGPT以前は、わからない → Stack Overflowで検索 → 他人の議論を読む → 理解するという学習があった。
現在はChatGPTに質問 → 答えだけ得るになり、公開知識が蓄積されない、人間同士の議論が消える。
Stack Overflowでは2022年：月10万件超の質問 現在：月1500件未満まで落ち込んでいる。
つまりAIはStack Overflowという公共知識を利用して育った一方、その存在を不要にしてしまった。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 18:19:20.52 nvLKABOLa.net
>>990
もっと進化したAIだろ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 18:25:33.98 Z2pK2AFz0.net
全てを肯定してくるAIはむず痒いが
全否定するchatgptは笑えるｗ
議論で使うとクロードは少し前まで全て肯定ＡＩだったが
直近はchatgpt化しとる
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 18:48:59.53 qkIzmNGb0.net
AI界隈でフォローしてる人が、やってる感のAIエンジニアとかのポストをリポストしてたりするとウザいとなるな。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 19:50:28.13 qASf63wC0.net
うむ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 20:50:11.52 EIZR1IeP0.net
0か100かを考えた上で回答するのは、あるいみ正しいと思う
学術関係者が使って学習してるのもその背景にあるだろう
歴史の事件も、聞くと資料を確認できないものは断定は絶対しない
人間の歴史学者の述べる夢や妄想がはいっていなくて回答は
つまらないが、アプローチはそうあるべきなのだろう
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 21:27:22.77 U3RZI/P80.net
>>801
これはあるかもしれない
会社側が責任逃れに逃げるような言い方させてる節ある
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/12 21:34:44.57 1pkf9DoW0.net
>>963
天秤の課金ではあかんの？
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 00:55:00.42 /ogftfTj0.net
ここは仕事用と私用どっちの人？
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 07:05:03.09 /yyzwuAU0.net
なんかGeminiの思考モードが気づいたら強化版思考モードになってた
なにこれ怖
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 08:42:30.24 hfBQZWlX0.net
>>977
この場合例えば何て返せば良いの？
何が悪いのか全く分からん
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 09:11:01.22 60w3TMg70.net
>>977
しかも返事を否定で返すからストレス
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 09:12:55.58 vbjBPoJCM.net
>>1000
答えが明らかになっていない場合にもどちらかに寄せる傾向があるのは危険じゃないかな
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 09:45:29.64 PxR+5Hd90.net
何が悪いのかわからんのはGPTと同レベルでアスペだろ
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/13 10:02:51.00 8jZM2bWf0.net
>>977
例えば昼カロリー高いもの食べても太るじゃん
だから因果関係としてどうかと思うが
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 0時間 13分 55秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています