26/07/17 19:33:30.06 cl0joBhl0.net
>>976
>ではfableに聞いてみましょう
その10倍のFWCはどうやって埋めることになりますか、と
これやってることはデュアルゲインコンバージョンなのよ
通常のRAWにはこのこぼれた飽和分のハイライトは入らない、バケツに取っておいてるけど使わず捨てる
17ストップ作るモードの時だけこれをすくい上げて超アンダーの画像を生成、それと通常露出画像とを合成してハイライト部で7段分にも及ぶ階調を足す、と
デュアルゲインコンバージョンというよりトリプルみたいだね
ソニーもトリプルゲイン公表してるね
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:34:58.27 Cx0tqXIc0.net
いや俺素人なんだけど掲示板でイキり散らしてるキチガイってどんな写真取ってんのかなって。写真集出したり個展やったりしたみたいだから写真を金に変えれるだけの腕があるんだろう？で、どうしてもその写真を再現するのに小型軽量なフルサイズ高画素機じゃないといけない理由とコダワリがあるんだと思ってさ。
ここでフルサイズセンサーの優位性を光学、数値、理論で語ってるのを写真数枚、一目瞭然で納得させてくれると思うんだ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:36:08.47 cl0joBhl0.net
Dji Pocket 4Pスレに貼られてた動画
615 名無しさん＠お腹いっぱい。 2026/07/17(金) 18:22:52.06 ID:qfzJxeI+
JI Pocket 4P vs Sony A7 V
LOFIC効果かダイナミックレンジは若干勝っているw
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちなみにPeta Pixelが言ってたのは「Panasonic S1IIと同等のダイナミックレンジだった」だね
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:37:53.57 cl0joBhl0.net
それがね、これは光学的に正しいのよ
Peta Pixelでは「4PのダイナミックレンジはPanasonic S1IIと同等だった」とレビューしてるよ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:38:15.02 BVIkHSCX0.net
>>969
チン皮～～オマエ
『英語を全く習ってないため英語を全く分かってない』
なの、わかる？
英語で犬を数えてみ？皿を数えてみ？
日本語だとさいっぴき、にひき、さんびき、いちまい、にまい、さんまい
英語だと？
バカがなぜかバカを晒して世の中に通用しないデタラメを押し通そうとする
なんでバカがそんなマネするんだ？
オマエはバカなんだよ、英語も習ってない小学校中退丸出しなんだよ
業界で慣例的だと？
何を数えているかを示しているだけだぞ
日本語のグラフでもペット数の変化なんてグラフがあれば
横軸は「時間（年）」と表記するし、縦軸は「犬の頭数（匹）」だな
オマエのそれは慣例でもなんでもなく「犬の頭数（匹）」に該当するだけで単位でも何でもない
dog「s」、cat「s」が単位なら世の中単位だらけ、それこそ無限に存在するな
そういうの、世の中じゃ単位と言わないんだ
オマエの妄想脳内にしか存在しないんだよ
ちなみにオマエの引いた論文のFig.1だが、内皮細胞数じゃなくて内皮細胞密度だぞ？
バカがウソを通そうとウソを重ねて最後は自爆する
毎度の展開だ～～～wwwww
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:38:27.23 KqHC8TjS0.net
>>947
>923はトリミングなんてしてないよ
クロップしてフルサイズとAPS-Cにして撮っただけだから
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:39:02.95 3zKLQ7AD0.net
>>981
ちゃいますね
LOFICはFWCが増えるので
で、どうやって10倍の光受けるの?
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:41:24.83 3zKLQ7AD0.net
>>983
結局宣伝文句に踊らされるだけ、と
ホントFABLE無駄だったな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:41:57.37 cl0joBhl0.net
>>987
普通のセンサーもその光は受けてる
捨ててるのよ、飽和してるから
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:43:04.36 KqHC8TjS0.net
>>938
いつも同じこと言ってるこの理屈見て思うんだけど、予算、重量、大きさの上限無しって前提だよね
バランス論としては破綻してる、APS-Cよりフルサイズの方がスペック、画質は優位ってのはみんなわかってる単なる事実
金はともかく、やる気があればどんな重さ、大きさでも耐えられるはずだってのはまさにブラック企業としか言いようがない
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:46:23.08 cl0joBhl0.net
ぶっちゃけて言うと言うほど綺麗じゃないのよそのLOFICセンサーの動画
dxoではこのスマホの弱点とまで書かれたくらい
やっぱ合成技だとどうしてもなあ
さじ加減が左右してしまうもんな
この動画を見て「未来だ」って感じる人はゼロだとは思う
次の世代に期待かな
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:47:05.55 cl0joBhl0.net
次スレ無いなら立てよっか？
ちょっと待っててくれな
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:48:03.76 cl0joBhl0.net
APS-Cこそがベストバランス part 65
URLﾘﾝｸ(mevius.5ch.io)
次スレ立てました
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:50:06.36 KqHC8TjS0.net
>>993
せっかくならBCN販売台数2026年上半期のデータも載せた方がいいのでは？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 19:54:27.74 3zKLQ7AD0.net
>>989
でfableはなんて言った?
怖くて聞けない？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 20:00:26.58 BVIkHSCX0.net
>>959
カネとやる気
APS-C ＞ 1インチ ＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞ エアプチン皮
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 20:02:17.80 KqHC8TjS0.net
一応追記しときました
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 20:04:47.30 3zKLQ7AD0.net
>>990
100-150gくらいしか違わんが？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 20:12:13.54 3zKLQ7AD0.net
>>991
LOFICは画質が良くなるわけじゃないからね
画質の上限が上がるだけ
どっかのマヌケは「いままでは光を捨てていた！」とか言ってっけど、量子効率はほとんど理論限界まででてる
光を捨ててなんかいないんだよね
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/17 20:15:39.28 3zKLQ7AD0.net
画質は光子の数で決まります
↓
スマホは貯められる光電子の数が少ないです
↓
LODICで上限が増えました
↓
センサーにたくさん光を送りましょう
↓
どうやって？
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 7時間 44分 37秒