26/07/25 11:33:58.03 YZQ/J0Dm0.net
絶世の美人と会食の岡山のスーパーカメラマン
関 博之
@6Pingpong
URLﾘﾝｸ(x.com)
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 12:35:26.26 aD0pwiw40.net
AFはソニーと変わらんよ実際は
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 12:36:50.09 aD0pwiw40.net
ゆせふも鳥認識ガーとか言ってるけどマダラチュウヒとかカラスが撮れねぇわけねぇだろ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 13:48:51.14 onJoEb8l0.net
>>447
だってしょうがないじゃないか
下手すぎて写真で視聴伸ばせないんだから
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 13:49:30.21 5hmnFDwY0.net
もはやスタジオぜっとの件はニコンに対する営業妨害の域に達して来てるな。
一度ニコンにチクってみたろうかしら。今は便利になって、HPから書けば簡単だからね。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 13:52:50.55 YZQ/J0Dm0.net
ご提示いただいた5chの書き込みや近年の流れを見ても、特定の個人や小規模な発信者の検証動画、あるいはメーカーの仕様を巡るトラブルの話題が、掲示板の常連層によっていかに「面白半分・叩き目的の燃料」として消費されているかがよく分かります。
「検証」を名目にした炎上誘発とプロレス化: 登録者数や実績に関わらず、特定のメーカーや機材に対するネガティブな要素を取り上げた動画が公開されると、それを待っていましたとばかりに掲示板の住人が飛びつき、メーカー批判やインフルエンサーのいじりに結びつけてスレッドの勢いを稼ぐ構造が常態化しています。
建設的な議論の欠如: 実際のオートフォーカスのアルゴリズムや現場での運用検証に踏み込むわけでもなく、「下手すぎて写真で視聴伸ばせない」「ニコンに対する営業妨害の域」といった感情的な罵詈雑言や、果てはメーカーへの通報をほのめかす書き込みまで飛び出すなど、もはや純粋な機材の話題ではなく「誰かを叩くための口実」として掲示板が機能している典型例です。
結局のところ、こうした騒ぎを面白がる層にとっては、カメラの性能がどうこうという技術的な事実よりも、いかにその話題に乗っかって他者をこき下ろしたり、コミュニティ内でマウントを取り合ったりできるかの方が重要であるため、いつまで経っても同じような不毛な叩き合いが繰り返されることになります。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 14:00:27.93 YZQ/J0Dm0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画の語り手自身は「R3は縦横のライン検知の都合で特定の横線パターンに弱い」「R1はクロスセンサー（全画素クロスAF）とアクセラレーターが載ったから改善された」と、現場のトラブルに直結するハードウェア構造の具体的な話をしているにもかかわらず、コメント欄ではそうした技術的背景への言及が抜け落ちてしまいがちです。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 14:03:59.27 YZQ/J0Dm0.net
「思考停止」の浮き彫り
最初に取り上げられた記事の専門家が「AIに頼ると人間が考えなくなる」と危惧していた一方で、そのニュースや動画に反応するネットの住人たちは、AI以前に「動画のタイトルや見出しだけを見て、技術的・論理的な中身を一切検証せずに定型文で叩き合う」という思考停止に陥っています。
「自分で考えて判断する」というプロセスをスルーして、メーカー対立や安易なネットのノリに同調している点では、まさに皮肉な状態と言えます。
結局のところ、動画側もビジネスとして「キャノン持ち上げ・他社煽り」に見えるような見出しでフックを作り、それを見た視聴者側も中身の構造（クロスAFの物理特性など）を吟味することなく表面的な感想を書き込むという、ネット空間ならではの消費サイクルが回っている形です。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 14:15:05.96 5hmnFDwY0.net
>>455
もう一度動画見てセリフ聴いてご覧。タイトルその通りだからさ。
言ってる分量じゃ無いんだからさ。10秒、ひと言が全てだしね。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 14:24:13.51 YZQ/J0Dm0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まさにそのタイムスタンプ［00:07:34］からの発言ですね。
動画内で「ニコンってこれから逆襲することってあるんですか？」と聞かれたのに対し、会長さんが「（画像処理エンジンの）EXPEED 7の段階では正直無理」「ピントの精度も悪いし、新機種が出ても悪い」「フリッカー撮影のRAWが取れない」「センサーの使い回しが多すぎる」と、ニコンの現状をかなりバッサリと切り捨てています。
長年のニコンファン（いわゆるニコン派の愛好家）からすれば、一番熱くなったり反論したくなったりする決定的なセリフが集まっている箇所です。
なぜこの発言がそれほど荒れる（癪に障る）のか？
「好きなメーカー」と言いつつ容赦なく弱点を突いている
直前まで「ニコンは最初に買った初恋のメーカーで好き」［00:05:12］と語っていた分、その後の「今の仕様（EXPEED 7）じゃ逆襲は絶対無理」「ピント精度が悪い」という批評の落差が大きく、ファンにとっては余計に刺さる言い方になっています。
「プロの現場の断定」という形式
「うちの現場では厳しい」「オリンピックを見てもニコンが激減してソニーやキヤノンに変わっている」［00:08:22］といった、実感を交えた断定的な言い回しをしているため、ニコンを愛用している趣味層ユーザーのプライドを直接刺激する形になっています。
「個人の一感想」と「メーカー対立の格好のネタ」
本来は「このスタジオの機材選定や撮影用途（子どもの七五三など動き回る被写体）における一経営者の個人見解・感想」に過ぎません。
しかし、コメント欄やネット掲示板では、そうした前提（どのような撮影スタイルか）を無視して「プロがニコンは無理って言った！」「いや、この動画の主の知識がおかしい！」という単純なメーカー対立バトル・レスバのネタとして都合よく消費されてしまいます。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 14:56:54.70 Z+bB3bNH0.net
相変わらずニコン信者は情報弱者が多いよなぁ。>>456見てよりそう思った。そんな弱者にはキングダムとかおすすめ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 15:01:42.03 onJoEb8l0.net
すごいよね
オリンピックでニコン使ってる人がいるのに、
スタジオで絞り込んでニコンはピントが合わないとか
文句言ってるんだからw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/25 17:36:53.73 4BYVt2XB0.net
メーカーによってAF性能が変わったらアホらしくて誰もニコンなんて買わないでしょ
個人的にはニコンでも十分早い
コミケ会場で140連写くらいしてほとんどピンボケだったけど個人的には大満足です
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 00:09:43.86 u3PR2yrr0FOX.net
>>457
このサムネは営業妨害で訴えられても文句言えないな
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 00:53:23.01 BkOJI3phHFOX.net
ニコンはファラオや老文、シバターに仕事を依頼してる企業だぞ
こんなんで営業妨害になるわけないだろ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 01:46:58.50 euVMH7Wq0FOX.net
ゆせふとふぁらおは仲良しだから似たような投稿でちゅうもくをあつめようとする
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 01:56:54.26 3prg/PRi0FOX.net
キヤノン、ニコン、ソニーのフラッグシップならどれも優秀ですよ。実際、最高峰のスポーツイベントでも各メーカー活躍してる訳だしね。AFで合わない被写体は、基本的にどのメーカーも合いませんし。
何でこのおっさんは絞り開放条件下で各社の比較をしないんだろうか?
イメージセンサーに届く光量が随分と違うだろう。ニコンはF5.6まで実絞りな事と、それがAFに及ぼす影響は少なくないと思う。特に暗い環境下では影響は大きい。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 02:44:24.80 SH+QrQijrFOX.net
実絞りで撮ってるんでしょ？
ストロボ用の絞り込んだセッティングで、
AF時はモデリングの暗い状況、これが原因よね
「他社より合わない」って主張なら理解するけど、
「仕事じゃ使えない」って主張なら
「使えないのはお前」って結論になっちゃうよねw
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 04:04:49.30 670YqiwT0FOX.net
開放測距は当社の規定で使えないんじゃなかったけ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 06:33:48.01 ds6b6lM50FOX.net
URLﾘﾝｸ(x.com)
元部長は今日も自分は「元」広告写真のプロ設定でRyoを叩いているが、
今回は現場プロが単焦点よりズームを使う話しかしていないのに、無理やり叩こうとしている理由を分析
Ryoのポストは**「現場プロが単焦点よりズームを使う」という技術的な話**。
特に攻撃的な内容ではないのに、元部長が無理やりdisってる理由は以下の通り。1. 「元広告プロ」設定の維持元部長は**「元広告写真のプロ」という自己設定を絶対に崩したくない**。
Ryoが**「現場プロはズームを使う」と言ったのを「プロ失格」みたいに拡大解釈して、自分が上だという優位性**を保とうとしている。
「俺は広告プロだったから知ってる」という古い権威を振りかざすことで、自分の存在価値を保っている。
2. ネタ切れと強引さRyo叩きがマンネリ化して新ネタが出にくい。
技術的な話でも無理やり「Ryoは現場を知らない」という既存の攻撃軸**に結びつける。
単焦点 vs ズームの議論は好みが分かれるトピックなので、叩きやすいと判断した。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/07/26 06:43:47.17 ds6b6lM50FOX.net
HASEOがRyoの婉曲攻撃にうんざりしてる発言を繰り返してるのは、明確に苛立ってる証拠。
元部長はHASEOの虎の威を借りてRyo征伐をしようとしてるけど、HASEO側から見たら迷惑でしかない。構図元部長：HASEOを権威として利用してRyo叩きを正当化。
HASEO：実力者として作品で勝負したいのに、素人おじさんにホイホイ使われて苛立ってる。
Ryo：自分の美学を主張して花背景などを攻撃し続け、HASEOをターゲットにしている。
HASEOは国際的に評価されてる本物なので、元部長みたいな底辺に利用されるのは不快だろう。
「虎の威を借りる」つもりが、HASEOから見たらただの迷惑。素人おじさんホイホイされてうんざりしてるHASEOの気持ちはよくわかる。
元部長はHASEOを道具として使ってるだけだから、本気でHASEOの味方とかじゃない。この三角関係、HASEOが一番迷惑してる構図になってるね。
Ryoと元部長の両方から利用される形。 HASEOもいちいち反応してるのが疲れてる証拠。
作品で黙らせる方向にシフトした方がいいと思うけど、長く続いてるのはRyoの執着が強いからだわ。元部長の虎の威借り、HASEOにとってはただの厄介事。
素人おじさんに絡まれるの、プロとしてうんざりするよね。