25/11/11 09:24:37.74 VNs5JRTg0.net
フルがベストバランスならMFTなんてゴミ？
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 09:36:59.69 VNs5JRTg0.net
>>33
イミフですよ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 10:23:24.68 U6In5IzL0.net
>>40
体力ないけど超望遠を振り回したいお年寄り御用達
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 10:59:37.12 qR0kgBbu0.net
むしろマクロや物撮りでm4/3が使い易いと感じてる
人物や動物ではフルサイズ機使ってるけど
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 11:02:04.07 qR0kgBbu0.net
三脚使うならどっちでもいいんだろうけど面倒臭い
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 12:48:48.04 3gChy/DL0.net
>>40
バランス型か特化型の違いでしか無い
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 12:51:53.04 ISoEOKQv0.net
三脚は花火、星空とか限られた局面しか使わないけどな、あんなん普段から持ち歩くなんて拷問でしかない
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 16:08:56.82 ffI9Eo1s0.net
流石にフルサイズはベストバランスでは無い
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 22:24:55.04 EdxGqISH0.net
フルサイズ高いもんな
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 22:41:04.26 r9dWhVf00.net
初心者にはいいと思うけどね、性能でごり押しできると言う意味で
初心者はフルサイズエントリー機と50mm単焦点レンズでも買って色々撮りまくることを勧めるよ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/11 22:50:20.24 myPp2Jfa0.net
>>49
これはそう思う
MFTとか買って「あれ？こんなもん？」てなるのを防げるからな
性能で実力を補えるのは強いし、写真を撮るモチベーションにもなると思う
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/12 00:04:07.59 vd7DRoAx0.net
フルサイズは初心者向け
プロでもできる奴はAPS-Cで軽快に被写体追ってチャンスをモノにしてるよ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/12 00:47:26.35 1uo7g3ET0.net
初心者にベストバランス
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/12 14:45:39.95 Q7FAimZi0.net
スマホ上位機種のCMOSセンサが軒並み1インチ超えてきた今となっては
マイクロフォーサーズは素人が使ってもスマホ同等の画質でしか無いからモチベーションがもたない
フルサイズなら才能関係なしに画質は明らかに良いからそれだけでも満足できる
マイクロフォーサーズは才能ない人が買っても神棚に置かれるだけ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/12 15:43:21.71 2ugNhB5+0.net
いや1インチスマホがベストバランスだよ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/13 00:14:18.00 Kjaoj20V0.net
まあスマホ、とくにiPhoneが一番初心者向けだろうね
カメラ知識皆無の女子供が何も考えずに撮っても画像処理で安定して見栄え良く綺麗にまとめてくれるから
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/13 01:06:39.41 WuGVyaS70.net
iPhoneなんか1/1.7インチしかセンサーないやん
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/13 01:29:18.61 Bmyr+8RH0.net
>>56
少なくともスマホで鑑賞する限りにおいては、センサーサイズはそんなもんで十分なんでしょ
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/13 12:21:37.25 FChaoJdS0.net
>>56
スマホカメラの肝はセンサー性能じゃなくて画像処理性能だからな
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/16 20:14:27.93 U8Aej75l0.net
>>56
17proは1/1.28インチセンサー
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/16 20:33:20.71 JdU9DtwC0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
初めから全部見ても面白かった