26/04/20 17:47:31.42 b35tWtMnd.net
手頃なAPS-Cレンズ交換機としてZV-E10Ⅱを売っているのにそんなワケわからんもの出すわけなかろ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/20 18:14:27.65 d+by8qWe0.net
出すかどうかは分からんが噂通りのスペック・価格でNEX-7まんまのデザインなら俺は多分買う
他にもそういう人は多いんじゃね？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/20 19:53:44.82 H7yjAI9A0.net
次スレ
【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part93【APS-C】
URLﾘﾝｸ(mevius.5ch.io)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/20 22:18:16.62 Aabf0lD70.net
>>965
>>966
今日キットレンズで試して熱停止も無くうまく撮影出来ることを確認出来ました
64GのSDカードと1.3万円のマイクもアマゾンで注文済みです
アドバイスくれた皆さんありがとう!
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/21 20:30:19.83 A05zSP/k0.net
α6700買ってはじめて水族館行こうと思ってレンズ買おうかなと考えているんですけど、
sigmaの18-50 f2.8か17-40 f1.8で迷ってます
RAW現像する前提で考えたら18-50で問題ないでしょうか？サイズ感もコンパクトで良さそうなんですよね…
他に持っているレンズはsigma 16-300の1本だけです
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/21 21:25:24.20 FAlWX9eu0.net
>>976
水族館なら16-300で十分な気がする
レンズを買う理由が欲しければ17-40かな
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/21 21:43:49.81 UNbdE+7D0.net
>>976
ARTとContemporaryだと値段が違うし解像やボケ、収差が雲泥なんじゃね？実際知らないけど。
両方使った事ある人いるのかな？自分は16-55 2.8g持ってるからその辺の焦点距離の他のズームレンズは気にならない。
写り具合妥協するとまたレンズ欲しくならない？
あとは予算だよね。解像感わからないけどf値が小さいレンズは何かと便利だよね。
あと実際のサイズ感どうなんだろうね。仕様みると大きさ重さが全然違うけど。
迷う気持ちはよくわかる。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/21 22:34:28.04 9VTaJbGO0.net
自分は水族館は10-20を使ってる
生体アップより広角で全体を撮りたい感じ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 00:22:53.69 2wUwCVl00.net
>>976
個人的には17-40mm f1.8がオススメかな。このf値でズームレンズは唯一無二だし、ボケ感も素晴らしいです。
サイズがAPS-Cにしてはデカいけど、使ってるうちに慣れると思うよ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 03:13:24.18 m487AJY80.net
F1.8ズームで500グラム強に収めた軽さは素晴らしいと思うけど
冷静に考えたら2倍ちょいのズーム比は現代のデジカメとしては使い勝手がかなり制限されてしまう
ボケ狙いとしても40mm F1.8だと微妙
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 07:54:15.84 5dViDjudM.net
>>976です
皆さんありがとうございます
16-300でもいけるという意見もあるようなので一度水族館で使ってみてから考えてみようと思います
その場合やはりサイズ感も気になるのでf2.8の方にしようかなと…重いと動画撮る時少し辛いんですよね
相談に乗っていただきありがとうございました
983:470
26/04/22 08:29:29.43 FZN5rYCP0.net
水族館とかガラス越しで撮影するなら、映り込み防止レンズフードあったほうが良いが、流石に持ってるよね。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 08:34:17.47 r2QFHbNJ0.net
言い回しがキモい
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 08:41:24.20 vsci8fVL0.net
>>982
結果レポ待ってます
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 08:57:25.43 xLfs10n90.net
横からスマン
偏光フィルターって必要？あった方がいいレベル？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 09:41:55.13 w9HMw469a.net
>>986
NDの事？
F値開放で明るい場所でぼかしたり、滝とか日中長秒露光撮影するならいるんじゃない？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 10:01:32.69 t4vhq1ss0.net
PLフィルターの事じゃね？
水の反射とか無くして中を綺麗に写せたりする
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 10:29:25.49 y/+8+U96r.net
PLフィルターが水族館の話の続きなら
屋外展示の水面だけじゃなく
水槽のガラスの映り込みを減らすのに使うのもあり
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 10:31:00.75 y/+8+U96r.net
忍者フードを持って行くにしても
必ずガラスにぴったりつけられる展示とは限らないからね
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 12:26:11.67 Hq8Xg1e4d.net
>>976は現像前提なんだし、Lrで反射の除去するで良くない？クラゲやらエビやらの小水槽ならまだしも水族館で忍者フードはガチすぎる気がする。PLフィルターね、アシカやイルカショーなら反射低減で面白い写真撮れるのかもね。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 19:35:09.80 FZN5rYCP0.net
PLフィルターは反射光カット以外に、風景写真の色濁り抑えたりにも使えるので、1枚持っておいても損はないかも。
ガラスから離れた位置から、反射光が同一方向から来るようにすれば、殆どの反射光をカットできる。
PLフィルターの難点として、レンズフィルター径毎に必要、上下(照明)と左右の反射光は同時にカット出来ない、結構値がはる(φ67で6千から1万くらい)。
ガラスに接して撮影できるなら、値段も安く、反射光を完全にカットできるフードの方が使い易い。