26/04/20 14:30:41.28 +jgGUoq20.net
比較する人生 哀れ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 18:52:50.30 mK0owtcT0.net
35mm小型カメラでスナップを撮る
大型カメラを三脚に据え風景を撮る
どちらも大事なことくらい写真撮ってたらわかるはずなのにね
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/22 20:59:57.96 NAzXcAAEM.net
せやな
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/23 04:22:37.00 AOWxW9uv0.net
彼の論理でいくとライカ版と4×5も画質は同じってことか。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/23 13:53:10.57 JDQ6NbG40.net
そうだよ
いやむしろライカ版に良いレンズ付けたほうがって言いそう
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/23 14:07:55.50 AOWxW9uv0.net
画面を同サイズでクロップすると、なんていう条件が脳内でついてるのかも。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/23 23:12:07.76 5tk/LOmUM.net
GFXとRX100でも画質は同じだし
キヤノンIXYとでも同じ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/23 23:16:41.47 5tk/LOmUM.net
つまりGFXとペンタックスなんてのも単焦点つけたら同じ画質だよ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 02:40:18.51 vNqfXGPPM.net
画質はピクセル単位の受光面積（ピクセルピッチ）と処理エンジンに帰属するものだから、ピクセルピッチが同じで同世代の処理エンジンならば同程度の画質で表現できる事を認められないほうが、条件を脳内で付け足していると思うがね。
例えばGFX100iiとα7R Vはほとんど同世代の機種で画素ピッチもほぼ同じで異なるのはフォーマットの大きさだけだ。
また、GFX50Sや50Rに対してa9や5Dmk4はほとんど同世代の機種で画素ピッチもほぼ同じで異なるのはフォーマットの大きさだけだ。
それらで画質の検証をしてみると良いよ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 08:10:57.21 pXPrHF4Z0.net
と、等倍厨のたわごとでした。ご出演ありがとうございました。
さて次の話題に行ってみましょうかw。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 12:05:33.80 3QTI0GoE0.net
GFX=ペンタックスQ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 19:00:33.57 qNyYio6G0.net
フィルム時代の35ミリより中判、中判よりシノゴ、シノゴよりバイテンの画質が素晴らしかったのはどうして？ フィルムは同じだから画質は同じなのか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 19:01:30.00 qNyYio6G0.net
それはそうと、GFX100Siiなのだが、気軽に使えるフラッシュって良いのないですか？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 19:26:32.86 HewvuLhBH.net
気軽に使えるフラッシュはGodoxじゃない？TTLも使えるしハイスピードシンクロもできる
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 19:39:36.29 qNyYio6G0.net
>>282
ありがとう
iT30っていうのいいねえ
ポートレートで軽く光当てるには最高じゃないですか？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 19:39:55.27 vNqfXGPPM.net
>>280
同じ粒状性の同じ銘柄のフィルムで、36x24mmサイズと44x33mmサイズがあったとして、どちらのフォーマットもカバーできるイメージサークルを持つレンズでその二つのフィルムで撮影したとする。
画質に差が出ると思うのか？
同じレンズを使ったので、画角が少し広がるのとプリント時に引き伸ばせるサイズがわずかに大きくなる以外に差は無いのが当然だ。
例えば4x5フィルムをカバーできるイメージサークルを持つ50mmレンズで、全く同じ位置から、同じ銘柄の35フルサイズと4x5用フィルムを使って撮影したとする。
同じ現像液を使って同様に現像処理をしたのちに、35フィルムで撮影された光景と同じ部分を4x6フィルムからクロップして比較したら違いは出ると思うか？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/27 01:28:11.51 l/aws9GF0.net
>>283
it30よりもit32の方が便利でオススメ
一見普通のクリップオンストロボだけど、本体とワイヤレストリガーで構成されていて、本体を取り外して手持ちで斜め方向から光らせたりできる
金額は若干高くなるけど
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/27 07:20:06.37 jK6ibPLj0.net
でかくない?
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/27 11:47:31.61 der0231cH.net
今の高感度ISOが広い範囲で使い物になってしまうデジカメの世界で、唯一画素数を増やせば増やすほど使い物にならなくなるのがレンズ絞りで、ポートレイ卜撮影に於いてクリポンなんかは、良質のハイライトをお上品に載せるためだけに使いたい訳だが、果たして絞った光量の1/125発光や1/256発光での繰り返し精度はどうだかな。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/28 10:01:30.51 Z6CjhHxa0.net
>>286
it30proとit32両方買ってみたけれど、ガイドナンバー大きく無いのでそんなにデカくないですよ。
LEDモデリングライトも付いているので地味に便利
ボクはバウンスさせたいのでit32の方が出番が多いかな
it30で角度付けたいとホットシューライザー必要だし、ディフューザー別売りなので、機能が欲しければ課金するパターン。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/28 16:10:21.58 nx/l7Ipd0.net
ありがとう。
32買ってみます。