26/08/24 11:11:31.22 LvSv/NkA0.net
センサー以外K-3 IIIの性能でK-1 III出せないの？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 11:18:11.50 etmKtVm30.net
>>246
別に36Mに拘る必要は無いんじゃ？45Mでも若干低い33Mでも個人的には問題無いと思うな。
高速連写する機種ではないので積層化とか不要だろうし、裏面照射型の33M辺りでも
センサーと画像エンジンが新しくなるだけで十分な気がする。
値段は…まぁ少量生産になるだろうから40万切る事は無いだろうし、50万も厳しいかも。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 12:17:32.68 SpfHk3BQM.net
>>247
出せるならとっくに出してると思う
まともな予算充てられてないとかリソース不足とかで
開発自体がろくに進んでないんじゃないかと
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 12:26:49.04 LvSv/NkA0.net
>>248
33MPといえば現行のソニーフルサイズか
ニコンは高画素機以外は]24MPだよねパナは自社センサーなのかわからんけどこれも24MP
フジはそもそもフルサイズないしキヤノンは自前だけどまちまちだね
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 14:10:50.48 3ekgKCoF0.net
でもまあ、GRIVが売れまくったおかげで復活の目が出てきたのはいいことでは
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 15:41:58.67 LvSv/NkA0.net
リコーもpentaxで新型出すならGRのフルサイズ版とかやるんじゃないかな？
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 16:45:07.08 etmKtVm30.net
>>252
レンズ一体型のフルサイズ版を出すにせよ、それなら別にRICHOブランドで構わないと思うぞ。
一眼レフに拘ると言っているペンタックスの名で敢えて出すなら、かつてのオリンパスLシリーズみたいな
レンズ一体型の一眼レフの方が良いだろうに。
ま、一体型で敢えて一眼レフを出すメリットも余り無いけど…。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 17:33:19.08 r2dzC3N10.net
Lマウントに参入してフルサイズ＆APS-Cミラーレスを始めるのは悪くない判断だと思う
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 18:19:01.29 yF9QZxVd0.net
Lマウントなんてイヤだ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 19:24:35.67 klIHJHXa0.net
>>255
レフさえ捨てればLに入ってシグマ、ライカ、パナライカのレンズ選び放題。純正L Kアダプタもでるだろうし、今後出るであろうフルサイズfoveonとレンズ共有とか胸熱すぎる
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 19:28:59.95 klIHJHXa0.net
L陣営はまともなスチル機ないから、ペンタ参入で面白い勢力図になると思うんだが。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 20:51:19.51 x1x0SqmD0.net
ペンタはミラーレスやらない。そうか、レンズ交換式のGRか。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 21:16:46.59 etmKtVm30.net
今更Lマウントでミラーレスに参入しても明るい展望あるかねぇ？
ボディは既存ユーザーがLマウント1号機を買って纏まった台数が売れるかも知れんが、K-Lマウントアダプタが
かなり売れるものの、Lマウントの新レンズは殆ど売れず…って感じの未来しか見えない気がする。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 21:28:38.48 etmKtVm30.net
おまけに昨今の開発状況を見れば、パナよりも開発スピードが遅い（ように見える）ような状態では
新機種発売までのスパンがかなり長くなりそうで、最初はLマウント陣営の中で持て囃されても、いずれお荷物扱い
されそうな気がする。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/24 21:45:34.24 3cyArwvI0.net
もうGXRの復活とKマウントユニットでいいじゃないか
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/25 09:55:34.33 iCAPn/q40.net
>>253
ごめん書き方が悪かった？
リコーもpentax銘で新型レフ機出すぐらいなら、GRのフルサイズ版(PENTAXブランドではなくあくまでGRのフルサイズ)とかやるんじゃないかな？
つまりあなたが言っているのとほぼ同じこと
pentaxブランドで出すより数倍売れるでしょう
ただフルサイズだと大きさとデザイン的にGRと呼べるかどうか
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/25 15:35:30.47 IbPFOAjV0.net
見た目k-1でもロゴがGRだったらセーフ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/25 15:43:52.77 iCAPn/q40.net
PIXIIみたいなカメラでも良いな背面液晶無くして確認はスマホなるべく薄くする
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/25 15:46:50.83 iCAPn/q40.net
光学ファインダーに撮影情報を直接投影できる小型ディスプレイとかPENTAXでも採用していいと思うんだけどね
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/25 17:16:31.76 6VCl+FQu0.net
>>262
ああ、いやいや、気にしないで。
一眼レフのブランド名としてのペンタックスについてはほんと同感だし。
GRはスナップ機としてのブランドイメージがもう固まってるから、もしレンズ一体型の新製品をフルサイズで出すなら
EVFレスならともかく、EVF内蔵ならばGRは名乗らず別のシリーズとして出した方が良いように思う。
Q3やRX1R3なんかとは少し趣き変えて、一眼レフっぽい形にするとか。
むしろこういう機種の方がK-1IIの後継よりも売れるんじゃないかな。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/08/25 17:26:29.91 WCabLQP80.net
アンケート来た人は分かってると思うけど、ちょっと変えたバリエーションモデルを出して売り上げ伸ばす程度のことしかやらないってGRは