25/09/12 07:49:48.12 Kh+zPi8A0.net
そもそもFマウントがその径の小ささで設計等に苦労していたのが周知の事実なのに
デジタル新設計が可能だったEマウントがなんでFマウントとほぼ同径なのか
（2mm大きい!というヤツいるが測ってる部分違うだけで実際はほぼ同径）
その上EマウントはAPS-Cセンサーの4桁機でレンズ鏡筒とグリップの間の指掛かりスペースを確保するために
フランジ面から10mm強の範囲は鏡筒径を大きくできない制約があるので
これがさらにレンズ設計を難しいものにしているという
カメラ規格としては本来スカである
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/07 18:28:57.40 PVWgW5GP0.net
大阪松本カメラ、フラッシュバックカメラ、コンタックスいいね
百田尚樹
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/12 18:41:36.23 TFq/hdbK0.net
終わってないのにねぇ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 19:26:01.57 31YTkdfI0.net
>>52
大丈夫です
iPhoneでも何とかなるので。
ソニーのEマウントはいまや世界のスタンダードです
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 19:53:33.49 eSvaaKAi0.net
何故Zマウントは短命で終わったのかね
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 19:54:57.12 T7dVthVy0.net
>>56
Zマウントはもげるからね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:03:40.54 VAAvsAPJ0.net
Zマウントはもげるからねえ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:05:35.42 VAAvsAPJ0.net
Zマウントはすぐにもげるらしいし
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:07:43.60 sAdrXqtS0.net
Fマウントは良かったのにねぇ
Zは良くない
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:13:43.52 sAdrXqtS0.net
>>60
Zはもげるから
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:14:35.20 Plb7XKHD0.net
Zマウントはでかすぎ
しかももげやすい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:15:28.68 d/YMyBh90.net
Fマウントは良かったのにねぇ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:19:29.54 d/YMyBh90.net
Zマウントって、京都のインクラインの跡地の線路みたいです
無駄に大きくて壊れやすい感じ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:20:21.83 +hTRyQNU0.net
>>64
もげるし
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:31:16.46 skWXsmTe0.net
Eマウントは頑丈だよ
本当に最高です
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:33:35.38 kl8peEX/0.net
>>66
そうなんだよ
Eマウントは頑健てす マジで
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:37:05.80 rMo1qpFG0.net
Zマウントは
直ぐもげる
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:39:29.82 rMo1qpFG0.net
Fマウントは頑丈だったよね
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:42:52.42 R8DFxIo90.net
>>69
Eマウントはもっと頑丈。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:45:30.73 R8DFxIo90.net
実際Eマウントが一番剛性があるのにねえ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/13 21:47:59.21 8pZsbz2s0.net
>>71
そうですね。マジで