26/01/16 08:51:27.07 UcdOXIIS0.net
じゃあ何ミリなら
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/01/16 15:23:42.30 e625SWHP0.net
F4で暗いレンズかつ手ぶれ補正なし
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/01/17 04:33:52.68 5O4VR0q80.net
>>726
GW-4付ければ幸せになれるのに
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/01/23 06:02:44.41 ostEYVBpN
何兆円もの血税投入した税金泥棒万博だが建設費やら除外して運営費分969億突破したせ゛黒字た゛せ゛イエ━イあほかこいつらw
しかもこいつらが撒き散らした温室効果カ゛スによって969億を遥かに超える災害連発やったぜイエーイ益々マッチポンプ利権確保だぜイエーイ
日本の経済効果とはどれだけ住民殺害したかの指標た゛し株価とはと゛れだけ貧乏人から金持ちに富を移し替えたかの指標なのは周知の事実
地球破壊してるだけの害惡極まりないテロ國家の分際て゛少子化ガー人手不足ガー移民イエ─イだのほざいてる連中の正体ってのは
公務員だのクソ航空関係だの日銀ナマポで食ってる何ひとつ価値生産しないどころか莫大な温室効果ガスに大騷音にとまき散らして気候変動
災害連発させて住民殺して私腹を肥やす皆殺しにされるべき害虫た゛からなお前らも何か゛楽しくてこんなアホな腐敗構造が当然かのように
受け入れてんだか介護た゛なんた゛と労働力が足りないならこいつら害虫どもにやらせればいいだけの話
こういうこと公約にして歴代国土破壊大臣起訴する宣言すれば間違いなく当選て゛きるものをクズしか出てこない救いようのない國
航空機連絡先情報 noisе.web.fC2.Ｃom
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/01/30 07:27:31.51 musHntwSd.net
hasselblad 907X&CFV100CとXCD28Pレンズの組み合わせも、手ブレ補正無しでF4だけど、
暗いと文句を言っている人を見たことがない。
レンズ一体型だからこそ文句を言われるのか、ユーザー層の違いなのかは知らんけど。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/01/30 15:02:26.22 YPiLGG6tH.net
どんな中判機材使ってるのか気になるよね
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/02/15 10:22:51.60 QCTxKAzJ0.net
キャプチャーワンとかLightroomでRAWを取り込んでレンズプロファイル当てて書き出して、jpeg撮って出しと比較すると、写真の周辺の歪み方が微妙に違うんだけど、これってそういうもんなのかしら？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/02/20 17:13:39.63 BjnHJhSB0.net
収差はどこまで補正するか悩ましいね
自然物はほとんど分からないからレンズプロファイル通りでいいと思うけど、建築物なんかで縦横が水平直角に通ってるものはディストーションを110くらいにしたくなる
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/09 19:10:57.29 phNnTrxcM.net
>>731
ガジェヲタが多いんじゃない？
被写界深度とか換算f値とか考えたら暗くはないね
中判になぜf1.4なレンズがないのか！って騒いでる層だと思うよ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/09 21:50:11.78 tGbQ0gh10.net
>>735
ガジェオタは中版がいいと思っている
フィルム時代は優位性があったがデジカメだとフルサイズのちょっと大きい版
あれならフルサイズでいいレンズの方がよほどよい。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/10 12:31:09.61 8dbl8Cacr.net
フルサイズ（苦笑）
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/10 13:56:11.20 ChNZ6nnGd.net
>>736
暗にGFX100RFのレンズは良くないと言いたいだけなのかもしれないけど、フルサイズの1.7倍の大きさのセンサーと、それに合わせて設計されたレンズによる結果を、「ちょっと」と受け取れる人はフルサイズを使っておけばOK。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/10 13:57:30.97 Q/cNL59x0.net
アマチュアは35mmで十分ってのをフジが壊してくれたのにね
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/10 16:31:00.99 cD1y3Hlf0.net
ダイナミックレンジが気になるからお金に余裕ができたら買う予定
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/10 16:51:27.41 jo2IENTy0.net
>>738
Q3 43ももっているが、圧倒的にQ3 43のほうが持ち出し頻度が高い
両方もっているから断言できる
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/10 17:40:07.07 ChNZ6nnGd.net
>>741
GFX100RFとQ3で同じなのはレンズ一体型という部分だけ。君にはQ3が合っていただけという話で、世の中にはレンズ一体型では無い中版デジタルもあるのに、GFX100RFへの評価を元に中版デジタル全体への評価を語るのは無理がある。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 15:14:10.35 CNzHBCCf0.net
GFX100RFは「中判100MPです！」ってドヤるくせに
F4で暗いわIBISないわで、手持ちだとその中判の旨味を自分から捨てにいってる謎カメラなんだよなあ。
X100VIはF2＋手ブレ補正で片手でも雑に撮れるのに、RFは脇締めてEVF押し付けて息止めて撮れって
それもうスナップ機じゃなくてフィルムカメラの修行機
三脚使えば最高だよ、三脚前提カメラだよ、じゃあ普通のGFXでよくね？ってなる
固定レンズでシステム性もない、ラフにも撮れない、ガチ運用にも中途半端。
結局「小型中判」という言葉の響きに群がる信者向けポエム機になってる
次世代でしれっと手ぶれ補正を入れたら、少しは見直されるかな？
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 16:58:15.34 jyp8l26+0.net
そんな事ではフルサイズも手に負えません
APS-Cがお勧めですよ
拘らなければ、そとんど同じです
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 20:39:20.43 ix7AZVad0.net
わかってないなあ、その修行が楽しいんじゃん
優等生みたいなカメラで綺麗にまとまった写真撮るのとはまた違った楽しさがある
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 22:15:44.31 39sNVac+0.net
F4とかIBISがないとかで語った気になってるのが痛いな
本当に使ってるのか？
俺は発売日に買ってもう11ヶ月も使ってないぞ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/04/24 22:43:05.76 ix7AZVad0.net
まあ一応コンパクト機だから機能性能面で色々言われるのはしゃーない
手振れ補正機構、大口径レンズなんて詰め込んだらこの大きさ、重さなんて不可能だしな