25/04/29 21:31:59.37 gB0SUdql0NIKU.net
>>435
でも西田航は一応プロだぞ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 21:43:07.36 n/PK/WmL0NIKU.net
>>435
NIKONは親切だから機能毎にヘルプボタン押すことで説明表示してくれる。
ただパワーセーブ（静止画）のヘルプになんて書いてあるか知っているか？
まあカメラ買ったことない奴なら確認出来ないだろうけどZ5Ⅱの場合だと
静止画モード時にカメラを操作しない状態が一定時間を超えると、バッテリーの消耗を抑えるためのパワーセーブモードになります。
これだけなんよ。
この説明で操作している時のEVFまで機能制限かかるとかエスパーでもない限り分からんだろ…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 21:52:13.38 1s/VZr1m0NIKU.net
>>425
西田さんはYouTube始めた初期の頃に「これからは写真で食べていくには上手い下手よりも発信力だ」って、自身で認めてましたよ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 21:53:11.52 myQ7xqVv0NIKU.net
>>435
解り易く説明してるだけ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 21:56:24.98 ez3Xh1oW0NIKU.net
>>420
西田はよく電池持たないってキヤノンとかニコンとかディスってるから速攻パワーセーブオンにしたんだろうね
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 21:57:37.68 ez3Xh1oW0NIKU.net
>>428
自費出版の同人誌だけどね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 22:03:15.85 n/PK/WmL0NIKU.net
それがちゃんと売れて儲けも出ているんだから、いちゃもんレベルで人を貶めるだけの人間より立派なもんでしょ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 22:04:02.70 zioKb+kl0NIKU.net
ニコンはEVF表示にかなりパワー
454:割いてるんだよな 光学設計もそうだしな Z9はα1との比較で、連写時にもEVF解像度が下がらないのが良いと 言われてるしな
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/29 22:10:40.36 gXwgouZj0NIKU.net
今日初めてZ5IIを実戦投入してファインダーがすこぶる快適で満足して帰って覗いたら下らない争いでわろた
一日の締めにマジックアワーの田圃リフレクション大俯瞰が撮れて最高だった
ところで、このカメラでWBデイライト固定で撮影したRAWをLRで開くと5100K-35になってて、Z6初代の5000K+6とえらい違いなんだけど、これはセンサーは同じでもカバーガラスの違いで色みが異なるのを補正してる故にそうなるんですかね？
実用上なんら問題ないけど、後学の為に識者の見解を聞いてみたいな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 00:46:29.44 NffPuHxs0.net
パワーセーブオンにしてファインダー覗いても違いがよくわからないのが、僕
しばらく操作しないとカクカクし始めるのはさすがにわかる
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 03:04:58.46 vxuZ1m/x0.net
発売日からだいぶ過ぎてしまうと絶賛するコメントが全然だね
活気が合ったZ502のときと大違い
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 03:18:04.08 BXPhWche0.net
だってこの機種こう言っちゃ悪いが新しい物何もないからな
高い機種の性能が安く買えます以外に話すことない
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 05:18:51.34 tXIj7kvW0.net
>>434
> パワーセーブモードにしたらディスプレイ暗くしてリフレッシュレート下げて演算処理速度を遅くするのは当たり前
ところがZ7、Z6、Z5あたりはそうならなかった。時間が過ぎれば暗くて遅くなるけれど、最初からボヤけることはない。
新しいZ6iiiやZ5iiは、以前のZシリーズと比べて仕様が変わり、挙動も異なる。なのにヘルプの説明が同じというのが問題なのでしょ。
西田氏はZ7と同じ設定をZ5iiにして、挙動が全然違ったから驚いていた
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 06:23:41.95 B6Mn1vi20.net
>>448
初代の6、7にパワーセーブモードは付いてないだろ
何を書いてるんだよ…
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 06:29:37.81 J5KYryNe0.net
これよりz50Ⅱのほうが安いし気になるんだが写り結構違う？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 06:39:05.98 Otp2rybt0.net
ゆるふぉとが比較してたな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 06:41:44.70 jT9TsoP+0.net
>>450
同じなわけなかろう
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 07:01:10.24 auXmNwMz0.net
写りうんぬんより24-120f4Sの画角が変わることのほうが嫌だな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 08:05:51.27 3b15fyFq0.net
シャッタースピードが1/4000しか無いのとボディ内手ぶれ補正無しなのがかなりキツい
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 08:53:54.01 VqQ9DNW00.net
>>454
そんなん買う前に誰でも分かることやん
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 09:01:01.87 ps2dMpCa0.net
脳内イメージでキツいと思い込んでるだけだからね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 09:10:51.13 edeULjxJ0.net
>>450
等倍画質ならz50Ⅱも中々良い
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 09:32:28.55 VqQ9DNW00.net
動画だとIBISの挙動がダメな時あるからDXシステムみたくレンズにVRあってボディはリジットなのが良い時多いんよな
今あるFX機だと手ぶれ補正オフにするとレンズもオフになるんがちょっと残念
470:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fac-pi43)
25/04/30 12:17:33.40 vyXuPgtN0.net
昔、ニコマートを使っていたので1/4000秒でシャッター切れるって便利だなあと思ってしまう
471:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ba-FBhq)
25/04/30 12:27:05.53 cMZQ1HBW0.net
自分はISO25600以上でマジックアワー風景を撮ることが多くて早速Z5IIのISO32000で撮る機会があったけど、Z6初代と比べてLRのAINRを掛けた後に残る輝点ノイズが明らかに減ってるというかほぼ出ないので凄く良い感じ
センサーが同じでも何かが微妙に違うんだろうねえ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 13:38:14.26 q8aW0Aqx0.net
>>446
事前に貸出機で絶賛コメントしてた連中の殆どが購入レビューしてないからね
Z5より大幅に値上げされたからなのか他のグレードの機種で間に合ってるからなのか？
Z50IIは値段的にこれでいいと買っていく人が多い感じ、でも5chのスレはほぼ流れ止まってるね
今ニコダイはダブルズームが予約無しで買える状態みたいだけどそのうちの1本をセットにした16-50キットが予約になってるのはどういうことなんだろうか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 14:20:27.15 VqQ9DNW00.net
そらFX機にはZ5ii以上のカメラがいくらでもあるのにZ50iiはDX機の中でこれ以上がない一台だから評価基準が違う
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 15:03:59.70 0SuwtQaC0.net
満足度が高いほどスレの勢いが終息するの早いと思う
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 15:17:07.73 VxM9r4ci0.net
買ったあとは、トラブルとか困り事がない限りネットでいちいち書き込みしない人の方が多いだろうからね
買い物は検討している時が一番テンションが高いというか
YouTuberは基本、数字取れるタイミングでしか取り扱わないし
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 15:17:43.87 cMZQ1HBW0.net
逆に、発表即お通夜みたいな機種はダラダラと荒れ続けたりするねw
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 15:24:36.41 5Weo4c6e0.net
>>436
プロカメラマンが全員ITリテラシーが高いわけじゃないからな
パワーマネジメントの原理を理解していないプロカメラマンがいてもおかしくない
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 15:35:05.89 inab3MN6d.net
年末とかに2万程度のキャッシュバック来るかな？
いまz6使ってるけど用途的にも使用頻度的にもすぐに買い替えなくてもって思っちゃうんだよなぁ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5b-xJLD)
25/04/30 15:52:55.81 VXDn7nWyM.net
>>467
キャッシュバックを期待するなら2年ほど待ってるか、為替の大幅な変動と他社競合機の存在に期待するかだろうね
Z6IIIのキャッシュバックが早かったのは後者が原因だろ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 16:16:21.65 vxuZ1m/x0.net
無料の貸出機材で絶賛する工作員は居ても自分の金で買って喜んでる客はあんまりいない印象
初代と比較して例えば24-200のピントが俊敏なったとかFTZでシグマレンズを使うとレフと変わらない素早さだとか
もっと感動のコメントが並ぶかと思ったけど宣伝期間が終わったらもう全然だな
Z5が動くうちは初代でD610並に廉価定番なみに価格が落ちてからで十分だろう
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 16:18:41.36 inab3MN6d.net
>>468
ZFもすぐキャッシュバック来たイメージだったけどもう1年半経つんだね
これから2年経ったらz6の下取りも2万下がっててもおかしくないし待つメリットもなさそうね
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 16:24:10.02 RMYUI0h40.net
良いカメラなのは分かるが、既にZ9/8/6IIIユーザーならZ5II買う理由無い
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 16:25:05.37 fwtIIImf0.net
>>469
うーん、これな
初代Z5使ってる連中は動体撮影とか暗所AF性能とか、納得して使ってるもんな
ぶっちゃけ俺も連写は卒業してる
Z7のセンサー載せた、Z5Ⅱ-Xとか出�
484:ｽら直ぐにでも欲しいが 買い換えても24MPの絵は全く同じだからね
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 16:30:06.53 fwtIIImf0.net
Zも早く望遠出してほしいわ
タムロン70-300買おうと思ってるけど、タムロンってだけで嫌じゃん
キヤノン、3万円台で買える望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」
「EF75-300mm f/4-5.6 III」の光学設計を“RFマウント化”
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 16:41:49.59 cMZQ1HBW0.net
>>473
AF-P70-300が最近ディスコンになったしじきに出る思うで
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:15:10.82 JtuSRNbb0.net
>>473
良いね。C社の望遠ズームこれフルサイズのお値段？
NIKONもZ5Ⅱみたいなエントリー機購入層に合った価格帯の望遠ズームレンズ出して欲しいものね。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:17:07.73 ga1npKRg0.net
5年も6年も前の機種使っといて5iiでも納得しねーのかよ
z8の時はでかい、z6iiiは高いって言ってずっと買わない理由探してるんだろうな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:34:30.22 50lut4Aa0.net
Fマウントから移行するのに踏ん切りがついていない人に
Z5IIは最適だからじわじわと売れるだろう
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:34:38.33 vxuZ1m/x0.net
発売の前までは貧乏人連呼して買わない人と様子見の人を罵倒する工作員が常駐していたのを思い出す
工作員の全てが悪いとは言わないが具体的なAFレビュー動画を出す工作員の方を積極的に出してほしい
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:38:48.04 JtuSRNbb0.net
工作員（笑）
大分ネットに毒されていますね。
大丈夫？頭にアルミホイル巻く？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:49:34.14 aRRMoDSG0.net
個人的にはZ6からの買い替えでかなり満足してる。
被写体認識優秀だし、バリアングルも好きだから嬉しいわ。
ただ、機能としては目新しいものは何も載ってないから発売後のスレがおとなしいのは予想通り。
逆に盛り上がるとしたら致命的な不具合が発生した時くらいだろう。
買った人たちは皆んないちいちここへ書きにこないで満足してると思う。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 17:49:51.84 vxuZ1m/x0.net
発売前に機材レビューしてる動画だらけなのに工作員が存在して無いとでも言うのか気持ち悪い
普通の消費者と言うかユーザー側じゃない人はスレから出ていってほしいわ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:07:12.05 gjBo0WS/d.net
見えないものを見ようとして～♪
一眼レフ覗き込んだ～♪
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:10:23.44 JtuSRNbb0.net
3点。
まず工作員という呼び方が気持ち悪い。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:20:06.76 vxuZ1m/x0.net
事実を端的に示す言葉で都合が悪い
まで読んだ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:23:59.54 cMZQ1HBW0.net
>>480
自分もだけど、ある意味Z6からの買い替え層が一番満足度高いのかもね
記録メディアとインターフェースが変わった以外、Z6の今ひとつだった部分を全て潰した挙句にZ6IIより安いんだから笑いが止まらんレベル
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:28:12.15 ga1npKRg0.net
EXPEED 6以前のユーザーはよっぽどの理由がない限りZ8～z5iiの流れで乗り換えるよ
それが普通の消費者やユーザー側の人間な
それに乗り換えなかったとしてもいちいちわからん理屈並べて商品下げる必要はないからな
z5iiなんてカタログスペック見ただけでコスパいいのわかるんだし。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:30:02.67 LC6Bc+hk0.net
>>473
光学系が20年以上前のEFマウント非Lレンズのままってw
もうなりふり構ってられないんだなキヤノン
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:36:00.30 cMZQ1HBW0.net
>>487
ニコンはAF-Pの出来が良かったから、仮にそのままの光学系で出たとしてもそれなりのコスパは期待できる安心感があるな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:41:11.35 vxuZ1m/x0.net
知りたいのは今価格コムで言われてるようなAFC連射した時の最初の一枚以外のAFの合唱率だな
あと最初の一枚もどのくらいの速度で合わせに行くのか
カタログスペックを見ても実際の性能はわからないし店内で人物で練習しても被写体がそれだけではなあ
初代だと晴天屋外人物で最初の一枚すら1/3くらいしか当たらないので最初の一枚が8割がた合致するだけでも大きな進歩なのは分かるけど
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 18:48:07.68 auXmNwMz0.net
ここでごちゃごちゃ言ってないでレンタルして試したらいいのでは
自分が撮りたい被写体や環境にもよるだろうし
ちなみに屋外で走り回る子供撮る分には問題ないよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 19:02:39.27 inab3MN6d.net
金銭的にあまり余裕のない自分はz5ii迎えるにあたりz6とお別れしなければならない
かなしい
504:
25/04/30 19:02:53.41 Akm/QZUU0.net
RFの75－300ってタムロンのレフ機高倍率ズームの300㎜にまるで及ばないコレなんですが
://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=776&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=975&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=1
ニコンが安心してAF-Pの光学系そのままのZマウントを出す悪寒。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 19:26:44.82 fwtIIImf0.net
ニコンはマウントを変えた以上、Zマウントを使い切る必要があるので
Fマウントの流用は許されないだろう
俺の独自調査では、F2より暗いレンズだと大口径の恩恵はなさそうな気がしてるけど
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 19:59:12.26 ISYGZ27rM.net
FTZ2やっと届いたーっつ！
なのに保護フィルムが来ねー！
やっと全部揃って組んだのはついさっきｗ
今日はｲｲ天気だったのに、明日から雨っぽいorz
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:02:09.96 ITQkf0Ha0.net
マウントが太くなったおかげで沈胴レンズが作りやすくなった。複雑なレンズ移動カムもやりやすくなった。暗めの70-300で沈胴の小型レンズっていうのも良いかもな。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:06:36.35 6y5krvqUd.net
z5からの乗換だけどAF合ったふりの写真は連発してるよね 絶賛されてたEXPEED7でもこんなものなのねって印象
個体差なんやろうか
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:17:49.63 fwtIIImf0.net
>>496 >>486
レンズのせいって既出やん
ニコン「Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S」はAF駆動の遅さが3Dトラッキングに影響することがある
Zヨンニッパに使ってるボイスコイルモーターが降りてくるのをまとう
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:26:06.10 VXDn7nWyM.net
>>496
それで他社同等だろね
つまりAF枠が合ってる、AF枠の色が変わってる
ということと実際にピントが合ってるかどうかは全く別の話でありこれはソニーでもキヤノンでも発生する
EXPEED6の時はそもそも枠に対してのクレームが多かったわけで、EXPEED7では枠は出るわけでそ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:49:04.73 WgE5EOTyd.net
>>492
盛大にパーフリ出まくってて大甘なのはEDレンズも非球面レンズも何にも使ってない
途上国向けの輸出専用レンズにRFマウントアダプターを溶接しただけだから当然だなｗ
いまどき超音波でもステッピングモーターでもない盛大にジコジコ唸るＤＣモーターで
手振れ補正？何それ美味しいの？ってレンズだし
1万円も出せば手に入るタムロンのレフ機用70-300mmVCの中古の方がよっぽどマシだろう。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:53:53.25 VXDn7nWyM.net
そもそもフイルム時代のレンズを光学系変更無しにカバーガラス付きのカメラに転用するのは
収差とか細かいことはどうでも良いと言っているようにしか見えなくて
とにかく出せばよかろうということだよね
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:56:33.84 4jK8X/mU0.net
AF合ったフリ云々グダグダ言ってる人は、同じように使ってビシバシ百発百中でガチピンが来るカメラを使えば良いやん
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 20:58:04.37 vxuZ1m/x0.net
エモい描写が好きなZ世代が欲しがりそうな良いレンズじゃん
ニコンもAIAF時代のズームレンズをZマウントに置き換えて出せばいいのに
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 21:05:26.16 VXDn7nWyM.net
AF合ったフリを少しでも減らしたいならノイズを受け入れてでもセンサー読み出し速度を高速にするのが第一歩
とにかく高速で画像を取得しないと動体がどんな動きをしてるか把握出来ないからね
被写体の動きが掴めていないのにAF合わせるのは無理
部分積層は悪く言われがちだけどミラーレスとして当然のアプローチ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 21:08:44.31 vxuZ1m/x0.net
高いレンズは修理費も高いし35000円のレンズあったら砂埃や雨の日レンズとして写真屋も使うだろう
それで3-4年は持つのだろうし壊れても修理せずに買い換える感じだな
エモいZレンズカテゴリ作って実売3.5万で70-300と28-80の2本はZも出してって思う
それで売れたらAIAF50/1.4DやAIS50/1.2を6万程度でプチぜいたく品として
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 21:30:56.26 cAUVeNXa0.net
そんな70-300を使いたいと思ったことがないわ
70-200は替えがたい映りだと思うけど
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 21:53:18.27 fXvFZpeO0.net
いくらなんでもキヤノンが2025年に出す新商品がこのレベルはマズいっしょｗ
中古で1万円出せば買えるタムロンのレフ機用70-300VCの方がよっぽどマシ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 21:57:25.32 wx3mPrhD0.net
>>500
フィルムもデジも、レンズ同じだよ
デジイチはローパスやイメージセンサーの内面反射でフレアが出るので
ニコンは作り直しただけだよ
50f1.4gの時にそう言ってる
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 21:58:06.85 704NJZ/x0.net
レンジファインダー使ってるとピント合ってたらラッキーくらいになってくるけどな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 22:07:01.71 vxuZ1m/x0.net
>>503
似たようなコストで中央一点部分だけ高速化出来ないものなの
望遠ユースだとそれで十分だｎに
522:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b7e6-6Wla)
25/04/30 22:08:02.64 vxuZ1m/x0.net
中央一点はやはりミラーで位相差センサで測距したほうが良い
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 22:55:11.96 /OjdFomM0.net
ニコンはAF-Pディスコンにしたしなあ
あと先々代のAF 70-300mm F4-5.6Gはかなりの高性能レンズで有名
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 23:15:53.88 vxuZ1m/x0.net
AFCだと今回もけっきょく中級レフを超えれないのか
センサが高速化してエンジンも倍々性能だと言うから期待したのに
次はファームアップに期待
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 23:20:06.69 q8aW0Aqx0.net
ニコンには悪いがneewerの縦位置グリップ買った
小指までしっかりホールドできるようになっていい感じ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 23:37:28.75 fwtIIImf0.net
>>512
ダイナミック中央1点ならD780くらいは超えてると思う
３Dトラッキングみたいな補助輪使っちゃだめだね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 23:45:19.19 ps2dMpCa0.net
>>512
自分で使いもせずに全て分かった気になって評価下すのエスパーっぽくてカッコいい
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/30 23:53:57.60 vxuZ1m/x0.net
AFCでD750超えだったら使い方や工夫でどうにでもなる的な購入者なりの擁護コメントがあるはずで
それがないということは
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 00:16:20.94 jOfmCDZx0.net
>>515
やめたれｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 00:43:06.85 5ZMjDAYm0.net
画像認識AFはD750にもD780にもないからそこで逆転する
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 01:08:46.57 2qr1tYOP0.net
D750なんてフレーム真ん中らへんしかAF出来ないんだから、Zのどの機種と比べても足下にすら及ばんとしか
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 06:41:04.98 s4mSxV1S0.net
今って中央1点AFの食い付きで一眼レフに勝てているかどうかの話でしょ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 07:33:36.99 102sxqYT0.net
一眼レフのAF専用センサーにはスピードじゃ敵わない
534:
25/05/01 08:31:53.67 qEj5k5jW0.net
>>425
そうだよね。肝心の写真下手だよな。
Youtubeに生息する自称カメラマンのカメラ評論家でしかないね。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 09:07:50.09 OZWCuGf60.net
写真家と写真機家
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 10:59:03.95 mHlo1U+n0.net
写真集で食ってんだからたいしたもんだよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 11:49:52.08 /8VgcI+l0.net
メカシャッターで連写するとしても、Z6ⅢのほうがAF性能は良いのかな？
スペック的には同じだが、、、。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 12:08:14.59 aGFi8RcRM.net
連写スペックそもそも同じではないし、AF重視するならZ6IIIだろうね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 12:24:29.39 6/f31Gt/0.net
>>524
あの写真集って利益出てるんか？？
>>525
論理的にはZ6IIIの方が良いだろうね
ただし、RAWでのメカシャッター連写速度は下表の通りそこまで差があるわけでもなく、AF性能の差があったとて大した差ではない気もする
Z5II
高速
メカ: 6.9 fps
電先: 8.2 fps
高速(拡張)
メカ: 11 fps
電先: 11 fps
Z6III
高速
メカ: 8.1 fps
電先: 10.5 fps
高速(拡張)
メカ: 14 fps
電先: 14 fps
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 12:28:53.50 jTyJP26h0.net
動体撮影でのガチピン率上げたいなら、α9、α1、EOS R3あたりと高級レンズの組み合わせが無難だろうね
ニコンのSTMってあんま早くないよね
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 12:31:03.96 aGFi8RcRM.net
スペック同じっていうから違うと書いたわけで
違うけど大した差ではないという話なら
AF性能が違っていても大した話じゃないだろ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 13:05:50.22 6/f31Gt/0.net
ニコンのAFが遅いとかいう話をよく聞くけど、AFロックオンを理解せずに反応が遅い遅いとほざいてるYouTuberのファインダー動画を見て呆れたことあるし、その種の輩だと思ってる
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 14:12:30.68 oL3BRkO1M.net
今試し撮りしてるが、AFは旅客機離着でAFC秒7駒ならd780と遜色ないカンジ。
で、ブラックアウトがちょいと短いのか、撮った絵が見えるからか、z5iiの方が追い易いふんいきｗ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 15:39:05.82 SXQICoqnd.net
良くも悪くもこんなもんかって感じのカメラ 値段も値段だし
個人的には不満は無いし長く使えそう
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 15:53:53.46 CFF028CdM.net
にしても、空バックの飛行機が矢鱈アンダーに写るには最近のニコンの特徴でせうか？
d5000、d7200の時は特に感じた事は無かったけど、d780、z5iiともに同じカンジ。レンズ変えても測光方式変えても常に+0.7～1.0ぐらい補正が必要なのだけれども。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 17:48:47.00 102sxqYT0.net
>>533
測光モードは？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 18:54:16.12 gjzx0iHAM.net
>>534
マルチ、中央のいずれも多少の差はあれど皆ドアンダー。スポットも当たる場所によっては良いときもあるけど、基本的にアンダー。
レンズは70200FLと200500。
うーん折れ環か、、、
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 19:38:13.14 6/f31Gt/0.net
空の面積や太陽の位置次第な部分もあるとは思うけど
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 20:24:55.64 G7qqUfCB0.net
D3000/5000シリーズの絵作りに慣れてるからそう思うんだろうな
D850をメインで使っててお散歩用にD5300も買ってみたんだけど
なんか妙に露出オーバーに写るんで-1/2段補正がデフォだった
パッと見で明るい方がビギナー受けするんだろうね
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 20:38:14.67 pTlO011W0.net
解放か絞ってか出もだいぶ変わるけど、解放だと光量が確保されてるのって中央部のごくわずかな部分で
周辺部は３～5EV位暗いぞ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 20:46:46.42 aGFi8RcRM.net
周辺減光は-1から-2EVくらいのもんで、レンズによっては四隅が-3EV前後になるかもねってところ
-5EVは流石にケラれてるかと
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 21:03:19.20 C8Cflr/X0.net
以前Z6IIをあいようしてましたが、今回でたZ5IIは同じ裏面照射型になってAF速度や被写体認識も向上してプリキャプチャまでついてる
もう完全にZ6IIを上回るハイスペックスタンダード機ですよね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 21:21:51.67 j6AxZb7J0.net
z6から買い換えた方ボディの質感等は違和感ないでしょうか？
片面液晶がない、バリアングルなどの違いは理解しています。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 21:29:01.07 102sxqYT0.net
ピクセルシフト9600万画素は何に使う？
555:
25/05/01 21:45:22.75 qEj5k5jW0.net
>>524
はっきり言って写真の腕ならYoutuberカメラマンなら、
塙やシロヒゲの方が上だと思う。特に西田はライティングのセンスが
塙、シロヒゲに比較にならない位ウンコ。
556:晴天の霹靂
25/05/01 22:10:59.95 C8Cflr/X0.net
Z5II予約しちゃった
公式で本体価格から10%オフで実質23万円
今回ばかりはこちらで購入で正解だろう
いつ頃届くのかなぁ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 22:13:42.19 2qr1tYOP0.net
>>541
自分は初代から買い増しだけど全く違和感ないよ
握った時の高い剛性感もそのままだしシャッターや各部スイッチやレバーの感触も同一と言っていい
総じて上質そのもの
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 22:16:09.22 XnK1Dkm8M.net
>>536-539
ﾄﾝ
絵作りが違う。ってのが一番近いように思えてきますたｗ
もちっと試してみますー
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 22:25:24.21 uTOv1a6wM.net
期待しすぎだった
D780に行こう
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 22:28:35.40 uTOv1a6wM.net
店で24-200キット試したが値段ほどでは
多種多様にAFモードの枠が用意されてはいるけどうーーーーーーんッて感じ
自分はZはもういいや
期待しすぎてた
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 22:56:49.37 Tc3u9Jjq0.net
さよなら
もう書き込まなくてもいいよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:01:59.60 uTOv1a6wM.net
>>549
命令される筋合いない
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:03:52.56 2qr1tYOP0.net
>>550
D780に決めてなお此処に居座るなら、せめて今なに使ってるか書いてみたら？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:07:04.47 j6AxZb7J0.net
>>545
ありがとうございます！
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:14:08.86 ceMpH8O60.net
粘着スレ荒らし予備軍に触るのはやめなよ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:28:33.84 1x/a5BD+0.net
Fマウントってシグタムも生産辞めてるものが多いから、今からボディ買うのはお勧め出来ないな
特にフルサイズは重たすぎて持ち運ぶのも億劫になる
Z5Ⅱに行くしかない
(R6mk2のほうが性能良さそうな感じもするが・・)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:35:04.77 1x/a5BD+0.net
でもR6mk2ってメカシャッターでライブビューだと5.5コマなんだな
随分低速なんだな
40万耐久シャッターの高級品載せてるのに、８コマすら出ないのか・・・
やっぱりZだな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:52:17.28 2qr1tYOP0.net
>>552
あえて言うと、使い慣れたカスタム設定を踏襲さえすれば、初陣から使い慣れた感触で何の迷いもなく使いこなせて見易いファインダーやexpeed7の性能を実感出来る良さはあるけど、手元から伝わる感触は今までとなんら変わらないからそういう面での新鮮さはほぼ無いw
自分は初代Z6の使用感が滅茶苦茶気に入って手に馴染んでるから、全く同じ感覚で使えて中身がアップデートされたZ5IIは最高のカメラだと思えるけどね
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/01 23:55:05.50 2qr1tYOP0.net
>>555
なんだかんだでZ5II含めて中級機の連写速度はいまニコンが一番速いんだよな
α7IVとか無理に画素数増やしてゲロ遅だし
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 01:17:03.49 wlm2ANiK0.net
>>541
違和感は感じませんが ボディはマグネシウムでも前後ダイアルやモードダイアルがプラスチックなので質感はZ6より安っぽく感じると思います
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 01:19:07.42 TfMjZhaC0.net
>>541
z6iiから買い増しなので、いま両機を手に持って比べてみましたが、
バリアングル化で追加されたボディ左側面のヒンジ部分がまずプラスチッキーですし、
メインダイヤルもどことなくチープ。
ペンタ部のNikonの文字の彫りも平板です。（z6IIは彫りが立体的）
ボディの金属的ヒンヤリ感も比べると少なく、全体的にZ6ii比、
コストダウン感の強い質感にz5IIはなっているように自分は思いました。
よく触って確かめてから購入された方がいいと思います。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 02:39:10.36 qoJwr7/U0.net
>>559
EVFの見えはどうですか？
両方ともパワーセーブオフにした場合で、何か違和感はありますか。
買い換えるだけの見えの違いを感じますか。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 03:05:57.09 TfMjZhaC0.net
>>560
オフにした場合の違和感は分かりませんが、
パワーセーブ（静止画モード）を［有効］にした場合は両機とも目に見えて、
EVF像がぼやけるので、正直言って実用的ではないと思います。
Z6IIとZ5IIのEVFの見え方の違いですが、Z5IIの方がジャギー強いです、
しかし明らかに像がシャープでクリアなため、ピントが掴みやすいです。
これは100%などに拡大表示をしたときも同様で、この点はすごく良いと思います。
あとは最高輝度が高くなり、輝度調整の幅も広がった為、屋外での視認性がより良くなったと感じます。
ついでに書くと手振れ補正の効きがかなり良くなっており、それだけでも買い替える価値はあったと思っています。
例えば自分の場合、Z24-120mmF4、120mm、撮影距離3メートル前後のとき、1/15～1/30秒が手振れしない限界だったのですが（数枚に一枚しか、ブレなく撮れない）
これが1/6秒でも安定して撮れるようになったのは大きいです。
他にも色々ありますが、自分としてはZ5IIはかなり満足できる機種で、最初からこれが欲しかったと思うくらい気にっています。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H8f-GGs2)
25/05/02 05:35:27.04 AJxqpDuiH.net
Zfと検討中です。背面輝度がかなり明るいようですがZfより目に見えて明るいでしょうか。ZfZ5llお持ちの方いらしたら教えて下さい。あとバッテリーの持ちは双方どんな感じですか？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 15:58:05.21 SDx0Mr9PM.net
>>561
レフの移行先として見るから物足りないのであって
Z62が多少改良された感じで捉えればいいのか
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 16:39:18.46 TrGvZxXm0.net
>>563
早くD780に行けよ
ここにお前の居場所はない
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 17:15:23.55 960hm6ZI0.net
D780はZ6に一眼レフ機能を持たせたような不思議なカメラ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 17:19:14.99 wRDX5h4b0.net
何言ってだお前
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 17:28:18.88 SDx0Mr9PM.net
Z62の小改良版としてみたら値段は適正で機能も妥当
あくまでZレンズの画質と使い慣れたニコンの操作系が目的だから他社の同価格帯は関係ない、と
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 17:32:20.26 960hm6ZI0.net
>>566
D780でのLV撮影だと、まんまZ6パフォーマンスと理解してくれればOK
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 17:34:05.88 9MdekRX60.net
関係ないと言ってもあきらかにR6 Mark IIやa7IVを意識した価格にはなっていると思う
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 17:42:01.54 mIo/3eln0.net
ミラーレスのLV撮影
最初は憧れてたけど
やっぱEVF撮影最強だわ
老眼なのもある
583:晴天の霹靂
25/05/02 19:02:35.09 5WhmhwLb0.net
昨日注文して7日に届くらしい
爆売れしてるのに納期が早すぎる
これは売れると見込んでライン数増やしたのかな
それとも他カメラから流用できるパーツ多いから生産性が高いのかも
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 20:06:59.07 XtldFuh60.net
>>559
質感を取るか、実性能を取るかってところですかね？
田舎住みで実機を触れる機会がなくて、困ったもんです
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:34:20.76 9MdekRX60.net
>>571
生産の難しい部品はなさそうだよね
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:40:45.92 xjCMzo040.net
新規製作だと長納期になるようなメインの部品たちがほぼ全てニコンの在庫品だろうから
割りと簡単にというか偉い人の指示通りに沢山作れるだろうね
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:44:41.11 9MdekRX60.net
価格的にはZ50IIのほうが数は出るだろうしね
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:48:32.85 2Y3a0CYD0.net
>>561
やっぱりジャギーでるのか
Zfでも同じ事指摘されてたけど、困ったものだね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:52:39.00 2Y3a0CYD0.net
>>571
Xカメラでは、納期6月上旬に延びたよ。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:55:27.93 xjCMzo040.net
ニコンとしてはZ50出してZfc出してからのZ30は生産計画立てるの簡単だったろうし
Z6そしてZfからのZ5IIは不確定要素も少なくて中身も流用しまくれて、非常に作りやすいカメラだろうね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 21:57:30.14 OiuLfZOs0.net
下手するとこのカメラ向こう7年くらいのロングランする奴だと思う
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 22:07:57.27 9MdekRX60.net
まあ23万が高いと思う人は今後さらに安くなりそうなZ5レンズキットとかを買うのもありかもね
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 22:34:27.22 t/X5jq2k0.net
>>579
7年ぐらいの間にセンサーやexpeedがそれほど進歩するとも思えんしな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 22:37:25.69 XtldFuh60.net
ニコンもキャノネッツとかみたいに、WEBで囁くアルバイトが居るんだな
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 22:57:16.69 OiuLfZOs0.net
>>581
怖いこと言いますが…D850がすでに8年のロングセラーなんですよ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 22:58:21.22 OiuLfZOs0.net
>>582
いないと思ってたらナイーヴすぎる
でもキヤノンみたいに他メーカーや製品に対してネガキャンしたり、ユーザーに攻撃指令したりするような武闘派じゃないと思うが
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 22:59:53.38 OiuLfZOs0.net
キヤノンは80年代の時点でユーザー囲って怪しいことしてプロモーションしてるという噂はたびたび上がってるしなあ
出所不明のプロストとかも結構あるし
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:15:01.53 XtldFuh60.net
>>585
池中弦太80キロとか、キヤノンは広告の勢いはすごかった
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:32:25.25 2M98AE+tM.net
>>583
どのZよりD850のAFCのが優秀だから
レフは精度がウンタラカンタラでミラーレスは像面で合わせるから高精度だとか言うやつが昔は大勢いたが
あれから何年経って有利なのは結局D850のまま
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:40:22.68 2M98AE+tM.net
>>571
Z502は安いから売れまくっても52の方は23万だから冷静になる人が多いんだろ
発売直後も入手容易なのも複雑事情でなく単に大して売れてないからで
しかも今が一番売れてそうな時期でこれ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:41:42.35 qoJwr7/U0.net
>>588
組立NISAで大赤字になった日本人が多いから・・・
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:42:42.02 UzRdsi6y0.net
ニコン版α7 IIIみたいなものだからね、流石に出てくるのが遅すぎた……。けど、今後ながーく売れるモデルになるのは間違い無いから、市場にだぶつかない数を計画的に生産すれば良い収益になりそう
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:44:35.49 qoJwr7/U0.net
>>590
α７参にトラッキングAFは付いてないんだよ、おじいちゃん
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/02 23:55:15.83 UzRdsi6y0.net
>>591
いやそういう話じゃないんだ。まともに使える手頃な価格のモデルがやっと出せたってこと。他社の2週遅れは流石に出し惜しみしすぎだろ……
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 00:16:13.65 PBP7WxkV0.net
それはAFだけの話でしょ…
AFだけでカメラの全てが決まるのかよ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 00:18:36.79 8MvXRa3k0.net
>>585
90年代だけどサンダー平山事件とかな
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 00:23:38.99 8MvXRa3k0.net
>>587
そらまあAF微調整が完璧な状態で狭いAFエリアの範囲内でという条件でならD850の圧勝でしょうな
今更それで満足する人がどれだけ居るのか知らんけど
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 00:30:05.85 BN1JM5K40.net
>>595
それでもスピードは負けると思うけどね
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 00:33:43.54 jZxwGkWJ0.net
ミラーレスの端っこまであるAFエリアにライブビュー撮影による自由な構図、タッチAFとかに慣れちゃったから今更レフ機には戻れないなあ
ダイナミックAFの精度も初代Z6とD500でも別にそこまで差があるとは思わないし
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 04:54:44.13 9cgoH81nr.net
>>562
どなたかいらしたら教えてください。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 06:15:03.77 jyL67D3q0.net
初カメラで買ったけど出かけるのが楽しい
シャッター
612:押してから切られるまで時間かかって何事！？とかいろいろ設定試行錯誤してるのも楽しい
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 07:24:54.21 AvKxj33H0.net
>>599
こういう人にこそ買って欲しいカメラだから楽しそうでなにより
持ち出して撮ることの楽しさを知ってしまったら次はレンズを買いたくなるから貯金頑張ってな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 10:57:38.35 8MvXRa3k0.net
>>592
逆に他社からこの種のモデルが姿を消してるから、遅かったとはいえこのタイミングでニコンは良いとこ突いたと思う
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 11:04:42.67 gI69M3vO0.net
57ba-FBhq
なんだこいつは
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 15:56:55.65 D+zNja/lM.net
>>595
レフはAF微調整なんてせんでも純正ボディと純正レンズだったら安キットでもピントのズレなんて無い
合ってないのに合ってるかのごとく緑枠表示するミラーレスとは大違い
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:15:02.01 AKOM7y6t0.net
>>603
ニコンの一眼はピンズレが酷かったけどな・・・
デジイチブームで大量生産してるときの精度が特に悪かった
D7000とか、ボディ側のフランジがすれてたりした
新しいボディ買ったら、手持ちレンズと一緒にピント調整にまず出してたけどな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:15:14.27 AvKxj33H0.net
レフ爺まだいたのか
レフマンセーするためにミラーレスのスレに居座るって、GWをそんなことしながら過ごして虚しくならんのかｗ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:16:04.60 Gii7C+qi0.net
一眼レフがピンズレしないとかエアプにもほどがあるだろ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:19:06.12 g8SJHEg+0.net
いーなお前らはZ5IIが選択肢にあって
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:20:59.39 AKOM7y6t0.net
D6の新機能が、ワイ端とテレ端で個別にAF微調整値の登録なんだよな
キヤノンはもうちょい前からあった
AFセンサーユニットの組立とか、ボディ側で誤差が出てしまう
工場の基準ボディと、量産品で変わるんだよね
ミラーレスは部品が少なくなったので、この問題は根本的に解決した
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:22:18.78 8MvXRa3k0.net
レフ機の微調整不要とか言い出すのはさすがに草生えるで
超望遠とかだと同じ個体のレンズとボディの組み合わせですらたびたび微調整の必要があったりするのに
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 16:37:48.99 aUL7EVu00.net
>>604
それキヤノンの間違いだろ
キヤノン使ってた時はレンズもボディもピントの個体差が酷くて
機材入れ換える度にボディとレンズ一式ピント調整が必要だった
最初は幕張に出してたけど作業頼む奴が増えて面倒になったのか
ある時期から規格内だって突っ返されるようになったから
認定修理店のPAギャロップで完全に追い込んでもらってた
ニコンならそこまでシビアに調整しなくても大丈夫だよって
周りから言われて半信半疑でニコンに変えたんだけど
大三元がいきなり無調整で使えたんで感動したわ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 17:15:59.01 EkZM6rWL0.net
>>590
>ニコン版α7 IIIみたいなものだからね、流石に出てくるのが遅すぎた……。けど、今後ながーく売れるモデルになる
例えばシグマがα7iiiでもivでも似たようなカメラ出したとして長く売れるカメラといえるか？
α7がながーく売れたのはライバルが不在なのとEマウントが覇権を握っていたからであって
ニッチマウントとなったZにおいてそういう平凡なカメラって長く売れるものなのか？という気はする。一眼レフオジイチャンの回収専用でしょコレは
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 17:22:25.90 PwmMT8Z+0.net
>>608
D850＋AF-S 24-70E VRのAF調整、テレ側で合わせたらワイド側でピンズれし、
ワイド側だとテレ側がずれる。
完全に治すには工場かニコプラに出して調整するしかなかった
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 17:24:06.07 PwmMT8Z+0.net
BIONZ XR＋2400万画素裏面の組み合わせがなかったしなあ
α7IVの3300万画素って連射性能も高感度性能も落ちてるし・・・
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 18:55:10.80 5CIXTXuf0.net
>>605 棺桶に両足突っ込んでいるゾンビだ、読経と思って生暖かい扱いで。
誰も言っていない工作員とか元気な雉。
なお、レフ機のピンズレ、ミラーアップEVFならバチピン来る、とか嬉々として書かれていたZ黎明期くらい。マジでお前ら何言ってんの状態だった。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 19:11:25.01 MEc39g9i0.net
社員カメラマンは支給品で欲しいカメラを使えないからか未だに一眼レフが目立つ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/03 23:28:14.63 BN1JM5K40.net
>>615
警察とかもね
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 01:38:55.69 tHy86+dx0.net
ISO感度設定は撮影メニューから明確にオートにしないとiメニューからでは選べないんだな
グレーにせずISO100の左で選べるようにしてほしい(ISOボタンだと100の左のAUTOすら出ない)
あとダイナミックAFでも合焦音鳴らしてほしい
Z50IIも同じ操作だからニコン共通なのか
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 01:53:49.04 t/R+nEFm0.net
>>617
素早くISOオートに切り替えたいということなら、
ISOボタンを押して（初期設定では押しながら）、前ダイヤルを回すとオートになるはず。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 02:02:33.75 vg01Si6y0.net
そんなことも分からないのに要望だしちゃうような人も買うくらいZ5IIが売れてるってことか
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 02:17:45.54 tHy86+dx0.net
>>618
ああそれでたまにISOオートにした覚えがないのに回すダイヤル間違えてオートになってたんだねありがとう
ダイナミックAFの合焦音の解決方法もわかる方お願いします
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 02:23:07.33 xL8jEf2o0.net
AF-Cで合焦音出したら常に鳴り続けることになるでしょ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 06:55:09.21 3AQ+aiyN0.net
スマホのテザリングでimaging cloudに接続したいのですが、iPhoneでインターネット共有かけてもカメラ側でiPhoneが出てきません。
調べたところ、
設定¥一般¥転送またはiPhoneをリセット¥リセット¥ネットワーク設定をリセット
する事でカメラ側に出てくるようになるらしいのですが、できればリセットかけずにやりたいと考えてます。
やり方ご存知の方いますか？
手段が他になければリセットするしかないと思ってますが…
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 07:47:53.19 ROa0g9eS0.net
>>622
ニコンのサポートはトランス・コスモスがやってるから、それをそのままコピペして聞いてみなよ
ニコンイメージングのお問い合わせから行くのな
冷たい返事を貰えるぜ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 08:03:07.09 ahlEjdlK0.net
>>617はずっとピーー、ピー、ピーーーって鳴らして欲しいんでしょ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 09:09:36.41 JzN1j0VRM.net
WPA3対応なのも地味に嬉しい
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 10:19:02.30 BXucJAFA0.net
音なり続けるのもミサイルのシーカーっぽくて良い
640:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b42-5RKp)
25/05/04 15:56:47.94 ZqPSxueR0.net
今日みたいな好天だとこの高輝度ファインダーは有り難いわー
Z6はメガネ掛けてると本当に見辛かったので
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 21:36:05.22 2N2VD
642:9XE0.net
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 21:58:44.70 JmFuh1KUH.net
日付毎とかでフォルダ分けして転送したいからそういう機能は使った事ないわ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 23:00:58.13 7t2Wz4Z00.net
>>622
インターネット共有の画面で「互換性を優先」は試してみた？
古いWi-Fi規格のカメラだと可能性有り
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/04 23:10:17.56 3AQ+aiyN0.net
>>630
返信ありがとうございます。
「互換性を優先」試してみましたが、状況改善されずでした…。
>>623がおっしゃるように、サポートに問い合わせしてみます。
トランス・コスモスはよくわからないので、ニコンイメージングに問い合わせして塩対応してもらおうかと思います。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 07:30:48.75 bK6UdtebM0505.net
デジカメinfoにZ5Ⅱのダイナミックレンジに関する記事が掲載されてるけど、やっぱりこのクラスだとどれも似たような感じだね。
画質的にはZ5のコスパがとても良いことが再認識できる。
ただまぁAF。それを内包したexspeed7に拠るストレスが大幅軽減されただけでもZ5からZ5Ⅱに乗り換えて良かったと思えるくらい満足です。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 08:08:00.97 qvJqbcet00505.net
センサー性能は似たり寄ったりなので、あくまでセンサー性能とコストだけでコスパを考えるならダントツで初代Z5が優れているね
実際にはAF性能だとか連写性能とかその他の部分でZ5IIが良いだろうけど
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 08:11:55.99 qvJqbcet00505.net
表面から裏面センサーになったことによる色味や絵作りの面でZ5からII型はどう変わったか知りたい
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 08:20:41.64 bK6UdtebM0505.net
色味は分かんね。
撮ろうとした時の脳内イメージと現像時の色合いが何か違うな？と思ったらホワイトバランスで調整するのはZ5とZ5Ⅱで変わらないし、調整の結果、2つのカメラの色合いや絵作りが決定的に違うとは思えない。
そこら辺の感性が素晴らしく高い人はきっと機種選びが大変なんだろうなぁと思う。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 09:29:49.82 uQw/3mbt00505.net
そこまで色の違いが判るなら、光を見ただけで色温度250くらいの違いが判りそうな気はする。
メーカーがプロセッサー通して出した吊るしの色を○○センサーの、てやっちゃうのはまあ、と。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 09:32:14.60 EzSzsUVx00505.net
ニコン「Z5II」はダイナミックレンジに関しては最高のカメラ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 09:39:19.54 qvJqbcet00505.net
RAW現像前提で、とある色を任意の1色に合わせることは出来ても全ての色を自由に変えることはまず出来ない
で、Z6やZ5でRAW現像ありきで撮影してた人がZ5IIを使ってどうかということよ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 09:50:12.11 4iYCgpoc00505.net
買わない買わせない理由を考えるのに必死ですね
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 09:50:21.27 qvJqbcet00505.net
ちなZ6とZ5はRAWを触る前提で異なる絵作りになる
つまりZ5IIのRAWはZ6と同じ、Z5と同じ、どちらとも違うの3択
実際のとこどう変わったかということね
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 09:59:22.43 IJ7L42Nu00505.net
>>640
色について上から目線でイキってるみたいだけど、マックブックとかってお笑い終了じゃないですか?
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:18:17.21 gpVjr1V2H0505.net
ファインダーは3000カンデラだそうですが明るい昼間のみ恩恵ある感じですか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:31:15.86 uQw/3mbt00505.net
ハリウッドがひっしこいて意義を説いている高輝度視聴環境について物申したい？（いや、ツッコミ入れて良いと思うけど）
それはともかく、光源入ったら1000カンデラくらいはあれば助かるのは助かるよ。
それはそうとカラーチェッカーパスポートみたいな複数色でキャリブレーションは何のためにあるんだ？そこまで無知と思っていなかった。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:32:42.78 SnTq8SWi00505.net
このカメラ買ったら最後、壊れるまで買い替える必要無さそうな最適解が出ちゃった感
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:35:03.41 GDD3BJVt00505.net
でも、EXPEED 8 が出たら・・・
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:53:34.67 uQw/3mbt00505.net
Z5Ⅲが出るとしたらExpeed8搭載かなー。機械学習AIで被写体の認知がデフォルトになってるんだろうなー。
ついで？にセンサーからの情報を早く引き出したいから部分積層。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:57:21.03 P0ywqWAV00505.net
新型が出たばかりなのにExpeed8や後継機の話を持ち出すのは買えない貧乏人か
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 10:58:29.87 rvaYi5mK00505.net
>>637
なにげにDRと高感度耐性に関しては、23万のZ5IIが現行Zの中で最安にして最強だからな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 11:06:55.91 JHGFhXtp00505.net
>>631
そうですか、確認済みかもしれんが
ネットワークメニューの「接続先の周波数帯選択」に2.4Gが含まれていますか？
iPhoneは2.4GHzのch6でテザリングするので5Gだけになってると見えません
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 11:26:32.98 kZzS70O300505.net
>>648
ISO100ではZ5に一歩譲るもののISO200以降はトップだし、ISO3,200まで目立ってDRが低下しないのが優秀だね
なんだかんだでISO800から3,200は良く使うからその乗用域で強いのが素晴らしい
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 11:39:30.50 rvaYi5mK00505.net
>>650
さらに、その上の超高感度域が充分使いものになるのもこのセンサーの面白さ
RAWでAINR使用前提ならISO25600以上ですら鑑賞に耐えうる作品が撮れるのは、もはやこのカメラだけの世界観が存在するとすら言える
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 11:55:39.54 kZzS70O300505.net
3,200までのDR低下が少なくて凄いと書いたけど、それ以降もずっとトップだからね
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 13:26:36.34 5oaPxG4400505.net
この価格でこの性能は喜ぶ人が多いのと、現実的に購入する人もいるのだと思うが、面倒くさい奴も多いな。黙って買って早く撮影しに行けよとは思うが、ここで悩むのも醍醐味だな
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 14:37:41.40 acF7ewXP00505.net
消費社会でいちばん楽しいのは選べる商品がいっぱいあって買うか買わないかグダグダ考えている時だろ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 15:00:25.07 U4QbS9O+00505.net
安いのこれしかないんだから悩むなら50ii買えばいいだけ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 15:38:08.52 2tnVfIJg00505.net
>>649
返信ありがとうございます。
周波数帯の設定も2.4GHz/5GHzになってます。
ニコンに問い合わせをしましたが、返信はGW明けになるそうなので、問い合わせ結果次第で設定リセットかけて対応しようと思います。
671:晴天の霹靂
25/05/05 16:13:12.91 3Em8ySfa00505.net
実質Z5IIはZ6IIの上位モデルになってしまったからね
Z6IIで不満だったAF性能、最新の被写体認識、手ぶれ補正なんかが大きく改善されて値段は据え置きで売れないはずがない
Zfは一部のマニア層にしか受けず、Z6IIIは手が届かない＆微妙なライン
Z9、Z8は値段ばかりで性能は一世代前、Z7にも言えるけど次期モデルがでない限り今更買うのは馬鹿らしい
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 19:16:10.38 rvaYi5mK00505.net
>>637のコメント欄に
「予約購入後Z9/8と併用していますが、正直、色の出方やノイズの少なさ等で画質がZ5IIのほうが良くて悩ましいです。」
って書き込みがあるけど、本音だろうな
このセンサーはほんまにバランスの取れた傑作だと思うわ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 19:56:52.73 bFL9tUKM00505.net
2400万画素非積層はそういうところで強いのはわかりますなというZ6/Z8使い
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 20:07:14.83 acF7ewXP00505.net
6iiiとの比較が欲しい。5iiの方が微妙に良いのかな。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 20:39:19.84 rvaYi5mK00505.net
>>660
Zfとの比較動画でZ6IIIが微妙に劣る結果だったから、Z5IIでも同じだろうね
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 21:18:57.21 GDD3BJVt00505.net
Nikonの本領、下克上！
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 21:30:06.03 U4QbS9O+00505.net
3年半でフラグシップの画素少なくて連写がショボいくらいのが安く買えるなら
素人はみんな上位機買わずに待つようになっちゃうね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 21:47:44.29 bFL9tUKM00505.net
最近のニコン開発（積層）センサー、低感度モードのダイナミックレンジとかノイズとかが悪い感じがする
高感度になると途端に性能上がるけど
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 21:57:36.75 qvJqbcet00505.net
ニコンに限らないけど低感度で今以上にDR増やしてもあまり意味無いから仕方ないよ
ソニーだってその辺割り切ってるから堂々とα9III出してきたわけだし
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 21:57:41.88 Xoj/+UEA00505.net
Z5Ⅱはミラーレスの最終回答になった感じがあるな。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 22:00:34.35 bFL9tUKM0.net
むしろα7IVが明らかな迷走だったんだなというのわかる
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 22:51:35.42 rvaYi5mK0.net
>>665
DR増やして意味が無いなんてことは決してない
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 22:52:54.51 rvaYi5mK0.net
>>666
少なくとも非積層機の決定版だとは思うね
>>667
この傑作24MPセンサーをいとも簡単に捨てたのは愚策だと思う
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:00:12.40 qvJqbcet0.net
全く意味が無いなんてことは言わないが、結局のとこJPEGと現在のモニターのDRが狭いから意味が無いんだ
つまり現状あるところまでは深く気にせずISOを上げていくことが出来ると思うんだけど
そのときのDRが本来確保すべきDRであって、それより下は問題だけど、それより上は単にRAW現像で調整するときの調整代にしかなってない
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:03:01.88 rvaYi5mK0.net
>>670
> RAW現像で調整するときの調整代
それめちゃくちゃ重要でしょ
なんならJPEG撮って出し専科の人にすら超重要
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:11:17.98 qvJqbcet0.net
具体的にはZ6の裏面センサーでISO3,200が許容出来る人にとってはDR7.2あれば良いわけであり
低感度領域でのDRを11だの12だのと伸ばしたところで殆んどのユーザーに評価されないんだからそこは無視してDR7以上の領域を伸ばす方がより重要
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:15:01.62 CYhhmQhW0.net
ISO6400を超える感度での画質が良くなるよりも低感度でハイライトの粘りがある方が良いな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:22:00.14 rvaYi5mK0.net
>>672
ISO3200でDR7.2あれば許容出来るからISO100でもDR7.2あれば良いとか乱暴過ぎる論理というかもはや詭弁というべきレベル
前者はゲインと引き換えにDRの低下を許容してるだけなので
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:31:33.41 Nb3gOaA80.net
ワロタ
日中でも高感度撮影みたいな雰囲気で写るんなら、地上最悪のカメラだな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/05 23:32:58.29 rvaYi5mK0.net
>>675
トイカメラ的にごく一部の人にはウケるのかもねw
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 00:12:36.92 n6Kk4ike0.net
>>674
んー、間違ってはいないけどちょっとちゃう
高感度でDR7.2まで許せた人にとって、その7.2が更に高感度まで伸びる方が良いし違いも分かりやすい、だからメーカーはそっちを重視する
逆にISO100のDRが10から11や12になったところで何も分からん、だからやらない
そしてこれは誰も分からんとは言わないし無意味であるとも言わないよ
でもさ、ニコンでISO100で最高のDRを誇るのはZ5なんだけど低感度のDR目的でZ5選んでる人なんて激レアだろ、つまりそういうこと
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 00:17:22.05 n6Kk4ike0.net
多くのユーザーがISO100でのDRが重要でしかも今の11とかじゃ低すぎると苦情出してるならメーカーは画質を改善してくるよ
でも違うだろ
Z5とZ5IIならZ5II選ぶしなんならZ6IIIを選ぶだろ、何故ならISO100のDRが下がったとしても何も感じないから
だからメーカーは高感度DRには拘るけど低感度DRなんて上げなきゃいけないなんて思ってもいない、これはニコンに限らない
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 00:19:04.48 r20xi+Eo0.net
あれだろ、低感度のDRが7.2で良いって言ってるわけじゃなくて、低感度のDRをこれ以上伸ばすよりもDR7.2で使える高感度域が広がったほうが良いって話でしょ
それが良いと思う人もいるだろうが、少なくとも俺はそうは思わん
それが少数派なのか多数派なのかは知らん
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 01:14:53.82 845AFcIG0.net
>>632
グラフで見ると違いはあるけど、実際の写真でみると全く違いがわからないんだけどな
この手のDR比較っていつも机上データばかりで、実際の写真で比較ってのがまず出てこないのでね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 01:40:01.36 jc9cGalo0.net
>>678
まずセンサー画質がここ10年ほどほぼ全く向上していないという大前提があって、低感度重視だの高感度だの以前の問題で表面/裏面/部分積層/積層/GS/画素数/センサーメーカーという要素で画質が決まってしまうのが現状
その枠内で個別の機種にどのセンサーをあてがうかがカメラメーカーの思想やセンスであって、その意味でZ5IIはベストな選択がなされてると思ってる
それと、低感度高感度云々貴方は言うけど、そもそもそれは二者択一の要素ではなく基本的にはリニアに近い特性、つまり低感度のDRが優れているセンサーは高感度域も相対的に優秀なのが常でしょ
低感度域のDRを控えめにしたことで高感度の性能が向上しましたとか、そんなセンサーが論理的に存在し得るの？
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 01:44:47.79 845AFcIG0.net
>>647
まあ次のモデルは間違いなく新型センサーになるんだから気持ちはわかるけどな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 01:45:47.89 hn6oxwmP0.net
とはいえD850みたいにこれ買っておけば10年使えるみたいなやつに仕上がってるから気にするだけ無駄だと思うが
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 01:55:48.18 jc9cGalo0.net
>>683
既にZ6を5年使ってる自分もZ5II間違いなく10年は使うわ
レンズは間違いなく生え続けるけど
699:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5e4a-gJ0A)
25/05/06 02:47:17.26 k9ZuCoPJ0.net
Z6で困ってないからZ8かZ6IIIの型落ち待ち
これでまた戦える
Z8なんかシャッター壊れないしマジで10年戦えそう
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 03:51:48.65 HAwrMxmnH.net
Z5llのファインダー明るいそうですがZfと比べていかがですか？ファインダーで悩んでます。撮影場所は屋内でストロボライティングすることが多いので昼間屋外でなければZfでもいいかなと思っていたのですが。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 08:23:46.76 n6Kk4ike0.net
>>681
ご存知のとおり最近のセンサーはデュアルゲインで途中から別のアンプに切り替わるからグラフは直線ではない
そしてPhotons to Photosとかで複数メーカーの複数製品並べると分かるけどどのメーカーも高ISOでの
702:特性を死守して設計してることがわかる 低ISOでの特性は機種ごとにバラバラだが高ISOは揃えてある、何故ならそこでクレームが来るから それにDigitalCameraWorldの測定でもISO100で最大DRをマークしてるのはZ5であるがZ5は大して凄くないわけだろ Z5をベタ褒めしてZ5しか勝たんとか言ってるマニアがユーザーの多数派であるならメーカーはそういうチューニングをしてくるよ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:02:46.98 FQIxbvwz0.net
まだ裏面がどうとかっている馬鹿粘ってるのか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
最低ISOの画質は8年くらい動いてない
差なんかないしあっても肉眼には見えない程度でしかない
どんだけZ5iiが最高に違いないという思い込みを肯定する検証結果だけをチェリーピックしても現実は変わらんよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:22:31.78 V99BPccb0.net
24MPスチル機熟成完了というところですか
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:31:01.76 FQIxbvwz0.net
A7m3から7年かかったが無事Zでも普通のカメラが出た感じだな
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:31:28.85 bjvhRQ79M.net
Z5Ⅱを購入された諸兄の皆様、キャンペーンのSDカードが付いていたと思いますが、それ使っています？
それともv90とかの規格のSDカード買いなおしてますかね？
昨日キャンペーン付属のSDカードで4K60pの動画撮ったら飛んでるところがあったので。
n-rawというのにも興味はあれど、v90のSDカード高くて二の足踏んでます。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:33:16.45 FQIxbvwz0.net
悩んでる段階で不要ってことだから買わなくて大丈夫だよ
必要なら文句言いながらでも買うからね
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:53:05.07 LpCotbqM0.net
SDカードなんか買っても安いのに文句言いながらオマケを使うのか
正直言ってこんなショボいオマケはいらんかった
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:53:28.60 glttovs80.net
GWの朝から連投して、どした？今日も5chしかすることなくて暇なのか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 09:53:50.72 eqpMUjFl0.net
>>691
ダビンチリゾルブの有料版持ってるの？
SDメディアの金をケチってるのにダビンチに５万払うと思えないんだが
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 10:02:58.96 QNQD4txm0.net
スチルメインで連写しない俺はオマケSDカードで問題なく使ってる。
AmazonでProGradeのゴールドがセール対象になったら買い足そうと思ってるんだけど、今日のセールもまだ安くならなかったから次回まで持ち越し予定。
買ったらProGradeはRAW、オマケカードはjpegで分けて使うわ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 10:43:53.58 V1Y4na/M0.net
SDカードは動画録らない、連写もしないユーザー向けだよ
重たい動画録ったり高速連写したりするならとにかく書き込み速度の速い高いメディアやカード使わないと
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 10:55:58.02 bjvhRQ79M.net
>>695
無料でもある程度の機能は使えると出ていたのでn-rawがどんなもんか試すには充分かなと思ったんだけどね。
どちらにしてもn-rawでなくても4K60pで詰まるならSDカード買い足そうとは思ってます。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 15:47:52.01 vPUoKDgz0.net
>>688
Z9ってISO100-400のダイナミックレンジがめっちゃ悪いじゃん
ISO400で8.7段しかないんだな
低感度を相当犠牲にしてるな
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 15:51:10.36 vPUoKDgz0.net
>>688
そして、SONY機は考察から外したほうが良い
α７R５から、静止画RAWノイズリダクションを切れるようになった
それより前の機種は、問答無用でRAWにNRを適用してス�
716:Rアを水増ししてる 星が消えると怒られ続けた結果、メニューからオフ設定が付いた
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 16:22:15.88 V1Y4na/M0.net
>>699
実際には8.7段もあれば問題ないからな
Z6IIIが8.8EV、Z6IIが9.42EV、Z5が9.57EVだけどZ5が素晴らしいなんて誰も言わないし聞いたことないだろ
つまり低感度画質への要望なんてのはそういうものでしかない
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 16:31:08.72 V1Y4na/M0.net
かく言う自分はZ5の色味と低感度DRの広さのためにZ6をガン無視してZ5を選んだから
まあそういうマニアも少数ながら存在はする
Z5IIで表面センサーが採用されなかったのを残念に思ってるうちの一人
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 17:53:48.54 FQIxbvwz0.net
>>699
どっかの誰かさんがしきりに気にしている最低ISOでの性能は一緒だよ
そしてそれ以外でもめっちゃ悪いってのも大嘘で半段も差がない 肉眼ではほぼ目視不可能だ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 17:54:48.79 FQIxbvwz0.net
>>700
＞それより前の機種は、問答無用でRAWにNRを適用してスコアを水増ししてる
大嘘だだから大丈夫だよ おまえのその発言にはなんの根拠もないし、どのサイトでもRAW-NRを検知できていないからね
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 17:59:34.15 glttovs80.net
今日も暇なの？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 18:15:38.33 n6Kk4ike0.net
肉眼で目視不可能だから気にしても仕方ないというのが多数派の意見だから
メーカーは低感度でのDRを今以上にしないといけないなんて考えないのは当然の話
ここ10年ほどセンサー画質は上がってないというのもそりゃまあ当たり前
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/06 22:53:58.27 +aEJA23A0.net
ぜんぜん高性能じゃないか
電子シャッターが常用できる水準でAF-Cは曇り空どころか夜間でも肉眼で見える被写体なら8割合う
期待してなかった10bit4kもハイクオリティでV30のカードで可能
まさしくD610の完璧な後継機種だった
724:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2789-fOnx)
25/05/06 23:33:11.92 5r+I8WB70.net
あれー？
n-rawの編集ってそもそもどうやるんだろう？と思って試しにダビンチのフリー版インストールして、キャンペーンについて来ていたv30のSDカードでn-rawで撮ってみたけど何か普通に？記録はできるんだね。カクカク処理落ちみたいになると思っていたんだけど、試しに10分くらい撮ってみたけどカクカクしてるように思えない。
こういうのって動きモノとか撮ると駄目なんだっけ？
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 00:08:45.03 7GjWFslN0.net
Z5/Z5IIって縦位置グリップも使えるしメカシャッター1/8000だしエントリークラスではないよね
ニコンミラーレスフルサイズの中では一番低いグレードなだけだね
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 00:49:35.61 eIcBa++z0.net
そりゃまあ、ニコン自身が"NEW STANDARD フルサイズ"と言い切ってるからなあ
それを勝手にエントリー扱いして「違うよね？」って言われても…
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 02:04:38.88 +Qb/vanP0.net
>>709
Z5、Z6、Z7は縦位置グリップは使えない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 06:19:17.04 Jc+AiuLl0.net
今まで5ナンバーはエントリーだったのにII型が出たらエントリーと呼びたくなくなるとか
一番安いグレードを入門機(エントリー)と呼びたくないとか随分と勝手だよね
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 07:03:33.19 FoRjRL+s0.net
価格が上がったのでエントリーとするにはちょっと高いからブランディング上仕方ないところもある。ニコンは元々ライカみたいに高級路線で売ってないので…
公式でエントリー機じゃないと明言してるなら、近い内エントリー機としてZ3とか出るだろ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 07:17:58.52 o0TpsOKsM.net
いうて他社と価格帯変わらなくないか
キヤノンだとR8、ソニーだとα7CIIがエントリー機だろ、それ以下が無いという意味でも
そしたらZ5IIもエントリーだろ…
パナのS9みたいなやつがエントリーだっていうならまぁZ3を出してもらうしかない
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 08:06:16.40 HFAqdfmGM.net
Z50ⅡとZ5Ⅱの間をそうまでして埋める必要なくない？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 08:36:19.72 6jCjtVJH0.net
>>711
あれ縦位置じゃないんだ？ただの拡張バッテリーグリップなのか
パッと見の形状で縦位置なのかと思ってたよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 08:39:11.84 6jCjtVJH0.net
>>715
他社対抗でEVFなしのZ3とかありそう
つかそのままZ30からイメージセンサーとEXPEED7に変えただけのモデルとか作れないのかな？
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 08:44:46.79 6jCjtVJH0.net
>>714
クラスとしてはキヤノンならEOS R6 Mark II、ソニーならa7ciiとa7ivの間ぐらいじゃないのかな？
R8は手ぶれ補正もないし以前はa7ｃiiと同価格帯だったけど今やs5ii並に下がってるねs5iiは手ぶれ補正あるけど
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 08:45:09.66 fLkgmRHO0.net
他社対抗ってバカを晒すワードだよなw
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:05:28.38 vB1E7nH2M.net
z52からEVF撤去して動画を８bit制限して17万のZ3
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:09:46.72 aUKO5CuP0.net
基本的に今までソニーの後追い以外何もしてないのでA7Cの後追いは十分あるでしょ
問題はニコンにそんな実装できるのかという話だね
個人的にはZ50にFFセンサー載せてたらA7CRではなくそっちを買ってた可能性高いので期待はしてるけど
多分無理だろなとも思う
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:14:39.11 vB1E7nH2M.net
進化のペースが遅いなあとは思うけど後追い自体は間違ってない
先進機材自慢したいわけじゃなく10年後も安心な安定した機材が欲しいだけ
今回の新型なら以降はマイナーチェンジでいいよ
もう必要十分性能に達したからこれ以上のベンチ性能的な向上は意味がない
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:24:02.17 o0TpsOKsM.net
後追い云々ではなくもっと単純に、既にニコンは3ナンバーのZ30をリリースしてるわけだから
フルサイズ版であるZ3をいつ出すか(このまま出さないか)だけの問題
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:30:31.87 u25Szceq0.net
Z30IIの方が先になりそうね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:40:12.70 vB1E7nH2M.net
Z3が出たところで直ちにはソニーの脅威ではなさそう
パナS9みたいな今でさえ機能上の優位がない機種にとっては大打撃だろうけど
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:41:18.08 6jCjtVJH0.net
Z3ならホットシューもメカシャッターも付いてるだろうしS9よりは勧めやすい
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 12:52:16.83 o0TpsOKsM.net
Z3が出るとしてEVFは無くなる箱型だしほぼバリアンも確定、争点は唯一センサーが表面になるか裏面になるかのみ
表面センサーのメリットは裏面よりも数万円安く作れること(色味だのDRだのはメーカーがアピール出来ないから無視)
裏面センサーのメリットは部品発注が楽で表面センサーよりも動画アピールしやすく上位機種(ZfやZ5II)と兄弟機アピールも出来ること
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 16:06:30.06 FoRjRL+s0.net
>>622ですが、ニコンから返信きたので共有します。
「自宅のWi-Fiは選択肢で出てくるが、iPhoneのみ出てこない場合は弊社からご案内できることはありません」とのことですので、やはりiPhoneで接続したい場合は設定のリセットをかける他手段はなさそうです。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 16:28:28.85 IoM9lyzO0.net
LUMIX S9見てると小型IBIS搭載したEVF・メカシャッターレス筐体に、部分積層センサー搭載した超軽快軽量モデル
っての出したら変わる気がする
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 16:35:52.50 Htsk+FOm0.net
>>728
ちょっと調べたら
「iPhoneのテザリングは90秒間通信がないと自動的にオフになる」
とか言われてるけど、
要するにiPhone側の仕様の問題なのでは？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:11:27.69 lId5jgRY0.net
5iiからEVFがなくなるだけの機種はださないだろー
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:19:48.14 IGBkCt/G0.net
>>721
フラッグシップからメカシャッター省略とか
33MPや61MPの中途半端な画素数増はやらないとか
むしろニコンは我が道を行く感じでソニーの後追いと感じる要素なんて大して無いんやが
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:20:39.41 IGBkCt/G0.net
>>731
α7C的なモノがニコンから出るとは思えんよね
ぶっちゃけ大して意味無いし
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:20:42.11 szCpbG8D0.net
FXの下位機種とか需要あるのだろうか
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:21:14.78 /z8pFn0E0.net
>>729
あれ、全然売れてないみたいだしどうかなあ？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:24:25.09 IGBkCt/G0.net
>>734
Z5IIのコスパが強過ぎるし、その下の需要なんてほぼ無いだろうね
むしろAPS-Cの少し明るめの標準ズームなんかを出してZ50IIを補完した方が合理的だし
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:25:23.54 szCpbG8D0.net
中身Z50IIのZ30IIやZfcIIが先かね
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:37:35.67 o0TpsOKsM.net
>>731
現実問題Z3が出るかどうかは相当怪しい
ニコンもわざわざフルサイズを買うような層はEVFでの撮影体験を好むと思ってるからこれまでZ3をスルーしてきたわけだろうし
逆にAPSCを選ぶようなユーザーはEVFのないお手軽カメラを欲しがってると見てZ30を出してきたわけだしね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:38:29.22 lId5jgRY0.net
EVFがないと屋外厳しい。見やすいファインダーは後付けしにくい。なくしたところで単なるコストカットにしかならない上に大して安くもならない。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 17:58:09.69 xL490MIP0.net
>>728
当たり前かとは思うが、
iphoneのシャットダウン→電源オンはやったよね？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 18:55:39.76 7GjWFslN0.net
>>729
自分的には部分積層で多少早くなってもフラッシュ同調速度1/100を大きく下回るようなメカシャッターレス機は要らないな
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 19:02:50.66 nkkuUYqb0.net
>>739
Z30は日中だとほんま見づらい
特に露出が分からん、露出計頼りになる
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 19:12:58.81 Vo5vYjCE0.net
Fマウントからの移行でレンズ売り払ったけど、売り先で金額全然違うね
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 19:37:32.87 IGBkCt/G0.net
>>741
部分積層でメカシャッターレスなんて自殺行為だよね
たとえ幕速1/125程度出てもまだ汎用性低すぎ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 19:44:57.57 p0fXOHyf0.net
メカシャッターレスはフリッカーが気になる。
Z8,9だと1/250とかだっけ？それだとフリッカー気にならない？
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 19:51:45.00 hAf/p9/BM.net
仮にZ3が出るなら動画に全振りしたモデルになるだろうから、REDを買収した答え合わせが出来るんじゃない。カメラのクラスから言って下位だけど、動画は何だか凄いとか。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 20:04:10.12 IGBkCt/G0.net
廉価機で動画に全振りってわりと意味不明
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 20:10:21.80 o0TpsOKsM.net
今見えてる範囲で5のコンセプトは軽快であり3のコンセプトはV-logだから必ずしもZ5IIより安くする必要は無いね
それこそEVFレスのメカシャッターレスで部分積層24MPセンサーを搭載した動画向けボディで、Z5IIより若干高いみたいな出し方も出来ないわけではない
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 20:15:22.96 o0TpsOKsM.net
スチルを捨てるなら部分積層にメカシャッターレスは十分成立するし
部分積層センサーのコストを下げるためにZ3を出すみたいなやり方も無しではない
いうて幕速1/70ならスチルも撮れるしエントリー動画機としては問題無い
766:
25/05/07 20:16:09.24 DduOYCgS0.net
Z5Ⅱで4K30pの12bitN-RAWが撮れるし、動画機としてもエントリー側なら十分かと。
20-50くらいの超広角スタートのパワーズームレンズとセットでZ3を売り出すとかやりそう。Z5ⅡのEVFを抜いて高輝度モニタにしたら十分。
それはそうと？高速シンクロはデイライトシンクロの余力のため、であって別に動体云々が目的じゃないよ、元々は。
どうせ1/250じゃ動きモノを止めるのは難しい。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 20:54:17.41 heEyqPXy0.net
要はフルサイズのZV-E10IIをニコンに作れと
ソニーですら作らんものをw
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 21:51:47.13 Ya4Oj0Xp0.net
>>751
ソニーはZV‐E1作ってるんだよなぁ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:03:33.94 Gzn7oIHI0.net
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
低画素なのにa7ivに全部負けて草
770:
25/05/07 22:12:33.00 DduOYCgS0.net
ん？スターイーターA7がどうかしたか？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:44:12.12 zHlgRxSm0.net
>>753
この良く出るサイトは、▲だとRAWノイズリダクション使用していることを示している。
α７R５より前のSONY機は、静止画強制ノイズリダクション適用機種なので、全部▲な
こうやって長年にわたり、スコア詐欺をしてきたのがαシリーズ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:46:14.47 zHlgRxSm0.net
このサイトで過去機種を見ると、面白いよ
スコアの出典はDXOサイトな
初代Z5も、ISO1600より後はRAWファイルにNRを掛けていることが分かる。
Z6は51200より後、Z5Ⅱは12800より後。
R6mk2は、ISO1600より前の低感度でNR使用
電子シャッター（ES）だと、NRが使えなくなりスコア成績が下がる
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:49:00.38 6gmOu5np0.net
今ソニーを買っても新型が出てがっかりするね
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:49:07.55 zHlgRxSm0.net
R3とR1の比較が面白い。
R3は全感度に渡り、RAWノイズリダクションを使って、画質を良くしようとしてる
プロ層（天体屋）などから苦情が来たんだろう、拡張感度ISO 204800まで、NRを使用していない
まさにプロ機だな
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:51:52.41 Jc+AiuLl0.net
Photons to PhotosでZ5IIが更新されたけど、いつも通りの裏面センサーだね
Z5ユーザーとしては正直これなら従来の表面センサーの方が好ましいかなぁ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:57:16.79 6gmOu5np0.net
星野写真はコンポジットが画質良い
惑星も
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 22:59:53.27 maMvZ8oI0.net
>>497
ペースメーカー入れてる人厳禁の奴？
それはそれでイヤンな感じ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 23:01:08.32 zHlgRxSm0.net
>>759
そのサイトでZ5とD600を重ねてみ、成績が全く同じ
最高感度が伸びてるのは、EXPEEDで増感してるから
Z5もD600もISO1600より後からRAWノイズリダクションしてるので、暗い所ではノイズ塗れで弱いってことが分かる
だからこのセンサーだと、暗所AF性能は改善できなそうだ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 23:06:34.11 6gmOu5np0.net
暗がりでのAFはD7500が強かった
カタログデータ的には良くも無いのに不思議
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 23:10:07.62 fu+OavXj0.net
>>763
D7500色々と名機だったと思うわ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 23:26:51.53 PdRIPzR80.net
>>758
ダーク減算処理すれば良いだけなので特に…？
星撮りのプロってすばるやジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡使っているんじゃねーのかな？w
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/07 23:54:35.11 Jc+AiuLl0.net
>>762
あくまでZ5の低感度DRを見てるんだわ
783: Z5II(やその他裏面24MP機)は低感度領域でZ5やD600に及ばないだろ 昔からZ6を選んでいて高感度とか気にする人は勿論裏面センサー機を選ぶべきだよ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/08 00:03:18.47 srNLlQ/G0.net
Photons to Photosのグラフを見てきたけどZ6IIと大体同じという結果に安心した。
（もう買ったあとだから、結果が悪くても後の祭りだけど）
Z6IIIは、自分が重視している低感度のダイナミックレンジがZ6IIより悪くなっていて
そのせいで買えなかったのでZ5IIではそのような事にならずに本当に良かった。
欲を言えば、低感度でZ5を超えてくれれば尚良かったけれど。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/08 00:17:45.80 tLzqcWMR0.net
ここは元々Z5スレであり自分なんかは散々見比べた上でZ6やZ6II、Z6IIIをスルーしてZ5を使ってきた変態だ
基本的には低感度画質だの表面センサーの色味などと言ってる人達はもう取り返しが付かなくなっていて処置のしようがない
普通は高感度特性が良い方が好まれるし暗所AFも優れているので素直にZ5IIを選ぶのが良い
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/08 00:27:19.62 tLzqcWMR0.net
>>768
多少なり特性が変わるかもなと思っていたけどZ5IIは良くも悪くも今まで通りの結果でしたね
Z6系を使っていたユーザーは安心して乗り換えられそうだし何なら実質値下げ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/08 00:30:19.59 MTSvQTm50.net
>>753
>>637
www