24/12/09 12:13:39.34 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/10/22(火) 21:07:58.14
それはお前だろ。
既にソース出したネタを、本当に忘れたのかわざとトボけてるのか知らんが、しつこくソース出せとか言うアホ。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 12:36:52.35 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/08/16(金) 14:53:10.48
>キャノンはいいカメラだけ作ってくれれば良い
キヤノンは自社製センサーとDPCMOS方式に固執する悪い癖のせいで、ダメなカメラしか作れない。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 12:40:09.99 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/08/17(土) 16:14:23.79
馬鹿キヤノン信者「スペックなんてどうでもいい！スペックで負けてる無駄に割高なキヤノン買いたい！」
↑
アホすぎるだろwww
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 12:44:13.70 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/08/22(木) 00:06:37.28
待て待て、R1で最大40コマ/秒、R5IIで最大30コマ秒しか出せないキヤノンのスチル機こそが、
超高速連写できるソニーやニコンと比べて「型落ち」状態だろ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 12:45:29.64 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/08/22(木) 09:39:35.07
キヤノンのDPCMOSは、画素あたりの開口率や飽和量で不利になって画質にも悪影響があるし、
センサー駆動速度でも不利になってAF検出fpsが性能低いとか超高速連写ができないとか、色々
デメリットが多すぎる。
ただでさえセンサー製造技術でソニーと比べて「キヤノンは負けてる」のに設計も良くないから
余計にダメになってるよな。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 12:46:53.94 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/08/23(金) 21:47:10.05
キヤノンのDPCMOSは「測距点が全面に存在する」としても、実際には全部の測距点をリアルタイムで駆動するには演算性能が追い付かないと考えられるので、
おそらくは「エリア区分」して部分的に動作させているだけのザルAFだと推測される。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 12:51:17.07 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/08/25(日) 13:42:45.92
R5IIはセンサーを高速駆動させる影響で「R5と比べてもDRが低下している」と指摘されているが、
DPCMOSの構造上「DRが低下するのと同様」の因果によって「(R5よりも)AF性能も低下」する
事が推測される。
DIGIC Acceleratorによって「限定的な条件下でのAF」に改善があったとしても、そこだけ強調した
抽出データに騙されると、実は「全般的なAF性能の低下」のデメリットの方が大きいという不都合
が生じる可能性も考えられるので要注意。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/09 13:17:02.30 pjTjUqPM0.net
名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/09/24(火) 16:01:38.78
キヤノンは安物ローエンド機を多売して台数シェア稼いでるだけ。一方、ニコンは高級機種が主力で富裕層などに良く売れてる。
つまり、
ソニーやニコンが「三越伊勢丹vs高島屋」みたいな競争をしてるのに対して、キヤノンは「ドン・キホーテ」みたいなポジションなので場違い感がある。
キヤノンがシェアNo.1とか言ってるのは
「ドン・キホーテ、三越伊勢丹、高島屋の中で売上No.1はドン・キホーテ！」
とか言うくらいの違和感がある。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/10 08:49:12.78 DsQojVnl0.net
裸の王様(R1)を見ても、「王様は裸だ！」と言えない立場のキヤノン信者の中だけで評判なのでは？w
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/10 08:50:43.73 DsQojVnl0.net
基礎的なスペックが低いと「そこに限界がある」から、例えばニコンZ6IIIなら出来るのに「R1では秒間60コマ連写は不可能」という事実は覆せない。
酸っぱいブドウ論法で「キヤノンに出来ないスペックはそもそも不要！」みたいな負け惜しみを言うしかない。
「負け惜しみ言うしかないR1」なんかを指してキヤノン信者が必死に「凄い！」とか言い張ってるのは、
どう見ても苦しいw
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/04/18 07:31:25.04 BaFdnxuv0.net
0702 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/04/14(月) 11:38:00.19
強制ノイズリダクション掛けてあって高速連写で勝手に不可逆圧縮も掛かるような「画像加工済みRAW」なんて
「JPEGと大差無い」のに、頑なにJPEGだけ否定しようとするのはキヤノン偏向のポジショントークでしかない。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/22 17:52:35.37 9WGfJ7AV0.net
0819 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/05/22(木) 15:25:45.50
>>815
価格コムに不具合情報書き込んだ人に対して
「そういう事は公表せずにキヤノンに直接言ってください」
みたいに注意してた人が居たのを見た事はあるよ。
噂では、CPS会員だと事実上
「キヤノンに不都合な情報は口外するな！」
というような内容の拘束があるらしいという話は聞くから、
そのせいでCanonRumorsで記事になるまで「AFがおかしい」
と誰も公言しなかったのだとすると酷い話だと思う。
あるいは単に
「R5IIのアクティブユーザーが少ないだけ」かもしれないけどw
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/22 17:57:46.76 FDCiYGW00.net
横書きなんだから " " に変えればいいだけの話なんじゃねえの ? (w
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/25 05:57:08.99 zmk3VBA40.net
0680 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/05/25(日) 03:03:06.88
>>628
>西田のXやYouTubeに擁護コメントしてる連中が湧いていて 草
この西田って人は元々「キヤノン系YouTuber」とか言われてたみたいだから、
大方、
「キヤノン信者が集団的にキヤノン擁護のポジショントークで情報工作活動してる」
のではないかな？
経験上、キヤノン信者って嘘吐いてでもキヤノン擁護のポジショントークを必死に
やる連中だから、そういう不可解な「西田擁護コメント」が大量に付くとしたら、
キヤノン信者が集団的に動いてそうな疑いが考えられる。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/07/13 04:57:37.28 NpR6ho6L0.net
0163 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/07/12(土) 23:30:52.03
キヤノンのミラーレスは、ソニーやニコンと比べると性能悪くて見劣りするから、
やはり「キヤノンは一眼レフ回帰」で差別化を図るべき。
将来的にEVFのフレームレートがどんなに究極的に進歩しても、像の応答性では
「OVFの優位」を覆す事は物理的に不可能。ここでキヤノンが「一眼レフ回帰」
すればミラーレスとの差別化で独自の地位に立てる。ニコンだと一眼レフ回帰を
できる余地がありそうだが、少なくともソニーは一眼レフ撤退から久しいので、
特に「ソニーとの差別化」を明確にできるのでキヤノンは一眼レフ回帰すべき。
ID:0KmuBZ3l0(2/2)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/07/16 09:17:55.74 dZ/4BvQv0.net
0169 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/07/16(水) 00:59:47.31
>>168
キヤノンがソニー製センサーに追いつくなんて無理なのに、
これまでキヤノン信者が散々ポジショントークで
「センサー自社製のメーカー以外はクズ！！」
みたいな事を言い続けたせいで、
キヤノンが自社製を止めたら物議を醸すだろうなw
そう言えば、R5IIの積層センサーが「自社開発」とは書いて
あっても「自社製造とは書いてない」ので、
「R5IIの積層センサーはサムスン製なのでは？」
と推測されたりしてる。もし自社製でないとするならば、
従来のキヤノン信者の流儀で言うと
「他社製センサー搭載のキヤノンR5IIなんかクズ！！」
という話になってしまうが、
それでもキヤノン信者は無理やりエクストリーム擁護する
ためのポジショントークを言い張るんだろか？w
ID:Aw8Kqhal0
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/07/18 01:29:37.32 RoSbXHh70.net
>>26
>ID:0KmuBZ3l0(2/2)
(2/2)を引用しておいて(1/2)を引用しなかったのは何故？
↓
0162 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/07/12(土) 23:22:15.26
かつてデジタル一眼レフでのフルサイズ普及では先行していたはずのキヤノンが、
最近のフルサイズミラーレス市場では「ニコンとソニーが1,2位を争うポジション」
で、そこからやや離れて「3位がキヤノン」と言われてる。
従前にはシェアだけは何故か強かったのに今のキヤノンはすっかり落ちぶれたな。
ID:0KmuBZ3l0(1/2)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/07/25 13:25:02.10 lbMofqk/0.net
0077 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/07/23(水) 22:19:18.47
あれほど
「ソニーの20万円もするスマホが不具合で文鎮化！」
とか騒いでた奴が居たのに、
直後に露呈した
「キヤノンの100万円もするカメラが不具合で文鎮化！」
という、もっと酷いネタには一切触れずにダンマリで、
急に「ソニー製スマホ不具合」のネタも書き込まれなく
なって不自然に静かになってるとか、お察しで呆れる。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/07/25 13:25:53.09 lbMofqk/0.net
>>28
あまりに酷い書き込みだけ貼り付けてるだけ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/08/02 14:10:26.04 q2MS82W40.net
AFだったら「Z6IIIの方がZ7IIよりも大幅に向上してる」のに、
それを差し置いてZ7IIを「コスパ最強のカメラ」とか呼ぶなら
「そもそもAFなんか重視してない用途」なのでは？
だとすると「ひたすら画質本位」になる訳だから、そうなると
確かに
「キヤノン自社製CMOSがクソ画質のキヤノン機は論外にダメ」
という立場だろうから、
君にとっては「キヤノンなんか選ぶとかあり得ない」訳か。
しかし「キヤノンのAFは雑な処理のせいで不正確」という傾向
なので、言うほどAFでキヤノンが良いとも思えないけどね。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/08/02 16:05:42.13 lKJesrmJ0.net
キチガイに粘着されキヤノンのスレは大変ね