24/10/27 11:27:20.63 o4n7Y3DL0.net
R5mark2にいくか、H2Sと500でいくか悩んでいるのですが
一度裏切られたX-H2Sですが今はファームでマシになりましたかね？
出た当初はピント合っているようにファインダー上はみえても撮れた写真これじゃねー、ピントきてねー、裏に外してるー、外しても速く戻ってこいよ！！と叫んでました
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/28 03:13:54.01 R1bxWoYD0.net
>>4
最初から素晴らしい出来映えだぞ
ファームアップで更に優れたカメラへ進化してもいる
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/28 09:40:55.43 BrLq+MaM0.net
>>4
AFに期待してるようじゃフジは使えんよ
とにかく連射で一発ホームランを狙うんよ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/28 09:59:59.26 FbdTvVCc0.net
XF500とX-H2S
Z180-600とZ8が同じくらいの価格なので悩むんよ
レンズ性能は富士
AFはニコン
なので
富士とニコンでAFの差がほとんどないなら富士一択
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/28 11:49:01.69 BrLq+MaM0.net
>>7
いくらなんでもズームと単焦点比べたら画質は単焦点の圧勝じゃないの？
知らんけど
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/28 14:57:55.58 FbdTvVCc0.net
でも連写してもピント合わなければ画質もへったくれもなくて
富士はニコンに比べてAFのレベルが格段に下だから
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/29 08:10:04.68 pqNa/J+C0.net
>>9
シンクルポイントで連射すればそのうち合うさ
フジは腕が試されるカメラなのだよ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/10/29 08:38:40.41 4EFGzUcn0.net
x-h2sがもっとAF速くならないとな
速くもそうだが賢くないと
その点富士はCanonニコンに比べてノウハウがないからモロ差が出るんだよな
SONYはデバイスの力技でカバーできるけど、富士は何もできないから
みんなよく我慢できるな
それかCanon Nikon SONY知らないか
x-h2sまだ2年か
富士はまだまだだねー
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/02 09:04:26.67 RDJzczqE0.net
やはりこのXF500mmを活かせるボディがまだないか
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/10 18:05:11.87 H04dTkLz0.net
x-h2 とこの500mm F5.6
vs
EOS R7 + 500mm F4
でどちらが良いだろうか？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/11 00:57:42.32 sOYJUSWc0.net
GF500mm F5.6と同じレンズのマウント換え
33x44mmのレンズをAPS-Cに使う
画面サイズ比率としては、フルサイズのレンズをm4/3に使うシグマ150-600/5-6.3と同じレンズのM.Zuiko 150-600/5-6.3と似たようなものか
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/12 19:32:29.36 c64O7rVK0.net
>>7
XF500は換算800mm相当だしZ180-600より明るい
AFも富士X-H2Sは超高性能だし連写も強い
もしニコンZ上位より足りない部分があっても腕でカバーできるし小型軽量な富士の組み合わせが圧倒的に有利
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/26 12:27:57.07 9/+3EZnT0.net
150-600と比べて写りはどうか
な？
明るく軽いだけでも魅力あるが画質向上がハッキリわかるのかな？？
50万弱だし買い増しは悩むわあ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/13 08:03:44.04 ZzSGkdv40.net
>>16
はっきり画質向上してるよ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/14 12:57:10.46 rCVzEnxY0.net
>>17
16だけど結局予約して買ったわ！
XF150-600比で取り回しが良くて一段明るいのはやはり使いやすい
もちろんより綺麗に写ってると思うがXF150-600の良さを再認識もしています（個人的な感想です）
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 22:24:16.29 3T70Vl+c0.net
>>18
どこがどういいの？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/06 14:01:12.52 q0HT75eo0.net
ﾜﾛﾀ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/07/28 00:32:51.98 d2eapxgx0.net
XF23/2.8
ボディ単体よりこのレンズを付けたほうが軽く感じるのは、いつでも写真が撮れる楽しさから。重量わずか90gと付けていることを忘れる軽さ。収納や携帯性に優れた全長23mmの薄さ。6群8枚（うち非球面2枚）のレンズを使用しながら、GFXや放送用レンズで培った加工技術によるレンズの薄肉化と精度に加え、外装・構造部品を極限までシェイプしたことにより、最小最軽量のレベルまで23mmを小型化。
携帯性を向上させながら操作性も追求。レンズの根本にローレットを施すことでホールドしやすく、交換時に滑りづらくした。さらにMFリングの操作で絞りリングに干渉しないよう固定式リングを配置。小さな筐体に様々な工夫が凝縮され、小型化の弊害をなくしてストレスのない撮影体験を追求。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/09/07 17:13:21.55 5EY0Zpa90.net
解き放たれたやついないの？
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/09/07 19:47:15.42 60NCxzO70.net
>>22
X half買ったけど駄目だった
やっぱこれじゃないといけないぽい
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/11/05 20:13:18.19 Vtgw13BJ0.net
相変わらず1を10かのように言うの得意だよな
ハニカムしかりxトランスしかり大した技術じゃないのに