25/01/15 23:34:52.54 8CTwTonQ0.net
>>941
機材は中古の5d4と70-200F2.8LIIIでいい
それにゴドックスの好きなワイヤレストリガーとad200を3～4灯とそれぞれの分のカーボンポールとアンブレラやソフトボックス
あとはライティングを熟知したアシスタントを3～4人雇ってそれぞれにad200のセットを持たせて三脚代わりにリアルタイムで動いてライティングしてもらう
ちゃんと打ち合わせとかしとけば統率の取れた圧倒的な本気度で周囲にもアピールできるぞ
写真の出来も冗談抜きでその辺のソロの人間より圧倒的に良くなるしな
予算が余るなら服装を統一出来れば尚良い
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/15 23:55:27.83 8CTwTonQ0.net
因みにゴドックスのワイヤレストリガーにはカメラに乗ってるワイヤレストリガーを別のワイヤレストリガーで操作するトリガーモードがある
ライティングのリーダー等を決めた上でその機能を活用しつつカメラの撮影結果をそのリーダーにテザーなら何なりでリアルタイムで送れるなら
自分は全くの初心者でもそのリーダーのOKですの合図でコスプレイヤーの頭にピント合わせて
バストアップなり全身なりをしっかり画面に入れてシャッターを切るだけで滅茶苦茶良い写真を撮ってる風に見せかけることができるぞ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 02:16:28.59 Xb2+QSEM0.net
>>941
中判のフィルムカメラか、富士フイルムの69シリーズ(´･ω･`)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 04:08:53.38 dh6O9zop0.net
今は10万ちょいするが1人で頑張れよ…
セコニック 露出計 スピードマスター L-858D+専用トランスミッター RT-GX (Godox 対応)
トランスミッターRTシリーズは、露出計スピードマスターL-858Dの電池ボックスに装着することで露出計をフラッシュワイヤレスコントローラーにすることが出来ます。
「お一人でも」遠隔操作でフラッシュ発光や光量調整が可能
ワイヤレスで閃光時間解析の測定も可能
L-858Dとフラッシュのチャンネル設定を合わせることで、複数のフラッシュを管理することができます。選択した各グループの露出と全灯発光時の露出を同一画面で表示でき、全グループを選択した状態では照明比を保ったままで光量調整が可能です
フラッシュの調光のみならず、モデリングランプのON/OFF、調整/測定も行うことができます（Godox/elinchromのみ)
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 06:31:54.86 bHdLtupW0.net
>>934
初心者はズバリ、
Canon R8とRF28ｍｍパンケ+RF50mmF1.8
この二本でスタートしてみ
景色、本格ポトレ、室内ペット、散歩スナップ等殆どなんでも撮れる
草花や虫撮りたくなったら100mmマクロだけど
これは別にAF要らないので安いサードでもOK
望遠域以外はズームなんてまず要らない
ズーム着けてなかったから撮れなかった、なんてもんはほぼない
わかってる人間はMFTなんか買わない
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 07:05:45.93 eH8XAPab0.net
>>950
マクロやるなら地味にrf24-105f4-7.1stmという選択もあるぞ。マクロ撮影がMF限定だが楽しめる
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 08:29:20.61 KPxtxBf20.net
どこだかの街コスに現れたサンダーボルトおじさんが参考にならないかな？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 09:48:20.09 1uAO6Iji0.net
>>951
さすがにF7.1は暗すぎ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 09:55:29.20 1uAO6Iji0.net
>>950
逆だろ
MFTはわかってる人しか買わない
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:06:12.01 TkWK12Ln0.net
>>950
まあ、金有るならフルサイズだよな
予算10万なら迷わずマイクロフォーサーズ薦めるが
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:07:52.04 1uAO6Iji0.net
10万で買えるMFTなんて使いものになんないよ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:14:17.91 GxCcpTbJ0.net
OM SYSTEMオリンパスEP-7
パナLumix G100d
とかの10万円ぐらいのマイクロフォーサーズは安定して売れてて人気だぞ
フルサイズは高額で買えない層の救世主的な存在
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:15:57.12 1uAO6Iji0.net
>>957
10年前のソニーNEX以下のAF性能で良ければそれでもいいけど
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:21:41.16 XJI++QRt0.net
>>958
ソニーのAF性能は凄いようだね
NEXが性能で優れてたからフルサイズミラーレスα7に繋がったと考える
現在APS-Cモデルでも富士フイルムなんかの専用マウントに圧勝してるのも頷ける
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:22:33.51 86Xx2aW50.net
ま～た自分が買ったG100dをゴリ推しする爺さんかよ
EP-7じゃなくてE-P7だからG100d以外はどうでもいい考えはバレバレだぞ（笑）
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:26:13.54 1uAO6Iji0.net
>>959
ソニーと言えども当時のミラーレスのAF性能は実用性低くて
「まだデジタル一眼レフの代替にはならないな」と認識されてた頃の製品だよ
パナのMFTは像面位相差AFと最新エンジンを積んだG9M2とGH7以外は使い物にならない
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:33:11.04 0x2pn5SP0.net
単に高くて重いフルサイズ買えなきゃマイクロフォーサーズと述べてるだけだと
その中で最も安くて軽いG100dは代表格というだけと思うがな
もちろん将来フルサイズにステップアップなら、AF性能も良いソニー、キャノンのAPS-Cが良い
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:35:37.98 1uAO6Iji0.net
>>962
まさに安くて軽いだけ
10年前のNEXにも及ばない性能のゴミ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:38:00.39 cdS8SpQe0.net
MFTも高級レンズになったら高いんだけどな
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:38:18.39 86Xx2aW50.net
>>962
ま～たフルサイズへのステップアップのために同じマウントのAPS-C機とか言ってるのかよ
>>896-903で否定されたばかりじゃん
舌の根も乾かないうちにまた同じこと書き込んて
お爺ちゃんは痴呆性なのかい？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:39:52.33 xhtrqy3R0.net
MFTの最廉価モデルなら
スマホの方がマシと明確に言える
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:41:30.35 klhaEtfb0.net
像面位相差AFのミラーレスの名機といえば
オリンパスのフラッグシップ機E-M1（現在のOM-1mk2の第１号機）を思い出す
オリンパスの先見性には恐れ入る
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:46:09.35 GXsf6nIX0.net
>>965
まあ、モチつけ うろたえるな
第１候補 フルサイズ
第２候補 マイクロフォーサーズ
第３候補 同じマウントのAPS-C
優先順位では最下位だ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:46:59.08 cdS8SpQe0.net
そんなにMFTいうならキタムラの展示在庫であったOM-1 14万5千円買っておけばよかったのに
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:51:09.79 86Xx2aW50.net
>>968
こうだろ
第１候補 フルサイズ
第２候補 マイクロフォーサーズの上位機
第３候補 同じマウントのAPS-C
第４候補 中古のレフ機（フルサイズ）
第５候補 中古のレフ機（APS-C）
第６候補 中古のNEX
第７候補 G100d
たしかにお爺ちゃんのカメラは最下位だ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:55:20.78 +bclA+5y0.net
像面位相差AFミラーレスで先行したオリンパスに追いつけ追い越せが
ソニー躍進の原動力だったか
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:57:43.01 eR7MrlX+0.net
M4/3限定だとパナソニックとOMDSならどっち買う？
ミドルのG99D/G99M2とOM-5辺りで
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 10:59:59.64 YYLMzAeY
990:0.net
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 11:01:15.75 1uAO6Iji0.net
金ないからとG100d買うぐらいならEOS RPでも買った方がずっと良いな
そもそもフルサイズは高いからMFTって認識が壮絶にズレてるんだよ
MFTのG9M2と同クラスのフルサイズS5M2は売値1万円しか変わらないわけで
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 11:08:35.76 86Xx2aW50.net
ゴメン間違えた
こうだな
第１候補 フルサイズ
第２候補 マイクロフォーサーズの上位機
第３候補 同じマウントのAPS-C
第４候補 中古のレフ機（フルサイズ）
第５候補 中古のレフ機（APS-C）
第６候補 中古のNEX
第７候補 スマホ
第８候補 G100d
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 11:24:01.18 xhtrqy3R0.net
「デジタル一眼の形をしてる何か」を欲しいだけの人はMFTの最廉価モデルでもいいと思う
形から入ることが大事な場合もあるから
でも写真や動画を撮る道具を求めてるならスマホの方がマシ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 12:08:50.56 bHdLtupW0.net
なんか循環ネタ化してるなｗこのスレ
けど真実は一つ
撮影のだいご味を味わえる自由度は
フル＞APS-C＞MFT
あえてMFT買いたきゃ好きにすればいい、
思い込むのも妄想するのも自由だが
事実は変わらんから完全自己責任
日中屋外で現場保全写真量産したいだけの人用
エアーコピー専用機が20万とか・・・ｗ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 12:09:57.23 obzsuxjw0.net
>>975
86Xx2aW50 ご苦労
富士フイルムだけは圏外か
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 12:32:03.73 ch4fkxuW0.net
>>974
いやでもレンズは相対的に安いの多いよ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 13:09:43.04 CfjWsVah0.net
>>979
フルサイズとMFTは絞り2段分の差があるから
そこは割り引いて考える必要ある
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 13:10:05.15 OnWrrEZD0.net
>>977
フル > ミドルクラス以上のm4/3 > aps-c > エントリーm4/3 な
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 13:15:44.69 8Zdko3Im0.net
どうやって鑑賞してるの？
SNSやLineで家族友人と共有、A4までの印刷なら、フルサイズのメリット殆ど無いんでは?
ボケ量なんて初心者かモデルを使ったポトレ位しかフルサイズのメリット無いし。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 13:15:51.60 OnWrrEZD0.net
>>980
m4/3の強みはプリ連写とか連写合成系の機能とか高倍率ズームに比重を置いたラインナップとかの強さにあるから絞りがどうのとかノイズがどうのとかとはちょっと評価軸が違うんだよ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 13:20:19.17 OnWrrEZD0.net
>>982
こちらからするとフルサイズにメリットがあるからフルサイズ使ってるって言うよりaps-cに使うメリットが無いからフルサイズと要所でm4/3を使ってる感じなんだよなぁ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 15:05:22.67 8Zdko3Im0.net
>>984
フルサイズのレンズ沼にハマらなければ。
一度最上級レンズを手にしたら、コンパレンズでは満足できなくなる人が多そうだし。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 15:10:23.33 wahR05GY0.net
ZとかEに手を出すとオールドレンズと他社の旧規格レンズどっちも揃え出すんだよなあ
ソニーなのにFとKも揃えだして収集つかんのだわ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 15:29:35.04 8Zdko3Im0.net
フルサイズ買って、風景やるから広角レンズ、鳥や飛行機やるから望遠レンズ、動画撮るから標準ズームってレンズ沼にハマり、でも数年すると飽きる。
ガチでハマったら中判や動画専用機に行く。
結局旅や日常を気楽に撮れるカメラが欲しくなる。もしくは見栄はってライカ。
たまに機材を買ってモチベーションを上げる。
まぁこんな感じじゃないのかな？
フルサイズってある意味万能、ある意味中途半端だと思うわ。持ってるけど。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 15:41:32.00 2bN1Brbi0.net
フルサイズで85mm F1.4とか買っても
最初は楽しくてもすぐ飽きるんだよね
何を撮っても同じような絵になってしまうから
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 16:20:54.14 B9AkUd670.net
>>984
発想を変えるんだ
必要に応じて道具を選ぶ、それは正解
だけど道具に応じて新たな使い方を得る事ができるのも事実
apscを買え。apshでも良い
今メリットがないと思ってるのは否定しない、だが所持すればそれは生まれてくる
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 16:23:58.59 B9AkUd670.net
>>982
等倍だよ
薄暗い空などを撮影してノイズが問題ないかを見る
ボケも被写体そのものは重要でなく
どれだけ綺麗にボケてるか、そのボケ具合そのものを中心に見る
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 17:12:09.23 OnWrrEZD0.net
>>987
ガチでハマっても中判に行くような人間は滅多に居ないと思うけどな
中判のカメラを一度触ればいかに不便なカメラかよくわかるぞ
ガチでハマってもメインは基本フルサイズだよ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 17:18:09.75 OnWrrEZD0.net
>>989
それじゃどのaps-c機が良いか機種を具体的に教えてくれるか？
持論で良いからフルサイズやm4/3に比べて何がどう良いか、どう良いと思ってるかも含めてな
因みにGR3は使ってて悪くなかったけど埃の侵入がどうしても防げなかったし小型のフルサイズと小型レンズで別に不便なかったから使わなくなったわ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 17:22:52.04 oCDujKCd0.net
>>982
35mm解放f1.4で風景撮ってみ？
フル以外では味わえない感覚だから
多分スマホで見てもわかるよ
120*90cmまで引き伸ばして壁に飾れる写真撮れたら感動するぞ？
これもフルでないと無理無理
ポトレで服の代わりに光のボケ上手くまとわせると
イマイチモデルも下目線なら天に羽ばたけるんよ
フル以上それ以上あいされるーのにーってなw
わざわざ豆粒センサー買うな
数万の差額をケチるな
明るい単焦点買え
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 17:38:19.69 8Zdko3Im0.net
メインはフルサイズ、あれも撮れるこれも撮れる、って結局撮りたいものを見つけられない人が言うセリフじゃないのかな?
例えばガチ風景を中判、日常はGRでも、フルサイズよりダイナミックレンジが広い写真が撮れるし、機動力もある。
撮りたい分野の写真集見たり、個展行ったりしてないと、単に持ってるだけのフルサイズは飽きるよ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 17:44:07.36 8Zdko3Im0.net
まっ、そこまで本格的にやらなくても、ある対象の写真や動画をインスタにアップしてモチベーション保てる人もいるが、フルサイズはオーバースペックとすぐに気付く。
1013:ごきちゃん
25/01/16 21:05:07.43 2Oga2SKN0.net
さらにマウントは広いカメラを買うといい
ソニーのEマウントはマイクロフォーサーズwより狭いから
買ってはいけない
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 21:18:46.61 Ou2m8RY90.net
>>995
別に大きさ重さが問題無いならわざわざロースペックなものを使わないといけない訳じゃ無いっしょ
それに別にオーバースペックだととも思わないし
通勤に軽自動車使うか普通車使うか程度の違いだと思うけどな
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 21:21:13.11 Ou2m8RY90.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
と言うか良い加減こっちでやれよ
そのための隔離スレなんだからさ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 21:25:23.53 kPHQ1I+40.net
次スレ
【初心者歓迎】デジタル一眼質問・購入相談室 169+
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 22:26:36.43 M35oYOyR0.net
>>998
規制厳しすぎて書き込めない
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/16 23:38:49.94 eN8o4C1O0.net
もし1000だったら矢吹奈子と結婚する
1019:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 3時間 13分 42秒
1020:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています