24/09/09 19:47:27.13 iw6KGrAA0.net
>>980
白～く曇ったプラレンズのメガネはイヤじゃ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 19:50:22.22 wLWqZUiN0.net
>>982
それは曇ってるだけで階調とは関係ないんだよなあ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 19:54:20.41 c3lLhtaN0.net
そもそもレンズの硝材にはそれぞれ比重というものが有ってだな・・・
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:04:14.92 wLWqZUiN0.net
趣味のレビューならギリギリアウトだとは思うけども
理論的に有り得ないことをマーケティングとしてやったら景品表示法違反とかになりそうだよな
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:06:28.22 TrOE8mc/0.net
>>980
あるでしょ
同一条件で暗部が写るか写らないかっての
近年のデジカメだと電子補正でコントラストやレンズ辞典の色の偏りまで補正してしまうから
そうなると暗部の出方が犠牲になりがち
後そっちが言葉の定義でこだわってる諧調ってフィルムや印画紙の用語なんだがな
フィルム時代はフィルムや印画紙で調整したり、デジカメだとセンサーの良し悪しで諧調の差が出るけどレンズでも出るって話をしてる
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:26:11.04 wLWqZUiN0.net
>>986
フィルム写真の階調が豊かなのは「銀塩プリント」の話だろ？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:28:09.10 TrOE8mc/0.net
>>987
センサーでも諧調の良しあしがあるし、レンズのコントラスト他の光学条件でも諧調の良し悪しが結果として出るって話だと思ったけどな
『諧調』というワードはフィルム・印画紙やセンサーだけに限定されるわけじゃないぞ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:33:57.75 wLWqZUiN0.net
>>988
アナログは無階調なんだよ
階調ってのはデジタルグラデーションのこと
わかる？
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:39:26.29 JDcYr9/P0.net
てかコーティング甘くて全体的にフレアが出てるんだけど明るい時は何も感じないだけでしょ
それが暗くなると相対的にフレアというかレンズ界面での反射の影響が増えてきて細かいコントラストや色の情報が無くなり暗部が潰れる
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:41:17.37 JDcYr9/P0.net
つまりヌケが悪い
なのでセンサー側で暗部を持ち上げても情報が残らない
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:42:20.04 j83++jSX0.net
>>988
レンズでコントラストが高いレンズと低いレンズは
もちろんあるけど、それだけでしょ？
「暗部の諧調表現が素晴らしいレンズ」なんて無いんじゃね？w
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:48:42.70 glc3+fOk0.net
透過度が違えば再現性も変わる
レンズ絞りを絞ればボロが出る
コレ、アナログだろうがデジだろうが当たり前のコトなー
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:49:39.14 hcSazkoO0.net
階調ってドットごとの色の濃淡のことなんだから
センサーと表示パネルのデジタルの部分でしか差が出ないことは明らかでしょ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:51:45.10 paAeh8170.net
>>993
それは階調表現じゃなくて画質の話だよね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 20:57:55.17 89HjNfL50.net
コロワクも針の長さで他人に射ち捲ってたバカ医者が
自分で接種を受けていたか否かが判るし
予防なのか将又人体の破壊工作なのかが容易に判り過ぎー
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 21:04:18.52 nl34oIaw0.net
そもそも裸眼厨より＋0.5～上でないと近い条件に感じられない時点で
固定焦点ガイジと画質や階調再現の話しをするだけ不毛
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 21:09:28.66 JDcYr9/P0.net
レンズを理想的な学問上の何かとして考えすぎだよ
コントラストは周波数ごとに変わるし迷光やら何やらでぐちゃぐちゃ
日中昼間は光線が非常に強いから七難隠せてるだけ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 21:21:39.53 nl34oIaw0.net
再現性を重要視するならばライトコントロールは絶対だろがバーカ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/09 21:25:23.23 JDcYr9/P0.net
オーディオとかもそうだしカメラやレンズもそうなんだけど
論理的におかしいとか言ってオカルト扱いしつる人は大抵間違ってる
自分の頭のなかで教科書通りのモデル考えておかしいと叫んでるだけ、多くの場合はオカルトでもなんでもない
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 9時間 38分 4秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています