24/09/04 17:46:36.19 E8p0ruC60.net
>>980
オー！ユー勘違いしてマース！俺たち黙ってビックでヘビィなレンズ使ってればオールオッケー！ユーポークビッツ！
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/04 21:23:35.79 DoZlnK/m0.net
まっ、xf16-55はフルサイズ大三元と重さ変わらないし。激戦区フルサイズで凌ぎを削っているシグマがaps-cのレンズなんか作りゃ、フジなんてちょちょいのちょいよ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/04 21:36:02.41 Xq1SAmD30.net
Σ推しではしゃぎたいならΣスレでどうぞ
コンパクトさは見どころがあったけど、18mm開始だしズーム方向逆だし
XF16-50が出た後はもうオワコンレンズっぽい
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/04 21:47:28.61 .net
>>983
シグマすごいんだね。了解。
それでいつ買えるんだい。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/04 22:22:47.13 4V4h9cFA0.net
>>984
ビックボーイ！ブツもレンズもビックはベリーグッド！！ビック嫌ったらダメあるＹｏ！
998:
24/09/05 02:32:27.80 88la7xrp0.net
また信者が拗ねちゃった
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 02:49:29.07 5sUpx0Ep0.net
シグマw
こりゃ痛いなあwwwww
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 03:04:27.02 I8p4piBo0.net
インチキ外人キャラは寒いな
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 09:45:19.55 Fh2rrpzP0.net
シグマ18-50はズームの回転方向だけ逆だったらなあ
軽くてレンズ先端ギリまで寄れて2.8通しは利便性高い
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 10:04:05.16 ShOm5xuk0.net
ほんそれ
ただ自分的にはそこがネックで買わずにいたおかげで、純正16-50で機材組めて結果オーライ
こいつがこんないいレンズだと思わなかった
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 11:08:36.36 ccX+hEJk0.net
シグマに煽られて1650がんばったんならいい結果だな
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 11:25:17.26 eX7m2lPr0.net
1650はXCかXFか付けないと。単に16、18、23、35、50などと言われてもどれを指しているのか特定できん
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 12:40:11.07 1p+mYVYP0.net
>>993
文脈を読めば、XF1650であること明白
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 12:54:42.35 EF1xF2j+0.net
>>994
そうか？
1650と言えば普通は評判のいいXCのⅡ型だろ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 12:59:00.46 /dGJ5fS4M.net
>>995
自分もXCの方を最初に思い浮かべた。
994は、一緒に働くと巻き込まれるタイプだね
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 13:17:38.21 5dMZBbrh0.net
>>995
「買わずにいたおかげで」の部分でシグマ以降に発売されたXFのことだとわかりそうなもんだが
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 15:35:56.61 eX7m2lPr0.net
こいつがこんないいレンズだと思わなかった、で最新、そこそこ高価なXFでなく、古くて安いのにXCは良かったということなのかと読み間違えたわ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 16:01:57.11 ccX+hEJk0.net
xfの方が出るまでxcのが話題にあがることあんまなかったけどな
最近もどっちかわからんということしかネタがない
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/09/05 16:10:42.20 pCBBSdRD0.net
次
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part113
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 54日 2時間 48分 10秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています