25/01/23 19:38:50.68 edJdX3V20.net
#884【How to】ポートレート撮影におけるズームレンズの落とし穴
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/23 20:58:07.63 7qcNg6qF0.net
広角 ローアングル（腹の位置）で撮影
標準・中望遠は目線の位置で撮影
頭の上に空間を入れる
中望遠では頭を切る
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/24 19:37:13.67 YE/qtMCS0.net
#885【How to】撮る位置でこんなに違う・焦点距離とカメラの高さ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/01/24 19:51:27.35 YE/qtMCS0.net
縦位置で全身を撮影するとき目線の高さでは絶対に撮らない
焦点距離を伸ばして下から撮ると、より自然にスタイル良く見せることができる
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/14 22:19:54.46 54bp1jRf0.net
センサーを流用した機種ばかり
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/15 09:16:41.25 /iJ50MhH0.net
センサー流用を行わず1機種だけに使えとなると
そのカメラ単品で全ての開発費を負担しないといけないから
それが出来るなら専用センサー作れるよ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/23 12:42:47.22 YFL6iqJv0.net
CCDデジカメを復活させてほしいわ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/24 13:46:08.78 crBO4l4Q0.net
スミアを表現に活かした写真を撮りたいとか？
もし「CCDならではの発色」というものを求めているとしたら、それは単に時代時代の絵作りの（流行り廃りの）違いであって、CCDだからという理由ではないと思うけどね
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/24 15:45:28.23 AfwbFZEf0.net
少なくともCCDにすればグローバルシャッターカメラは作れる
なお動画だとか連写だとかには向かない
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/03/24 16:10:08.76 ZXmPo9+60.net
>>277‐278
SONY、キヤノン、ニコンはそんなセンサー流用機作らない
流用機を多用する傾向にあるのは富士以下のメーカーじゃね
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/10 19:41:24.75 C1smgP5F0.net
これからはエンジンの時代
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/10 19:54:34.21 3ZFBk2c+0.net
ミラーレスカメラにおいて重要なのは画像処理エンジンだろうね
センサーと画像処理エンジン両方といったところかな
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/10 20:04:04.42 hbde2fSh0.net
ただまあ、画像認識技術って膨大な基礎研究が必要で
それをがっつりやったのがSONYとキヤノン、ニコンが後追いで何とか周回遅れは免れるようになったが、他はみんな周回遅れって感じ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/05/10 20:04:43.28 hbde2fSh0.net
SONYは昔からAI応用した画像認識技術の研究してたわけだしなあ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/06/20 16:46:12.65 4pkcek5a0.net
ソニーセミコンダクター終了のお知らせ
光を3倍捉え、色を完璧に再現。ペロブスカイトイメージセンサーが起こすシリコンを超える画質革命
URLﾘﾝｸ(xenospectrum.com)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/06/20 16:51:36.58 S2OaKl8e0.net
>>287
死ね、キチガイ荒らし
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/06/20 17:17:35.09 n4hS/YXC0.net
CMOSは手前の被写体をなんとか似せて収めても
後ろの背景は全く等距離にしか並ばない、ただ積み上げただけのレンガ塀同様に写るしなー w
やーっぱ画素数増やして回折ボケさせて、ドット抜けストレス積層化するだけしか伸び代のないCMOSイラネ!(w
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/09/20 19:14:16.61 R0Ym9U+Y0.net
ソニー系半導体、AIが予想外の改善案 ノイズ7割減
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/09/20 19:44:08.79 jHoX79QJ0.net
>>287
素性良さそうなのに最後のオチがきついな、画素あたりのサイズがデカすぎてカメラに入るサイズのセンサーにしたらとんでもない低画素で使い物にならないのか。今の技術じゃ1000画素フルサイズセンサーとかになってしまうのか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
25/10/21 12:30:36.05 AqVe8XUp0.net
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II
371,800円
NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR
115,500円
約3.2倍
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
26/03/03 19:50:25.75 C695B4hb0.net
CMOSセンサーの性能は頭打ちなのに値上がりは天井知らず