24/11/13 13:26:55.07 .net
東芝ダイナブックが発売された直後にどこに行くにも携行していたが3kgぐらいあったんだよな
今も使う見込みがあろうがなかろうがMacBookProを持ち歩いてたりするし
カメラ機材を数百グラム軽くするために何万円も払うという発想がないわ
そんなこと思いつく人は相当稼いでるんだろうな
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:29:44.86 .net
>>925
うん、だからその運用パターンの少なさが撮ってない証拠だって言ってんだよ
頭悪いね
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:30:29.20 .net
>>928
大して稼いでないよ
単に写真がお前より遥かに好きなだけ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:31:08.66 .net
税金対策で全然必要ないレンズを買うことはある
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:33:36.70 .net
画質に妥協して軽いレンズを使いたがる自称写真好き
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:37:52.98 .net
稼いでたらアシスタントに機材運ばせれば済む話
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:38:13.03 .net
どんなカメラ使ってるか分からんが同じ画角で並べて比較でもしないかぎり違いなんて分からんわ
現像で色々いじってたら余計に
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:40:26.53 .net
メクラ自慢もほどほどに
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 13:42:44.81 .net
アシスタント雇うよりレンズ買った方が安くね？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 14:31:42.77 .net
>>930
なんだやっぱり貧乏人か
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 14:32:21.35 .net
アシスタント雇う方が楽じゃね？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 14:47:11.68 .net
アシスタントは女の子と決めているので荷物持たせられない気弱な俺
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 15:30:12.34 .net
おまえらなかよくしろよ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 17:52:16.69 .net
α7RVが6万円キャッシュバック
://asset.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1639/048/01_o.jpg
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 17:58:45.42 .net
王者の証GM2は今回も対象ではありません。これが現実
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 18:33:26.60 .net
>>932
写真の良し悪しは光学性能に無関係って何億回言われてもわからんのだろね
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 18:34:35.41 .net
>>943
じゃあスマホで写真撮ってろ定期
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 18:36:56.36 .net
>>944
そこでじゃあスマホって出てくるのがもう無能なんだよね
光学性能に無関係に表現の範囲や操作性が良いのはレンズ交換式カメラ
こんな簡単なことも分からないのはお前が写真にも撮影にも興味がないからなんだよね
同じこと何度繰り返す気だろ？
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 18:52:50.14 .net
実際は関係あるで結論づいてるからな。光学性能のよさが写真のよさに繋がる
もちろん安いのでも撮れる人はいるだろうけど経験や技術でカバーしてるだけで、いい機材を使えば更によくなる
要は機材を妥協してても技術で使えるってだけ。なるべく使えるなら高いの使った方がいいよ。カメラに限らず何でもそうだけどね
こんな簡単なことも分からないのは高性能な機材を使ったことが無い貧乏人だからかな？かわいそうだねぇ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 18:56:21.86 .net
では技術のあるプロが現場で安い機材を使い技術でカバーするかっていうと実際にはそうではなく重くても高くてもいい物を使う
光学性能のよさが写真のよさに直結することを知っているからだ。理解できていないのは無知な素人だけ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/11/13 18:57:23.83 .net
容赦なくボコボコに叩かれててワロタ。正論すぎて言い返す言葉もないだろうなw