24/04/13 19:46:21.88 LCqiTZCA0.net
だからアプリ経由で無しに、メディアにアップデートファイル記録して
カメラがアップデートする仕組みにすれば良いのに
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 19:57:38.85 c6cUvGwN0.net
>>860
ちょっと違うと思う
たぶんOM-1系のファームの構造を大きく変えたんだろう
そうしなければ対応出来ない内容のファームアップを今後予定しているんだと思う
これからのファームは現在最新のファームがベースになり、古いファームとは互換性が無くなる
だから、これからもアップデートするなら、現在最新のファームにしとけってこと
E-M1系に関してはそこまで大掛かりなアップデートは予定していないから、今までの構造のままで大丈夫ということだろう
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 20:07:25.64 KlNlz+fL0.net
>>859
そう判断できる事はどこかに書いてある?
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 20:32:50.18 edKui/dG0.net
>>863
OM-5もか？
OM-x、E-Mxと書いたの気づいてる？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 20:34:19.46 edKui/dG0.net
>>864
URLﾘﾝｸ(support.jp.omsystem.com)
も見て中途半端な思い込みしとんねんやろな
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 20:50:50.10 VPKf289q0.net
>>850
いわゆるオマカン問題だな。
>>864
> 本日公開したファームウェアバージョンへ更新することによって、今後の macOS環境においてもファームウェアアップデートを実行できるようにカメラのアップデート機能が変更されます。
これね。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 21:59:27.13 td2/NK0L0.net
こういうのも含めて、OMDの広報って本当に悪手が多いよなあ、雑というか
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 23:42:13.89 5+WvibC60.net
MacOSのセキュリティ強化でOM-は対応できなくなるから先にファームアップとOMWSのアップデートしてね
って事だよね
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 00:03:30.08 kNUr39El0.net
微妙にわかってない奴が多いが、とにかく今最新ファームにアップデートしとけば今後もMacでも何の問題もない
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 06:56:45.34 RKsaIiOK0.net
オリデジカメアップデートのアプリも正しく動作しなくなって久しい。OMWS経由でのファームアップとなる。
OM-1に今回のファームアップを適用したが、どこが変わったのかは今日以降、使ってみないと分からない。
言語設定からやらされるので、少し大きなアップデートと思われるが、細々とした設定や時計が飛ぶのは以前から。
ここら辺が地味に面倒なんですよ。長時間露光NR設定がOFFに戻ったりとかね。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 08:09:35.53 dlFlOeax0.net
オリンパスデジタルカメラアップデーターの事ならとっくに無くなってる
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 08:11:19.28 dlFlOeax0.net
スマホのはなしならOMWSがエラー続きの時に重宝したな
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 09:49:08.09 FhsTWY3w0.net
>>861
俺もE-M1X2台持ちだからアップデートなんてもう関係ないわｗ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 10:36:32.24 3iz1wURK0.net
OM-1markⅡのトラッキング性能良くなってる気がする。。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 15:51:58.42 Ic070r1L0.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は４位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は６位。今年２月発売から順位を落とし続けている。結局、最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけか。
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2は３４位
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げているのは「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」ことを語っている。
OM-1mk2 は先週の１７位→１８位→２０位→３４位と、下落が加速している！
発売１ヶ月で１７位→３４位まで下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３７位
(先々週３４位→先週３５位→今週３７位)
あちゃ、これまた下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってる、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２２位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 17:21:43.36 7bVu7xns0.net
>>875
アップデートしてみるわ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 21:12:43.32 B6kNspQH0.net
>>856
アタマ悪そうだなこいつ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 23:18:26.92 Pa1VzZSs0.net
こういう活動している奴も
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 00:53:43.23 9o/1Ny4b0.net
↑
常に特定の男の尻を舐めるように追い求める活動している(ID:Pa1VzZSs0)という奴もいるぞwww
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 01:04:32.72 BKWKlaWY0.net
>>879
その人ずーっと前からそういう活動してるよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 11:06:43.77 neIbAmek0.net
何のための活動なんだw
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 12:41:26.47 A/HSU25r0.net
>>870
OM-x以外の機種もか？
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 15:39:06.59 +RhWpp/80.net
36位
penの方が売れてるやん汗
大丈夫かしら
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 17:01:30.78 jqXUC80j0.net
廉価機より数が出るフラッグシップってがあるのか？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 17:09:13.86 4wCY3qju0.net
ニコ爺が準備運動をはじめました
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:28:25.93 +RhWpp/80.net
そう言う時だけブラックシップって言いなさんな。26万のカメラでしょ？
最新機種より昔のカメラの方が売れてるメーカーってomds意外にあるのかね
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:30:48.36 +RhWpp/80.net
都合のいい時だけフラッグシップゆーて他社とは価格が違いすぎるとか言ってさ
性能も価格も中級機ですよom1m2は
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:45:04.44 jqXUC80j0.net
OMDSのフラッグシップなのは確かだろ、別に性能が低い事とOMDSの未来が無いのは否定しないし俺もそう思うけど
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:59:52.85 ULSldXMc0.net
>>887
ブラックシップって影舟か何か？
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:03:13.60 ZlIeaKPB0.net
>>890
ペリーが乗ってきたやつだろ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:27:15.03 9o/1Ny4b0.net
>>881
>その人ずーっと前からそういう活動してるよ
ってことは、君は
その人の活動をずーっと前からチェックし続けているって告白してることになるよねw
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:34:07.65 OLhKByDB0.net
シンクロのキャップが気がついたらなくなってた
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:38:20.12 YnGwkaIc0.net
>>893
ニコンのが安くてお得だったんだが終売してる…。1個100円だったんだがなぁ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:41:49.37 ZlIeaKPB0.net
高いけどOM純正もばら売りあるよ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 20:07:25.50 DPqZ/eoK0.net
>>894
昔ながらの安いやつがヨド新宿西にあったけど完売かね？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 20:50:51.93 YnGwkaIc0.net
>>896
通販の話なので店にはあるのかも。通販でばら売りして見合う値段じゃないものな…。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 21:12:59.13 CvLg3F0j0.net
そりゃまあそうだね。
新宿西はそういう小物パーツもしっかり確保してるね。
行ける範囲でないと意味ないけど。
淀通販もないかな？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 23:07:34.65 ZlIeaKPB0.net
E-3用ならマップカメラで300円で売ってるよ、デザイン違うけどOM-1にもつけられる
通販も在庫有りになってる
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 01:13:59.15 +3BDJ2ZU0.net
初めて買ったのがomdのエントリーモデルで今はom-1使ってるけど、最近人も撮るようになったら拡大した時のノイズが気になるようになってしまった
どうしようもないんだろうか…
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 01:19:59.93 A1LiQzNm0.net
>>900
raw現像で工夫すればいいのではないだろうか…
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 05:45:21.12 m7wwFN2q0.net
ソニーのカメラ、センサーダストつきまくるんだけど、センサーサイズが違うってだけ？毎回ブロアめんどくせー
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 06:26:42.50 qjfywHke0.net
>>902
ペンタ以外各社使った事あるけどOM（オリ）はダントツでゴミが付かないでソニーはダントツでゴミが付きやすい
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:03:34.59 uo/lHewu0.net
>>900
拡大して観る必要あるのか?
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:22:03.30 3BVmLV0B0.net
>>903
OM（オリ）はセンサーがフルサイズの４分の１だから、そりゃゴミ付着は４分の１位にはなるだろうよ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:25:59.69 3BVmLV0B0.net
>>900
ノイズは小さいセンサーの泣き所の１つだ。
どうしようもないよ。
いっそフルサイズに移行したら？
ノイズだけでなく、画質も小センサーの低画質と段違いにフルサイズの高画質を楽しめるよ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:27:35.99 psbsO6Sd0.net
>>900
ノイズリダクションの解像ソフトで処理
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:54:33.24 WVU4YEgz0.net
Iso幾つで取って気になるの？
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:05:51.07 ITubtlQr0.net
>>900
Pureraw使いな、びっくりするほどきれいになるよ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:06:10.60 TJkgcCiX0.net
ハイレゾショット使って更にレタッチで良いのでは？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:09:04.15 3BVmLV0B0.net
動体撮影が多いからハイレゾショットなんて不要の産物だわ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:10:29.17 yBmXaQwe0.net
オリンパス時代からセンサーに付かないな
フルサイズに換算すればゴミも４倍の面積で写り込むはずだから１個でも付けば目立ちそうだが
写り込んだ経験が無い
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 09:19:24.19 m7wwFN2q0.net
>>909
基本iso200、夜とか暗いとこ400、どうしてもって時800なんだけどこれくらいでもきれいになる？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 10:44:12.80 P1Br6UWW0.net
>>913
3200まで使えると思う自分の主観だから人それぞれだけどね、それとグラボは必須だよ内蔵GPUだと時間かかってしょうがない
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 10:52:31.13 8vdROxOd0.net
>>900
ノイズなんかよりも人肌の色味が異常だと思わない？
E-M1シリーズまでは撮って出しで満足だったけどOM-1からはPL現像になったわ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 11:09:38.27 MeqnCago0.net
>>913
PureRAW使ってもダイナミックレンジは変わらないから400でギリギリ、800はハイライトやシャドーを切り詰めるならって感じかな
3200とかポトレではよほどのことがない限り論外でハードル下げすぎ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 11:21:33.88 QruhAqUE0.net
作風も個人の主観もそれぞれだろうけど
ポトレメインなら富士やキヤノンの方が余計な心配いらない分撮影に集中出来ていいかも
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 11:30:51.58 uuu9fXtA0.net
マイクロフォーサーズで人なんて撮らんて
鳥もiso3200だ全く使えん
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 11:40:43.92 DU2gcKiN0.net
ハイレゾの場合はまさかの公式ソフトの方が現像は圧勝らしい
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 12:18:05.54 twWGtiOr0.net
>>904
毛穴とか観察したいじゃん
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 12:19:55.39 wU2E9GmM0.net
カラスとか撮影するじゃん
なんかくわえてるなんだろって拡大したらグロ(´・ω・｀)
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 12:30:24.50 uo/lHewu0.net
>>920
そうか なら致し方ないな
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 12:30:39.49 x6+GhcWQ0.net
>>921
狩りがヘタクソな鳶とか、街の掃除屋の烏が居るから、轢かれちゃった動物死骸も片付く。
もちろん、管理道路なら所管道路事務所が片付けに行くけどね。他にも、飼育下のタンチョウなんかは
エサ箱に寄って来たスズメを捕らえては叩き殺してパックンチョ！なんてやったりしますよ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 12:36:55.65 m0mPZ1cD0.net
>>913
PureRAWに加えて、CaptureOneのハイライトシャドー部分のダイナミックレンジ上げ性能を活かすと相当に変わるよ。
DXOのが灰色にするだけにしか見えないのとまるで違って、ちゃ�
938:ﾆ色が再現される。 どっちもけっこう高いこと言ってるけど。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 12:40:38.19 dEXfeAWY0.net
同じISO3200でも、光の状態で全然違うからなぁ
いくら高感度耐性が有っても、照明光に必要な波長成分が含まれてなきゃどーしよーもない
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 19:04:59.46 1HPwtqe90.net
>>919
まさかもクソも、LR直だとハイレゾ使ってなかった、ってオチかいｗ
ハイレゾRAWの複数格納されたRAWデータのうち、1フレームぶんしか使わず、拡大補間のスーパー解像度がかかってただけと。
そりゃ圧倒的差があるわな。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 20:59:11.61 cWITFoMA0.net
>>905
でも、ゴミの大きさは4倍の面積になるんだぜ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 21:20:52.16 1HPwtqe90.net
>>927
センサーちいさいぶん拡大されるんだよねぇ。
実はマイクロフォーサーズはカバーガラスの厚さ(センサー面からの距離)が規定されていて、けっこう長い。
カバーガラス表面に付着したごみがあっても、距離があればボケるので目立たないから、っていう理由。
フォーサーズの頃からそういう設計方針になっている。
実際に目立たないのはこれも理由の一つ。めっちゃ絞り込めばゴミ写ることがあるよ。
SSWFのおかげて不着自体かなり少ないけどね。
ニコンZは画質のためにカバーガラスを薄くしてるそうで、ゴミ目立ちそうだな、って思ってる。
実際どうなのかは知らないけど。
最近はコーティングも進歩してるから意外とブロア程度ですぐ落ちるんかもしれないけどね。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 21:38:08.99 0bK8tekg0.net
>>900
人物ならLUMINARとかでも良いかも
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 22:17:01.05 Erv8lQHg0.net
>>928
Z6だが画面に映るゴミを取ったのは一度だけ
オールドレンズを取っ替え引っ換えしているにゴミに悩まないのでかなり優秀で、並行使用してるオリンパスと同じくらい信用してる
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 06:05:13.08 6QlMasIg0.net
まじで？ソニーは信者多いから妥協しまくりか
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:23:59.24 Jfx4I08K0.net
決定的なカメラって無いもんだよな。
オリンパスのゴミ取り・手ブレ補正・防塵防滴と、
パナの色と使い勝手、ソニーのセンサー技術、ニコンのレンズ、キヤノンの販売力とペンタの狂信者、
それとライカの価値、全部合わさったカメラくれ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:28:05.74 PWawCdve0.net
>>932
SONYのセンサーは各社が使っているし、手ぶれ補正はどこもオリンパスに追いついてきてる。そこは皆差がない、皆優れている。
今のカメラは個性がないとも言える。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:34:49.16 eGo0mv5x0.net
ワイはOMのグリップと手ぶれ補正、パナのUI、ニコンのEVF、ソニーの小型軽量化、フジとパナとライカの色とペンタの狂信者でカメラを作って欲しい
キヤノンはいいとこなかったわw
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:40:11.44 PWawCdve0.net
SSWF維持したLUMIXあればそれが究極
GX7 mk4求む
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:37:00.25 5+0QFla50.net
水ぶっかけられても安心なソニー機が欲しいな
グローバルシャッターがマジ裏山
ニコキヤノは特に羨むところがないんよ
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:39:55.33 HyTa68Om0.net
次スレのタイトルどうする？
そろそろ考えた方が良いと思うけど。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:43:19.25 nUlm3CsI0.net
>>933
他は露光時間が長くなると急激に歩留まりが悪化する傾向があるのに対して、オリは像はもちろん甘くはなるものの、より長時間まで見るに耐えるレベルを保つ傾向があるというドイツか何かのデータがある。
手ブレ補正の効き具合は持ち手との相性もあるので単純一律には言えないが、差がないとは言い切れない。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:46:33.02 nUlm3CsI0.net
>>937
EM1も含めるなら >>1の要領で
【OM SYSTEM / OLYMPUS】 OM-1 / E-M1 Series Part134
だね。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 23:15:48.84 2rt4VO3B0.net
だから．．．PureRAW と WorkSpace との比較、はよぉ！
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 01:05:53.19 py3yYFs00.net
>>928
自分はE-M5MKIIの使用歴が8年くらいあるけど、
目立つようなゴミが付いたことはまあ10回もないくらいで（時たまブロワーはしてたけど）
ダストリダクションとゴミが目立たない設計が優秀だと思う。
対してニコンZ6IIはまだ一年足らずだけど、ゴミは四六時中気にしていないといけないくらいで、
すぐ付くし目立つし、オリンパス機とは限りなく大きな差があるよ。
一応ブロアーで落ちるけど、結構念入りにやらないと取れないことも多い。
今日も撮影中に急にゴミが写りだしたよ、仰角での撮影時にズームした時レンズ内から落下したんだと思うけど。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 08:14:55.38 KwAtmLSc0.net
>>940
比較写真あげるまでもなく、そんなことも知らんのか
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 11:33:11.18 C1AFo4DO0.net
>>932
OM-1Mark3にペンタのアストロトレーサーが付けばいい
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 12:31:23.72 bcb9hqK40.net
>>943
簡易赤道儀あるいは電動雲台(経緯台)と組み合わせてアストロトレーサーの上位版みたいなのにする特許あったなぁ。
結局実装されなかったが…。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 12:53:11.77 u/FDG2f/0.net
↓嘘をつけww
店じまいに向けて製造ライン縮小だろ
OMDS（OM SYTEM）が、「PEN E-P7」と「OM-D E-M10 Mark IV」の受注一時停止をアナウンスしています。
2024年3月15日にご案内しております通り、ミラーレス一眼カメラ「PEN E-P7」および、「OM-D E-M10Mark IV」につきまして、計画を大幅に上回るご注文をいただいており、お届けまでお時間をいただく状況が続いております。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 13:08:35.58 VKGKM0ZY0.net
>>945
スレ間違ってますよ（・∀・）
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 13:15:40.04 8naQFy7G0.net
1も10も似たようなもんだから別にええがな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 13:39:11.15 D8NyTB760.net
防塵防滴弱めていいからスタイリッシュデザインのOM-1作って軽量コンパクトレンズ付けたほうがいい
そっちのが若者に売れる
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 14:08:19.62 rKBSNq5o0.net
>>942
そりゃ使い比べてなきゃ知らんよね。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 14:11:02.38 rKBSNq5o0.net
>>948
スタイリッシュってたとえばどういうのの意図？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 14:37:32.87 D8NyTB760.net
>>950
PENやライカみたいなシンプルな見た目にしてもいいし
ニコンzfみたいにクラシカル寄りにしてもいいけど機能性重視でごちゃごちゃしたようなボタン配置はちょっといただけないでしょ
少しの差なんだろうけどSONYはやっぱり見た目は小綺麗だし売れてる理由の1つだと思うね
価格コムの売り上げランキングみてもα7CIIにXT-5にZFが上位だけどどうにも機能性能以外の要素が評価されてるようにしか思えない
逆にOM-1の見た目がZFとかだったら相当売れたと思うね
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 14:40:58.60 D8NyTB760.net
まぁさすがにOMDSも分かってそうだからそのうちなんか出すんだろうけど
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 15:00:41.55 bcb9hqK40.net
>>951
E-M10やOM-5は十分クラシカルスタイルなのだよ。外観上。
SSダイアルとか独立しててもどうせ使わん…
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 15:30:57.63 pa1xbsNu0.net
クラシカルな要素は入れつつ操作性はちゃんとデジタル対応なのがOM（オリンパス）の方針だしそこが良い所だと思うんだけどな
独立ダイヤルとか結局使いにくいだけだしな
あとZfはデザインにしろ操作性にしろ要所の詰め甘いしニコン以外が出しても大して売れないかとも思う
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 15:38:42.36 bcb9hqK40.net
もし直値ダイヤルつけたいなら、マニュアルアダプターで対応してくれればいいよ…
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 15:42:30.57 Ra1Xrz9J0.net
>>948
OM-5の性能で防塵防滴最軽量のOM-10なら欲しい
OM-5IIはOM-1 ジュニアに格上げ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 15:44:59.44 rKBSNq5o0.net
>>951
ボタン類が多いのは確かだが、だから一々余計な脇見をしないで手触りだけで変更できるわけで、ボタン類を減らして使いにくくしたら本末転倒だって。
まあ、車みたいに脇見をしたら即事故直結とかにはならないから、脇見助長形式でも通用はするが。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 15:47:36.71 rKBSNq5o0.net
>>954
機能固定ダイヤル類は一見してとっつきやすそうで、しかし先がないからね。
そういうのに慣らされればそれなりには行けるが。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 16:04:35.72 bcb9hqK40.net
>>958
ソニーも露出補正±3のダイヤルを最新世代からは廃止して汎用ダイヤルにしちゃったよね。
スペシャルモデルとして直値ダイヤルのバリエーションあっても良いかもしれないが、
どうせ絞りは電子ダイヤルにならざるを得ないので、中途半端でチグハグになっちゃう。
パナの絞り環すら対応しないオリンパス/OMDSだからねぇ。
むしろパナにL1後継機お願いした方が、、、ってあっちもやらないだろうな。
モードダイヤルをSSダイヤル兼用にするのは困難では無さそうだけどもなー。
SSダイヤルだけあってもハッタリにしかならんし、外観は元々クラシカルだし…
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 16:36:04.84 bHglZHBd0.net
あんまし売れてないし
いつまで会社持つんやろ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 16:50:25.73 b9IreFzm0.net
>>956
それOM5だろ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 19:06:39.44 D8NyTB760.net
>>957
あくまで俺が書いたのは今までのユーザー層と違った層に向けてだから
オリンパス一筋！とか愛用してるプロカメラマン向けにはOM-1の方向で良いとは思うけど
若者なんかはボタン少ない方がわかりやすい！というまであると思ってる
まぁボタンの数はあくまで例の1つであってレイアウトやボタンそのもののデザインなど
いくらでも詰めれるところはあると思うしPENが本当に売れてるならやっぱりそういうの需要あるんじゃない？
最近ライカ買ってる連中なんてブランド所持欲もそうだけどおしゃれカメラ持ってる自分かっこいい！したいんでしょって思う
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 19:36:20.52 bcb9hqK40.net
>>962
OM-10はその方針で、ボタン極力減らしてオート専用にしたらいいんじゃね？
んで、弄りたくなったら別売のマニュアルアダプターで対応、っと。。。
そういう時代でもねーと思うけどなー。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 19:46:03.06 hiFPYBbH0.net
倒産するまでは大丈夫だろ
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 22:23:20.98 lbXC6N2k0.net
ファーム1.6…鳥撮り系のAFがめちゃくちゃ良くなってる！
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 22:49:34.87 rKBSNq5o0.net
>>959
ソニーが露光補正ダイヤルをやめたってのは見てなかったが賢明だな。
好みで一律落とし気味とかならオリみたいに1/10ステップのメニューで足りるし。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 22:49:38.88 /GcoQ3rz0.net
今更なんだけど今動画のAFってどうなってる？
E-M1m3使ってるけど特にズーミングした時に全然復帰しなくて困ってる
オリに動画とか言うなとか言われそうだけど…
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 22:57:44.25 rKBSNq5o0.net
>>965
トラッキングの迷い減少？
(´・ω・`) カワセミが最近に河岸を変えちゃったから良くなっていても撮れんがな・・・
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 23:59:49.09 lbXC6N2k0.net
遠くてもよく拾うし、近くでは目をちゃんと追いかける！！
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 01:01:41.09 kQoennjf0.net
>>969
それって激変じゃない。
だけど、撮りたい、というか違いが実感しやすいのがどっか行っちゃった・・・ orz
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 07:41:38.94 7LafiD200.net
おはよう。激変かと言われると…遠くの鳥を早くから認識するのは嬉しいけれど、そいつを撮るかというと、撮らないし、薮の中でも眼を追いかけてくれるのはいいけど、それも、絵にならないので、撮らない。オートフォーカスの単眼鏡状態。まぁ飛翔はじめをプロキャプで押さえられたら、いいのが撮れそうな予感がするが、なんかズルい気もする。やはり、OM-1は初めからある程度完成していた、と改めて認識した感じ。1号機は鳥や飛行機、2号機はバスケやスケボサッカー観戦用のマシンなんだな。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 11:37:35.03 2Q5w/rjb0.net
>>971
枝かぶりは完璧なら追跡開始には役立つけど、人の目レベルはまだ（！）無理だね。
人が入り乱れるスポーツじゃ誰かに合えば良いじゃ意味がないだろうけど、顔どころではない後ろ姿込みの個人識別追随なんて高度の機能もまだないから、スポットかな。
そういえばAiが徹底進歩したら可能になりうるだろうけど、ここを撮れなんて指図してきたりしてな。何かヤなの。
シャッターを押すと自動判定でタイミングも構図も悪いぞとか警告が出るとか・・・
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 11:45:01.14 w4cJMBCy0.net
>>972
昔ニコン1が似たようなことやろうとしてた気がする。まぁAIが進歩する前だからアレだったが。
連射のうち一番良いフレーム取り出すんだったか…？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 11:53:15.89 2Q5w/rjb0.net
>>973
そういうのは発想だけなら何のこともないけど、有効といえる実施が極めて至難と。
とはいえ自動運転の研究とかの流れの実験レベルではかなり出来てたりするかな？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 11:59:28.25 fAUpmsX+0.net
>>939
スレ番号134で良かったです？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 13:28:39.09 0FAC9BlV0.net
自動運転はバッテリーの問題で確実に頓挫するらしい
電力不足が常に付きまとうからカメラなんかも超高性能なエンジン積んでもそれ以上にバッテリー積まなきゃいけなくなるからAIの進化も限度がくるはず
iPhoneがやたらデカくなってるのも当然の結果というわけ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 14:55:15.19 gH4Eg2nB0.net
リチウム以外の素材を使った全固体電池とか実用化されたら困る国の人がいるのは知ってる
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:07:19.96 +bFRwOyR0.net
>>975
あ、重複があったっけ？
スクリプト荒らし騒動のアオリで忘れた。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:19:06.96 fAUpmsX+0.net
>>978
自分が持ってる過去ログでは133が見当たらないので
新スレは133かな？と思ったのですが･･･
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:44:35.04 uq2GJztL0.net
>>979
書けるかな？
要するに素直に132の次、133で、ただしOLYMPUS名も追加必須で良いはず。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:46:30.31 uq2GJztL0.net
あ、返事は書かずにスレ立てに行かないと連投とかゴネられるかも？
荒らしでないかのチェックで書き込みの中身なんか見てないからどうもならない。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:46:53.27 w4cJMBCy0.net
>>979
素直に133で良いんじゃない？ ワッチョイ忘れずにね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:51:43.90 fAUpmsX+0.net
建ててきます。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 15:56:52.30 fAUpmsX+0.net
建ててきた。
文字数の制限に引っかかったので/を半角にしました。
【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 17:05:38.58 +bFRwOyR0.net
あれ？全角だったとは気づかなかった。
分かる人が分れば良いから、OMDSでも足りたかも？
といってもちょうどなら無問題かな。スレ数4桁なんてことはなかろうし。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 08:54:58.47 aJdvQci00.net
OMDSはメーカー名、OM SYSTEM はブランド名（LUMIXと対等）。OLYMPUSと並べるべきは…
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 20:37:53.79 pC6kpvw70.net
そうか、カメラならエルンスト・ライツではないライカとか、ツァイス・イコンではないコンタックスだとかいう論理ね。
だけどどこのなのか区別できれば足りるんじゃないかね？
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 04:29:55.22 xvOKFRzi0.net
>>960
とりま2期連続大赤字。そして黒字化できる見立てもないだろうなOM1mk2のポンコツっぷりから察するに。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 08:24:30.54 zMPmie+k0.net
m4/3はもう終わった規格…今はフルサイズの時代
パナはライカと組んでフルサイズも作っているので何とか生き残れるが
OM-Dは何時無くなるのか分からない
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 10:29:11.53 QLbI1AEo0.net
>>986
OLYMPUSはブランド名でもあったわけで、いいんでない？
・メーカー
オリンパス光学工業→オリンパス→OMデジタルソリューションズ
・ブランド
OLYMPUS→OM SYSTEM
・シリーズ
PEN→OMシステム→E-システム→(MFT)PEN/OM-D→(MFT)OM
みたいな。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 10:46:36.15 QLbI1AEo0.net
分社化してた時期もあったね。(オリンパスイメージング)
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 18:31:40.75 ksrlw3bv0.net
埋めときますかねー。
そういや、OM-1m2はCPUクロックが2割増しではないか、って噂が出てるっぽい。
メモリクロック上がっただけかもしれないが、まぁなんか高速化してるかもだって。
ほんとかな。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 23:42:54.29 Viy0JBFp0.net
OM SYSTEMロゴがダサすぎて素人さんが見向きもしないカメラを作っているOMDSは倒産まっしぐらだろうな
パナソニックに吸収してもらえるといいのだが難しいだろうな
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 00:13:49.42 B+YoQnAd0.net
むしろシグマの方が親和性は高そうではあるけど、
シグマ側からイラネって言われるだろうしなー
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 05:56:00.08 ZdTsIk4t0.net
コンビュティングなんちゃらとかのギミックはぜひフジにください。
いくつかのレンズはAPS-Cでも使えそうだし。
カメラデザインも似たようなもんだし、ぴったりだと思うけどなあ。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 09:38:49.10 SWqLCl910.net
富士は国内に台数全く出さないから要らないよ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 10:18:28.24 B+YoQnAd0.net
買いたくても買えないカメラばっかりだな最近。
生産量絞りすぎか。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 00:40:33.47 iFH2jeWF0.net
ZfとPENが爆売れでOM-1が売れない理由を考えよう
そうすれば光が見える
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 01:10:17.17 +r9LSEuC0.net
質問いいですか？
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 04:41:15.31 nEllsBmi0.net
1OOOMDS
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 9時間 33分 43秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています