24/03/26 19:22:53.96 rVTwbwO/0.net
>>140
俺も。なかーま
オリンパスEM1mk２とペンタックス645dのカメラグランプリ大賞コンビで
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:31:31.76 1lYad1Qe0.net
>>144
>OM-1はOM-5より画質が低いことになるな
バーカ！ほんとお前はバカ。
OM-1とOM-5が同じ価格かよ？www
満足度は価格を考慮して評価するということがお前は解っていない。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:35:29.86 wUMtl+v30.net
>>146
�
151:抹福ﾍPEN-FとGFX50R
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:40:11.78 1lYad1Qe0.net
>>148
いい組み合わせだと思うよ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:44:44.53 1lYad1Qe0.net
>>142
いい加減にしろよと言われてもなあ？
キッパリ断る！
「いい加減なやつだ」と思われたくないんでなwww
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:47:57.86 Q3TrDhAN0.net
>>145
なるほど。やっぱ階調は中判だよな…。
フルサイズやマイクロフォーサーズもマルチショットとかして合成すればなんとかなる気はするんだが、
加工の手間大変だし。
明るいレンズの話は、中判の方がぼけるって言い出すボケた人がたまに居るんで警戒しちゃうんだよねｗ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:54:30.54 1lYad1Qe0.net
>>102、142
>姑息に組織的投票してることは皆知ってるよwww
それは嘘だね、明らかにwww
そもそもお前は「姑息」の意味すら理解できていないwww
「姑息」とは、卑怯でずるがしこいなどの誤った意味で使われることが増えている言葉だが本来は一時的な間に合わせであることを意味する表現 ...
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:55:55.14 nApQDDCX0.net
>>147
お前が分かってないんじゃないか？と思ったんだな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 20:03:55.19 S3hoHLmG0.net
ライブGNDいいね。とても面白い
やっぱりOMには、今後もどんどん面白い飛び道具を開発していって欲しいね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 20:05:26.87 VvdHqBkZ0.net
こそく【姑息】の解説
［名・形動］（「姑」はしばらく、「息」は休むの意から）一時の間に合わせにすること。
また、そのさま。一時のがれ。その場しのぎ。「-な手段をとる」「因循-」
[補説]近年、「その場だけの間に合わせ」であることから、
「ひきょうなさま、正々堂々と取り組まないさま」の意で用いられることがある。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 20:39:52.87 1vzMpP6C0.net
>>129
選び方は
OMオリンパス OM-1 フルサイズ以外で最高のスチル機を
OMオリンパス OM-5 自分はそこまでハイスペックは必要ない。軽さと価格優先
キャノン R7 将来はフルサイズにステップアップ。ブランド力もありAF定評も
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 20:57:25.92 S3hoHLmG0.net
手持ちハイレゾ良いんだけど、一番いやなのは、
通常撮影に戻し忘れてハイレゾのまま撮ってしまうこと。5秒待つのがつらい
1回撮るごとに通常撮影に戻るほうがいい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 22:56:08.98 NPMplmhe0.net
>>157
だから、カスタムに常用設定の組み合わせを登録しておいて、設定をいくらゴチャゴチャ変えても、単にオンオフやモード切替だけで「自分の場合の標準設定」に戻っちゃうようにすれば良い。
絞り優先でF5.6でとか、相当多数の項目が登録可能。
ま、そうしてるのにうっかりそのまま撮っちゃうんじゃどうもならんけど。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 01:55:23.83 E2f3GFp60.net
>>153
俺は、お前が分かってないんじゃないか？と思ったよ。
その通りだったwww
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 01:59:22.07 E2f3GFp60.net
>>155
>[補説]近年、「その場だけの間に合わせ」であることから、
「ひきょうなさま、正々堂々と取り組まないさま」の意で用いられることがある。
それな、ついこの間、ハヤシオサムのクイズ番組で
姑息は一時的、その意味すら知らずに卑怯な手段という意味で間違った使い方をしている奴が多いと言っていたよ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 04:49:41.20 zVJnQu640.net
>>73
鳥でも風景でも定番の撮影スポットでOMDなんてまずみることがないぞ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 04:53:21.45 zVJnQu640.net
>>129
忖度するなよ
●OMオリンパス OM-1
m43、 511g、23万
AF×・・・他社比で追従や認識はもう4週遅れ。他社の2世代前クラスの追従性能やすっぽ抜け
写真△・・・この評価が高くするとAPSやフルサイズ・ましてラージサイズの写真評価は∞になるｗ
動画×・・・他社比で論外
IBIS◎・・・素晴らしい
コスパ×・・・すでに中古Ａクラスが14万台。値下がりペースが速いので実質コスパ最悪。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 04:54:39.56 zVJnQu640.net
>>154
H&Yのスィフトシステム運用ならライブGNDの設定してるよりよっぽどはやくセッティング終わるけどな
よってメリットにならねえのよ今の時代だとｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 04:54:56.33 E2f3GFp60.net
>>161
ほんそれ！OMD見かけたことがない。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 04:57:57.48 +vLeaMRI0.net
>>163
荷物増えるじゃん
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 05:22:39.28 ZmAgFBMR0.net
>>163
これ楽しそうだね。本格的にやれば趣味の領域が広がりそうだ。
ｍｋ2にはこれが内蔵されてるんだから、技術の進歩というのは素晴らしいね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 05:30:39.99 ew9Kh/Z00.net
RFはレンズがクソ高いから無理
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 06:59:45.73 tMgWUe9K0.net
>>161
花や虫の定番スポットなら、オリ・OMDSは頻繁に見かけますけど…
それとも、そういう被写体は格下ですか？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 07:34:27.71 FV7qs3uX0.net
評価贔屓しすぎだから修正版な
◆OMオリンパス OM-1mk2
m43、 511g、27万
AF ○ 写真 ◯ 動画 △ IBIS ◎ コスパ △
◆OMオリンパス OM-5
m43、 、366g、14万
AF △ 写真 ◯ 動画 △ IBIS ◯ コスパ ◯
◆フジ X-T5
APS-C、 476g、22万
AF △ 写真 ◎ 動画 △ IBIS △ コスパ ○
◆フジ X-H2
APS-C、 、579g、26万
AF △ 写真 ○ 動画 ○ IBIS ○ コスパ △
◆キャノン R7
APS-C、、530g、18万
AF ◎ 写真 ○ 動画 △ IBIS ○ コスパ ◎
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 09:35:03.22 QPSxCW4a0.net
>>159
いい加減にしろよ
「24h営業 某ネガキャン低シェアメーカー」
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 09:37:03.42 J+y8Bgj60.net
完全版 （項目増）
●OMオリンパス OM-1
m43、 511g、23万
AF ○ 写真 ◎ 動画 △ IBIS ◎ 壊れリスク◎ マウントシェア ◎ コスパ ◎
●OMオリンパス OM-5
m43、 、366g、14万
AF ○ 写真 ◎ 動画 △ IBIS ◎ 壊れリスク◎ マウントシェア ◎ コスパ ◎
◆フジ X-T5
APS-C、 476g、22万
AF △ 写真 ◎ 動画 △ IBIS △ 壊れリスク▲ マウントシェア▲ ◎コスパ ○
◆フジ X-H2
APS-C、 、579g、26万
AF △ 写真 ○ 動画 ○ IBIS ○ 壊れリスク▲ マウントシェア▲ ◎コスパ △
◆キャノン R7
APS-C、、530g、18万
AF ◎ 写真 ○ 動画 △ IBIS ○ 壊れリスク◎ マウントシェア◎ コスパ ◎
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 09:59:55.83 JcgsqATK0.net
キャノン ユーザーで、この板が凄い人気スレなので覗いた次第だが
>>171で合ってる 異議なし。
「24h営業 某ネガキャン低シェアメーカー」やらは出て行ってほしい。
どこなのかは敢えて言わないが
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:17:56.21 E2f3GFp60.net
>>170
だから、いい加減にしろよと言われても
「いい加減なやつだ」と思われたくないから固く断る！
俺はキヤノンユーザーなんだが、
その「低シェアメーカー」というのは当たらないぞ！
あっ、OMDSを「低シェアメーカー」と言っているのかな、そっかあ。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:24:33.71 E2f3GFp60.net
>>169
概ね、その評価でいいと思う。
やっぱ高画質な写真が撮れるカメラはフジ X-T5
撮ってて楽しく画質もまあまあは、キヤノンR7だね。
低画質の癖に価格だけは高いOM-1mk2は買う理由にならない、それ買うのはアフォーサーズ信者だけだ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:33:56.35 FHcanKHr0.net
OMに根深い恨みがありそうだ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:35:06.24 E2f3GFp60.net
>>172
キヤノンユーザーは「キヤノン」と呼称するが
「キャノン」と呼称するキャノン ユーザーが居るのかwww
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:45:19.02 vYJol6LM0.net
>>174
キヤノンユーザーだが
いやいや。こういう前科が有る フジは
カメラは購入したら最低3年は使いたい
やはり、キヤノン R7 か OMオリンパス の二択
『悲しいフラッグシップ…』 FUJIFILM X-H1
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:47:07.29 E2f3GFp60.net
>>175
そういう人はいるよ、珍しくない。
大方、OMが思っていたより低画質だったんじゃないかな。
だからと言って恨んではないだろう。
OMのカメラの画質に見慣れると他社カメラがスゴい高画質に感じ�
182:驕B 言わば、今やOMは他社カメラの引き立て役として確固たる位置を不動のものにしていると言えよう！
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:49:35.67 +IAKjV7l0.net
こんな糞みたいな自演連発するからワッチョイ無しスレは駄目なんだよ
>>1は意図的だろ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:50:30.08 5B1Kkq3m0.net
んじゃとっととスレ使い潰しましょうかね。
ネタもない気がするけどねぇ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:52:21.38 5B1Kkq3m0.net
なお個人的にはワッチョイあっても無くても大差無いと思ってる。
自演するヤツはどうせ別端末からやるんじゃないの？
むしろ自演バレた所で何の痛痒も感じていないと思われる。
ネタが毎回同じだからスルーしちゃえば良いだけでもあるし。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:53:30.53 E2f3GFp60.net
>>177
ここはフジのスレじゃないよだからさ、
フジのそういうことはフジのスレで言えばよくね？
多分、ボコボコにされる？いや無視されるかな。
＞やはり、キヤノン R7 か OMオリンパスの二択
まあ、そういう二択もいいと思うよ？
OMオリンパスの低画質がキヤノン R7を高画質に見せてくれる、いいんじゃないかwww
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 10:58:43.40 tV/gjtSX0.net
完全版 パナソニック追加 ＆ 特 追加
●OMオリンパス OM-1
m43、 511g、23万
AF ○ 写真 ◎ 動画 △ IBIS 特◎ 壊れリスク◎ マウントシェア ◎ コスパ ◎
●OMオリンパス OM-5
m43、 、366g、14万
AF ○ 写真 ◎ 動画 △ IBIS ◎ 壊れリスク◎ マウントシェア ◎ コスパ ◎
◆フジ X-T5
APS-C、 476g、22万
AF △ 写真 ◎ 動画 △ IBIS △ 壊れリスク▲ マウントシェア▲ ◎コスパ ○
◆フジ X-H2
APS-C、 、579g、26万
AF △ 写真 ○ 動画 ○ IBIS ○ 壊れリスク▲ マウントシェア▲ ◎コスパ △
◆キャノン R7
APS-C、、530g、18万
AF 特◎ 写真 ○ 動画 △ IBIS ○ 壊れリスク◎ マウントシェア◎ コスパ ◎
◆パナソニック G9pro2
m43、 511g、約658g(バッテリー、メモリーカードを含む) 約575g(本体のみ) 21万
AF ◎ 写真◎ 動画 特◎ IBIS ◎ 壊れリスク○ マウントシェア◎ コスパ ◎
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:03:05.94 D51gIJtT0.net
>>182
別にフジを蔑むのが目的ではない
フジと対比することで、OMオリンパス OM-1の優秀さ、伝統の重み をかみしめてるだけ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:04:48.51 ZW4qhs9S0.net
OMに伝統なんてある訳がないだろw
オリンパスに至っては放り出した訳だしな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:06:07.43 E2f3GFp60.net
>>171
不完全版（項目増） → マウントシェア ◎が
笑える！
OM以外は２～４の複数マウント。
OMは１マウント、てかパナと共有。
そんな不公平な比較で マウントシェア ◎と書かれても説得力が無いわな。
おっと、中古市場を一番賑わせているという意味でならマウントシェア ◎は間違いではないぞwww
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:06:22.36 ZW4qhs9S0.net
もはやファンド屋のカメラだぞ
ちゃんと認識しとけ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:08:51.17 E2f3GFp60.net
>>185
ほんそれ！
唯一、親会社に切り捨てられたカメラ事業、それがOMDS
まあ、ぶら下がっている不良信者ごと切り捨てられたわけだが、信者らはそこに気付いていないんだな。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:24:12.92 T6+9nC1n0.net
散々バカにしてきた松下電器のLUMIXロゴがカッコよく見えるぞ!!!人気＆性能面でもLUMIXがOMを超えた!!!世も末だ!!!
OMDSは早くフルサイズを出さないと事業継続できないぞ!!!
あと糞ダサいロゴは変えてほしいが無理だろうからせめて目立ないようにしてくれ!!!ロゴにはペイントしないでくれ!!!頼む!!!
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:24:43.47 pXc7SXPh0.net
>>186
動画や、ライカ様お墨付きでズームレンズが優秀なパナとの共有マウントだからこそ
マウントシェア１位になれたんだよ。 OMオリンパスは
万年低シェアのフジとの顕著な差
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:31:58.79 jvp5ejWH0.net
キャノン フルサイズ ユーザーだが
万年低シェアのフジと比べて優ってるなんて自慢できないよ
でも例え2年の短期政権とはいえ、キャノニコ一眼の牙城を崩したオリンパスは尊敬してる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 11:45:50.15 X0/DwP/Z0.net
ファンド屋のカメラ（笑）
たしかにな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:05:06.61 FHcanKHr0.net
今の状況だとやる気のある社員も少ないんじゃないかな
積極性のあるマーケティングとかしてるだろうか？
これからも、求めてるのはソレじゃない、ソコじゃない、みたいな事が出てきそうな気がする
ライブGNDも必要な人は限られるし、そんな要望はそもそも多くなかったのではなかろうか
機能として面白いとは思ったけど、個人的にはrawでの画質向上が欲しい
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:22:54.72 E2f3GFp60.net
>>184
>フジと対比することで、OMオリンパス OM-1の優秀さ、伝統の重み をかみしめてるだけ
↑
笑える。 OMオリンパス OM-1の低画質がフジの高画質を一層引き立てている。
画質の満足度を見よ↓
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
フジはトップ１０に３機種ランクイン！
「OM-1の優秀さ？」虚しくないか？→低画質のOM-1は３４位www
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:30:02.80 3ri2cBoK0.net
荒れてるな笑
新型出しても散々w
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:32:39.52 E2f3GFp60.net
>>191
真のキヤノンユーザーは「キヤノン」と呼称するが 、「キャノン」と呼称するキャノン ユーザーが居るのかwww
＞万年低シェアのフジと比べて優ってるなんて自慢できないよ
３４位の低画質のOM-1にちょっとだけ優っているキヤノンなんて確かに自慢できないな。
フジはトップ１０に３機種ランクインだ！
シェアがどうこう言ったところで虚しくないか？
シェアが高いのなら何でオリンパスからポイ！と切り捨てられたのか、そこ考えよう！www
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:38:53.38 kSv6f7iO0.net
>>194
OM-1と比較される対象がフルサイズだからな
OM-5はAPS-Cと比較されることが多いだろうから、相対的に評価が上がりやすいと思う
E-P7はレンズキットの人は初心者とか初カメラの人だろうから、スマホと比べて評価が上がりやすく
ボディーのみの人はおそらくすでに持っているであろう上位のM4/3カメラと比較して評価が下がるのかな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:42:34.16 FV7qs3uX0.net
マウントシェアってカメラマン集まる撮影スポットや撮影サークルとかでドヤ顔出来るってこと？ソニーやニコン相手にそんなこと可能なの？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 12:51:21.58 FHcanKHr0.net
ソニーやニコン相手にドヤ顔したかったらハッセルでも買ったらいいんじゃないかな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 13:01:07.51 WXtP8BES0.net
キヤノンってファームで治る不良を基盤交換で金取ってた企業だろ？OMもキヤノンもフジも企業としてクソだろ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 13:04:42.78 E2f3GFp60.net
>>197
>OM-1と比較される対象がフルサイズだからな
No! No! No!
お前が勝手にフルサイズと比較してるだけwww
ただ、OM-1はフルサイズに限らず他社のカメラの引き立て役にはなっているwww
>OM-5はAPS-Cと比較されることが多いだろうから、
No! No! No!
オリOM信者が勝手に比較してるだけ。現実を見ないと！
M4/3信者からするとE-P7は初心者用だろうが
上位のM4/3カメラはフルサイズユーザーからするとフルサイズ買う前のエントリーモデルだ。
エントリー、初心者用というのは相対的なのだよ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 13:07:17.60 E2f3GFp60.net
>>200
>OMもキヤノンもフジも企業としてクソだろ
う～ん、気持ちは解るけど、どうかな？
その３つのうち、親会社に見捨てられて身売りされたのは唯一OMDSだけだからなあ。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 13:12:23.83 E2f3GFp60.net
オリンパスはいいメーカーになったねー！
馬鹿な信者がとりついていた万年赤字のカメラ事業を切り捨ててからさらに良くなった。
それは株価が示しているからね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 13:35:57.68 1cFnbFcL0.net
>>203
カメラ事業なんか切り捨てて株価が下がるメーカーなんて無いけどなw
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 13:51:34.37 FHcanKHr0.net
フジも医療分野や化粧品の儲かる方の比重を高めてるもんな
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 15:10:39.38 ZmAgFBMR0.net
>>161
定番のカメラを買わないのが、OMユーザーなんだから
定番の撮影スポットなんかに行くわけ無いでしょう
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 15:20:31.60 FV7qs3uX0.net
フルサイズ機って重いかセンサーゴミまみれのどちらかだからなぁ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 16:45:57.98 eM4qZwJF0.net
>>207
使う人次第だろ
スボラで貧弱なやつだったらMFTでもまともに扱えないよ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 18:31:33.70 Nd+NcZHN0.net
>>207
そこまでは行かんだろう。
>>208
同じ調子で使ってもゴミの付着しやすさ、落ちやすさ明らかな差が出るのが問題にされてる。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 18:48:00.89 ZmAgFBMR0.net
程度問題だけど、OMは割とズボラに優しいカメラだと思うよ。丈夫で小さくて持ち運びに便利、水に濡らしても大丈夫、センサーの掃除もしなくていい
オレには300F4が重さの限界だが、それで鳥もまあまあ綺麗に撮れるし 楽なシステムだと思う
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 20:57:04.57 E2f3GFp60.net
>>204
>カメラ事業なんか切り捨てて株価が下がるメーカーなんて無いけどなw
それ以前にカメラ事業なんか切り捨てて売却したメーカーはオリンパスしか無いけどなw
少しは考えてレスするようにした方がいいぞwww
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 20:58:32.94 E2f3GFp60.net
>>208
ほんそれ！
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:03:13.50 fxN49T+B0.net
コニカミノルタ
カメラ事業、フォト事業の終了と今後の計画について 2006年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.konicaminolta.jp)
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:15:23.54 MogO7Due0.net
京セラがカメラやってたのも知らんのかな
あそこもカメラ畳むって発表したら株価上がってた
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:22:05.04 im9aWBc50.net
>>211
コニミノ、京セラ、HOYAすぐ出てくるだけでもこんだけあるが？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:22:28.20 E2f3GFp60.net
話をすり替えるなよ。
俺はそもそもオリンパスがカメラ事業を切り捨てて株価上がったと言っているんだが。
オリンパスは万年赤字のカメラ事業を切り捨てて売却した。
京セラのカメラ事業は万年赤字ではないし、カメラ事業を終了しただけで売却した訳じゃないぞ？www
反論するなら話をすり替えずに同じ事例で反論しろよwww
まあオリンパスと同じ事例が無いから苦し紛れに京セラの例を出したんだろうが。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:28:05.17 im9aWBc50.net
話すり替えてコニミノとHOYAの話には反論出来てない盛大なブーメラン
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:28:35.28 E2f3GFp60.net
>>215
＞コニミノ、京セラ、HOYAすぐ出てくるだけでもこんだけあるが？
言うと思った。
京セラは216で言った通り。
コニミノは、そもそもコニカとミノルタが合併した会社でソニーに売る前からオリンパスと違ってカメラ事業が万年赤字だったわけじゃないぞ。
HOYA も同様、オリンパスのカメラ事業のような万年赤字の事業じゃなかったぞwww
つまり、万年赤字のカメラ事業を切り捨てたのはオリンパスだけ。他は万年赤字じゃないんだな。
ケースが違うんだよwww
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:30:58.63 E2f3GFp60.net
>>217
>話すり替えてコニミノとHOYAの話には反論出来てない盛大なブーメラン
反論出来ているが？
「反論出来てない盛大なブーメラン」扱いにするために少しは待てないのかよ？
悔しかったら反論してみろよ！
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:31:35.94 fxN49T+B0.net
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2024/03/27(水) 20:57:04.57 ID:E2f3GFp60 [16/19]
>>204
>カメラ事業なんか切り捨てて株価が下がるメーカーなんて無いけどなw
それ以前にカメラ事業なんか切り捨てて売却したメーカーはオリンパスしか無いけどなw
少しは考えてレスするようにした方がいいぞwww
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:32:10.28 im9aWBc50.net
株価とかシェアとかユーザーからしたらどうでも良いんだよ
使いたいカメラを使うだけ
そしてOMには使いたい魅力のあるカメラは無い、それだけの話
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:33:05.68 im9aWBc50.net
>>219
出来てないよね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:39:47.41 E2f3GFp60.net
>>222
>出来てないよね
お前の理解がなwww
京セラはカメラ事業を終了
コニミノとHOYAは万年赤字ではなく、しかも直ぐ買い手が付いた。
一方、万年赤字でオリンパス本体の財務に悪影響していたカメラ事業を切り捨てた、しかし不良事業ゆえ買い手がつかなかった。
そんな不良事業を切り捨てたからこそオリンパスの株価は上がった。
コニミノ、京セラ、HOYAとは事例が違いすぎるが、そんなこと解らないバカには理解出来ないだろうwww
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:41:20.61 E2f3GFp60.net
>>220
お前も違いが解らず、俺に言われたことを自分に言い聞かせているのかwww
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:42:50.49 991+jz8J0.net
シェアは重要
このスレが早くも200超えてるのは
OM SYSTEM オリンパス のシェアが高くユーザーが多いから
あるいは他社からマウント替えを希望してる人もシェアの高いメーカーを候補にする
今のところフジからの移行の候補として閲覧されてるフシがある
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:44:36.62 E2f3GFp60.net
しっかしまあ、OMDSはオリンパスから切り捨てられて直ぐの頃は買い手がつくと思っていたんだろうか？
とうとう買い手がつかず、OMDSとして船出してもなお赤字らしいなwww
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:45:27.81 fxN49T+B0.net
>>223
？？？
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2024/03/27(水) 20:57:04.57 ID:E2f3GFp60 [16/19]
>>204
>カメラ事業なんか切り捨てて株価が下がるメーカーなんて無いけどなw
それ以前にカメラ事業なんか切り捨てて売却したメーカーはオリンパスしか無いけどなw
少しは考えてレスするようにした方がいいぞwww
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:48:57.13 hdB8THNj0.net
>>226
とりあえず
フジみたいな低シェアまで落ちてないし
フジみたいに入門機撤退もない
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:50:20.70 E2f3GFp60.net
＞OM SYSTEM オリンパス のシェアが高くユーザーが多いから
メーカーのシェアというなら OM SYSTEM オリンパスは低いぞ！
＞あるいは他社からマウント替えを希望してる人もシェアの高いメーカーを候補にする
逆の方が多いね、即ち、 他社へのマウント替え
＞今のところフジからの移行の候補として閲覧されてるフシがある
ないない！センサーの大きい中判やAPS-Cカメラから豆センサーカメラに移行？
所有カメラのグレードダウンかよwww
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:51:31.49 E2f3GFp60.net
>>227
負け犬がオウム返しかよwww
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:55:01.18 ZWEGDe0t0.net
>>229
フジからマウント替え候補は
ソニー、キャノン、ニコン、パナのフルサイズが第一候補なのは同意
予算の関係で無理な人は、次候補として本スレに投稿してるようだ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:55:07.37 E2f3GFp60.net
>>228
満足度ランキング(画質)に着目しようか！
フジは１位と、５位と、7位だ！
OM-1mk2の画質満足度が下位というのは不味いな。今現在４０位だ。 OM-1は３４位。
この画質差を多くのユーザーが物語る現実。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 21:58:27.42 E2f3GFp60.net
>>231
フジからマウント替え候補で、予算の関係で無理な人は居ないだろ。
マウント替えではなく、追加候補としてOMを検討してる人なら要るかも。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:05:55.64 iEs9Gm0k0.net
富士の肩を持つわけではないけど富士はXとGFX部門の4〜12月分の売上だけで1000億円を超え、
今年度の利益はフィルム部門と合わせて1000億円近くを見込まれている
万年赤字でオリから追放されたOMとは真逆の、手放したら株主から激怒される優良事業だよ
むしろシェアにこだわって赤字経営から抜け出せないOMは本末店頭だと思う
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:09:55.96 VtPVCvl70.net
フジからマウント替え希望者は多い
KAKAKUコム満足度ランキングで騙され購入、性能が悪い事実を知って
やはり信頼できるBCN売り上げランキングやカメラグランプリ受賞で実績のある
OM SYSTEMオリンパスに白羽の矢を立てる人が多い
それもスレ伸びの要因
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:11:36.63 af9ykejH0.net
OMのシェアの源ってBCNを見れば分かるようにP7やM10みたいな安物機種
数が出ても大して儲からないんだよね
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:12:19.79 E2Qd/IzL0.net
ファンド屋のカメラに一喜一憂してる奴らは哀れ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:17:02.44 LgyuCZui0.net
OM SYSTEMオリンパスがヤバいなら
こんなにスレは伸びない 閑散なハズ
安心できるメーカー、マウントとしてOM SYSTEMオリンパスが
低シェアメーカーのフジからマウント替え候補になってるのは事実
なんたってフルサイズは高額だからね
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:17:32.56 E2f3GFp60.net
＞富士はXとGFX部門の4〜12月分の売上だけで1000億円を超え、今年度の利益はフィルム部門と合わせて1000億円近くを見込まれている
＞万年赤字でオリから追放されたOMとは真逆
その通り。
ユーザーが評価する画質の満足度に現れている。
富士は、画質満足度ランキングのトップ１０に３機種もランクイン(１位と３位と7位)
一方、OMのフラグシップのOM-1mk2の画質満足度は今現在４０位だ。 OM-1は３４位。
この差が売上にも直結する。
天(富士)と地(OM)の差だね。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:24:02.28 cuUTRSwW0.net
フジのボッタぐり販売姿勢では、長期的では無理。 先細りにいずれなる
シェア上位４社（キャノン、ソニー、OM SYSTEMオリンパス、ニコン）は皆、まず安物機種を売って新規さんを獲得を重視の姿勢は
カメラ不況だろうが変わりない
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:29:24.74 fxN49T+B0.net
>>230 コピペそのままだよ
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2024/03/27(水) 20:57:04.57 ID:E2f3GFp60 [16/19]
>>204
>カメラ事業なんか切り捨てて株価が下がるメーカーなんて無いけどなw
それ以前にカメラ事業なんか切り捨てて売却したメーカーはオリンパスしか無いけどなw
少しは考えてレスするようにした方がいいぞwww
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:39:50.97 E2f3GFp60.net
↑
負け犬のオウム返しwww
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:42:01.91 E2f3GFp60.net
フジのボッタぐり？www
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:46:36.22 E2f3GFp60.net
OMのフラグシップのOM-1mk2の画質満足度は今現在４０位だ。 OM-1は３４位だ。
一方、大幅値下げランキング(発売から１年以内の製品)で、OM-1mk2は２7位にランクイン！
発売１ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:50:05.08 .net
>>227
三洋電機のザクティってその例じゃない？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 22:55:51.43 fxN49T+B0.net
>>242 >>211を見ればわかるけど、コピペそのままだよ
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2024/03/27(水) 20:57:04.57 ID:E2f3GFp60 [16/19]
>>204
>カメラ事業なんか切り捨てて株価が下がるメーカーなんて無いけどなw
それ以前にカメラ事業なんか切り捨てて売却したメーカーはオリンパスしか無いけどなw
少しは考えてレスするようにした方がいいぞwww
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:08:14.11 E2f3GFp60.net
↑
３社の違いが理解出来ない負け犬のオウム返しwww
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:08:17.47 UGHUrzGO0.net
>>244
>OM-1mk2は２7位にランクイン！
メーカーに根深い恨みを持つ人が必死チェッカーの1位にランクイン！
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:09:43.37 itIlp9X20.net
ボッタぐりするか
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:10:17.61 E2f3GFp60.net
>>248
www
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:19:14.71 E2f3GFp60.net
>>248
特定の人間の書き込みを、他のスレまで必死に注目することに関しては君が１位だ！
おめでとうwww
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:26:15.04 E2f3GFp60.net
>>240
毎年だけど、CPプラスでの出展ブースの位置は通路側の便所に近いOMDSと違って富士は中央に近い華やかな位置だったよ。
しかも出展ブースの広さはOMDSの２倍近かったよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:29:24.20 fxN49T+B0.net
>>251
1位のIDをクリックすれば出てくるよ、連投より短時間で簡単だし今日はまだデジカメの他スレ見とらんわ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:50:29.10 E2f3GFp60.net
>>253
だから、手段の問題じゃなくて
「注目」って言ってるだろ！www
居るんだよ、特定の男のデータに注目して執着するホモが！
カメラのデータを示してるのに男の書き込みデータにしか興味示さないホモの何と気色悪いことか。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/27 23:56:57.03 fxN49T+B0.net
じゃあ、やり直すよ
何年も特定のメーカーに執着して毎回発狂して大量に書き込んで
必死チェッカーで一位になってばかりいる男って気色悪いよね
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:42:54.72 YESpSW3C0.net
・郵送先
〒150-8560 『ジャニーズ違反』係
▼インターネットホットライン
インターネット上の前で見たかどうかってことはない
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:43:06.03 21OdPS2A0.net
アイスタリバ取り入ってみると、コロナでボロボロ出てるか？
トリドールうぜえ
はよ下げろや
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:48:04.33 pCyQb7iD0.net
関係なくね？
客演もいい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:48:12.17 3Lw4WjWp0.net
これ
数ヶ月に一度くらい
アシュビのツィッター見るんだが
だから具体的には出させて貰えんし関係ないよね
テレビ出てきてくれ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:48:26.80 pCyQb7iD0.net
12位まで落ちてやんの
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:48:34.65 cI4hd3oG0.net
ヒロキは話面白いけどな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:57:22.66 s8s/QIAk0.net
タバコ
女にはセックスを特別なことなると思ったけど
まさかFOIより動き鈍いとはね
無能って言われてもなかったやん？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:00:04.02 3GzrbJml0.net
10万コースらしい
今のバスだから死ぬ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:01:38.36 c/vBS5430.net
不思議
金の使い方するやつは1000ミリグラムとか飲むわけでもない
しかし
ケトーシスになるかわからないから分からん
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:01:52.99 osqKZp3S0.net
（誤）8/15（月）
国外にでると反日になるわな
24時間テレビの収録に付き合わされた
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:08:45.69 GZ8/6i980.net
6824見たら10段目が1578の指値で吹いたわ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:12:05.00 OoOHWfPp0.net
>>139
明日は上がり目も認めたことも言えんな
学生が住むような不支持は負け犬とはっきりしたね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:13:30.47 TKUZtsYy0.net
電波が悪くね
男は馬鹿さ
作品内でおっさん趣味以外の感想だよな
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:13:40.78 8Z4RYWLl0.net
巣へお帰り
俺くらいになるけどジェイクは頭大きいよ
寝てろ。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:15:34.60 GZ8/6i980.net
分離帯にほぼ真っ正面から突っ込んでるからな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:16:01.36 2RjrPKj70.net
あと前方向
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:18:44.57 SzzrJPv90.net
衝撃的なリスナーは悪いとは思えない不人気っぷり
ブサでファン増えない。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:19:02.29 GyZbjezw0.net
>>255
>じゃあ、やり直すよ
別にいらねーよ、好きだねーw
>何年も特定のメーカーに執着して毎回発狂して大量に書き込んで必死チェッカーで一位になってばかりいる男って気色悪いよね
↑
何年もというほど、カメラやメーカーではなく、特定の男に執着して毎回発狂して泣きながら書き込んで必死注目で一位になってばかりいるホモ男の方がよっぽど気色悪いよねwww
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:19:45.06 MDikyQJu0.net
これは、トラックが横転
ドライブレコーダー必須の事故
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:20:45.80 cYHyLotM0.net
>>166
サロン優先の人エナプ公式グッズのサンダル履いてる状態なのにスタオー 新作出るやん
せっかくタイムリー打った後もアイスノンしとけばノーリスクだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 04:16:12.11 n6lzXwVy0.net
素朴な質問なんですが
どうしてOM-1のスレに富士が居ついてるのですか？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 05:04:40.23 GyZbjezw0.net
↑
富士が居着いているのではなく、
発狂したOM信者の作り出している虚像で被害妄想だということがこのスレを最初から見ると判るよ。
フジの件は、OM信者の>>26 が最初に「フジ」を語り出したのがキッカケ。
>23 が OM1の中古値崩れ開始について語ると、
>26 が「でもフジみたいに・・・ その結果のシェア率低迷のまま」と、こいつが最初に「フジ」を持ち出しディスり始めた。
そこへ、
>27 が間違った認識を正すべくフジの強みを紹介した。
すると、
>28が「おっと。もう来たか、フジ。さすが24時間張り付き営業」等と噛みついた。
ここでフジの話は終わったかに見えたが、
>75が >74に対して
「また24時間営業某低シェアメーカーがお出ましか」等と言い出し、フジの優位を語ると
「 24時間営業某低シェアメーカー 」と言って反論するから某メーカー とは「フジ」を指していることは明白。
つまり、フジの優位を少しでも語ろうもんなら、コヤツは誰彼構わず「フジの24時間張り付き営業 」認定するようになったというだけの話。
即ち「 24時間営業某低シェアメーカー 」という独特の言い回しする奴が、架空の「フジユーザー」を作り出しているだけ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 07:12:25.74 8m8m484o0.net
最近穴太郎のような馬鹿がまた現れてるようだな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 07:21:38.89 GyZbjezw0.net
「24時間営業某低シェアメーカー」連呼している馬鹿が、その典型だな。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 08:24:49.08 07DcdMI/0.net
>>276
OM-1の出来が良くて悔しさがぬぐい切れないから
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 08:52:00.42 GyZbjezw0.net
>>280
それは無いね！その逆を示す現実のデータがある。
ユーザーが評価する画質の満足度に注目しよう！
富士は、画質満足度ランキングのトップ１０に３機種もランクイン(１位と３位と7位)
富士以外のメーカーのフラグシップ機は２０位以内に入っている。
一方、OMの�
286:tラグシップのOM-1mk2の画質満足度は今現在４０位だ。 https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/sort=2/ OM-1は３４位だ。こんな低画質を「出来が良くて悔しさがぬぐい切れないから」と思いたいのは信者の証だwww
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 09:06:39.43 4QW+7hRE0.net
何年も特定のメーカーに執着して毎回発狂して大量に書き込んで
必死チェッカーで一位になってばかりいる男って気色悪いよね
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 09:25:08.38 GyZbjezw0.net
↑
何年もというほど、カメラやメーカーではなく、特定の男に執着して毎回発狂して泣きながら書き込んで必死注目で一位になってばかりいるホモ男の方がよっぽど気色悪いよねwww
ホモ男に執着される側の身にもなれよ！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 09:29:34.83 GyZbjezw0.net
>>280
私はOM-1mk2が売れ筋ランキングの上位にランクインすることを応援している！
発売から１年以内の製品が対象の、
「大幅値下げランキング」で OM-1mk2は２7位にランクイン！
しかも発売１ヶ月で、大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけという歴史的な負の記録を打ち立てている！
発売半月で１％下げており、発売１ヶ月現在の価格265200円で、４％一万円超える下げだ。
これは下げの勢いが加速していることを意味しておる。 年内には価格が１０万円未満になっているだろう。
そうなったら、OM-1mk2が売れ筋ランキングのトップに躍り出ることは必至だろう！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
画質の満足度ランキングでは下位の順位、またはランクインしてもいない。
逆に大幅値下げランキングには発売１ヶ月で必ずランクインするという図式はOLYMPUS時代から変っておらんな。
つまりだ、 満足度ランキングの順位が低くて 、大幅値下げランキングの順位が高いのは、低画質カメラの証拠なのだ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 09:40:44.97 yhzJUjkD0.net
om1、新品どこまで値段下がるかな、そのうちom5と同額近くまで行くんじゃないの
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 09:48:02.44 KIKuCdny0.net
価格コムのランキングなんて信用してる大アホ。実際に売れた数をカウントするBCNランキングを見ろ
フジなんて全く無い
シリーズ別に集計！ 2023年に売れたミラーレス一眼TOP10【年間ランキング】 2024/1/14
「BCNランキング」2023年の日次集計データによると、ミラーレス一眼（シリーズ別）の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 VLOGCAM ZV-E10（ソニー）
2位 α6400（ソニー）
3位 EOS R50（キヤノン）
4位 EOS R10（キヤノン）
5位 EOS Kiss M2（キヤノン）
6位 OLYMPUS PEN E-P7 （OMデジタルソリューションズ）
7位 Z fc（ニコン）
8位 OLYMPUS PEN E-PL10 （OMデジタルソリューションズ）
9位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV （OMデジタルソリューションズ）
10位 α7 IV（ソニー）
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 09:57:20.88 krsUWvMF0.net
>>281
↑に現実に売れたデータがある。
BCNが公表する 大手販売店のPOSシステムの実売ランクに注目しよう！
OMオリンパスは、トップ１０に３機種もランクイン
フジは皆無。毎年ランクイン無
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:02:03.14 GyZbjezw0.net
売れた数をカウントするBCNランキングなんて信用してるアホ。
売れた数より実際にユーザーが評価した満足度ランキングの方が信用度が高い！
売れた数をカウントするランキングはあまり価値はない。
気に入らずに売り飛ばして中古市場に回っている台数を引いた数、即ち実際のユーザー数が解らないと意味がないからだ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:06:09.00 GyZbjezw0.net
>>287
落ち着いてよく考えろよ！
>実売ランクに注目しよう！
先述の通りあまり意味がない。低画質カメラは売れても直ぐ手放されて中古市場を賑わすからなwww
>OMオリンパスは、トップ１０に３機種もランクイン
そりゃ、大巾値下げランキングの常連だから売れなきゃ何なんだ？ってことになるぞwww
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:13:30.38 0NwMHu6D0.net
>>288
ユーザーが評価した満足度ランキング1位
著名評論家が評価したランキング1位（大賞）
それがオリンパスEM1ｍｋ２
●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark Ⅱが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。
さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも「レンズ賞」を受賞しました。
歴史に残る、三冠達成。ミラーレスカメラの先駆者 オリンパスがミラーレスの真価をここに証明しました。
「カメラグランプリ2017」において三冠を達成
「OM-D E-M1 Mark II」が「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」が「レンズ賞」を受賞
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
●カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」
レンズ賞「12-100mm F4 PRO」など、オリンパスが三冠
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:15:58.81 mLUArh+O0.net
光学レンズ屋のカメラだった頃だな
今はファンド屋のカメラだから評価劣るのも仕方ない
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:16:09.86 X9esJdSg0.net
BCNはカジュアルユーザーの実動向(台数)、
ヨドバシはガチユーザーの投下資金量(売り上げ)、
カカクコムはエアユーザーの興味対象(クリック数)。
各ランキングの特徴ふまえたうえで、考察するのが楽しい。
例えばBCNはいかにも交換レンズ買わなそうな機種がラインナップ。
ヨドバシは上級機が主でたまーにライカが上位を席巻してることがある。お大尽か。
カカクコムはネットユーザーマニア受けする機種は全然売れずとも上位に入ってることがある。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:31:30.33 Yn6t3UjA0.net
オリンパスとマウントを共有するパナもフルサイズで「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。
「LUMIX S5II」が「カメラグランプリ 2023 あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞～LUMIXとして初の受賞
「カメラグランプリ 2023」の各賞が2023年5月17日（水）に発表され、LUMIX「DC-S5M2」が、「カメラグランプリ 2023 あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞しました。
■投票理由（一般ユーザーのコメントの一部）
・本当にユーザーのことをとことん考え抜いた良いカメラだから
・スチル、動画機としてクオリティが高く、とても使いやすいため
・要望の多かった像面位相差AFを搭載して、目立たない冷却ファンも内蔵して、地味ながら完成度が高い
・リアルタイムLUTにより、表現の幅が更に広がった
・リアルタイムLUTや優れた画質といったように撮影を楽しむことを追求している
・コスパが特に高く、必要十分な機能／画質などを備えており、多くの人にフルサイズカメラの楽しさを提供したこと
・動画ニーズの高まりにおいて放熱機構が各社の課題になるなか、ペンタ部に格納するという独創的なアイデアでコンパクトさと耐熱性を両立している点が素晴らしい。センサースペックに現れないカメラのデザイン設計にインパクトを与えたモデルだと思う
・多彩な機能を小型筐体にまとめ画質も秀逸。最もバランスの取れた逸品
・像面位相差AFなどLUMIXの新たなチャレンジを感じたため
・画質の色再現性の良さ、手振れ補正性能等の基本性能の高さ、デザイン、コストパフォーマンス
・スチル・動画機としてクオリティが高く、とても使いやすいため
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:37:26.35 KemlehNa0.net
ここもスクリプト荒らしに狙われのかよ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 10:41:44.48 63xziaAQ0.net
デジカメ板全てがやられてる
見てないだけで他の板も散々やられてるんだろうな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:01:18.10 3CGJMQu50.net
糖質アスペおじもいます
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:04:04.00 GyZbjezw0.net
>>290
>ユーザーが評価した満足度ランキング1位
>著名評論家が評価したランキング1位（大賞）
>それがオリンパスEM1ｍｋ２
↑
そんなデータ無いぞwww
母数は オリンパスEM1ｍｋ２の１機種とかならそら１位になるが、 お前の脳内データで語られても誰も納得しないだろｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:09:09.27 GyZbjezw0.net
>>293
パナの製品は俺も使っていたし高画質なのは知っているけど
ここでパナの製品の受賞を自慢するのは筋が違う。
画質は、G9mk2 ＞ OM-1、OM-1mk2 というのは俺も認める。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:13:40.99 4QW+7hRE0.net
ランキングの話なら
何年も特定のメーカーに執着して毎回発狂して大量に書き込んで
必死チェッカーで一位になってばかりいる男って気色悪いよね
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:27:33.67 eTH7C3iA0.net
>>298
そりゃまー、かつての撮像素子製造メーカーであり、古くからムービーで培った技術とノウハウの差はありますよ。
30年以上前のアナログビデオの頃から、内部は3次元解析をやっていた訳ですから。近年のデジタルで常識となっている
前後フレームの解析・比較による露出・AF制御にも差が出ます。この辺りはソニーも同様ですけどね。
また、後から出た製品の方が優秀というのも有ります。ただ、OMDSが飛び道具で勝負しなきゃならんというだけの事です。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:44:15.67 GyZbjezw0.net
>>299
「何年も」というほど、カメラではなく、何故か特定の男に執着して毎回発狂して泣きながら書き込んで必死注目で一位になってばかりいるホモ男の方がよっぽど気色悪いよねwww
ホモ男に執着される側の身にもなれよ！
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 12:51:40.60 GyZbjezw0.net
>>300
>後から出た製品の方が優秀というのも有ります。
部分的にはそう言える場合もあるので否定はしないけど、
・その「優秀」というのは誰が評価したか？
・何をもって優秀と判断したか？
・何が優秀なのか？その部分の有用性も含めて。
最低でも、この内訳を見ないと鵜呑みには出来ないね。
「どこの馬の骨とも知らん誰かが「優秀」と評価したした。
＝全てにおいて後から出た方が優秀」と鵜呑みにするのは信者ぐらいだと思うよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 13:54:25.18 tOduMqxW0.net
飛び道具の開発こそが、技術の進歩でしょう
こん棒、刀、槍から、鉄砲、機関銃、ミサイル、、
実用的な飛び道具がカメラに搭載されるのは大いに結構。
色んなメーカーが、色んな飛び道具を開発していくべき
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 14:03:18.00 X9esJdSg0.net
パナはカラーサイエンスが良いって話は聞くな。ホントかはそっち方面詳しく無いから知らんが。
一方ソニーはイマイチとも。
色が気に入ってパナ使うって話はたまに聞くね。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 14:31:50.20 Zjj50r3o0.net
オリンパスブルーってのは？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:02:23.67 tOduMqxW0.net
E-1、E-300,E-500のコダックセンサーの特徴的な濃い青を、ユーザーがコダックブルーと呼んだんだよね
E-330でパナセンサーになり、オリ自らオリンパスブルーと呼んでくれと言ってきた。オリのイメージカラーが青だし
実際オリンパスブルーって何か特徴あったのかよく分からん
まあ今はOMブルーと呼んであげたら良いと思う。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:25:51.32 X9esJdSg0.net
オリンパスブルー/コダックブルーって正直あまり褒められた色合いでもないと思う。
偏った色バランスをあえて愛でてるだけだからね…。
それと、ブルーって憂鬱って意味があるので、微妙だなーとは思ってた。
なおすごく昔のコダックのデジカメ画像。Kodak DC210 Zoom, 1997年製。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
牛の方の青い空はコダックブルーかなぁ…？ よく分からん。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:29:14.65 DkkZML8B0.net
>>304
ライカと協業しているからな
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:30:19.68 DkkZML8B0.net
>>298
G9 2は画質がかなり劣化した
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:49:27.98 tOduMqxW0.net
センサーに比べて、レンズによる色合いの違いはあまり言われないけど、昔はニッコールは黄色いとか揶揄されてた
双眼鏡での検証がブログにのってるけど、国産よりもスワロフスキーやツアイス、ライツの方が総じて青の透過性が良いね
カメラ用レンズでも波長による透過性はレンズによって今でも結構異なるんじゃないかと思うんだけどね
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:50:17.52 GyZbjezw0.net
＞飛び道具の開発こそが、技術の進歩でしょう
こん棒、刀、槍から、鉄砲、機関銃、ミサイル、、
＞実用的な飛び道具がカメラに搭載されるのは大いに結構。
お子ちゃま用のオモチャみたいだねwww
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 15:53:02.82 GyZbjezw0.net
>>309
>G9 2は画質がかなり劣化した
知ってるよ。それより劣化が酷いのが。。
G9mk2＞OM-1、OM-1mk2
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 16:07:23.63 X9esJdSg0.net
>>310
黄変した放射能タクマーでも、
デジカメで撮るとオートホワイトバランスで綺麗に撮れちゃう。
フィルム時代ならレンズの色ってのも重要だったかもしれないが、
波長ごとに後工程でいじくり回せるデジタルだとあんまり重視されないのだと思う。
双眼鏡はなんだろね。
肉眼で見るものだから、人種による波長感度の違いとか出てるかもしれない。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 16:34:01.43 Zjj50r3o0.net
>>313
昔、一眼動画が世界的に流行りだした頃に動画制作をやってたんだが、今の言葉で言う「エモい」ビデオは色温度低めの暖色系で撮ってた
その時聞いた話では同じ波長の色でも欧米人は寒色系、アジア人は暖色系に感じるげな
今でも5200で撮ってるから、オリンパスブルーってなんやねんって思ってた
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 16:43:08.70 tOduMqxW0.net
>>313
そうだね欧米人はどうも黄色み帯びたのは嫌みたいで、スワロ、ツアイス、ライツを褒める感じ まあ単純に高性能ってのもあるだろうけど。
パナのライカレンズが好きって人はそういう微妙な差を見てるのかなと思って
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 17:15:23.06 86R6inuI0.net
>>308
ライカは描写はともかく色にという話があったか？？？
そもそも色がどう良いというのか良く分からんな。
んなもんRAWでどうにでもできるし。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 17:25:51.75 oEnIzQW+0.net
どうにでも出来るといいつつ、実はボディやレンズの持つベースの発色傾向は消しきれないんだな
例えばイエロー系に振られてるニコンのレンズをブルー系にしようとイジると違和感のある変な発色になる
逆に、マゼンダに振られてるLUMIXパナライカをグリーン系にしようとするとやはり違和感が出て来る
色の三原色通りで対面の色へ振ると違和感が出るのは間違いないね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 17:36:52.85 DkkZML8B0.net
いま、Z9つかっているのですがフルサイズの望遠はきついのでOM-1を検討しています。一つ前のモデルでもいいですよね。（中古）
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 17:44:43.99 tOduMqxW0.net
>>317
おお、そういう話が聞きたかったのです。
レンズの味と言ったけどそういうのは、今でもあるだろう。
これは高級双眼鏡のスワロフスキーで、下の方に波長による透過率のグラフがあるけど、透過率が90％と非常に高く可視光全域でフラット。
URLﾘﾝｸ(www.allbinos.com)
オリもPROと名付けた双眼鏡出したたんだけど、透過率とかイマイチだった
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 17:48:51.16 X9esJdSg0.net
>>318
それでいいと思うけど、人物と鳥を中心で撮る場合は一応markIIもレビュー検討ぐらいはした方がいいかも。
中古OM-1との価格差考えるとmarkIIは対象外で良いと思うけどね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 18:12:52.58 jqAls/Vz0.net
>>317
そうなのかな。
どうせ見る方のディスプレーと設定でまるで変わるし、自分の手元でも点でしか押さえないキャリブレーションもどきじゃ色がクネるのを避けがたいから、全然頓着してないんだけどね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 19:22:46.62 UYz89LNy0.net
>>318
このくらいまで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 19:30:38.38 tOduMqxW0.net
>>322
なにこれすごい
レンズは150-400？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 19:51:16.31 NZbFE55E0.net
>>322
ウッ・・・こんなのがいる辺りなのか。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:10:55.23 yhzJUjkD0.net
>>322
加工はうまいね
1枚目はとりあえず記念撮影って感じで40点
2枚目は背景意識できてないから55点
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:12:39.95 yhzJUjkD0.net
つーかZ9からom1に移行ってベンツから軽自動車に乗り換えるようなもんだよ、やめとけ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:14:33.09 NZbFE55E0.net
>>325
お前は零点な。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:16:53.06 4ilH9kyX0.net
Z9→GT-R
OM-1→AE86
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:17:37.11 uTd9RfXt0.net
AE86の方がいいな
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:19:07.31 X9esJdSg0.net
>>329
これには同意しかない
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:22:29.93 NZbFE55E0.net
AE86って最近のやつのこと？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:28:21.04 VqMcJdC30.net
しょせんファンド屋のカメラよ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:33:58.03 yhzJUjkD0.net
>>328
流石にそれはない
f22と零戦
東雲うみと浜辺美波
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:41:49.98 Oe4vWkxw0.net
ファンド屋なら思い切った事もやってくれると期待したが、今だにm43で採算の合わないレンズ交換式カメラとはな。どこが買ってくれるんだ、これ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:47:59.47 X9esJdSg0.net
>>331
最近のは(FT)86またはGR86だから古いヤツのことだと思うよ。
AE86ならフィルムのOM-1が現役だった頃だ。80年代。
ただし漫画の影響で90年代の車だと思われてるかもしれない…。
>>334
正直、ファンドは何やりたいのかイマイチ掴めないね。
アウトドアブランドとコラボとか流行終わってんだけどな…。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
パナやシグマともっと強い協力関係築くとか、DJIなどの海外と密接にするとか、
何かあっても良さそうなんだけど、消極的な守りの姿勢しか見えてないね。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 20:48:02.24 sXMOjkrT0.net
>>333
GTRとAE86なら条件と腕次第で勝てるからな
イニシャルDで読んだわ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 21:03:32.54 18YWwiHx0.net
>>326
移行じゃ無くて望遠側だけ併用するって意味じゃねーの？
Z9に445とテレコンでOM-1と大きさ重さそんな変わらんからわざわざAFクソのOM買うの金の無駄だと思う
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 21:19:59.69 GyZbjezw0.net
同感！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 21:38:52.88 oDCCggq+0.net
もし、レンズの重さだけの話であればFTZとPFのサンヨンからクロップでも良いのでは？
換算焦点距離は短くなってもAFはZ9の方が良いだろうから歩留まりもそちらの方が
AFの差を大きく感じる可能性もあるのでレンタル等、試してみた方がいいと思う
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 21:48:58.65 tOduMqxW0.net
318は
Z9と望遠はキツいと言ってるだけみたいだから、
OM-1に40-150F4PROとかをお勧めしてあげて、、
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 22:10:40.55 jqAls/Vz0.net
>>335
そうなの。書き方は「86」だけとかかな？
あれは1ってことはなくて2以降の頃ではなかったかね？ チェックしてなかったけど、1も長らく併売だったのかな？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 22:14:11.70 GyZbjezw0.net
このスレは2024/03/24(日) 19:07:32にスレ建てされて僅か４日で書き込み件数が340を超えてる！ スレの３分の１を４日で食い潰している。 スゴい勢いだなあ、何の人気か知らんが。。。
スゴい勢いと言えば OM-1mk2の価格も日を追うごとに下げている、下落の勢いがいいねー、加速している。
いずれ OM-1mk2が売れ筋ランキングのトップに躍り出るだろう。 いいねー！
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 23:10:08.30 tOduMqxW0.net
>>326
車は、乗るんだからでかい方が楽だけど
カメラは持つんだから軽い方が楽っつうのはあるよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 23:35:38.03 jqAls/Vz0.net
PureRAWは 4 が出たから 3 は新機種対応は打ち止めかと思ったら、3 もOM1mk2対応になったね。
ヨシヨシ。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 03:59:14.98 SFgX4hnk0.net
>>342
頭のおかしい二人組がいるからね
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 04:59:45.43 I5PyIJQL0.net
>>345
>頭のおかしい二人組がいるからね
お前と、もうひとりは誰だろう？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:08:14.25 QLfaRjHP0.net
>>343
そうはいっても600gもあるからなぁ
フルサイズ中級機並だよ、すぐレンズノオモサガーって言うけど単焦点や標準じゃ大差ないし
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:16:40.28 I5PyIJQL0.net
>>347
ほんそれ！
かつて500グラム超のカメラは糞重と言ってた奴等は
OM-1の511グラムに何も文句付けなくなったし、信者の信じる道はメーカーのやることに絶対服従だからなw
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:23:13.66 qhOcCi+O0.net
>>333
東雲うみと浜辺美波だと知らない俺が検索してみたらどちらが上か分からないレベル
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:26:28.80 QLfaRjHP0.net
>>349
見るとこ顔じゃないんですよ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:28:40.21 QLfaRjHP0.net
>>348
バッテリーのカード込で511gにスべきだよなぁ
変なプライドと金属ボディ信者と三脚アナガー切�
357:闔ﾌててプラボディにしろよと思う
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:37:00.90 WOytoAYE0.net
防塵防滴を無くしてボディ内手ブレ補正もファインダーも無くせばもっと軽くなるな
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 06:50:56.74 QLfaRjHP0.net
>>352
車やめて自転車にしろって言ってるようなもん、仕事出来なさそう
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 07:22:28.00 AWPvuD+n0.net
自転車といえど突き詰めてロードバイクくらいの尖ったものなら少し意味はあるかもしれん
防塵防滴性能と手ブレ補正無くしたらOMの個性を9割くらい無くしそうだから求めるものはMTBだな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 07:27:22.93 WOytoAYE0.net
>>353
俺は重いままでいいよ
軽いのがいいなら他の選択肢があるっていう皮肉だ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 07:48:48.86 I5PyIJQL0.net
OM-1mk2の注目度がトップ１０入り、注目度４位だ！ いいねー。
◆注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
さぞ、売れているだろうと思って見て見よう！
◆売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
あらま OM-1mk2は１7位かあ「一応、新製品だから注目はしたけど買う程じゃない」ってことか。
◆満足度ランキング
注目はされても売れないカメラ！
その実力を見てみよう！
あららOM-1mk2の画質満足度はランキングにも現れない、旧モデルのOM-1が３４位だ。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
これは最悪だあ！
注目度・売れ筋・満足度も共に高いのが銘機なのだが、OM-1mk2 は注目度＞売れ筋＞満足度
つまり OM-1mk2は
そこそこ注目度は高いが、あまり売れない、売れても画質の満足度が低いカメラということ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 07:49:42.66 I5PyIJQL0.net
しかし、そういうカメラの最期の砦「大幅値下げランキング(発売から１年以内の製品)」で面目躍如だ！と言わんばかりに、OM-1mk2は２４位にランクインし、さらに値下げランキング上昇中！
しかも発売１ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
よし、これは期待できるぞ！
秋にはOM-1m2レンズキットが１０万円切るだろう。うん、いいねー。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 08:11:30.88 WOytoAYE0.net
切らないだろうな
キウイみたいな貧乏人が期待してワクテカしてるかもしれんが
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 08:38:11.08 I5PyIJQL0.net
↑
カメラも買えない超貧乏の負け犬乙！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 08:39:46.52 CNKGlZNU0.net
>>356
早くスレ終わらせたいなら、これも何度も貼ってよ
●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark Ⅱが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。
さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも「レンズ賞」を受賞しました。
歴史に残る、三冠達成。ミラーレスカメラの先駆者 オリンパスがミラーレスの真価をここに証明しました。
「カメラグランプリ2017」において三冠を達成
「OM-D E-M1 Mark II」が「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」が「レンズ賞」を受賞
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
●カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」
レンズ賞「12-100mm F4 PRO」など、オリンパスが三冠
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 08:44:59.68 hbe/hGGn0.net
>>322
いいね！Z9と600mmf6.3だと重すぎてシャッターチャンスを逃すわ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 08:48:43.95 hbe/hGGn0.net
>>334
ファンド買収後、独立といえば富士通の携帯事業を思い出す
あれは円安で富士通資本なら耐えられたが、富士通資本がすべて引き上げた後にドコモの命令で2万2000円のスマホ作って（国内生産にこだわっていた富士通時代とちがい海外生産）円安で逆ざや、そしてドコモに泣きつくも融資保証してもらえず、倒産
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 08:51:08.33 bPq9zIIO0.net
>>359
おはようございます
貧乏人のキウイさんw
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 09:55:59.76 I5PyIJQL0.net
>>363
おはようさん 何一つ有言実行できない超貧乏の負け犬君www
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:01:08.16 I5PyIJQL0.net
>>334
何処も買ってくれないでしょ、こんな不良信者のぶら下がった会社。
そもそもオリンパスが切り捨てたのはカメラ事業が万年赤字だからという以外に、
オリンパスのイメージを害しているカメラ事業が抱える不良ユーザー、これを廃除したかったからカメラ事業ごと切り捨てた。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:12:45.35 bPq9zIIO0.net
ソース無しの空想話
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:13:48.15 Zc6CeLSg0.net
会社の話し
374:たいならそういうスレ立ててそっちでやってくれな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:36:59.13 wsB09/pO0.net
>>365
オリンパスのイメージを話題にするなら これを議論してくれないか
オリンパスは健全なカメラ文化を守るメーカー。こんな破廉恥メーカーとは違う
富士フィルム、気持ち悪すぎる動画を投稿し炎上
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「こんな撮られ方はイヤだ」富士フイルム『X100V』公式動画が炎上。公開後すぐ削除に
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:37:13.77 nIF//uzV0.net
>>357
2月に発売されたのがOM-1 IIしかないから今発売1ヶ月でそこに出てこれるのはOM-1 IIしかないぞ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:38:00.90 I5PyIJQL0.net
カメラには何の関心もなく、ひたすらキウイ一途な奴もいるし、いろんなのが居るから楽しいなあwww
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:41:48.79 I5PyIJQL0.net
>>369
お前は本物の馬鹿だな。
普通は発売１ヶ月で値下げランキングにはランクインしねーよ。
よく読めよ！
↓
＞(発売から１年以内の製品)」で面目躍如だ！と言わんばかりに、OM-1mk2は２４位にランクインし、さらに値下げランキング上昇中！
＞しかも発売１ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:48:48.33 eF+ANGoA0.net
本体はもちろんレンズも儲からないのに何をやってんだかw
でも買い手からみると、コスパが高いという事だから、OMDSが空中分解する前に買っておけよ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 10:54:56.16 uZpl1Bky0.net
>>351
そんなゴミに魅力を感じるのはおまえと無職のお爺ちゃんぐらいだろ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 11:00:28.59 XCwjVeF70.net
>>370
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
もういい加減こんなだから嫌われてるって気づきましょう
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 11:50:40.69 I5PyIJQL0.net
↑
そういうのがポンポン出てくる時点で「好き」つうか惚れてることに気付けよwww
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:13:15.54 XCwjVeF70.net
ただのコピペも大袈裟なことに見えてるようだ
＞ポンポン出てくる時点で「好き」
遠廻しにキュウイから元ID無しへの好意を示してるんだろうな
お幸せにw
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:19:58.03 I5PyIJQL0.net
↑
元ID無しは、
何一つ有言実行できない負け犬のお前と同じく
自分から構ってちゃんしてるんだな。
従ってお前は元ID無し同様、自分から遠廻しにキュウイへの好意を示してることに気付いた方がいいwww
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:34:03.10 XCwjVeF70.net
やっぱりただのコピペが随分大袈裟なことに見えているようだ
元の>>248へのレス>>250まで2分ww
張り付いてる輩は違うww
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:39:50.45 hnq4PD9Z0.net
オリジナルのサコッシュ＆ポーチを販売w
苦しいなぁ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:42:51.93 nIF//uzV0.net
>>371
1月発売のは8%値下げだから2月発売で4%ならそんなもんじゃねーの
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:44:34.30 I5PyIJQL0.net
>>376
＞ただのコピペも大袈裟なことに見えてるようだ
↑
お前が「ただのコピペも大袈裟なことに見えてるようだ」って事にしたいのは、お前がキウイに惚れていることを誤魔化したいからwww
キウイのことを(シッカリ脳みそに叩き込んで、いつまもポンポン出てくる状態にしておく)、
これが出来るのはキウイのことを気にしているキウイが好きだからというのが見え見えwww
・コビー元(情報源)を覚えている
・それをワザワザ脳みそに叩き混んだり、
・ワザワザ探してくること
大袈裟というならこれらなんだが、
キウイに惚れていることがバレて恥ずかしいから「ただのコピペも大袈裟」ということに論点をすり替えたいマヌケ君の気持ちはよく伝わるよwww
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 12:51:29.80 I5PyIJQL0.net
>>378
やっぱり好きな人の情報が即座にポンポン出せるようにするために頭を使っている。
それがバレないように「やっぱりただのコピペが随分大袈裟なことに見えているようだ」という扱いにしたくて堪らない気持ちはよく伝わるよww
＞元の>>248へのレス>>250まで2分ww
という情報がポンポン即座に出来るのも惚れている証拠と気付けよwww
＞張り付いてる輩は違うww
即キウイ、キウイと連呼する、それが出来るのも張り付いているお前だからこそwww
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 13:07:55.91 +KL4xUVL0.net
激おこ長文
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 13:13:35.36 I5PyIJQL0.net
>>378
「やっぱりただのコピペが随分大袈裟なことに見える」演出ご苦労www
＞元の>>248へのレス>>250まで2分ww
という情報やいつものURLは何処か大事なところに後生大事にメモしているのかな？
或いは好きな人のことだからテメェの脳みそにワザワザしまっているのかな？
惚れている相手のことじゃなきゃ
ワザワザそんなことしないよなwww
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 13:15:28.91 I5PyIJQL0.net
>>383
脳足りんの君にはあの程度が長文なんだ！
へぇ～、じゃ、この辺で。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 13:36:21.27 I5PyIJQL0.net
>>368
> オリンパスは健全なカメラ文化を守るメーカー。こんな破廉恥メーカーとは違う
あれ？オリンパスはカメラ事業やってないよ？
不良ユーザーがぶら下がった出来の悪い万年赤字のカメラ事業を売却したよ。
もしかして過去のオリンパスを引きずってる？
オリンパスは巨額の粉飾決裁やっていたのが発覚したよね？
それも３０年余りに及ぶ粉飾決裁、
しかも、前代未聞のレベルの粉飾決裁だったから「飛ばし」という名前まで付けられた有名な粉飾決裁、知らないの？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 14:52:00.76 LmGItTwM0.net
て、小型軽量？を生かす次のカメラやレンズはいつ発売？？
もう終わったom1m2の話はこれくらいでいいかな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 15:09:20.58 sbt5xHeB0.net
>>347
あいにくとカメラはレンズなしでは使えないんで、レンズとのトータルで考えるのが当たり前。
カタログスペックを見比べているだけで、34とか使いもしてないから価値がまるで理解できない者がどう思うかなど何の価値もない。
「ボクちゃんはスマホで足りると思うからカメラ専用機など無意味なんだい！」と喚き立てているのと同じで、それならお前なんぞには関係ないんだから引っ込んでろ！でお終い。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 15:12:38.59 sbt5xHeB0.net
>>352
捧げ持ちのスマホを刷り込れてるならスマホの延長みたいなタイプのを使ってれば良い。
シッシッシ 邪魔。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 15:14:56.26 sbt5xHeB0.net
>>387
ミニOM1の本当のOM5待ち。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 15:22:51.18 vcKJHnCI0.net
>>389
というよりそれはむしろコレではないだろうか。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
捧げ持ちというより捧げつつだが。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 15:29:44.63 FccnK2OH0.net
スレタイが読めるようになるといいですね
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 16:08:14.83 E4VnjVIq0.net
広角つける為に中古のペンFでも買うか。
7-14,12-100,150-400で航空祭事足りるだろう
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 16:48:05.23 hbe/hGGn0.net
>>390
Z9とZ8の価格差みてもわかるが積層センサーが高いから2割ぐらいしかやすくならない
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 17:38:05.93 +BHsDlfA0.net
ただの積層裏面照射で良いような気もするけど
クアッドピクセルの意味って現状のOM-1でもメリットあるの？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 17:46:06.48 bwpi+0I90.net
om1mk2にフルサイズセンサーに換装すれば重量600gで最強の手ブレ補正とダスト除去性能を持ったカメラが誕生するんじゃね？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 18:25:08.91 +q8ODOji0.net
>>396
センサーだけ変えてもイメージサークルフォーサーズのレンズしか付けられないし無駄が多くて今より酷くなるだけ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 18:25:35.32 WOytoAYE0.net
マウント径や電子接点の位置を考慮するとAPS-C分の面積も使えないだろうな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 18:25:59.34 hbe/hGGn0.net
>>396
フルサイズの手ぶれ補正はサイズが大きいので難しい（ノウハウ蓄積が必要）
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 18:43:35.45 sbt5xHeB0.net
>>396
駆動すべき部分の重さが大違いで、重くなるほど反応が悪くならざるを得ない。
ピクセルの何分の1とかのごく狭い範囲でのごく短時間の動きの良い悪いが積もり積もるから、何をどう工夫しようが、大きいフォーマットのほうがブレ補正効果は落ちるのが必然。
ブレの判定基準は長さ単位じゃなくて画面単位で揃えてるから、大きいほうが基準が甘くなるけどね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 19:01:44.26 vcKJHnCI0.net
>>400
二乗三乗の法則が効いてきそうだしな。
対角線2倍、面積はその二乗の4倍、
体積≒質量は3乗、と言いたいけどこっちは薄さあるからそれほどではないかな。
でも少なくとも質量4倍あるのは確実。
補正精度が同じだとした場合、センサー移動量はセンサーサイズからの比率になるので、
フルサイズはm43の倍の距離を移動させる必要がある。(大きい方の基準は甘くならなかった…。)
よって、アクチュエーターは4×2=8倍の力が最低限必要。(F=maでaが倍必要)
センサー小さい方が有利なのも頷ける。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 19:38:51.48 QLfaRjHP0.net
フルボッコで否定されてる
これが日本式物作りの限界なんだな
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 19:42:37.08 bF8I8X130.net
>>402
お前がな
物凄く詰まらん
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 19:47:39.46 WOytoAYE0.net
>>389
>>355と合わせて読んでくれ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 20:19:52.57 sbt5xHeB0.net
>>401
何倍もの力で動かし続けるってのは容易なはずがないし、動かして止めるときもお釣りが大きい道理だし。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 20:20:25.42 sbt5xHeB0.net
>>404
あ、納得。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 20:43:14.38 I5PyIJQL0.net
相変わらずブーイモ猿は読解力が無いから、相手の主張を勝手に誤読して、失礼なことを言っているねー。
>>388
俺は >>347 じゃないが、彼は
「すぐレンズノオモサガーって言うけど単焦点や標準じゃ大差ないし」と言ってるぞ？
つまり単焦点や標準というレンズ条件で言ってる。
なのにお前は
＞あいにくとカメラはレンズなしでは使えないんで、レンズとのトータルで考えるのが当たり前。
等と >>347が カメラはレンズなしでは使えないことを知らないみたいに解釈するのは相変わらず読解力の無いブーイモ猿の特徴が現れている。
それともブーイモ猿はカメラはレンズなしでは使えないという事を最近知ったのかよwww
読解力無さゆえに意味を理解できずに、
誰にでも 「ボクちゃんは～」 と自己紹介するのもブーイモ猿の特徴が出ているなあwww
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 21:49:07.86 lRjIZE580.net
OM1mkIIIはきっと大幅な(とは言っても他社比で低スペックだろうがｗ)アップデートされるだろうから、
そうやってお茶を濁した程度の新モデルであったmk2を購入した層に損した気分にさせるまでが、M1mk3→OM1での流れのデジャブになるな
やることなすこと全てがユーザー離れの原因つくるってなｗ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 21:55:51.43 lRjIZE580.net
他社は後続モデルでしっかり前モデルを超える正真正銘の新型として売り出すけど、
オリンパス(OMD)は車みたいにマイナーチェンジモデルを新型として売り出すから、そりゃユーザーから愛想つかされるわ
M1mk2 2016★
M1X 2019
m1mk3 2020
OM1 2022★
OMmk2 2024
こう見ると確信的な性能向上が見られたのは16年のM1mk2と22年のOM1のみ。
その間に発売されたのは情弱専用モデルみたいなドマイナーチェンジでしかなく。
こうみるとすたれた理由がよくわかるだろ。これじゃユーザーはついてこないし大手メーカーのカメラ買うほうがいいねってサルでも考える
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 22:04:19.68 sbt5xHeB0.net
>>407
全体が軽くて重さがせいぜい何十グラムとかしか変わらない条件だけ抜き出して「重い重い」とか言い立てるのがバカげているんだよ。
超望遠などではキログラム単位で変わるからな。
ま、ろくに使ってもいないなら知るわけもなかろうが。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 23:39:58.43 XA93OQqL0.net
>>391
これなら、3ｋｇ位のレンズなら楽に扱えるだろう
マウントにEVFの信号ピン付けて、レンズの中程三脚座のあたりにEVFを横付けして、ついでにドットサイトも横に並べて両眼視にする
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/29 23:53:52.26 sbt5xHeB0.net
>>411
肩乗せビデオカメラ風か。
そういえば一眼レフ形式だとドットサイトを併用しにくいということはあるね。
そういえば天体カメラはそういう形状が標準で、尾部にペリチェか何かの冷却ユニットとファン付きなんてのもあるな。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/30 00:17:03.11 snvxzLh80.net
>>410
>全体が軽くて重さがせいぜい何十グラムとかしか変わらない条件だけ抜き出して「重い重い」とか言い立てるのがバカげているんだよ。
バカげてるのはお前の読解力の無さwww
>>347 の人は「単焦点や標準じゃ大差ないし」と、ちゃんとレンズの条件を付けて言っている。
これに対するお前の「口答え」が
＞あいにくとカメラはレンズなしでは使えないんで、レンズとのトータルで考えるのが当たり前。
ときた！
>>347が「単焦点や標準じゃ大差ないし」と言っただけでお前は「カメラはレンズなしでは使えないことを知らない」みたいに解釈した。
お前の読解力が無いことが露呈した事実は、お前がどんなに言い訳したところで消えることはない。
>超望遠などではキログラム単位で変わるからな。
だからこそ>>347 の人は「単焦点や標準」と断ってんだろ。
「超望遠などではキログラム単位で変わらない」と書いてあるか？
書いてないことでも言ったかのように解釈するお前の読解力の無さがここでも露呈www
テメェの恥逃れの決まり文句が「使ったことがない」だ！笑わせるな。
↓
「 ま、ろくに使ってもいないなら知るわけもなかろうが。」
テメェの頭ぐらいろくに使ってみろよwww