24/04/04 08:50:33.23 zZanIPav0.net
OM-1mk2 のランキング
●大幅値下げランキングを見てみよう！
富士フイルムは高画質だから値下がりしない。
その一方でOM-1mk2は値下げで頑張っているねー、発売１ヶ月でランクインしかも値下げランキングで順位を上げている！これは値下げが加速中ってわけだ。
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 11:41:45.54 SnLdF2dE0.net
いちまんえん と ばってりー が
まだ こない
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 13:49:05.61 Eo+gYrb20.net
>>79
動画目当てはないですか・・・。
ジンバルのせて使う予定なので少しでもコンパクトで軽い方がいいんですよね。
あとG9iiは動画が高画質だけどバッテリー持ちが悪いという話を聞きまして。G9iiの方がAFはいいみたいですね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 13:50:17.08 Eo+gYrb20.net
間違えました、>>79じゃなくて>>82です
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 18:22:54.77 fenRRNFE0.net
>>81
カメラすら持ってないよ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 19:11:45.93 xVFzP+zh0.net
>>90
ジンバルならソニーやキヤノンの方がいいのでは
対応カメラならジンバルのボタンでカメラを操作できるし
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 23:03:58.65 IkM7joEi0.net
さらにベータ版として利用してないゆうまくんファン以外の人なんだね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 23:39:29.70 Eo+gYrb20.net
>>93
Zhiyunというメーカーのジンバルを使う予定なんですが、これだとほとんどのカメラの操作は対応してないみ�
96:ｽいなんですよね。なのでジンバルで操作するのは諦めてる感じです・・・。 買うならom-1かなと思いますが唯一気になるのが動画の画質ですね。スマホより綺麗に撮れれば十分なんですが、誰も比較とかしてないからいまいち性能が分からなくて悩んでます。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 00:32:26.07 nHbg+x6W0.net
俺はばぶに投資するわ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 01:40:39.56 q7bTQ50l0.net
そもそも何年か継続して仮押さえした
今回段取りだけはすごいと思う
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 01:46:22.63 oNLmRoMI0.net
渡る世間は🏺ばかり
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 01:58:37.10 pvO70d7M0.net
妻も元タレントらしい
まあ
ここから真剣に糖質制限してるよ！
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 20:46:07.82 jGOOr+mO0.net
他社ユーザーだけど、今日カメラ店でOM-1 Mark IIの12-40レンズキットが置いてあったから少し触ってみた。
質感良いし、グリップ良いし、ファインダー良いし、操作性良さそうだし少し欲しくなった。
本当に君らが言うほど駄作なの？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 21:16:32.47 weP5ECQa0.net
>>100
OM-1と比べてそんなに良くなってるか？俺は大して変わらない駄作だと思ったが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 21:24:50.75 xJVjjAF60.net
駄作と言ってるのは一人だけ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 21:40:06.05 weP5ECQa0.net
勘違いしてほしく無いのは初代OM-1（デジタル）は佳作だと思うよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 22:29:59.32 mPMycNKG0.net
>>95
スマホは商用動画の撮影にも使われてるくらいだから画質は遜色ないのでは
余談だけど、ZHIYUN CRANE-M3を持ってるけど自分的にこれはおすすめしない
だんだんレンズ側が持ち上がっていって水平を維持しない
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 22:40:33.14 gKTQ+Ld10.net
>>100
じゃなくてOM-1からmk2と言えるほどの向上がないぞ！とブツクサ言ってるだけだよ。
mk0.2くらいだろう。
0.2ってことはないか、mk1.2。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 23:00:36.58 weP5ECQa0.net
>>105
そうなんよね
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 03:38:57.15 vogQgucT0.net
>>95
DJI osmo pocket 3買った方が良いよ
スマホじゃ比較にならんほどキレイに撮れる
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 06:10:54.37 V0PaxvHA0.net
高画質ならフルサイズ買った方がいいよ。
フォーサーズとは比較にならんほどキレイに撮れる
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 07:14:41.06 1acgjzkm0.net
>>108
まじで？インスタでソニー機検索してもパットしない写真山ほどあるぞ
まあOMシリーズだと数自体ないんだが
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 07:56:10.34 EevO15Zn0.net
正直言うとこれ以上の高画質は望んでない
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:23:59.12 2Nod8kgn0.net
>>104
商用で使われるのって大抵広角レンズですよね？望遠とか超広角になるとスマホはまだまだなイメージなので、トータルで見たらom-1が勝つような気がしますが・・・。
Crane M3は購入候補の一つだったんですが、傾いてくるのは知りませんでした。あれはコンパクトなタイプなので大きいカメラのせるときついんでしょうか。
>>107
pocket3の購入も考えてました！
ただpocket2を所有してたんですが今一つ動作が安定してなくて、いまいちな印象だったのですよね。
長時間安心して駆動できるなら文句なしに買いなのですが。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:38:01.20 1acgjzkm0.net
>>110
最近は高画質機で大きく撮ってトリミングなのよ
鳥や花だけじゃなくて
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:51:05.77 V0PaxvHA0.net
>>109
あれ？お前の頭の中では、
フルサイズと言えばソニー機しかないのか？
あっ、「パットしない写真山ほどあるぞ」と言いたいからソニー限定で反論したいのかな？www
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:52:07.77 V0PaxvHA0.net
>>112
それな、ズバリそういうこと。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:03:55.72 9rvRA8Z50.net
自分が好きなの使えばいいよ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:18:20.79 IrSs+xqd0.net
今日も変なの湧いてんねぇ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:22:09.95 ztzFIqzk0.net
>>101
OM-1と比較した感想とは言ってないぞ？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:28:20.07 ztzFIqzk0.net
>>112
高画素機じゃなくて？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:42:29.92 pa+ioAji0.net
>>117
単体で見て駄作なんて言ってる奴いつもの馬鹿以外いないからな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:42:41.97 V0PaxvHA0.net
>>118
俺は>>112じゃないけど、
高画素機＝高画質機ってわけじゃないから高画質で合っているよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 10:08:31.38 3maBe2DM0.net
トリミングが目的なら高画素機
低画素機で高画質では意味が無いしそこはレンズの性能によるところ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 12:34:17.78 V0PaxvHA0.net
＞低画素機で高画質では意味が無いし
今どき低画素機ってどんなよ？レンズの性能によるところという部分は同意だけど
例えば高画素3000万画素に比べれば、
ソニーのα７sの1200万画素は低画素機だが
高画質で意味があるぞ？トリミング使えるぞ？
OM-1のまんまより高画質だぞ？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 13:57:34.85 VgIbydaD0.net
高感度番長ソニーのα７sは良いよ
OM SYSTEMオリンパス OM-1
Lumix G9M2
Lumix S5m2
この4機種所有が完璧カメラライフだと思う
ミラーレス時代の今、キャノンとニコンのこだわる理由は全くない
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 14:48:36.98 V0PaxvHA0.net
いつまでオリンパスを引きずってるのかな？
OM SYSTEMオリンパスじゃないぞ！
OM SYSTEMはオリンパスに切り捨てられたんだ。
万年赤字のカメラ事業を早くオリンパスから切り捨てたい！ということで切り捨てられ別会社になった、
それがOM SYSTEM。もうオリンパスじゃない。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 14:50:42.98 V0PaxvHA0.net
最初のOM-1はロゴを泣きつかれて
１回だけという約束で使用が許されたが
もうオリンパスとは無関係になった。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 15:47:48.84 5Iqvwnj50.net
>>122
流石にα7sの1200万画素をトリミングするよりOM-1の方が良いだろ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 15:49:12.14 5Iqvwnj50.net
まあ撮り比べたのが有るなら見てみたい気はするけど
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 15:52:16.67 bEOL4xmJ0.net
>>112
鳥は焦点距離が足りないのをクロップでカバーしてるだけかと
>>110
OM-1とOM-1 IIとの比較なのか、他社フラグシップクラスとの比較なのか、他社同価格帯で比較してるのか
同じシーンで撮って同じプロファイルを適用してどう違うか、もしくは同じシーンで撮ってそれぞれに最適なプロファイルを適用したらどう変わるか
今時はカメラだけじゃなくてRAW編集技術に結構依存すると思う
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 17:01:38.74 V0PaxvHA0.net
>>126
>流石にα7sの1200万画素をトリミングするよりOM-1の方が良いだろ
流石にそれはない。OM-1より遥かにα7sの1200万画素の方が良い。
低画素ということでα7sの1200万画素を例に出しただけ。
画素数よりセンサーの面積の方が画質に関与する。
勿論、相応のレンズが必要たが。
あと、俺はソニー押しじゃないがα7sはどこかの人工衛星に搭載された。
画質が良くなきゃ採用されないよ。
人工衛星・宇宙関係で民間のカメラが搭載されるのはフルサイズ、フォーサーズセンサーカメラは有り得ない、採用実績もない。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 17:03:30.39 V0PaxvHA0.net
↑
α7sの1200万画素トリミングしてもOM-1より遥かに良い。
132:128
24/04/06 17:08:04.88 bEOL4xmJ0.net
>>128
安価間違えた
110じゃなくて >>100
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 17:58:01.13 YqYpYT050.net
>>130
だよねぇ
でもソニーの中級機以下はセンサーダスト撮影装置だから論外
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 18:06:20.78 ASsHq4dq0.net
>>129
同意。
マイクロフォーサーズマウントにはパナGH5S
135:という名機もある フルサイズでない小センサーのくせに高額な高画素機やってるフジは最悪
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 18:14:31.44 UE1gKbsd0.net
>>130
同じ焦点距離のレンズで撮影してトリミングして画角揃えると
300画素程度になっちゃうけどA3やA2ぐらいにプリントしても
α7Sの方が綺麗だろうか？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 23:37:37.91 V0PaxvHA0.net
>>133
>マイクロフォーサーズマウントにはパナGH5Sという名機もある
それには同意。
でも、フジより小センサーで低画質のくせに高額な価格で売り出したOM-1mk2こそが最悪
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 07:45:46.58 dAXAnEuf0.net
高額…？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 09:07:11.26 M5y9fqsb0.net
＞135
でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは安心。
もちろんGH5Sのパナも、だが
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟を起こされる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
アメリカでX-PRO3集団訴訟2022/11/22
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:25:35.17 t2Cz6D360.net
>>136
フジよりフジより小センサーで低画質のカメラの方が高額w
フジX-T5 259,799
OM-1mk2 264,999
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:26:30.43 t2Cz6D360.net
↑
「フジより」がひとつ余計だ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:35:04.58 t2Cz6D360.net
>>137
おい、ここはオリンパスから見限られたOMDSの製品スレだぞ！
安泰の富士フイルムの心配してどうする？
＞でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは安心。もちろんGH5Sのパナも、だが
パナが安心なのは分かるけど、OMシリーズはこういう状況だから安心ではないよね。
「OMDS 純利益」でググると↓
～～デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com) › omds-20
OMDS「コンピューテーショナルフォトは優先事項で我々にとって非常に ...
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
◆オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず
ということだけど、赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
スレ建てた人は、伝統のミラーレスと賞賛してるけど、ここまで来ると「伝統の万年赤字企業のカメラ淘汰される！」という汚名しかないな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:45:43.82 l194/0XU0.net
>>125
多分開発中に身売りが決まってすでにオリンパスロゴで金型作ってたから変える金がなかったんだろw
そういう会社やw
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 12:00:21.79 t2Cz6D360.net
>>141
開発中に身売りが決まってつうのは有りかもだけど、
「すでにオリンパスロゴで金型作ってたから」ってのはなあ？
当然それまでの金型あるわけで別にOM-1用に作った金型は無いよ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 12:06:18.09 fKZLREil0.net
OM-1のボディは新規金型だろ…
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:38:15.54 dAXAnEuf0.net
>>138
両方やすいやん
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:57:19.33 t2Cz6D360.net
>>144
>両方やすいやん
安い高いはモノの質や価値で評価するねん
OM-1mk2 の264,999は割高過ぎ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:58:26.11 t2Cz6D360.net
＞OM-1のボディは新規金型だろ…
ちゃうちゃう！
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:59:55.47 t2Cz6D360.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
発売からそこそこ注目を集めるも先月の４位からダウンしてOM-1mk2は６位。
対称的にフジX-T5は 2022年11月発売にも関わらず３位という快挙。
●売れ筋ランキング
・OM-1mk2は２０位(先週の１７位から下落)
・因みに１位はフジX-T5
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度ランキングより売れ筋ランキングでの順位を大きく下げるOM-1mk2 は「注目はされても買うほどの魅力は無い」とデータは語っている。
しかも、先週の１８位から下落という、発売１ヶ月で下落に転じた機種はかつて無かった。
●画質満足度ランキング
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、OM-1mk2の画質満足度はランキング外！代わりにOM-1を見るとしよう！
(先々週３４位→先週３５位→今週３６位)
あちゃ、下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張っているねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 16:10:04.77 Bkk++OkY0.net
>>138
連写性能が違うとかないの？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 18:40:50.04 QZ3vMcMR0.net
>>138
X-T5にあってOM-1IIにないもの
OM-1IIにあってX-T5にないもの
それぞれあるから一概に価格差がどうこう言えないな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 21:01:44.89 t2Cz6D360.net
>>149
それぞれに有ってそれぞれに無いもの、
その価値観は個人個人だ。
だから一概に価格差がどうこう言えない人もいれば言える人もいる。
まあ、評価はランキングの動向で明らかになるよ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 21:09:03.87 t2Cz6D360.net
>>148
連写性能は基本性能じゃないからね。
また連写性能は基本性能が劣る方が、画素数少ない方が、或いはセンサー小さい方が連写枚数は増えるからね。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:41:29.72 T7iWxNYa0.net
X-T5ならフルサイズの安いので代用できる
OM-1は防塵防滴アウトドア、豊富な望遠レンズ、手振れ補正、伝統のミラーレス王道機種で三脚無し、でフルサイズの安いとは差別化してる
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:49:59.47 P8O5RTFX0.net
フルサイズをメインで持っててもサブで欲しくなるのが
マイクロフォーサーズマウントの上級機のOM-1やG9
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:55:33.98 N9emyLZF0.net
>>138
フジは
三脚代やセンサークリーニング代や訴訟弁護士代が後から乗るから遥かに高額
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:59:46.71 N9emyLZF0.net
フジは
ブレ防止の筋トレスポーツジム代も必要
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 01:38:27.99 +mm/UcVO0.net
>>t2Cz6D360
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟はどうなるの？
こっそり教えてよ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 02:37:21.03 uXIS+Erd0.net
フルサイズメインになったからオリンパス一式手放したけどOM-1mk2でまた戻ってきた
ND128+ライブND+手持ち1秒シャッター余裕の強力無比な手振れ補正とか128コマ/秒でRaw撮影可、それが20数万円で買えるのスゴイんだけど！
スレがお通夜モードでだいぶ迷ったけど買って良かった
これは写真が変わる
お前ら他社の優れてるとこばっか気にしてオリンパス機のが優れてるとこ気付かなくなってるかもしれんなと思った
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 03:10:55.72 JCumw+lx0.net
>>154
OMDSは小布施が乗っかっているから割高
そして低画質のストレスを吐くための酒代も必要
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 03:17:43.45 JCumw+lx0.net
>>ID:+mm/UcVO0
俺は小さなことは興味ないから知らねーよ。
それよりお前、知ってるか？
オリンパスは巨額の粉飾決裁やっていたのが発覚したよね？
それも３０年余りに及ぶ粉飾決裁、
しかも、前代未聞のレベルの粉飾決裁だったから「飛ばし」という名前まで付けられた有名な粉飾決裁、知らないの？
ここはオリンパスから見限られたOMDSの製品スレだぞ！
安泰の富士フイルムの心配してどうする？
OMDSの心配しなきゃダメだろ！
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」、赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 05:56:28.06 VAw2CbKP0.net
>>145
安いやん
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 06:52:03.73 PRuUDcXt0.net
台数でない時代 フラッグシップは30万円超えていいと思う
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 07:51:19.85 JCumw+lx0.net
>>160
X-T5の高画質より価格が高く低画質なOM-1IIは分不相応に高いやんw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 07:55:04.54 JCumw+lx0.net
台数でない時代 フラッグシップは満足度ランキングのトップ１０入りしてなきゃいかんと思う
満足度ランキングのトップ１０どころか、トップ２０どころか、トップ３０にもランクイン出来ないものはフラッグシップ足り得ん
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 08:23:04.76 tnTwdlc40.net
画質だけがカメラの魅力じゃないから
自分が使いたいカメラを使えばよい
FUJIの方が魅力的だと思う人はFUJIのカメラを使えばよい
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 12:15:22.21 abpgUU0w0.net
＞(低シェアメーカー）FUJIの方が魅力的だと思う人はFUJIのカメラを使えばよい
というけど、訴訟されるような杜撰な品質が受け入れられない、フジは
>>162
画質も手振れ補正やカメラグランプリ受賞レンズがあるOM-1IIが優る
フジX-T5なんて晴天専用カメラ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 12:20:20.71 87gDNCgs0.net
カメラグランプリ３冠王カメラ、マウント別シェア１位の実績をもつOM-1シリーズ
と、終わった規格のフジAPS-Cを比べる自体がナンセンス
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 12:29:38.59 tnTwdlc40.net
OMDSの未来が明るいと思っているユーザーって
どれぐらいいるだろうか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 14:09:04.03 uXIS+Erd0.net
カメラ事業の未来は全部暗い
2社残れたら御の字では
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 17:09:17.43 O8DjOnj80.net
フルサイズもMFTも使ってるけど、MFTのほうがバッテリー持ちが良いから意外と星景に使えたり、良いとこあると思うけどな
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 18:42:57.04 5gbeGqrp0.net
今時給電なんて当たり前にできるのに電池持ちのためにノイジーで広角に弱いMFTをあえて星景で選ばんだろ…
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 21:12:17.71 cEUUzIVI0.net
更に重くなるのか
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 21:56:02.26 JCumw+lx0.net
>>170
それは言えてる
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 22:00:26.23 JCumw+lx0.net
>>165
現実を見た方がいいぞ！ｗｗ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
発売から間もないからそこそこ注目を集めるが、早くも先月からダウンしてOM-1mk2は６位。
対称的にフジX-T5は 2022年11月発売にも関わらず３位という注目度は快挙。
●売れ筋ランキング
・OM-1mk2は２０位(先週の１７位から下落)
・因みに１位はフジX-T5
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度ランキングより売れ筋ランキングでの順位を大きく下げるOM-1mk2 は「注目はされても買うほどの魅力は無い」とデータは語っている。
しかも、先週の１８位から下落という、発売１ヶ月で下落に転じた機種はかつて無かった。
●画質満足度ランキング
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているぞ！
一方、OM-1mk2の画質満足度はランキング外！代わりにOM-1を見るとしよう！
(先々週３４位→先週３５位→今週３６位)
あちゃ、下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張っているねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/09 06:32:26.89 7MxHObMC0.net
>>138
そこからの値上がり角度がエグいのよｗｗ
うれないからｗｗｗｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/09 09:59:52.24 eCp8SQll0.net
売れないから値上げって、何かのギャグかよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 07:10:14.71 8VlbjLIo0.net
5000OMマイルって5000円分ってこと？しょぼくない？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 08:04:43.66 gB6YswUo0.net
>>176
マイルは景品交換だけじゃなかったっけ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 13:16:51.19 EqQtOgzC0.net
キャッシュバックキャンペーン2ヶ月経過したが音沙汰ないんだが大丈夫かこの会社
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 14:37:31.83 ebTqsn5j0.net
昔、4/3時代、3535や50F2マクロにオリのツインストロボ付けて花とか撮るとすげえ綺麗に撮れて楽しんでたんだが
今、ツインストロボも小さくなったの売ってるようだし、深度合成とかやれるのかな。みんなあまりやってないような感じだけど
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 16:17:34.66 4VS8L0lU0.net
>>167
ソニーは映像で、ライカは雲上カメラ、ニコンがギリギリ残れるか？という程度だよ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 18:40:07.27 hZZZUx8z0.net
初代OM-1のAFだけでもファームアップで改善してくれたら良かったのに、秋まで放置確定なのだろうね。
蕎麦屋の出前よろしく、批判の声が多かったので「今やってます！」とアナウンスするしかなかったのだろう。
ホント、ユーザーの欲しがる商品とか、求めるサービスってのが理解出来ない会社のマンマなんだな。潰れちゃうよ？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 18:46:42.18 3euhvDTJ0.net
理解はしているだろ
実行出来るか出来ないかの問題だと思う
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 18:48:34.89 3euhvDTJ0.net
利益が大きければアフターサービスとして還元出来るんだろうがな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 19:43:59.25 YbjoqMmJ0.net
>>181
乞食相手にしてもな
安いんだから買い替えてよの精神
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 20:48:18.12 KSPczE7t0.net
アンドロイドに繋がらんの直った？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 21:16:08.40 hZZZUx8z0.net
>>184
お金持ってるあなたから乞食みたいだと思うかも知れないけど、ちゃんと働いて収入を得て生活を送っています。
乞食ではないのですよ。匿名掲示板だからといって、本当に匿名だと思っているのですか？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 22:09:23.29 0UpWHbLf0.net
しかしまあ、最近のOMDSの動きは本当によくわからんな
普通に考えりゃ企業イメージ損なうだろっていうムーブが多すぎる
OM-1 mark2 のGNDとかはメモリ増設の結果だって言うけど、逆に言えば最初から
その程度のメモリくらい初代に載せておけよと
赤字体質も変わってないみたいだし、そのうちまじで倒産しそうで中古であっても
レンズ揃えるの躊躇するわ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 23:10:08.83 Z7MTuec50.net
中の人も諦めちゃってたりするのかな
何だかやる気が感じられない
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 23:21:35.65 4VS8L0lU0.net
>>187
例えば価格がフルサイズの半額でも経費はかなりかかってるはず。経費が安くなるのはセンサーぐらいだろ。だからコスパはいいんだから、ものがある内に買っておけばいい。カメラなんか長くて10年だし、会社がヤバくなってもすぐにサービスが終わる訳じゃないしな。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 04:47:10.34 IkRmWIST0.net
いまどき10年も使う？3年で買い替えでは？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 05:18:59.51 DQCZdBW00.net
むしろ進化が止まっている今時の方が長く使う感じだが、10年は使わないかな。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 08:42:51.61 Nu30ORJ50.net
なんだかんだ言ってもOM-OM-1（個人的にはmk2)はＯＭ，オリの集大成だと思う
今後OMからこれ以上の機種が出ない可能性は十分あるから、興味がある人は
今のうちに買って長く使うのが良いと思う。販売終了から6年は修理できるんだろうし
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 08:45:02.39 In5+iOVP0.net
すぐmk3出るからそこまで引っ張る
鳥撮影前しないし
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 09:08:17.62 Nu30ORJ50.net
まあ1持ってたら3を待つよな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 09:24:19.38 In5+iOVP0.net
鳥や列車やスポーツ撮影してる人の声多いけど実際は少数なのに声がでかいたけなの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 09:52:28.26 TBfmb5NV0.net
メインストリームは昆虫マクロだろうか
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 12:02:40.61 JxAwUh2Z0.net
>>195
差別化のため、そこにフォーカスし過ぎちゃったんだろうね。全面位相差AFモードを使いこなせず、
通常撮影では「そこなん？」という位置に合わせる。C-AF特化のファームアップ後は更に酷くなった。
そして、II型で乗せてきたのがGNDよ。静止画用の飛び道具じゃん。花火にも使えそうだしね。
でも、S-AFの合わせ位置が微妙に変すぎて宛にならんのを解消しなけりゃイマイチですわ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 15:12:20.43 Nu30ORJ50.net
たしかに四角の中でAFポイント何か変なとこ行く感じあるな
でも顔認識は良くなったんではないかい。瞳の四角が良く出るんで安心するんだが。
あとライブGNDは素直に面白いけど
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 15:30:22.15 gVbEvPv00.net
最近はユーチューバーに案件振るのが賢いと気づいてきて実際それで興味示した奴らが増えてるっぽい
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 16:18:10.37 In5+iOVP0.net
OMメインで認知されてるユーチューバーまだいないよね
容姿と声、喋りには自信あるんで始めれば一定の信者獲得できそうなんだけど肝心の写真がなぁ
ゆーとびとかよく毎回それなり以上の写真用意出来るなと感心する
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 18:35:12.28 3hw2Yvu80.net
ゆーとびが案件以外でOMを使ってる動画ってある？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 21:17:20.85 KdsWd1kN0.net
フラッグシップをボディ更新で有償ファームアップするOMDSに対してOM-1より安いミドルクラスのS5IIなのに手厚いパナの対応よ…
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 21:17:31.94 Nu30ORJ50.net
OM-1で、拡大枠表示中のAFって、もしかしてコントラストAF?
拡大表示中のAFはコントラストAFだった気がするけど、拡大せず拡大枠表示中もコントラストAF？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 21:36:59.73 IkRmWIST0.net
コントラストAFいいたいだけ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 22:49:45.85 dMqK6CRB0.net
>>201
もちろんない
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 01:28:33.40 VRdfppXK0.net
若き天才がレンタルして絶賛してるな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レンタル屋経由の案件の可能性もあるけどｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 06:06:29.82 QEJXY0PF0.net
>>205
明らかにキャノンで撮ってるのとボケ感や画質に差があるよね、これが現実か
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 09:37:54.90 Nco3ELl30.net
>>203
M1mk3まではそうだった。AF精度は高くなるとされていた。
OM-1はどうなのかね。全面位相差のモードセレクト次第だけど、
厳密にどうなってんのかはメーカーエンジニアしか分からんのでは？
なにせ、登場時から動作の詳細は、ユーザー側には良く分かってないからな。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 19:51:04.88 mK+JhaTf0.net
>>208
ありがとう。E-M1ｍｋ2もそんな気がしたんだが、マニュアルにも乗ってないし分からなかった
Om-1mk2も同じな気がする。拡大枠が出てるときは、遅いけど精度の高いコントラストAFなのではないか
位相差の小さい緑四角が沢山チラチラでるのが気になるので、通常撮影は拡大枠表示AFと人認識でやれば落ち着いて良いかなと
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 04:23:59.85 r3SfO3XN0.net
金がない貧乏人や年金ジジイが吠えても企業は相手してくれない。死ぬまでデジカメinfoでオナニーしてなさい。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 07:22:30.30 bPA45oqP0.net
新ファームウェアが出た。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 07:46:51.39 2tMG0jjY0.net
>>211
相変わらず、動作の安定性向上としか書いてないね。M1極初期ファームは長時間露光NRが利かないなど、酷い代物だった。
その時も、動作の安定性！だったからな。今回はOM-1/-1mk2/OM-5と揃っているので、特定レンズとの組み合わせで不具合が有ったのかも。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 08:29:17.29 Lpb2bfsz0.net
ネモフィラでインスタ映え写真撮りに来たけどあまりボケない、あとちっちゃい、花撮影向いてない？
20mmと45mmの単焦点だと無理がありますか
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 08:31:18.41 GjIAtXcN0.net
野鳥を撮っています。
E-M1 mk2からOM-1無印に買い替えました。
どこかの記事で鳥認識をISOボタンに割り当てると便利、という記事を読んだ記憶があるのですがやってみても割り当てできません。
何か特別な方法があるのでしょうか？
私の勘違いデジタルか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 10:47:58.68 jmYyRqKB0.net
ワクチンづけのデジカメinfoじじい共
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 15:11:55.81 edKui/dG0.net
>>214
確かに、鳥認識はどのボタンにも割り当てることはできないな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 00:03:31.29 au2SvXug0.net
>>214
「鳥認識」は割り当てられないが「被写体検出」は割り当てられる
被写体検出の詳細設定をした内容が、被写体検出に割り当てたボタンを押した時に使用される
詳しくは取説P213
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 04:24:58.52 ZyAMs/vw0.net
みんなしっかり説明書読んでて驚く
スマホみたいにペラ紙1枚にすれば値段下がりそうなのに
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 06:01:46.28 kLILBOSn0.net
om-1の取説（PDF版）って、何気にドキュメント内リンクが充実してていいよね。後から発売されたom-5は旧来と同じ、紙イメージそのままでがっかりしたけど
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 07:04:27.49 RKsaIiOK0.net
>>219
PDF版の便利なところは、ワード検索が利く事だよね。
取説は構成の優劣で、読みやすさに極端な差が付く代物。
223:214
24/04/14 07:43:39.76 D9/Dp/q20.net
>>217
できました～！
さっそく試しに行ってきます
ありがとうございました
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 11:38:07.66 x0j57ipM0.net
>>187
初代に載せなかったのは、割安感を出したかったんだと思う
150-600はよく分からないw
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 13:55:28.84 ZyAMs/vw0.net
だめだネモフィラとか小さい花は45mmでもテレコンしなきゃふんわりとろとろにならない
f4 40150買えばいい？キャッシュバック使えば8万くらいか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 15:44:19.37 Ic070r1L0.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は４位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は６位。 今年２月発売から順位を落とし続けている。結局、最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけ。
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2は３４位
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。
OM-1mk2 は先週の１７位→１８位→２０位→３４位と、下落が加速している！
発売１ヶ月で１７位→３４位まで下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３７位
(先々週３４位→先週３５位→今週３７位)
あちゃ、これまた下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２２位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 17:40:23.75 pVrjOiyp0.net
>>217
なんで教えんねん、つまらんやっちゃな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 17:50:31.01 RKsaIiOK0.net
OM-1のファームウェア1.6を入れたので撮りに出かけてみたところ、S-AFの挙動が随分良くなっていた。
M1mk3までと比べて相変わらず合わせ過ぎたり、後ろに抜けやすかったりはするが、クロス・ラージターゲット時の
ソコなん？普通は違うだろ？という感じは抑制されている。40-150F2.8との組合せも良くなった。動体追尾は後日検証予定。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 16:47:18.43 0WicCBaa0.net
ムラウチで頼んだらバッテリーついてきたけどこれさらに公式の春のキャンペーンのやつ応募したら追加で貰えるわけ？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 17:00:06.62 jqXUC80j0.net
>>227
うん
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 17:55:53.54 0WicCBaa0.net
>>228
ありがとー
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:50:23.81 YKFfC4Za0.net
OMがデジカメインフォ訴訟準備中
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:57:19.84 YnGwkaIc0.net
インフォに影響力もう無いだろ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:32:37.57 9o/1Ny4b0.net
>>224
OM-1mk2って他のメーカーに比べて低画質なんだ、そっかあ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 20:02:04.96 BKWKlaWY0.net
何で隔離スレから出てきちゃうんだろうな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 20:27:19.34 YKFfC4Za0.net
頭の弱い 年金古事記 を釣るブログ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 00:34:05.14 3BVmLV0B0.net
>>233みたいなゴマメが釣れてもなあ？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 03:01:06.01 Xl0r/Aiz0.net
純正のRAW現像ソフトだが
壊れたMP4とか「拡張子だけMP4」を読もうとしてクラッシュすんのはダメだろ
新規にテキストファイルを作る
拡張子をmp4にする
このファイルがあるフォルダを表示しようとすると100%クラッシュ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 03:04:59.13 Xl0r/Aiz0.net
いや俺も「0バイトの画像ファイルがあるフォルダを開くとクラッシュ」
っていう画像管理ソフトをやらかしたことがあるのだが
ヘッダと拡張子が合ってない、データが壊れている、
不正なファイルフォーマットなど「読めねーもんがある」ということを
前提として考えたほうがいいのではないか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 05:16:08.51 mIoq37KL0.net
デジカメinfoは、捏造記事でPV煽るの？
これ、昔からなんですか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:18:40.07 3BVmLV0B0.net
昔からだけど、何とも面白いことに、
デジカメinfoの記事を批判する者は、
低画質カメラメーカーの信者ばかりという法則にしてもいいぐらいなんだよね。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:13:04.27 yBmXaQwe0.net
画質の記事ばかりを扱っているわけでも無いから思い込みだろうな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 09:09:31.59 bNLc1los0.net
デジカメinfoのコメントってあほばかりだよね。あれ、半分以上が管理人だよね。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 10:34:20.53 d5W2uvqq0.net
14-150mm F4-5.6 IIを手に入れた。クッソ軽いなこれ、、ｗ
画質も光あれば十分だわ。暗いところはまだわからんけど。
自分の使い方じゃ12-100Proの出番が益々無くなりそう。やっぱ軽さは正義だわ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 13:24:17.46 HXrFuQzJ0.net
>>242
300g切ってるのか、カワセミのダイブとかも楽勝？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 14:40:52.58 x6+GhcWQ0.net
>>242
このレンズ、I型登場時の開発者インタビューで、190gコーヒー缶サイズの高倍率ズームを目指したと語ってた。
撮影性能はキットダブルズームを1本にまとめた感なので、コンセプトと妥協点がハッキリしていたという事だね。
後に、II型で防塵防滴対応&レンズコーティング変更、ズームリングの意匠変更を受けて今に至る。近年のレンズは
どこかしら、せっかく出すならOM-1に併せなきゃ！という感が強くて空回りしてるような。窮すれば鈍ずるを地で行ってる訳だね。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:41:03.10 bN/ElhbG0.net
>>243
安い便利ズームでなぜいけると思うのか
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:55:07.19 3BVmLV0B0.net
デジカメinfoの記事が
低画質カメラでもヨイショ記事だったら
少なくとも此処では批判的にはならないと思う。
そればかりかコメント書いた人を賢いとか批判するんだろうなw
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:55:35.52 3BVmLV0B0.net
↑
批判する→評価する
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:58:06.37 3BVmLV0B0.net
>>243 楽勝だろ、低画質だけど。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 16:24:52.11 HXrFuQzJ0.net
>>244
40スタートでいいからf4通しに出来なかったのか
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 17:53:49.38 1HPwtqe90.net
infoはコメント検閲がキツいので、検閲すり抜けのごますりっぽいコメントばっかになるのよ。
それに辟易した人が管巻いてるスレがこの板にあった。なんか今は隔離スレっぽいが。
検閲もメーカーごとに違いがあるっぽい噂もあったが詳細は知らん。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 18:01:21.55 1HPwtqe90.net
>>249
キット向き高倍率ズームに何求めてんだ…。
これつけたキットあったよね。
14-150って全然注目してなかったけど、小型軽量なのかー。
12-100と12-200の間に挟まって存在感が薄い感じするね。
12mm不要ならけっこうありだな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 18:06:55.29 qjfywHke0.net
penしかなかった頃のレンズだしね
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 23:26:33.96 bN/ElhbG0.net
14-150か40-150 F4-5.6か40-150 F4か、なんの話だ？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 00:26
258::42.76 ID:J8B6Q3oZ0.net
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 01:03:40.78 PWawCdve0.net
>>254
現像・写真管理ソフトとしても悪くないものになってるよ
ファームウェアのアップデートでしか使わんけど
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 03:27:16.39 FcUq6tTa0.net
>>253
エアユーザーが、40-150 F4.0 proが出てることにも気づかず書き込んでいるだけだろう。気にするな
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:30:51.76 6QlMasIg0.net
小型軽量で組みたいんですが
α7C2と2450のf2.8Gとom1mk2と2440のf2.8proだと後者のほうが少し画角は狭いですが重くなりますよね
画質はやはりフラッグシップ機にプロレンズということでOMの方が少し良いというは理解で良いでしょうか
あと
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:42:29.36 +zfkRJSf0.net
>>257
後者は1240F2.8で換算24-80mmでは
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:46:53.82 6QlMasIg0.net
>>258
修正します
小型軽量で組みたいんですが
α7C2と2450のf2.8Gとom1mk2と2480のf2.8proだと後者のほうが少し画角は狭いですが重くなりますよね
画質はやはりフラッグシップ機にプロレンズということでOMの方が少し良いというは理解で良いでしょうか
あと
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:47:45.46 6QlMasIg0.net
鳥撮影しない、旅行や街、花撮影メインです
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:54:04.84 +zfkRJSf0.net
>>259
PROレンズの方が画角が狭いって、換算24mmのときの3:2と4:3の微妙な違いのこと?
同一画角じゃなくてズームレンジについてなら24-50mmよりは24-80mmの方が当然広いけど。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 06:03:55.14 6QlMasIg0.net
>>261
同一画角じゃなくてズームレンジについてなら24-50mmよりは24-80mmの方が当然広いって意味です
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 06:28:29.15 k8nQEmiX0.net
知識の無い人はα7にしといた方が無難です
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 08:49:44.82 J8B6Q3oZ0.net
雨降っても気にしないならOM1mkII、雨の日は撮らないならa7で良いんじゃ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 09:40:22.23 jLA/mqL00.net
>>261
マジレスすると、対角線長の違いで、m43レンズの方が少しだけ広角側の画角は狭いんだけどね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 10:24:46.42 Jfx4I08K0.net
>>265
そんな人にはGH5S。
そんな微妙な画角差のために買うカメラじゃねぇｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 11:11:21.11 tAm72HUk0.net
>>265
マジレスも何も、>>261はそのことを言ってるわけで。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:04:17.32 rS5AIK0H0.net
>>263
>>264
そうすると安く軽くて高画質でフルサイズなソニーの方が良くないですか？
OMシステムは高い重い低画質なのか
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:34:47.61 a6tQUPfl0.net
>>268
24-50 F2.8 Gレンズがそれ以上に重いから全体としてはα7C IIの方が重い
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:30:12.08 rS5AIK0H0.net
>>269
440と514、380と599くらいじゃない？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:33:35.51 rS5AIK0H0.net
OMのレンズは焦点距離のレンジ広く取りすぎてイマイチ軽量化できてないんだよな
最初から1225f2.8を230g位でだせばよかったのに1235f4とか意味ないスマホコンデジかな？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:34:32.73 rS5AIK0H0.net
逆に振って1225f1.4のズームレンズとか作れないの？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:51:28.44 Jfx4I08K0.net
>>272
作れなくはないだろうが、
LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1.7 ASPH. 690g
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
これより大きく重くめっちゃ高価になるから需要ないだろ。
フルサイズの24-50 F2.8があんだけ小型(440g)にできちゃうんだし…
望遠側画角が50mmで構わないのなら暗くなるがM.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROって手もあるけど、
まぁα7の方が無難だろうな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 14:52:12.88 GN2onqlD0.net
OM-1は大多数の素人には必要でもないダストリダクションや防塵防滴付けてるから製造コスト掛かってるから、大赤字のOMDSが投げ出す前に買っとけよw
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 15:58:56.39 Jfx4I08K0.net
防塵防滴はそうかもしれないがダストリダクションは必須かつたいしたコストアップではないと思うがな。
パナのGFとかの廉価機にもついてたし。
むしろSSWF不要って言う人は使ったことあるんだろうか。
他社と併用するとありがたみ分かることありそうだが。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 16:44:55.27 6QlMasIg0.net
>>273
明るくすると一気にでかくなるのね、本体より重い広角レンズってどうなのさ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 16:46:25.98 6QlMasIg0.net
医療機器で稼いでるんだからオリンパスがさくっとソニー映像事業を買収してればなぁ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 18:57:37.69 kaG5SB750.net
いよいよ畳み始めたかな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 19:02:45.78 GN2onqlD0.net
まあ、年間100億か150億か知らんが大赤字らしいからな。採算上がらん入門機なんかやってられないだろうよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 19:06:51.36 jHLxdUCW0.net
買おうか検討始めたら発売記念キャンペーンって先週で終わりかい
我ながらいつもいつもタイミングが悪い
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 19:09:26.94 GN2onqlD0.net
PENやE-M10はオワコン。
さすがにOM-1はすぐには終わらないが、品薄が加速しそうだな。
286:
24/04/17 19:11:47.62 eRIQd9bh0.net
清算会社の役割知らんやつが居るな
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 01:38:55.80 D8NyTB760.net
ライカ丸パクリみたいなシンプルデザインにしてM.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROかM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8あたりつければカジュアル層に売れそうだけどな
マイクロフォーサーズの長所が現代の若者の感覚にフィットしてきてるのに今のところ野鳥好きのおっさんしか興味示してないでしょこれ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 07:56:21.62 diqAlOv40.net
もう一回こんなんでもいいかもな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宮崎あおいも若かった
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:02:57.97 Yxn++l7O0.net
>>257
はい。
画質はレンズで決まります
>>259
小型軽量で組みたいんならEP7かEM10がいい
強力手振れ補正と強力防塵防滴も外せないならOM-5もある
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:06:27.72 Yxn++l7O0.net
>>268
三脚必要ないのでOMシステムは安い軽い高画質
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:11:50.51 TvbMca5D0.net
>>285
proレンズはソニーGレンズ以上、GMレンズ以下ってことですね
オリンパスすごい！
>>286
どこも手ぶれ補正進化してるから三脚昔ほど使わなくない？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:19:17.42 bcb9hqK40.net
>>285
EP7とEM10、どっちも品薄で受注停止になっちゃった。
なのでこの選択肢は流通在庫しかない…。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「計画を大幅に上回る注文により、供給が十分に出来ない状態が続いている」
改めて見るとE-P7ってデザイン良いな。14-42mmは合わない感じするけど。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:23:27.79 bcb9hqK40.net
>>287
ソニーのレンズの品質知らんので、そこのランクは分からんですね。
印象的にはそんな感じっぽいけど、PROは最上級でそれより上無いのでGM相当のもあるかと思う。
手ブレ補正はメーカーごとの差が大きいみたいよ。
CIPAの規定してる補正段数検査は揺れの波形まで規定されてるので、実使用と乖離することがある。
しかし三脚はマジで使わなくなったな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:24:34.53 yyrrPERs0.net
>>287
たしかにパナの手ぶれ補正進化は目を見張る
でも、G9M2は優 OM-1は特優 て感じで差は有る
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 16:39:32.94 EcF6l02m0.net
OM-1のフォーカスエリアだけど
1点だと狭すぎ、3X3のsmallだとでかすぎだったので、
AFターゲットモード設定で縦1x横3をつくったら、快適になって嬉しい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 20:36:21.06 fMKFXTy50.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は４位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は６位。 今年２月発売から順位を落とし続けている。結局、最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけ。
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2はランキング外(４０位外)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。
OM-1mk2 は先週の１７位→１８位→２０位→３４位→ランキング外と、下落が加速している！
発売１ヶ月余りで１７位→ランキング外に下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３７位
(先々週３４位→先週３５位→今週３７位)
あちゃ、これまた下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 21:23:13.68 CRbmD6lz0.net
病気なんだろうな可哀想🥺
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 22:31:32.81 L08lkEsj0.net
>>243
ロケーションによる
カワセミをフレーム上段隅に配置。水面が下段にしっかりと。F値は絞っておく。
これでAF追尾を前提とせずプロキャプチャーでダイブは余裕だし、絞って撮影するのでガチピンじゃなくてもSNS程度ならピントの甘さは気にならない
あとは現像で不自然な解像感を魅せてやれば一般人に受けやすい今風の写真の完成。
なおガチでカワセミやるならAFがポンコツのOMD使ってる時点で最初の一歩目から踏み外してるのでｒｙ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 23:08:17.37 fMKFXTy50.net
>>290
そうだな、手ぶれ補正進化は
G9M2は優 OM-1は特優
でも、画質はG9M2 ＞ OM-1 て感じで差は有る
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 23:31:23.43 kOBrytHT0.net
>>293
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 00:05:50.67 LuapqZ4b0.net
↑また頭のおかしい奴が現れたなwww
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 08:01:00.32 C3EhM+WV0.net
>>295
OM-1になって人肌の表現が酷くなったとは思う
そこは現像ソフトで補えるがAF-ONのエリア選択をレリーズと別に設定出来ないのは救えない
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 06:43:42.68 mIgQci6v0.net
＞OM-1になって人肌の表現が酷くなった
本それ！
小センサーの限界ゆえの低画質。
それを小手先で誤魔化そうと画像処理でいじくり回した弊害なんだよね。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 07:28:31.29 MHx707k50.net
>>295
OM-1 G9M2 マイクロフォーサーズ2大フラッグシップ機 購入オメ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 07:38:01.24 vYVFoH9s0.net
>>299
市販の現像ソフトなら綺麗なのでソフト面で損してるんだよな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 08:12:04.67 j7ro3sjp0.net
>>301
設計思想と市場の要求が離れてるからね。オリ時代からスチルカメラであることにこだわり、
押せば撮れる=撮れた、は違うだろ？という所がある。あくまでも「撮った」で在りたいようだ。
そこは理解するから、見映えする設定も用意しとけば？とは思うね。皆が皆、RAW現像する訳じゃないんだし。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 08:35:27.92 vYVFoH9s0.net
認証にしても現像にしてもソフトだけが足を引っ張ているね
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 09:29:09.80 NzWiO4m70.net
顔認識も早くから始めてたし手ぶれ補正もゴミ取りも優秀
ソフト関連に力を入れれば間違いなく1級品なのに勿体無い
売れるか売れないかは宣伝力になるけどね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 16:46:13.59 B0klxb620.net
DJIにでも身売りすればデザインもソフトも改善されてバカ売れしそうだけどな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 22:05:57.39 mIgQci6v0.net
>>301
そうだったのか。
311:214
24/04/21 09:11:06.62 nZhVY1650.net
OM-1にサンヨン付けたまま床に叩きつけてやりましたw
フード伸ばしたままレンズ側から逝ったのでフードが斜めに歪んで嵌っちゃってスライドしなくなっちゃいました
力ずくでどうにかすれば外れそうですがやめたほうが良いですよね？
フード交換をオリに修理に出した方いますか？
いくらくらいかかるんだろ？
フードなんか安い外付に代えてもよいんだけどなぁ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 18:32:47.35 XYI8X2YJ0.net
自分でたたきつけたのなら捨てたらいい。そして写真なんてやめちまえ。
事故なら、レンズに狂い出てる可能性高いし、カメラ側のマウントも歪んでる可能性あるので、
合わせて調整に出した方がいい。
フードだけで済めばいいんだけどなー。ISユニットとか衝撃に弱いからどうだろうか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 14:57:47.56 R5yTi3rU0.net
>>307
キレた詳細を聞きたい
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 20:42:41.64 Az9Yw2xm0.net
GW台湾九份て夜景取りまくるつもりなんだけど微妙な雰囲気や空気感って捉えられるのかな？ちょっと朝晩近所取ってるけどソニーフルサイズと比べて階調物足りなくない？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 22:14:36.12 f/7n8BHt0.net
>>310
足りないよ。当然だ。朝夕は気持ちアンダーで撮っておいて、後から持ち上げるしか無いね。
夜景は黒潰れさせるか、意図的にISO400～800を使って仄かな明るさを捉えるかしないと。
どのみち、フル機と比べると露出は切り詰めるしかないのさ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 00:41:55.81 ksrlw3bv0.net
>>310
可能ならハイレゾで撮っとくといいかもな。
余裕無いなら同一カットで複数コマ連射で撮っておいて、後日ツールでコンポジット(加算合成)すると階調やノイズが良くなる。
silkypix pro に手持ちから合成できるのがあるんで自分はそれ使ってる。
まぁ動き物あるなら難しいが。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 06:13:34.51 /adXYWxU0.net
>>298
「AF-ONのエリア選択をレリーズと別に設定出来ない」
これ重要な指摘だよな。例えば全面エリアの鳥や人認識でピントが来ないときAF-ON押せば1点AFになるよう設定できればいいんだよな
現状、認識AFでピント来ないときいちいちエリア変えてるけど、これって訳わからんもんね。
OM、早く直せよ、簡単だろ？とても重要なポイントだぞ！
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 08:04:05.30 AV4aEO+10.net
>>311
公式hpの湿原の夕暮れやヤシの木と星空みたいなの撮れないの？
唯一無二！って自信満々にセンサーサイズなんて誤差ですよみたいなPRしてるけど
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 08:05:29.40 AV4aEO+10.net
>>312
人混みあるからすこし難しいかも
ハイレゾは試す価値ありか
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 08:10:40.06 eLUZX+Nz0.net
>>307
盛大にコケて同じ状態になりました。
修理代は、チェックとフード交換とで2万２千円くらいだったと思います。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 13:09:06.51 JEfU8tiV0.net
>>310
階調、全然足りないよ。夜景かあ、空は真っ黒。フルサイズなら見える雲の濃淡なんかも真っ黒に塗りつぶされるよ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 13:46:22.43 AV4aEO+10.net
>>317
そんなにひどいの？
もうiPhoneのほうが綺麗ってレベルじゃ
てかOMユーザーは昼間や鳥鉄道専門なの？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 14:37:08.27 JUUTM1pG0.net
宗教上の理由などでOM縛りの人は大変だろうな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 15:31:56.06 221C6jEK0.net
HDR機能も使えないバカにはモシモシの方がいいよ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 15:45:26.93 INcOh7MW0.net
>>318
フルサイズと比べれば全然だけど流石にiPhoneと比べたら全然マシ
APSとは誤差程度
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 17:12:32.19 ksrlw3bv0.net
iPhoneが苦手な写真。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) iPhone15メインカメラ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) 超広角カメラ
iPhoneが得意な写真
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) メインカメラ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net) 同被写界深度エフェクトF2.8相当
まぁ、やっぱ所詮はスマホよ。
なおコンデジ(1/1.7型)と、その光学ズームしたヤツ。光線状況がずいぶん違うからアレだが。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
やっぱカメラはレンズだろ、って思う。
スマホは軽いスナップやメモ的に使う程度が一番だなー。
なおE-M1初代+12-100
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 18:05:19.37 leNo338S0.net
>>310
レンズは12-40または12-100かな？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 19:12:25.39 AV4aEO+10.net
20mmと45mmの単焦点です
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 19:57:05.34 5GM3QOES0.net
>>318
>>317はひたすらネガキャンって言うか、他スレでキチガイコピペ繰り返してる狂人だから。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 20:40:18.47 2T85wh450.net
>>313
これOM-1の顔、瞳認識なら顔を認識しない時はAF-ONでsingleって出来たから
人以外にピントを合わせたいときも親指で済んだんだけど
mk2になってからはエリア変更しないといけないから大変なのよね
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 20:45:35.97 fGCIiN+A0.net
>>326
OM-1、OM-1mk2 購入オメ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 22:00:38.82 eTOKnb000.net
>>324
ありがとうございます
20/1.7、45/1.8ですか
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 22:37:37.42 JEfU8tiV0.net
>>318
>そんなにひどいの？
酷いね、絵がのっぺりしていてリアリティーとか臨場感に欠ける。
綺麗と言えばiPhoneのほうが綺麗ってレベルだ。
OMユーザー鳥鉄道では見かけないな、てかOMは鳥鉄道撮りには向かないよ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/23 22:40:31.91 2T85wh450.net
スマホで見る分にはiPhoneの方が綺麗だよね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 00:00:02.92 B+YoQnAd0.net
実際の作例には言及しないっていうねｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 02:07:03.50 eZvUm4PI0.net
写真を見る目は0だからなw
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 02:25:57.89 yT38NC/+0.net
>>326
ああそうだ、OM-1は出来た。つうかOM-1の認識AFは当てにならんというか、認識だけしてピント合わせないし意味分かんなかった
mk2で認識AFはずいぶんよくなったと思う、普通にヒト撮るなら認識AFで十分行ける。でもやけにAFエリア変更するようになったなと思ってたら
AF-onでエリアの別設定出来なくなってたんだな
これは直さなきゃだめだぞOM 何でこんなの間違えたのよ。使い勝手超改善するんだから早う直せ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 06:14:35.28 DmccN6dB0.net
>>328
20/1.4、45/1.2です
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 07:58:32.23 jUJIRKXq0.net
満足度低っ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 08:25:37.00 34mwhhsa0.net
１位の買ったら満足か？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 09:25:26.71 fDow1IJA0.net
PEN E-P7最強！！！
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 12:07:32.08 IL2chiDp0.net
>>329
シェアの問題だよ。フォーサーズ～マイクロ中期までは、望遠に強くて被写界深度が稼げるので
一定数の鉄道・航空機カメラマンが居たのだけど、なにせAFが迷う迷う。プロジェクター
シールドビームを受けただけで、奥から手前に来るC-AFなら超楽勝の条件でも迷いあげる。
その結果、フィルム時代からの常套手段である「置きピン」が最も信頼できる設定となっている。
同じ迷うなら復帰の速い他社使うわなぁ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 12:58:18.34 jUJIRKXq0.net
１位なら満足度低い奴より満足だろwww
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 13:10:54.60 fPOa1w4v0.net
E-P7って何気に満足度1位なんだな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 13:12:19.25 fPOa1w4v0.net
サブに欲しくなってきたわ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 13:15:57.27 B+YoQnAd0.net
店頭在庫見つけたら買っといた方がいいかもね。
供給不足で受注停止中だ…。
「ミラーレス一眼カメラ「PEN E-P7」および「OM-D E-M10 Mark IV」の一時受注停止に関するお詫びとお知らせ」
URLﾘﾝｸ(jp.omsystem.com)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 13:29:54.09 1JaDsZoa0.net
コストに見合わないカメラを作り続けて来たのが旧オリンパス。当然、掘り出し価格で買えるなら、買っておいた方が良い。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 13:33:38.73 jUJIRKXq0.net
>>340
そうだよ、E-P7って何気に満足度1位だよ。
満足度は価格を鑑みての評価だからね。
大幅値下げランキングに注目しようか！
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２０位→今週１９位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
だからOM-1mk2も価格次第では満足度１位になるチャンスはあるから安心して！
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 17:56:41.00 Je6Wi4nY0.net
OMDSって未来が無いみたいに言われてたけど満足度は高いんだな
P7なんて10万近くするのに
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 18:31:36.09 btZQ2nrI0.net
E-P１も他のカメラと比較したら高く感じたけど、当時は女子に大人気で、どこの店でも売り切れ、
カタログすら店頭からすぐ無くなる有様だった。
と、聞いた事がある。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 18:55:18.13 jUJIRKXq0.net
>>345
そうだね、P7はデザインがオリOMの中で一番シャレてると思う。それが満足度に貢献しているんだろう。
満足度ランキングは「満足度」「画質」「デザイン」「操作性」の４つあるんだ。
デザインの満足度は、P7 は何と１位だ！
他のメーカーのも軍幹部がシルバーで下はブラックというのがウケるんだろう。
このタイプが１位２位３位にランキングしていることからも頷けるね。ほらこれ↓
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
「画質」の満足度は２５位と低いのが残念だ。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
OMDSが未来が無いのは仕方無いよ。
満足度が高いP7がーと思うかもだけど
それは、OMDSじゃなくてOLYMPUS時代の３年前に作られたモデルだからね。
OMDSで満足度が上位にランクインする機種は何１つ無いのが残念だ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 19:11:44.82 eEvOxyEi0.net
撤退間際の富士フイルムからマウント替えを希望する者は多い
KAKAKUコム満足度ランキングで騙され購入、性能が悪い事実を知って
やはり信頼できるBCN売り上げランキングやカメラグランプリ受賞で実績のある
ソニー、キャノン、OM SYSTEMオリンパスの売れてる３社 に白羽の矢を立てる人が多い
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 19:24:31.26 jUJIRKXq0.net
＞カメラグランプリ受賞で実績のあるソニー、キャノン、OM SYSTEMオリンパスの売れてる３社
↑
おい、 ソニー、キャノン、ニコンだろ。
ニコンを除いて低画質のOM SYSTEMオリンパス が来るわけがない。
＞撤退間際の富士フイルムから
おい、ここはオリンパスから見限られたOMDSの製品スレだぞ！安泰の富士フイルムの心配してどうする？OMDSの心配しなきゃダメだろ！
「 OMDS 純利益 」でググると
↓
～～デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com) › omds-20
OMDS「コンピューテーショナルフォトは優先事項で我々にとって非常に ...
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 19:37:19.22 34mwhhsa0.net
メーカーへの恨みが根深い
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 19:54:59.54 zmo4dbb70.net
>>334
OK
どちらもプロレンズだから、ソニーで言えばGM、フジで言えばレッドバッジ
それに満足出来なければ、マウント変えるしかないか
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 21:28:16.79 DmccN6dB0.net
>>351
レンズ性能良くてもセンサー小さいと結局Gレンズ未満なのかな
流石にキットレンズよりハマシ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 22:27:18.90 FwWlpSDu0.net
フルサイズの良いレンズは重い高い
からな。これだよ問題は
sigmaがレンズ供給するEマウントかLマウントならOKかな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/24 22:50:02.87 70ZXgBIU0.net
>>349
Nikonはミラーレス後進で心配されたが
撤退間際の富士フイルムなんかは軽く抜き去ってしまった
Z9でカメラグランプリ大賞を取り、オリンパス、ソニー、パナのミラーレス先進３社に並んだ
のも記憶に新しい
質実剛健のイメージでOMオリンパスとは共通点がある
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 01:45:36.29 ITdmxwsJ0.net
>>314
それが誤差なら各社4/3の開発すすめるわな。そういうことだよ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 02:37:40.70 7vhZ9Etl0.net
>>354
>Nikonはミラーレス後進で心配されたが
うん、そう心配した輩もいたのかもだが、
俺は高画質のニコンだからオリOMなんか簡単に抜き去ると思っていたよ。
＞オリンパス、ソニー、パナのミラーレス先進３社に並んだのも記憶に新しい
OLYMPUSはそこに並び立たなかった。
そもそもOLYMPUSがカメラ事業撤退するのも分かっていたし、というかニコンは豆センサーで低画質のオリOMなんか屁とも思ってなかっただろうよ。
>撤退間際の富士フイルムなんかは
おい、ここはOLYMPUSはカメラ事業から撤退したんだぞ。ここはOLYMPUSから見限られたO
361:MDSの製品スレだぞ！安泰の富士フイルムの心配してどうする？OMDSの心配しなきゃダメだろ！ 「OMDS 純利益」でググると ↓ OMDSの決算は 去年は、純利益マイナス15億円 今年は、純利益マイナス31億円 赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！ 「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。 ＞質実剛健のイメージでOMオリンパスとは共通点がある ないない！豆センサーの低画質に洗脳された盲信者だけがもつイメージだ。 そもそも、OMDSはオリンパスに捨てられた。女にフラれて未練捨てきれない軟弱男のようにいつまつまでもオリンパス、オリンパス、って言ってろよwww
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 04:39:00.90 nEllsBmi0.net
落ち着いて
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 05:22:02.19 OKzRojbm0.net
>>356
少し昔にニコン1というカメラがあってな。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 06:08:18.91 8DOIpyLN0.net
GW台湾九份に撮影旅行なのに雨ばっかりだな
防水防塵カメラの本領発揮か、スマホ写真と比較撮影してみるわ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 06:09:26.73 8DOIpyLN0.net
>>351
各メーカートップレンズの写真比較サイトないかなぁ
とりあえず標準大三元で
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 09:42:22.95 I9FJKIIC0.net
>>359
本体は大丈夫でも、レンズで前玉に水滴が付くと写りに影響するので、ブロワーとクロスはポケットに入れとかないとですね。
OM-1は雨中風景撮影時、手前の雨粒にピントが行きがちなので、しっかり奥の対象物に合わせるのが大事です。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 11:01:09.26 7vhZ9Etl0.net
>>357
自分に言い聞かせる為にわざわざ書くなよｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 11:01:27.36 7vhZ9Etl0.net
>>358
だから？
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 11:06:49.98 7vhZ9Etl0.net
a6700, X-T5がさらに軽い。
クロップセンサーの中でもMFTは重い方になってしまった。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 11:09:41.12 7vhZ9Etl0.net
＞Lマウントに軽い便利ズーム出ちゃった。
＞パナソニックは自らMFTを消しに行くのか。
パナは MFTはフルサイズのもり立て役ぐらいにしか思っていないよ。そのもり立て役のパナのMFTのもり立て役になっているのがオリOMのMFT だから別にどうってことないと思う。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 11:12:41.56 +r9LSEuC0.net
>>364
α6700 493g
X-T5 557g
OM-5 414g
軽いようだが。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 12:27:20.03 Ldm/Hwqw0.net
ただの嘘つきやん
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 13:59:53.37 nEllsBmi0.net
価格COMのクチコミでも盛大なウソをついて
WIND2に突かれまくって来られなくなってた人だね
名前変えて再登場も直ぐにばれて馬鹿にされまくってたな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 14:32:27.61 +r9LSEuC0.net
せっかくだから各社最軽量をザックリ調べた。
OMDSのIBIS付機種の軽さが際立つ結果になった。
・EVF付/軽い順
G100 345g
R50 376g
E-M10mk4 383g (IBIS)
Zfc 445g
X-S10 465g (IBIS)
α6700 493g (IBIS)
・EVFなし
E-P7 337g (IBIS)
ZV-E10 343g
Z30 405g
※X-E5が364gだけどディスコンになってんのね…
※GF10は270g、GM5(EVF付だけどGMより軽い)が211gだった。
・参考・EVF付フルサイズ
EOS R8 461g ※おそらくEVF付フルサイズ史上最軽量
α7R 465g ※α7初代も474gと軽量。最初が一番軽いって…
α7C 509g ※IBIS付。現行フルサイズα最軽量、α6700 と微差
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 17:21:42.98 7vhZ9Etl0.net
WIND2に突かれまくって来られなくなってた奴ってhirapaとかいうクズが居たなあ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 17:23:35.13 7vhZ9Etl0.net
>>366
そこにOM-1を出すと都合が悪いのかwww
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 17:36:22.78 +r9LSEuC0.net
>>371
いやだって、上位機出してないじゃん。
OM-1 599g
R7 612g
X-H2 660g
フジが一番重いけど。
参考までに、α7M4 658g なのでフルサイズより重いけど。
でも使い勝手とか考えたらその重さなんでしょ？
「クロップセンサーの中でもMFTは重い方になってしまった。 」
これが嘘だとまた証明されちゃったな。
個人的には上級機は軽けりゃ良いってもんでもないので、別にある程度重くてもいいんだけどね。
嘘情報広めるのはよくない。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 17:51:19.86 +r9LSEuC0.net
ちなみに
G9II 658g
GH6 823g
E-M1X 997g
こんなのもあるけど、必要があってこの大きさ・重さだからねー。
※調べててG9IIとG9の質量が同じでびっくりした。IIで増大してると思い込んでた。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 21:18:13.98 7vhZ9Etl0.net
>>372
> いやだって、上位機出してないじゃん。
うん、そうだね。でもそれでいいんだ。
各社の上位機同士で比較すると一見フェアなようで実はフェアじゃないから。
本来なら富士やソニーやキヤノンのエントリー機とオリOMの上位機がやっと同格だから、その比較の方がフェアだ。
因みにオリOMの下位をもってくるならコンデジと比較するのがフェアだ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 21:19:38.38 nEllsBmi0.net
>>370
そんなクズもいたなww
書き込みを何度も運営から削除されても同じスレに書き続けるようなクズどもは
どんどん出入り禁止にすりゃいいのにな
価格のクチコミはパナレンズのスレに1回とSSD のスレに1回、
今迄に合計2回しか書き込んでない俺にはクズどもの学ぶ力の低さが理解できんよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 22:10:37.90 Bi54z2Qu0.net
>>374
おまえさんの言う「OM-1同等のエントリー機」って、たとえば四方八方から水ぶっかけても平気なの？ 自説に都合よいスペックだけ抜き出して同等と言われても、頭悪い人ですねで終わっちゃうぞ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 22:14:46.17 +r9LSEuC0.net
数字は嘘つけないよなー。
でもまぁこうしてみるとIBIS付なのに軽いってのはもっと強く押し出してもいいよね。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 22:36:06.00 7vhZ9Etl0.net
>>376
おまえさんが筆頭に言う「たとえば四方八方から水ぶっかけても平気なの？ 」てのが、正に自説に都合よいスペックだけ抜き出してに該当してるんだが、それに気づかないのは「頭悪い人ですねで終わっちゃうぞ 」←大ブーメランwww
いいかい？カメラは水をぶっかけて大丈夫だ！と喜ぶための道具じゃなく、写真撮る道具なので、その真価は画質に現れる。
だ・か・ら「OM-1同等のエントリー機」つのは同等の画質をもって同格とするのがセオリー。
本来の目的である写真の画質を言うと、それを「自説に都合よいスペックだけ抜き出して」等と喚くのは豆センサーカメラに洗脳された頭の悪い信者ぐらいのもんだぞwww
お次は、やはり画質じゃなくて「例えば手振れ補正ガー」と言い出すんじゃないだろうな？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 22:37:54.90 7vhZ9Etl0.net
＞数字は嘘つけないよなー。
まったくだ！同感！
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2はランキング外(４０位外)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。
OM-1mk2 は先週の１７位→１８位→２０位→３４位→ランキング外と、下落が加速している！
発売１ヶ月余りで１７位→ランキング外に下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３８位 (先々週３５位→先週３７位→今週３８位、これまた下落の一途だ！)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/25 22:57:56.70 +r9LSEuC0.net
>>374
コンデジと比較してみた。
レンズもつけないとフェアじゃないから、高倍率ズームで比較ね。
コンデジは1インチで比較すれば比較的フェアかな。kakakuで値段あるやつね。
E-M10mk4 383g + 14-150(10.7倍) 285g = 668g
E-M10mk4 383g + 12-200(16.7倍) 455g = 838g
LUMIX DC-FZ1000M2(16倍, \112,000) 810g
LUMIX DMC-FZH1(20倍, \149,295) 966g
サイバーショット DSC-RX10M4(25倍, \226,070) 1050g
コンデジ、重くね？
※もちろん恣意的に選んでるけどそもそもコンデジ絶滅しかかってる…
OM-1+14-150=884g だから、実はコンデジ的に使えるぐらい軽量なんだな。防防だし。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 01:33:31.61 N8vp6VP90.net
>>356-379
手振れ補正を軽視し続けてて低シェアを脱することが出来なかった富士フイルムは
いよいよ危ないらしい
混迷の富士フイルム【常時受注停止】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 02:43:14.94 6GQTLks40.net
>>366
でもOM5のAFなんて他社比でないようなもんじゃんｗ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 03:12:01.82 LbaK6GTN0.net
AFは、昔からソニー、キャノン、パナが強い
手振れ補正は、OMオリンパス1強、パナ猛追で動画では双璧、キャノンも頑張ってる
両方ダメなのは富士フイルム。そりゃ、【常時受注停止】になるわ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 04:48:06.25 qe6SNq7i0.net
>>380
>OM-1+14-150=884g だから、実はコンデジ的に使えるぐらい軽量なんだな。防防だし。
OM-1、画質もコンデジ的だからフルサイズの高画質を引き立ててくれる、そこが気に入っている。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 04:57:42.23 qe6SNq7i0.net
>>381
>手振れ補正を・・富士フイルムはいよいよ危ないらしい
その「危ないらしい」を裏付けるデータは？
無いだろ？www
一方、OMDSは「危ないらしい」じゃなく「危ない」確定だよねwww
「危ない」を裏付けるOMDSの決算は、
↓
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。
去年末、価格コムのクチコミに「うちの会社にOMDSを辞めた人が３名面接を受けに来ていた」という書き込みもあったな。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 05:14:18.13 qe6SNq7i0.net
>>383
>AFは、・・
>手振れ補正は、 ・・
>両方ダメなのは富士フイルム
へえ～、カメラって AFと手振れ補正の２つがメインかよ？そういうバカID無しみたいな奴はそういう評価するんだろうなあwww
しかしな、カメラって写真撮る道具だ。
一番の評価は画質だ。
富士フイルムはAPS-Cと中判センサーのカメラ出してる。ペンタックスも中判センサーのカメラ出してたけど今は止めたみたいだから富士フイルムの主戦場だ。あとペンタックスもニコンもキヤノンもAPS-Cとフルサイズを出している。マウントも複数だ。パナソニックはフォーサーズとフルサイズを出している。つまり、複数のセンサーカメラ、マウントをラインナップしている。
ラインナップが豆センサーのフォーサーズオンリーってメーカーはOLYMPUSから捨てられた万年赤字のOMDSだけだなwww
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 06:21:53.05 OA28ESvg0.net
落ち着いて
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 06:22:03.39 6BANxVkp0.net
その画質がスマホで十分と思う人が多くなっている時代なので
他の機能も考慮して好きなの買えばいいよ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 06:22:16.45 qe6SNq7i0.net
>>346
>カタログすら店頭からすぐ無くなる有様
極貧◆ID無しのバカがもち去ったんだろ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 06:53:04.51 qe6SNq7i0.net
>>387
俺の後に必ず「落ち着いて」を言わないと気が済まない様子。
そのために常時貼り付いて監視している。
俺の為に人生の時間を使っているんだなwww
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 09:04:30.99 EQqtGxMg0.net
>>qe6SNq7i0
まあ でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは
397:安心。 富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟を起こされる https://digicame-info.com/2022/11/x-pro3-10.html アメリカでX-PRO3集団訴訟2022/11/22 https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031732/SortID=25020131/#tab
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 09:39:02.16 UBeYK4tE0.net
フジはね、シェアをすり減らしてコンデジも縮小する最中に、既存ファン&マニア向けに振ったXシリーズで盛り返したんだよ。
フジノンのファンは居るし、無骨(不細工とも言えるが…)なデザインで売っていたからには、品位とか耐久性も担保すべきだった。
ところが、新製品を売りたいがために、そこら辺が甘くなってしまったんだ。で、そっぽを向かれた訳だね。
OMDSも似たような所があるが、果たしてどうなることやら。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 09:47:00.99 Nr8a5GnY0.net
>>qe6SNq7i0
>>UBeYK4tE0
それより、「富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟」
は どうなりそう？
こっそり教えてよ。ここだけの話にするから
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 10:22:19.75 qe6SNq7i0.net
>>ID:EQqtGxMg0
>>ID:Nr8a5GnY0
＞それより、「富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟」
は どうなりそう？
X-Proシリーズには興味ねーから知るか！
てか何が「それより」だ？
その使い方なら、それより、ここはオリンパスから見限られたOM SYSTEM「Oh! Mame System」の製品スレだぞ！
安泰の富士フイルムの心配してどうする？
OMDSの心配しなきゃダメだろ！