24/05/01 22:52:27.84 8rPcYRFg0.net
なんか最悪でもパナがG9M2方式(S5と共用)で継続してくれそうって感じはあるので、システム全体としてはあまり悲観してない。
まぁ自分もマルチユーザーではあるんだが…。
自分の場合はフルサイズを勧めるというか、併用を勧めるけどね。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/01 22:54:02.36 8rPcYRFg0.net
>>497
そうだよ。たしか販売ページへの遷移数ランキング。
詳細は秘密だそうだが、購入実績は無関係。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/01 22:56:44.59 UkajeZ5y0.net
white_cloudysky(インスタ垢)
軽くでいいから見てほしいわ。しっかり現像で追い込んだり編集すればM5mk3でもここまで綺麗にしあがる。
星空の写真だってスマホやノートPCで見る限り十分すぎる(彩度やりすぎって声はあるだろうけど、コンテストで戦うわけじゃないし承認欲求=SNSなら彩度orフィルムライクの2極)。
そもそもSNSで人に見てほしいっていうそのSNS＝閲覧側はほぼ100％スマホで見てるわけだし、等倍画質とか誰得なんだよな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/01 23:29:11.44 oTlIem2K0.net
>>497
>ただのアクセス数だったと思うけど。
>掲載店へのリンク購入実績ランキングではないはず
価格コムの何のランキングの話にすり替えている？
ランキングと言っても何のランキングなのかが重要。
注目度ではなく売れ筋ランキングでもない、
特に満足度ランキング(画質)に着目しよう！
OM-1mk2の画質満足度が下位というのは不味いな。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/01 23:40:43.14 C8MBurr70.net
心配などはしてないな
356 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/03/29(金) 07:48:48.86 ID:I5PyIJQL0
OM-1mk2の注目度がトップ１０入り、注目度４位だ！ いいねー。
◆注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
さぞ、売れているだろうと思って見て見よう！
◆売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
あらま OM-1mk2は１7位かあ「一応、新製品だから注目はしたけど買う程じゃない」ってことか。
◆満足度ランキング
注目はされても売れないカメラ！
その実力を見てみよう！
あららOM-1mk2の画質満足度はランキングにも現れない、旧モデルのOM-1が３４位だ。
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
これは最悪だあ！
注目度・売れ筋・満足度も共に高いのが銘機なのだが、OM-1mk2 は注目度＞売れ筋＞満足度
つまり OM-1mk2は
そこそこ注目度は高いが、あまり売れない、売れても画質の満足度が低いカメラということ。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 00:20:37.11 J611yIJP0.net
まとめ
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟を起こされる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
アメリカでX-PRO3集団訴訟2022/11/22
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
悲しいフラッグシップ…2019/07/03
FUJIFILM X-H1 ボディ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
富士フイルムはフラッグシップ機の短期間価格暴落があるから買えない
やはり、高い金で買ったカメラは最低3年は使いたい
混迷の富士フイルム【常時受注停止】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
FUJIFILM GFX 50R ボディ
専用バッテリー販売終了とのこと。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
NP-T125販売終了について
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 06:21:15.36 I0jSba1s0.net
今日撮った野鳥スレにもOM-1使ってる人いるね
条件によってはフルサイズ機との差を感じる事はあるが十分な画質だと思う
個人的にはもうちょっとAF頑張って欲しいけど
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 07:10:10.92 Xhv4vLsA0.net
>>503
何のまとめだよ？ここはOM-1のスレだぞ！
他社の機種のモデルをOM-1のスレでやらないと
都合が悪いことでもあるのか？www
ということで、OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は３位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は先々週６位から今週は７位だ。 今年２月発売から順位を落とし続けている。最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけか。
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2は３４位
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。
OM-1mk2 週毎に２０位→３４位 →３８位 と着実に順位を落として下落が加速している！
発売２ヶ月余りでここまで下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、
OM-1mk2の画質満足度は３２位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３８位！
週毎に下げて３５位→先週３７位→今週３８位、これまた下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(３０位→ 先々週２０位→ 先々週１８位→ 今週１４位 )
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 07:36:02.44 99ka+Q130.net
>>494
何年か前に価格からは追い出されちゃったようなので今は見ることも無いですね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 08:09:43.83 FBz1SUGg0.net
>>505
oTlIem2K0 よ
自社スレに帰れ。
万年低シェアで販売店から追い出されるメーカーが
カメラグランプリ３冠 OM SYSTEMYSTEM OM-1シリーズに追いつくのは無理
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 08:12:29.51 Xhv4vLsA0.net
>>506
時期を同じくして、OLYMPUSのカメラ事業はOLYMPUSから追い出された。
多分、その人が今のOMDSのカメラ製造に携わっているのかも。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 09:03:05.83 QNplMh210.net
>>505
oTlIem2K0
ウザい よ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 10:58:46.80 Xhv4vLsA0.net
>>509
まあまあ、抑えて、冷静に！
OMのスレで富士のまとめ？ネガキャンしてる>>503の方がウゼー、それ我慢してる人もいるんだからさ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 11:07:55.09 GDSgCex+0.net
富士がOMのスレから出ていけば
以下は話題に上ることもない
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
混迷の富士フイルム【常時受注停止】
FUJIFILM GFX 50R 専用バッテリー販売終了
FUJIFILM S-20 早くもディスコン
FUJIFILM 20万円未満機 壊滅
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 11:48:20.71 KWYbi9oP0.net
どのメーカーに対してであっても、メーカーそのものを貶めるような事をわざわざ書く必要も無いし
そうした行為をうざく感じる人は多いのではないかと思う
メーカーそのもののスレであるならともかく、ここは機種スレだからね
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 12:07:13.06 W8VUySf30.net
貶める ではなく、富士フイルムの場合は事実だと思うが
要は反面教師にせよ ということでは？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 12:43:32.93 Xhv4vLsA0.net
以下は話題に上ることもない等と言いながら
富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟のことを言い続けるクズがOMの品位も落としていることだけは確かだな。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 12:48:59.78 lDmH0eIq0.net
>>512=>>514
富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
富士フイルム の文字が有ると皆が連想してしまう事例なのでやむを得ない
そもそも oTlIem2K0 が
デタラメな価格コムランキングなんて執拗に貼らなければ、低シェアメーカー富士フイルムのフの字も出てこないはず
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 12:52:32.51 2Br+/iXx0.net
>>511
が全て
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:02:05.29 Xhv4vLsA0.net
の悪の根源
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:05:31.68 Xhv4vLsA0.net
俺はoTlIem2K0 じゃないがが
価格コムの満足度ランキングはそれぞれユーザーが使ってレビュー投稿したデータの集計だからデタラメじゃないよ？
それをデタラメということにしたいのは、そいつのカメラの評価が低いということは言わずもがなではあるが。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:07:59.19 hjzeHiZl0.net
縦位置グリップ届いたぜ！！！
やったね！！！
おれが勘違いしていたことが悪いんだけどさ、縦位置グリップってバッテリーはついてこないのね・・・
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:09:07.85 Xhv4vLsA0.net
>>515
ほらほら、そうやってお前はのっけから
Fの集団訴訟問題を出す、なんかい
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:09:23.21 Xhv4vLsA0.net
なんかいも
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:10:17.23 Xhv4vLsA0.net
何回もそれ出すからOMの品位をお前が落としていることに気づきなさいね！
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:12:55.89 y5ZROcOb0.net
>>520
富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
て、そもそも何よ？
詳しく教えて欲しい
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:23:15.04 dulObZVH0.net
>>500
言いたいことはよく分かる
同意ではある
けどね．．．ここに巣食う輩には言うだけ無駄とも思う
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:30:38.66 Xhv4vLsA0.net
>>500
ほらほら、そうやって言い出しっぺのお前が下手な猿芝居で、再び、Fの集団訴訟問題を出すんだよな。
何度も何度も、「富士フイルムX-Pro3の～」ってしつこく、「富士フイルムX-Pro3」を出すのって嫌いだなあ。
OM-1の画質が富士フイルムX-Pro3の画質に遠く及ばない悔しさが露骨に現れている。
富士フイルムX-Pro3は好きなカメラじゃないのに、逆に富士フイルムX-Pro3をアピールしているみたいで、ああ、ヤダヤダ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:44:38.44 mINRQIb/0.net
>>525
何がヤダヤダだよ？ここはカメラグランプリのレンズ賞受賞にも輝いたOM-1シリーズのスレだぞ！
日本カメラ業界の信用にかかわる、富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
をOM-1のスレでされたら
都合が悪いことでもあるのか？www
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:46:27.51 eF1mfLyv0.net
>>519
おめ。
OM-1Mark2デビューキャンペーンのバッテリーまだ来ないなぁ…
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:50:58.14 JTDTBUbk0.net
>>525
訴訟
は、公開（オフィシャル）だから
富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
の話をするのは悪い事ではないよ
むしろ全国のカメラ愛好家の間で共有すべき問題
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 13:54:43.02 Xhv4vLsA0.net
>>526
ほらまた出た！
OM-1のスレで
「富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟」って文言をOM-1のスレで出し続けるな！
それをやり続けたところでX-Pro3の高画質を OM-1の低画質が逆転出来るわけじゃないんだぞ？！
＞富士フイルムX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
をOM-1のスレでされたら都合が悪いことでもあるのか？www
そりゃ都合が悪いだろ？お前がそうやって騒げば騒ぐほど、OM-1の低画質を不満に思っている奴がPro3の高画質を妬んでいるという図式が目立つだけだぞ！www
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 14:00:32.17 3/cboTq60.net
>>529
まあ落ち着け。取り乱すな。見苦しいぞ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 14:22:05.51 JCeNvePk0.net
それより
富士フイルム FUJIFILM GFX 50R 専用バッテリー販売終了。専用バッテリーがディスコン？
店畳む気マンマンじゃん
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 14:47:04.53 EINfXINs0.net
富士ネタやりたけりゃ巣に戻るか専用スレでやれw
太古からオリスレは、ニコン・キヤノンという匈奴や倭寇に悩まされとる。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 14:59:08.55 RbWECr3q0.net
フジ完全終了スレでも立ててそっちでやってくれよ、って思うけど、
念のため噂本当なのかフジのサイト見に行ったらあちこち404とかページがメンテされてなくてびっくりなんだが。
URLﾘﾝｸ(fujifilm-x.com)
ダウンロードとか対応情報とかのリンククリックすると404…。
富士フイルムのトップページから素直に辿っただけなのだが。
アクセサリーとかこうだぞ。
URLﾘﾝｸ(fujifilm-x.com)
>充電式バッテリー
>Sorry, no posts matched your criteria.
大丈夫なのかこれ…。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 15:02:12.66 RbWECr3q0.net
と思ったけど今見直したら出るようになった＞対応情報ページ
GWだし、メンテ中だったか？
と思ったらサポートページ自体が出なくなったな。ここ数日AWSが不安定だからそのせいかも。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 15:45:17.28 Xhv4vLsA0.net
>>530
分かったよ、分かったから落ち着け！
OM-1のスレでそこまで富士フイルムネタを出さないと気がすまないお前の気持ちは汲んでやる。
そりゃお前が富士フイルム、富士フイルム、 富士フイルムと言うだけあって 富士フイルムのカメラは高画質だよ。
ユーザーが画質評価した画質満足度ランキングでも１位、２位、６位が富士フイルムだよ。対してOMソリューションズのOM-1mk2は３０位だよ。
OMDSのフラグシップOM-1mk2 は３０位、
上位独占の富士フイルム１位２位には到底敵わんよ。それは認めてやる。 これで満足か！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 17:05:56.62 m3qV3c9/0.net
>>535
同意 満足
「富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟」
「FUJIFILM GFX 50R 専用バッテリー販売終了 AC電源専用に」
のスレを立てて欲しい。そっちでやってほしい
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 17:14:50.63 MetMNxCO0.net
このタイトルの方が人気を引くぞ
「富士フイルム 画質は満足 でも被告席に」
「富士フイルム 画質は満足 でも電池無しで動かず」
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 18:33:00.08 +7ZX5lzI0.net
>オリンパス時代の知り合い5人に会えた。
> 一番気になっていたことを尋ねた。
>「独立して財務的に厳しいんじゃないの？」と。
> それに対する答えが意外だった。
>「逆なんですよ！」と。
> 独立して財政が健全化されたそうだ！
> なぜなら、オリンパスに、管理部門費として(？)結構ピンハネされていたから。
> それ以外にも、
>・経営判断が早くなった。
>・数を売らなくて良くなった。
>とのことで、未来は明るいそうだ！
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 18:58:07.36 K6egaWns0.net
omぜんっぜん出てこーへんね新製品の噂すら
大丈夫かしら汗
パナもキャノンもソニーもニコンも5月6月に出すってよたくさんね
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 19:54:14.88 rru93A1+0.net
OM Workspaceのノイズリダクションが凄いと言ってるやつが多いから試そうとしたら
radeonは未対応ですってアホなんかな？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 20:31:52.71 RbWECr3q0.net
>>540
AI関係は仕方ない。そのうち状況変わるかもしれないが今はnVidia絶対有利。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 07:07:59.15 AckTyEGp0.net
>>540
機能搭載の頃からずっとnVIDIAチップオンリーだよ。オリはデジカメ黎明期からソフト外注だから、
開発費を多く出せない今の状況だと、とてもじゃないがradeon対応は無いだろうね。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 09:33:37.14 bURmgLGD0.net
>>537
そうかあ？ 俺は富士フイルムより、
OMデジタルソリューションズがソリューションとは程遠いことを案じている。
最近、ソリューションズを名乗る企業が多いが
「御社のお困りの問題課題を当社のIT技術で解決します」ということをウリにしている。
「ソリューション」は問題や課題を「解決する」という意味だが、
オリンパスのカメラ事業は万年赤字という問題を解決出来ずに本体から切り捨てられたわけだが、
それが「ソリューションズ」を名乗るっておかしなもんだな。何かのギャグかよw
てか、ここはOM-1のスレだぞ！ 他社の機種のことをOM-1のスレでやらないと都合が悪いことでもあるのか？www
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 09:55:18.12 bURmgLGD0.net
>>536
＞のスレを立てて欲しい。そっちでやってほしい
その要求は、発狂して富士のネガキャンしている>>530、>>537にしてくれ！！
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 11:34:48.37 v8kg/oIy0.net
キウイは隔離スレから出てこないでほしい
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 12:07:51.99 bURmgLGD0.net
↑
お前がキウイのケツにちゅうちゅう吸い付くの止めたらいいだけだろw
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 12:15:12.11 bURmgLGD0.net
シグマに元オリの技術や人員が行ってるのは結構前から言われてるね
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 14:46:09.43 jWEh6vuN0.net
>>539
PEN-FⅡ、鋭意製作中とでも言っとけばいいのに
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 15:30:41.96 8qMCqJ4U0.net
PEN-Fはコアな人気の割に全然売れなかったようでトラウマ化してるとかなんとか。
二度と出せないらしいぞ。
E-P7にデザインテイストとして上手く収めてるから、それでお仕舞いだろうな。
ていうか、シグマと仲いいならFoveonのカメラ作ってよ。
昔のFoveonセンサーならAPS-Cというよりフォーサーズに近いサイズだったのでそのままで行けるって。
もう作ってない？ｗ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 15:55:41.85 pJGai97j0.net
>>545
だからキウイって誰なんだよ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 17:00:17.31 bURmgLGD0.net
>>549
>PEN-Fはコアな人気の割に全然売れなかった
あの手のデザインは人気があるのは確かだ。
ニコン、富士フイルム、OLYMPUSの三社がああいう雰囲気のカメラを出したが、
選択の段階で、どうせ買うなら低画質より高画質のニコン、富士フイルムの機種が選ばれた。
ニコン、富士フイルムは勝ち組。
OLYMPUSは独り負けとなった。何と言えばいいか。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 17:26:12.45 NDJn/Z7Y0.net
PEN-Fはあの風体でモードダイヤルのちぐはぐさがね(個人の感想です)
上面にシャッタースピードダイヤル、ISOダイヤル、前面ダイヤルに絞り値となっていれば良かったのにと思う。
というか、カメラをE-M5やPEN-FみたいなオールドスタイルにするのであればレンズがmZDになったときに絞りリングを
560:つけて欲しかった。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 19:03:50.19 AckTyEGp0.net
>>552
ZDの時点で電子制御絞りにしてるからな。無理だろ。
おかげでボディー側接点又は基盤が逝ったら事実上の
撮影不能機になっちゃうんだけどね。レンズに絞り輪着けろといっても、
設計思想の問題だから、どうにもならん。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 19:29:49.66 6zxKRtsn0.net
>>0549
俺は発売すぐに16万円もってPEN-F買いに行ったんだが、実際に手に持って買わなかった。
ボディーが薄すぎるのが駄目だった。フイルムカメラ並に厚くて、上面がE-P1やフイルムPEN-F並に何も無くて
全面レバーがカラープロファイルじゃ無ければ絶対に買ったんだけど。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 19:46:19.11 9zDhfIJy0.net
>>553
もっと言えば
大昔の銀塩AF機OM707の頃にはレンズから絞り環を省略していたからね
つーか当時からミノルタAマウントもキヤノンEFマウントもレンズに絞り環無かったし
デザイン重視のニコンZマウントの28mmや40mmのSpecial Editionでさえ絞り環は無いしね
今さらmZDに絞り環は絶対無理だよね
>>552の気持ちはよく分かるけどね
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 22:27:03.11 0h6XiS8W0.net
＞＞bURmgLGD0
OM SYSTEM オリンパス は健全なカメラ文化を守るモラルの有る人々
こんなのを出すハズが無い
富士フィルム、気持ち悪すぎる動画を投稿し炎上
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「こんな撮られ方はイヤだ」富士フイルム『X100V』公式動画が炎上。公開後すぐ削除に
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 22:49:56.13 bURmgLGD0.net
＞＞ ID:0h6XiS8W0
だからさ、分かったってんだろ？
富士フイルムのカメラがOMより高画質なのは知ってるよ。
お前が何度もそれ言うことないだろ？
ここOM-1のスレで富士フイルムの機種のことをやらないと都合が悪いことでもあるのか？www
＞OM SYSTEM オリンパス は健全なカメラ文化を守るモラルの有る人々
いや、あのね、OLYMPUSはいい会社になったよ。万年赤字のカメラ部門を切り捨てたんだ。
だからネカティブは止めて前向きにOLYMPUSを応援しようよ！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 23:16:02.01 akJUE5qa0.net
ネカティブは止めて
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 02:28:50.04 4VedI46R0.net
>>553
なんでメカ連動前提なん…。
パナ方式でいいじゃん。ZDの頃(フォーサーズ)からパナは絞り環ついてたよ。電子のだけど。
F16の先がAという懐かしい作りだ。
でもまぁ、懐かしのカメラって話ならマウント根元にシャッター速度ダイヤルつけなきゃいけない話になるので、
さすがにそれは遠慮したい。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 02:29:24.58 4VedI46R0.net
フジの話題はこっちへどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 07:49:11.64 oP87Mh/p0.net
↑
そのスレ見たけど、７件しかレスがなく、
＞富士フイルムが終了するわけないわw
＞OMDSの心配しとけw
っていうレスで終わっているよ？
結局、富士フイルムが終了するわけがなく
OMDSの心配しなきゃいけないとか、
えっ？OMDSの心配しなきゃいけないほど、
OMDSは存続がヤバイの？
年内もたないだろう！という見方が多いけど
今年いっぱいはもつよね？それとも。。。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 08:09:28.17 lY8iuqsM0.net
7 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/04(土) 02:16:41.33 ID:4VedI46R0
他スレ荒らしてるの見たらとりあえずココに誘導しとけばいいね。
あまりの不人気ぶりに騒いでるの自分一人と気付くだろうｗ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 08:34:29.13 kdSXUHdh0.net
富士なんか安泰に決まってんじゃん
omユーザーがケチつける要素カメラにもメーカーにも皆無
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 08:50:33.20 Kfqt3T9p0.net
各メーカー毎に恨みを持つ人間はそれなりにいるのかもね
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 08:55:51.21 OWO+zrlx0.net
全て一人が書いてるという確率がかなり高いでしょ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 09:42:10.92 e/HTkMIK0.net
>>551
ニコンもDfは失敗したがな…
Zfc、Zfしか知らないんだろう
他も適当なことばかり
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 09:55:05.44 50fPyoAP0.net
いつも同じパターン
これで一人じゃなかったら笑う
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 10:21:04.13 oP87Mh/p0.net
>>556
>ニコンもDfは失敗したがな…
PEN-Fに比べれば成功だよ、実際ニコンDfは見かけるがPEN-Fは見かけたことがないw
>Zfc、Zfしか知らないんだろう
てかDfよりむしろ興味薄いがww
>他も適当なことばかり
お前の自分語りにしかなってないぞwww
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 10:23:08.76 iiHaN0ig0.net
>>568
自演乙
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 10:26:54.41 QblFpNY60.net
キウイは隔離スレから出て来ないでほしい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 10:27:00.82 oP87Mh/p0.net
>>556
あっ、>>551と見間違えた。
>>561の俺にレスしてると思った。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 10:31:30.80 oP87Mh/p0.net
>>569
マヌケ乙www
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 10:34:37.60 oP87Mh/p0.net
>>567
>いつも同じパターン→ >>567の事だな、確かにワンパターンだ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 12:00:20.62 kTMCV/KY0.net
>>527
届くのは連休明けかも
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 21:50:35.15 evyzGWxr0.net
>>571
アンカー間違えてる奴に言われたくないわ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 03:05:10.08 CvRmrRjH0.net
XでOM-1で検索したら虫と鳥しか出てこねえ
ポートレートも風景も少なすぎる
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 06:25:06.38 o/u8RtHo0.net
>>575
>アンカー間違えてる奴に言われたくないわ
しかし現実はお前の願望通りには行かないw
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 08:35:29.81 qfjwT+Nj0.net
PEN-Fは明確に謳わなかったけど、オリ写業100年記念モデルでもあったのだが、訴求方法と時期が悪すぎた。
M1mk2が出た頃に、いくら外装に金かけたとはいえ防塵防滴でもなく、コントラスト式AFのみ20M素子という中途半端な仕様。
せめて撮像素子だけでもM1mk2に併せたものであったなら、今でも十分に使えるロングライフカメラとなったのに。
特別モデルの有るべき姿を自分達が理解していなかった。数を売らなきゃペイしないのに、売れなくしてしまったのだ。
で、斜め上をやったのがP7。投げ売りになってから真価を発揮してもダメだよね。OM-5よりはマシだけどさ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 08:38:31.59 y2SJJvuC0.net
>>576
機種名書く方がレアだろ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 08:47:30.59 iLPasC1J0.net
>>560
フジの話題は こっちがいい
混迷の富士フイルム【常時受注停止】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 09:34:20.41 o/u8RtHo0.net
＞＞ ID:0h6XiS8W0
だ・か・ら、富士フイルムのカメラがOMより高画質なのは知ってるし、お前が何度も富士フイルムのカメラがOMより高画質って言うことないだろう？何で何度も富士フイルムのネタばかり出すんだ？
＞OM SYSTEM オリンパス は健全なカメラ文化を守るモラルの有る人々
あのね、OLYMPUSはいい会社になったよ。
カメラのスレでカメラではなく「人」を中傷するタチの悪い信者がぶら下がった万年赤字のカメラ部門を信者ごと切り捨てたんだよ。
だからネカティブは止めて前向きにOLYMPUSを応援しようよ！
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 09:42:29.09 PDxlE28/0.net
ネカティブは止めて
で笑ってしまう
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 11:13:31.35 gm2MoFIp0.net
>カメラのスレでカメラではなく「人」を中傷する
ID:o/u8RtHo0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
俺も笑った
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 13:08:49.15 o/u8RtHo0.net
>>582
>>583
俺の猿たちww
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 13:22:34.59 CH5+OK240.net
>>566
Df持ってるけどクソ使いづらくてうんこみたいなカメラですな。
でもある程度売れたのは、当時フルサイズとして安価だったからだとさ。
PEN-Fにはそういう別のバリューが不足してたんかな、って思う。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 13:37:44.54 o/u8RtHo0.net
お前が買わされたのはDfじゃなくて、うんこだったんだよ。
バカだからカメラと思い込んだんですな。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 14:02:40.94 CvRmrRjH0.net
>>585
素朴な疑問なんだけどうんこなのにまだ持ってるの？
いらないなら貰うけど
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 15:48:15.69 dlwc0xZS0.net
台湾旅行に持っていったけど黒つぶれ多い
曇り空はすぐ白飛びするし、なんなん？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 15:53:04.50 o/u8RtHo0.net
APS-C、フルサイズはRAW14bit
フォーサーズは1214bitだ。
階調表現が乏しいのは小センサーの宿命だよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 15:53:39.00 o/u8RtHo0.net
訂正
フォーサーズは12bitだ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 16:35:10.22 IZPZ00GV0.net
>>588
F1.2シリーズの単焦点の人か
お帰り
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 16:58:41.85 CvRmrRjH0.net
YouTubeでもフルサイズ機と比べて(しかもm43の方は多分ゴミレンズ)酷すぎる！！と吠えてるじじい居るけど
そもそもLightroomとかまともな現像ソフト使ってたらノイズも解像度も階調もまず判別が難しいレベルになってない？
撮って出しにこだわるじじいはとりあえずご自慢のフルサイズで撮った素晴らしい写真見せてほしいね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 17:12:55.26 +qgc5JQf0.net
画質はシンプルにセンサーサイズ（画素ピッチ）＋積層によるノイズ増加相当でそれ以上でも以下でもないでしょ
フルサイズなら8000万画素の積層センサーをトリミングしたのと同じ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 17:45:39.88 J2a2CPRg0.net
フルサイズとm43の画質というか表現力の一番の差ってボケ量の違いだと思う
標準域以下だとボケが作れずどうしても平坦になる
フルサイズも絞るとコンデジみたいになる時あるしな
m43でも75mmF1.8とかボケ量大きいと自分で撮ったものでもm43かフルサイズか分からない場合もある
あとは現像耐性
明暗差激しいとか厳しいシーンはフルサイズの方が情報がもりもり残ってて扱いやすい
光がコントロールされてる状況、安定してる場合はあまり差がでない
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 18:06:00.58 IBCADUGB0.net
>>549
E-P7にEVF積んでくれたらそれでヨシ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 18:24:29.37 SKLIAGEe0.net
M43のISO200はフルの800と思って使ってるわ
レンズもF2.8が5.6だと思えば別に画像に不満は無い
手持ちハイレゾで2段分綺麗になるし、ライブGNDは面白いし
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 22:53:38.70 qfjwT+Nj0.net
マイクロも良く写るようになったけど、フル機はもっと楽に写るからな。それだけの事だよ。
適正露出の範ちゅうに入れるため気を遣う。カメラ使ってるのに露出補正も知らない人が多い時代だ。
手軽な初心者用では決してなく、むしろ、カメラ分かってる人じゃないと使いこなせない状況だ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 07:08:12.47 8h2TVuqd0.net
適正露出もいずれはAIが上手く露出補正する時代がくるだろう。
手振れ補正・何ちゃら被写体認識は既にあるから、AI 適正露出が登場すれば、手軽な初心者用カメラとして子供から女、年寄りまで使いこなせるだろうね。そうなればカメラ知ってる人、知らない初心者の差はどんどん埋まってくるのさ。
現にスマホのカメラの機能がそれを示唆している。
埋まらないのはセンサーサイズによる画質の差だけだ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 07:38:40.53 /rqZsq820.net
センサーサイズ至上主義者乙
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 08:03:39.91 8h2TVuqd0.net
アホーサーズに洗脳された信者乙
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 08:11:24.94 /rqZsq820.net
4/3はFFを超える！なんて思ってないが、それでも洗脳ですかね
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 09:19:15.05 fEsLvHH70.net
om1のhpの写真ってまじでこのカメラで撮ってるのか疑いたくなる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 09:24:03.12 NhIx6MTo0.net
>>602
下手すぎだよな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 09:30:15.41 fEsLvHH70.net
え。露出とかみるとキャノンフルサイズ機で撮影してなくない？
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 14:26:57.26 vR2M8pb90.net
シグマ500mmF5.6、MZD IS PROにして売らないかな。50万かな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 14:53:36.69 ylQYOGk50.net
>>604
日本語
615:sage
24/05/06 16:34:21.70 dg8AONvs0.net
>>605
あの写りが実現するならOM1ごと買うぞ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 17:09:46.49 db9esIa/0.net
>>605
2.5倍以上になった150-600と同じなら100万以上
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 17:41:52.22 ylQYOGk50.net
この人は被写界深度合成がバッチリハマっててSONY使ってる時より合ってる気がするね
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
明らか途中からくっきり写ってる
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 14:27:31.49 0e7MzllZ0.net
じゃあシグマ500F5.6のMDZD版IS PROが、150-400IS PROと同額だったらどっちを買えばいい？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 16:01:49.78 j5pIpEDZ0.net
そのクラスを決められないやつはどちらも要らないかと
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 17:04:06.54 0e7MzllZ0.net
まあそうだな
必要ない、だが欲しい
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 20:48:57.83 jvdiAvKf0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
OM SYSTEM「OM-1 Mark II」のダイナミックレンジはフルサイズ機に優っている
ホンマ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 21:50:33.50 Ds+Lc/vT0.net
嘘に決まってる
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 22:01:40.92 n/4Wrwgc0.net
>>613
パナのダイナミックレンジブーストみたいな事をこっそりやっているとか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 22:55:45.59 3Ja2UghF0.net
OM-1も前評判やレビューすげーよかったろ AFがバシバシ決まるとか
で実際発売されたら評判はよろしくない
OMDSの実質所有者の投資ファンドの戦略なんだろう
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 00:51:49.86 8sPWQQnS0.net
>>613
ものすごく好意的にinfo脳な妄想してみると、
アレってクワッドPDセンサーじゃん。位相差の4画素合成して1ピクセルにして出すヤツ。
なので、4PDそれぞれのゲインを少し変える、あるいはカラーフィルタの濃淡つけて、
DRを拡張することはできるかもしれない。
懐かしのスーパーCCDハニカムSRみたいな考えね。
まぁ妄想だけど、S/N良くなってないのにDRだけ向上するってのは何か仕掛けがあるはずだ。
一番ありがちなのは試験が信用できねぇ、ってやつだが…ｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 05:57:02.58 LlgCVewk0.net
>>613
OM1やOM5が発売されたときの記事をinfoでみてみ？
大絶賛しかなくて今みると草もはえん。弱小メーカーへのマジレビューはメーカーを倒産させるので忖度レビューになるのよ
辛辣なレビューすることでよりよい製品が生まれる大手の開発資金と違って、OMDなんて２年連続２桁億赤字だぞ？やばいんだぞかなり。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 09:02:55.17 2LfAeUkh0.net
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。
スレ建てた人は、伝統のミラーレスと賞賛してるけど、ここまで来ると「伝統の万年赤字企業のカメラ淘汰される！」という汚名しかないな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 10:02:09.70 7CKVr8pl0.net
>>613
APS-Cと比べてならまだわからんでもないけど、フルサイズと比べてはないな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 12:45:53.22 N/e8a1OY0.net
>>490と>>619は同じ人
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 13:18:12.06 aj7u017y0.net
人件費減ってるんだから本当に赤字拡大してるなら新商品の開発費にかかってるとみるのが順当な気がするけどな
PEN-Fの新型きそうだしレンズもくるかも
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 13:41:02.58 mJQs7b2J0.net
>>622
意味わからないんだけど、説明よろ
業界に詳しい人だったり？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 14:06:47.72 aj7u017y0.net
>>623
開発者が他の会社に行ったはよく言われてるし
分社化で人数が減ることはあっても増えることはまずないだろ？つまり基本的な人件費は減ってる
そのうえでOM-1がそこそこ売れてPENが結構売れてるのに赤字が拡大したということはなにかに資金投入してるってことでしょ
広告費は大したことなさそうだしね
PEN-F後継は2年前にも噂出てたからいい加減きそう
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 14:36:20.90 CNs/KOZS0.net
来たら歓喜だわ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 14:40:01.74 N/e8a1OY0.net
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
OMデジタルは、2024年後半にもう1機種発表する？
来る？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 15:21:09.60 7CKVr8pl0.net
作者の希望が多分に入ってそう
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 20:15:48.30 N/e8a1OY0.net
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
OMデジタルが「7-14mm F2.8 PRO」「40-150mm F2.8 PRO」の価格改定を予告
また・・・
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 20:58:31.46 2LfAeUkh0.net
＞OMは、2024年後半にもう1機種発表？
無いね！
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 11:29:23.95 4JWtU+l+0.net
富士ユーザーが出荷終了に対して次々とお気持ち表明してるね
OM-1 MkII買っとくか？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 11:34:35.34 vB5oJpts0.net
出るよ
USBCに換装したM5m2が年末に出る。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 11:46:16.14 9XlmfgCF0.net
＞OM-1 MkII買っとくか？
えっ？この期に及んであんな低画質カメラを？
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 11:52:37.24 O1V9QWw70.net
MicroUSBで本体充電になってるOM-5、E-M10 IV、E-P7はUSB-Cの後継機が出るだろうけど
その3機種の中から1機種だけなのか、それ以外にもう1機種なのか
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 11:56:28.51 u6Y3ENir0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
説得力が無い…
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 12:19:19.25 SC+ZFJK50.net
>>633
1機種でしょ
しかもマイチェンで
今のomに同時に複数なんてあり得ん
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 12:20:23.30 SC+ZFJK50.net
年末にはom5出て2年になるから普通にusbcに換装しなおして出すだけだと思うよ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 12:25:15.33 zcoTnOwJ0.net
M10とPenは、もうあきらめるのかな…。両方とも、まだmicroBのままだよね？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 17:33:55.18 4JWtU+l+0.net
PENが一番稼ぎ頭なのに出さないならもう事業たたむだろ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 21:32:50.20 yCFgANS30.net
OM-5をベースに外装をPEN-FにしたPEN-F mk2爆誕!!
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 21:39:59.29 9XlmfgCF0.net
事業たたむ準備してんだろ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 21:51:37.81 JoV+g3PE0.net
>>634
確かにそうだな
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 01:37:34.57 QGN58CAl0.net
富士がライカ路線に切り替えたみたいだけどOMに追い風となるかどうか
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 07:28:39.54 Ss/pb+ID0.net
事業は畳まないと思う
ファンドの目的はOMDSの価値を少しでも上げて、また別のところ（たぶん中国）に売却することだと思うし
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 09:58:05.71 sjhSznFA0.net
>>634
説得力というよりお前の読解力が足りないだけだよ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 10:43:16.74 u4WPPUcY0.net
↑ヒレラルキーの人？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 11:28:09.24 3e+3fNkM0.net
>>632
大人気なくマジレスすると、どんだけご自慢の高画素機で撮影してもそれを見る人(大していないだろうけどな)はSNSを介してるから画素数がアドバンテージにならんのよ
え？鳥類のトリミング？鳥屋同士でどうぞｗｗｗ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 11:37:49.95 sjhSznFA0.net
>>645
お前がヒエラルキーの最下層だったねかwww
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 11:38:11.13 sjhSznFA0.net
ねか→のか
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 11:40:18.58 sjhSznFA0.net
同じ価格帯の富士X-T5とOM-1mk2の評価ランキング。明暗が別れたな！
●注目度ランキング
富士X-T5は３位、2022年11月発売にも関わらず高い注目度を維持している。魅力ある証拠だ。
対称的にOM-1mk2は７位～１０位を行ったり来たり。今年の２月発売から順位を落としている。
●売れ筋ランキング
・富士X-T5 は１位
・OM-1mk2はランキング外、な何だこの差は！
●満足度ランキング
・富士X-T5 は７位
(因みに１位と２位も富士フイルムの製品)
・OM-1mk2は今現在４０位だ。
●大幅値下げランキング(発売から１年以内)
OM-1mk2は１４位にランクイン！
発売２ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 11:52:34.76 sjhSznFA0.net
>>646
大人気なくマジレスすると、
632だけど高画素機の話しはしておらんがの？
↓
ーーー
632
＞OM-1 MkII買っとくか？
えっ？この期に及んであんな低画質カメラを？
ーーー
低画質と言っているんだが、頭大丈夫か？
低画質＝低画素、高画素＝高画質と思い込んでいるのか？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 12:07:53.21 u4WPPUcY0.net
落ち着いて
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 12:46:40.19 sjhSznFA0.net
↑
ほら来た、「落ち着いて」男がwww
それ言うために24時間貼り付いている負け犬www
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 13:49:40.78 QGN58CAl0.net
富士ユーザーは転売屋と戦わないと買えなくなるんだからかわいそう
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 14:30:44.68 u4WPPUcY0.net
>>652
IDを見るぐらいの余裕を持とう
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 16:05:53.57 2F5TNEwa0.net
↑
自分に言い聞かせるのは良いことだ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 16:52:24.11 kDbSKnP90.net
キウイの読解力ではこうなる
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 18:58:24.11 2F5TNEwa0.net
↑
キウイのケツにチュウチュウ吸い付いているｽｯﾌﾟ猿の読解力ではこうなる
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 11:02:19.56 ld1IzjVs0.net
>>651は>>645ですでに来ていた
IDを見ていれば分かったはずだ
って事を>>654は言ってるんだろうな
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 22:31:21.40 2yO/vFXJ0.net
悔しそうやね♪
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 22:57:12.37 m9QCsU2e0.net
確かに常人とはかけ離れた相当な悔しがりのようだ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
読解力の欠落や書かれている内容も含めて明らかに異常だ・・・
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:15:46.22 2yO/vFXJ0.net
↑
＞確かに常人とはかけ離れた相当な悔しがりのようだ
自分語りするのに「のようだ」はねーだろ！www
＞読解力の欠落や書かれている内容も含めて明らかに異常だ・・・
読解力とか文章力は能力だ、能力が足らない欠けていることを「欠如」という。
「欠落」と「欠如」の使い分けも出来ないお前は、
読解力だけじゃなく文章力共に欠如してるな、明らかに異常だwww
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:25:08.49 m9QCsU2e0.net
けつじょ【欠如・×缺如・×闕如】
名・ス自 欠けて足りないこと。ないこと。
けつらく【欠落・×缺落】
名・ス自 （あるべき物が）ぬけ落ちること。
明確な違いは無いよ、辞書によっては同義に扱われているから調べてみな
まあ、読解力って事だよねww
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:34:05.56 2yO/vFXJ0.net
↑
明確な違いはある。
「欠如」は能力が欠けて足りないこと。
「欠落」は文章やモノなどの一部が抜け落ちていること
てか、「読解力の欠落」とか言ってるのお前ぐらいのもんだよwww
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:39:46.52 uiu+Mr5S0.net
ググれば分かるよ
他の人も興味があったら調べてね
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:42:57.88 uiu+Mr5S0.net
ググってみたけど、どっちでもいいみたいだ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:45:21.85 2yO/vFXJ0.net
↑
＞ググれば分かるよ
ネットは嘘が多い、ネットじゃなくてちゃんと辞書を調べてみな！
「欠落」と「欠如」の使い分けも知らない「読解力の欠落君」、君は脳の一部が欠損しているのかな？www
＞他の人も興味があったら調べてね
負けると他人に助けを求める負け犬の特徴が出ているぞ、読解力の欠落君www
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 23:54:40.11 uiu+Mr5S0.net
>ネットは嘘が多い
ランキングだ何だと自分はどんだけネットの情報貼り付けてたのか忘れてんのかな
ネット上に出版社が辞書の公開してるのも嘘だというのか？
記憶も知識も欠落してるなww
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:03:44.00 9yo2jL9I0.net
↑
ネットは嘘が「多い」と言っている。
＞記憶も知識も欠落してるなww
脳が欠損している奴にはそう見えるのかwww
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:13:20.56 OF05x7CO0.net
なら、正確な情報で調べた結果
明確な違いは無かった
異を唱える人が一人いるかもしれないが
言いたいことがあれば
↓
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:14:25.15 9yo2jL9I0.net
ID:uiu+Mr5S0
あら？自演バレバレだね！www
「ググれば分かるよ → ググってみたけど」www
0664 ID:uiu+Mr5S0
ググれば分かるよ
他の人も興味があったら調べてね
0665 ID:uiu+Mr5S0
ググってみたけど、どっちでもいいみたいだ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:16:43.06 OF05x7CO0.net
自分でもググってみたからな…
そのことを書いたんだが…
読解力ねぇww
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:23:23.64 OF05x7CO0.net
>>654でも言われてるとおりだななww
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:25:02.52 OF05x7CO0.net
な が一つ多かった…
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:25:42.80 9yo2jL9I0.net
>>669
>明確な違いは無かった
あのな、
「欠落」という場合、抜け落ちている部分を指し示すことが出来るもの。
「欠如」は、「欠けているが如し」の意味であり、具体的に部分を指し示すことが出来ない「能力」等に使う。
だから、「読解力の欠落」とは言わない。
しっかり勉強しろよwww
能力に対して「欠落」という言葉は使わない。
それ言うなら「欠如」だろうが！と笑われるぞwww
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:29:57.84 OF05x7CO0.net
調べる能力に圧倒的な差があるな
一つの辞書しか調べないならお前の都合のいいものだけを選んで
お前の中だけでそう思っていればいい
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 00:51:34.49 9yo2jL9I0.net
↑
自己分析かよwww
＞調べる能力に圧倒的な差があるな
お前に無さすぎるからな
確かにお前は都合のいいものだけを選んでいる
お前の中だけでそう思っていればいい、世間で笑われるぞwww
671
＞自分でもググってみたからな…
だったらググってみた後で「ググれば分かるよ」と言えよwww
↓
0664 ID:uiu+Mr5S0
ググれば分かるよ
他の人も興味があったら調べてね
0665 ID:uiu+Mr5S0
ググってみたけど、どっちでもいいみたいだ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 03:28:58.30 OF05x7CO0.net
>>671を読め
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 03:37:00.5
687:3 ID:OF05x7CO0.net
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 04:02:04.62 OF05x7CO0.net
簡単に
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 04:40:41.80 x+mHfhSQ0.net
>>674
>「欠如」は、「欠けているが如し」の意味であり、具体的に部分を指し示すことが出来ない「能力」等に使う。
「先天性欠如歯」って言葉があるからその説明ではおかしい事になる
辞書に載ってる説明文ならどの辞書か教えて
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 05:08:00.37 9yo2jL9I0.net
>>677
>>676をちゃんと読めを読め、お前の>>671は言い訳に過ぎん
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 05:10:33.24 9yo2jL9I0.net
ID:OF05x7CO0
あら？こんな真夜中に３連投してたのか？
読解力の欠落君は相当悔しかったんだねwww
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 05:13:21.09 9yo2jL9I0.net
>>680
おかしな解釈する奴がいるもんだ。
普通に考えてみろ！ >>666を読め
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 06:07:44.56 OF05x7CO0.net
先天性欠如歯という言葉は調べればすぐ分かるけど、
欠如、欠損の違いも独自解釈を述べただけなの？
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 06:16:13.87 OF05x7CO0.net
>「欠如」は、「欠けているが如し」の意味であり、具体的に部分を指し示すことが出来ない「能力」等に使う。
こんな嘘はどこで何を調べれば出てくるんだ？？
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 07:43:05.14 9yo2jL9I0.net
人の話に割り込んで話の焦点そっちのけで
早朝から２連投ご苦労www
先天性欠如歯という名前自体が正しくない。
「如」という意味を知れば解ること。
まあ、名前なので間違ってつけられることは、ままあること。
そもそも読解力の優劣を表現する場合の話で、
読解力の「欠落」とは言わない、それを言うなら「欠如」だという話なんだな。
表現する言葉の使い方の正誤を言っているのに
「先天性欠如歯」という病名を同列にすること自体ナンセンスで興味ないよwww
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 07:59:00.14 9yo2jL9I0.net
もう１つあった
＞欠如、欠損の違いも独自解釈を述べただけなの？
よく読め！
欠如と欠落の違いを述べている。
697:欠損は述べなくても解るだろうから 「欠損」の解釈はしていないが、 お前には欠如と、欠損の違いを解釈しているように見えるのか？ はたまた、「欠損」の解釈をして欲しいのか？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 08:08:58.61 9yo2jL9I0.net
OMDS、二期連続大赤字、良くないねー。
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。
スレ建てた人は、伝統のミラーレスと賞賛してるけど、ここまで来ると「伝統の万年赤字企業のカメラ淘汰される！」という汚名しかないな。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 08:17:15.74 cZ4c900k0.net
証拠示す事を拒む時点で答え出てるかな
「来」と「着」の誤用を何人かから指摘されても嘘をつき続けて、結果、しれっと訂正してたし
角速度の件でも嘘をつき続けた結果、価格.comの口コミから追放されたのがキウイだからな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 08:38:28.13 9yo2jL9I0.net
↑
またまた、キウイのケツにチュウチュウ吸い付いているバカが朝からリスキリングをもとめてやってきた。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 08:49:00.78 9yo2jL9I0.net
OMDS「コンピューテーショナルフォトは優先事項で我々にとって非常に ...
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSは、今年いっぱい、もつのだろうか？
それとも？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 09:30:59.16 RNz8fu5H0.net
>>689
あったな、角速度w
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 11:05:36.42 9yo2jL9I0.net
>>692
そこで角速度を知ったのかwww
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 13:31:05.02 V30MCzEm0.net
ペンタリコーですらカメラ黒字なのに
ヤバくないかい
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 15:04:32.27 4DFB+8wg0.net
やる気もそれほど無いように思う
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 17:08:21.26 K7LtWkNq0.net
>>694
モデル数を絞り混んで、根っからのファンに支持される製品だけ提案してるからな。
P7はともかく、OM-5、OM-1→OM-1mk2みたいなことをやってると、なかなか厳しいね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 18:16:18.99 at0efpqr0.net
PENの新型と超軽量エントリー機が来たらそれだけで結構売れそうだけど
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 20:11:57.21 9yo2jL9I0.net
結構売れそうだけど、売れても利益が小さいから稼ぎ頭にはなり得ないからOMDSの起死回生にはならんな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 00:07:47.24 dJ1gbZWx0.net
ライブコンボジットとかいうのつかってみた
最適なレンズってどれなの
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 04:52:44.86 GAkQA0CK0.net
evfや背面液晶はさすがにキヤノンソニー中級機並み？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 05:03:28.21 fRYio7PZ0.net
>>696
>OM-5、OM-1→OM-1mk2みたいなことをやってると、なかなか厳しいね。
M5mk3→OM5
M1mk2→M1mk3
OM1→OM1mk2
この売り方をみたらユーザー離れ起きないほうがおかしいわけで、現状はその結果通り2年連続2桁赤字垂れ流し
3年目も当然そうなるだろｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 11:26:55.39 Bt7eGyRH0.net
>.696が言ってる通りだな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 12:16:02.44 Ts/WjZ+d0.net
>>697
PMシリーズがそれだったのだけど、購買の関係なのか、タッチ操作を優先させたのかは知らないが、
サムスン製16:9液晶にしてしまった。標準が4:3なので像が小さくなり、黄変や輝度低下も目立つ結果となった。
また、ホイールコントロールも故障しやすく、ステップモーター式ISは時限式で故障する。一連の不具合がなければ、
今でも通用する製品だっただけに惜しい。アクセサリーコネクターも対応製品も無くなり、もし出すならば
出来るだけ大きな画面にして欲しいですね。あと、確実なスマホ連携の担保。Bluetoothで飛ばせれば良いのだけど、
スマホアプリ経由なんですよね。人に画像を配る時に少しだけ手前なんです。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 13:35:13.96 mCW1X9Jc0.net
フラグシップ
軽量特化
デザイン特化
コンデジ
この四つだけ出してりゃ良いわ
フォーサーズであれもこれも出すなんて誰も求めてないだろ
今の物価高だと全部20万以上でも特段高いと思わんし
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 13:41:32.43 5C2GGBgF0.net
>>704
OMが出すものは全て欲しいというような信者を対象にするならそうなるかもな
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 16:47:51.24 Ts/WjZ+d0.net
>>704
XZシリーズはレンズ外販で姉妹機も有ったのだけど、レンズエラーで残存個体も減るばかりだしね。
XZ/SH辺りは、細々とでも続けて欲しかったな。撮像素子はスマホ用を購買すれば済むし。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 17:03:29.06 mCW1X9Jc0.net
>>705
いや意味がわからん
細かいラインナップなんてそれこそ信者しかいらねーだろ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 17:42:17.78 44hnD8I40.net
フラッグシップとは言ってもニコンなどに求められる 報道写真用のものではなくて
OMの求められるのは軽快に撮影できるもので がっちり三脚につけて狙うとかそういうタイプとは違うんだよな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 18:49:26.32 uvHiq4CY0.net
>>708
強力なISも、三脚無しで撮れる可搬考慮での有利性から来ているのに、
ライブコンポジット・ハイレゾ80M・ライブGNDは三脚段取り向けの機能なんだよね。
やはり、基本性能や機能の性能や使い勝手が一番効いて来ると思うんですよ。上位機は。
鳥特化でも良いのだけど、だったらビシバシ来るAFが先だろって話です。なんかチグハグ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 20:55:43.65 5C2GGBgF0.net
>>707
いうてファインダーの有無くらいしか違いがないM10とE-P7はそれぞれに人気だろ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 23:08:24.88 TUE63U4k0.net
>>709
論旨は同意。OMは手持ちだよね。
ただコンピューテーショナルに関しては、俺は三脚ないのでハイレゾ80Mは使ったこと無いが
手持ちハイレゾとライブGNDは常用してる。
8-25の広角マクロ、花に空を入れてライブGNDしたら結構面白かった。
モニター見ながらの楽々手持ちマクロ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 08:33:08.67 uG8MX5uV0.net
om5は本体366g、コミコミ414g
om1は本体511g、コミコミ599g
この違いってメモリーカードプラス1枚分ってこと？
軽量メモリーカード？や1枚運用なら560gくらいって理解で良いですか
723:sage
24/05/17 08:56:19.67 TuB3C6y40.net
>>712
カードよりバッテリーじゃろ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 08:59:35.32 glf7WK0c0.net
バッテリーのサイズが全然違う
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 15:49:08.92 ArZkqAed0.net
手持ちが優秀だけど星景カメラマンもよく使ってるイメージあるな
山登り前提なんだろうけど
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 15:50:39.64 ArZkqAed0.net
星景写真家が三脚前提でOM使ってるって意味ね
ライブGNDも便利らしい
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/18 21:04:57.60 XwE8vDq70.net
パナはもうフルサイズに全振りしそうだな
ちゃんとm43の独自性を出していかないとOMは淘汰されかねない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 06:16:44.12 cDUhx6r+0.net
G9やGHは出してもエントリー機種は出さないかもね、パナ
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 13:32:30.19 P5lFLFv/0.net
ミドル～ハイエンド機種はパナの受け持ち
エントリー機種はOMの受け持ち
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 14:42:14.92 6U3e85On0.net
カメラ売れてもレンズ売れなきゃ商売成り立たんよ
でもm4/3のレンズに魅力を感じない人も多いだろうな
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 16:07:16.70 95JLv2AU0.net
2010年代のレンズ全部更新してほしいわ、古いのばっかり
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 17:39:02.61 SDHbmd0b0.net
フルサイズコンデジがパナから本当に出るなら
もうm43切るまであるんじゃない？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 17:40:32.26 SDHbmd0b0.net
本体もレンズもこれでもかと軽量化or小型化したの出したらm43の活路はあるとは思うけど
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 00:14:02.81 lxN4JuUn0.net
小型だからAFも手ぶれ補正も高性能化しやすい
っていうのが最大のメリットだと思うけどね
望遠レンズも大きくなると動かすものが大きくなるから AF 性能はどうしてもっていうのが
フォーサーズにすればそういう弱点はなくなってくるんで
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 01:15:14.83 19wPsW2/0.net
>>723
今でさえ、「俺の手には小さくて使いにくい」という男子が少なくないのに、今以上に小型化したら益々、ユーザ離れするよ。
それとも、女子供向けに舵を切るなら話は別だが。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 02:02:17.31 0aMkPvOs0.net
手の大きな欧米人にも売れないと赤字解消の道は見えない
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 04:13:22.27 rdNTy3670.net
今どきの補正前提したレンズの小型化でどこまで小さく、解像感上げられるかだな
本体は小型化より性能上げないと他社に対抗できなそう
AFしかり高画素化なりといったとこ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 07:53:35.13 DJaOt/mg0.net
アジア圏向けはどうだろう
防塵防滴路線と組み合わせて
黄砂やガンジス川の飛沫が被っても安心とか
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 09:16:20.03 cw2CjUL10.net
>>725
コンデジが馬鹿売れしてるんだから単焦点と組み合わせる前提で小型カメラ出してたら良いだろ
発想がおじいちゃんなんよ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 09:32:34.89 lxN4JuUn0.net
>>729
特にコンデジが売れているというよりは
コンデジの選択肢が減ったから 売れているように見えるだけということはないか
penにパンケーキレンズつけて自動開閉キャップを取り付ければ
ほぼほぼ コンデジ みたいだからそれはそれでいいと思うんだけどね
オリのパンケーキレンズは広角が14mmからスタートというのが致命的欠点だけど
10mmとかのが出れば それがいいっていうことになりそうな感じ もする
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 10:16:35.80 19wPsW2/0.net
>>730
「男の手には小さいという話」に
「コンデジが馬鹿売れしてるんだから単焦点と組み合わせる前提で小型カメラ出してたら良いだろ」という
噛み合わないボケた発想がおばあちゃんなんよ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 11:25:39.34 cw2CjUL10.net
>>731
日本の話をすると女より背が小さいおっさんはいくらでもいる、当然手は小さい
フラグシップは持ちやすさ重視ってのもわかるが軽量小型モデルなんてとことんやって良いんだよ
各社がフルサイズの軽量小型化に踏み切ってるのにOMのカメラは特に小さくも軽くもありません、そしてセンサーサイズは小さいです
レンズと組み合わせた場合はフルサイズ機より軽いです！なんて主張して誰が買うんだよ
ほんとに足りない頭で考えろ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 12:27:41.23 19wPsW2/0.net
>>732
> 日本の話をすると女より背が小さいおっさんはいくらでもいる、当然手は小さい
では、正しく日本の話をすると、それを言うなら「背が小さい」→「背が低い」だ、足りない頭でちゃんと勉強しとけ！
女より背が低いおっさんはいくらでもいるだろうが、女より背が高い男の方が多い。
「男」と言っているんだが勝手に「おっさん」に限定すなマヌケ！
＞フラグシップは持ちやすさ重視ってのもわかるが軽量小型モデルなんてとことんやって良いんだよ
フラグシップと言っても、そこはm4/3とフルサイズでは事情が違う。とことんやらなくても十分小さいm4/3 のことを俺は言っているんだが。
＞各社がフルサイズの軽量小型化に踏み切ってるのにOMのカメラは特に小さくも軽くもありません、そしてセンサーサイズは小さいです
レンズと組み合わせた場合はフルサイズ機より軽いです！なんて主張して誰が買うんだよ
フルサイズと、豆センサーのOMのカメラを同列に語らるお前のようなアホが買うんじゃないか。そもそも>>725で俺が言っているのは>>723 の
「本体もレンズもこれでもかと軽量化or小型化したの出したらm43の活路はあるとは思うけど 」
について言っているのだが、読解力の無いお前が「各社がフルサイズの軽量小型化 」って混同して噛みついてもなあ？
ほんとに足りない頭で読解力を養って反省してから考えろ！
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 13:19:16.31 19wPsW2/0.net
>>732
言い訳どぞ！
↓
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 13:45:10.53 lE9KeEK60.net
なるほど…
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 14:15:45.69 cw2CjUL10.net
>>735
会話が噛み合わないと思ったらガチでやべーやつじゃねえか
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 22:20:13.35 F9ckXSPj0.net
>>735
俺も見てみたが本当にヤバい
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 03:43:15.39 NfyhdYin0.net
>>716
誰だよｗ星なんて高感度と明るいレンズ勝負なのにｗｗ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 09:56:52.47 8ICBcGou0.net
>>735
やばいな
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 13:17:36.84 AemLHF2z0.net
(以下は◆元ID無し@オウムの書き込み)
カメラスレでテメェの飲尿趣味や陰毛趣味を語っているから、笑うな！って方が無理だ。
↓↓↓
0753 2019/09/11(水) 13:25:17.54
JCの飲尿最高だぞ。
0755 2019/09/11(水) 13:51:56.27
JSの飲尿はスカトロじゃあないんだよ。
汚いだけの岡山県と一緒にされては困る。
0833 2019/09/14(土) 15:16:34.23
生えかけの陰毛剃らせるJS高学年か・・・。
0838 2019/09/15(日) 15:10:49.40
JS剃毛は岡山県の特産です。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 15:43:25.11 gPfnpgRd0.net
S9なんてカメラがフルサイズででちゃう時点でm43は見切られてるんだろね
752:昔GM1なんてカメラがあったな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 16:52:00.74 srSbn/G00.net
OMはｍ4/3を見限ら
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 18:37:25.31 GUislV2b0.net
>>742
見限るも限らんも、オリ時代にフルを断念してマイクロ全振りだからな。
ニッチな需要を満足させ続けるしか、生き残る道はないのだ。
折角ローエンドでm43も使えるじゃん！と感じて貰ったとしても、
その次が無いのさ。結果的に、他社マウントに乗り換えとなる。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 19:25:17.25 9dkxe7tK0.net
パナは嫌いだから（S9は買うけど）どうでも良いしレンズ作れないOMも用は無いからどのみちm4/3は終わり
今のボディでレンズ壊れるまでは使うけどメインはZとGに移行済みだしどうでも良いや
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 20:44:22.84 AemLHF2z0.net
それはよい決断じゃ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 20:54:35.21 wUlSSGBF0.net
>>745
アウカスが近寄るな
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 21:17:28.43 HzEBfTsm0.net
Gってソニー？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 21:32:38.03 wUlSSGBF0.net
>>747
富士
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 21:37:41.54 AemLHF2z0.net
>>746
お前は糞だ！
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 21:39:05.83 wUlSSGBF0.net
>>749
クソで結構なんで二度とすり寄らないでくださいw
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 21:43:11.90 AemLHF2z0.net
うん、俺にすり寄ってるのがID:wUlSSGBF0なんだが？
お前が俺にくっつかなきゃええんとちゃう？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 21:54:34.14 a/gTgjHy0.net
なるほど…
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 22:29:29.77 AemLHF2z0.net
そういうのが好きだね～
そういうリンクを毎度毎度貼るのが生き甲斐なのかw
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 22:30:33.19 tpFqZUvm0.net
レンズとボディって普通どっちが先に逝ってしまうのだろう
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 22:43:25.83 9dkxe7tK0.net
ボディが壊れたことはあるけどレンズはまだ壊れたことないな
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 08:01:04.96 azwiK69y0.net
レンズは電子部品やモーター入ってないから？
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 08:49:36.44 8yD3vt5K0.net
今のレンズもボディも家電と同じだから普通に使えば10年
使い方が悪ければ2､3年うまく行けば15年くらい持つということじゃないのか
昔の基盤の入っていない製品なんか町の修理屋に持っていけば直せることもあったけど
電子基板が入ってしまったらそれの寿命が来たら終わり
その頃にはとっくに メーカーの修理対応期間も終わっているので生き帰らせることは不可能
ということからすると10年でだいたい入れ替わるので
10年後のカメラの世界っていうのも 今とは全然違っている可能性も多分にあるわけだ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 09:47:51.28 VeX+eO1q0.net
要は>>744はまだまだ離れられないって事か
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 12:13:26.30 2/ENzsOn0.net
>>757
けど、オリ系ミラーレスでの経年変化による基盤や電源の不良個体に出くわした事が無いんですよ。
コンデジや旧Eシリーズは、基盤・電源不良で起動しないとか、レンズ通信エラーで絞りが動かせない等、色々壊れてる。
m43は総じて真面目に作ってあると思いますね。PL/PMのISユニットは壊れるけどさ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 12:19:18.74 Duv5KUHv0.net
>>758
そりゃそうよ、もう期待できないし物理的に無理ってだけで出来ることなら続けて欲しい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 12:30:01.99 4Vxwei1c0.net
M43こそ今後主流になるだろうね
今はAI処理で何とでもなるからデジタル移行したフルサイズは必要ないんだ
野鳥撮影もM43で十分というかメリットしかない
フルサイズに大砲つけて撮影はもはや自己満足の世界、それを色々理由付けてM43を乏す人は時代遅れだね
高価なカメラにレンズ付けなくてもいい写真撮れちゃうから立つ瀬がないフルサイズさん
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 12:52:51.85 4rjaXbjQ0.net
バカか
m43はもう見捨てられて終わってる
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 12:53:57.88 4rjaXbjQ0.net
ボディはおろかレンズすらまともに出てこない
こんなフォーマットに金かける新規ユーザーおらん
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 13:29:07.40 ZoFSMgvD0.net
そりゃ言えてる
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 13:31:57.36 paVdKGDM0.net
超広角望遠要らなきゃ12-100の一本だけで完結するからメンテだけ続けてくれれば問題ない。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 13:40:17.62 yJclZgjL0.net
>>759
家の無印EM10はもう13年目で とりあえず問題はないんだけど
バッテリーを交換するたびに日付がリセットされる
そういう小さな不具合が出てきたんで
普段のスナップ用カメラに EM53を落として OM -1買い足したりしたよ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 14:00:42.42 yJclZgjL0.net
訂正 無印OM10
779: 2014年からだから10年目か
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 08:20:40.31 8QX2QAW/0.net
OMのMである米谷さんが、ハーフサイズフイルムカメラPENを開発し、爆発的に売れて、一家に一台カメラの時代が到来。
つづいて米谷さんが作った最高傑作ハーフサイズ一眼、PEN-Fは超素晴らしかったけど、ハーフサイズゆえ売れず、
そこでフルサイズ（35mmサイズ）のフイルム版OMシリーズを作り、人気がでてファンも出来た。
歴史に学べば、デジタルOM-1もフルサイズにすれば良かったんだと思う。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 10:34:16.97 e/+YLdjL0.net
その頃にはもうレンズ作れない状態だし結局詰んでる
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 11:05:44.11 8QX2QAW/0.net
そうだな。OM-D始めるときにAPSCかフルサイズにしとけば
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 22:33:30.50 XwB2EN7p0.net
OMDSが終わる前に必要なもの全部買っておかないと
俺はあの高いリュックを買ったよ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 22:49:32.37 C90mXjLP0.net
買い取り価格が下がってしまうから、OMDSが終わる前に手放しておかないと
って考えている人もいるだろうな
俺も使用頻度の低いものは手放した
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 08:22:28.51 /EVeLiFt0.net
同じ価格帯の富士X-T5とOM-1mk2の評価ランキング等を調べてみた。明暗が別れた！
●注目度ランキング
富士X-T5は１位、2022年11月発売にも関わらず高い注目度を維持。魅力ある証拠だ。
対称的にOM-1mk2は８位～１０位を行ったり来たり。今年の２月発売から順位を落としている。
●売れ筋ランキング
・富士X-T5 は１位
・OM-1mk2は３４位、何だこの差は！
●満足度ランキング
・富士X-T5 は７位 (因みに１位と２位も富士フイルムの製品)
・OM-1mk2は今現在４０位だ。
●大幅値下げランキング(発売から１年以内)
OM-1mk2は１４位から９位に！
発売２ヶ月で大幅値下げにランクインしているのは OM-1mk2だけだ。 しかも１０位内だ。
やはり低画質のカメラは発売２ヶ月でも値下げランキングの順位だけは上げるんだな。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 08:59:42.53 X4OXEpIz0.net
>>771
俺もそう思ったがリュックはw
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 09:31:11.64 1E/n3a3D0.net
>>773 なるほど…
2024/05/14(火) 23:45:21.85 ID:2yO/vFXJ0
↑
＞ググれば分かるよ
ネットは嘘が多い、
2024/05/21(火) 22:29:29.77 ID:AemLHF2z0
そういうのが好きだね～
そういうリンクを毎度毎度貼るのが生き甲斐なのかw
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 10:05:41.18 /EVeLiFt0.net
ネットは嘘が多い。
そんな中で嘘ではない情報は貴重だ。
私はそんな有用な情報を沢山の人に伝えたいわけだ。
(人の書き込みを好きで揶揄する愚か者とはそこが違うw)
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 10:14:09.04 /EVeLiFt0.net
小型軽量のカメラはS9が発売されたね。
そのサイトを見たけどコンデジ感覚で使えると書いてある。
まあ、コンデジ感覚というのは望遠レンズを使わない撮影スタイル、特にパンケーキタイプのレンズを付けた場合、コンデジみたいに小型だ。
普通の女性が片手で持っている。
それほど小型軽量で高画質フルサイズだ！
もう、豆センサーの低画質カメラは淘汰される時代だな。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 11:05:58.09 1E/n3a3D0.net
>>776
>人の書き込みを好きで揶揄する愚か者
なるほど…
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/24 23:34:42.65 BF72Enp80.net
>>778
相変わらずヤバいな
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/25 03:45:59.54 Nsx3MVCf0.net
>>778
人を揶揄する愚か者というのは
先にそれを仕掛けた者で、
やり返した人は別なんだ。お前に解るかな？
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/25 06:03:46.90 3GtPfjtB0.net
>>776
>人の書き込みを
なるほど…
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 09:28:11.86 acg4uXvP0.net
早く新情報よこせよ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 17:46:33.10 MO90IqKL0.net
最近「ライブGND」とか「ライブコンポジット」を使いたい
気持ちが高まって来ました。
>rumor is that OM will be dropping another new camera in the second half
今年出ると言う噂があるハイエンド新機種が出て良さげだったらOMのカメラを買おうかとも思っています。
もし出たらまずは便利ズーム(Eマウントで言う28-200タムロンみたいなのかZの24-120ぐらいの便利な奴)と星も撮れる明るい広角のレンズも一緒に買おうかと思ってるのですがおすすめを教えて下さい。フルサイズしか使った事がないのでよくわからなくいのだけどフルサイズの2/3ぐらいの焦点距離で欲しいレンズの焦点距離を探せばいいんですかね。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 19:32:54.03 r2Zx7JcU0.net
>>783
少なくともOM-1mk2を超える機種はでないだろうから興味があるならぜひ
便利ズームは12-100pro一択
明るい広角レンズは7-14proとかパナライカ9mmとかラオワ7.5mmとか色々
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 19:56:38.05 MO90IqKL0.net
>>784
>少なくともOM-1mk2を超える機種はでないだろうから興味があるならぜひ
コメントありがとうございます。
キヤノンのR5Mk2の発表もありそうなのでそっちも待った上でOMの新機種情報も合わせて判断しようかと思います。
>便利ズームは12-100pro一択
確認してみました、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROって奴ですね。
F4大好きなのと、動画は広角も使いたいのでこれはきっと買いそう。
>明るい広角レンズは7-14proとかパナライカ9mmとかラオワ7.5mmとか色々
広角はf1.8かそれ以上の明るさのが欲しいのでもうちょい見てみます。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 23:54:43.52 acg4uXvP0.net
富士もパナもライカのものまね始めたから勝手にOMに需要が出てきてる気がする
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 04:03:17.43 y9GpKE5d0.net
OMの新機種はあまり期待しないほうが良いと思うぞ
om-1mk2出したばかりでそれを超える機種出したら暴動レベルだわ
焦点距離は倍になると考えればおけ
12-100は換算24-200とかね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 04:59:05.87 bzH1hiQ10.net
omのフルサイズに匹敵する画質！って写真も実は他社フルサイズカメラで撮影した可能性があるのか、もうなんでもありだな
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 05:20:28.39 zrRtTfdn0.net
オリンパス独特の切れ味のある画質っていうのは
他社のフルサイズではなかなか出ないから
面白いところなんだよな
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 05:29:39.22 y9GpKE5d0.net
さすがに撮影データ乗せてるやつは本物でしょ…
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 05:51:13.72 Dde7lLXP0.net
>>788
やらかしたのはパナなのに、OMDSがやらかしたような印象操作仕掛けてること、自覚してる？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 06:00:07.65 bzH1hiQ10.net
大手でこんなことしてるって業界の暗黙だったりしないの？
このカメラで撮影しましたって明記してない見本はもう信じられないわ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 06:47:27.51 f0eRQcDi0.net
オリの公式の写真は下手なの多いと思ってたけど嘘ついて他社のカメラで撮った写真載せるのに比べたら正直だよな
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 07:44:12.96 bzH1hiQ10.net
毎回特集組んでるプロが撮ってるんじゃないの？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 09:45:43.91 wjzzEHk50.net
>>793
でもね、OM-1登場時のドッグラン動画をみても、こんなん合う訳ネーだろw と思って見ていた俺みたいなのも居るからな。
実際、動画はソコソコ良くてもスチルは全然ダメだった訳だが。動画って動くから、少々怪しくても綺麗に見えるんだよね。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 16:49:36.09 gaUwF1dZ0.net
>>795
認識してるかどうかとフォーカスがあってるかどうかは別だよね
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 21:55:41.95 eseuyxeQ0.net
マップでOM-1初代の中古品見てるとセンサー交換してあるものが多いんだけど、
センサー交換に至るような不具合があった事のある人いますか？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 22:17:45.00 QiBP/rLH0.net
>>797
いますよー！
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/29 22:24:32.18 0kIGMgDv0.net
>>795
OM-1はイヌ追いかけるのもAF追従の感度を調整できるから強めにしておけば
スティルも合うショットがいくらか出てくるんだけどね
ピントが迷えば たまには合うショットも出てくるっていうことなんだけど
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/30 17:02:14.02 dBgrLD890.net
フルサイズ以外に注力するメーカーはOMだけになりそうだな
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/30 17:15:25.72 2dUMpce00.net
富士フイルムにもフルサイズないけど、さらに大きなセンサーがあるからね
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/31 21:52:00.13 l4k5uThl0.net
>>800
フォーサーズという小センサーのみのメーカーはOMだけ。
他のメーカーはフォーサーズより大きいセンサーとの複数フォーマット。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/31 22:29:20.40 5qGvP/F00.net
コンデジのタフシリーズの需要も多分にあってベストセラーなんだけどね
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/01 08:06:21.12 +HKS27Dx0.net
OM-1，OM-1mkiiのサブ機にソニーのα7rvを買ったんだけど、手振れ補正全然効かないね
手持ちマクロ撮影できるのってすごいことだったんだ
AFはOMに頑張ってほしい
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/01 11:58:42.43 RM0kPKQF0.net
>>804
全面位相差検出が使いこなせていないので、本来のポテンシャルを発揮出来ていないもどかしさがありますね。
スマホではコンパクトかつパッケージングされたユニットカメラだから出来ているけど、制御の複雑なミラーレスは違うということ。
閾値という、研究とノウハウで決定される領域は、突出した天才か、開発レベルで理解しているエンジニアでないと難しい。
素子開発もやっているメーカーと、購買品を解析して使って来たオリ系とでは、得意分野で大きな差があります。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/01 20:22:24.68 l646DtMR0.net
>>804
センサーダストすごいらしいけどどう？
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/01 21:33:53.32 ISVxCF020.net
>>806
まだ、今のところ気になってない
OM-1と同じつもりで扱ってたらやばいかねえ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/02 06:13:34.99 +HrBeNjN0.net
基本屋外でのレンズ交換はNGと思ったほうがいいよ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/02 07:33:34.08 VgYl8Ous0.net
ありがとう。気をつけます。
フィールドでの生き物撮影が趣味なので、OMを引き続きメイン機として使い倒していきます。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/02 07:49:30.63 VXtGg5W50.net
OM1-Mk2は変わり映えせずスルーしたから
噂のハイエンド機の発表が待ちきれないよ..,
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/02 07:57:16.01 ykP89G1y0.net
OM機は砂埃舞う環境でなければレンズ交換は普通にする
αはもう少し気を使うけどやってるな
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/02 12:55:51.43 Xltx272s0.net
>>804
OMにSONYのAF入れて欲しい
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/03 01:53:23.70 tSrtwr1u0.net
久々にリモート会議するからom-1使おうと思ったけど、接続後にcontrol選んでから画面が暗転したままで使えない、
826:、 Windows版の最新webcamアプリで使えてる人いる？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/03 03:33:36.07 TziaJHdo0.net
>>813
プライバシー設定>カメラ>アクセス許可はしてますか？
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/03 08:08:35.09 tSrtwr1u0.net
>>814
アクセス許可の確認はしました
複数のPCとか純正ケーブルの利用、ドライバの再インストールもしたけど改善しなかったので、
そもそも今使えてる人がいるのか気になって
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/03 09:41:35.58 tSrtwr1u0.net
すみません自己解決しました
フォーマットとコーデックト変更したら使えるようになりました
お騒がせしました
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/03 12:18:21.59 TjVa0THj0.net
あれもな、いつまでもベータ版なんだよねw 1080pに出来ないのか？と言われて3年経ってる。
少し画質の良いwebカメラとして使うなら、M1の方が安くて良いんじゃないかと思うことがある。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/05 21:02:46.21 OjX3UuRk0.net
>>806
スワブでよくね？
オブラートじゃねーんだから知的障害以外でスワブクリーニング失敗する奴なんていねえだろ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/06 09:08:06.80 DXDUKIor0.net
GH7が気合入っているだけに、OM-1mark2の技術的進歩のなさが悲しい
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/06 12:29:08.75 x38N26P00.net
進歩しただろ
ロゴがOM SYSTEMになったろうが
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/06 17:02:35.46 DXDUKIor0.net
そうだった
ダイヤルもゴム巻になったしな
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/06 17:19:09.81 uLNoN/Ec0.net
GH7のセンサーをOMは採用する予定はないのかな
OM-1のクアッドピクセルセンサー以外は古いセンサーしかないのがOMの現状
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/06 18:39:04.57 6nv5M7FO0.net
>>820
おもしろいとでも思ってるの？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/06 18:50:21.41 664DGp1J0.net
>>822
そのクアッドピクセルをもっと使いこなしてほしいわけよ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/07 12:43:43.39 rWqViCzZ0.net
>>822
安心してください
OM-5IIが仮に出てもセンサー据え置きです
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/08 05:11:38.69 B31+ZgQU0.net
シューカバーがどっかいった
アイアンサイトのシューカバーとかないなかな
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/08 08:58:01.43 pxQLal+L0.net
>>826
視差は気にならんのかな？昔はオリもドットサイトを売っていて、安い割りに性能が良いと評され、
他社ユーザーだけではなく、サバゲー用途にも使われていた。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/08 09:29:47.93 hBttoLq/0.net
>>827
今はOMDSで売ってるね