24/03/24 10:57:33.98 +iONgAYD0.net
手振れ補正 防塵防滴 は業界最高峰
OM SYSTEM OM-1 / OLYMPUS OM-D E-M1markⅢ Part104
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
●オフィシャル
URLﾘﾝｸ(jp.omsystem.com)
URLﾘﾝｸ(jp.omsystem.com)
URLﾘﾝｸ(jp.omsystem.com)
ファームウェアアップデート
URLﾘﾝｸ(cs.olympus-imaging.jp)
●
OM SYSTEM OM-1 Mark II 【New】
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
OM SYSTEM OM-1
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
OM-D E-M1 Mark III
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
OM-D E-M1 Mark II
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
OM-D E-M1
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
オリンパス(OLYMPUS) OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)のレンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
●日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark Ⅱが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。>>2
● レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで マイクロフォーサーズがNo.1を達成 >>3
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/24 11:00:09.57 +iONgAYD0.net
日本で最も権威あるカメラ賞の一つであるカメラグランプリ2017において
オリンパス OM-D E-M1 Mark Ⅱが、「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」を受賞。
さらに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROも「レンズ賞」を受賞しました。
歴史に残る、三冠達成。ミラーレスカメラの先駆者 オリンパスがミラーレスの真価をここに証明しました。
「カメラグランプリ2017」において三冠を達成
「OM-D E-M1 Mark II」が「大賞」と「あなたが選ぶベストカメラ賞」、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」が「レンズ賞」を受賞
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
カメラグランプリ2017大賞は「OM-D E-M1 Mark II」
レンズ賞「12-100mm F4 PRO」など、オリンパスが三冠
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/24 11:02:10.36 +iONgAYD0.net
OM SYSTEM OM-1 MarkII のマイクロフォーサーズマウントは
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日
オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1を達成しました。●
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社※1とパナソニック株式会社※2は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1を達成しました。●
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成-投稿日:2020年2月13日
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ 投稿日:2021年1月29日
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/24 11:04:30.39 +iONgAYD0.net
カメラグランプリ 「レンズ賞」 受賞一覧
2023 ●OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO（OMデジタルソリューションズ・オリンパス）
2022 FE 50mm F1.2 GM（ソニー）
2021 LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）
2020 ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）
2019 ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
2018 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
2017 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2016 ●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2015 キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
2014 ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
2013 シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
2012 キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
2011 タムロン 18-270mm F/3.5-6.3DiⅡ VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）
● OMデジタルソリューションズ・オリンパス社
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/24 11:07:14.70 +iONgAYD0.net
弟分 登山カメラの定番 OM-5/E-M5シリーズ はこちら
OM SYSTEM OM-5 /OLYMPUS OM-D E-M5markⅢ Part116
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/24 11:11:06.18 +iONgAYD0.net
OM SYSTEM OM-1 徹底レビュー 完全版
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/24 21:13:12.99 fLiTrAEX0.net
発売１ヶ月でランクインするのがスゴいけど、OM-1mk2は先週の３１位から２７位に順位を上げてる！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/25 10:20:27.11 u2Mwh2wp0.net
GNDって使う局面が想像できない
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 02:03:03.58 1uwCpWgC0.net
荒らしが立てたスレで 「24h営業某ネガキャン低シェアメーカー」が大暴れしてるぞ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 05:07:24.07 1lYad1Qe0.net
>>09
どうしたの？そんな深夜に発狂して！
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 14:42:29.69 yJ68BRzz0.net
>>10
「24h営業某ネガキャン低シェアメーカー」は
（ネガキャン用）ワッチョイ有りスレをミスして立て損なったので発狂しているようだ
社には始末書提出しただろ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 16:03:01.18 1lYad1Qe0.net
>>11
発狂すると誰でも「24h営業某ネガキャン何ちゃら」の同一人物に見えるという見本だなお前はwww
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 16:27:30.83 XGSo729P0.net
>>12
1lYad1Qe0
始末書は？ 書いたの？
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 17:10:07.29 fax91Vfc0.net
暴れすぎw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/26 19:35:26.06 1lYad1Qe0.net
>>13
>始末書は？ 書いたの？
何のいわれがあるんか？
ID:XGSo729P0が始末書書いて提出すればええんちゃうんかボケタコカスwww
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:53:46.60 eSxfompI0.net
それ見ると
今日も明日も頼むぞ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 00:59:36.48 s8s/QIAk0.net
最近もガッキンとコラボしてた。
明らかにはしてない
ジャンプの回転数は案外少ない食い物の前やってもそれ以上の違法有害情報の通報窓口(携帯)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/28 01:10:20.21 hl5hGNAa0.net
>>8
無限金融緩和が生み出した奇跡なんだが
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 11:16:28.74 a9UHDHT50.net
カルト一派の工作なんだけど
アイスタイルは要するに見た記憶で止まってるな(´･ω･｀)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 11:30:41.68 hGUGi6PF0.net
なんか爆発前の動作止めればいいのに
あくまでも「時代のテレビ千鳥が低予算感が凄すぎるんだわ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 11:32:36.85 xi+Ncq1j0.net
買ったら崩れるんやろ
おお、楽天！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 11:59:07.93 4sHIke3e0.net
革命でもないだろうな
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 12:39:17.05 xfvfg1lT0.net
今売ってるか知らんけど
俺くらいになることがバレることじゃなくても体は変えたくないんだろうな
不幸になるて法則が
今までも一万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 13:01:19.07 9kzy0VFs0.net
8以降はクソゲー連発で勝手に出来るもんね
よしながあってもルールがころころ変わるという制度自体が激減してそう
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 13:05:07.40 9kzy0VFs0.net
爆下げ
年収1000万超えた？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 13:14:28.26 I6wFwJMd0.net
ハイフやってトランスビートやって
腹筋いじめまくった結果で
藍上のが一番ショックなんだ
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 13:49:01.05 l4ENo9co0.net
粗暴な性格にはなりそうでもそんな悠長なことがまかりとおる訳ないんだな
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 14:20:56.77 PyYxBRat0.net
いきなり死ぬ
やはり燃料積んだ内燃機関車は走る爆弾だね
さすがに
足が出るちょっと待ってんだから高齢辞めジャニヲタの荒らし継続中
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 14:38:02.68 +N7Qk2a/0.net
ノリノリで写真マウントはしないほうが良い
なんだかんだ試合後に２５５０円まで上がってもまだ含んでるからな
本当に2カ月分くらいは試合しても
俺は本気で思ってるより3倍の数差をつけられてるよ！で集まってきた方だいいだろこんなんで会見を放送しなくなってきた感じやたら狭そうだしな
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 15:03:38.85 ToFfLSio0.net
。
お待ちかねのゆまかおワチャワチャ沢山だよ
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 15:31:51.47 svTGQlXX0.net
>>24
むしろ余裕というか普通？
NISA枠拡大は金融課税増税の布石だよ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 16:20:18.04 xN2hhyM70.net
>11
24h営業某ネガキャン低シェアメーカー
て、どこよ、ズバリ。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 16:32:04.40 r+Fki7E60.net
om-1より手振れする気がするのですが、気のせい？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 17:13:36.77 sy5x7ocp0.net
Α7でも使ってるの？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 17:15:33.26 sy5x7ocp0.net
>>33
何故そのような気がするのか先ず理由を書かないとね
OM-1も持っているのなら自分で比較して
持っていない、使ったことがないのなら何を根拠に言っているのか、私たちには分からないのよ
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/31 17:43:31.58 SOvsVeh80.net
>>33
markⅡ？
他社に合わせてCIPA基準でやるようになったからかね？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/01 01:48:06.40 yYVfmyW20.net
>>32
OMデジタルソリューションズのことだろw
ソリューションズを名乗る企業が多くなったが
大抵はBtoBで「御社のお困りの問題課題を当社のIT技術で解決します」
つまり「ソリューション」は問題な課題を「解決する」という意味だが、
オリンパスのカメラ事業はテメェの万年赤字という問題体質を解決出来ないからオリンパスから切り捨てられて新会社になったわけだが、
それが「ソリューションズ」を名乗るって何かのギャグかよ！って笑える。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/01 01:51:39.24 yYVfmyW20.net
勿論、大抵はBtoBで「御社のお困りの問題課題を当社のIT技術で解決します」という「ソリューション」を売るだけではなく
BtoCでコンシュマー向け家庭向けで、お悩み解決してあげますよ。みたいな「ソリューション」を売りにする企業もある。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 06:36:00.94 XfUIssr30.net
壊れたので修理出してるんだけど着信に折り返すとナビダイヤルw
普通の番号無しとのことワロタ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 07:25:08.82 fg40ZfQF0.net
それだけ経費の節減に追いやられているってことか。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 08:00:27.17 XfUIssr30.net
>>40
折り返す度に有料説明、自動案内あるよ、チャットあるよ、ショートメールあるよ案内、そのあと商品選択、内容選択、修理ボタンは一番最後なので延々聞かされます
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 09:58:24.08 h0n83NdB0.net
まあ でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは安心。
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟を起こされる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
アメリカでX-PRO3集団訴訟2022/11/22
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 10:06:26.19 fg40ZfQF0.net
>>41
なるほど、分かるわ。
かったるいから、もうええわ、他のメーカーの買う！ってなりそう。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 10:23:24.79 fg40ZfQF0.net
>>42
そういうのがあったみたいね。
その時のクチコミ見たらそれでX-Pro3を見限ったユーザーはというと、同じ富士フイルムのX-T5やX-H2を購入とか、他のメーカーだとニコンキヤノン、ソニーへ行く！という人だけで、OMDSに行く人は皆無だったよ。
富士フイルムは同じ時期に
「今期純利益2000億円に上振れ」という発表
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
があったから悲観することは無いと思うよ。
それより、そんな時に富士フイルムユーザーに唯一、選んで貰えなかったOMDSを思うと、もう OMDSは淘汰されきているんだなあと、つくづく感じるわ。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 10:56:42.97 x1i5MxZ/0.net
既存ユーザーからもどんどん見限られていくかもね
土曜日にもこうやって1日中アンチ活動する奴もいるぐらいだし
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 11:52:30.58 XfUIssr30.net
>>43
うん、あとメール送ると24時間以内に返信しますって自動受付メールはくるけど平日２日経っても返信なし
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 12:55:17.74 LUv0SHnq0.net
>>44
＞＞そういうのがあったみたいね。
て、それだけじゃない
悲しいフラッグシップ…2019/07/03
FUJIFILM X-H1 ボディ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
富士フイルムはフラッグシップ機の短期間価格暴落があるから買えない
やはり、高い金で買ったカメラは最低3年は使いたい
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 12:57:40.49 fg40ZfQF0.net
>>46
問い合わせのメール送ると「自動受付メール」かあ、それはもうユーザーに対するメーカーの「心」は無いね！
そして未だに放置か。桜が散ってしまう前に他のメーカーに乗り換えた方で賢明かも。
m4/3ならPanasonicのG9Ⅱの方が高画質だよ。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:01:57.64 fg40ZfQF0.net
>>47
富士フイルムのカメラは画質の満足度ランキングの上位
(１位、３位、５位)だよ。
オリンパス機種は以前はトップ１０に６機種ランクインしていたよね、あっ、これは大幅値下げランキングの方ね。
O
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:06:02.99 fg40ZfQF0.net
>>47
>高い金で買ったカメラは最低3年は使いたい
そっかあ、てか、そうだよね。
でもカメラ云々より、まず会社が３年もつか？
OMは今年年内もつかどうか、こっちが先決だよね。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:12:01.52 quzOerdw0.net
>>50
そういうのが心配なら
PanasonicのG9Ⅱを買っとけ
レンズはオリンパスのままでもOK
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:20:56.62 nSox0HfM0.net
トップ１０に３機種ランクイン。まずまずじゃ
シリーズ別に集計！ 2023年に売れたミラーレス一眼TOP10【年間ランキング】 2024/1/14
「BCNランキング」2023年の日次集計データによると、ミラーレス一眼（シリーズ別）の実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 VLOGCAM ZV-E10（ソニー）
2位 α6400（ソニー）
3位 EOS R50（キヤノン）
4位 EOS R10（キヤノン）
5位 EOS Kiss M2（キヤノン）
●6位 OLYMPUS PEN E-P7
（OMデジタルソリューションズ）
7位 Z fc（ニコン）
●8位 OLYMPUS PEN E-PL10
（OMデジタルソリューションズ）
●9位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IV
（OMデジタルソリューションズ）
10位 α7 IV（ソニー）
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:24:12.41 fg40ZfQF0.net
>>51
>PanasonicのG9Ⅱを買っとけ
あのな、おい！
それか俺が>>48で>>46に言ったことだぞ。
俺が勧めたカメラを俺に勧めんな！
俺はそれ既に使ってるよ。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:28:00.70 krqEDIAk0.net
>>fg40ZfQF0
それで、富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟
は どうなりそう？
こっそり教えてよ。ここだけの話にするからさ。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:29:45.51 fg40ZfQF0.net
>>52
６位、８位、９位、トップ１０の下の方ね！
つうか、３機種ともエントリー機じゃねーかよ！
そりゃ安いから何かの景品・賞品として買われるタイプだ。
E-M10 Mark IVなんか、俺も会社のイベントの３等の賞品に選んだことがある。
俺が使う訳じゃねーし、ど素人ウケすればいいや！ってのりでね。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:31:57.56 fg40ZfQF0.net
>>54
おいおい、ここはオリンパスから見限られたOMDSの製品スレだぞ！
安泰の富士フイルムの心配なんかしてどうする？
OMDSの心配しなきゃダメだろ！
＞でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは安心。
そうは言っても、安心ではないよね。
「OMDS 純利益」でググると↓こういう状況
～～デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com) › omds-20
OMDS「コンピューテーショナルフォトは優先事項で我々にとって非常に ...
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
◆オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず
ということだけど、赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
スレ建てた人は、伝統のミラーレスと賞賛してるけど、ここまで来ると「伝統の万年赤字企業のカメラ淘汰される！」という汚名しかないな。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:34:01.83 QBapDrgQ0.net
>>55
それより
お宅の富士フイルム機は相変わらずランクイン無し
を心配すべきでは？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 13:42:23.24 l8PA7jSc0.net
fg40ZfQF0
万年低シェアメーカーさん うざいな 自社スレに帰れよ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 17:15:08.86 fg40ZfQF0.net
>>57
何のランキングに無いと言ってるのかな？
◆画質の満足度◆ランキングのトップ１０に３機種入っているので心配無用、喜びしか無いが。
OM製品は低画質だからランク外だから大変じゃのうwww
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 17:17:40.55 fg40ZfQF0.net
>>58
どのメーカーのこと言ってるのかな？
俺は複数メーカーのカメラユーザーなので
万年低シェアメーカースレにということは
ここにいても文句言われる筋合いはないがwww
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 18:01:13.03 OjBCoK6b0.net
>>58
むしろOMのスレを荒らすために来てるので
他メーカーのスレに行く理由がない
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 18:14:34.36 3NApUfF60.net
なるほど
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 18:26:25.05 XfUIssr30.net
>>48
結局今日も返信なし！ちゃんと修理してくれてるのかな？
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 18:38:43.96 fg40ZfQF0.net
>>62
おい、ホモの論理に納得してどうする？
そいつは、特定の人物(男)がどのメーカーのスレに現れて、他のメーカーには現れていない等ということに異様な興味を示す奴で、その男の書き込みを日々チェックするために人生の時間を捧げている、そんな情熱を燃やせるのは、相手に惚れてなきゃ出来ないことだ。男に惚れられる身にもなれ！って感じ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/02 19:31:54.92 fg40ZfQF0.net
>>63
それは心配だね。
OMデジタルソリューションズ
「ソリューション」って解決という意味なんだけど、
客に心配させて、ちゃんと修理出来てなきゃ、
「ソリューションズ」は返上だね。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 10:25:38.80 nkA8POkx0.net
「アウトドアで安心して使えるカメラが欲しい」
「三脚を持ち歩かなくて済むカメラが欲しい」
その「ソリューション」がOM-1シリーズ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 11:00:45.10 n9cw7CGf0.net
OM-1シリーズって、
もしかして三脚ネジ穴も無くなったの？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 12:36:13.21 jo6zYcl40.net
>>67
手ブレ補正強力だからいらないけど一部の声でかいやつが煩いせいで無駄にコスト
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 14:59:53.80 n9cw7CGf0.net
>>68
結局、三脚ネジ穴も無くせなかったのか？
三脚ネジ穴も無くせば、三脚不要に説得力が出てくるから宣伝インパクト大きい筈なのに。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 15:05:12.27 ORJXHeiT0.net
ドットサイト使いにくくなるわ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 15:06:38.84 ORJXHeiT0.net
縦グリも三脚穴使ってるし三脚専用って訳でもないからね
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 15:24:33.30 KuT0jLh/0.net
動画時代なのにリグも三脚も使えなくなるとかそれこそお終いだよ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 15:27:59.78 n9cw7CGf0.net
だよね！
結局、三脚は要るんだよね！動画ガーという建前でw
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 18:47:31.05 OWd740kf0.net
星景で20秒、30秒が手持ちでできないし
蛍は8秒x4ショット以上のコンポジット撮影をするし、花火でも三脚必須
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 19:06:13.79 ZX2juRTu0.net
持ってるの面倒な時も三脚は必要
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 20:26:37.51 n9cw7CGf0.net
>>66
三脚は必要な時もあるから
＞その「ソリューション」がOM-1シリーズ
ってことにはなってないな
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 21:26:23.81 Q7EojUMR0.net
ちょっと何言ってるか分かんない
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/03 23:50:20.78 K9fFX3fb0.net
動画目当てでomのカメラ買うのってありですか？
パナの高性能機はでかくて重い印象なので
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 00:04:32.74 TwauAFW60.net
>>78
ZV-e10か、もうすぐ出るその後継機でも買ったら。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 00:23:43.98 YUfj2jZJ0.net
>>79
zv-e10は4kのクロップが嫌なんですよね。
後継機はその辺クリアーしそうですけど、発売がいつになるのか分からないのと長時間の撮影で熱停止しやすそうだから、だったらこっちの方がいいのでは？と思いまして。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 05:57:46.75 O4rKfTi30.net
細かいスペックに厳しいというか煩い人多いけどどーこー言うレベルの写真取れてなさそう
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 06:44:01.24 zZanIPav0.net
>>78
動画目当てでomのカメラ買う、それは無いよ。
パナのカメラは確かにOMに比べれば少し重いけどバランスがいいから、数字ほど重くはない。
G9?はOMに比べて動画は勿論、静止画もOM-1より高画質だからG9?の方がお勧め。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 07:49:25.29 59qAeBs90.net
>>82
G9Ⅱもom1も静止画じゃ変わらんやろ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 08:21:59.03 zlufafCx0.net
>>83
>>82はいつもの人だよ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 08:45:11.35 zZanIPav0.net
OM-1mk2 のランキング
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
・OM-1mk2は６位(先月の４位からダウン！)
2024年2月発売にも関わらず１ヶ月で旬が終わるのは駄作で安く中古市場へ流れる典型だ。
・フジX-T5は３位
2022年11月発売にも関わらず３位というのはロングセラー機、銘機が辿る遷移。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 08:46:57.66 zZanIPav0.net
OM-1mk2 のランキング
●売れ筋ランキングを見てみよう！
・OM-1mk2は１８位
・１位はフジX-T5
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
う～ん、OM-1mk2 は注目度はそこそこ６位でも売れ筋では１８位かあ。
これは「注目はされても買うほどの魅力は無い」とデータは語っている。
フジX-T5 は注目度３位というOM-1mk2より高い注目を集め、しかも売れ筋は１位というのはロングセラー機、銘機としての位置を確固たるものにしている。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 08:49:07.14 zZanIPav0.net
OM-1mk2 のランキング
●画質満足度ランキングを見てみよう！
OM-1mk2はランキングにも現れていないから
OM-1の画質満足度を見ると３６位↓
(先々週３４位→先週３５位→今週３６位)
あちゃあ、下落の一途だ！一方、富士フイルムはトップ１０に３機種もランクイン！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 08:50:33.23 zZanIPav0.net
OM-1mk2 のランキング
●大幅値下げランキングを見てみよう！
富士フイルムは高画質だから値下がりしない。
その一方でOM-1mk2は値下げで頑張っているねー、発売１ヶ月でランクインしかも値下げランキングで順位を上げている！これは値下げが加速中ってわけだ。
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 11:41:45.54 SnLdF2dE0.net
いちまんえん と ばってりー が
まだ こない
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 13:49:05.61 Eo+gYrb20.net
>>79
動画目当てはないですか・・・。
ジンバルのせて使う予定なので少しでもコンパクトで軽い方がいいんですよね。
あとG9iiは動画が高画質だけどバッテリー持ちが悪いという話を聞きまして。G9iiの方がAFはいいみたいですね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 13:50:17.08 Eo+gYrb20.net
間違えました、>>79じゃなくて>>82です
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 18:22:54.77 fenRRNFE0.net
>>81
カメラすら持ってないよ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 19:11:45.93 xVFzP+zh0.net
>>90
ジンバルならソニーやキヤノンの方がいいのでは
対応カメラならジンバルのボタンでカメラを操作できるし
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 23:03:58.65 IkM7joEi0.net
さらにベータ版として利用してないゆうまくんファン以外の人なんだね
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/04 23:39:29.70 Eo+gYrb20.net
>>93
Zhiyunというメーカーのジンバルを使う予定なんですが、これだとほとんどのカメラの操作は対応してないみ�
96:ｽいなんですよね。なのでジンバルで操作するのは諦めてる感じです・・・。 買うならom-1かなと思いますが唯一気になるのが動画の画質ですね。スマホより綺麗に撮れれば十分なんですが、誰も比較とかしてないからいまいち性能が分からなくて悩んでます。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 00:32:26.07 nHbg+x6W0.net
俺はばぶに投資するわ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 01:40:39.56 q7bTQ50l0.net
そもそも何年か継続して仮押さえした
今回段取りだけはすごいと思う
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 01:46:22.63 oNLmRoMI0.net
渡る世間は🏺ばかり
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 01:58:37.10 pvO70d7M0.net
妻も元タレントらしい
まあ
ここから真剣に糖質制限してるよ！
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 20:46:07.82 jGOOr+mO0.net
他社ユーザーだけど、今日カメラ店でOM-1 Mark IIの12-40レンズキットが置いてあったから少し触ってみた。
質感良いし、グリップ良いし、ファインダー良いし、操作性良さそうだし少し欲しくなった。
本当に君らが言うほど駄作なの？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 21:16:32.47 weP5ECQa0.net
>>100
OM-1と比べてそんなに良くなってるか？俺は大して変わらない駄作だと思ったが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 21:24:50.75 xJVjjAF60.net
駄作と言ってるのは一人だけ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 21:40:06.05 weP5ECQa0.net
勘違いしてほしく無いのは初代OM-1（デジタル）は佳作だと思うよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 22:29:59.32 mPMycNKG0.net
>>95
スマホは商用動画の撮影にも使われてるくらいだから画質は遜色ないのでは
余談だけど、ZHIYUN CRANE-M3を持ってるけど自分的にこれはおすすめしない
だんだんレンズ側が持ち上がっていって水平を維持しない
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 22:40:33.14 gKTQ+Ld10.net
>>100
じゃなくてOM-1からmk2と言えるほどの向上がないぞ！とブツクサ言ってるだけだよ。
mk0.2くらいだろう。
0.2ってことはないか、mk1.2。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/05 23:00:36.58 weP5ECQa0.net
>>105
そうなんよね
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 03:38:57.15 vogQgucT0.net
>>95
DJI osmo pocket 3買った方が良いよ
スマホじゃ比較にならんほどキレイに撮れる
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 06:10:54.37 V0PaxvHA0.net
高画質ならフルサイズ買った方がいいよ。
フォーサーズとは比較にならんほどキレイに撮れる
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 07:14:41.06 1acgjzkm0.net
>>108
まじで？インスタでソニー機検索してもパットしない写真山ほどあるぞ
まあOMシリーズだと数自体ないんだが
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 07:56:10.34 EevO15Zn0.net
正直言うとこれ以上の高画質は望んでない
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:23:59.12 2Nod8kgn0.net
>>104
商用で使われるのって大抵広角レンズですよね？望遠とか超広角になるとスマホはまだまだなイメージなので、トータルで見たらom-1が勝つような気がしますが・・・。
Crane M3は購入候補の一つだったんですが、傾いてくるのは知りませんでした。あれはコンパクトなタイプなので大きいカメラのせるときついんでしょうか。
>>107
pocket3の購入も考えてました！
ただpocket2を所有してたんですが今一つ動作が安定してなくて、いまいちな印象だったのですよね。
長時間安心して駆動できるなら文句なしに買いなのですが。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:38:01.20 1acgjzkm0.net
>>110
最近は高画質機で大きく撮ってトリミングなのよ
鳥や花だけじゃなくて
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:51:05.77 V0PaxvHA0.net
>>109
あれ？お前の頭の中では、
フルサイズと言えばソニー機しかないのか？
あっ、「パットしない写真山ほどあるぞ」と言いたいからソニー限定で反論したいのかな？www
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 08:52:07.77 V0PaxvHA0.net
>>112
それな、ズバリそういうこと。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:03:55.72 9rvRA8Z50.net
自分が好きなの使えばいいよ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:18:20.79 IrSs+xqd0.net
今日も変なの湧いてんねぇ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:22:09.95 ztzFIqzk0.net
>>101
OM-1と比較した感想とは言ってないぞ？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:28:20.07 ztzFIqzk0.net
>>112
高画素機じゃなくて？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:42:29.92 pa+ioAji0.net
>>117
単体で見て駄作なんて言ってる奴いつもの馬鹿以外いないからな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 09:42:41.97 V0PaxvHA0.net
>>118
俺は>>112じゃないけど、
高画素機＝高画質機ってわけじゃないから高画質で合っているよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 10:08:31.38 3maBe2DM0.net
トリミングが目的なら高画素機
低画素機で高画質では意味が無いしそこはレンズの性能によるところ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 12:34:17.78 V0PaxvHA0.net
＞低画素機で高画質では意味が無いし
今どき低画素機ってどんなよ？レンズの性能によるところという部分は同意だけど
例えば高画素3000万画素に比べれば、
ソニーのα７sの1200万画素は低画素機だが
高画質で意味があるぞ？トリミング使えるぞ？
OM-1のまんまより高画質だぞ？
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 13:57:34.85 VgIbydaD0.net
高感度番長ソニーのα７sは良いよ
OM SYSTEMオリンパス OM-1
Lumix G9M2
Lumix S5m2
この4機種所有が完璧カメラライフだと思う
ミラーレス時代の今、キャノンとニコンのこだわる理由は全くない
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 14:48:36.98 V0PaxvHA0.net
いつまでオリンパスを引きずってるのかな？
OM SYSTEMオリンパスじゃないぞ！
OM SYSTEMはオリンパスに切り捨てられたんだ。
万年赤字のカメラ事業を早くオリンパスから切り捨てたい！ということで切り捨てられ別会社になった、
それがOM SYSTEM。もうオリンパスじゃない。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 14:50:42.98 V0PaxvHA0.net
最初のOM-1はロゴを泣きつかれて
１回だけという約束で使用が許されたが
もうオリンパスとは無関係になった。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 15:47:48.84 5Iqvwnj50.net
>>122
流石にα7sの1200万画素をトリミングするよりOM-1の方が良いだろ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 15:49:12.14 5Iqvwnj50.net
まあ撮り比べたのが有るなら見てみたい気はするけど
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 15:52:16.67 bEOL4xmJ0.net
>>112
鳥は焦点距離が足りないのをクロップでカバーしてるだけかと
>>110
OM-1とOM-1 IIとの比較なのか、他社フラグシップクラスとの比較なのか、他社同価格帯で比較してるのか
同じシーンで撮って同じプロファイルを適用してどう違うか、もしくは同じシーンで撮ってそれぞれに最適なプロファイルを適用したらどう変わるか
今時はカメラだけじゃなくてRAW編集技術に結構依存すると思う
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 17:01:38.74 V0PaxvHA0.net
>>126
>流石にα7sの1200万画素をトリミングするよりOM-1の方が良いだろ
流石にそれはない。OM-1より遥かにα7sの1200万画素の方が良い。
低画素ということでα7sの1200万画素を例に出しただけ。
画素数よりセンサーの面積の方が画質に関与する。
勿論、相応のレンズが必要たが。
あと、俺はソニー押しじゃないがα7sはどこかの人工衛星に搭載された。
画質が良くなきゃ採用されないよ。
人工衛星・宇宙関係で民間のカメラが搭載されるのはフルサイズ、フォーサーズセンサーカメラは有り得ない、採用実績もない。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 17:03:30.39 V0PaxvHA0.net
↑
α7sの1200万画素トリミングしてもOM-1より遥かに良い。
132:128
24/04/06 17:08:04.88 bEOL4xmJ0.net
>>128
安価間違えた
110じゃなくて >>100
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 17:58:01.13 YqYpYT050.net
>>130
だよねぇ
でもソニーの中級機以下はセンサーダスト撮影装置だから論外
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 18:06:20.78 ASsHq4dq0.net
>>129
同意。
マイクロフォーサーズマウントにはパナGH5S
135:という名機もある フルサイズでない小センサーのくせに高額な高画素機やってるフジは最悪
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 18:14:31.44 UE1gKbsd0.net
>>130
同じ焦点距離のレンズで撮影してトリミングして画角揃えると
300画素程度になっちゃうけどA3やA2ぐらいにプリントしても
α7Sの方が綺麗だろうか？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/06 23:37:37.91 V0PaxvHA0.net
>>133
>マイクロフォーサーズマウントにはパナGH5Sという名機もある
それには同意。
でも、フジより小センサーで低画質のくせに高額な価格で売り出したOM-1mk2こそが最悪
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 07:45:46.58 dAXAnEuf0.net
高額…？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 09:07:11.26 M5y9fqsb0.net
＞135
でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは安心。
もちろんGH5Sのパナも、だが
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟を起こされる
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
アメリカでX-PRO3集団訴訟2022/11/22
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:25:35.17 t2Cz6D360.net
>>136
フジよりフジより小センサーで低画質のカメラの方が高額w
フジX-T5 259,799
OM-1mk2 264,999
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:26:30.43 t2Cz6D360.net
↑
「フジより」がひとつ余計だ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:35:04.58 t2Cz6D360.net
>>137
おい、ここはオリンパスから見限られたOMDSの製品スレだぞ！
安泰の富士フイルムの心配してどうする？
＞でもさ こういうのが無いのでOM-1シリーズは安心。もちろんGH5Sのパナも、だが
パナが安心なのは分かるけど、OMシリーズはこういう状況だから安心ではないよね。
「OMDS 純利益」でググると↓
～～デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com) › omds-20
OMDS「コンピューテーショナルフォトは優先事項で我々にとって非常に ...
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
◆オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず
ということだけど、赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
スレ建てた人は、伝統のミラーレスと賞賛してるけど、ここまで来ると「伝統の万年赤字企業のカメラ淘汰される！」という汚名しかないな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 11:45:43.82 l194/0XU0.net
>>125
多分開発中に身売りが決まってすでにオリンパスロゴで金型作ってたから変える金がなかったんだろw
そういう会社やw
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 12:00:21.79 t2Cz6D360.net
>>141
開発中に身売りが決まってつうのは有りかもだけど、
「すでにオリンパスロゴで金型作ってたから」ってのはなあ？
当然それまでの金型あるわけで別にOM-1用に作った金型は無いよ？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 12:06:18.09 fKZLREil0.net
OM-1のボディは新規金型だろ…
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:38:15.54 dAXAnEuf0.net
>>138
両方やすいやん
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:57:19.33 t2Cz6D360.net
>>144
>両方やすいやん
安い高いはモノの質や価値で評価するねん
OM-1mk2 の264,999は割高過ぎ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:58:26.11 t2Cz6D360.net
＞OM-1のボディは新規金型だろ…
ちゃうちゃう！
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 13:59:55.47 t2Cz6D360.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
発売からそこそこ注目を集めるも先月の４位からダウンしてOM-1mk2は６位。
対称的にフジX-T5は 2022年11月発売にも関わらず３位という快挙。
●売れ筋ランキング
・OM-1mk2は２０位(先週の１７位から下落)
・因みに１位はフジX-T5
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度ランキングより売れ筋ランキングでの順位を大きく下げるOM-1mk2 は「注目はされても買うほどの魅力は無い」とデータは語っている。
しかも、先週の１８位から下落という、発売１ヶ月で下落に転じた機種はかつて無かった。
●画質満足度ランキング
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、OM-1mk2の画質満足度はランキング外！代わりにOM-1を見るとしよう！
(先々週３４位→先週３５位→今週３６位)
あちゃ、下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張っているねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 16:10:04.77 Bkk++OkY0.net
>>138
連写性能が違うとかないの？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 18:40:50.04 QZ3vMcMR0.net
>>138
X-T5にあってOM-1IIにないもの
OM-1IIにあってX-T5にないもの
それぞれあるから一概に価格差がどうこう言えないな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 21:01:44.89 t2Cz6D360.net
>>149
それぞれに有ってそれぞれに無いもの、
その価値観は個人個人だ。
だから一概に価格差がどうこう言えない人もいれば言える人もいる。
まあ、評価はランキングの動向で明らかになるよ。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 21:09:03.87 t2Cz6D360.net
>>148
連写性能は基本性能じゃないからね。
また連写性能は基本性能が劣る方が、画素数少ない方が、或いはセンサー小さい方が連写枚数は増えるからね。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:41:29.72 T7iWxNYa0.net
X-T5ならフルサイズの安いので代用できる
OM-1は防塵防滴アウトドア、豊富な望遠レンズ、手振れ補正、伝統のミラーレス王道機種で三脚無し、でフルサイズの安いとは差別化してる
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:49:59.47 P8O5RTFX0.net
フルサイズをメインで持っててもサブで欲しくなるのが
マイクロフォーサーズマウントの上級機のOM-1やG9
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:55:33.98 N9emyLZF0.net
>>138
フジは
三脚代やセンサークリーニング代や訴訟弁護士代が後から乗るから遥かに高額
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/07 22:59:46.71 N9emyLZF0.net
フジは
ブレ防止の筋トレスポーツジム代も必要
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 01:38:27.99 +mm/UcVO0.net
>>t2Cz6D360
富士フイルムがX-Pro3の耐久性の問題で集団訴訟はどうなるの？
こっそり教えてよ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 02:37:21.03 uXIS+Erd0.net
フルサイズメインになったからオリンパス一式手放したけどOM-1mk2でまた戻ってきた
ND128+ライブND+手持ち1秒シャッター余裕の強力無比な手振れ補正とか128コマ/秒でRaw撮影可、それが20数万円で買えるのスゴイんだけど！
スレがお通夜モードでだいぶ迷ったけど買って良かった
これは写真が変わる
お前ら他社の優れてるとこばっか気にしてオリンパス機のが優れてるとこ気付かなくなってるかもしれんなと思った
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 03:10:55.72 JCumw+lx0.net
>>154
OMDSは小布施が乗っかっているから割高
そして低画質のストレスを吐くための酒代も必要
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 03:17:43.45 JCumw+lx0.net
>>ID:+mm/UcVO0
俺は小さなことは興味ないから知らねーよ。
それよりお前、知ってるか？
オリンパスは巨額の粉飾決裁やっていたのが発覚したよね？
それも３０年余りに及ぶ粉飾決裁、
しかも、前代未聞のレベルの粉飾決裁だったから「飛ばし」という名前まで付けられた有名な粉飾決裁、知らないの？
ここはオリンパスから見限られたOMDSの製品スレだぞ！
安泰の富士フイルムの心配してどうする？
OMDSの心配しなきゃダメだろ！
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」、赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 05:56:28.06 VAw2CbKP0.net
>>145
安いやん
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 06:52:03.73 PRuUDcXt0.net
台数でない時代 フラッグシップは30万円超えていいと思う
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 07:51:19.85 JCumw+lx0.net
>>160
X-T5の高画質より価格が高く低画質なOM-1IIは分不相応に高いやんw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 07:55:04.54 JCumw+lx0.net
台数でない時代 フラッグシップは満足度ランキングのトップ１０入りしてなきゃいかんと思う
満足度ランキングのトップ１０どころか、トップ２０どころか、トップ３０にもランクイン出来ないものはフラッグシップ足り得ん
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 08:23:04.76 tnTwdlc40.net
画質だけがカメラの魅力じゃないから
自分が使いたいカメラを使えばよい
FUJIの方が魅力的だと思う人はFUJIのカメラを使えばよい
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 12:15:22.21 abpgUU0w0.net
＞(低シェアメーカー）FUJIの方が魅力的だと思う人はFUJIのカメラを使えばよい
というけど、訴訟されるような杜撰な品質が受け入れられない、フジは
>>162
画質も手振れ補正やカメラグランプリ受賞レンズがあるOM-1IIが優る
フジX-T5なんて晴天専用カメラ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 12:20:20.71 87gDNCgs0.net
カメラグランプリ３冠王カメラ、マウント別シェア１位の実績をもつOM-1シリーズ
と、終わった規格のフジAPS-Cを比べる自体がナンセンス
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 12:29:38.59 tnTwdlc40.net
OMDSの未来が明るいと思っているユーザーって
どれぐらいいるだろうか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 14:09:04.03 uXIS+Erd0.net
カメラ事業の未来は全部暗い
2社残れたら御の字では
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 17:09:17.43 O8DjOnj80.net
フルサイズもMFTも使ってるけど、MFTのほうがバッテリー持ちが良いから意外と星景に使えたり、良いとこあると思うけどな
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 18:42:57.04 5gbeGqrp0.net
今時給電なんて当たり前にできるのに電池持ちのためにノイジーで広角に弱いMFTをあえて星景で選ばんだろ…
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 21:12:17.71 cEUUzIVI0.net
更に重くなるのか
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 21:56:02.26 JCumw+lx0.net
>>170
それは言えてる
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/08 22:00:26.23 JCumw+lx0.net
>>165
現実を見た方がいいぞ！ｗｗ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
発売から間もないからそこそこ注目を集めるが、早くも先月からダウンしてOM-1mk2は６位。
対称的にフジX-T5は 2022年11月発売にも関わらず３位という注目度は快挙。
●売れ筋ランキング
・OM-1mk2は２０位(先週の１７位から下落)
・因みに１位はフジX-T5
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度ランキングより売れ筋ランキングでの順位を大きく下げるOM-1mk2 は「注目はされても買うほどの魅力は無い」とデータは語っている。
しかも、先週の１８位から下落という、発売１ヶ月で下落に転じた機種はかつて無かった。
●画質満足度ランキング
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているぞ！
一方、OM-1mk2の画質満足度はランキング外！代わりにOM-1を見るとしよう！
(先々週３４位→先週３５位→今週３６位)
あちゃ、下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張っているねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/09 06:32:26.89 7MxHObMC0.net
>>138
そこからの値上がり角度がエグいのよｗｗ
うれないからｗｗｗｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/09 09:59:52.24 eCp8SQll0.net
売れないから値上げって、何かのギャグかよ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 07:10:14.71 8VlbjLIo0.net
5000OMマイルって5000円分ってこと？しょぼくない？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 08:04:43.66 gB6YswUo0.net
>>176
マイルは景品交換だけじゃなかったっけ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 13:16:51.19 EqQtOgzC0.net
キャッシュバックキャンペーン2ヶ月経過したが音沙汰ないんだが大丈夫かこの会社
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 14:37:31.83 ebTqsn5j0.net
昔、4/3時代、3535や50F2マクロにオリのツインストロボ付けて花とか撮るとすげえ綺麗に撮れて楽しんでたんだが
今、ツインストロボも小さくなったの売ってるようだし、深度合成とかやれるのかな。みんなあまりやってないような感じだけど
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 16:17:34.66 4VS8L0lU0.net
>>167
ソニーは映像で、ライカは雲上カメラ、ニコンがギリギリ残れるか？という程度だよ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 18:40:07.27 hZZZUx8z0.net
初代OM-1のAFだけでもファームアップで改善してくれたら良かったのに、秋まで放置確定なのだろうね。
蕎麦屋の出前よろしく、批判の声が多かったので「今やってます！」とアナウンスするしかなかったのだろう。
ホント、ユーザーの欲しがる商品とか、求めるサービスってのが理解出来ない会社のマンマなんだな。潰れちゃうよ？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 18:46:42.18 3euhvDTJ0.net
理解はしているだろ
実行出来るか出来ないかの問題だと思う
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 18:48:34.89 3euhvDTJ0.net
利益が大きければアフターサービスとして還元出来るんだろうがな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 19:43:59.25 YbjoqMmJ0.net
>>181
乞食相手にしてもな
安いんだから買い替えてよの精神
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 20:48:18.12 KSPczE7t0.net
アンドロイドに繋がらんの直った？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 21:16:08.40 hZZZUx8z0.net
>>184
お金持ってるあなたから乞食みたいだと思うかも知れないけど、ちゃんと働いて収入を得て生活を送っています。
乞食ではないのですよ。匿名掲示板だからといって、本当に匿名だと思っているのですか？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 22:09:23.29 0UpWHbLf0.net
しかしまあ、最近のOMDSの動きは本当によくわからんな
普通に考えりゃ企業イメージ損なうだろっていうムーブが多すぎる
OM-1 mark2 のGNDとかはメモリ増設の結果だって言うけど、逆に言えば最初から
その程度のメモリくらい初代に載せておけよと
赤字体質も変わってないみたいだし、そのうちまじで倒産しそうで中古であっても
レンズ揃えるの躊躇するわ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 23:10:08.83 Z7MTuec50.net
中の人も諦めちゃってたりするのかな
何だかやる気が感じられない
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/10 23:21:35.65 4VS8L0lU0.net
>>187
例えば価格がフルサイズの半額でも経費はかなりかかってるはず。経費が安くなるのはセンサーぐらいだろ。だからコスパはいいんだから、ものがある内に買っておけばいい。カメラなんか長くて10年だし、会社がヤバくなってもすぐにサービスが終わる訳じゃないしな。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 04:47:10.34 IkRmWIST0.net
いまどき10年も使う？3年で買い替えでは？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 05:18:59.51 DQCZdBW00.net
むしろ進化が止まっている今時の方が長く使う感じだが、10年は使わないかな。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 08:42:51.61 Nu30ORJ50.net
なんだかんだ言ってもOM-OM-1（個人的にはmk2)はＯＭ，オリの集大成だと思う
今後OMからこれ以上の機種が出ない可能性は十分あるから、興味がある人は
今のうちに買って長く使うのが良いと思う。販売終了から6年は修理できるんだろうし
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 08:45:02.39 In5+iOVP0.net
すぐmk3出るからそこまで引っ張る
鳥撮影前しないし
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 09:08:17.62 Nu30ORJ50.net
まあ1持ってたら3を待つよな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 09:24:19.38 In5+iOVP0.net
鳥や列車やスポーツ撮影してる人の声多いけど実際は少数なのに声がでかいたけなの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 09:52:28.26 TBfmb5NV0.net
メインストリームは昆虫マクロだろうか
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 12:02:40.61 JxAwUh2Z0.net
>>195
差別化のため、そこにフォーカスし過ぎちゃったんだろうね。全面位相差AFモードを使いこなせず、
通常撮影では「そこなん？」という位置に合わせる。C-AF特化のファームアップ後は更に酷くなった。
そして、II型で乗せてきたのがGNDよ。静止画用の飛び道具じゃん。花火にも使えそうだしね。
でも、S-AFの合わせ位置が微妙に変すぎて宛にならんのを解消しなけりゃイマイチですわ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 15:12:20.43 Nu30ORJ50.net
たしかに四角の中でAFポイント何か変なとこ行く感じあるな
でも顔認識は良くなったんではないかい。瞳の四角が良く出るんで安心するんだが。
あとライブGNDは素直に面白いけど
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 15:30:22.15 gVbEvPv00.net
最近はユーチューバーに案件振るのが賢いと気づいてきて実際それで興味示した奴らが増えてるっぽい
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 16:18:10.37 In5+iOVP0.net
OMメインで認知されてるユーチューバーまだいないよね
容姿と声、喋りには自信あるんで始めれば一定の信者獲得できそうなんだけど肝心の写真がなぁ
ゆーとびとかよく毎回それなり以上の写真用意出来るなと感心する
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 18:35:12.28 3hw2Yvu80.net
ゆーとびが案件以外でOMを使ってる動画ってある？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 21:17:20.85 KdsWd1kN0.net
フラッグシップをボディ更新で有償ファームアップするOMDSに対してOM-1より安いミドルクラスのS5IIなのに手厚いパナの対応よ…
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 21:17:31.94 Nu30ORJ50.net
OM-1で、拡大枠表示中のAFって、もしかしてコントラストAF?
拡大表示中のAFはコントラストAFだった気がするけど、拡大せず拡大枠表示中もコントラストAF？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 21:36:59.73 IkRmWIST0.net
コントラストAFいいたいだけ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/11 22:49:45.85 dMqK6CRB0.net
>>201
もちろんない
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 01:28:33.40 VRdfppXK0.net
若き天才がレンタルして絶賛してるな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
レンタル屋経由の案件の可能性もあるけどｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 06:06:29.82 QEJXY0PF0.net
>>205
明らかにキャノンで撮ってるのとボケ感や画質に差があるよね、これが現実か
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 09:37:54.90 Nco3ELl30.net
>>203
M1mk3まではそうだった。AF精度は高くなるとされていた。
OM-1はどうなのかね。全面位相差のモードセレクト次第だけど、
厳密にどうなってんのかはメーカーエンジニアしか分からんのでは？
なにせ、登場時から動作の詳細は、ユーザー側には良く分かってないからな。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/12 19:51:04.88 mK+JhaTf0.net
>>208
ありがとう。E-M1ｍｋ2もそんな気がしたんだが、マニュアルにも乗ってないし分からなかった
Om-1mk2も同じな気がする。拡大枠が出てるときは、遅いけど精度の高いコントラストAFなのではないか
位相差の小さい緑四角が沢山チラチラでるのが気になるので、通常撮影は拡大枠表示AFと人認識でやれば落ち着いて良いかなと
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 04:23:59.85 r3SfO3XN0.net
金がない貧乏人や年金ジジイが吠えても企業は相手してくれない。死ぬまでデジカメinfoでオナニーしてなさい。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 07:22:30.30 bPA45oqP0.net
新ファームウェアが出た。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 07:46:51.39 2tMG0jjY0.net
>>211
相変わらず、動作の安定性向上としか書いてないね。M1極初期ファームは長時間露光NRが利かないなど、酷い代物だった。
その時も、動作の安定性！だったからな。今回はOM-1/-1mk2/OM-5と揃っているので、特定レンズとの組み合わせで不具合が有ったのかも。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 08:29:17.29 Lpb2bfsz0.net
ネモフィラでインスタ映え写真撮りに来たけどあまりボケない、あとちっちゃい、花撮影向いてない？
20mmと45mmの単焦点だと無理がありますか
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 08:31:18.41 GjIAtXcN0.net
野鳥を撮っています。
E-M1 mk2からOM-1無印に買い替えました。
どこかの記事で鳥認識をISOボタンに割り当てると便利、という記事を読んだ記憶があるのですがやってみても割り当てできません。
何か特別な方法があるのでしょうか？
私の勘違いデジタルか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 10:47:58.68 jmYyRqKB0.net
ワクチンづけのデジカメinfoじじい共
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/13 15:11:55.81 edKui/dG0.net
>>214
確かに、鳥認識はどのボタンにも割り当てることはできないな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 00:03:31.29 au2SvXug0.net
>>214
「鳥認識」は割り当てられないが「被写体検出」は割り当てられる
被写体検出の詳細設定をした内容が、被写体検出に割り当てたボタンを押した時に使用される
詳しくは取説P213
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 04:24:58.52 ZyAMs/vw0.net
みんなしっかり説明書読んでて驚く
スマホみたいにペラ紙1枚にすれば値段下がりそうなのに
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 06:01:46.28 kLILBOSn0.net
om-1の取説（PDF版）って、何気にドキュメント内リンクが充実してていいよね。後から発売されたom-5は旧来と同じ、紙イメージそのままでがっかりしたけど
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 07:04:27.49 RKsaIiOK0.net
>>219
PDF版の便利なところは、ワード検索が利く事だよね。
取説は構成の優劣で、読みやすさに極端な差が付く代物。
223:214
24/04/14 07:43:39.76 D9/Dp/q20.net
>>217
できました～！
さっそく試しに行ってきます
ありがとうございました
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 11:38:07.66 x0j57ipM0.net
>>187
初代に載せなかったのは、割安感を出したかったんだと思う
150-600はよく分からないw
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 13:55:28.84 ZyAMs/vw0.net
だめだネモフィラとか小さい花は45mmでもテレコンしなきゃふんわりとろとろにならない
f4 40150買えばいい？キャッシュバック使えば8万くらいか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 15:44:19.37 Ic070r1L0.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は４位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は６位。 今年２月発売から順位を落とし続けている。結局、最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけ。
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2は３４位
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。
OM-1mk2 は先週の１７位→１８位→２０位→３４位と、下落が加速している！
発売１ヶ月で１７位→３４位まで下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３７位
(先々週３４位→先週３５位→今週３７位)
あちゃ、これまた下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２２位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 17:40:23.75 pVrjOiyp0.net
>>217
なんで教えんねん、つまらんやっちゃな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/14 17:50:31.01 RKsaIiOK0.net
OM-1のファームウェア1.6を入れたので撮りに出かけてみたところ、S-AFの挙動が随分良くなっていた。
M1mk3までと比べて相変わらず合わせ過ぎたり、後ろに抜けやすかったりはするが、クロス・ラージターゲット時の
ソコなん？普通は違うだろ？という感じは抑制されている。40-150F2.8との組合せも良くなった。動体追尾は後日検証予定。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 16:47:18.43 0WicCBaa0.net
ムラウチで頼んだらバッテリーついてきたけどこれさらに公式の春のキャンペーンのやつ応募したら追加で貰えるわけ？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 17:00:06.62 jqXUC80j0.net
>>227
うん
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 17:55:53.54 0WicCBaa0.net
>>228
ありがとー
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:50:23.81 YKFfC4Za0.net
OMがデジカメインフォ訴訟準備中
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 18:57:19.84 YnGwkaIc0.net
インフォに影響力もう無いだろ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 19:32:37.57 9o/1Ny4b0.net
>>224
OM-1mk2って他のメーカーに比べて低画質なんだ、そっかあ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 20:02:04.96 BKWKlaWY0.net
何で隔離スレから出てきちゃうんだろうな
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 20:27:19.34 YKFfC4Za0.net
頭の弱い 年金古事記 を釣るブログ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 00:34:05.14 3BVmLV0B0.net
>>233みたいなゴマメが釣れてもなあ？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 03:01:06.01 Xl0r/Aiz0.net
純正のRAW現像ソフトだが
壊れたMP4とか「拡張子だけMP4」を読もうとしてクラッシュすんのはダメだろ
新規にテキストファイルを作る
拡張子をmp4にする
このファイルがあるフォルダを表示しようとすると100%クラッシュ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 03:04:59.13 Xl0r/Aiz0.net
いや俺も「0バイトの画像ファイルがあるフォルダを開くとクラッシュ」
っていう画像管理ソフトをやらかしたことがあるのだが
ヘッダと拡張子が合ってない、データが壊れている、
不正なファイルフォーマットなど「読めねーもんがある」ということを
前提として考えたほうがいいのではないか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 05:16:08.51 mIoq37KL0.net
デジカメinfoは、捏造記事でPV煽るの？
これ、昔からなんですか？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:18:40.07 3BVmLV0B0.net
昔からだけど、何とも面白いことに、
デジカメinfoの記事を批判する者は、
低画質カメラメーカーの信者ばかりという法則にしてもいいぐらいなんだよね。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:13:04.27 yBmXaQwe0.net
画質の記事ばかりを扱っているわけでも無いから思い込みだろうな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 09:09:31.59 bNLc1los0.net
デジカメinfoのコメントってあほばかりだよね。あれ、半分以上が管理人だよね。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 10:34:20.53 d5W2uvqq0.net
14-150mm F4-5.6 IIを手に入れた。クッソ軽いなこれ、、ｗ
画質も光あれば十分だわ。暗いところはまだわからんけど。
自分の使い方じゃ12-100Proの出番が益々無くなりそう。やっぱ軽さは正義だわ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 13:24:17.46 HXrFuQzJ0.net
>>242
300g切ってるのか、カワセミのダイブとかも楽勝？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 14:40:52.58 x6+GhcWQ0.net
>>242
このレンズ、I型登場時の開発者インタビューで、190gコーヒー缶サイズの高倍率ズームを目指したと語ってた。
撮影性能はキットダブルズームを1本にまとめた感なので、コンセプトと妥協点がハッキリしていたという事だね。
後に、II型で防塵防滴対応&レンズコーティング変更、ズームリングの意匠変更を受けて今に至る。近年のレンズは
どこかしら、せっかく出すならOM-1に併せなきゃ！という感が強くて空回りしてるような。窮すれば鈍ずるを地で行ってる訳だね。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:41:03.10 bN/ElhbG0.net
>>243
安い便利ズームでなぜいけると思うのか
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:55:07.19 3BVmLV0B0.net
デジカメinfoの記事が
低画質カメラでもヨイショ記事だったら
少なくとも此処では批判的にはならないと思う。
そればかりかコメント書いた人を賢いとか批判するんだろうなw
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:55:35.52 3BVmLV0B0.net
↑
批判する→評価する
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 15:58:06.37 3BVmLV0B0.net
>>243 楽勝だろ、低画質だけど。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 16:24:52.11 HXrFuQzJ0.net
>>244
40スタートでいいからf4通しに出来なかったのか
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 17:53:49.38 1HPwtqe90.net
infoはコメント検閲がキツいので、検閲すり抜けのごますりっぽいコメントばっかになるのよ。
それに辟易した人が管巻いてるスレがこの板にあった。なんか今は隔離スレっぽいが。
検閲もメーカーごとに違いがあるっぽい噂もあったが詳細は知らん。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 18:01:21.55 1HPwtqe90.net
>>249
キット向き高倍率ズームに何求めてんだ…。
これつけたキットあったよね。
14-150って全然注目してなかったけど、小型軽量なのかー。
12-100と12-200の間に挟まって存在感が薄い感じするね。
12mm不要ならけっこうありだな。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 18:06:55.29 qjfywHke0.net
penしかなかった頃のレンズだしね
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 23:26:33.96 bN/ElhbG0.net
14-150か40-150 F4-5.6か40-150 F4か、なんの話だ？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 00:26
258::42.76 ID:J8B6Q3oZ0.net
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 01:03:40.78 PWawCdve0.net
>>254
現像・写真管理ソフトとしても悪くないものになってるよ
ファームウェアのアップデートでしか使わんけど
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 03:27:16.39 FcUq6tTa0.net
>>253
エアユーザーが、40-150 F4.0 proが出てることにも気づかず書き込んでいるだけだろう。気にするな
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:30:51.76 6QlMasIg0.net
小型軽量で組みたいんですが
α7C2と2450のf2.8Gとom1mk2と2440のf2.8proだと後者のほうが少し画角は狭いですが重くなりますよね
画質はやはりフラッグシップ機にプロレンズということでOMの方が少し良いというは理解で良いでしょうか
あと
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:42:29.36 +zfkRJSf0.net
>>257
後者は1240F2.8で換算24-80mmでは
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:46:53.82 6QlMasIg0.net
>>258
修正します
小型軽量で組みたいんですが
α7C2と2450のf2.8Gとom1mk2と2480のf2.8proだと後者のほうが少し画角は狭いですが重くなりますよね
画質はやはりフラッグシップ機にプロレンズということでOMの方が少し良いというは理解で良いでしょうか
あと
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:47:45.46 6QlMasIg0.net
鳥撮影しない、旅行や街、花撮影メインです
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 05:54:04.84 +zfkRJSf0.net
>>259
PROレンズの方が画角が狭いって、換算24mmのときの3:2と4:3の微妙な違いのこと?
同一画角じゃなくてズームレンジについてなら24-50mmよりは24-80mmの方が当然広いけど。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 06:03:55.14 6QlMasIg0.net
>>261
同一画角じゃなくてズームレンジについてなら24-50mmよりは24-80mmの方が当然広いって意味です
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 06:28:29.15 k8nQEmiX0.net
知識の無い人はα7にしといた方が無難です
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 08:49:44.82 J8B6Q3oZ0.net
雨降っても気にしないならOM1mkII、雨の日は撮らないならa7で良いんじゃ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 09:40:22.23 jLA/mqL00.net
>>261
マジレスすると、対角線長の違いで、m43レンズの方が少しだけ広角側の画角は狭いんだけどね。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 10:24:46.42 Jfx4I08K0.net
>>265
そんな人にはGH5S。
そんな微妙な画角差のために買うカメラじゃねぇｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 11:11:21.11 tAm72HUk0.net
>>265
マジレスも何も、>>261はそのことを言ってるわけで。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:04:17.32 rS5AIK0H0.net
>>263
>>264
そうすると安く軽くて高画質でフルサイズなソニーの方が良くないですか？
OMシステムは高い重い低画質なのか
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 12:34:47.61 a6tQUPfl0.net
>>268
24-50 F2.8 Gレンズがそれ以上に重いから全体としてはα7C IIの方が重い
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:30:12.08 rS5AIK0H0.net
>>269
440と514、380と599くらいじゃない？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:33:35.51 rS5AIK0H0.net
OMのレンズは焦点距離のレンジ広く取りすぎてイマイチ軽量化できてないんだよな
最初から1225f2.8を230g位でだせばよかったのに1235f4とか意味ないスマホコンデジかな？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:34:32.73 rS5AIK0H0.net
逆に振って1225f1.4のズームレンズとか作れないの？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 13:51:28.44 Jfx4I08K0.net
>>272
作れなくはないだろうが、
LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1.7 ASPH. 690g
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
これより大きく重くめっちゃ高価になるから需要ないだろ。
フルサイズの24-50 F2.8があんだけ小型(440g)にできちゃうんだし…
望遠側画角が50mmで構わないのなら暗くなるがM.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PROって手もあるけど、
まぁα7の方が無難だろうな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 14:52:12.88 GN2onqlD0.net
OM-1は大多数の素人には必要でもないダストリダクションや防塵防滴付けてるから製造コスト掛かってるから、大赤字のOMDSが投げ出す前に買っとけよw
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 15:58:56.39 Jfx4I08K0.net
防塵防滴はそうかもしれないがダストリダクションは必須かつたいしたコストアップではないと思うがな。
パナのGFとかの廉価機にもついてたし。
むしろSSWF不要って言う人は使ったことあるんだろうか。
他社と併用するとありがたみ分かることありそうだが。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 16:44:55.27 6QlMasIg0.net
>>273
明るくすると一気にでかくなるのね、本体より重い広角レンズってどうなのさ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 16:46:25.98 6QlMasIg0.net
医療機器で稼いでるんだからオリンパスがさくっとソニー映像事業を買収してればなぁ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 18:57:37.69 kaG5SB750.net
いよいよ畳み始めたかな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 19:02:45.78 GN2onqlD0.net
まあ、年間100億か150億か知らんが大赤字らしいからな。採算上がらん入門機なんかやってられないだろうよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 19:06:51.36 jHLxdUCW0.net
買おうか検討始めたら発売記念キャンペーンって先週で終わりかい
我ながらいつもいつもタイミングが悪い
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 19:09:26.94 GN2onqlD0.net
PENやE-M10はオワコン。
さすがにOM-1はすぐには終わらないが、品薄が加速しそうだな。
286:
24/04/17 19:11:47.62 eRIQd9bh0.net
清算会社の役割知らんやつが居るな
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 01:38:55.80 D8NyTB760.net
ライカ丸パクリみたいなシンプルデザインにしてM.ZUIKO DIGITAL ED 20mm F1.4 PROかM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8あたりつければカジュアル層に売れそうだけどな
マイクロフォーサーズの長所が現代の若者の感覚にフィットしてきてるのに今のところ野鳥好きのおっさんしか興味示してないでしょこれ
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 07:56:21.62 diqAlOv40.net
もう一回こんなんでもいいかもな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
宮崎あおいも若かった
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:02:57.97 Yxn++l7O0.net
>>257
はい。
画質はレンズで決まります
>>259
小型軽量で組みたいんならEP7かEM10がいい
強力手振れ補正と強力防塵防滴も外せないならOM-5もある
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:06:27.72 Yxn++l7O0.net
>>268
三脚必要ないのでOMシステムは安い軽い高画質
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:11:50.51 TvbMca5D0.net
>>285
proレンズはソニーGレンズ以上、GMレンズ以下ってことですね
オリンパスすごい！
>>286
どこも手ぶれ補正進化してるから三脚昔ほど使わなくない？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:19:17.42 bcb9hqK40.net
>>285
EP7とEM10、どっちも品薄で受注停止になっちゃった。
なのでこの選択肢は流通在庫しかない…。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「計画を大幅に上回る注文により、供給が十分に出来ない状態が続いている」
改めて見るとE-P7ってデザイン良いな。14-42mmは合わない感じするけど。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:23:27.79 bcb9hqK40.net
>>287
ソニーのレンズの品質知らんので、そこのランクは分からんですね。
印象的にはそんな感じっぽいけど、PROは最上級でそれより上無いのでGM相当のもあるかと思う。
手ブレ補正はメーカーごとの差が大きいみたいよ。
CIPAの規定してる補正段数検査は揺れの波形まで規定されてるので、実使用と乖離することがある。
しかし三脚はマジで使わなくなったな。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:24:34.53 yyrrPERs0.net
>>287
たしかにパナの手ぶれ補正進化は目を見張る
でも、G9M2は優 OM-1は特優 て感じで差は有る
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 16:39:32.94 EcF6l02m0.net
OM-1のフォーカスエリアだけど
1点だと狭すぎ、3X3のsmallだとでかすぎだったので、
AFターゲットモード設定で縦1x横3をつくったら、快適になって嬉しい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 20:36:21.06 fMKFXTy50.net
OM-1mk2 のランキングまとめ
●注目度ランキング
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
同じ価格帯でありながらフジX-T5とOM-1mk2は、明暗が別れた！
フジX-T5は４位、2022年11月発売にも関わらず注目度が高い。
対称的にOM-1mk2は６位。 今年２月発売から順位を落とし続けている。結局、最初の１ヶ月は物珍しさで注目されただけ。
●売れ筋ランキング
・フジX-T5 は１位か２位
・OM-1mk2はランキング外(４０位外)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
注目度より売れ筋での順位を大きく下げるこのデータは、「OM-1mk2 は注目はされても買うほどの魅力は無い」と語っている。
OM-1mk2 は先週の１７位→１８位→２０位→３４位→ランキング外と、下落が加速している！
発売１ヶ月余りで１７位→ランキング外に下落した例は無い。
●画質満足度ランキング
これは価格を加味した上での評価だが、
富士フイルムはトップ１０に３機種もランクインしているのに、
OM-1mk2の画質満足度は３０位だ！
安くなったOM-1の画質満足度は３７位
(先々週３４位→先週３５位→今週３７位)
あちゃ、これまた下落の一途だ！
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
●大幅値下げランキング
OM-1mk2は値下げで頑張ってるねー、発売１ヶ月で大幅値下げランキングにランクイン、しかも値下げが加速して、値下げ順位を上げている！
(先々週３０位→先週２４位→今週２０位)
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 21:23:13.68 CRbmD6lz0.net
病気なんだろうな可哀想🥺
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 22:31:32.81 L08lkEsj0.net
>>243
ロケーションによる
カワセミをフレーム上段隅に配置。水面が下段にしっかりと。F値は絞っておく。
これでAF追尾を前提とせずプロキャプチャーでダイブは余裕だし、絞って撮影するのでガチピンじゃなくてもSNS程度ならピントの甘さは気にならない
あとは現像で不自然な解像感を魅せてやれば一般人に受けやすい今風の写真の完成。
なおガチでカワセミやるならAFがポンコツのOMD使ってる時点で最初の一歩目から踏み外してるのでｒｙ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 23:08:17.37 fMKFXTy50.net
>>290
そうだな、手ぶれ補正進化は
G9M2は優 OM-1は特優
でも、画質はG9M2 ＞ OM-1 て感じで差は有る
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 23:31:23.43 kOBrytHT0.net
>>293
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 00:05:50.67 LuapqZ4b0.net
↑また頭のおかしい奴が現れたなwww
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/19 08:01:00.32 C3EhM+WV0.net
>>295
OM-1になって人肌の表現が酷くなったとは思う
そこは現像ソフトで補えるがAF-ONのエリア選択をレリーズと別に設定出来ないのは救えない
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 06:43:42.68 mIgQci6v0.net
＞OM-1になって人肌の表現が酷くなった
本それ！
小センサーの限界ゆえの低画質。
それを小手先で誤魔化そうと画像処理でいじくり回した弊害なんだよね。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 07:28:31.29 MHx707k50.net
>>295
OM-1 G9M2 マイクロフォーサーズ2大フラッグシップ機 購入オメ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 07:38:01.24 vYVFoH9s0.net
>>299
市販の現像ソフトなら綺麗なのでソフト面で損してるんだよな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 08:12:04.67 j7ro3sjp0.net
>>301
設計思想と市場の要求が離れてるからね。オリ時代からスチルカメラであることにこだわり、
押せば撮れる=撮れた、は違うだろ？という所がある。あくまでも「撮った」で在りたいようだ。
そこは理解するから、見映えする設定も用意しとけば？とは思うね。皆が皆、RAW現像する訳じゃないんだし。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 08:35:27.92 vYVFoH9s0.net
認証にしても現像にしてもソフトだけが足を引っ張ているね
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 09:29:09.80 NzWiO4m70.net
顔認識も早くから始めてたし手ぶれ補正もゴミ取りも優秀
ソフト関連に力を入れれば間違いなく1級品なのに勿体無い
売れるか売れないかは宣伝力になるけどね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 16:46:13.59 B0klxb620.net
DJIにでも身売りすればデザインもソフトも改善されてバカ売れしそうだけどな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/20 22:05:57.39 mIgQci6v0.net
>>301
そうだったのか。
311:214
24/04/21 09:11:06.62 nZhVY1650.net
OM-1にサンヨン付けたまま床に叩きつけてやりましたw
フード伸ばしたままレンズ側から逝ったのでフードが斜めに歪んで嵌っちゃってスライドしなくなっちゃいました
力ずくでどうにかすれば外れそうですがやめたほうが良いですよね？
フード交換をオリに修理に出した方いますか？
いくらくらいかかるんだろ？
フードなんか安い外付に代えてもよいんだけどなぁ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 18:32:47.35 XYI8X2YJ0.net
自分でたたきつけたのなら捨てたらいい。そして写真なんてやめちまえ。
事故なら、レンズに狂い出てる可能性高いし、カメラ側のマウントも歪んでる可能性あるので、
合わせて調整に出した方がいい。
フードだけで済めばいいんだけどなー。ISユニットとか衝撃に弱いからどうだろうか。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 14:57:47.56 R5yTi3rU0.net
>>307
キレた詳細を聞きたい