24/04/25 15:32:04.13 Mi+qeKYh0.net
OM-5とE-M5IIIのAF性能は瞳AF以外に違いはあるの？
C-AFはどっちも同じ？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/27 17:37:30.37 Tq5BkHYY0.net
>>350
その通りだったと思う…
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 06:03:14.03 Kj5ER/UD0.net
EM5mk3
飲食店で撮影するとホワイトバランス必ず狂う。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 07:25:59.79 EA3Nbuhx0.net
写真撮影したの表示した時に白飛び黒つぶれを点滅で表示する設定どうやのかわからないです、どなたか教えてください
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 07:26:39.10 EA3Nbuhx0.net
ヒストグラム標準にするとでるけど全画面でもピカピカ点滅してた気がする
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 10:37:57.00 lxF/an7a0.net
infoの表示設定
出先だから詳しくは分からないがinfo押して表示切り替えするんだがそこに表示する内容は設定で変えられる
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 17:28:51.61 6vKl0xRs0.net
>>355
ハイライトシャドーチェックで行けましたありがとう！
昼間写真の雲が全部白飛びしてるんですが、、、
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 21:04:28.71 mJythBj20.net
>>356
そこはね、また別の設定でヒストグラム警告設定というのがあってね、標準で250～5になってんのよ。
なんでも任意に設定出来る代わりに、訳分かんなくなりがちなんだ。普段使わない設定を探すのに
ダイヤルくるくる回すようになれば立派なオリ信者なんだな。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 10:45:13.90 P8kxFKUl0.net
OM-5、USB-Cの対応まだ…
そもそも発表時に対応しておけば、こんなことには…
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 10:47:49.55 u9aa0y2k0.net
>>358
ハードウェアはファームアップでは変わらないから……
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 14:07:35.80 u9aa0y2k0.net
立川のフラメンコイベントで、撮影係の腕章付けてる人がE-M5Ⅲっぽいカメラ使ってたな。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 19:09:55.55 AckTyEGp0.net
外国人観光客のオバチャンがOMDS銘ストラップを付けてたので見てみると、
OM-5のシルバーだったよ。小さく軽く便利なんだろうね。旅人にフルサイズは過剰らしい。
多くの外国人はスマホかVログを使ってる。OMのシェアは海外で壊滅的とも言われる。
それでも所有者を偶然でも見かけるということは、上手くやれば商売出来たんじゃないかと感じるのだ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 21:08:07.79 8RCHMqPH0.net
>>358
何言ってるんだろ？ OM-5ii出せってこと？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 21:20:53.59 /PH75SeZ0.net
TYPE-Cに対応しただけのOM-5IIなら今のOMDSにも出せそうだな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 12:36:06.76 55ezbPAn0.net
>>361
確かにα6000とかz50も多く見かけるな
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 15:40:40.83 HoBqqz2h0.net
>>363
そんなことしたら、また叩かれる…
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 15:19:42.04 otzooiHo0.net
om5気になってるけどボディのみも絶妙に値段が高いな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 18:15:49.64 bubyNiaO0.net
>>363
まだ何も発表どころかリーク情報ないけど、もう今年は出ないね
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 19:53:10.73 GqNYCUXt0.net
何も発表ないねー。
今年何か発表があるとしたらOMDSオワコンかな。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 22:11:20.01 ljURht1x0.net
OMDS(旧オリンパス映像事業)の国内事業所の建物、エビデント(旧オリンパス科学事業)のと比べるとショボすぎて気の毒になる…
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 22:20:27.37 Gz9SImty0.net
オリンパス事件のことは
漫画 白竜 -LEGEND-25巻27巻の「オリオンとサソリ」を読んで知ったのですが
オリンパスのスキャンダルそのまま描かれていると言ってよいのでしょうか。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 00:29:00.94 Ti0kFFeY0.net
>>367-368
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
何か出るらしいぞ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 15:06:21.87 VohVqu580.net
>>352
何色系に偏る傾向があるのが気になるというのか分からん。
>>371
OM5mk2だよな～
EM5mk4ではないOM5ね。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 15:57:40.78 Ds+Lc/vT0.net
OM10だろ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 16:24:42.61 VohVqu580.net
>>373
軽量安価な簡易版クラスは今さら作らないんじゃないの。
というか、スマホ類からそういうのにとりあえず移行してみるという発想がありうるか？ ないんじゃないの？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 17:57:47.00 YNcs2sf70.net
>>371
E-P7、E-M10 IVの予約分が終わったから後継機発表というのも考えられるけど
下剋上しないように上から、というわけで次はOM-5 IIなのかなあ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 22:28:26.18 gY9YTSjl0.net
ロゴ変えたOM10だろうな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 05:40:50.48 r28F9Fws0.net
>>376
あり得るw
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 12:24:21.76 D3LouaO90.net
ロゴは、OM SYSTEMよりも、OM DIGITALの方が僅かにカッコエエと思うんだけどな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 09:43:06.14 9XlmfgCF0.net
そうだな、だけど今さらDIGITALかよ！
って突っ込まれるだろうな。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 11:51:31.64 O1V9QWw70.net
ペンタ部のロゴをOMDSにして、横の方にOMと入れる
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/11 16:12:13.14 anbThBGq0.net
OM-5買ったよ！！久々に写真再開するよ！！
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/11 16:31:48.73 1AtZN8mp0.net
おめでとう
軽くて楽しいよ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/12 15:51:15.44 ZoCqloEB0.net
あーあmark2でるのにな
もったいない
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 16:43:10.82 fV+UeBJq0.net
OM-1の性能の噂を聞いてOM-5を買ったら残念感が半端ないけど、これ自体の性能は悪くないと思うよ
IIの発表が噂されてても11月か12月だと思うし
ただプロレンズに慣れると安レンズは残念に感じる部分が増えてくる
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 16:50:54.47 ep1UtlgR0.net
いやーむしろ安くてもここまで写るんだってのがおおくない？
300f4とか別格なのはあるけども
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 17:02:13.72 i/MXlsIF0.net
出るかなぁ、あやしくない？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/13 17:21:29.21 BAYsKk5W0.net
>>384
売り方(M1mk3/Xを投げ売りした)と、USBコネクターの仕様があまりにも酷かったという点を除けば、
省電力・小型軽量のM1mk3相当でしたからね。良く頑張って詰め込んだんですよ。電池はBLS-50なんだし。
結果としてOM-1はAFが手前奥に抜けやすいわ、微妙に外しやすい(そこじゃないだろ！というところに合わせてしまう)ので、
むしろM1mk3/OM-5の方が使いやすいとも言える。OM-1との画質差は誤差程度にしか違わないし。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 04:07:48.65 CTYOzUDn0.net
俺も後継機が出るんじゃないかなと思いつつ買ってしまった
今より価格も上がるだろうし満足してるよ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 08:44:40.48 /hQJoruj0.net
E-M5ⅢからはさすがにOM-5には行けなかった。次の後継機が出れば買いたいとは思ってるが。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 10:45:05.43 jDLcasgX0.net
新型出たらすぐ買ったほうがいいの？キャッシュバックあれば特に
それともキャッシュバックとか終われば少し落ち着くからそれから？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 12:18:34.10 /hQJoruj0.net
今の、人気機種は予約受付開始と同時に争奪戦に参加、それに漏れたら3～6か月待ちというのは
明らかに異常。しっかり吟味とかやってられない。
幸か不幸か、OMDSにはそんな人気機種はないけど。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 13:13:39.44 IuCn6TKM0.net
フジがないなら他のメーカーのを買うかとならないのは、やっぱりエモいオールドカメラを表現できるフィルムシミュレーターか
小型カメラでパッと撮って、スマホ連携で撮って出しをSNSにアップするならフジはうってつけだし
OMのARTフィルターはあんなだし
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 14:49:48.39 jDLcasgX0.net
>>391
まじで？キャノンの新型とか転売出来るかな
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/14 22:54:06.16 hqYvRdP40.net
実際 EM5‐3 とか ニコンの人気の ZFよりははるかに機能が多いし
そこそこうまい具合に撮れるんでブームに乗らない人はこれで十分なんだけど
残念なのはこの企業がすでに完成している これを作り続けることができなかったらという不安なんだろう
ニコンの Zシリーズの廉価版は2400万画素 理想から言えば センサーの面積が4倍なんだから
マイクロフォーサーズが2000万なら8000万画素くらいになれば相当いいものになるんだけど
実際のところ それだけ増やしてしまうと演算が間に合わないし メモリも間に合わないしということになるので
合理的な 2000万画素くらいでやらなきゃならないとなるとさらにレンズのサイズもということになる
フルサイズのブームは一時的なもので この先はまたセンサーサイズは小さくなるという方向性は見えているんだけど
ソニー なんかは 明らかに センサーサイズは小さくなるということで マウントサイズ もそもそも APS - C スーパー35mm に合わせたものにはなっているわけではある
マイクロフォーサーズくらいに10年経つと また収束する可能性は高い
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 04:26:43.87 +wmKnMy20.net
ええっ、ホントかなぁ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 05:04:53.55 pSe9vfJa0.net
あと10年辛抱すればOMDSの黄金時代が来るのか…（；^ω^）
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 06:54:08.41 +wmKnMy20.net
om1センサーはフルサイズ並み！っブログくらいトンチンカンというか無理がある
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 09:36:33.43 3rGb0fFQ0.net
その技術を使ってフルサイズセンサーを作ればもっとよくなるのでは
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 10:06:53.03 04kcxKvY0.net
10年後とかキヤノンでさえom1mk2より軽くて高性能なカメラありそう
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 10:19:46.30 Y8HvCC+10.net
カメラ業界全体がこの先も 技術開発に資金を投入していけば半導体の性能は確実に上がるんだから
性能アップは期待できるけど そこまで体力が持つかという問題
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 11:25:59.78 9yo2jL9I0.net
10年後はAIの進化を受けてスマホのカメラがスゴく進化するだろう。写真を撮るというより、画像を作るという形。
例えば、場所の情報と被写体を元にAIが描き出す画像、それを10年後「写真」と呼ぶかどうかはともかく、合成+加工が加えられて写真の概念がガラリと変わる時代。写真撮影対する人の価値観も変わる。その頃は当然、OMDSは無い。というかOMDSは今年ぐらいでオワコンだろうね。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 13:18:46.38 1PaJUs8p0.net
フルサイズ作ってるソニーのものだからフルサイズ並ってのは間違いではないだろう
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 21:32:42.22 e5cFWMbf0.net
>>401
そんなものに興味はない
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/16 12:35:11.61 Ts/WjZ+d0.net
>>401
現時点でも、スマホカメラはオートキャプチャーだと思ってるけどね。写っていない筈のものを、写ってる風にモザイクパターンで修飾してるのだが、
みんな、それでヨシ！というか、そうなってる事に気付かないし、気にもせず便利に使ってる。態々カメラを使わせるだけの動機付けが無いと売れない時代です。
形・機能共に、演出やハッタリの要素も入れるべきなのだけど、オリ時代から、そういうのはやらない会社だからなぁ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 07:38:03.30 6I5owQgu0.net
センサーサイズが小さいからブームなのではなくて、軽量コンパクトなレンズ交換式がブームなんだろ
α7cしかり、zve10しかり
本当はそこはMFTの専売特許のはずなのに、OM5がα7cと重さ変わらない、zve10より重いのはいただけない
OM5ⅱは小型軽量マジで頼む
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 08:02:41.18 uG8MX5uV0.net
>>405
OM1とかあの重さどーすんのかね、フルサイズ中級機並み600g
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 08:33:40.30 boGWWs1W0.net
何度も言うけど人間の手の大きさは同じなんだよ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 09:41:32.80 Xi9nUgd40.net
今のOM 5はボディが薄すぎてちょっとホールドしにくいと思う
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 12:17:47.32 gB5kyuiL0.net
>>406
とうの昔に答えは出てる。小さく軽いのが良いならE-M5/M10ラインをご検討下さい。
M1は過剰に小さくする事はありません。大型レンズとのバランスも考慮しています。
で、気に入らなきゃ他所に幾らでも安くて良いのがあるから、そっちが売れてる訳ですよ。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 17:47:15.40 fJ1d/fXa0.net
>>408
え？無印のE-M5と変わらんぞ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 18:41:38.82 wPz49BCO0.net
重くしたかったり持ちやすくしたければシューティンググリップつけたりレザーケースつけたらいいわけで、本体自体は小さく軽く持ち出しやすいのアルファ7C路線がOM5の方向性だと思ってた
PEN8がそうなるのかもしれないが
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 18:48:31.15 hWlYNDxR0.net
>>411
ということは、防々となったM10が有れば大正解という事になるよね。現状無いけど。
どうせエントリーかハイエンドしか売れてない状況なので、OM-5のラインは廃止だな。
OM-1/OM-10/PENの3ライン化か。これで生き残れれば良いけどねぇ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 20:31:29.43 TNH6S7wg0.net
生き残れるわけがない
オリから放出されたあともずっと赤字続きだぞ
そろそろ倒産するだろ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 23:17:36.76 +DBwjVF00.net
>>411
ニコンのZFが持ち重りがして持ちにくいけど ふっくらボディの今風の Z 5はすごく持ちやすいのと同じで
結局はボディが薄いレトロスタイルだと重たく感じるという共通の話
パトローネを入れなくていい分 薄くなってるのが持ちにくさの原因だろう
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 23:19:32.59 +DBwjVF00.net
>>412
プロキャプチャーが入ってないとマイクロフォーサーズなんか全然価値がない
TG シリーズでさえプロキャプチャー入ってるのに
M10みたいに記念写真カメラにしちゃだめ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/18 04:21:30.00 x5y1TZUS0.net
>>414
グリップがでかいかどうかじゃね？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/18 04:54:16.03 It2l6mOx0.net
>>414
無理がありすぎる
カバンやリュックで持ち歩く時間のほうが圧倒的に長いのに
単純な重量の話
>>415
ミドルスマホでも出来ることがなぜって感じだよね