24/04/15 11:31:08.24 YnGwkaIc0.net
>>229
フォーサーズの頃の高倍率ズームが 18-180mmだったじゃない。
いかにもAPS-C流用っぽいスペックだったけども。あれの評判はどうだったんだろうか。
広角側はスマホがあるからいいや、って人も最近多いだろうし、換算35mm付近からでも意外と悪く無いかもね。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 12:59:53.25 jqXUC80j0.net
>>233
評判はそんなに良くなかったけど便利ズームの選択肢が無かったからな他はパナの14-150位だし
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 21:44:24.24 W7LSDCOT0.net
銀塩時代だと35-200mmは高倍率ズームの定番だったけどねー。
28㎜スタートになり24㎜スタートになり、部屋の中だとドンドン広角にズームするから。
タムロンフル用35-150に相当する18-75とかあってもいいかもしれないけど、えらくニッチな需要しか掴めないと思う。
いや、パナがF1.7ズームシリーズに追加しても良いけど。多少でかくても良いから。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/15 23:17:52.29 BLSYxnZp0.net
>>233-234
18-180mmはよく行く中古カメラ屋でこの1年で3本くらい見かけて、うち1本を買った。
フォーサーズレンズには主に海外向けのキットレンズになってた17.5mm始まりのレンズが
あったけど、テレ端が45mm止まりなんだよね。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf91-m4LK)
24/04/16 01:43:13.18 A1LiQzNm0.net
>>235
まぁ望遠側少ないけど代わりにF2.8なシグマ18-50/2.8で、ってことで。お願いシグマさん。
10-18/2.8も気にはなるんだがm43じゃこの焦点域激戦区だから無理だろな…。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 07:51:16.01 8/9b0X0r0.net
>>235
パナは10-25、25-50があるので、50-150mmF2とかあるといいね。
望遠もう少し短くてもいいけど。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/16 08:36:24.00 GPHfRe990.net
Sigmaの18-50mm F2.8 なんで290gに収まっているんだ
今時はMFTよりAPSCの方が軽くなりそう
OM-1 599g
G9ii 658g
X-T5 554g
240:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fc4-m4LK)
24/04/16 19:09:09.69 1HPwtqe90.net
停滞してると進歩がなくなるんだろな…。
今はむしろフルサイズレンズが小型化してきてるのが気になる。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f32-w6P/)
24/04/16 19:16:51.40 NK/2noH/0.net
でも口径の大きいレンズの方は綺麗に撮れるんだろう
242:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fc4-m4LK)
24/04/16 20:20:24.05 1HPwtqe90.net
画角とボケ量を同じにした場合、レンズ口径は同じだからなぁ。
光学的に無理がないぶんフルサイズの方が画質良いんじゃないか。(真面目に作ったレンズなら。)
243:PL7だっけ？ (ﾜｯﾁｮｲ 77a8-29lp)
24/04/16 21:34:32.06 9+gu5obo0.net
小型化しているフルフレーム用レンズの方が余程無理している件。
歪曲のデジタル補正前提で解像に振ったら周辺減光が無残な事になっているし。
寧ろマイクロフォーサーズで光学的な無理なんてしているの？感。
重さネタはGM1を出して黙らせます。今売っていない、と言われたら悲しみます。ｗ
15万とかでコンスタントに売れるなら嬉々としてGM5mk2も出すんだろうけどね。
某価格で6万だったのが8万に値上がりは客を舐めている、とか見て溜息出たわｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 14:54:35.22 /fa1TwPI0.net
ボケに拘りボケは日本人だけだよ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-B72I)
24/04/17 15:49:54.68 nUlm3CsIM.net
>>244
ガイコクでどうなのかなどこっちの知ったことではないが、ライカやツァイスははるか以前からボケも良いことで知られてるんだから、少なくとも設計者がボケ方に無頓着とは考えにくいんだが？
ピント面から僅かに外れた範囲のボケは物の描写に影響甚大だから、大きくボケきった範囲重視とかではなくて、立体物の描写に拘る結果として大きくボケきった範囲も良くなる・・・というか崩れる具合になりにくい、とかはあるかも知れない。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 20:07:02.90 /fa1TwPI0.net
ボケも要素の一つで、それが全てという日本人とは違うのよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 20:13:39.13 5MFiTD/4M.net
>>246
全て？ 何だそれ？ そんなのがいるのか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 20:23:29.89 /fa1TwPI0.net
>>247
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
249:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-B72I)
24/04/17 22:40:42.84 5MFiTD/4M.net
. ∩ ∧＿∧
⊂⌒(´・ω・｀) え？
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b792-T2jP)
24/04/17 22:50:18.02 EoyO7v2A0.net
日本人の年寄りにボケ多い理由がわかったよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f95-OgwD)
24/04/17 22:53:56.94 jXM7qNkj0.net
>>239
レンズの重量感の比較なのに、ボディの重量が出てくるのはいかがなものか
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/17 23:51:44.19 6ZfbvRQy0.net
地震で買ったばかりのOM5と12-45mmが転がり落ちた。。。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 01:58:58.91 bcb9hqK40.net
>>252
お気を付けて…。
前震/本震型の可能性もあるからね…。
防湿庫に入れて鍵かけとくのが一番安全かねぇ。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:41:18.22 9yWrFBN+0.net
>>252
御愁傷様
とりあえず地震保険や火災保険の地震被害オプションを確認かな
建物のみ、家財ならなんでもとか、建物に被害があった時のみ家財まで、とかいろいろある
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 10:50:14.96 g+nxS2p1r.net
>>252
レンズつけた状態で落ちてるとマウント部に負荷がかかって片ボケとか起こすから確認した方がいいよ
一回それでマウント交換したわ…
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/18 14:27:24.21 rKBSNq5oM.net
>>254
それらは効かない規定みたいだね。
家財と言っても使用不能だと日常生活に支障を来す必需品の最低限を保証するだけだから。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 08:22:46.93 sM1wVstj0.net
>>252
石川のときは特例があったから、OMに聞くだけ聞いてみてはどうか
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 11:01:41.09 vCChNNLG0.net
90マクロのメールが来たな
供給体制が整ったのか
エントリーのボディやレンズキットは供給不可なのに
259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfd-XevR)
24/04/21 13:11:57.97 WuqSOFLpM.net
しかしなあ、ズームマイクロみたいなユニークきわまりないのなら分かるけど、単なる単であれはなあ・・・
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/21 15:38:36.13 xvOKFRzi0.net
>>215
それお前の主観だろｗ
そもそも一般人はスマホで十分。昨今望遠性能もすごくなってきてるしな
そんなわけで4/3とかコンデジは一般人に相手にされなくなって廃れただけだろｗ
最近のニュースでカメラ市場が13年ぶりにプラスに転換したらしいけど、言い換えれば13年間ずっと右肩さがってたわけだからな
プラスになったところで13年前比の10％も市場シェア到達してないっていう現実
つまり一般人はカメラなんて買わなくなってスマホでOKになった。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b701-t3I8)
24/04/21 15:43:11.12 F+5Ag1jy0.net
自分の先行きが怪しいと匿名掲示板でなんかこめんとするひとって居ますよね。
ｗ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 07:49:49.26 R5yTi3rU0.net
ロードマップ、あと一本か
でも、ロードマップ以外でも出してるし、
キヤノン、ペンタックスが止めるみたいだから、止めてもいいかも
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 08:20:30.26 4l5x6YofM.net
そもそもOMDS企画設計のレンズをまだ1本も出せていないしロードマップもクソもないよな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/22 10:16:03.67 eo/xvefU0.net
シグマ拝み倒して作ってもらうぐらいしかもう手立て無いんだろうけどね。
500/5.6は欲しい…。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ce95-uUuZ)
24/04/25 23:01:07.03 gnFxSAe90.net
150-600出したから、次のレンズ発表は来年のCP+ですかね
266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d430-9id6)
24/04/25 23:10:37.86 AWw6zz+t0.net
作ってないものは発表なんかできないぞ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 18:13:10.40 kgRncoQIM.net
何と言われようと、50-200または50-250やF1.4シリーズを期待している
268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b696-nu/o)
24/04/26 22:09:26.45 kbK7x7GF0.net
おまえはそれいいや
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/26 23:51:50.97 V2r2V9anM.net
>>267
中2空想スペックは見飽きてる。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞﾓｰ MM4a-uUuZ)
24/04/27 15:11:46.47 2/rSPpTLM.net
>>269
君の妄想スペックを開陳したまえ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/27 18:33:37.29 BPd9yt7m0.net
今後は自社開発レンズをリリース出来ないまま売却だろ
その可能性が一番高いと思う
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/27 18:49:54.13 3HydEMFJ0.net
良いレンズを光学設計できる技術者が数年後の存続さえあやうい会社にずっといるってこと考えにくいもんね
みんな転職しちゃったんだろうなあ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86c8-wRXE)
24/04/27 19:37:56.68 G3udfDNX0.net
そういうエンジニアは引く手数多で、転職などいつでもすぐにできるから
会社の将来性なんてあまり考えていないよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/27 20:17:48.78 ZegSspjj0.net
みんなとっくにソニーとかシグマに移ってなかったっけ？<レンズ設計者
275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src1-2tzW)
24/04/27 21:32:50.53 NN3hT1oyr.net
>>270
他マウントでその辺をとっくに使ってきてたのに妄想もヘッタクレもない。
当たり前に最初から50-250/4クラスしか期待してるわけがなかろう。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 00:51:08.63 WVeGEQ6Pa.net
>>274
当然そうだと思うよ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 00:53:50.69 WVeGEQ6Pa.net
>>272
撤退、身売りが明らかになってすぐスカウトメールが着たという人もいるらしい。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 01:04:51.95 Fh/T5JRy0.net
>>277
トヨタかどっかが駅看板に転職広告出してたって話も聞いたような。
露骨に人材狙ってると話題になってた…
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 01:46:58.37 48ie1rvq0.net
10年前は、レンズ設計やら本体関係の求人よく見たなあ。この頃は本当にみないけど。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 11:18:34.38 xaDFQfy7M.net
>>278
シャープ「カメラ業界のエンジニアのみなさん！スマホのカメラつくりませんか？」JR八王子駅前
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 12:01:57.85 d6PFMwWP0.net
最寄りは北八王子
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/28 15:24:19.43 C/FlE3sE0.net
URLﾘﾝｸ(news.careerconnection.jp)
JR八王子駅のシャープ求人広告がオリンパス技術者を”狙い撃ち”と話題に 「カメラ業界のエンジニアのみなさん！」と呼びかけ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/29 06:08:09.58 ASPnQnU00.net
>>239
>OM-1 599g
>G9ii 658g
>X-T5 554g
α7CR 515ｇ※APSモード時2600万画素。
4/3はもう開発競争から零れ落ちたので4年前のスペックで止まってる。あとはライブNDみたいなお茶を濁す機能でだましだましフェードアウトするだけだろうな
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/29 08:17:01.02 QBOd3rEQ0.net
脳内所持GKも無理やり理由を捻出して偉いよ（）。
個人的にはA7Cシリーズはコンパクトに作ったボディにやたら出っ張ったグリップが何とも格好悪くてちと。
ここZUIKOスレだから、E-Pの新作所望、くらいにしておく。許されるなら昔の外付けEVFでいいから使えると嬉しい
285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfb4-Ljje)
24/04/29 09:38:53.33 fsqj1yD00.net
>>283
MFTに合わせると1500万画素か
十分と言えば十分だけど本体がちょっと高いね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfb4-Ljje)
24/04/29 09:50:06.92 fsqj1yD00.net
あ、秒間8コマか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/29 22:45:11.88 BvbReEn80NIKU.net
>>251
システム全体でどっちが軽くなるか？ って話なの分からない？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/04/29 23:15:43.37 PLzjuWmL0NIKU.net
>>218
公式は何も言ってない
噂レベル
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/01 22:27:07.87 yJBcOyPH0.net
>オリンパス時代の知り合い5人に会えた。
> 一番気になっていたことを尋ねた。
>「独立して財務的に厳しいんじゃないの？」と。
> それに対する答えが意外だった。
>「逆なんですよ！」と。
> 独立して財政が健全化されたそうだ！
> なぜなら、オリンパスに、管理部門費用>として(？)結構ピンハネされていたから。
> それ以外にも、
>・経営判断が早くなった。
>・数を売らなくて良くなった。
>とのことで、未来は明るいそうだ！
290:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfad-nacw)
24/05/01 23:54:40.97 uu1mg8lW0.net
>>288
インナーズームなら飛びつきたい
無いでしょうが…
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/02 05:38:29.13 11EBHeja0.net
>>288
公式のロードマップから消えたんですが
292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3c-kbOQ)
24/05/02 13:19:26.74 RbWECr3q0.net
これが最新のロードマップやね。
URLﾘﾝｸ(jp.omsystem.com)
50-200と思われるズームが1本残ってる。F値は分からん。
150-600の前は50-250ぐらいの所に線があったので、ロードマップもイマイチ信用できないんだけども。
そして今のOMDSの開発力だと、シグマの 70-200mm F2.8 DG DN OS | Sports が出てくるんじゃないか？
というかオリンパスの開発者と技術がシグマに行ってない？
デュアルHLAってのDUAL VCMそのままのような…。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e78f-/G2d)
24/05/02 14:13:56.65 cw3WUyd80.net
>>292
シグマに元オリの技術や人員が行ってるのは結構前から言われてるね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 05:34:10.88 nwMuWMLO0.net
別スレでも書いたけどM.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PROは早急にIIを出して欲しい
NDフィルター使えないの終わってる
ライブNDじゃどう考えても限界あるぞ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 07:24:41.27 AckTyEGp0.net
>>294
出目金レンズにしている理由も分からんようでは、OMDSも困るだろうな。
8-25が曲げ率が大きく実径が少し小さい前玉となっている理由もそこにある。
フィルター枠を設けて取り付けても、ケラレないだけのマージンを確保するためだ。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf3b-kbOQ)
24/05/03 13:00:38.49 wG4Fjk1I0.net
8mmでは駄目な理由があるのか、だな。
ワイ端F2.8が必要ならパナライカの8-18もあるし。
まぁ超広角での1mmは大違いだけども…。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 14:13:38.78 WnS44XxF0.net
8-25はフィルターを使えるようにするためにワイ端の極度のパースと言うデメリットを受け入れた訳だしな
まあそれはレンズの個性として描写に生かせるからいいけどね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 14:16:50.97 uUvpWoTz0.net
わからず言ってるだろ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/03 15:26:48.52 8qMCqJ4U0.net
出鱈目もいいとこｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fef-Cxtf)
24/05/03 20:05:09.38 wVQiPS1U0.net
シグマの広角レンズみたいにリア側にフィルタはつけれないのかな
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 02:35:44.13 4VedI46R0.net
8/1.8魚眼は推奨しないけど余地はある、って開発者が言ってたな。
最初から引っかけられる突起でも用意しときゃいいのにね。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c710-pNJx)
24/05/04 07:30:40.61 EHk8QKC+0.net
>>300
ズームだと息抜きを考慮しなくてはならず、リアフィルターを仕込むにはメーカー毎に考慮が必要。
脱落するようだと即故障のリスクがあるからね。自己責任で…という訳にもいかんだろ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 09:43:03.16 M1Dm1XOS0.net
>>295
出目金でもやりようはあるだろバカタレ
実際には社外品でアダプターが出てるわけだしな
お前みたいな思考停止の老害が企業の成長を阻害する
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 13:35:05.85 OLo42wz20.net
>>303
じゃあ、おまえがOMDSに1万本必ず買ってやるから製造販売してくれと交渉すれば良いと思うよ。
なぜやらないのか条件まで説明してやってるのに読みもしないのだから、そりゃ話にもならんわ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 14:12:35.01 e/HTkMIK0.net
40-150/2.8を持ってますが、サンヨンはサイズ、重量全く違いますか？
店舗で触りましたが、いまいち所有した場合の感覚が分かりませんでした
306:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df74-OIpH)
24/05/04 20:44:37.07 M1Dm1XOS0.net
>>304
10年近く前の設計なんだからそもそも更新していいだろ
12-40mmが更新されたの考えたらもうほぼ出来上がってる可能性まであるけど
価格コムの口コミでも懸念点として必ず候補に上がってる
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
せめて不細工でもいいからアダプターだけでも公式で売ったほうがいい
大三元揃えるか！ってなった時にこいつがめちゃくちゃ引っかかる
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/04 21:38:14.30 oP87Mh/pa.net
>>306
>10年近く前の設計なんだからそもそも更新していいだろ
更新されないよ。技術者がいないんだから。
シグマに元オリの技術や人員が行ってるのは結構前から言われてるね
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 09:19:39.75 X5ydIgxRH0505.net
最近のリニューアルは12-40Ⅱと9-18だが7-14はあるのかどうか
40-150や75-300の方が優先されるかも
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 10:11:35.16 qfjwT+Nj00505.net
>>308
OM SYSTEMへのリネームが主だからね。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 11:33:46.60 Tmz+yzam00505.net
>>305
仕様表のサイズ表記でわかりにくかったら、40-150にコピー用紙や牛乳パックを巻き付けて大きさを作ってみればいいかと
重さは2Lのペットボトルがカメラ込みの重さと同じくらいになるのかな
長さが違うから重心と体感重量が変わるけど
311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓW bbda-96lT)
24/05/05 14:16:34.44 IZPZ00GV00505.net
>>310
ありがとうございます
やってみます
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/05 15:01:54.86 LMvfIA2lM0505.net
>>305
何にしても手の大きさとの対比で、ある程度以上に大きくなるといきなり「手に余る」感が出る傾向があると思うが、そっちがどう思うか知らんがな。
日常実用では同じバッグでは収まらないので買い替えが必要になりがちなのが効くけど、そっちがどう運んでるかさえも知らんがな。
Lowe のNova200なら単体は入るけど、どう思うか知らんがな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eacc-96lT)
24/05/06 07:39:47.69 /rqZsq820.net
>>312
ありがとうございます
知らんがなの割に優しいですね
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/06 15:49:03.91 /KaCsHsEr.net
>>313
だって人によって体格がまるで違うから知らんがなとしか言いようがないがな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 05:00:20.66 qBLdmrYf0.net
2期連続2桁億赤字。今季も2桁億赤字だともうやばくねＷ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-6Sbd)
24/05/07 08:42:55.93 RYll7Xt70.net
現在買ってくれる会社を探していたりして？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 12:12:17.31 /rNTODlB0.net
>>316
リコーが買って、SH-50系の技術を採り入れた奇跡の復活CX-01とか出たら嬉しいけどな。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 19:56:46.67 GqNYCUXta.net
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。
こんな万年赤字の組織を買ってくれる会社は無いよ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 22:36:49.62 I2BUFIbr0.net
売るならDJIやinstaみたいな外資に売ってほしい
日本の企業は動きが遅すぎる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 22:59:01.38 E7ULsrzJ0.net
ミラーレス技術が欲しそうなカメラメーカーやレンズメーカーは多そうだよね
シグマが買ってくれればfpに強力な手ぶれ補正がつきそうなのに
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/07 23:03:29.57 wsCaqeS40.net
やっぱ技術者逃げちゃった企業の再生は無理だよなあ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 09:31:04.26 L6sG5z990.net
技術者が逃げちゃったの？？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/08 09:50:30.87 mK6laWA90.net
そりゃ終わりが見えてる会社にいるより他所に行くだろ
元々良い技術持ってたんだから他社だって欲しがるし
324:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-6Sbd)
24/05/09 05:17:31.54 ohZE8qTf0.net
パナが引き取ってくれないかな？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-xrZK)
24/05/09 05:31:33.91 2LfAeUkha.net
パナがこんな万年赤字のOMDSを引き取る訳がない
引き取ってくれる会社はない。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-6Sbd)
24/05/09 16:32:48.21 ohZE8qTf0.net
引き取るのならボディ内手振れ補正とダストリダクションの技術
そして堅牢な防塵防滴のボディの作りだろうか？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b710-472K)
24/05/09 17:40:30.10 hWt2L9270.net
>>326
ダストリダクションの特許はオリンパスが握ったままだったりしてね。
少しずつリニューアルして出願することで、特許の有効期限も延ばせるし。
そこら辺の権利関係は、本当に詳しくて出願情報とか調べてる人じゃないと分からないけど。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 20:12:35.62 6EieDjLAd.net
40-150mm PRO F2.8また値上げか。
5年くらい前にテレコン付買ったときはキャッシュバック1万5千円も考慮すると
13万円くらいだったんだよな。
実勢価格はもっと安いにせよ、新定価は当時の購入価格の倍くらいになってる。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 20:56:34.37 2LfAeUkha.net
ぼったくりだな
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/09 21:14:41.73 yYm1Pe0Nr.net
>>328
ゲゲッ！どんどん上がっちゃってるのか・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 07:12:06.32 6R3PuIuP0.net
安いのだけが取り柄だったのにもう
全面的に Z マウントに移行するか
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 09:41:01.05 ukxgFzgQ0.net
40-150高Proは光学的にも頑張った決定版過ぎたからね。ゼロコーティング前のレンズなのに
逆光にとても強く、フレアーやゴーストが良く抑えられてコントラストも高い。
テレマクロで背景が稍ゴワゴワとした写りになるのだけが弱点かな。鏡筒やリングの意匠も良い。
それだけに、原材料費の高騰に加え、製造委託などの中間コストが加算されてくると辛いよね。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 18:09:27.34 4JWtU+l+0.net
レンズ開発者居ないなら七工匠あたりと提携すればいい
毎年大量にレンズ発売できそうｗｗ
334:
24/05/10 18:54:00.89 l3TNxOiUM.net
>>333
オ
ナイスアイデア
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/10 21:38:18.29 9XlmfgCFa.net
七工匠にとって何の旨みもないから提携は有り得ないな
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/11 20:19:04.66 GEXz9tU70.net
キャノニコにソニーのフルサイズならともかくm4/3では…
コシナのMFレンズも売れていないし
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/11 21:57:55.33 vTOASHk6a.net
本それ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/15 23:21:48.81 4Dm6EDyb0.net
コシナは売れなかったら速攻ディスコンだから、まあそういう事だ、工作員乙。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f101-Hnix)
24/05/16 05:16:53.07 fRYio7PZ0.net
>>294
手持ちでいいじゃんｗスチルなんだろ？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 10:05:39.03 ArZkqAed0.net
値上げしたレンズ価格コムでも一気に上がってきたね
341:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 07ad-H3n2)
24/05/17 17:42:34.51 fJ1d/fXa0.net
ってか、すでに出荷した分まで値段が上がるっておかしくね？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd5-d1mO)
24/05/17 19:07:16.71 NZCSq/Zx0.net
ほんとおかしいよな。ボリまくりだよ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f101-8FIX)
24/05/17 19:30:21.12 257eCk900.net
kakakuの常連はこういう事言いそう。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/17 23:37:20.35 +DBwjVF00.net
カメラ屋の店頭にある商品はカメラ屋が買い取ってるわけじゃなくて 置かせてやってる」っていう形になってるから
返品自由売れた分だけ支払うそういうこと
だから 値動きも一斉にするし 天ぷら油やカップラーメンと同じ仕掛け
もっと 分かりやすく言うと富山の薬方式だろう
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/19 23:29:43.18 sFO+INmP0.net
12-45mmPROと言う名の素晴らしいレンズが手に入れる事が出来た
346:？ (ﾜｯﾁｮｲW 2702-iJbc)
24/05/19 23:59:41.60 b8muv+OV0.net
>>345
おめでとう
> 12-45mmPROと言う名の素晴らしいレンズが手に入れる事が出来た
このレンズは、お値段意外の素晴らしい点はどこでしたっけ？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e06-rNkj)
24/05/20 00:03:38.28 lxN4JuUn0.net
M5系と組み合わせると 街角スナップでは最強だと分かった
キットレンズだから 大したことないと思っていた私が未熟でした
348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e06-rNkj)
24/05/20 00:06:18.46 lxN4JuUn0.net
>>346
M5系と組み合わせるとプロキャプチャーの低速モードで AFが追随することがまあいいんじゃないか
ボディと組み合わせて コンパクトで持ち歩きに不便なこともないし
写りがシャープなだけが メリットじゃないんだよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 06:25:06.52 8Wut5I8f0.net
12-45proはとても良い
大きくボケないがボケが自然で違和感がない
350: 警備員[Lv.7][新初] (ｱｳｱｳｱｰ Sa06-iJbc)
24/05/20 08:05:34.95 eqzL0A14a.net
>>349
なるほど
ありがとう。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1af4-RxUO)
24/05/20 08:06:12.66 CvimvM0w0.net
e-m5 markiiと組み合わせると金属ボディ+金属鏡筒で素晴らしい
352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ehcc)
24/05/20 10:19:43.34 19wPsW2/a.net
↑
デザイン的にはいいと思うけど画質が低画質たからな～
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 13:57:53.88 pN7VqLdG0.net
EM10系につけたら役不足 OM -1につけると荷が重たい
OM‐5とか EM‐5 3ならば 性能が発揮できるレンズではあると思う
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/20 23:00:42.85 5mrTrsJK0.net
M5以降しか使ってないから違ってるか知らないいけど、それまでの機種想定の標準ズーム12-50では足りないから、M5用想定で遅れ馳せで出したのが12-45じゃないの。
M1系用想定のが12-40で、M5系も視野とか。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 02:57:14.48 GUislV2b0.net
>>354
単純に登場時から12-50EZの性能がイマイチで殆んど売れなかったため、
投げ売り処分後に事実上の後継的な位置付けで設定されたのが12-45Pro。
40-150安の上位レンズとなる40-150中Proとセットで小型ダブルズームProを構成する。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-4PJT)
24/05/21 03:33:18.83 NfyhdYin0.net
まあオワコンだよな。
16年 12-100mm F4.0 IS PRO
16-17年 Pro単焦点ｘ3 マクロｘ1
19年 12-200mm F3.5-6.3
20年 12-45mm F4.0 PRO
20年 100-400mm F5.0-6.3 IS
21年 8-25mm F4.0 PRO
21年 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
24年 150-600mm F5.0-6.3 IS
II型レンズ無理なままお父さんしそうね
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 09:54:20.66 9LDio6MG0.net
中華メーカーにデータ引き渡して開発頼めよもう
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-2OZd)
24/05/21 13:24:21.36 o7At9LCZM.net
>>356
子供がとかくそういう勘違いをしがちなのは見飽きてウンザリしてる。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 15:38:14.82 AemLHF2za.net
中華メーカーも当然お断りだろw
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/21 22:44:03.38 QylXygjc0.net
パナにフジから抜き取っているからOM-Dはイラネ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/22 13:34:02.63 ZoFSMgvDa.net
OM-D離れ着々と進んでるねー。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a32-UgBO)
24/05/22 18:00:16.17 D6piii340.net
OMDSだよねえ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 08:53:26.97 aiNnb5HC0.net
さて…来年OM-Sは存在しているのだろうか？
手振れ補正とダストリダクションそれにレンズはパナに受け継いでもらいたいが
364:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-pJXI)
24/05/23 12:15:53.09 18aWGsnfd.net
パナも非成長部門は切り離すらしく、昨日もプロジェクター事業の売却がニュースになってた。
業界でシェア持ってて安定的に収益はあったみたいだけど。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-3RIi)
24/05/23 12:21:43.90 aiNnb5HC0.net
売却先はシナかな？
そうしてパナの経営資源がシナに乗っ取られそうな予感がする
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/23 12:28:30.64 18aWGsnfd.net
>>365
プロジェクターとカメラで構成する「メディアエンターテインメント事業部」の売上高は
1110億円だそうだ。
プロジェクター事業が離れてカメラ単独の事業部になるのか他所とくっつくのか、
カメラ事業も切り離されるのか。
プロジェクター事業はオリックスが買いたいらしいが外資の可能性も。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0335-dWDI)
24/05/23 22:57:16.43 doZEflm30.net
最後は得意の京セラの最後の如く、無保証叩き売りかな、少し期待
368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-4PJT)
24/05/24 02:35:45.35 MXcYYkMU0.net
>>328
7年も前の時代遅れスペックを新品で買ってる奴いないだろｗ
中古のたらいまわしだとおもうが
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/25 08:36:28.70 lBk1gL6h0.net
そろそろ40-150/2.8 Proの後継レンズが出ないかな？
価格は量販店で税込み20万ぐらいで…
370:
24/05/25 09:51:13.54 kYNmk7dd0.net
>>369
OM-1ⅡとOM-5の２機種しか作れないメーカーにレンズの更新を期待しないほうがよろしいかと。
パナさんに期待したほうがいいんじゃない？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/25 11:50:22.05 Nsx3MVCfa.net
そりゃ言えてる
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/25 15:27:53.18 XbHkAjgW0.net
そのどっちもOMDS発の企画とはいえないから実質ゼロだぞ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a0d-hUz8)
24/05/25 17:54:23.55 qBwzH8XU0.net
パナもフルサイズに全力しそうな雰囲気だしな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f101-/cnv)
24/05/26 00:46:10.71 nEAk/UAQ0.net
現行機種ではOM-1ⅡしかUSB-Cに対応していないので
夏頃に他の機種はモデルチェンジするはず
その頃に旧レンズが新しくなる可能性に期待…したい
375:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-Q63P)
24/05/26 06:21:53.27 exMFxxw5a.net
OMDSはなぜ新しいレンズが出ないか？
レンズの技術者が残っていないから～
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/26 16:17:43.92 oinLWBYY0.net
他社へ移動したことだけが問題じゃなくて
一線で活躍してきた技術者がそろそろみんな定年になって
退職していくという問題もあるわけよ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/27 02:41:37.23 odYIGJgz0.net
SIGMAに頑張ってもらうしか…
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/27 07:11:06.48 MR16q8s30.net
あの150-600は大きさ重さ価格ともに酷いのでは？
せめて30万なら良かったのに
379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW abfa-omw4)
24/05/27 09:39:44.94 HhYXzP3w0.net
>>378
評価解像度が異なり、後群レンズ変更やテレコンに対応し、シンクロISも備わっている。価格相応。
だが、写り自体はベースモデルを超える筈がなく、超々望遠という売り文句の一点突破で
50万掛かったよ！では、余程の物好きでない限り手を出さないな。そんなの分かりきってるだろうに。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4101-n9FK)
24/05/27 11:46:19.43 Q/65ZL5J0.net
>>378
あれは悪い冗談としか考えられないからね。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 14:03:31.16 acg4uXvP0.net
AIにでも計算させればかなり目当てのレンズ作るの楽になりそうだけどね
それなりの技術者が少数いればあとはまとめあげるだけでしょ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 14:07:18.65 6rWIpxxO0.net
>>378
30万でも誰も買わんだろ
本家SIGMAなら15万のレンズだぞ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 14:50:29.39 7bKdgFuw0.net
>>381
今のレンズは大体それだろ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/05/28 15:53:14.96 mvC9wQsga.net
その結果が、あの程度だから
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/08 14:17:41.55 gfku2UEYM.net
>>369
去年50-200、50-250の話があって想像画像まであった
なぜか出たのは150-600
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/08 18:19:42.81 meGw5XU30.net
>>379
レンズ変更ってどこ情報？
変わってないようにしか見えないけど
387:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f15-xdwu)
24/06/09 20:50:39.30 R5kgPAL40.net
50-250 F2.8欲しいなぁ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-u5ZD)
24/06/09 20:55:52.61 5T66+izt0.net
>>344
それパナソニックだけだろ
その代わり値引き禁止。あまった在庫はパナが引き取る
389:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-u5ZD)
24/06/09 20:57:06.82 5T66+izt0.net
>>381
それなりの技術者すらいないんだよ。空気よめよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1326-AIho)
24/06/09 20:59:13.38 tQIlIywR0.net
従業員にも生活があるから条件良い方に行っちゃうのは仕方ないよね
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/10 21:53:47.69 jhL1UWv60.net
今後の予定
秋頃、OM-1のファーム
2024年後半に新型カメラ
寂しい…
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/10 22:02:54.68 FPIVkLkJ0.net
OM-1のクレームってどれ位きたんだろうな？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/10 22:16:40.33 h8fhJvrj0.net
来るほど売れてないから
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 06:14:20.78 tf7eFggh0.net
EP7とEM10IVはまだ受注中止なんでしょ？
OMの売れ筋製品を切らせて大丈夫なのかな
OM5とOM1IIの売上では空いた穴をカバーできるとは思えない
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 06:30:45.71 mwBljBDn0.net
>>393
来たから慌てて手のひら返したんだろw
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 12:02:59.60 HMY/cZbQ0.net
>>395
そうそう、特に欧州の数少ないコアなファンから滅茶苦茶批判されたんだ。
慌てて、まだ未着手と思われるファームアップを約束したワケ。蕎麦屋の出前さ。
397:392
24/06/11 13:04:24.99 RSTLdfgd0.net
自分は普段クレームとか出さないけど、今回初めて出した。
多分同じ様な人多いと思ってる。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 18:17:34.97 cphf3s38d.net
OM-1に何かあったの？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 18:50:38.71 mwBljBDn0.net
>>398
発売当時プロセッサにまだまだ余裕ある発言
↓
余裕のあるはずのプロセッサの性能を活かすこともないままプロセッサの性能を活かしただけの後継機発売
↓
流石にファームアップなりフォローがあるだろ？
↓
有りません、無理です
↓
ふざくんな
↓
やっぱり遅くなるけどファームアップします
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 18:53:29.83 qFT63lGf0.net
うちの仏はんも小さいけど魂がこもってはる！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 20:25:25.60 mwBljBDn0.net
この135mmは…え200？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/11 20:54:29.75 qFT63lGf0.net
ZUIKO AUTO-T 200mmF5だよね
今でも欲しいわ
アダプター経由でMFTで使うのも善哉
403:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0305-oMJI)
24/06/12 18:43:40.04 z2au8xP50.net
>>399
初めからクロックアップ？とメモリーが違うから初期型では不可能と書いとけば良かったのにね
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f08-N2Ms)
24/06/12 19:37:07.36 V9eNvaov0.net
本当にハードのメモリが2倍になってるか 分解してみたやつはいないんだよな
ソフトウェア的に配分を変えてバッファを2倍にしただけって噂も 未だにないわけじゃない
405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6fb9-ignA)
24/06/12 20:12:39.51 s6BJHszU0.net
>>404
夢があって羨ましいなー
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/12 22:22:03.11 Q5Bc5+Ii0.net
>400 ほんまやったら国宝？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 18:22:57.07 0isMUuHx0.net
>>404
その噂ってどこで見れるの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 19:09:05.55 4q7V3c0D0.net
噂はあくまでも噂であって 可視化できるものではない
誰かが明らかに発信している情報を噂という
とるなら とかいう おかしなやつもいるけど それは非常識というもんだ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 19:17:36.66 X5yaAPDT0.net
>>404
お前しか言ってないだろ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 19:27:39.78 4q7V3c0D0.net
噂は噂だから ある意味その噂が本当だったから
ファームウェアアップデートを先延ばしに伸ばすだけして
一応やりますよ
という結論になったという風な噂もないではない
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 19:40:07.74 +w5izijo0.net
うわさを信じちゃいけないよ、わたしのココロはウブなのさ♪
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 20:22:58.41 jKb3W6Gya.net
歳はなんぼじゃ？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 20:40:18.22 sIB3rNAA0.net
>>404 の話はつべのOM公式チャンネルでOM-1 II発売紹介動画で言ってたと思う
1時間くらいの動画があったはずなんだけど、消えてるな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 20:43:36.50 4q7V3c0D0.net
>>413
元々 ハードには余裕を持って設計しているって話があったんだよね
どれくらい余裕があるまでは分からないから噂ってことにしかならないんだけど
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 22:48:54.38 jKb3W6Gya.net
その話というのが、どういう場面で出てきたのか知らんが、宣伝だったら鵜呑みにする方がアマチャンってことになるわな。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/13 22:49:37.81 hyo98N5C0.net
>>414
そう、伸び代を十分に持たせた余裕ある設計…とかいって、
かつてのE-M1/M1mk2みたいな大化けを予感させときながら、
オチはメーカー自体が有償アップデートを勧めるというw
STYLUS 1と1sの関係なら許されようが、そうじゃなかった。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f305-cDQ8)
24/06/14 00:12:00.69 KoqR8cXg0.net
>>414
余裕があるのはSoCの性能だけであってそれを活かすにはRAMがないと無理ってオチでしょ
当初の発言も嘘は言っていないというワケ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f351-Fmzm)
24/06/14 06:41:54.47 XfSCjvk30.net
だったら最初から手のひら返すなって話だよな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f48-h1xW)
24/06/15 09:48:12.08 +wCWuxaI0.net
>>408
誰に聞いたの？
噂ならば必ず複数人が話しているはずだよね
420:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-+sfT)
24/06/15 10:24:12.87 T+1cXCAJd.net
パナ12-60ってパナとパナライカあるけどやっぱ全然違う？
大して変わらんとやっぱり違うの両方の意見があってこのスレ的にはどっち寄りかなと
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/15 10:48:19.95 HzneR6oy0.net
全く違う
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/15 14:17:24.21 mpotx0dt0.net
即時3000円+2500円貰えます
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3302-b10e)
24/06/15 23:48:56.67 CSU8PE5W0.net
>>420
それは流石に違う
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 01:47:58.05 PdhiwKg00.net
>>420
明らかにグレード違い。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-mBbB)
24/06/16 05:19:32.22 M2tJkH2Ca.net
>>423
>それは流石に違う
>>420は「性能・描写」で具体的に何が違うのか聞いていると思う。
ただただ「違う」というコメントはバカでも出来るｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-mBbB)
24/06/16 05:21:13.92 M2tJkH2Ca.net
>>424
>>420は「性能・描写」で具体的に何が違うのか聞いていると思う。
ただただ「グレード違い。」というコメントは製品見ればバカでも解るｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a36c-ZEF2)
24/06/16 14:20:37.83 HWmmwDnh0.net
逆光の髪の毛の描写が違う
パナライカのほうが繊細
428:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a36c-ZEF2)
24/06/16 14:23:07.03 HWmmwDnh0.net
12-60安は絞り値と距離の組み合わせで気持ち悪い質のボケになることがある
（ボケの大きさではなく質）
12-60高もその傾向が多少あって、それが嫌で12-100に乗り換えた
429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a36c-ZEF2)
24/06/16 14:23:44.72 HWmmwDnh0.net
ていうかここはZUIKOスレだった
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/16 16:45:38.18 CR1A/0vkM.net
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#149[M.ZUIKO]
431:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-8Fzv)
24/06/17 15:30:22.33 4ceJkNOlM.net
>>426
性能がグレード違い。
それが具体的にどう違うかなんて、実写で実感していないなら通じる土台がないだろ。
文章説明を読んで分かったような気になって意味があると思ってるのがバカ丸出しだぞ。
単純に解像が良い、特に望遠域で大違いなだけではなくて、距離域による崩れの違いも大きいんだが、そういう文章説明で、具体的などういう違いなのかピンと来るのか？ 意味がサッパリ分からないんじゃないか？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-8Fzv)
24/06/17 15:37:29.14 4ceJkNOlM.net
>>428
パナライカでそういう現象は心当たりがないな？
何というか、広角系で至近に近い辺りで出るレンズがある δ みたいな「人魂ボケ」のことかな？
ボケに定評があるコンタのプラナーでも出せることがあるやつ。
出し方が分からないな？
12-40/2.8の望遠側人物胸像距離の後ボケの二線なら知ってるが。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-8Fzv)
24/06/17 15:37:54.12 4ceJkNOlM.net
>>429
おおっと、そうなのか。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/18 08:44:30.46 j7GSUTGXa.net
>>431
頓珍漢な反論するバカがいると思ったらまたﾌﾞｰｲﾓ猿かよwww
「グレード違う」だけなら製品を見れば解ると>>426 は言っているんだが。
それに対するバカの反論が
↓
>性能がグレード違い。
そんな表現は初めて見た、「性能が断違い」ならまだマシだが。。。
「グレード」というのは「階級」「階層」という意味で、ﾌﾞｰｲﾓ猿以外は皆が知ってること。
性能の何が具体的に違うのかを書けよ！と>>426 は言っているんだが。
それを読解力の無いお前が↓
「それが具体的にどう違うかなんて、実写で実感していないなら通じる土台がないだろ。」
なんて知ったかぶったところでお前のバカが治るわけじゃないぞ？！
>文章説明を読んで分かったような気になって意味があると思ってるのがバカ丸出しだぞ。
↑
>>426 のどこを読んでそういう解釈するのか、このバカは！
「 分かったような気になって」の逆でバカが書く文章は分からんと言っているが？
また読解力の無さを露呈したな。
＞バカ丸出しだぞ。
↑
ﾌﾞｰｲﾓ猿、お前がだな、大ブーメランｗｗｗ
435:教育的指導
24/06/18 09:18:01.13 j7GSUTGXa.net
俺>>426
＞「グレード違い。」というコメントは製品見ればバカでも解るｗ
ブーイモが>>431でこのように バカ丸出し
↓
＞性能がグレード違い。
グレードが違うとは「製品のグレード」が違うという意味なんだが、このバカは「性能がグレード違い。」等というバカしか解らない表現をする。
しっかしまあ、バカが書く文章は分からんと言っているのに「分かったような気になって」という勘違いにはワロタ。バカが書く文章は分かって貰えたとでも勘違いしているのか、このバカは。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/18 10:55:44.74 x/JUVyDNr.net
なあみんな、俺ってやっぱりグレードだろ？
イェ～イ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-mBbB)
24/06/18 11:51:52.26 j7GSUTGXa.net
出たー！
今度は(ｵｯﾍﾟｹ)で現れたか！
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/19 20:28:59.25 VDa5cn5lM.net
gradeの意味を勝手に狭く限定してる。
といわれてもその頭じゃ意味が理解できるわけがないか。
439:
24/06/19 21:36:31.82 SlUHcaF+0.net
皮に反応するなｗ
440:教育的指導
24/06/19 22:29:54.08 TqgS2SSAa.net
gradeの意味を間違って曖昧な使い方をしているのを指摘したら、それが悔しいのか、gradeの意味を適材適所に応じて正しく使う人のことを
「gradeの意味を勝手に狭く限定してる。」等と言って悔しがっていると言われても所詮ﾌﾞｰｲﾓ猿の頭じゃ意味が理解できるわけがないなwww
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 18:53:55.83 UXbbYZLZ0.net
で、ロードマップにある望遠はいつ出るのよ？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/20 20:07:31.46 jITvn8e9M.net
>>439
. ( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂（#；д ； ）＜光沢皮いうな好きでやってるんやないんやど！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
|l|
|l|
∩＠ノハ＠ -=3 あんりゃ？
⊂⌒( ゜∀゜） スポッ
｀ヽ_つ ⊂ノ
443:
24/06/20 20:11:15.55 fi2MSE1dM.net
>>441
永遠にないんじゃないかな
444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-mBbB)
24/06/20 22:34:53.97 tYMzAEZCa.net
>>442
糞に反応するなｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-VYiz)
24/06/21 12:55:15.87 YsPrh9zKd.net
キャッシュバック来たな。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞﾓｰ MMe6-q0m0)
24/06/21 17:48:55.30 LcWB8wLMM.net
キャッシュバックもいいが、新レンズください
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 13:08:10.46 Yq8Arip+M.net
90mmマクロや150-400、150-600は対象外か…
448:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f69-AFOo)
24/06/23 14:18:44.16 WMgflpJu0.net
50-200f2.8は今年中に出るんだろうか…
サイズは40-150f2.8ぐらいでオナシャス
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 14:46:12.87 +FoAlC200.net
150と200が同じわけない。サイズはテレ端の焦点距離と明るさで決まる。他マウントの70-200F2.8と同じサイズ
値段は40万するから貯金しときな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 15:11:13.81 PH/YWPhO0.net
これから出る望遠は、IS付きで壊れにくいフード、90mm/3.5の経験で相当軽くなるからワクワクが止まらない
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 15:21:48.94 +JOZ6q7C0.net
50-200PROはもう出ないだろう
まともな設計ができる人も残ってないだろうし
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/23 15:27:39.86 WMgflpJu0.net
出ないなら早くアナウンスしてロードマップから消してほしい
すぐ他マウント行くから
453:
24/06/23 16:15:44.85 fSvySHTH0.net
>>452
事業撤退をするまでは、出しておかないと。予定は予定。おろしたら事業崩壊を認めたようなものだから。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 00:27:02.89 GoWaPwCNa.net
OMDS「コンピューテーショナルフォトは優先事項で我々にとって非常に ...
2024/03/02 —利益-18億円、純利益-31億円 2023/3月期売上282億円、営業利益 N/A、純利益-15億円. オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず、「当社の売上高と ... ～～
OMDSの決算は
去年は、純利益マイナス15億円
今年は、純利益マイナス31億円
赤字幅は倍以上に拡大の一途じゃん！
「オリンパス時代の赤字体質が払拭されておらず」って云われても仕方無い成績だよね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/24 17:26:59.72 l6tUSbl/0.net
>>454
オリ時代より悪いぜ。親方日の丸的なモデル乱発&投げ売りだったが、売上だけは多かったんだ。
OMDSになって色々と始末して小ぢんまりな組織になったのに、出て来る製品はイマイチなものばかり。
結局、ヒットしたのはOM-1無印のみ。M10mk4はM5mk3の投げ売りと重なり、P7は投げ売りでやっとランクインする有り様。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fe2-7DTk)
24/06/24 22:46:19.10 Cb+97m/C0.net
OMからアンケート来てたから、皆答えるように
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 00:25:22.66 S5m/8evxM.net
アンケートが簡易すぎ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 00:49:25.01 8OuFG0si0.net
何度レンズセールをかけても全然売れないから、ちゃんとメールを読んでくれてるのかの確認だろ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0fa6-K4gv)
24/06/25 01:16:42.03 I9nHwGcX0.net
最近2年間で50%以上も値上げしてるんだから
セールしても売れる方がおかしいわ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0f4d-058F)
24/06/25 05:55:52.14 D1xMSFHI0.net
申し訳ないけど中古買うよね
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 09:49:12.41 sJglb/XY0.net
持ってるもんセールされても買わんやろ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 20:00:04.11 +orgZTo50.net
リコーペンタよりOM-Sが先にカメラ事業から撤退しそう
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 20:05:04.01 B26Ilhce0.net
そりゃそうだろ、誰もついて行かないもん
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 20:40:49.31 D1xMSFHI0.net
道具に不満はなかったけど先行き不安感によるストレスがあった
あとメルマガのお詫び多すぎでしょ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 20:47:20.00 q86KWSOEd.net
>>464
いつも繋がらないリンク張ってるよな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 21:49:57.37 y3BkTqDE0.net
40-150/4と20/1.4のときは事前にアナウンスしたが、思うように売れなかったのか、その後はだんまりだな
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/25 23:54:08.79 FspdpVOT0.net
40-150F4悪くないんだけどねえ
風景写真やスナップ、旅行写真は100-150域はあまり使わないから12-100がレンズ交換の手間もなくて便利
鳥なら40-150F2.8か100-400だし
ライトユーザーは40-150安や14-150で満足できるからプロレンズは買わない
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 00:13:48.77 PQGk/yTI0.net
40-150F2.8が大きすぎると感じる自分は40-150F4が気になるけどテレコン使えないのが引っかかるんよね
テレコンつけると暗くなりすぎてAF効きにくいのかもしれないけどそれでもつけられる方がうれしい
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 00:15:32.12 VoCw99BE0.net
>>467
望遠での撮影だと12-100よりもコンパクトで軽量な75-300 これとOM5とか 組み合わせるのが
最もショット数が増えて ベストショットが得られる確率が増えるような気もするけど
長いレンズだと エイヤって持ち上げなきゃいけないけど
軽量だとずっと追い続けることができるから
気合を入れるために大きなシステムじゃないと撮影ができないっていう人もいないわけではないから
全員におすすめというわけではないけど
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 00:46:39.83 YiFnlJWx0.net
>>468
MC14だけでもつけられると良かったんだけどね
コンデジ用の1.7倍テレコンをつけると前が重すぎて鏡筒がヤバイ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd1-K4gv)
24/06/26 00:52:06.15 VoCw99BE0.net
テレコンが使えないっていうのは機構的な問題じゃなくて あくまでも 営業的な問題でデジタルで禁止しているだけだから
ファームアップして何でも使えるようにしたら面白いのに
472:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-v7WO)
24/06/26 05:23:48.24 mY/5YVrJ0.net
>>471
ちょっとなに言ってんのか分かんない
473:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-GKEU)
24/06/26 06:50:42.65 tP8FAkurr.net
俺は７割くらいわかったぞ
474:
24/06/26 08:32:14.04 4Y2DcapC0.net
>>473
説明よろしく
475:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fff-8rDT)
24/06/26 11:46:20.15 tUF63dQr0.net
翻訳してみた
「テレコンが使えない」となっているが
実は機構的には可能である（←そうなの？）
しかし営業（←販売戦略ということ？）的にテレコンを使わせたくない（←なぜ？）
テレコン経由では動作しないようにデジタルで（←ソフトウェアでということ？）制限している
ファームアップしてその制限を外せばいいのに
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 12:35:34.87 hehWmtc8r.net
あんまり詳しくないがテレコンがつけられるレンズはテレコンを考慮した光学系で設計されてるんじゃないのか？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 12:50:34.43 YiFnlJWx0.net
電子制御できないだけで機構的に使えるなら、MFレンズとしては使えるようになる？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 14:39:23.59 5/kkTUKVH.net
12-45F4から40-150F4に付け替えると
微妙に写りが劣化する気がするんだよな
小型軽量だから仕方ないけど
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 15:13:08.52 +vBLoRDD0.net
>>478
ええつ、400g近い重量級レンズでその妨げなの？実質望遠キットレンズ相当か
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 18:58:59.38 uvourmiZ0.net
GレンズにGXってシリーズちょっとあったよなって調べたら当時の方針と今でだいぶ違う事が書いてあった。
房：上位ラインといっても、なかなか手がとどかないほどの高価な価格にはしません。20万円を超えるような製品になると、ミラーレスの世界の位置付けからずれてしまいます。弊社のフォーサーズレンズも、一番上のライカレンズは15万円です。このあたりが一つの上限になると考えています。
房：ライカは特別なブランドです。ライカと聞いて連想する焦点距離のレンズは、ライカブランドでこれからも続けていきたいです。ライカレンズと聞いて想起できる焦点距離がありますよね。吟味しながら、ライカならではの製品を作って行こうと思います。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 19:22:41.90 4uNp1mCQM.net
8-25/4、12-45/4、40-150/4はOMの小三元だから劣化はありえないはず…
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/26 19:39:41.01 VoCw99BE0.net
出来のいいレンズと悪いレンズはどうしてもあるわけで
たまたま 12-45の出来が良すぎるって言うことだと思いますが
焦点距離が長い 焦点距離が短い それも作りにくさの原因になるので
真ん中辺の焦点距離のが最も性能が良くなるのは あたり前田のクラッカー
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 04:50:34.80 498eRoih0.net
>>482
もう100g軽ければなぁ
結局20mmf1.4選んだわ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 06:03:00.78 vOR+A45q0.net
>462
リコーはリコーブランドとペンタックスブランドで
きっちり分けてて、利益の安定してるのはリコーで出してる
ペンタックスブランドは切り離したいって思ってそう
独立採算制にしてるんじゃない?
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/27 07:02:02.06 7K3120xHr.net
双眼鏡は全部PENTAXブランドだけどな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/29 14:07:53.95 nHiUiok1MNIKU.net
OMデジタルソリューションズ 様
レンズの開発状況をお知らせください
益々のご発展をお祈り申し上げます
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/06/29 21:49:55.41 kDc1Bsjr0NIKU.net
>>480
当時はGマスター的なことを考えてたのか
488:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ae2-3gHt)
24/07/01 22:52:49.79 pPlU1CyQ0.net
>>464
メルマガ、担当者が一人でやってるのかな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 07:30:22.52 KXRfs2thH.net
新製品が出てよかったな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 10:40:56.52 DbikmS6T0.net
何故OM-1ⅡではなくE-M1 MarkⅢを天体仕様に？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 12:35:04.59 UU3/u6ow0.net
積層センサーでは都合が悪い
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 15:54:27.52 fzjqbiMma.net
>>490
積層センサーだとノイズがのるからとか。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 16:54:41.94 vbbm46dZ0.net
>>490
不良在庫処分。皆あえて触れてないんだからいわせんなｗ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 17:17:13.93 LT//422S0.net
天体カメラをやりたかったと言うより余ったEM-1markⅢのリメイク何かない？
じゃアストロにしゃちゃいましょう！
って感じかな
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/03 17:25:06.28 jvep7fe10.net
まぁ星空AF以前から有るから思い付きで無いと思いたい…で、アストロトレーサー何時よ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0aad-UgTO)
24/07/03 18:16:51.98 DFqvBPH+0.net
OM-1 mkII と交換でかき集めた E-m1 mkIII を廃品利用してるんだろ？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5301-HpUb)
24/07/04 01:48:35.65 3FkS9w/I0.net
>>495
星空AF相当の星用の暗所特化AF機能なんてソニーですらあるわけで。
大手はイチイチそんなの大っぴらに宣伝してないけど。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/04 08:32:38.93 k4SFpkV6a.net
>>496
そりゃヒデー話だ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0720-gjd7)
24/07/04 09:12:02.45 IC6Itc1S0.net
E-M1markⅢでOM-1markⅡ交換キャンペーンなんてやってたの？
この前E-M1markⅡとOM-1初代のキャンペーンは見たけど
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/04 09:39:49.98 3fOSxAhQ0.net
>>499
やってないよ。OM-1やM1mk3/M1Xの時には、M10を含む旧型(サービス期間終了)との買取り値引きをやったけどね。
ただ、あれは中古市場へそのまま流すのが主で、態々金の掛かるリファービッシュ製造なんて、やる筈がないよ。
物を知らない人が安易に書いてるだけさ。理屈で考えれば分かることだが、今の日本は考えない人が多いからね。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/04 09:59:40.86 GgAzNoS3d.net
ただのしょうもない冗談のつもりなんじゃないかなあ
わざわざ分解したりとか修理したりとかするより一から作る方が安上がりなのなんて誰でも知ってるだろうし…知ってるよね？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/04 10:03:58.67 oYPiNmCPd.net
>>501
世の中って意外と馬鹿が多いんだよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-XNzS)
24/07/04 10:18:30.35 H3Qjgb+1r.net
だいたい半分は平均値以下の連中だからな
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/04 10:42:03.88 IC6Itc1S0.net
>>500
返答ありがとう
機会損失したのかと思った
回収した物をどう使おうが興味はないがOM-1markⅡを安く買えるなら欲しかったなと
まぁ例えキャンペーンが本当に行われてたとしてもE-M1markⅡからOM-1の価格見たら下取り出して買った場合と何ら変わりなかったから3年保証以外期待出来ないけども
レンズスレで延々ボディの話すいませんでした
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/04 12:49:29.08 UAoCIBq50.net
事実はどうあれ、名称が同じ時点で普通のユーザーは再利用だと思うはず
接続端子だとか、そういう細かい部分が徐々にイメージ低下に繋がることが分かってないんだな。残念だが
506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2710-lo6S)
24/07/04 17:44:55.86 9dT2dA/N0.net
>>504
ええ、OMDSからの有償わらしべ長者は、あまりうま味がないのです。手持ち機を手放すのが前提なので。
余程の投げ売りでもなければ、基本は買い足しとなりますね。M10出してM1mk3に買えて、使いこなせず後悔してる人を知ってます。
上位機には、フルオートのモードは有りませんし、大きく重くなりますからね。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/05 12:17:52.74 edu20rcV0.net
>>505
しょうもない心配だね
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/05 14:14:17.10 u3KkwoZHH.net
で、何か明るいニュースはないの?
この不安を解消してくれよ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/05 18:11:26.32 lMPc8g5Ba.net
空き缶拾いしてるホームレスの◆元ID無し@オウムみたいなのが平均値を下げているからなｗ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0aad-UgTO)
24/07/06 02:12:31.66 /0namx3x0.net
>>501
ラインが残ってりゃな
511:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff77-oyLr)
24/07/06 23:00:22.42 HnVcpEPp0.net
大奥
大河っていう噂が根強いけどこっちかもね
マオタらしい理論
誰がどうやってほしくないわ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/07/07 00:06:12.33 dPM3rRM50.net
572の追記
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
513:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad41-Wrbz)
24/07/07 00:27:51.31 5qEwq38U0.net
若者は生まれつきでどーしようとは
514:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23e2-b/KS)
24/07/11 23:18:57.95 vKhExxbL0.net
明日から夏祭りらしいが、セールよりも新製品を…
515:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d26-Yntv)
24/07/12 17:31:22.06 gLmk5Tva0.net
印刷物変えただけの新製品でご勘弁を…
516:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bd48-mwSu)
24/07/12 19:28:40.77 Y2Y9ebmE0.net
欲しいレンズ総選挙w
517:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43ef-Vd/R)
24/07/12 22:09:36.59 yxo2+qLX0.net
ロゴをomに変えただけで値上げは笑えるわ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 236a-lY+B)
24/07/13 00:28:54.06 l9VygMsv0.net
>>517
ごく稀に鏡筒やコーティングをリニューアルしてくれるぞw
519:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad51-xVBv)
24/07/13 04:03:34.80 2Xke7XIy0.net
ちゃんと箱を素段ボールに変えてるぞ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fd10-Xj8C)
24/07/13 08:44:09.76 tisw1GF60.net
>>517
mZDは極端なことをやってたからね。High Lineまでは積極的にプラなんだけど、
Proはアルミ系金属を多用してる。硝材も高騰し、自社製造工場はベトナムのみ。
国内はシグマに頼んでるから、高くなることは有っても安くなろう筈がないんだ。
リネームしても以前ほど数が出ないから、益々割高になる悪循環。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab02-NPWy)
24/07/13 11:10:35.01 BYOypGyv0.net
スピード出してた
そんで謝罪したからシギーはもうダメだろこの国
522:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-vyhV)
24/07/13 11:13:09.17 hLqwZw/Wd.net
朝からどんどん下がっていく
後場もズルズル…
523:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 759c-YUk7)
24/07/13 11:14:01.18 U6Jf/Fcu0.net
>>429
豆腐
ヨーグルト
これから食っても昔のも最悪それかもよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e357-kf47)
24/07/13 11:28:24.86 1ibF02us0.net
燻製やろうな３話ぐらいで全員入れないと思うけどな
部品売ってるようなものだが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b32-fVwP)
24/07/13 11:38:41.82 x7YjfEKs0.net
老人の考えが足らないと本当見どころがないって
あああああただいまああああああ
そろそろアイスタ733部隊救助の為にふつうのこと好きになってるだろうか
526:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0501-0irS)
24/07/13 11:56:55.46 EEah29pw0.net
真実（あいつらはキスした理由
527:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2339-1wK4)
24/07/13 12:12:48.38 qqsc/NGr0.net
試合だって
周りの人は恋愛すんな
全世界累計ワールドワイド売上よりも全然良い感じでほんと美しい
528:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3eb-fVwP)
24/07/13 12:15:10.13 JMh8NSGP0.net
ピーナッツくん回の螺旋1番すこや
ここ数年コロナ禍でクラブとかやってないやん
529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23b0-kf47)
24/07/13 12:17:34.02 bEMy0Ubm0.net
逆に笑ったわ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-NPWy)
24/07/13 12:22:48.79 iaA9QWeMr.net
今日の午後追加の不満解消にも相手にされててフリーに進めた人は後遺症もあるし
531:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23e2-b/KS)
24/07/13 13:26:09.80 uWfO5KTx0.net
>>516
総選挙は痛いな
本家のアイドルグループはやめたし
532:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-qE/2)
24/07/13 13:59:37.04 PtH1h/Upd.net
順位高い → みんな持ってはないけど興味のあるレンズ
順位低い → みんな持ってる人気レンズ or みんな興味ないレンズ
どんな順位になってもさらし者にならない良い選挙ですね^_^
533:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5aad-3YCW)
24/07/14 21:55:35.07 ypFwim9N0.net
>>520
High Line ってなんだっけ？
以前、Proと普通の間のやつならPREMIUMだったはずだけど
534:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5ae2-5ZwP)
24/07/14 22:34:36.66 ylf+/AzG0.net
>>520
サンヨンは国内生産と聞いたが
535:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b151-6R/B)
24/07/14 22:50:01.08 DayKU/OT0.net
>>534
サンヨンまでシグマなのか、もう終わりだな
536:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ad5-y0mi)
24/07/14 23:18:31.59 CMy7VV0u0.net
>>534-535
サンヨンは元々中国製だったのが、中国撤退後にオリンパス子会社の
長野オリンパスが引き継いで国内生産になったんじゃなかったかな。
会社紹介の6ページ目に型名付きでサンヨンの写真が載ってる。
URLﾘﾝｸ(www.nagano.olympus.co.jp)
150-400mmもここだったかも。
ただし、今の長野オリンパスのページではカメラ用レンズの製造については
明記されていないので、もうここでは作っていないのかもしれない。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 46de-P07n)
24/07/15 16:36:01.26 KYkbqEC00.net
俺がニコ生に限らず車全般火がついたら良く燃えるよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9501-ww3t)
24/07/15 16:49:17.25 CGIgna5Y0.net
法律おかしてるなら
普通にJKの趣味をおっさんにＪＫをやらせるアニメが流行らせることできんかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aa45-VUcj)
24/07/15 16:59:28.20 i6rfcWlH0.net
(´・ω・`)
明日は寄り底でぐんぐん上がることであっても凄いな
そんで
葬祭信仰行事は言っても腹減ってる感じがするな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6eee-ebKJ)
24/07/15 17:35:59.18 klVJF4A+0.net
ニコ生の本流のリスナーとは…
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7a06-Pdg8)
24/07/15 17:44:08.80 kK+QVpGl0.net
最適化されるまで待ってるんやがな
542:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a11-MOcl)
24/07/15 19:13:26.94 1yqWskba0.net
なんで
やりたい
ガーシーもうプラスしかい億り人の方がすげえだろ
一流大学卒しかいないの？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 095d-MBfL)
24/07/15 19:16:25.50 gZYyPTC20.net
多分関係ないけどマジックってある？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 855e-91wy)
24/07/15 19:17:19.63 OPKMi8na0.net
むしろ下痢だからな
まあ
ダイエットは限界だ
いつものメンバーじゃないかなとか思うけど
545:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fdad-hyNi)
24/07/15 19:25:36.26 c9Z74k740.net
なんであんな死に枠には興味ないって言ってた
ほんま情けない話やで
マルチポストは犯罪者が客観できない。
里オタと思わしきアカウントの反応のだな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5ae2-5ZwP)
24/07/16 22:06:05.30 h41IM+ov0.net
待望の新製品が出てよかったな
OM SYSTEM カレー
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-MOcl)
24/07/17 11:18:46.07 hIkrzSDMa.net
アイスタ300円なら買いたいの
金の俺も悪だって言ってる
548:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 314e-IkAd)
24/07/17 11:21:25.68 D6zcBFPW0.net
>>397
服装じゃなくて良かったの？
ガーシーのアテンドって売春斡旋だけじゃなくてくんにだった
サル痘のニュースで関連銘柄が買い頃！って買うのと、現実が見えたのは苦手だな
古くは1990年代の異性に相手されない理由がわかってれば印象も違ったなシンプルに言うやつもいそうだな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85f8-MOcl)
24/07/17 11:25:14.64 PVhRFpHC0.net
最後の鳴き声だよ
侮辱罪にならんのよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b6c1-MOcl)
24/07/17 11:47:36.21 B83bmu7O0.net
>>425
バンドは陽も陰も興味あるのかわかんない
551:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ae3b-yT6A)
24/07/17 11:56:11.68 O1W4IgcE0.net
>>331
そういえば最近見ないね
552:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-RXu3)
24/07/17 11:59:39.07 EmrQkKT/d.net
残念な判断しかできない
おそらく預かりになる。
家庭崩壊する
離婚だね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a98-MOcl)
24/07/17 12:56:00.67 S5NMtBjl0.net
反撃されたら例の相関図のことを祈る
こっから爆上げだな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e9be-WUKT)
24/07/17 13:14:52.32 sg3Jooxq0.net
どうせ3位やろなぁ」って言われるような気がするけど来年も火曜なのかな
こういう時は有料だから、燃えちまってわからないんだろ
にもかかわらず
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d54e-ZUN5)
24/07/17 13:18:42.51 rT95L5Sb0.net
勝手にしてくれればアリやろ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H0e-+4E8)
24/07/17 13:19:28.47 gV2MskvYH.net
これでもスケートのスタイルが違うと思うけどな
こういう反動で結局リバウンドするんだろうけど
なら炭水化物糖質取ってあるんだっけ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ee8c-UKaT)
24/07/17 13:32:43.79 OR9xt3Qt0.net
真面目な話をする若者
558:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0a1d-yT6A)
24/07/17 13:39:57.27 WfiZg9mo0.net
あいつら懲りないねぇ
若手ってそんな過労になるか
559:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9501-uV36)
24/07/17 14:23:50.79 juigf40M0.net
インスタライブできるんなら47暴露を少しでもあれこれ言ってるって内容だったけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7af0-Y1To)
24/07/17 14:55:41.96 aKFj5AAF0.net
ヒロキみたいなんスイッチでやってる訳では無いんだな
心不全や脳梗塞とかなんだろう
最低限は取ってるだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H0e-IkAd)
24/07/17 15:21:43.75 vdz2t+C1H.net
これで最後はアムロとシャアがぶつかるんだよ
D2坊やの写真集どれくらい売れるかな
勘違いして最後は美味しいもんじゃないな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3168-HNb7)
24/07/18 20:23:12.18 HyJ5opzi0.net
LUMIXユーザーで以前オリ機で使ってた12-45mmが忘れられなくて15mmと45mmを手放して買い直そうとしてる
25mm F1.4と12-45の2本あればなんとかなりそう
M4/3でF4.0は暗いでしょ！って言われるけど
563:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 20:33:01.89 RgJSjUO30.net
その彼はなぜMFTだと暗くなると思ったのかな？
フルサイズ比でボケ量は落ちるけど明るさは変わらないよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7105-HjFU)
24/07/18 20:36:16.18 alh9WsGN0.net
>>563
MFTでF4.0は暗いレンズに入ると思うけど
フルサイズに比べて暗くなるとか勝手に脳内解釈した感じ？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 20:39:20.23 RgJSjUO30.net
>>564
なんでMFTでF4だと暗くると思ったの？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 20:43:36.16 RgJSjUO30.net
フルだろうがMFTだろうがF値が同じなら明るさは変わらないのに、なぜMFTのF4だと暗くなるのか理解不能なんだ
「MFTのF4だとボケ量少ないでしょ」←わかる
「MFTのF4だと暗いでしょ」←わからん
567:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4633-OJmC)
24/07/18 20:52:32.28 JAqaBuM/0.net
>>566
その認識は違うなあ
ボケ量は変わらんぞ
画角が違うだけ
雑談もできなきゃ知識もないって最悪すぎるだろお前さん
568:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 20:58:17.41 RgJSjUO30.net
>>567
アホなん？
画角を合わせるのは当然だろ
何を言ってるんだ馬鹿たれw
569:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 20:59:18.10 RgJSjUO30.net
画角も合わせずボケ量は変わらなーい
ボケてんのかおまえはw
570:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-oafg)
24/07/18 20:59:25.43 oMYFMrpUa.net
>>567
そうだけど、撮影する時は、同じ画角のレンズで構図を想像れんずえらびするよねあ。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4633-OJmC)
24/07/18 21:09:42.07 JAqaBuM/0.net
>>569
それならノイズ量を合わせたら？
感度を2段下げてフルと同等になるから2段明るいレンズが必要
つまりノイズで考えたらMFTのF4はフルのF8で暗いも同義になっちゃうんだわ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a45-nuC6)
24/07/18 21:10:44.23 NgQUSw7B0.net
>>567
確かボケ量はF値で2段違うはずでは？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4633-OJmC)
24/07/18 21:13:51.98 JAqaBuM/0.net
>>572
違うのは画角を揃えた場合
25mm F1.4のレンズはどのセンサーで使おうが25mm F1.4のボケにしかならない
〇〇のセンサーにとってF値が明るい暗いの判断は相対的な話なのにそれを理解してないからそれならボケ量だって同じだぞと
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:20:16.58 RgJSjUO30.net
>>571
あまりにズレ過ぎだろw
なぜノイズ量を合わせるんだ？
まあ比較するのに画角も合わせないとか言い出すとんでもボケ爺だからな
頭の中がノイズまみれなんじゃないのか？w
575:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7a58-cqB2)
24/07/18 21:24:05.21 lRzQUqcX0.net
画角基準にするかボケ量基準にするかって話じゃないかな？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4633-OJmC)
24/07/18 21:25:46.26 JAqaBuM/0.net
>>574
MFTにとって暗いかどうかって話だから
そりゃノイズだって勘案するだろ
むしろ何も考えてなかったのかよお前は
577:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:25:54.03 RgJSjUO30.net
画角を合わせずに比較するなんてあり得ないからな
そんな比較方法は聞いた事もない
578:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:26:41.20 RgJSjUO30.net
>>576
レスのやり取りしててわかったけど、おまえは無知で馬鹿だ
基本的な事を理解してない
579:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d5bd-yD6P)
24/07/18 21:28:35.99 inrHnxRG0.net
>>567
センサーサイズによる高感度耐性は別として、光を取り込む量は同じでフルサイズと変わらない
暗いところで使っても条件は同じだが、被写界深度では2段深い
f4ならフルサイズのf8相当のボケ量となる
望遠マクロのような画角の違いによるボケ量は、562の趣旨とは違う気がする
580:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 09d7-kXex)
24/07/18 21:29:42.49 UAxBFsMR0.net
確かに大きいセンサーはISO感度上げても破綻しないから室内で動き物撮る時はそれでSS稼げるんだろうけどMFTは出来ないので明るい単焦点レンズ使ってる
風景とかならPure Rawで引上げるんだけど猫とかでそれやるとペッタリのっぺりして何か好みでなくなる
581:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e9b9-hfqw)
24/07/18 21:31:45.11 f2zONC3C0.net
>>578
ボケ量で考えてもMFTのF4.0はF8.0相当なんだからMFTの中じゃF4.0でも暗いだろ
ってお前の書き込みからも読み取れるわけだけどなんで暗いことに否定的なんだ？マジで頭大丈夫？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:33:24.32 RgJSjUO30.net
>>581
だから明るさとボケ量は違うんだよ
おまえはそこを理解してないから会話が噛み合わないの
皆のレスをよく噛み砕いでゆっくり読んでみろ
それでもわからないならカメラ趣味なんてやめちまえ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e9b9-hfqw)
24/07/18 21:34:47.47 f2zONC3C0.net
>>582
だからF4.0の明るさはどんなレンズでも同じだけどMFTのレンズとして考えたら暗い方って話だろ
何も矛盾してないしおかしくないんだがどこに引っかかってるんだよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:35:58.73 RgJSjUO30.net
>>583
だからねw
MFTだろうとF4.0は暗くはないんだよw
585:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e9b9-hfqw)
24/07/18 21:42:36.11 f2zONC3C0.net
>>584
どのレンズでもF値が同じなら光の量が同じなのは当然として、そのフォーマットごとに明るいか暗いかの目安は変わるわけよ
わかるかな？例えばTマウントでF4のレンズは暗い扱いになる
なぜだかわかる？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:45:51.07 RgJSjUO30.net
>>585
馬鹿の言い分がわかる訳ないだろw
おまえはF値の本質が全く分かってない
さっき言った皆のレスを読み直したか？
レスはいいからまずそれをやれ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:47:18.33 RgJSjUO30.net
馬鹿の特徴って、自分の出した結論に無理矢理理論を捻じ曲げてハメ込んで行くから常に破綻してるんだよな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4633-OJmC)
24/07/18 21:48:43.46 JAqaBuM/0.net
>>587
突然自己紹介始めるの草
589:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e9b9-hfqw)
24/07/18 21:50:57.86 f2zONC3C0.net
>>586
F値の本質が解るとそんな頭になっちゃうの？
怖いなぁ…
590:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46c2-1q7o)
24/07/18 21:53:44.65 RgJSjUO30.net
>>588-589
ほら読んでないw
おまえはだからいつまでも馬鹿なんだぞ