24/12/18 20:29:31.98 HfJCt+WT0.net
どうしても比較に不満だと言うなら、まず自分が現像出来る環境を整えて比較すればいい
それすらやらずに他人に文句をつけるのはお門違い
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:40:16.99 TQm9D6yhM.net
>>980
それは「小絞りボケでボヤケた画像を出鱈目な設定で現像した失敗作例」だよ。
カメラレンズの本来の性能も、処理ソフト本来の性能も「撮って処理した者に台無しにされた結果」ということ。
同じ場所かつ同じような条件で、絞りは最良になる5.6かせいぜい8で、感度はもっと上げてブレも揺らぎも影響しないようにして撮ってみろって。
レンズのシャープさやPureRAW処理の高感度改善性能がちゃんと活きる。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:41:54.41 TQm9D6yhM.net
>>981
光学やデジ画像処理の最低限の基本常識くらい勉強しろ。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:47:53.01 HfJCt+WT0.net
>>983-984
日本語をちゃんと読んで
作例じゃないテスト画像な
その頃のフォルダの他の画像を見ると高感度耐性や手ブレ補正をテストしてたんだろう
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:51:25.80 TQm9D6yhM.net
>>985
「テスト自体の方法が出鱈目」なので「真っ当なテストになっていない」
やり直し。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:56:20.79 TQm9D6yhM.net
まずは、自分が使っているレンズの性能がどうなっていて、最良になる絞りが何なのか確認だな。
小絞りボケでボヤかしてもけっこう写るレンズではあるとは言えるな。
「本来の性能が出ないように使い手が妨害していながら気づいていない」のが痛過ぎるが。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:58:08.79 HfJCt+WT0.net
>>986-987
日本語が理解出来ない馬鹿のためにもう一枚比較
同日のテスト画像から
これもわかりやすいレンガ
LR NR（75）
URLﾘﾝｸ(tadaup.jp)
DPXD（ソフト）
URLﾘﾝｸ(tadaup.jp)
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 20:59:07.09 HfJCt+WT0.net
こんな画像をテスト以外で撮るかよ
明らかに高感度耐性テストだろう
全体
LR NR（75）
URLﾘﾝｸ(tadaup.jp)
DPXD（ソフト）
URLﾘﾝｸ(tadaup.jp)
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:01:39.17 HfJCt+WT0.net
>>988のレンガ表面を見れば加筆されてるのは明らかだろう
これを是とするか否とするかは各人の判断だ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:07:57.00 .net
お腹いっぱい。
だからなんなんだよ。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:10:02.92 HfJCt+WT0.net
>>947
おまえ、また嘘ついてたな
LR使わないと言ってたのになんだこのレスは
122 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-Ke4O) 2024/12/15(日) 13:27:26.56 ID:5GHiO7V/M
>>107
どうせPureRAW側のシャープネス設定を漫然と初期設定そのままにして、しかもDXOなんかで現像してるんだろ。
あれはガリガリだぞ。
原形が分かっている丸っこい葉っぱがアザミみたいにギザギザになっちまうんだよ。
CaptureOneとかLigheroomとかならそうはならん。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:10:23.60 b2o/Fcpm0.net
URLﾘﾝｸ(gigafile.nu)
ここだとリンク貼れないのかな？
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:11:53.82 VWY2FInM0.net
なんでXD2sが最新の今日日、今更XD無印の話してるのさ…
AI処理なんだから加筆してるのは当たり前で、まじで最初から何したいんだよこれ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:12:38.04 HfJCt+WT0.net
>>991
そんな事は粘着して来る ID:TQm9D6yhM に言ってくれ
OM-1スレはおろか、こっちでもずっと粘着してくる基地外だぞ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:13:35.22 TQm9D6yhM.net
>>988,989
現像時のシャープネス系の処理が依然としてキツ過ぎる。
DXOで現像したなら「DXOの現像ソフトの設定のせい」
気に入らないならシャープネス系の処理の設定をもっと落とすか、PureRAW単独処理後に仕上がりがギトギトしにくいCaptureOneとかでシャープ系の設定を適度に低くして現像する。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:14:03.92 HfJCt+WT0.net
>>994
俺は一度もXD2sの話はしてないよ
終始DPXDの話しかしてないのに勝手に勘違いしてるんじゃないか？
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:14:41.20 HfJCt+WT0.net
>>996
パラメータは一切いじってない
馬鹿すぎ
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:15:23.22 HfJCt+WT0.net
>>996
おまえは低解像度のカメラしか知らないから勝手に勘違いしてるんだよ
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/12/18 21:16:49.80 HfJCt+WT0.net
>>996
画像見て加筆はわかったから一切触れないんだろ
情けない奴だな
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 281日 14時間 47分 8秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています