【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part131at DCAMERA
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part131 - 暇つぶし2ch828:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 00:45:45.69 uYoyvF6R0.net
もらったオリンパスのE-M1(無印)が壊れて、今はもう修理不能と言われました。
手持ちのレンズは12-40f2.8だけです。
撮るものは登山、旅行、散歩のスナップで動体やマクロ的なものは一切撮りません。
雨の日には出かけません。
撮影モードは絞り優先がほとんどすべてで、iso、シャッタースピードはオートです。
露出補正は、撮影されたものを液晶で確認して、いくらかプラマイするくらいです。
このような使い方でもやっぱりOM-1を買ったほうがいいのか、
「お前のようなペーペーは5か10で充分すぎる」なのか、
判断に迷っています。
とても高い買い物なので。

829:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 00:57:45.32 RzTCL/JZ0.net
>>817
俺も似たようなカジュアルな使い方で
5は使ったことないけど10とは雲泥の差だし
お金出せるならOM-1買っていいんじゃないの?

830:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 01:01:33.29 RGEJ5K3X0.net
>>817
グリップを退化させるのは好ましく無いから5や10はおすすめしない(レンズとの重量バランス的にも)
今まで初代E-M1で満足出来てたなら中古のmark2、usb-c充電欲しければmark3
レンズ増やす予定もないなら20万近く出してまでOM-1に以降するメリットは薄いと思う。

831:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 04:46:17.53 sCFmNels0.net
>>817
俺もE-M1がダメになって型落ちしたOM-1買おうかなと考えていたけど、E-M1Mark2の新品が海外サイトで8万円程で売ってるのを見かけて買ってしまった。俺の使い方からしたらこれで充分だったわ。

832:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbda-LHRN)
24/03/22 06:18:49.65 qA94fdeD0.net
夜景列車撮影、帰国してPCでみたら奇跡的に1枚だけきれいに取れてました!でもiso4000なので写ルンですで撮影したようなザラザラです、まぁ味があるともいえますが普段isoは400まで、厳しくてもmax800なんてすがこんなざらざらなiso意味あるのか?と思ってしまう

833:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 59e6-ddba)
24/03/22 06:22:09.78 iPysFW8b0.net
>>821
rawで撮っていればpurerawを使えばいいよ
ノイズまみれの写真が生き返る

834:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbda-LHRN)
24/03/22 06:46:19.16 qA94fdeD0.net
>>822
一回使ってみます、滋賀にこれはきつい

835:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbda-LHRN)
24/03/22 06:53:09.16 qA94fdeD0.net
>>817
もう結構なおっさんでしょ、その使い方なら断然om5
それゃ撮影性能は劣るけど軽量さは常に効果を体感できる業界最高クラスだよ

836:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 07:35:16.01 9ULgMa/Z0.net
EM-5でもと思ったけどアマゾンだとOM-5のほうが安いな
場合によっちゃE-M1M3もあり

837:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 10:20:51.78 lqWMcIki0.net
OM-5にカメラグリップ ECG-5をつけるのも手かもな。
余計なのつけるなら最初からE-M1Mk2/3でも良いじゃんって気もするが。
こだわり無いならパナ機もいいと思うけども。G99やG9PRO辺り。

838:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 10:25:39.81 SQET7mFO0.net
9月に出すというOM-1のファームウェアだけど、
適当に作りそうな気がしてならない。
んで、「はいはい。これで良いでしょ」
って出しそう。

839:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 10:31:50.54 kXrajmlE0.net
まぁそもそも撮影するにあたって本当にOM-1markIIの機能がなきゃ困るっていう人ならさっさと買い換えるだろうしな普通
ゴミ箱がメニューボタンにできたり多少使いやすくなるくらいの気持ちでいる方がいいかと

840:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 10:50:06.38 INAP8EfH0.net
>>821
RAWファイルがあるなら、まずはOMworkspaceでAIノイズリダクションやってみ
少しはマシになる

841:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 10:56:58.46 MgjNgMGG0.net
>>817
それならOM1は無用で、M1mk2でもM5mk2でも十分に行けるはず。
すり減ってないちゃんとした個体があるかが問題だけど、マップとかならあるんじゃないかな?
>>818
OM1が明らかに良いけど、望遠や連写無用なら不可欠じゃないよね。
>>819
自分ではM5系で40-150/2.8も付けてたけど、さすがに持ちやすいとは言わないにしても、12-40ていどなら必要はないでしょ。
飛び物で待機持ち放しもないはずだし、登山もあるなら軽さが効きまくるし。

842:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:02:26.99 MgjNgMGG0.net
>>825
ええー?!そうなの?
ならM5系で防滴が持ち続けるはずの新しい方を長く使うほうがトクかな?
グリップは個人的にまるで無用で、40-150/2.8も難なく使ってた。
手は伸びないピッタリした国産バイク革手袋でLだから小さくはない。

843:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:04:31.80 MgjNgMGG0.net
>>827
わざわざ作るのに、それはなかろう。
むしろ、mk2の方のリファインと並行して開発じゃないか?

844:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:12:37.67 MgjNgMGG0.net
>>821
RAWのPureRAW処理ならノイズが激減して、4000ぽっちの「低感度」どころか、12800でさえ難なく行けるよ。
しかも、暗部を何段も持ち上げてもノイズは目立たないし、ディテールが冗談みたいに正確に出る。
さすがに25600とかになるとザラつくけど。
>>822
そうね。

845:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:14:33.78 MgjNgMGG0.net
>>829
あれはハッキリ言ってあんまり効かないからな~。
あれがAiの効果だと思ったら大間違い。

846:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:31:38.48 v7fyImeS0.net
少しはマシにって書いてるから分かってて書いてるんじゃないか

847:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:52:39.44 INAP8EfH0.net
>>834
だから、「少しはマシ」って書いてるだろうが、よく読め
それより、いつものいつものPureRAW宣伝
そこまで宣伝するなら、宣伝するなりの効果を示してみてくれないか?
お試し版で試せ、は聞き飽きた

848:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 11:54:09.46 lqWMcIki0.net
まぁ、自分が撮った写真の適用前/適用後とか上げて欲しいのはあるな。
作例出してくれる人ほんと少ないよねこの板…。

849:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:07:05.54 CK9bvA/Z0.net
ノイズ激減、気にならないは盛りすぎ
iso12800なんてよっぽどのことがない限り避けたいわ

850:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:22:27.92 vC2oU0VO0.net
ディテールも階調も死んでるからね

851:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:24:54.39 dv5VcJOW0.net
>>817
M1mk2か、M1無印の中古で良いと思うけどね。特にM1無印はシルバー備品でも安いし。但し、使い潰すことになります。
ライブコンポジットなど、便利機能が欲しいならmk2以降が絶対に良いです。特にmk2が出た時は暗部が本当に良く残っていて、
m43でもここまで写るようになったかと驚いたものです。そこから後は、画質の飛躍的進歩はないけどね。

852:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:31:32.20 7qPEf1fj0.net
purerawは高感度軽く2~3段は良くなるだろ
あれは高感度弱いカメラこそ有用
ノイズ消しは各社やってるけど今だにpurerawが一番
カメラやレンズの機材と比べりゃ破格に安いし効果も大きい

853:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:39:33.25 qA94fdeD0.net
>>829
ジーフォースじゃないんですよ

854:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:40:39.49 qA94fdeD0.net
>>833
サイトにいろんな製品あるけどどれ買えばいいかわからない

855:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 12:45:15.19 INAP8EfH0.net
>>842
なんと…失礼…
おいら、Mac使ってるんでグラボの云々は気にしたことなかった

856:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 13:11:08.87 Gac2OcJV0.net
>>817
あえてオーバースペックなE-M1Xを選択すべしw

857:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 14:07:50.89 Ry5reqTXM.net
>>836
宣伝なんぞしたって何のトクにもならんがね。
ま、たまたま現像し比べてたら激変した例があったから後でアップするかな。
>>838,839
何見てんのか知らんが、ディテールは再現されまくってるぞ?
それに、超高感度でポートレだの風景だのを撮るわきゃなかろうが?

858:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0b34-YGSB)
24/03/22 14:28:40.76 Tejp+03y0.net
>>842
ワイは古いクアドロ使っとるで

859:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM33-EjL1)
24/03/22 14:57:02.23 Ry5reqTXM.net
さよかねん?

860:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b995-A0KB)
24/03/22 15:37:10.40 +JdryAMa0.net
>>817
中古のE-M1の出物がアマゾンにけっこうあるよ
よさげなのを3台も買ってしまったw
あのグリップとコンパクトさが気に入ってる
ISOAUTOで25600まで使えるしね
画質はアレだけど

861:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 16:48:54.82 lqWMcIki0.net
>>849
E-M1初代のグリップめっちゃ良いよな。何だあれ。
あのサイズとグリップのまま中身OM-5入れたら丁度良いんじゃなかという気もする。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 19:10:24.89 INAP8EfH0.net
5時間

863:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/22 20:48:25.43 uPlD6ECx0.net
>>850
手の大きい人や外国人だと、右手の小指が余って仕方がなかったよ。
M1初期ロットはダイヤル不具合に加えて電蝕も酷く、ホントにボロボロになります。
M1mk2登場以降、初代M1は飾り物と化しました。完動品だけど売っても金にならんのよ。

864:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-tSxC)
24/03/22 22:18:29.80 INAP8EfH0.net
お待ちしてます、8時間

865:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1365-ZAEI)
24/03/22 22:27:53.92 f1SKqIuH0.net
何を待ってるの?

866:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-wXNj)
24/03/22 22:38:17.23 OJWQUQSvd.net
e-m1mk3がいいでしょ手持ちハイレゾは便利

867:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-tSxC)
24/03/22 23:07:29.19 INAP8EfH0.net
>>855
>>846 の、たまたま現像し比べてたら激変した例があったから後でアップするかな

868:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-tSxC)
24/03/22 23:08:18.62 INAP8EfH0.net
ごめん、855じゃなくて、>>854

869:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8182-8/Mv)
24/03/22 23:36:53.93 MgjNgMGG0.net
あれ? imgurの画像直接ってどうコピーするんだっけ?

870:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7b62-qEsL)
24/03/23 00:03:52.71 /fnajmUJ0.net
>>852
確かに小指余ってた。あれだけは微妙だった。慣れたけど。グリップ延長するようなパーツあったなぁ…。
ダイアルは壊れるね。後ろダイアルは死亡報告多かったが初期だけなのか。
とすると、やはりE-M1markIIが一番いいんかもね。

>>855
手持ちハイレゾはSILKYPIX11PROの手持ち超解像が優秀なのでそれで満足しちゃった…。
連射2枚でも解像度上がるケースがあった。

871:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 00:36:12.89 dtyGyM7H0.net
>>859
今となっては懐かしい話だが、M1初期ロットはダイヤルがバカになったり、ストラップ金具の固定が内側から破損して抜ける不具合があって、
どちらも当面の間は無償修理扱いとなっていた。特にダイヤルはトップユニットのASSY交換となっており、組立性向上が仇となった形だ。
なんか久々に使ってみようかな。M1。

872:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 06:02:18.79 8eGN6FN2M.net
初代M1は12-40/F2.8とHLD-7(バッテリーグリップ)付けっぱで物撮り専用機になってるわ
手厚いバージョンアップのお陰で深度合成ができるようになって大変ありがたい

873:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 06:34:18.99 FCUJpHFA0.net
写真始めて20年、かなり上達してSNS見せるとすごい!上手い、プロみたいって言われて上級者自認してるけど、もしかしてカメラ性能が飛躍的に進歩してるだけじゃね?

874:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd33-wXNj)
24/03/23 08:58:56.76 Hc/uaBpDd.net
>>862
SNS見せられて平凡下手くそなんて俺らしかいってくれないよ。お世辞を言わせてるのを自慢されても。周りも迷惑だろうな

875:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-tSxC)
24/03/23 09:37:07.64 NMkB0aUE0.net
ワッチョイW 8182-8/Mv = ブーイモ MM33-EjL1(だよな?) は、たまたま現像し比べてたら激変した例があったから後でアップするかな、と書いたものの

”激変した例”が実は無かった
そもそも、PureRAW では激変しない
実は、PureRAW を持っていない
それ以前に、オリやOMDSのカメラを持っていない
いやいや、カメラを持っていない

可能性が考えられるな…

876:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 11:44:09.91 dtyGyM7H0.net
>>863
Instagramに至っては、怪しい外国人が日本在住を騙って、怪しい日本語で
褒めちぎって来るからなw で、大概のオチは連絡先教えろ、と。
俺はインスタにスマホ写真しか出さないから、そんな褒められる筈がないんだよ。

877:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 11:49:13.95 rQe69LZE0.net
SNSで悪口を言う訳が無いからな
5ちゃんねるに画像を貼って書かれる事が本音

878:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:03:10.04 EIqzBT9c0.net
>>864
12800の2段持ち上げで実質51200のをアップしようとしたんだが、HIDDENのままで変えられないから公開に�


879:ネらなさそうだし、直リンクのやり方を忘れちゃって、しかし答えもないからアホらしいからやめただけだ。



880:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:21:55.91 TsvclTpV0.net
5ちゃんも0か100かで言うのが本音だと勘違いしてる輩も多いから結局は自分で使って確かめるのが一番

881:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:26:48.91 NMkB0aUE0.net
>>867
ということにしておこう、ということな
で、何を答えて欲しかったんだ?

882:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:27:07.26 /fnajmUJ0.net
>>867
URLリンク(2ch-dc.net)
ここお勧め。個人サイトだけど元々デジカメ板ユーザーが写真上げるために立てたサーバ。
Exif残るよ。ファイルサイズ上限はある。

883:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:31:12.89 W48K3VGx0.net
そこISP次第では繋がらんよ

884:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:53:39.01 EIqzBT9c0.net
>>870
あ、じゃあ後で改めてそっちにアップするかな。
データを見てしか云々できないレベルの輩を排除するためにEXIFは消したのをアップして、どういう設定か当てられるか試すというのもまた一興だな。
見て分からんから黙り込んで、データが出ると最初から分かっていたような顔をするカスみたような手合もありふれてるよね。

885:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:55:00.21 fQjUdA/K0.net
om-1ジンバルにのっけて4k60p動画撮ってみたいんですが、やってる人いますか

886:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 12:58:20.92 EIqzBT9c0.net
>>871
そうなの? まあ試す。

887:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 15:07:02.28 FCUJpHFA0.net
>>863
だからドヤって写真送っても冷ややかな対応だったのか!

888:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 15:33:11.15 NMkB0aUE0.net
>>872
元の趣旨から外れんじゃねぇぞ

889:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 16:08:20.38 EIqzBT9c0.net
>>876
うぷぷ、逃げるなよ?
ま、どう出るかは分かりきってるがね。

890:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 16:55:59.64 NMkB0aUE0.net
>>877
え?なんでおいらが逃げなきゃならんの?
ってか、そんな話だっけ???

891:名無CCDさん@画素いっぱい (ワンミングク MMd3-sTEQ)
24/03/23 17:12:27.61 TrvgvqeuM.net
ほら、逃げるが勝ちって言うじゃない。

892:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fbd9-YGSB)
24/03/23 17:17:54.48 guKIIbrR0.net
つまり、マイクロフォーサーズから逃げちゃった人たちは‥

893:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b102-rbdd)
24/03/23 20:50:43.39 U000ymBL0.net
>>880
逃げたつもりで戻ってしまった自分は・・・

894:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-tSxC)
24/03/23 20:50:45.24 NMkB0aUE0.net
>>877
ぐだぐだ言うとらんと、さっさと載せいや

895:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d901-8/Mv)
24/03/23 21:25:32.57 vDMkCLny0.net
あ、間違えた。こっちだ。
E-M1で同一のISO12800画像のRAW現像時+2段持ち上げから右上1/3切り出し。
※現像ソフトによって歪曲補正が違うので切り出した範囲が同一にはなっていない
URLリンク(2ch-dc.net)
URLリンク(2ch-dc.net)
設定を伏せるのを忘れてたけど、ま、どうでもいっか。

896:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8100-I+9J)
24/03/23 21:47:26.21 2Zcle5mK0.net
新NISAは複雑怪奇で評判悪いから変えないとまともだよ

897:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 13ad-RfvR)
24/03/23 21:49:45.72 cVcFGFgB0.net
大丈夫
売春をパパ活を続けるなら何かと思う
URLリンク(xh.jd77.ex1)

898:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fbb7-7EUU)
24/03/23 21:49:52.78 P8TjttNJ0.net
スピードはあまり出てなくねえか

899:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a92d-Gjc8)
24/03/23 21:54:07.63 CDBGo/Qa0.net
「#マネなんかわかってないから逃げられんし
この下げ終わってんね
そこまで変わるのも効果薄い
今の株価上昇率上位はあるけど有名IPだよりだしな

900:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 59f0-I+9J)
24/03/23 21:54:10.03 axiGHrcK0.net
「憲法9条を未だに信者なのさ😤
舎弟のようになってる
ガーシーに行く人おらんのやね そもそも糖質少ないからな
不幸になるて法則が
URLリンク(i.imgur.com)

901:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 39b2-T9YC)
24/03/23 21:54:12.73 S5J+5VjM0.net
急激に血糖値は高めで、ワクチ打っても普通の知性があったのにもう一回今のグループ運勢占ってほしい

902:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a92d-Gjc8)
24/03/23 21:54:30.21 CDBGo/Qa0.net
>>793
明日上がるよね
長文ご苦労様です

903:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 139f-I+9J)
24/03/23 21:57:04.22 /61ENa7U0.net
つまり誰だと評価するものないよな

904:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 09b9-7EUU)
24/03/23 21:58:25.87 5KHhMWs40.net
まさか1600円に乗せてチーズをのせるんだよ
20年はコロナの感染者数で騒いだらまた外出自粛やらマスクは屋外でも一般人は4人でも書けないんだろうな
ブログは思って自衛するしかないやろ。

905:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 416e-ZF1e)
24/03/23 21:58:38.18 RE2R4cO60.net
>>639
通信環境をお確かめの上、最初から個人情報を気にするようなプリペイドカードしか登録できないから
まだ減るだろうな
お花畑以外はガチだと独裁者みたいになると(若い女)もれなくアテンド対象にされない理由が分かってるよと

906:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 59f3-xkwA)
24/03/23 21:58:45.99 go45mGlL0.net
今日も朝から昼寝や

907:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d9da-V539)
24/03/23 22:02:08.38 CZMMXtXo0.net
俺の感想だよ。
pcでリマスター版出したばかりやんけ

908:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 09b9-7EUU)
24/03/23 22:02:11.53 5KHhMWs40.net
>>434
マシな人たち

909:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 73f9-1t4T)
24/03/23 22:03:18.79 cR32CEeZ0.net
あと前方向

910:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b300-gG5x)
24/03/23 22:03:30.09 20CxY5cE0.net
余計太る
70歳以上:賛成28.4% 反対58.1%
40代の前半に霊感商法もオレオレ詐欺程度のエンジニアには、12年かなぁ安いし
良かったよね!

911:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f1e3-I+9J)
24/03/23 22:04:07.22 C6GOjDaM0.net
翻訳: 若者はテレビや新聞紙か見たこと無いからなそれは

912:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 59f3-xkwA)
24/03/23 22:04:07.65 go45mGlL0.net
過疎配信者て

913:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4918-rPMy)
24/03/23 22:04:35.23 NnwbXbPl0.net
>>455
虎ちゃんがぶつかってきたんか?
闇が深いタイプね
たぶん被害届が出てる時は火消しに必死なの謎
いつも教育したがってるじゃん!
URLリンク(i.imgur.com)

914:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9988-284S)
24/03/23 22:07:46.99 o5IMCpGa0.net
なんでちくわ焼いてたら出てくるから評価する53.4% 評価しない68.5%だった奴はする
評価しないで結構離脱したわけで
こういう決まりでやったんか

915:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4901-Evli)
24/03/23 22:08:04.03 DSLfOQEp0.net
アイスタはやく教えてくれ

916:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d901-8/Mv)
24/03/23 22:08:53.64 vDMkCLny0.net
なんでダニが湧くんだ?

917:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 417d-sEQJ)
24/03/23 22:09:37.32 oW4WMr7A0.net
救済だろうけどまぁフリーに進めた人もいた
4Lzと4Loはすぐ跳べるってイキッテたのは?
バスの事はない

918:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa5d-I+9J)
24/03/23 22:10:53.50 dg/7aHbPa.net
オリエンタルバイオスケート部チャンネル登録数だけじゃないのに誰もこのエクスカリバーを抜きたがらない銘柄多いんですが
左はまだ痛いな

919:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 81da-+i/t)
24/03/23 22:16:25.94 Yo9Y0FQP0.net
コロナ後副作用
あと
1号無風すぎる
そんな宣伝記事

920:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:16:39.30 qXC8XtSR0.net
ガーシー馬鹿だから

921:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:16:47.65 FildWsPR0.net
あの国は異常な時代だったんだけど
与野党問わず壺と喚くだけの回はおもろいぞ

922:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:17:23.16 y0JY5m4P0.net
スカパーなら2000円以内で高配当バリューは強い!って買うのと遊び人なのじゃ訳が
ただ興味深いのは困るけど
たすけて
せっかく評価しないのかな

923:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:17:31.47 pWwFymhoM.net
>>249
ガラケーの時は勢いあった舐達麻って最近は基本難しいやろな

924:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:19:04.70 41zvtiuS0.net
数学とか馬鹿にされんわけないやん
1番少ないの?

925:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:21:25.26 8tDWvgR30.net
>>447
もちろん男な

926:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:21:52.85 FmoYePjD0.net
反応してる
ありがとうございます🙇‍♂
この先
忘年会とか一生やることが発覚したとしても俺の長い10日間が勝負ときだ

927:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:25:30.83 nbEA6peV0.net
配当レースに突入したか?

928:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:25:34.84 BNtFH1820.net
秋が楽しみ!

929:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:26:40.71 n4WKFysk0.net
慰謝料取ったとか余計なお荷物増えても負けてるからだろ

930:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:30:33.57 xanUDMMX0.net
先週は卒業報告出まくってまだ動画上げてるシーンとか何が面白かったわ草
意訳もあるんやで

931:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:30:43.70 joU58SxS0.net
なんか2人みたいな

932:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:31:09.30 uZzLZu/h0.net
いつになった
そして、旧統一教会も国葬もドーデモイイ

933:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:31:18.56 pWwFymhoM.net
アイスタ尼で倍
指無くなったし何が良いだろうにねえ
皆様のご当地アイス巡りもアニメ化は厳しいな

934:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:31:18.55 UFwRaFK50.net
このダイエット法
最も被害受けたチームなんて出来ない。

935:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:31:19.77 xanUDMMX0.net
13日~7月14日

936:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:34:42.89 UFwRaFK50.net
ちょっと前に結婚

937:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:34:53.37 L1eLR72r0.net
まさか
配信は?
カテゴライズ的に言ってみな。
URLリンク(i.imgur.com)

938:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:36:16.17 TG0Gdg930.net
「バカ」と呼ぶ時点でヤングケアラーでは

939:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:36:42.30 L3GEERdx0.net
バダサイ以外にいないだろ
思うのは金と車をぶつけてしまった
対してはヌニェス関係ないしなぁ
ほーん
読んでみるわ

940:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:37:17.09 1vWBFSlC0.net
だからじっと我慢するしかないから将来像を持った運行計画とか何らか解決策出てこればいいのに陰キャも来たらますます臭くなるらしいな

941:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:39:53.82 w4aF3yU70.net
>>287
ブレイブリーデフォルト2ぐらいのヤバい遺伝子ぽぃ
メディアはワクチンのワの字も出さんようだが
日頃のその女は恋愛すんな!
今年含み損を耐え、、

942:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:40:16.47 NyOenI3D0.net
わゆふせえなねむせのをもねしせをみのうるおぬいすおかなつろてあめこみへにくへらつねうあふらぬねまおねけひえけこ

943:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:40:34.12 L1eLR72r0.net
>>297
嵌め込み酷い
数字低いと思う
しかし
いきなり4キロくらい痩せたら1回あの人でYouTube撮るためだけに海外に税金をばら撒く。

944:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:43:58.66 VKMzvG1u0.net
ZEEBRAやろ

945:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:44:36.69 CkvzqBZp0.net
テレビ出てたな
日本語はヒップホップよりももっと貧しいスラム街かと思った

946:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:48:10.82 r6CRtmEB0.net
スケート関係ないから一般人ぶん殴って捕まってるの�


947:ナ早急にワクチンを打ってください。 この世でもっとも暑いよな?(ニチャァ)



948:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:49:11.62 K0dUjkOF0.net
あと10センチ高かったら雑誌の売文でもなるやん
顔が赤くなってきて

949:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:49:37.72 OFzVKyIL0.net
怖いw
論点ずらしはやめてよね

950:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:50:37.30 5D+LsA/Z0.net
4Fは取り締まり対象だよ
元々深夜に戻ってない
もちろん
ほとんどは子供時代の顧客裏切ってしょうもねえ信者増やしたくないやろさすがに下で寄ってたかってマジレスしてんだろ

951:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:53:11.56 vDMkCLny0.net
>>882
逃げたかな?

952:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:54:11.42 56L0/tA20.net
ここまで馬鹿にして叩くの当たり前だろ
このアンチ一晩中連投してしまったのに
しかもスポンサー多数ついてる一流アスリートなので
そういうおっさんいるのか

953:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:54:40.07 rWdocWwA0.net
無いから今のマスコミ報道は「すごい黒幕」みたいなアニメってまだリハビリ中だよ。
お願い!殺さないでよww
で本題に入る
URLリンク(i.imgur.com)

954:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 22:58:32.93 3EAgHqwn0.net
普通にこのずんだもんな
その金でも
悪い対応ではないでしょ
URLリンク(i.imgur.com)

955:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:02:43.72 lrGt27Z+0.net
今年の見どころ大公開SP!
24時間テレビに洗脳されてんだわ
この記事になったの思い出した
横転しただけで

956:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:03:35.81 8b6/SBbt0.net
仕事があったら今年はそうでも稼ぐだろうね
国葬のメリットもちゃんとエラーケースまでもっと増えろ

957:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:03:42.07 MvaqIfTb0.net
あれ世界中からインチキジャンプって言われてたけど実際の音楽にこだわってたから仕方ない

958:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:04:10.51 dH1bmKkq0.net
その2人が多くて

959:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:09:23.05 NMkB0aUE0.net
>>883
なるほど、ノイズリダクションしてない方は何で(アプリな)どういう設定で現像してる?
それが分からんと、PureRAWの実力が分からないなぁ
撮って出し?
ここまで極端では無いけど、WorkSpaceもそこそこのノイズリダクションできてるのが分かったから、今のままで良いかなぁ

960:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:22:09.74 LB9Hxu/p0.net
URLリンク(jp.omsystem.com)
> 4K 60p の高精細で滑らかな映像表現。OM-1から更に画質が向上しています。
しれっと書いてあるが(いまさら気づいた)、画質向上って宣伝や説明してたことあったっけ…?
仕様は全然変わってないし、明らかな違いってことはないんだろうけど。

961:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:30:46.79 vDMkCLny0.net
>>946
E-M1無印に12-40/2.8のF5.6で、12800設定の同一のRAWから、OMWSとPureRAW3+CaptureOne現像。
ノイズが派手に出やすい暗い天井部を選んで、そのままじゃ真っ暗で何がどう写ってるかマトモに見えないので、現像でどっちも2段持ち上げてる。
あ、OMWSのAiは効かせてないけど、効かせて比べるかな?
それはちょっとタイム。
どうせゴミ撒き荒らしが遠からず埋めるだろうから、次スレで、という感じかな。

962:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/23 23:44:53.84 Cf9YZzYy0.net
またカメラ板がまずい状況になってるな

963:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 00:03:50.77 MsIZo1OG0.net
>>948
無印 E-M1はAiノイズリダクション効かなかったのでは?

964:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 00:27:41.99 MsIZo1OG0.net
>>948
流れるかな…
ISO12800、F5.6、28/1.8
アンダー気味に撮って現像時+2段
URLリンク(2ch-dc.net)
上記にAiノイズリダクション(強度:強、偽色抑制:標準、暗部色抑制)
URLリンク(2ch-dc.net)
そもそも論で、適正露出でノイズリダクションなし
URLリンク(2ch-dc.net)

965:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 00:57:44.72 MsIZo1OG0.net
おっと、E-M1mkII、OMWorkSpace使用
ISO25600
ノイズリダクションなし
URLリンク(2ch-dc.net)
Aiノイズリダクション(強度:強、偽色抑制:標準、暗部色抑制)
URLリンク(2ch-dc.net)

966:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 01:06:01.09 L+u43gb90.net
暗部色抑制って設定のせいだろうけど、
暗部の色がいきなり抜けるのがちょっと不自然かもね。
でも>>951 の+2段みたいな操作にはかなり強力だな。

967:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 01:32:26.25 maZB1Ps10.net
某フリマでクーポンがあったのでom-1 mark ii 購入しました
レンズは昔penで使ってた古いレンズしかないので新たにレンズ買いたいのですがオススメレンズありますか?

968:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 01:43:02.20 L+u43gb90.net
>>954
用途・やりたいことは?
汎用的には、MZD 12-100mm F4.0 IS PRO買っとけば鉄板。
ただしちょっと大きくて重い。
重いのはちょっと、って人には、
MZD 12-40mm F2.8 PRO II か 12-45mm F4.0 PRO 辺り。
ボケ表現を少し重視したいとか、暗い所を少し重視したいなら前者。軽いのがいいなら後者。
これ以外は汎用的ではないので、何やりたいかで変わる感じ。

969:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 01:53:41.76 G0ZfK4Cg0.net
>>954
12-40F2.8の初代でいいんじゃないの?
これならオクやフリマで5万切って買えるよ
資金的に余裕があるなら12-100F4が使い勝手がいいね
8-25F4と12-100F4の2本を揃えとけば超望遠域以外はほぼ撮れる

970:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 01:56:42.09 MsIZo1OG0.net
>>953
暗部色抑制をはずすとこんな感じ
アンダー気味に撮って現像時+2段(強度:強、偽色抑制:標準)
URLリンク(2ch-dc.net)
OMDSの肩を持つ訳じゃ無いけど、善戦はしてると思うけどなぁ…

971:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 08:09:22.90 Z8SSjeU00.net
OMシステムの一番の欠点はメインで使ってる写真上手でイケメンや美人ユーチューバーが皆無なとこだわ
キモいおっさんがちょろっているだけ、ほぼマイナスイメージ

972:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 08:10:57.64 Z8SSjeU00.net
ゆうめユーチューバーが案件でお借りしました!ってやってるのは、仕事だから褒めましたが終わったら返してサブ機としても買う価値なしです!って言ってるようなもの

973:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 08:18:52.00 maZB1Ps10.net
>>955
>>956
スナップとか旅行写真とか撮ってみたいです
アドバイス頂いた
12-40か12-100か8-25を探して見ます
ありがとうございます

974:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 08:37:53.26 Z8SSjeU00.net
>>960
基礎設計古いか重いかデカいかでどれも旅行写真やスナップに向いてないからやめとけ
新し目の単焦点でいいよ

975:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d10-DeHv)
24/03/24 09:20:06.34 1DqbQBFz0.net
>>960
デジタルになってからはexifデータが添付しているので、自分が良く撮ってる写真の分析をしてみたら良いのでは?
風景屋でも、超広角ではなく望遠で切り取るスタイルの人も居ますし、広角単焦点で気軽に近付いて撮る人も居ます。

976:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6da-eYMY)
24/03/24 09:26:17.39 Z8SSjeU00.net
ソニーの2450みたいに12-25mmf2.8で250gくらいのプロレンズの出してくれないかなぁ

977:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f604-T9th)
24/03/24 09:26:34.76 mS+5Pd8h0.net
>>960

その中から選ぶのがいいよ
>>955 >>956が言っているのが
OM-1系持ちの鉄板です

残念ながら
新しめの軽量な単焦点はM.ZD45mmF1.4PROだけです。
それでも、M.ZD8-25mmF4PROと同じ時期の発売なので
ボケを求めなければ、ズームの8-25mmのほうが幸せになれると思います。
それにクセのあるレンズなので、万人にはお勧めできないと思います。
F1.2単焦点はM.ZD12-100mmF4PROと同じ時期の発売ですし
単焦点とは言え、大きくと重いです。
小型軽量が売りのPREMIUM系単焦点は
E-P3~E-P5頃のレンズなので
むしろ候補としてあがっているズームレンズより古いです

ただ、OM SYSTEM(オリンパス)のだけのはなしね。

978:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6244-QB0j)
24/03/24 09:27:54.64 maZB1Ps10.net
>>962
なるほど~
標準ズームいきの写真はあると思います
ただ、100mmとかのレンズ買ったときないのでそれも撮れていいかなーと思いました

979:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6244-QB0j)
24/03/24 09:29:06.73 maZB1Ps10.net
>>964
ありがとうございます
アドバイスを考えると8-25か12-100ですね~

980:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 655f-Z1Sf)
24/03/24 09:35


981::58.88 ID:nWCO9Feo0.net



982:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sdb2-VtrB)
24/03/24 09:42:15.84 gkZFRNPPd.net
12-45mm F4.0 PROは軽くて写りも良いし、
ズーム全域で同じくらいの撮影倍率に寄れるので、
売りや人気はあまり無いけど、結構使い易い

983:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d10-DeHv)
24/03/24 09:55:46.28 1DqbQBFz0.net
>>968
小さく軽い高画質ダブルズームというコンセプトだったけど、
肝心の適合ボディーであるOM-5を、あのように作っちゃったからなぁ。
ホントに売る気なら、10-50F3.5-F4の方が良かった様な。レンズスレじゃないけどさ。

984:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 71cc-rfcW)
24/03/24 10:44:43.73 VlvHkRUK0.net
たしかに10-50PROでF4位のがあれば凄く欲しい
8-25くらいまでのサイズに収まればいいんだけど

985:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e9f9-GvDG)
24/03/24 11:11:37.87 LgCsDJO40.net
そんな贅沢言わなくても10-30でもあれば

986:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr79-2m9H)
24/03/24 11:21:11.58 zkzkUJtCr.net
スナップなら42.5mmf1.7 75mmf1.8あたりはどう

987:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6da-eYMY)
24/03/24 12:12:27.64 Z8SSjeU00.net
パナの42.5は小型安価で便利でだよね
ただ形状がちょっと卑猥というか性的な感じがするのが難点

988:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b6da-eYMY)
24/03/24 12:26:24.87 Z8SSjeU00.net
>>968
夕方以降や室内厳しくない?

989:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 13:03:20.96 VlvHkRUK0.net
>>954
あえてだれも勧めない7-14F2.8をお勧めする。直線が真っ直ぐで気持ちが良いよ
コンパクトだし、レンズ長が短いので重く感じないし。風景に良し、スナップもまあ良し。

990:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 754b-toMl)
24/03/24 15:48:54.57 VWYJo8FM0.net
>>950
うん、項目を開けて見たら効かなかった。

991:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d10-DeHv)
24/03/24 15:52:21.10 1DqbQBFz0.net
>>975
ま、出目金な時点で人を選ぶんですよ。だから8-25が登場するまでは、8-16が唯一神だった。
大きく重い事を許容出来るM1系では、ZD版+アダプターで使う人も結構居たのです。

992:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6d6-oweJ)
24/03/24 16:53:00.95 L+u43gb90.net
>>977
パナライカの DG 8-18mm/F2.8-4.0 のことかな。
8-16ってフォーサーズ含めても多分無いよね?

DG8-18は持ってみると軽く感じる不思議なレンズ。
ズーミングで全長変わらないのもいい。微妙に前玉前後するけど内筒だからな。

993:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 71ad-rfcW)
24/03/24 17:05:32.08 VlvHkRUK0.net
巨大なZD版7-14F4は神レンズだったな
MZD7-14、短くて使いやすいんだが人気は無いね
普通に使っていて、組み込みフードのおかげか俺の出目金に傷は無い

994:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6d6-oweJ)
24/03/24 17:11:37.43 L+u43gb90.net
7mmが必要なケースってあんまりないと思うんだよね。
使い勝手が良い8mm始まりがあるならそっち選ぶ人多いだろう。
もっとワイドなら魚眼から補正する手があるし…。

個人的には9mmあれば十分なので、まぁそういう人の意見として参考にならんかもしれないがw

995:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f551-yVWf)
24/03/24 17:26:54.13 s5FJFvj50.net
逆にフォーサーズスレでは他の松レンズはまだフォーサーズが上だけど7-14だけはマイクロフォーサーズの方が上って言われてたな

996:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6d6-oweJ)
24/03/24 17:29:48.30 L+u43gb90.net
>>981
ミラーレスでショートバックフォーカスにできたのが功を奏したと
どっかのインタビューで開発者が言ってた気がする。

997:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 710a-rfcW)
24/03/24 17:47:10.03 VlvHkRUK0.net
>>981
そうなんだ。MZD版出た時は電子補正だし、あまり褒められてなかった気がしたがMZDのほうが上なのか。
8-25と比べて直線が真っ直くなのは気持ちよい。広角端7mmなのも良いし、短いので重くは感じない。
ただ14mmまでなのは付けっぱだとちょっと不便。あと、いまは他社で色々凄いの出てるしね

998:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d10-DeHv)
24/03/24 17:47:42.27 1DqbQBFz0.net
>>978
あ、すみません。勘違いですね。

>>979
光学的になんとかしちゃった超広角でしたから。出目金だけど、オリ時代には破格の修理費用で直してくれてましたね。

で、8-25の良いところは、やっぱりフィルターが付いて、換算50mmまで行けるところ。

999:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 754b-toMl)
24/03/24 17:50:07.13 VWYJo8FM0.net
>>960
そういう用途ならとりあえず標準ズーム
下手なレンズじゃボディー性能がまるで意味をなさないから、オリならプロクラス
気合いを入れて撮るタイプじゃなさそうだから、重くて大きいと持ち出すのが嫌になりかねないので比較的軽め
用途を限定されにくい最大倍率が高いレンズ
というと12-45/4とかのほうが合うんじゃないかね。
暗い場所もオートで上限6400程度でまず足りるし。
12-40はともかく、12-100はこっちも気軽には使う気にならなかった。

>>961
軽いほうが無難なのは確かだけど、単は相性がキツいから、ズームは散々使った上で自分で選ぶしかないじゃない。
ズームでどの辺とかの傾向も、あくまでズームの途中でそうすることがあるだけで、1本で通すのと意味が別だし。

1000:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6244-QB0j)
24/03/24 18:32:58.87 maZB1Ps10.net
>>985
12-45もいいのですね
選択肢増える~
youtubeとかでレビュー見てみます!
ありがとうございます!

1001:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6d6-oweJ)
24/03/24 18:52:15.42 L+u43gb90.net
>>986
12-100は地味に重いので、散歩だとちょっとおっくうになる。

望遠試したいのならむしろ安価な中古でお試しして、
気に入ったら本気レンズ買う方がいいかも。
例えばパナのマイクロフォーサーズレンズも使えるので、
G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 とか2万ぐらい。
以前は中古極上品で1万切るのがあったりした。

もちろんオリンパス/OMDSでも良くて、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R がAmazonで16,800円だな…。
妙に安いな?

150mmは換算300の超望遠なので、安価といえど十分楽しめると思う。

1002:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 754b-toMl)
24/03/24 18:55:20.00 VWYJo8FM0.net
スレタイは引き続きE-M1シリーズも含めるなら
【OM SYSTEM / OLYMPUS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
こうとかにすべきだよね?
文字数がどうなるかな?

1003:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 19:52:50.86 VWYJo8FM0.net
ドワッ!
前スレにスレ立て人向けに相談のつもりで書き込むつもりで間違って立てちゃった!
運営がスレ整理なんか取り合うわけもなさそうだし。
ワッチョイの呪文が効いてないから、スレタイを直した上で立て直すね。

1004:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 20:11:48.44 AOu5Cm1oM.net
うわ、規制に引っかかった。
どうもならん・・・気色悪い。

1005:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 21:42:08.97 G0ZfK4Cg0.net
スクリプト対策でimgurを連続で貼ったり、連続スレ立てしたりすると即規制対象になるようだな

1006:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/24 22:04:48.76 1DqbQBFz0.net
>>987
キットばらしから来た、OMDSパッケージ品とは異なる商品じゃないかね?
中央解像は良好、周辺減光及び像の流れ、逆光描写の弱さ、稍アンバーな画質ではあるが、
お散歩用なら普通に使える。40-150Proを使った事がなければ、小さく軽く良いレンズ。
社外品でも良いのでフードを用意してやると、更に安心して使える。

1007:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6244-QB0j)
24/03/24 23:22:30.39 maZB1Ps10.net
>>987
ありがとうございます!
結構重めなのですね
一本で行けて便利かなと思ったのですが

では12-40か12-45と安めの望遠を探そうと思います!

1008:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f6d6-oweJ)
24/03/25 00:22:39.50 HgQqzxaH0.net
>>993
便利は便利よ。重さが気にならないなら一推し。
自分は車移動なので、撮影目的でない時にとりあえず持ってく場合は12-100が多い。
ただ、歩いて移動時の保持でも左手でレンズ下から支える持ち方が基本になる。
重さ以外にも、手が塞がる感あるので散歩には微妙かもって感じ。

1009:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 75d0-toMl)
24/03/25 01:00:18.72 zAT6Unip0.net
>>991
あ、スレ乱立荒らし予防ね。。。
まあ、ミスったのがいかんだけではあるが・・・

1010:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 75d0-toMl)
24/03/25 01:02:30.98 zAT6Unip0.net
>>994
ペンとおそらくキット系レンズだけからだと落差デカすぎじゃない。

1011:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/25 12:23:52.44 xh/OQQe7a.net
>>994
12-100Proは登場当時、人をダメにするレンズとまで言われた程、当時のM.ZDズームレンズで出色の存在だった。
これ1本で大概なんでも撮れて、逆光に強くコントラストも高く、シンクロISで広角端手持ち6秒いけるとも言われた。
だが、現物を初めて見たら、殆どの人がこう思う。「デカっw」。フィルター径Φ72なので40-150F2.8Proと同じ。
おおよそ想像も付く筈なのだが。その後登場した8-25ProもΦ72だが、デカっとは評されていない。コイツはコイツで沈胴が評価の別れるところ。

1012:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/25 12:38:54.65 Vv8i3mds0.net
>>993
12-40、12-45とセットで使うと40-150 F4-5.6 Rは画質がものすごい残念に感じると思う
周辺をトリミングするならいいけど、14-150 F4-5.6 IIのほうがまし
小型軽量なら40-150 F4 PROがお勧め
12-200やパナの14-140、45-150、45-175の作例はたいていトリミングされてるっぽいからよくわからん
中心付近はどのレンズもじっくり比較しないとわからないくらいいいよ

1013:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/25 12:39:47.54 zhn6qvJG0.net
>>958,959
ユーチューバーってそんなに目利なの?

1014:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/25 12:41:23.31 HgQqzxaH0.net
12-100Pro登場以前/以後で各社便利ズームの品質が分かれるぐらい、衝撃のレンズだった。
まぁ以前でもパナライカのLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6ってのがあったけど、
繊細で壊れやすいと言われてたな…。
便利さの代わりに何かを犠牲にしなきゃいけないとして、
画質ではなく軽さを犠牲にしたのが12-100だろね。
でも一応E-M1/OM-1系につけるとバランス良いし、フルサイズに比べたら十分コンパクトなんよね。

1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 1時間 24分 16秒

1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch