24/03/10 22:59:49.34 L9Uj1tSr0.net
>>366
ヘラヘラ笑いながらまた間違ってるぞ？
OMDSの公式の沿革説明で、1936年登場のオリンパスのカメラから説き起こしている。
カメラはその十何年後、1952年に初めて作ったというペンタより先行していることになる。
ゆえに、「カメラ用レンズメーカー」としては確かに先行している「ペンタ」が「カメラメーカー」として「老舗」であるなら、必然的に「オリンパス（のカメラの沿革を引き継ぐOMDS）も老舗の後身」という論理になるんだが？
こういうのを「論破」とかいうんだろうな。
さて、どういう牽強付会をして無理な口答えしてくるか観察するかな。