【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part131at DCAMERA
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part131 - 暇つぶし2ch324:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/09 15:34:54.63 mO9AkWic0.net
>>319
何言ってんだおまえ
悪意に満ちてるどころか違う焦点距離のレンズを比較に出したのはおまえだろw
普通に大三元標準ズーム同士で比べたらソニーの方が250g重いよってだけの話な
これがシステム重量なんだよ
分かるか? 馬鹿だから分からないかw

325:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/09 16:47:52.84 CdnyxKKb0.net
新製品出すことでユーザーをつなぎ止めなきゃイカンのに
風評被害出す羽目になってどうなのよ>OMDSさん

326:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bd3-zqCT)
24/03/09 22:20:32.03 +Lbj0So+0.net
>>283
景色撮るには良いと思うよ
完成度が高いカメラだと思う。

327:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa0f-QhG3)
24/03/09 22:49:01.92 iCqsRtfea.net
>>321
そういう問い合わせ、というかクレームに近いのが
CPプラスでけっこう居たよ。期待してた奴ほどそういう思いなんだろうというのが伝わってきた。

328:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2971-UCxz)
24/03/10 05:30:21.49 mbWjwEBf0.net
不満というか、コンピューテーショナル…が大きなウエイトを占めているカメラだから その切り替えがもっと簡便ならよいのにと思った
OM-2みたいに、左のスイッチレバーを、通常撮影←OFF→コンピューテーショナル撮影 の切り替えにしたら使いやすいし面白い
ちなみにOM-2の左レバーは MANUAL←OFF→AUTO(→CHECK:バッテリーチェック)

329:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 07:31:38.09 EjIzkiLH0.net
>>324
それ、いいアイデアだな。

330:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 07:44:12.87 fHPqYBM30.net
コンピューテーショナルと呼ばれているものはかつて SONYのαでもアプリ感覚で
発売されていたけど、結局止めちゃった
その辺りの事情も見て、ビビっているんだろう、というのは何となく解る

331:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 07:47:13.05 fHPqYBM30.net
>>323
別に OMDSに限らず、日本の企業の多くはその墓穴にハマりつつあるんだよな
社内体質がかなりヤバいことになりかかっていることは解る
早くそれに気付いて、平常運転に戻れれば良いのだが

332:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/10 08:02:26.14 2co+9q/5a.net
>>327
お前は馬鹿かw

>別に OMDSに限らず、日本の企業の多くはその墓穴にハマりつつあるんだよな

今の日本の企業の多くは特に大企業は収益拡大中だぞ?
その証拠に日経平均がガンガン上がっている。
30年前に日経平均が高かった時は企業の収益が伴わない(分不相応の高値)だったからバブルだった。
ところが今の日経平均の高値は企業収益が伴っているからバブルじゃない、企業が好調だと盛んにニュースや新聞に出てるぞ!
そんなことも知らないニワカが、
「別に OMDSに限らず、日本の企業の多くはその墓穴にハマりつつあるんだよな」って馬鹿じゃなきゃ言えんなwww
墓穴にハマりつつある典型はOMDSとか、大企業に切り捨てられた企業に限る!
という方がマトモだけど。
そんなお前、
OMDSが墓穴にハマってるからと言って、
日本企業の多くがそうであるかのように認識するお前の脳みそは糞かよ!www

333:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 29ab-UCxz)
24/03/10 09:02:04.17 mbWjwEBf0.net
コンピューテーショナル撮影はライブGNDの搭載で実用性が格段に上がり、なる程これかと思わせた
手ぶれ補正技術を利用した、手持ち撮影画像スタッキング技術の応用なのだろう。
実用性と速射性の通常撮影と、じっくり絵作りをするためのコンピューテーショナル撮影という、2つの性格を持つカメラ。
TTLダイレクト測光とスポット測光を併せ持つOM-4やOM-2SPのDNAを確実に受け継いでいるのだと思った

334:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 02e0-pUzp)
24/03/10 10:22:14.77 bWTHrGhU0.net
コンピュテーショナルフォトはスマホみたいに意識せず使えるレベルまで昇華しないと所詮は飛び道具で売りにならない
撮影者が手持ちでシャッターボタンを押せば連写して合成して最適化を一瞬で処理できないと
それに一眼のそれが使い物になる頃には他社も力を入れてきてOMDSは開発リソースの差で圧倒されるのが目に見えてる

335:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8d51-a64b)
24/03/10 10:53:03.81 oJr8UgRA0.net
>>330
色んなもの最初に搭載するけど結局毎回他社に追い抜かれる、昔から続く伝統だなw

336:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c634-WtKV)
24/03/10 11:07:19.86 ZIK5aDwL0.net
携帯電話機能を付けたら世界初だぞ!

337:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 46d3-Hn3J)
24/03/10 11:14:27.80 EjIzkiLH0.net
年間12億台位は売られているぞ

338:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2976-UCxz)
24/03/10 13:18:54.63 mbWjwEBf0.net
追いつかれるけど追い抜かれてもないと思うが。
SSWL、シンクロIS、手持ちハイレゾ、防塵防滴も。古くはTTLダイレクト測光も。
クロスライセンスとかもするんだろうし
技術開発に意味が無いことはないだろう

339:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a2da-qqVG)
24/03/10 13:22:03.03 Mqu6W4Aa0.net
オリンパス時代の遺産がかろうじて残ってるだけで、OMが新開発した技術って皆無だろ
そんな気力も開発力もすでに失ってるだろうけどさ

340:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 65fd-u2SX)
24/03/10 13:31:25.01 MhAieROr0.net
残念だがOM-1IIもG9IIも無風というか業界で話題になってないよな

SONY・Caon・Nikonのフルサイズを持つのが主流で、サブで小さいセンサーのボディ持つにしても同じメーカー内で動作保証のついたレンズ使い回せるボディを選びがちだろうし
逆に1台だけしか買わないカメラ初心者は店頭では必然的にSONY・Canonの営業力に誘導されるだろう
富士みたいにカメラというよりファッションとしてのSNSバズで売れてるわけでもない
PanaもOMも実用重視でブランドにお洒落な雰囲気無いし

ミラーレスになってどのメーカーも堅牢性が落ちたから、逆にOM-1とかTG7とか、タフネス・アウトドア売りのメーカーとしての立ち位置をうまく営業して目指したらどうだろう
ペンタはひっそり埋もれてフィルムカメラに夢中だしその気になれば席奪えるだろ

341:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e1fa-a64b)
24/03/10 13:33:16.95 m+SKiX5j0.net
>>334
顔認識とか瞳認識とか鳥認識とか

342:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 29fd-UCxz)
24/03/10 13:56:00.42 mbWjwEBf0.net
>>337
それもオリの開発なのか。気づかなかった
鳥認識なんかE-M1Xが業界初としても、タイミングがそうなっただけで、
オリの独自技術という気は全然しないけどな

343:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f2a8-IFC1)
24/03/10 13:58:09.62 /nthd++I0.net
深度合成やらライブND・GNDとかあると便利な機能付けてくれるメーカーだとは思う
なんだかんだオリ末期~最近のOMは実際に撮ってるユーザーの声は聞いて開発してる気がする

344:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d7d-bBMY)
24/03/10 14:02:40.55 BIgFZl7x0.net
>>334
追いつかれたら、それ以外の機能を持ってる他社の方が総合的に強くなるよ

NDフィルターの長秒撮影はスマホアプリで時間を計算したら問題ないという人が多いと思う
自分は動いているものの移動量を確認したいからライブNDの方がいいけども

345:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 025c-Wr5Z)
24/03/10 14:04:31.39 yUFsj0t70.net
いや正面から勝負しても他社に勝てないからニッチな開発方向に逃げてるだけでしょ
だから他社からろくに新製品が出ない時期に新製品を発売しても初回だけ売上4~5位に入るのが精一杯
次回からは早々にランク外に消えてしまう

346:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 2958-UCxz)
24/03/10 14:26:02.31 mbWjwEBf0.net
>>339
他社と同じ技術をめざして同じものばかり作っていたら、製品の選択肢が狭まってしまう
趣味の物だから選択肢が多いほど良いと思うけどね。
欲しいものが無いから作る。それがOM、米谷の思想

347:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0203-+OJP)
24/03/10 14:44:47.05 bWTHrGhU0.net
でも現実はユーザーが欲しいものになってないから売れてないんだよね
もうオリの庇護下にいた頃の余裕ある開発なんてできないうえにまだ赤字経営を脱せないまま

348:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 3d7d-bBMY)
24/03/10 14:53:36.59 BIgFZl7x0.net
構図とか背景との対比とかがダメでもピントが合ってれば及第点の写真にはなるけど、ピントが外れてたら他の全てが良くても没になる
他社と競合するかどうかじゃなくて、カメラはフォーカシングが命だと思うよ
AF性能が似たり寄ったりだった時代は、AF以外の機能で比べられただろうけども

349:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 15:30:00.79 /nthd++I0.net
むしろ連写やらAFの補助機能付いてる最近のが性能差は縮まってるかと思う
トップメーカーのフラッグシップと歩留まりがいいか悪いかレベルで話できるのは昔と比べりゃ隔世の感があるし

350:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 15:39:22.44 2co+9q/5a.net
>>336
>ペンタはひっそり埋もれてフィルムカメラに夢中だしその気になれば席奪えるだろ
無理無理!到底叶わないよ。技術者が減っているからなあOMDSは。
ペンタのような老舗ブランドじゃないし。第一、m4/3がAPS-Cの席を奪う?笑っちゃう。
逆にスマホや高級コンデジに席奪われ、さらに喰われて規模縮小に追いやられている筆頭がOMDSだよ。

351:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-Ujsg)
24/03/10 16:20:31.44 VdLlItSkM.net
>>346
無知なせいで間違ってるぞ?
オリンパスはカメラは戦前から作っている老舗で、どっちも光学メーカーとしての創立は大差ない。
ペンタは「カメラ用レンズ」は早いが、オリンパスの「カメラ」よりほんの数年早いだけで大差はないし、カメラ全体はペンタのほうが何十年も後発だぞ?
ヘラヘラ笑いが凍りついたなら、確認しろ。

352:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eeaa-mSl3)
24/03/10 17:09:34.42 fHPqYBM30.net
しかし、笑ってしまうのが
フィルム時代はあんなに大きくてかさばるのが嫌で、各社フィルム縮小規格を競っていたのに
デジタルになったら思考停止でライカ判をフルサイズと呼び、信仰の対象にしているもんな
イメージャーだってヘタするとフィルムより進化の速度速いし、小さい方が歩留まりや製作効率で有利
CO2も少なめになると言うのになぁ

353:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eeaa-mSl3)
24/03/10 17:10:06.25 fHPqYBM30.net
結構俺たち、キヤノンとSONYに洗脳されているよな

354:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2ecc-IGi5)
24/03/10 17:16:02.16 20sVvhjz0.net
自分の土俵にいかにユーザーを引き込むか、相手の土俵を腐すかのプロパガンダ合戦

355:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8694-u1uT)
24/03/10 17:55:31.53 OrxsnfD30.net
センサーがデカければ画質が良くなると壮大な勘違いをしている人が多いからね。

356:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-iaSJ)
24/03/10 18:00:59.45 NNARE4xbr.net
OMは画質以前に色が死んでる
今時のカメラなら撮って出しでもそれなりに仕上げるもんだろ

357:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-Ujsg)
24/03/10 18:09:42.08 VdLlItSkM.net
>>348
フィルムでも半世紀以上前から35ミリ判は一般にはオーバースペックという評価だったんだが、何と言っても「売れてるんだからそれで良い」という乗りで押し通してきたという歴史があったりする。
デジについても、メーカーもオーバースペックと分かり切っていて、しかし「フルサイズ(苦笑)を持て囃す客がいるから作ってる」というだけのことだな。
「流行りモノ/売れ筋は必ずしも合理的ではない」という法則通り。

358:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d163-VRJu)
24/03/10 18:27:03.00 bEiVYPYU0.net
>>352
OMで死んでるならソニーなんてどうなっちゃうんだよ
ゾンビか?

359:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 18:43:01.10 VdLlItSkM.net
>>352
どういうのが「生きてる」と認識してる?
検証するからズバリのリンク貼って。

360:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 19:52:25.78 .net
>>332

> 携帯電話機能を付けたら世界初だぞ!

そんなことないだろ。
iPhoneの祖先は音楽プレイヤーだけど、AndroidはカメラのOSをGoogleが買い取って電話機能を載せたんだよね。

361:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 298f-UCxz)
24/03/10 19:55:20.24 mbWjwEBf0.net
8-25mm。ライブGNDで風景を撮って、OMブルーを楽しもう

362:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/10 20:30:13.35 2co+9q/5a.net
>>347
また、無知で恥知らずのブーイモが後をつけてきたか!
お前はホモか!
>無知なせいで間違ってるぞ?

お前がなw
>オリンパスはカメラは戦前から作っている老舗で、どっちも光学メーカーとしての創立は大差ない。
大差が有るとかいう話はしていないが?相変わらず読解力が無いブーイモ猿だなw

>ペンタは「カメラ用レンズ」は早いが、オリンパスの「カメラ」よりほんの数年早いだけで大差はないし、カメラ全体はペンタのほうが何十年も後発だぞ? ヘラヘラ笑いが凍りついたなら、確認しろ。

ヘラヘラ笑いが凍りついたとかリアルな表現は鏡に写ったブーイモ猿の顔のことかw
ブーイモ猿の洗脳された知識なぞ確認する価値は無し。
ペンタの方が糞OLYMPUSより創業が早く数年前に創立100周年迎えているぞ。OLYMPUSの方が何十年も後発だぞ!
そのマヌケ顔を洗って、確認しろ。

363:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/10 20:37:38.36 2co+9q/5a.net
>>351
>センサーがデカければ画質が良くなると壮大な勘違いをしている人が多いからね。
量販店でE-M1mk2を売り込むOLYMPUSの社員が、
「センサーが大きい程に高画質なんです。
見てください!フォーサーズセンサーはこんなに大きいです!」
と言って、スマホやコンデジエントリー機に搭載されたセンサーを比べていた。
なるほど、だからAPS-Cやフルサイズ出してるメーカーのカメラがOLYMPUSより高画質なんだね!
と突っ込んでやりたくなったwww

364:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 20:58:26.90 bEiVYPYU0.net
>>357
美しき青きオリンパスブルー
煌めく派手さはなく、刺さらず、主張しすぎない透き通るような青
青の美しさならどこにも負けないよね
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
あ、三枚目の木はV6から寄贈された由緒正しい?木です
8-25は葉一枚一枚の描


365:写が潰れずに実に精細



366:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 21:06:38.45 .net
>>347
> >>346
> 無知なせいで間違ってるぞ?
横から失礼
ペンタックスの技術者の多くは今HOYAにいて、オリンパスの実力のある技術者の多くはOMに行かずに今もオリンパスに残っている訳で、昔話に意味があるのかどうだか


367:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 21:49:15.06 BrFjOTcm0.net
APS-Cの席を奪うって言い回しが気になった
一応K-1、K-1 IIってフルサイズ機なんだぜ

368:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:00:32.58 a0epcpaD0.net
xh2に勝った?

369:病理観察
24/03/10 22:17:28.02 L9Uj1tSr0.net
>>358
自分が知らなかったせいで間違えていたのをズバリ指摘されて、ブクブク膨れ上がったプライドが丸潰れになったので必死で口答えを続けた挙げ句、言葉の意味を我流の牽強付会で捻じ曲げて間違いに間違いを塗り重ねてやんの。
惨めなやっちゃな、ヤレヤレ・・・

370:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:18:38.17 2co+9q/5a.net
>APS-Cの席を奪うって言い回しが気になった
>一応K-1、K-1 IIってフルサイズ機なんだぜ
ペンタ知ってる人なら-1、K-1 IIは一応じゃなく立派なフルサイズ誰でも知ってるが、
フルサイズは6年更新しておらず、今の最新モデルはK-3mk3でAPS-Cなんだな。
まさかm4/3がAPS-Cじゃなくフルサイズに対抗するとでも?www

371:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:23:58.91 2co+9q/5a.net
>>364
ほらまた、お前は自分の知ったか披露ありきで文脈の見間違えをズバリ指摘されて、ブクブク膨れ上がったプライドが丸潰れになったので必死で口答えを続けた挙げ句、言い訳しにきたブーイモ猿w
そもそも、>>346でOMDSはペンタのような老舗ブランドじゃないと事実を言ってるのに、
文盲のブーイモ猿は「無知なせいで間違ってるぞ」 等と的外れも甚だしい。
ペンタは100年以上前に創立
OMDSは2年前に創立、
ブランドも100年近くペンタの方が歴史がある。という事実を間違っているというのは洗脳されたブーイモ猿の腐れ脳みそゆえ。
>346で「OLYMPUS」という話はしておらんが?
「OLYMPUS」というなら今はカメラもレンズもやってないぞ?出来の悪いカメラ事業を放り出したからな。そのカメラ事業はとうとう買い手がつかなかった。ペンタは買い手がついたから健在。
高画質は買い手がつき、低画質は買い手がつかない。これが現実!
OLYMPUSというカメラはもう作っていない。これも現実!
ブーイモ猿よ、現実から目を反らして現実逃避してOLYMPUS妄想の世界に逃げ込むな!www

372:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:31:48.66 2co+9q/5a.net
>>264
あとはOM-1mk2の画質の報告が知りたいね
G9 IIに大きく劣る画質がどれぐらい改善したか興味があるところだ。

373:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:33:23.37 L9Uj1tSr0.net
>>361
誰しも間違いなどありがちだから、素直にサクッと訂正すればよろしいと、常識的な当たり前のことをわざわざ教えてやってるだけだが?
それはともかく
> オリンパスの実力のある技術者の多くはOMに行かずに今もオリンパスに残っている
? そう断定するからには「どこかで聞いた誰が立てたか分からない噂」とか「自分の捏造」とかではなくて、「具体的で明確な根拠」があるわけね?
ソースは何なの?

374:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:48:08.65 2co+9q/5a.net
>>265
画質は2になっても変わってないだろ

375:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:49:37.62 2co+9q/5a.net
>>267
ランキングはどんどん下がってるね

376:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:59:16.39 2co+9q/5a.net
>>361
>368の(ID:L9Uj1tSr0)このブーイモ馬鹿は、
ブランドの話を勝手に取り違えて、しかも誰も聞いてもないことを「のことをわざわざ教えてやってるだけだが?」等と言ってる馬鹿だから
この馬鹿自身の「誰しも間違いなどありがちだから、素直にサクッと訂正」するまで堪えなくていいと思うよ。
まず、話の筋を取り違えたら会話にならんという常識的な当たり前のことをこのブーイモ猿に教育しないととは思っている。

377:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 22:59:49.34 L9Uj1tSr0.net
>>366
ヘラヘラ笑いながらまた間違ってるぞ?
OMDSの公式の沿革説明で、1936年登場のオリンパスのカメラから説き起こしている。
カメラはその十何年後、1952年に


378:初めて作ったというペンタより先行していることになる。 ゆえに、「カメラ用レンズメーカー」としては確かに先行している「ペンタ」が「カメラメーカー」として「老舗」であるなら、必然的に「オリンパス(のカメラの沿革を引き継ぐOMDS)も老舗の後身」という論理になるんだが? こういうのを「論破」とかいうんだろうな。 さて、どういう牽強付会をして無理な口答えしてくるか観察するかな。



379:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 23:00:34.36 L9Uj1tSr0.net
>>371
だとさ。

380:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 23:06:24.44 2co+9q/5a.net
>>278
終わりだなー  マーク2なのにすでに12位までランクダウン  早いとこキャッシュバックやら何かしらのキャンペーンやらないとこのまま市場から忘れ去られるぞ

381:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 23:17:05.21 2co+9q/5a.net
>>372
>ヘラヘラ笑いながらまた間違ってるぞ?

また鏡に写った己に問いかけているのか!
そもそも346はOLYMPUSの話はしておらんし、
ここは 【OM SYSTEM / OMDS】 のスレ
OLYMPUSの話したきゃそこへ行け。
お前は勝手に本題から外れて自分の頭に刷り込まれた知識(誤り)を正しいと信じている限り相手が間違っているように錯覚しているんだよ。
だから、論破されたくせに逆に自分が論破したかのように思い込むのもブーイモ猿、お前の特徴だ。
>さて、どういう牽強付会をして無理な口答えしてくるか観察するかな。
お前の口答えが語るに落ちていることに気づけよ!あっ、ブーイモ猿は馬鹿だから気づけないかw

382:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/10 23:18:21.07 2co+9q/5a.net
>>280
MarkⅡの先行レビューで「G9Ⅱの方がいいよ、幸せになれる」なんて言われちゃうレベルだからなぁ

383:観察日記
24/03/11 00:05:32.41 509sajg5M.net
>>375
ふーん? 日本語文の読解能力も破損してるせいで、何と書いてあるのか理解できなかったのか。
受け付ける文字制限を遥かに超えた「長文」だからまるで受け付けなかったか?
哀れさを誘いますな。

384:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 00:13:00.18 MNvfPtfV0.net
>>365
何がwwwなのか知らんけど散歩カメラとしてK-1 IIも所有してるよ
メーカーの社員でもあるまいしOM機しか持ってない奴なんかこのスレでは少数派だろ

385:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 00:22:29.29 jkv6Ym0+a.net
>何がwwwなのか知らんけど
K-1 、K-1 IIがフルサイズって当たり前のことを
「一応K-1、K-1 IIってフルサイズ機なんだぜ」って書くからwwwなんだが。

386:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 00:24:18.90 jkv6Ym0+a.net
>>378
っていうか、
OM機自体、持ってる奴がごく少数派だろ

387:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 00:31:05.61 jkv6Ym0+a.net
>>377
>ふーん? 日本語文の読解能力も破損してるせいで、何と書いてあるのか理解できなかったのか。

ブーイモ猿は日本語文の読解能力も破損してるだけでなく、本題から脱線しているから、それが理解できる先生はいないだろう。一度、動物病院に行って頭を見てもらえよ!
>受け付ける文字制限を遥かに超えた「長文」だからまるで受け付けなかったか?
哀れさを誘いますな。

受け付けない理由は、ブーイモ猿の脳内に刷り込まれた洗脳知識には用が無いってこと。
そうだな、受け付けて貰えないブーイモ猿は哀れだな。

388:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 14:00:51.04 aFrcXJiVM.net
>>381
>>372 の内容には何ら口答えできないと。
はい、よろしい。

389:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 15:43:23.12 H6VtdcaD0.net
とうとう売り上げランキング14位まで落ちたね
とても新型とは市場は認識してないってことだな
この先売るものもないし撤退までまっしぐら。
ご愁傷様です

390:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 15:49:17.29 AqwHi7HR0.net
>>316
わざわざOMスレにきて暴れてるあたり、よほど売れないのが悔しいんだなって。G9Ⅱとか言うポンコツカメラが

391:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 15:49:57.35 AqwHi7HR0.net
>>383
ヨドバシ4位ならなんの問題もない。

392:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 16:00:59.97 H6VtdcaD0.net
新型(マーク2)で4位はとてもまずい
しかもピークでただの4位
om1の時は普通に1位だったからね

393:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 16:03:31.00 H6VtdcaD0.net
G9マーク2よりもっとポンコツなom1マーク2
しかも会社もポンコツ
パナの方がよほどまとも。

394:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 16:06:30.61 H6VtdcaD0.net
今年もいいとこ年末あたりにUSBCに換装したom5マーク2が出て終わりだな。
あのセンサーもまだ5年は使い回しするだろうし、om1のクアッドセンサーはここから10年は引っ張るんだろう
こんなカメラ聞いた事ないわ

395:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 16:34:38.21 MFs06iqS0.net
そもそもフラッグシップってそう長々とランキングに乗るもんでもないだろ。
というかどこのランキングなんだろな。14位って。
BCNだと32位だしヨドバシだと4位だ…。
むしろ、ヨドバシでR50(黒),R10,R50(白)に続いての4位というのが信じられないが。

396:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 17:07:04.80 q8aVzGTK0.net
URLリンク(kakaku.com)
価格が14位だな、旧型の値段が下がり調子だからそのうち順位は逆転しそうだ

397:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 17:13:39.39 MFs06iqS0.net
>>390
これって根拠薄弱なランキングとして有名なやつでは…。
>人気売れ筋ランキングは以下の情報を集計し順位付けしています
>・推定販売数:製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
アクセス数って…w
せめてBCNとかヨドバシ参考にしてくれよ…
あと今デジカメ板になんかすげー荒らし来てるね。だれか発狂したか?

398:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 17:30:08.00 SLEKvyM+0.net
他のスレ堕ちてる

399:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 17:37:47.93 OckkXBPx0.net
>>384 >>385
ヨドバシ初週がOM-1IIが4位でG9IIが5位だから低レベルなどんぐりの背比べでは?
OM-1IIに今後売れる要素が無い点も同じだし、
G9IIは売れない機種でOM-1IIは何ら問題ない機種とはならないでしょ

400:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 17:48:35.07 M2AY4nvt0.net
俺の「カメラ、はじめてもいいですか?」スレがぁ

401:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 17:49:43.77 Z0iJ6Cjad.net
元々信者が買い支えてたけど今回の事で半数以上の信者が離れたんだから妥当な数字だろ

402:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 18:45:07.73 Pr9VLkGEM.net
>>391
ここもか。
他でも無意味書き込みの連続で流す荒らしが跋扈してるね。

403:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 18:45:48.06 H6VtdcaD0.net
なんでもいいけどどこのランキングも長続きしてないのは事実
まだ発売して間もないのに一瞬浮上しただけとか
そう言う時だけフラッグシップ言うのね笑
他社と比較したら27万だと中級機なんじゃないの?笑
価格が違いすぎる他社のフラッグシップと比較すんな、とか言うくせに
そもそも売る機種がこれしかないのにこの下落ぶりはよろしくないでしょ
決算どうなることやら

404:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 19:24:06.66 gqcqGAaG0.net
>>391
昨日は野球板がやられてたわ
グロスクリプトと合わせてTALK山下がやってるって噂だけどな

405:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 20:01:20.13 AqwHi7HR0.net
>>393
パナスレに帰れよ (笑)

406:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 20:09:12.49 OckkXBPx0.net
OM-1IIもG9IIも所詮ドングリの背比べだよね
MFTへの需要自体が減りすぎた
昨年春の時点ですでにシグマの社長ももうレンズを開発しない理由として挙げてたし

407:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 20:48:19.46 MFs06iqS0.net
まぁ、レンズ交換式カメラも、フルサイズ以外はどんどん廃れてくだろうね。
もう市場拡大はないのだろうから、縮小しつつも維持できるなら良いぐらいに思っとくしかないかも…。
フルサイズもLマウント辺り微妙だけど、プレイヤーが絶妙なので残りそうではあるね。

408:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 21:31:07.72 jkv6Ym0+a.net
>>382
>>375 の内容にはブーイモ猿のお前は何ら口答えできないと。
はい、よろしい。

409:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 21:36:53.84 jkv6Ym0+a.net
>>382
お前は何の役にも立たない洗脳された知識が「最低限の基礎知識」だと思い込んでシッタカ気分になっているマヌケなんだな。
一方、役に立つ有用な「最低限の基礎知識」さえもゴソッと欠損しているブーイモ猿のお前の間違いを正して教育してやってるんだが物覚えが悪いなお前は。
もう、口答えできませんと降参したブーイモ猿www

410:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 21:40:31.81 jkv6Ym0+a.net
日曜~月曜日深夜にも「O 思い込んだら夜中まで・M 真っ赤っか・システム」も空き缶拾いの◆元ID無し@オウム 脳症だが、
それにしても他のスレで◆元ID無し@オウムが放ったという猟犬達はアウアウ様の屁を嗅がされたら片っ端からコテンパンにやられていて糞食わすまでも無かったなw
おかげでゆ~っくりとした週末を過ごせて快適快適だが、あれだけ猟犬達が毒を盛られた餌を食って◆元ID無し@オウムの自宅である新宿公園の公衆便所へ戻ると、ゴキブリコロリ状態で死んでしまい、その猟犬達の死体臭が放つ殺虫剤成分を嗅いだ◆元ID無し@オウムもゴキブリコロリという具合に殺されては、これはもう、死に際に出すしか無いよな、◆元ID無し@オウム脳症必殺の「かめはめ波(699)」と 「パンティおくれーしていた元ID無し(695)」も交えた後期高齢者の必殺ログを。
それで?結局出るのは8KBの「O 思い込んだら夜中までも・M 真っ赤っか・システム」まで空き缶拾いが様式美と言える。
それにしても今夜のこの冷え込みは◆元ID無し@オウム脳症の自宅である新宿公園の公衆便所を南極に変えていて
アウアウ様の屁を嗅いだ猟犬達の放つ芳ばしい薫りに抗うことも出来ず掘削のボーリング、掘削のボーリングとマグニチュード7で震える◆元ID無し@オウム脳症【左】
URLリンク(i.imgur.com)
一方そのころ「猟犬達のおかげでの~んびりとした休日を楽しんで帰宅の途についていた元ID無し」と思い込んでいる◆元ID無し@オウム脳症が空き缶拾いして働いた日当を使ってギャル達のマッサージを楽しむアウアウ様
【右】

411:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 21:53:04.74 3EFjEJP30.net
お互い冷静に考えてみたら結構どうでもいい事なんじゃないのかな

412:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe6-Ujsg)
24/03/11 22:19:03.55 Pr9VLkGEM.net
>>402
だからOMDSがどういうポジションという公式見解か正しく理解できていないからわざわざ教えてやっただけだぞ?

>>403
収差に関する基本常識さえもまるで欠損している輩がよく言うわ、図々しい。

413:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/11 22:35:43.21 jkv6Ym0+a.net
>>406
>OMDSがどういうポジションという公式見解か正しく理解できていないからわざわざ教えてやっただけだぞ?
 ↑
洗脳されたお前の脳内に刷り込まれた情報を正しく理解? 教えてやっただけだぞ?だと?
そんなもん頼んでないぜ?
お前の頭に刷り込まれた情報は、俺の足の爪の垢にも劣る価値だ。
>収差に関する基本常識さえもまるで欠損している輩がよく言うわ、図々しい。
 ↑
お前は猿脳だから、収差に関する基本常識さえもまるで欠損しているし、そもそも収差の意味すら解っていない。
お前の頭に刷り込まれた情報は、俺の足の爪の垢にも劣る。
シッタカの種を拾うためにあちこち俺様の尻について回るブーイモ猿よ! 猿も木から落ちると言うが、お前は知らざる・解らざる・足らざるの三拍子揃った毎度語るに落ちる猿だなww

414:引導
24/03/11 22:56:48.07 Pr9VLkGEM.net
>>407
軸上の色収差がどういう場合にどう出るかさえもまるで知らなかったようなのが「基本常識」とかよく言うわ、図々しい。底が透けてるんだよ。
ま、あちこちに書いてあるのを斜め読みして我流で継�


415:ャ接ぎしているだけでは、何十年経とうがまるで進歩しないままでいるのも当然だろうし、今後何十年経とうがまるで進歩しないままで終わるのも目に見えている。 そうなったらお終い。 ま、最初から終わってるだけかも知れんがね。



416:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/11 23:45:50.18 jkv6Ym0+a.net
>>408
ブーイモ猿よ、お前はまるで落ち着きがない。まあ落ち着け!
お前は軸上色収差がどうとか「基本常識」も、その意味すらまるで解っていない。解っているつもりになっているだけ。
底が透けてるんだよ。って自分に言い聞かせているのか?
それはお前の脳みそが薄いから透けて見えるんだよ。

確かにお前は我流で継ぎ接ぎしているだけだし、そのうえ、お前は読解力がないまま図々しく他人との会話に入り込んでは文脈を理解出来ずに頻繁に話を反らすことを繰り返している。

>何十年経とうがまるで進歩しないままでいるのも当然だろうし、今後何十年経とうがまるで進歩しないままで終わるのも目に見えている。
 ↑
自己分析よくできました!
お前が何十年経とうがまるで進歩しないままというのはよく判るよ。だからってそれを当然だと開き直るのは努力を諦めた証拠だぜ。
そうなれば、お前が「今後何十年経とうがまるで進歩しないままで終わるのも目に見えている。」という予測まで立てているなら何故努力しないのだ?

>そうなったらお終い。
>ま、最初から終わってるだけかも知れんがね。

進歩しないままを当然だと開き直って努力を諦めている時点で、お前は既に終わっている。
お前が最初から終わってるだけなら、俺の足の爪の垢を煎じて飲ませてやろうか?飲めよ!そうすれば少しはお前の頭が良くなるかもしれんぞ!
今のままだと、お前の両親、お前がどれだけ馬鹿か知ったら猿と交換するだろうな。あっ、ブーイモ猿だから、既に猿かwww

417:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 00:32:51.27 ChPAGpM2a.net
Mark?の先行レビューで「G9?の方がいいよ、幸せになれる」なんて言われちゃうレベルだからなぁ

418:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 03:02:34.89 4f11uaKk0.net
なるほど
URLリンク(i.imgur.com)

419:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 05:37:59.34 ChPAGpM2a.net
「OM-1MarkⅡ vs G9Ⅱ」ベンチマーク比較によると、
・許容できる高感度ノイズではISO800までは五分五分で800過ぎた辺りからOM-1 MarkⅡが僅かながら良いようだ。
・ダイナミックレンジについては僅かながらG9Ⅱの方が勝っている。
画質鮮明さに関わるシャープさはG9Ⅱの方が1段優れている。
画質に関してはどうしてもG9Ⅱの方が高画質で OM-1 MarkⅡは一歩劣るという結果のようだ。
カメラ本体の大きさをディメリットと感じないなら画質が優れたG9Ⅱを選択する方が賢明だ。

420:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 05:54:56.05 /pej8X8t0.net
センサーゴミ付着率とかも評価に入れてほしいわ

421:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 07:29:07.99 SWooEUkK0.net
広角にライブGND使ってOMブルーの青い空や夕焼け雲を撮って楽しむ
マクロレンズと深度合成で庭の草花や虫を撮る
たまにメジロが来れば300F4で狙ってみる
雪が降れば濡れるのを気にせず雪景色を撮りまくる
こんな程度の写真体験にOM-1mk2は丁度良い

422:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 08:30:38.73 ChPAGpM2a.net
正直なところ残念な部分があまりにも致命的すぎる。
マイクロフォーサーズ最大の弱点は画素でもボケの少なさでもなく、センサーサイズからくる高感度耐性の低さ。
三脚での夜景や星撮りなど、ISOを下げて長秒撮りできる状況なら問題ありませんが、シャッター速度を上げる必要がある夜間撮影や室内撮影などはノイズがひどくて見れたものじゃない。MarkⅱなんてISO2000を越えたら使いもんになりませんでしたし。
OM-1 Markⅱ(ⅲも同EVF)の欠点とも言えるEVFの汚さ、粗さ、遅さ。

423:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 08:33:01.24 ChPAGpM2a.net
もともとオリンパスの設定メニューはゴチャゴチャしている事で有名なので、ここは「使いやすくなった」という意見も多く聞かれますが、個人的にはかなり使いづらくなってしまいガッカリ。
これまでは十字キーだけで操作できたのに、上に並ぶ大項目のアイコンは『フロントダイヤルで選択』になっているというのがとにかく嫌。(一応十字キーだけで隣項目に移動も可能ではある)
さらにMarkⅲの時になぜか『背面左上』に行ってしまったメニューボタン位置のせいで、あれこれと設定を変更する際は片手ではなく両手を使わされるハメに。

424:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 08:37:42.07 ChPAGpM2a.net
◆最も腹が立ったのはココ。
画質向上なし。それからOM-1はこれまでのシャッターボタン外周ダイヤル形式から、E-M1Xのような埋め込み式ダイヤルに変更されました。開発者いわく堅牢性の重視と、意に反して回ってしまう事を回避してとの事。
これは手の大きさや指の長さに大きく左右される部分でしょうが、個人的には非常に使いづらい。それはもうぶん投げたくなるほどに。

425:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 08:40:03.98 ChPAGpM2a.net
結局のところ『右手の親指一本』で済んでいた操作を『右手の親指と人差し指、さらに左手の親指』まで使わされるという改悪っぷりにうんざり。
ホント、つくづくオリンパス(現OMデジタルソリューションズ)って操作系に関してはどうかしてません?

426:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 08:48:50.07 FpV96etD0.net
自分が使って無いならそんなに熱心にアンチ活動しなくてもいいと思うのだが…
オリンパス時代からアンチ活動に相当な時間を費やしてるはず

427:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 08:58:49.00 ChPAGpM2a.net
しかし私としては、オリンパス時代のE-Mシリーズから新たなOMシリーズとなったこのタイミングできっちりと『OLYMPUS』から『OM SYSTEM』に変更すべきだったのではないかと。
事業売却の時から「オリンパスの名を消す事は許さない!!」などと騒いでいる病的な信者がいるため、どうやらそういった層への配慮もあるらしいのですが・・・正直そういう人間はいつまでもバカみたいに騒ぎ続けますし。いいかげん明確に「もうオリンパスではない。我々は新会社として良い製品を作っていくのだ」という意思表示を示して欲しかった。

428:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 09:00:22.72 ChPAGpM2a.net
仮にこの後『OM-5』や『OM-10』(仮)などの展開があるのだとしたら、またその時にギャーギャーと「オリンパスの名が消えるのは許さん!」などと騒ぐアホが出てきてしまい、余計なうっとおしさを引き延ばすだけじゃないですか…。

429:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6f5-MgJf)
24/03/12 12:13:05.95 m7EOL2pF0.net
>>417
E-5まではボディー側だったからね。真上からの水を防ぐ方が楽ということ。
M1以降、レリーズボタン部にダイヤルが来て多少戸惑ったけど、馴れだろうね。
個人的には、menuボタンを左上にしたのが気に入らない。あそこはゴミ箱で良い。
どうせ画像確認して消す時には両手を使うことが多いし、そもそも現場で消さない派も居る。

430:引導テンプレ (ワッチョイW a101-Ujsg)
24/03/12 12:21:30.90 2DWGBfnd0.net
>>409
完膚なきまでに論破されて口答えの余地も完全に塞がれると、コピペ改変して言い返したつもりになる。
完全なゾンビ状態。
(ー人ー)なむ~

431:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7ead-2V5c)
24/03/12 12:23:30.55 dWNE6isn0.net
>>422
ゴミ箱いらんよな。
設定でスワップできればいいんだけどな。できないんだっけか?

432:引導テンプレ (ワッチョイW a101-Ujsg)
24/03/12 12:45:03.89 2DWGBfnd0.net
>>412
あのな、そういうレポはな、あくまで「撮って出しがどういう設定になっているか」の簡易レポに過ぎないんだよ。
やれば分かる通り、RAW現像すれば、ソフトと設定次第でどちらもまるで別の結果になる。

ま、そんなのは実際に使い込まないと分からないことだから、そもそもカメラをロクに使っていないんじゃ分からないのは当然。
どこかで拾った話のコピペしか出来ないのも当然ではあるよな。

底が透けてるんだよ。

そうなった原因というのが、まさに、どこかで拾った話のコピペしかしていないせいだから、どうしようもない。

(ー人ー)なむ~

433:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a101-Ujsg)
24/03/12 13:14:58.30 2DWGBfnd0.net
>>422
あ、確かに。
そういうカスタマイズがまだまだ不十分なのが現状だね。
メーカーに伝えないといかんね。

434:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 13:24:15.82 ChPAGpM2a.net
>>423
また落ち着きの無いブーイモ猿が発症か!

>完膚なきまでに論破されて口答えの余地も完全に塞がれると、コピペ改変して言い返したつもりになる。
>完全なゾンビ状態。
 ↑
ブーイモ猿が完璧なまでに論破されると自分語りして鏡を見ながら「完全なゾンビ状態。」 と呟いた末に (ー人ー)なむ~か !
 ↓
>(ー人ー)なむ~

435:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 13:44:59.14 ChPAGpM2a.net
>>425
あら?落ち着きの無いブーイモ猿がここでも発狂か!
>あのな、そういうレポはな、・・・に過ぎないんだよ。
 ↑
落ち着きの無いお前のレポより遥かに信憑性があるがwww

>やれば分かる通り、RAW現像すれば、ソフトと設定次第でどちらもまるで別の結果になる。
 ↑
そうすると益々、OM-1Mark? がG9?より低画質ということが明らかになるが、お前は、その時の言い訳は考えているのか?www

>ま、そんなのは・・、そもそもカメラをロクに使っていないんじゃ分からないのは当然。
>どこかで拾った話のコピペしか・・・
 ↑
ライバルメーカーに負けたオリOM信者がそういう負け惜しみを当然のように言う傾向にあるwww

完全論破されたブーイモ猿はこのような負け惜しみを言うと、
 ↓
>底が透けてるんだよ。
>そうなった原因というのが、まさに、どこかで拾った話のコピペしかしていないせいだから、どうしようもない。

ブーイモ猿は最後は、鏡に写ったテメェのアホ顔を見ながら(ー人ー)なむ~ をするのであったwww

436:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c6b0-WtKV)
24/03/12 13:47:44.14 Pn7IDbgl0.net
>>419
常になんらかのアンチであることを主張することで自己の存在を確認しているのだろう、か?

437:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:04:08.31 ChPAGpM2a.net

チクリと刺しただけで、痛いブーイモ猿が発症するのを楽しんでいらっしゃるのかもよwww

438:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-Ujsg)
24/03/12 14:14:34.97 +JsWuBg0M.net
>>429
それだね。
自慢できるものは何一つ持っていない
落ちこぼれて蔑まれるしかない
→唯一分かったようなつもりになれるカメラ関係の話を必死でかき集めて継ぎ接ぎして吹聴して優越感に浸ろうとする
→しかし肝心の基本がゴソッと欠損しているので中身はボロボロだから、随所で間違いを指摘される
→自分の存在自体が崩壊するので必死になって支えようとする

439:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-Ujsg)
24/03/12 14:14:47.42 +JsWuBg0M.net
>>419
「優等機種を持ち上げる自分自身があたかも優越しているような気になれるから」だな。

惨めなものですな。

440:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:23:58.84 ChPAGpM2a.net
>>429
早速、ブーイモ猿が自分語りに必死だwww
   ↓
ーーーーーーーーーーーーー
自慢できるものは何一つ持っていない
落ちこぼれて蔑まれるしかない
→唯一分かったようなつもりになれるカメラ関係の話を必死でかき集めて継ぎ接ぎして吹聴して優越感に浸ろうとする
→しかし肝心の基本がゴソッと欠損しているので中身はボロボロだから、随所で間違いを指摘される
→自分の存在自体が崩壊するので必死になって支えようとする
ーーーーーーーーーーーーー

441:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:27:15.85 ChPAGpM2a.net
>>419
>相当な時間を費やしてるはず
シッタカの種を拾うためにあちこち俺様の尻について回るブーイモ猿は間違いなく「相当な時間を費やしてるはず」
猿も木から落ちると言うが、このブーイモ猿は知らざる・解らざる・足らざるの三拍子揃った語るに落ちる猿だよww

442:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:46:41.82 ChPAGpM2a.net
オリンパスという会社が完全に無くなってOMデジタルソリューションズに変わったのならば話は別ですが、別会社として今も存在しているのですよ。しかももうデジタルカメラとは無関係な会社として。

それをいつまでも「許さない!」とか「ずっとOLYMPUSを使え!」などと騒いでいるのは、フラれた女にいつまでも粘着するキモ男と同じ。いくら騒ごうとも『デジタルカメラ会社としてのオリンパス』は戻っこない。捨てられたんだよ、万年赤字垂れ流しのOLYMPUSの影像事業は、捨てられたんだよ!

443:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:48:01.43 ChPAGpM2a.net
ペンタ部に『OLYMPUS』と書かれていなければ良い写真は撮れませんか?『UNKO』と書かれていたらウ〇コみたいな写真になりますか?それならば好きに騒げば宜しい。

444:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:58:01.19 ChPAGpM2a.net
とにかく『フロントダイヤルの回しづらさ』や『メニュー操作のストレス』があまりにも大きい。
しかしそれを補なうに近い性能向上とコンピュテーショナル系の恩恵は無視できません。
とは言え、操作系があまりにもクソすぎるので複雑な心境ですが、認めざるを得ない…というのが正直な感想ですな。

445:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-Ujsg)
24/03/12 15:06:22.80 +JsWuBg0M.net
>>417
どこで拾ったコピペか知らんが、右前ダイヤルが埋め込みの機種はフィルム時代から既存で、それなりに難なく使えてるんでね。
それを書いた者はカメラの実用経験がないに等しいということ。

ついでながら、右後ろに埋込みダイヤルという形式は、機能は違うがフィルムのペンシリーズとかで既出だったりする。

>>422
慣れと、417のコピペ元のいう通りに手の大きさや指の関節の可動範囲とかも関係してるね。

446:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ dd81-jpM3)
24/03/12 15:53:35.89 q53NDb2w0.net
EM1買おうと思いましたが
SL3買うことにしました!(⁎ᵕᴗᵕ⁎)

447:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7ead-2V5c)
24/03/12 16:17:55.52 dWNE6isn0.net
>>438
E-3は前後とも埋め込みだったよーなと思って調べたら合ってた。
E-30も同じだな。E-5も同じはず。特段珍しくもないよな…。

剥き出しだと不意にぶつけた時壊す恐れが高いから、正直埋め込み式の方が安心できるかも。
ゴミ入ったらどうしようとか思うけどw

でもまぁ好みがあるのは分かる。自分は中指で回しがち。あんま良く無い気もするんだが。

448:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 17:14:23.11 +JsWuBg0M.net
>>440
右後ろダイヤルは米谷式とかさ。
確か先行はなかったような?
右前は上面で飛び出してるから、報道の場所取りでぶつけ合いしたらダイヤルが吹っ飛んで負けるだろうな。
ニコンなんかのはそういう発想臭いね。
何かに擦って意図せずに回っちゃう危険もあるし。

449:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7ead-2V5c)
24/03/12 17:32:49.72 dWNE6isn0.net
埋め込み式前ダイヤルだと、パナG1のが好きだったな。
プッシュできて、機能が切り替わるやつ。
使いにくい/直感的ではないとして嫌いって人の方が多かったと思うんだけどもw

450:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-abSi)
24/03/12 17:36:00.86 rGkEp8jFd.net
キャッシュバックキャンペーンとかないですか?ほしいけど27.5万は高いです

451:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd02-a64b)
24/03/12 17:42:26.75 ej0Mpmr/d.net
今は終わったのか?少し前まではやってたけど

452:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-abSi)
24/03/12 18:17:58.47 rGkEp8jFd.net
バッテリーいらないから4万円キャッシュバックでお願いします

453:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sda2-abSi)
24/03/12 18:21:24.35 rGkEp8jFd.net
発売日前に1万円キャッシュバックやってたのか、今買うとすげー損した気分になるな、パナも検討するわ

454:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8224-xsI0)
24/03/12 21:41:24.22 KBAw+Vvm0.net
>>412
そんな僅差の事で悩んだり勝ち誇ったりしているヤツとか、さっさと写真撮りに行こうぜって思う今日この頃。外に写真撮りにでると楽しいよ。

455:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 21:47:36.58 ChPAGpM2a.net
>>438
>どこで拾ったコピペか知らんが、
どこの馬の骨とも判らんブーイモ猿の知ったことじゃないだろwww

>右前ダイヤルが埋め込みの・・、それなりに難なく使えてるんでね。
だろうな、猿は指先が器用らしいから。

>それを書いた者はカメラの実用経験がないに等しいということ。
ほら出た!「カメラ持ってない」とか「 カメラの実用経験がない 」とか馬鹿の一つ覚えというブーイモ猿の特徴が出ているぞwww
その人は全メーカーのカメラの実用経験から書いているのであって、エントリー機の位置付けであるオリOMしか使ったことがないお前より遥かに経験者だぞ。「ボクちゃん~」とか書いてたお前みたいな低脳じゃない。
まあお前の脳みそは猿に等しいということだが。
あっ、猿が怒るか、お前より猿の方が上だ。

456:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/12 22:28:16.79 Ptln43U90.net
自分が使いやすい物を使ったらいいよ
手の大きさもそれぞれだし、それまで使ってきたカメラもそれぞれだから
使いやすいカメラって人によって違って当然とも言える

457:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 22:51:20.00 ChPAGpM2a.net
OM-1の下記の短所はmark2で改善されたのだろうか?
・前景にピントが合いがち
・被写体を見失いがち
・C-AF+TRの信頼性
・バッファクリアが遅い
・連写中のファイルをまとめることが出来ない
・RAW画質は従来機通り
・ダイヤル操作が難しくなった
・低照度AF時にライブビューが粗くなる

特にピントの精度と、RAW画質に進歩がない点は強く改善が望まれるところだが、どうなんだろう?やはり低画質のままなんだろうか?
だとするとユーザーの多くがAPS-Cやフルサイズに行くだろうな。

458:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/12 23:04:47.20 ChPAGpM2a.net
2024/02/21 — 高画質を支える主要な仕様. 有効約2,037万画素のイメージセンサーを搭載しており、画作りにかかわる画像処理エンジンも同じ「TruePic X」ですので、基本的的に画質の進歩はみられない。

459:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 29c4-UCxz)
24/03/12 23:37:32.40 SWooEUkK0.net
OM-1買ったが、M-1mk2より重いしゴツいし持ち出すのが億劫になったので、サブにOM-5を買うかずっと悩んでた
そこにOM-1mk2が出てつい買ってしまった。AFやダイヤルが改善し、ライブGNDとかも楽しいせいかmk2が気に入って
グリップも吸い付くような気がして、軽くなった気までして、頻繁に持ち出すようになり、サブのカメラはいらなくなってしまった

460:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d54-Deq6)
24/03/12 23:39:15.24 4f11uaKk0.net
rawに関してはE-M1MarkⅡからそれほど変わらん

461:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/13 00:36:30.79 ijiiJi+/a.net
そのようだな。

462:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM76-Ujsg)
24/03/13 00:58:43.65 Ab9c9+rsM.net
>>442
プッシュ切り替えは使いにくかったな。
上面積の関係もあって前後ダイヤルを設置できないのをカバーしたつもりかもしれないけど、まさにダイレクトではない。
押し込み具合もグニャっとしていてハッキリしない。

463:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 01:03:55.23 Ab9c9+rsM.net
>>412
そこで書いてあるのはあくまで撮って出しの簡易比較でしかないんだよ。
ま、RAW現像したこともないどころか、実機などどれもロクに使ったこともなしであちこちからコピペのネタを拾い歩いているだけの脳内シッタカ君には関係ないレベルの話だがね。

464:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 01:11:11.60 3aqTDZsA0.net
OM1はEM1みたいにシャッターボタンにフロントダイヤルを付けて欲しかった
下に独立してるタイプは指を下ろす必要があるから使いにくい

465:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 03:20:07.66 ijiiJi+/a.net
認知症ブーイモ猿よ、お前は>>412宛に2日かけて同じようなレスしてるけど、そこのレポが気に入らないのかwww
同じワード→「簡易レポ、RAW現像、ロクに使っていない」を使って発狂しながら2レスしてるお前の顔は猿みたく真っ赤だろwww

>>425  1レス目2024/03/12(火)
>~~あくまで「撮って出し・・なっているか」の簡易レポに過ぎないんだよ。
RAW現像すれば、・・
ま、そんなのは実際に使い込まないと分からないことだから、そもそもカメラをロクに使っていないんじゃ分からないのは当然。 ~~
>>456  2レス目2024/03/13(水)
~~あくまで撮って出しの簡易比較でしかないんだよ。 ま、RAW現像 ・・
実機などどれもロクに使ったこともなしであちこちからコピペのネタを拾い歩いているだけの脳内シッタカ君には関係ないレベルの話だがね。~~
 ↑
第三者による比較テスト結果でオリOMが劣る現実がお前には不都合な真実か、余程悔しいんだな、悔しがり方が半端ない猿の特徴だwww
ムキになって「RAW現像、RAW現像」と喚いているがRAW現像すれば益々、差が開いて
OM-1MarkⅡより G9Ⅱ の方が高画質という結論が出るだろうよ。それでRAW現像したことが無いお前は、その時狂い死ぬだろうよ。www
お前は必死に「カメラ使ったことがない」「シッタカ、脳内シッタカ」って喚いているけど、何度も自己紹介するならブログでやれよ、マヌケが。

466:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 06:59:48.74 E3eF/soK0.net
OM-1の前ダイヤル最初だいぶ固くて気になったけど、使ってるうちに軽くなった
作りも感触もE-3/5と似てるが、あっちの方がまだ軽かったと思う。
OM-1mk2のダイヤルは軽くなって良い感じだよ。E-M1mk2ほど軽くは無いが

467:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 07:08:47.53 6m+zAUxx0.net
すいません、どなたかxキャンペーンの権利とか譲ってくれないですか

468:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 14:29:38.24 xdI+Z0qB0.net
>>460
名前や電話番号と紐づけられた受付番号が付与されるシステムだから譲渡は無理だな

469:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 15:53:27.86 zrpURbiK0.net
>>460
5万円でなら可

470:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 16:07:13.67 F7y8OnBmM.net
>>458
比較テストを成り立たせるためには必ず条件を限定して設定する必要があるから、特定の比較テストで除外した条件で比較すると結果は変わりうる。
デジカメなら解像力もノイズもダイナミックレンジも全てね。
デジカメの性能は、特定のテスト結果だけで全てが分かるような単純なものではない。
と言われてもサッパリ意味が分からんだろ?
ここでテストしてみよう。
水は零度で凍る
マルかバツか?
正解が出せるなら意味が理解できる余地はあることになるが、正解が出せないなら理解できる余地はない。
この設問は、小学生くらいでも頭の良い子なら正解が出せるんだがね。
なお、これは知能テストになっていて、ズバリの回答以外に逃げた場合は、正解が出せないと判定されてしまうから注意したほうがよろしい。
さて、出来るかな?

471:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 18:20:07.86 iFY6D8Yjd.net
新しいカメラ買うときって公式hpにあるようなすごい写真取れるんだとワクワクするけど、買っていざ撮影するといせんと変わらないパットしない写真なのなんで?

472:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 18:22:30.79 VMXTQbqyM.net
>>464
m9(`・ω・´) そいつを言ったら仕舞だぜ?!

473:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0273-D7s2)
24/03/13 18:41:06.20 xaPU2efl0.net
>>463
それって丸かバツかで答え出せるものなの?
条件によって丸だったりバツだったりするじゃない
彼女が反応無いから聞いてみた

474:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-a64b)
24/03/13 18:52:25.23 KVzcFNK1d.net
>>464
OMの場合公式が下手すぎてネガキャンにしか見えないなら有るけど

475:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8265-mSl3)
24/03/13 18:54:38.97 Pe5fxPg10.net
丁度さっきこんなの見たで
URLリンク(www.youtube.com)

476:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a101-4lDz)
24/03/13 19:11:25.92 0cl8emBQ0.net
>>464
それは下手だからでは?

477:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 20:30:01.46 KVzcFNK1d.net
4度目のメジャーファームアップ来たな
発売時点の開発者インタビューでプロセッサの能力の1/10も使ってないからファームアップでどんどん良くするって明言してただけはあるな

478:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 20:31:07.36 KVzcFNK1d.net
スマン、誤爆した
よりによって1番してはいけないスレに誤爆してしまうとは
本当に申し訳ない

479:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 20:33:38.16 9op94BDw0.net
>>471
ほんとよ(笑)

480:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 21:08:21.04 ijiiJi+/a.net
>>463
>と言われてもサッパリ意味が分からんだろ?
ブーイモ猿の脳みそがどの程度、人間に近いかは分からんが、ブーイモ猿の脳みそは人間の脳みそにほど遠いことは分かるよwww
>ここでテストしてみよう。
>なお、・・・回答以外に逃げた場合は、正解が出せないと判定されてしまうから注意したほうがよろしい。
 ↑
「教えてください」だろ?答えて貰えなかった場合、そのように判定してマウントとりたい浅知恵が見え透いている。構って欲しくて必死なんだろうが。。。
>さて、出来るかな?
そもそもテストは賢い者が出題するのであって、それに付き合うと、賢くないブーイモ猿を賢いと認めることになるので答える(教えてやる)わけにはいかない。
なお、「~するわけにはいかない」というのは「出来ない」という意味とは違うことが理解できるかな?混同すると論理的思考が出来ないと判定されてしまうから注意した方がいいぞ!
比較テストで支持するメーカーのカメラが劣る結果が出た時に、結果が劣るメーカーの信者は必ずと言っていい程、テストのやり方についてこのようにケチを付ける傾向にある(ブーイモ猿は典型)。
 ↓
>特定の比較テストで除外した条件で比較すると結果は変わりうる。
>デジカメの性能は、特定のテスト結果だけで全てが分かるような単純なものではない。
加えて、読解力と落ち着きが無いブーイモ猿は「特定のテスト結果だけで全てが分かるような単純なもの」等と誰も言ってもいない事を、自分が言われたと錯覚する特徴がある。
まあ、ブーイモ猿にとってはごく公平かつ標準的なベンチマークが、何か特定のテスト結果に思えるのだろう、猿に有りがちな特徴ではある。
ブーイモ猿が気に入る結果が出るテストがあれば、寧ろそれを出して反論すればいいだけなのに、口答えするだけでそれを出す事が出来ない哀れなブーイモ猿であった。

481:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 21:47:11.00 v5CGUQgQM.net
>>466
そういうこと。

482:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 21:52:37.86 v5CGUQgQM.net
>>473
>>466を見てやっと気がついたと。
「自分では思いつくことができないから言われないと分からない」程度の頭しかないんだよ。
「知らない/分かっていない」という事実を指摘されるとブクブク締まりなく膨れ上がったプライドが丸潰れになるので、あたかも最初から知っていた/分かっていたかのように言い繕って自分を誤魔化す。
お前がやってるのはそれだけのなんだよ。
> 「特定のテスト結果だけで全てが分かるような単純なもの」等と誰も言ってもいない
あいにくと、他ならぬお前自身の書き込みで「特定のテスト結果だけで全てが分かるような単純なもの」だと思いこんでいるという事実を露見させてしまっているんでね。
さて、それは何番のどこだろうか?
あ、分かる人がいても答えを書いてしまわないようによろしくね。

483:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:10:21.42 ijiiJi+/a.net
>>475
お前は相変わらず落ち着きが無くていつも即レスをするようだな。
「>466を見てやっと気がついたと。」
 ↑
見てないが?てかお前の問題文さえ見てないが? 見る価値がないからwww
見てないものを見たことにして
このように自己紹介するのがお前の十八番。
 ↓
「自分では思いつくことができないから言われないと分からない」程度の頭しかないんだよ。

484:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:11:14.14 ijiiJi+/a.net
あら、途中で切れた
>>475
>「知らない/分かっていない」という事実を指摘されると  
↑ 人が見てないものを事実と思い込んで指摘したつもりになって毎度ブーイモ猿の自己紹介「ブクブク締まりなく膨れ上がったプライドが丸潰れになるので、あたかも最初から知っていた/分かっていたかのように言い繕って自分を誤魔化す。」が始まるんだな。
>お前がやってるのはそれだけのなんだよ。
確かにお前がやってるのは自分語りに自己紹介だけだ。
>あいにくと、他ならぬお前自身の書き込みで「特定のテスト結果だけで全てが分かるような単純なもの」だと思いこんでいるという事実を露見させてしまっているんでね。

それはお前の読解力の無さからくる思い込みだ。
>さて、それは何番のどこだろうか?
俺の猿よ、それ拾ってきて報告しろ!、命令だぞ。

485:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:18:04.06 K1b3COsSM.net
>>477
言われて慌てて見直しても分からんだろ。
分かるまで何時間だろうが何日だろうが考えること。
さて、できるかな?

486:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:18:41.37 Vam2sYz2d.net
アンパン写真家、今スレも元気やね!
URLリンク(bbs.kakaku.com)

487:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:25:13.79 ijiiJi+/a.net
何一つ有言実行出来ない負けいが来たりて
アンパンのオネダリwww

488:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:29:55.55 dkS0RfnD0.net
負けいw

489:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:31:03.45 ijiiJi+/a.net
>>478
>言われて慌てて見直しても分からんだろ。
見る価値も無いと言われてそれかよ!
煽りが足りねーぞ、ブーイモ猿www
>分かるまで何時間だろうが何日だろうが考えること。
それより、俺の命令を早く遂行しろ!番号を拾ってくるんだろ?
>さて、できるかな?
お前の頭の中は、俺の足の爪の垢にも劣る妄想しか無いからな。
悪いことは言わん、惨めなブーイモ猿よ、反省して出直してこい!
反省は猿でもできる、反省するのお前得意だろwww

490:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:32:12.20 ijiiJi+/a.net
>>481
よわい犬、嬉しそうだな

491:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:39:09.56 ijiiJi+/a.net
しかしまあ、季節の変わり目はキチガイが活発だなあ
ブーイモ猿に、スップ猿、よわい犬

492:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:47:00.15 ijiiJi+/a.net
次はどの猿がお座りして口を空けるのかな?
 ↓
 糞

493:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/13 23:54:12.55 Pe5fxPg10.net
キチガイだらけ

494:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 00:12:22.85 EYf5QJ0bM.net
取り繕おうと必死になって虚�


495:ィを張るしかできない。 惨めなものですな。 この個体は驚くなかれ20年くらいもこの調子で延々と何の進歩もなしで来ているらしい、呆気。



496:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 00:26:52.03 ske1R3xIa.net

という自分語りが趣味のブーイモ猿
「知らざる・分からざる・足らざる」三拍子揃ったブーイモ猿のお前がだ、ブーイモ猿の分際で幾ら私に口答えしたところで、現実は変わらんのだよ。発狂するお前を見ていると哀れでならん。
哀れで惨めなブーイモ猿を見る俺の身にもなってみろ。
惨めなブーイモ猿よ、反省して出直してこい!
反省なら猿でもできる、お前得意だろwww

497:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 02:39:58.48 yI0LFmPA0.net
こんな恥ずかしい写真を晒されてもなお、このスレにやってきて暴れまわるメンタルが尋常じゃない。さすがアンパン写真家。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

498:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d12f-Avgy)
24/03/14 05:11:00.32 QxlRw2MV0.net
>>470
ニコンは手厚いね
こっちもE-M1IIの頃は凄く良かったんだけどね
O-M1がどこまで性能アップ出来るのか見物

499:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 05:49:02.82 3PvZYqiG0.net
>>490
これだけ渋ったんだからどう考えても次のが最後でしょ、買い換えろってこと

500:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 06:57:58.46 jB9VBdCc0.net
MK2出た以上、現状あれより上はないな
そんなに大きい不満はないけど期待感大きかったからガッカリ感は否めない

501:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 07:08:23.14 3PvZYqiG0.net
ソニーやキヤノンに比べて割高
値段もう少し安ければなぁ、店頭20万ちょいのイメージ

502:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 07:10:32.69 ptOT7Iiw0.net
>>487
進歩ないどころか退化してるよ、昔はもう少し煽りがいが合ったけど今は意味の通らない鸚鵡返ししかできなくなってる

503:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 09:46:48.57 +fpsmyDba.net
>>490
だよなぁ。発売時には、長く売る予定で作ったのでメモリーも多く搭載し、伸び代の大きいカメラに仕上げました!
と、言っていたのに、実際はファームアップは新レンズ対応と小修正のみで、合わせすぎてそこなん?!というAFの
挙動改善すら出来ないまま、mk2買ってね😆と来たもんだ。そりゃー、シラケるわなぁ。

504:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 09:55:16.17 3PvZYqiG0.net
>>495
2年後のmk3控えてるから仕方ないのよ

505:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 10:44:41.81 dolJxvKo0.net
>>490
いうてZ9の場合そもそも70万くらいしたのにOM-1に負けるレベルのAFだったのがそもそも…だしな

506:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 10:57:32.77 SDVSqdEgd.net
最初負けててもファームアップで勝つなら良いよ
負けたままファームアップはしません、新機種買ってください、それでも負けてますよりは

507:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe6-Ujsg)
24/03/14 11:27:29.20 7389V958M.net
>>494
そうだったのか、ヤレヤレ・・・

508:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0de6-IS3b)
24/03/14 11:47:51.11 ADG2/dsM0.net
20位まで落ちちゃったよ
発売後数週間の機種とは思えん
これなら素直に1型をアプデしてても変わらんかっただろうに
むしろ信頼を失っただけでやはり今回の2型は失敗以外の何物でもない
残念すぎる

509:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイW 86da-abSi)
24/03/14 12:03:53.43 3PvZYqiG0Pi.net
>>497
すごい、OM1のAF性能は価格差3、4倍をひっくり返すほどなのか
これはまだまだ安泰では?

510:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイW 86da-abSi)
24/03/14 12:04:20.92 3PvZYqiG0Pi.net
>>500
お前が買い支えろよ

511:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイW 518b-Uyax)
24/03/14 12:04:50.23 V6tPh8Si0Pi.net
センサー以外のコストは変わらないのに30万円以下で買えることに喜びを感じろ

512:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイ c68b-2V5c)
24/03/14 12:11:54.71 yHHZSqrc0Pi.net
>>501
最初のファームの話だろ。
β版みたいな完成度だったみたいだからな…。E-M1初代の初期ファーム的な。

513:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイW a101-Ujsg)
24/03/14 12:18:13.34 av8rrXQ70Pi.net
>>504
無印M5初期ファームには及ばんな。あれは無茶苦茶だった。

514:名無CCDさん@画素いっぱい (オーパイW 0d90-qqVG)
24/03/14 12:19:56.27 Ojw5XmBk0Pi.net
>>500
どこのランキングか知らんがマップでは2位だけどな
URLリンク(digicame-info.com)

515:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 13:28:57.43 yHHZSqrc0Pi.net
>>506
おそらく、kakaku.comのデジタル一眼カメラ 人気売れ筋ランキングだと思う。今20位なので。
でも、ページクリックを元に算出してるだけなので、実際の売り上げとは何の関係もないっていうね…
BNCランキングなら圏外なのでもっと貶せるのになw
なおヨドバシ6位。マイナー機のわりに粘るな。

516:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 13:39:18.22 zud8IW1H0Pi.net
価格コムのランキングってバイト雇って必死にクリックさせてるんだろ?
たしかページを開いて、さらに記載されてるリンクをクリックして1ポイント的なw
そのアフィ費用でサイトを賄ってる仕組みの記憶

517:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 13:51:35.49 1MJuaV470Pi.net
ロジクールがマイクロフォーサーズのライブ配信向けカメラを3月19日に発表
URLリンク(asobinet.com)

518:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 14:00:15.19 oWhjHK8M0Pi.net
前ボタン左をSPOT+AEL,前右をISO、後ろ右をGNDに割り振り、長押し時間を0.5秒に短く設定、
測光は評価測光で、MF(親指AF)に設定した。
ピントを合わせ、SPOT+AELしたり、露出補正したりしてからライブGMDをon。
フィルター位置を決め、GMDボタン押しながらダイヤル回し、フィルターの濃さとなだらかさを変える。
設定ごとに全然違う写真がとれるので、自動再生にして一枚一枚確認しながら撮るのはなかなか楽しいものです。

519:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 14:46:19.18 ADG2/dsM0Pi.net
1型の時はかなり長期にわたって10位以内にいたけどね笑
少なくとも発売後わずか1か月未満で20位下落は1型の時とは雲泥の差。
売れてないし人気ないのは確実
新型マーク2でしょ?

520:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 14:54:40.79 yHHZSqrc0Pi.net
そりゃまぁ、OM-1初代はあらゆるミラーレスカメラの中でも先進的だったからね。
mark2は良くも悪くもマイナーチェンジだから、そんなもんでしょ。
だから何って感じでしかない。俺ら慣れてんだよ肩すかしにはw

521:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 15:13:55.13 cecPjecr0Pi.net
俺はそれでもmark2買い増して良かったと思ってるよ

522:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 15:36:34.18 ge3YOfk4MPi.net
>>513
2台運用?

523:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 15:43:32.04 Eq5JhHPddPi.net
>>513
OM1譲って欲しいです

524:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 17:20:02.55 ske1R3xIaPi.net
OM-1mk2の評価を見てみると満足度4.01!
これまた低いねー。
3月13日現在レビュア6人による評価だが、内容を見るとそれなりの経験がある者によるレビューだから評価内容は信憑性がある。
発売間もない頃は普通は評価が高いものだが、
のっけから、こんな低い評価だとお先真っ暗。
URLリンク(s.kakaku.com)
概ね、旧モデルOM-1と変わらない、買い換える価値はないという評価。
しかも画質は旧モデルOM-1がその前のE-M1mk3やE-M1mk2と同じで進歩がない評価だったから、画質は OM-1mk2= E-M1mk2というわけだ!
何という低画質カメラなんだ?
満足度4.01も頷ける。
これは大巾値下げランキング上位にランクインするのは時間の問題だね!
満足度評価が低い機種は、値下げ率が高くなるという相関関係があるからだ。

525:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 18:10:35.23 gcPwK7JkdPi.net
この値段で連写効いてそれなりにAF合って、何より殆どの被写体相手に電子シャッターでOKなんだから贅沢言うなよおまえら

526:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 18:24:17.06 Jm1yfCalMPi.net
>>517
ダメ、甘い。
キリキリとファームアップしろと苦情を出す。
カスタマイズの自由度は押し付けが激しい他より圧倒的にマシとはいえ、割り当て抜けがいくつもあるし、OK押しメニューもお仕着せしかできないとか、まだまだ不足。

527:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 18:37:37.84 oWhjHK8M0Pi.net
顔認識が良くなったせいか、普段撮りの安心感が増した
OM-1は何か少し気難しいと言うか、取り扱いに気を遣う感じだったが
E-M1mk2と同じように、ラフに気楽に撮れるようになったと思う

528:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 19:12:27.14 Vr0dCbZ4dPi.net
顔認識がよくなった?瞳の左右優先固定設定できなくなった劣化版なんだが

529:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 19:13:04.56 Vr0dCbZ4dPi.net
ウンコすぎるから無印を子供撮影に使ってるわ

530:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 19:21:33.46 yHHZSqrc0Pi.net
>>520
ちょっと分かりにくいけど指定できる、って結論じゃなかった?
もっとも、近い方に自動で合うのだと思うので、実用上たいして影響ない気もするが…
まぁ撮り方は人それぞれだからなんとも言えないか

531:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 20:56:27.36 ptOT7Iiw0Pi.net
>>501
当時はZ9値上げ前で2倍くらいしか差がなかったしOM-1の方が1年後に出てるからね

532:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 21:07:54.44 CyWGeO1r0Pi.net
>>522
分かりにくいとかじゃないのよ。被写体選択昨日に統合それてるせいで、事前に指定できないわけ。
光の入り方とかでどっちにピント合わせたいか明確に指定したいのに、いちいち被写体選択ボタンおしながらダイヤル回すとかゴミだわ。

533:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 21:50:16.00 udGlEIHq0Pi.net
光の入り方で奥の目に合わせたい
とかある人には不便かもね
自分は常に手前が良いな

534:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 21:56:17.61 udGlEIHq0Pi.net
それよりも被写体認識はシャッターボタンでALLターゲット
認識しない時はAF-ONでSingleと無印と同じに使えるように戻してほしい
これだけは改悪
合わない事があまり無くなったから良いけどたまにイラッと来る

535:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:07:12.73 Vr0dCbZ4d.net
誰かにっとてはいらないからとかどうでも良い。
今や普通にどこのメーカーでも付いてるレベルの機能をなんで載せないってこと。というか削除したのってこと。
被写体認識と統合しましたって(笑)
α7cⅡとかのOM-1iiより安いフルサイズエントリー機種だって人物認識できて瞳の優先設定もできるわ。
フラグシップなのになんで細かい機能を劣化させるの?使わないやつのことを考えるのはおかしいだろ。フラグシップなんだから。使うやつのことを考えろって。
メーカーの姿勢が酷すぎるのよ。

536:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:28:28.54 av8rrXQ70.net
>>527
そういうことはあるな。
あるから便利に使ってた機能を、いきなり使えなくする。
典型的なのは、M5mk2にはあって非常に便利だったのにmk3以降で使えなくしたカスタマイズ保存と絵文字モードのカスタム割当とか。
同じようなことはソフトでちょくちょくあって物凄く迷惑してるんだよね。

537:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:38:03.56 oWhjHK8M0.net
バクテリアから宇宙までと言ったが、花鳥風月虫のOMというか、人物とかスポーツとかヒトを撮るのが苦手なイメージ。
元々顕微鏡の会社で銀塩時代マクロシステムは異様に充実していたが、望遠レンズは弱かったし鳥に関してもまだまだなのだろう

538:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:38:30.16 av8rrXQ70.net
その場合なら、従来どおりにも使えるのに加えて、新機能に切り替えることもできるようにする=カスタマイズの予知を広げる=のが正しい。
そうではなくて強制的に変えてしまって従来どおりには使えなくしてしまうというのは、従来ユーザーをないがしろにしている点で失格でしかない。

539:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:40:00.36 av8rrXQ70.net
おっと、余地ね。

540:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:44:36.99 ske1R3xIa.net
◆3月13日現在の画質満足度ランキング
画質満足度4.17のOM-1は36位と下位だ。
URLリンク(s.kakaku.com)
一方、OM-1mk2 の画質満足度は4.01だから、
ランキング下位にも現れない程の低画質。
逆に、大幅値下げランキングには
OM-1mk2 が31位と、順位を上げている。
URLリンク(s.kakaku.com)
低画質だから今後は益々値下げされて
大幅値下げランキングのトップに躍り出ることは想像に容易い。
やはり画質満足ランキングと大幅値下げランキングは反比例する。
元来、OLYMPUSカメラは画質満足度が低くて
満足度ランキングの下位に位置して、
逆に大幅値下げランキングのトップ10に
3機種がランクインしていたから、今さら驚かないが。
それで大幅値下げランキングのトップ10に現れるようになるとOLYMPUS機は売れ始めるという特徴があったから、OMDSもその伝統を受け継ぐだろう。
大幅値下げランキング上位に現れるようになると、購入者本人が使う目的ではなく贈答用とか、景品用というパターンが増えるから売れだす。
よくあるパターン、賞品の一等賞は、30万円相当の○○です!
(実は大幅値下げで10万円で購入したものを、30万円相当と謳うパターン)。

541:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 22:54:42.81 1QOGW8tI0.net
>>527
ここはサポセンじゃないから君に賛成する者も反対する者もいる
自分の意見をゴリ押ししても無意味よ

542:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 23:01:31.32 gzpUMRC70.net
価格のランキングも一気に落ちたな
もうここまで来るとダメやなあ

543:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/14 23:21:56.66 1MJuaV470.net
魅力的なファームアップを定期的に提供できれば時々ランキングも上がるだろうけど
MarkⅡのファームアップもあまり期待できないような気が・・・

544:文法合ってる?
24/03/15 00:03:55.39 3Om0H/BNM.net
>>533
どうすべきとか書いてあるのを読むとあたかも自分が強要されたかのように受け止めるというのは変だぞ?
だーれもみゃーにいっておらんがね。

545:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 00:26:01.04 DfXc19vR0.net
OM-1 と OM-5 で、電子シャッターのローリング耐性ってどれくらい違うんだろう?
OM-5 だと、ヘリのローターがグンニャリと曲がるんで電子シャッターは使えない

546:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 00:53:21.97 M60WEaFGa.net
そう言えば先月の祝日の昼間から私宛に3連投して必死になって虚勢を張るしかできない惨めな姿を晒しておった個体がおった。
祝日は計画を立てて有意義に過ごすもんじゃなが、この個体はのんべんだらりと祝日を過ごしておったようじゃ。
そして今月この個体は◆2024/03/14(木) 00:12:22というホワイトデーの深夜にだ、
「20年くらいもこの調子で延々と何の進歩もなしで来ているらしい、呆気。」等と得意の自己紹介を始めやがった。鏡でテメェの面を見ながらか「惨めなものですな。」等と呟くメデタイ奴だ。
一事が万事とはよう言うたもので、この個体は特別な日であろうが無かろうが関係なく、何の計画もなくのんべんだらりと過ごす生活を20年以上送っておったようじゃ。 確かに 惨めなものですな。

547:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 01:34:35.19 +Ndn8ahx0.net
>>532
大幅値下げ31位て、下げ率1%じゃねーかw
そんなにお買い得になったのかと思ったから騙されたよ

548:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 03:03:15.53 M60WEaFGa.net
>>539
あのなー、それはこの1年以内に発売されたカメラの値下げランキングだぞ。期間も着目しろよ!
殆どが2023年の発売なのに対して OM-1mk2と、75万円近いソニーα9だけが今年の発売で、他は全て2023年の発売だぞ。
75万円近いソニーα9は2024年1月の発売で、 OM-1mk2は 2024年2月の発売だ!
毎月何%下げるのか今は分からんが1%なら1年後は12%下げ、2%なら24%の下げだ。
つまり発売から僅か1ヶ月で値下げランキングにランクインしているカメラはOM-1mk2 だけだ。

549:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 04:05:10.57 0BtUN+QFM.net
なんでこんな荒れてんの
新製品の出し方はどうかと思うけど、OMSYSTEMが嫌ならパナに移行すればよくね
レンズも使えるでしょ

550:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 86da-abSi)
24/03/15 07:00:25.47 HuYjSTCC0.net
>>541
暇な老人が難癖つけてのかまってちゃんしてるのよ
荒らしと一緒

551:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a132-ChIc)
24/03/15 07:24:53.19 6q2TBntE0.net
>>541
たった30万以下のカメラ、買えない貧乏人がほざいてるだけ。笑える。ほっといたほうがええ。

552:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-iaSJ)
24/03/15 07:41:16.43 t2mS85Hgr.net
30万以下のカメラが買えないのではなくメーカーの姿勢と製品の中身に30万弱の価値がないと言われているだけ

553:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/15 08:06:14.13 M60WEaFGa.net
そうだそうだ、>>544の言うとおり。
価値に見合うか否かという考え方が出来ずに
「たった30万以下のカメラが買えない貧乏人」とか言ってる奴の脳みそがプア(貧しい)なだけ。笑えるwww

554:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e36-Deq6)
24/03/15 08:51:00.71 M/FpBf7r0.net
オリンパス時代からメーカーが憎くて荒らしてるんだから
どんなカメラでも関係ないんだろうな

555:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1232-kEmn)
24/03/15 09:08:32.62 +F8vhTk+0.net
君達にとっての30万円の価値が問題なのはわかった

556:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 10:13:28.06 mIw4EjGed.net
>>533
ゴリ押しじゃねーよwOM-1mk2より安いフルサイズカメラ以下のゴミって事実を受け止めた方がいいよそろそろ。社員なの?

557:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 10:14:20.93 mIw4EjGed.net
>>541
使えねーよ。協調手ブレ効かないんだから。

558:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 10:14:49.84 mIw4EjGed.net
>>544
まともなら40万でも買う

559:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 12:06:06.59 M60WEaFGa.net
一人読解力の無いバカがいるな。
「製品の中身に30万弱の価値がないと言われているだけ」
これを、
>30万円の価値が問題なのはわかった
と言ってるバカ。笑えるwww

560:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 12:11:27.85 +Ndn8ahx0.net
>>540
¥304,613 が¥301,328
この程度が何なんだよw
>2024年2月の発売だ!
>毎月何%下げるのか今は分からんが1%なら1年後は12%下げ、2%なら24%の下げだ。
小学生かよww
価格予測が、さんすうで簡単に計算できるならマーケティング部門は困らんよw

561:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6fd-IFC1)
24/03/15 12:23:31.19 T6pYNBmV0.net
性能もメーカー思想も許容できないってなるならそれ単に自身とメーカーとミスマッチしてるというだけの話なのでは
特定メーカーに延々文句言う前に自分が何を撮るのかや何を重視するのかの自己分析を先にしてそれに合うメーカーに行った方がいいんじゃないの

562:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sda2-yuX8)
24/03/15 12:55:16.21 mDfTxfZqd.net
菓子パンと白枕を撮るのに合うメーカーはOM じゃなさそうwww

URLリンク(bbs.kakaku.com)

563:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c675-WtKV)
24/03/15 13:01:39.91 SUZ8/yFB0.net
さいきんのわかいものは,足るを知ることができないものかねぇ…

564:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a2e5-kEmn)
24/03/15 13:07:26.37 gcb3o6K70.net
>>551
価値は個人が決めるものなので君がそう決めたことが問題で君以外の人はそれぞれに価値を見出してるんだよ

565:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd02-vBYA)
24/03/15 13:18:19.22 mIw4EjGed.net
>>553
ミスマッチもくそも前モデルまで普通に使える機能を落とすなっていってんの。
たぶんお前より全然メーカーに後見してるぞ。150-400もサンヨンも持っているわけで。
むしろコアなユーザーほどがっかりするのが普通

566:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a101-Ujsg)
24/03/15 13:22:46.34 pSmtVNT10.net
>>537
大違い。
伊達さんがYoutubeでテストしてるから見て。
回転数を決めた扇風機で、羽根がそのまま出るか、変竹林に繋がるか、つながる度合いで分かる。
繋がる場合は、四角いトラックとかを真横から撮ると台形になる。
OM-1以外は露骨に台形になって、左右に振ると有名なコンニャクになる。
OM-1も依然として台形変形が出るのが分かる。
だから、電車とかならマズいんだろうな、プロキャプチャーや120fpsが効果を意味をなすとは思われないけどね。
だけど、実用では、カワセミとかでさえも特に問題ないくらいになってる。
素早い動きモノでもまあ無難に行けるといえるくらいには来てる。
だから同じ受光体の真のOM-5の登場が切望されると。

567:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a101-Ujsg)
24/03/15 13:23:30.80 pSmtVNT10.net
>>541
アレじゃないの?

568:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 02ad-owhq)
24/03/15 13:53:06.07 DfXc19vR0.net
>>558
OM-5のが見つからんが...
OM-1でのUH-1の写真を見る限り、OM-5と同じ程度のローターの歪みだから、大して変わらないのかな

569:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c6fd-IFC1)
24/03/15 13:53:26.62 T6pYNBmV0.net
>>557
前機種のがいいなら戻せばいいけどそうしないのはOM-1にも良さはあるということね
それに300も150-400も持ってるというなら尚更このシステムにしかない良さを感じて使ってるということか
そこが前提として伝わってないからアンチみたいに扱われるんだろうよ
まぁその辺は察しろと言うのはあるだろうけど匿名掲示板だとそれって結構難しいのよ

570:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa2-Ujsg)
24/03/15 15:50:55.76 K6zcmDfTM.net
>>560
あれ? mk3と同じ受光体じゃなかった?

571:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/15 15:53:23.32 M60WEaFGa.net
>>554
相変わらずスップ猿が菓子パンにもありつけずに発狂してるのかよw

572:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/15 15:58:56.96 M60WEaFGa.net
>>552
あのな、おい!
「毎月何%下げるのか今は分からんが」と断ったうえで
お前のような小学生頭でも解りやすいように
「1%なら1年後は12%下げ、2%なら24%の下げだ。」
と言ってやってるんだがwww
それを小学生自己紹介かよwww
>価格予測が、さんすうで簡単に計算できるならマーケティング部門は困らんよ w
算数ぐらい漢字で書けよ!www

>発狂してるのかよw
鏡に写ったテメェの面をみて

573:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/15 15:59:44.24 M60WEaFGa.net
続き
>発狂してるのかよw
鏡に写ったテメェの面を見て言ってるのかwww

574:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/15 16:01:35.12 M60WEaFGa.net
>>559
そのスップ猿だよ!

575:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac5-2Uz/)
24/03/15 17:18:04.28 M60WEaFGa.net
おい!OM-1mk2の注目度はランキング4位だ!
なかなか、やるじゃないかwww
URLリンク(s.kakaku.com)
では、売れ筋ランキングを見てみよう!
URLリンク(s.kakaku.com)
わっ、もうダメだーーっ!
発売1ヶ月の新製品が、ただでさえ低い20位から23位にもう順位を落とすって何だ?www
こりゃ2ヶ月後は売れ筋ランキングの50位辺りに落ちるのは必至だな。

そもそも注目度は高いが売れ筋ランクは低い、つまり注目はされても買われない、これは製品に魅力が無い事を意味する。そうかあ、注目はされても売れないカメラかあ。
しかも、画質の満足度ランキングは50位にも入っていないというのが、魅力の無さを裏付けているなあ。

576:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-a64b)
24/03/15 17:20:44.73 3ctB/CrHr.net
>>564
小学生向けだから「さんすう」であってる

577:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr91-a64b)
24/03/15 17:23:37.31 93ba2zdMr.net
>>567
ワロタ

>発売1ヶ月の新製品が、ただでさえ低い20位から23位

大差ないだろw

578:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0221-Wr5Z)
24/03/15 17:31:22.46 V+tFaTrU0.net
一番の売りの分野のはずなのに、最大のマーケットで見る影も無いのでは業績も将来性も厳しいね

中国の鳥の撮影者に人気のカメラとレンズTop10
URLリンク(digicame-info.com)

579:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f2f3-QATo)
24/03/15 17:37:16.05 hw8oGuja0.net
>>570
マイクロフォーサーズは日本でしか使われてないからね
最近は日本ですら使われてないけど

580:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8265-mSl3)
24/03/15 18:14:04.12 GY1H6Gkv0.net
>>560
OM-5とE-M1?は同じセンサーのはずだから参考になるかな?
URLリンク(2ch-dc.net)

581:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 18:44:55.23 E7gTPh+F0.net
>>537
投稿エラーが出てURLが出せないけど、幕速をいくつかのつべの動画から比較して
OM-1はE-M1Xよりも早い
E-M1XとEOS R6、R5、R6 IIが同じくらい
検証動画の幕速一覧より、秒数は全てグラフを見ての概数
このグラフはつべでシャッターシーケンスで検索して、OM-5後編を見て
OM-5のメカシャッター:0.0021秒
R3のメカシャッター:0.0024秒
Z9:0.004秒
R3:0.005秒
OM-1:推定0.01秒
R6:0.018秒
E-M1X:推定0.018秒
X-T4、X-S10:0.022秒
Z6、Zfc:0.025秒
E-M1 II:0.032秒
E-M1 III、OM-5:0.033秒

582:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 19:03:02.88 WpvrO3HD0.net
>>537
大雑把には、フラッシュ同調速度見るのが良いみたいね。
仕様見ると、
OM-5 電子シャッター使用時: 1/50秒(~ISO6400)
OM-1 電子シャッター使用時; 1/100秒(~ISO12800)
ってことなので、OM-1の方が倍速いと考えてだいたい合ってるんじゃないだろうか。
大雑把ではなさそうな>>573 の検証が正しいなら3倍ぐらいになるのかな…。

583:名無CCDさん@画素いっぱい
24/03/15 19:04:25.58 am99gik10.net
>>571
URLリンク(asobinet.com)


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch