24/03/06 13:46:55.12 WYqos+ZKd.net
老齢による手の震えで誤字頻発のキウイであった
192:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-Ncoa)
24/03/06 14:26:21.31 prJPdjPQa.net
>>183
mk2持ちだがα9が出てくる意味がわからんのだが
比較にはならんだろうに
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/06 16:06:37.40 09Cj4wsm0.net
>>174
フイルムOM時代に、AF一眼として華々しくデビューするはずのところを訴訟でAF機能を外さざるをえず、結果売れず
旧OMに終焉をもたらしたカメラのデザインが、今のOM-1に似ていると思ったから
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/06 17:27:55.03 +U5u87dm0.net
>>189
高速幕速電子シャッターで連写機、ってことで先行してたはず。
当時としてはローリング歪みが少ない電子シャッターだった。
動体でも鳥ぐらいなら気にしなくていいかな、っていう。
んで、半年後に完全上位互換性能のα9が出て短い天下だったな、っていう。
そういうスペックオタク的な話だろね。
実際使ってる方としてはカタログ買ってるわけじゃないからどうでもいいんだが…
E-M1 markIIだと使い勝手検討の結果あえて黒挿入してたのに
α9はブラックアウトフリーだから上、みたいな煽りもあったような。
実際はどっちが使いやすいんだろな。これはちょっと気になる。
しかしmarkIIと書くとどっちか分からんようになっちゃったな。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/06 17:57:29.00 prJPdjPQa.net
>>191
なるへそ
選択できるのがベストでは中廊下
196:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0faa-0WZ8)
24/03/06 20:37:24.34 SZTP/7s30.net
ただね、スマホで写真に目覚めて一眼に入ってくる層もいるのよ
昔ならカメラなんて触る気も無かったって層が気楽にカメラ始めて、センスの良さに目覚めるのもいる
たしかに一眼市場は縮小するだろうけど、無くなることは無いと思う
OMDSは、とにかくコンパクトさと良いレンズを安く小さく、で生き残るしか無いと思う
197:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f86-Hejz)
24/03/06 21:13:19.99 yaFfHFZQ0.net
一眼に目覚めた時にスマホと一番画質差が少ないMFTを選ぶかどうか
スマホで見た時に画質に差が無いとほぼ例外なくスマホに帰っていくし
198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fc6-Pqfi)
24/03/06 21:17:32.53 aczgVoW30.net
MFTはレンズが色々あるからいいんじゃない？
199:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-Hejz)
24/03/06 21:19:46.04 s7GYCNcCr.net
小型システムほど被写界深度が深くなってSNSでドヤれないからね
レンズも他社も一通り揃ってきたし、MFTよりEマウントの方がサードも含めて活発だし
200:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-h3ho)
24/03/06 21:20:44.39 klUNQZ0dM.net
>>174
遥かに先行する機種を知らないで牽強付会の出鱈目なシッタカを噛ますやつもいるから釘を刺してるだけだろうよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-h3ho)
24/03/06 21:31:38.08 klUNQZ0dM.net
>>190
訴訟といえば、測光に関して、相手は有能な弁理士を雇ったのに対して、ミノルタは無能な弁理士を雇ったせいで負けてたな。
直接と間接の逆転の発想的な大きな違いをちゃんと説明していれば勝てていた可能性もあるのに、コネか何かで何も考えないで任せたのが、説得力も何もない下手な説明しかしなかったのが敗因。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef7f-XE6S)
24/03/06 22:03:12.81 8bDA2Wz70.net
>>198
スレチだけどそれは弁理士の問題じゃなくて経営の本気度だよ
訴訟対応なんて時間も手間もかかるし本来誰もやりたくない
何でこんな生産性のないことやるんだ、金払って済ませたいって考えも出てくる中で
戦い抜けるかどうかは経営の姿勢にかかっている
203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-QhG3)
24/03/06 22:15:32.17 lWupxzoZa.net
>>187
そういう、つまんねー突っ込みを必ずしてwwwまで付けるバカがいるんだよね
204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-QhG3)
24/03/06 22:16:48.23 lWupxzoZa.net
>>188
キウイ好きのｽｯﾌﾟ猿の頭の中の糞が笑える
205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-fRaX)
24/03/06 22:35:56.99 g7ljE9K00.net
>>199
だから、ギャラが高いやり手を雇わなかったという問題じゃない。
オリの件はあったということも知らんかったけど、似たようなお座なりなことをやってたのかね。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb01-fRaX)
24/03/06 22:38:54.32 g7ljE9K00.net
そんなことをやられたら、苦心して上手い手を考案したスタッフは思いっきり腐るよな。
どっちも駄目経営者の活造りですな。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-QhG3)
24/03/06 22:40:15.30 lWupxzoZa.net
3月9日
ソニーα7R3やOMDSのOM-1等が半額！
URLﾘﾝｸ(dengekionline.com)
OM-1なら４分の１以下が分相応な価格だろ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b54-LYjE)
24/03/06 23:49:24.86 JqM0roRb0.net
納得いかない価格なら買わないって選択をすればいいだけ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 00:20:37.25 DjaaaQvG0.net
>>204
新品でそれなら買い足しても構わんけど、2台限定じゃ無理だろうな。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 00:48:42.78 FZZGRWbO0.net
>>196
被写界深度っていうかボケ表現はさ、
スマホと同じように距離情報使ってガウスぼかしでも入れりゃいいんだよな。
キヤノンがやりそうな雰囲気よ。全画素像面位相差だから全画素距離情報持ってる。
たしかCP+でワンショットで3D画像作る的なデモやってたようだけど、
そのまんまボケ表現に使えちゃう…。
まぁパナのDFDとかもコントラストAFの課程で全領域で距離情報得てるから、
スマホみたいなボケつけるの容易そうにも思えるが。
スマホ対抗程度の表現ならこんなので十分で、
でも本物の写真も撮れる、という上達ルートみたいなのは描いてもいいと思う。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-Hejz)
24/03/07 01:07:46.50 UobAJLO50.net
>>207
それが瞬時に処理できるのはスマホが最新ルールで製造された高性能チップとお金をかけて開発したソフトを搭載してるおかげなんだけどね
デジカメでは容易くなんてできないかと
特にお金をかけられない陣営は
212:199 (ﾜｯﾁｮｲW fb5f-XE6S)
24/03/07 01:54:26.27 hzyagMKC0.net
>>202
それは法律家を過大評価し過ぎだな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 04:46:30.35 Ijp7dWUn0.net
>>202
ミノルタ・ハネウェル特許訴訟（wiki）。ミノルタαシリーズの自動焦点機構がハネウエル社の特許を侵害しているとして訴えた事件。
同じ内容で、ずっと古い特許がすでに成立しており、ミノルタは応戦。
ハ社は古い特許の小さな記載ミスを指摘。動作しないモデルを作成して提示し、古い特許は無効と主張した。
結局ミ社は和解に応じ165億円を支払った。同社はAFカメラを生産していた日本のメーカーに同様に請求。
キヤノン70億、ニコン57億、オリンパス42億、ペンタックス25億など13-4社から合計400億円以上を受け取った
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 06:04:09.70 RyLFERmx0.net
>>204
とうせ一瞬で売り切れて買えないのでは
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 10:14:55.45 /7RKI4V40.net
>>204
そういうのは、botスクリプト組んだ転売屋に吸われて終わり
だから「買えました！」と言う一般人の声がどこからも聞こえてこない
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 13:45:35.73 sF3+nvmNM.net
>>209
測光の件は説明が非常に拙劣で、発想の違いが全然伝わらなかったのが効いてるという説があるし、その説の通りならこっちも同感。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 13:49:51.94 sF3+nvmNM.net
>>210
そっちの具体的な内容は知らないけど、そういう事情なら、抜かりがあった点で同様だろうな。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 14:38:00.50 Ijp7dWUn0.net
>>214
成立すら怪しい特許で日本企業から400億以上もせしめたんだね
ミノルタがカメラ部門を手放す遠因となり、オリはレンズ交換式AF一眼レフを諦めた（だから今もOMのAFは弱い）
これ以降、物作り力が低下したアメリカは ますます特許政策に力を入れていき
インテルやアップル、グーグルなど によって、アメリカの復活につながっていったんだそうだ スレチ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 16:49:33.27 lktlImzP0.net
>>186
35mmフィルムサイズはピントの合う確率が圧倒的に低いのが最大の弱点だから
マイクロフォーサーズの方が圧倒的に良いという風に考えることはできないのか
真実を写し取ることが写真だとしたら
ミスショットが少ないものの方が圧倒的にいいわけですよ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 16:53:08.99 lktlImzP0.net
>>190
機能はニコマート外観的にはペンタックス
そしてフォーカスリングや絞りの操作はキヤノン ミノルタ
という風にめちゃくちゃなものだったのが初代 M1だっただろ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 17:12:34.71 G+c5GMmj0.net
>>212
他に安く手に入れる方法ないですか？昔は公式オンラインストアで在庫品大幅減値引きやってましたよね
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 17:22:17.05 Ijp7dWUn0.net
>>217
銀塩M-1？ >>190はOM101の話だ。
銀塩M-1/OM-1は画期的な軽量小型でデビューして、それをPENTAXも模倣したと聞くが。
低いペンタ部の美しいデザイン。大きなファインダー。シャッター音はガシャンではなく静かにトロン。
デジタルの初代M1の事なら、おれもイマイチだったとは思う
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 17:40:06.81 lktlImzP0.net
>>219
M -1は見た目はペンタックス SPみたいなもんだったんだ その少し前ペンタックスも 開放測光をやるようになって次世代としてバヨネットマウントのKシリーズになるわけだけど
なぜかMシリーズを出したあれは黒歴史
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 18:05:16.04 giRlG9YcM.net
>>215
正当なことはキッチリと主張すべきなのに、変にヘタレる具合で譲歩してしまうとか、人を雇うのに奇妙なコネで選ぶとか、日本風の不合理的でタチの悪い習癖を、選りに選ってアメリカ相手に露呈させたのが致命的
というまとめかね。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 18:27:03.67 giRlG9YcM.net
>>217
当時はそんな話はなかったぞ？
メカから何から斬新そのもの。
新米が後付けの牽強付会で言ってるだけだろ。
操作系も独自的すぎでキャノンやミノルタなんぞカスリもしてない。
レンズ回りは新参の国産がどうなどがどうなどまるで関係ない。
あれはドイツの真似で、キャノンとかはライカのパクリを作ってたのを踏襲した「ライカ回転」だ。
ちなみにニコンやペンタはコンタ系の「コンタ回転」だよ。
>>219
何と言ってもミラーシャッターのショックが極小だったからね。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 18:31:20.23 giRlG9YcM.net
>>220
ペンタのMなら機械式としての出来はかなり良かったぞ。
何と言っても異様に軽量コンパクトでミラーシャッターのショックも極小。
メカば詰め過ぎであんまりタフじゃなかったし、自動化に逆行していたのも事実だけど。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 19:11:56.12 Ijp7dWUn0.net
>>220
ペンタックスSPは気品があって美しいデザインだよね。SPOTMATICの文字が泣かせる
でもペンタ部が高いのよ。低いペンタ部が旧OM-1の革新だから
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 20:34:17.44 RyLFERmx0.net
半額のom1絶対ゲットするぞ、するぞ、するぞ！
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 20:54:58.38 FZZGRWbO0.net
>>224
SPとか古すぎないか年寄りの話題にもほどがあるだろ。俺だってSPIIからしか知らんわ…。
愛用してたのはSPFだった。国鉄の忘れ物即売会で母が手に入れた中古品ｗ
オリンパスのカメラは、ウッドノートというバードウォッチング漫画で
主人公がOM10愛用してたことぐらいでしか知らない。
そのせいで若干憧れてた所があるが、OM10に憧れるとかどうなんよと今なら思うｗ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:08:19.15 1WZtjQKla.net
>>217
なるほど。説得力あるな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:11:49.53 1akjwkHy0.net
>>225
楽天の数量限定品は人力だと不可能だよ
スクリプト組まないと
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:30:46.57 qXnsOmJb0.net
なんだ？と思ったらいつもの楽天の客引きかよ テンバイヤーだけが上の人のいっているスクリプトとか使わないと無理
ちなみに極端にボケに拘るのは日本だけだぞ 海外の写真ではパンフォーカスか、主題はキッチリ全ピント来ていて、関係ないのは程よいボケ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:39:02.18 UobAJLO50.net
それなのに海外でもMFTは売れないのか
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:48:31.70 Ijp7dWUn0.net
>>226
確かに古すぎだな。みんな旧OMなんて知らないのか
俺はOM-4持ち。ボタン類とファインダー表示なんか秀逸ですよ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:57:54.32 iKghm1740.net
>>230
ダイナミックレンジと高感度ノイズが要因かと
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:58:28.81 UuhlEQGgd.net
>>231
カメラ初めた時はデジイチになってた世代だけど、旧OMはM-1 OM-2nは持ってるぞ。m-systemの50mm f1.4もある。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 21:58:55.50 DjaaaQvG0.net
>>227
間違ってる。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/07 22:22:40.22 RyLFERmx0.net
加齢臭きつすぎる
239:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b3a-zqCT)
24/03/08 02:15:39.12 79OWAKQs0.net
>>233
じゃあ次はOM-4だな
M1/OM-1のEVF表示スタイル1は、OM-4、3の青色透過液晶の再現。
オリジナルのバー表示の方がカッコいいけど
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 06:18:35.21 Xrg7sbFe0.net
>>226
OM-10はマニュアルアダプターて定価3500円のアダプターつけると絞り優先とマニュアルが使えた
ズイコーレンズはプレビューがレンズ側に付いてたしワインダー2は電池4本で秒2.5コマのグリップ型で簡易モードラとして優秀だしCMも大場久美子使ってて気合い入ってた
でも売れなかったんだよなあ…
このクラスはミノルタX-7が持ってってしまった
後年はニコンEMがプチ人気出たけど
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 06:52:47.74 kFxRZ9bPa.net
>>234
お前は間違ってる。>>217はお前より正しいwww
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 06:58:25.89 kFxRZ9bPa.net
>>230
日本でもMFTはチープに見る人が多いから
海外ではMFTなんかチープ過ぎて相手にされない
何だそれ？キッズ用のトイカメラか何かか！って眼差しで見られるMFT、売れる訳がない！
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 07:21:34.10 kFxRZ9bPa.net
最近のキッズ用のトイカメラも
「マイクロフォーサーズ 」って本当だった‼
マイクロSDカード付属 キッズカメラ トイカメラ myFirst FC2004SA-BE01. 5,980円. 598 ... カメラレンズ マイクロフォーサーズ · 一眼用カメラレンズ · アクションカメラ ...
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 08:14:26.49 M77t0ITe0.net
買って使った報国ほとんどないけどみんなだいたい満足ってこと？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 08:16:32.31 50YzPlG20.net
>>239
見栄っ張りってたいへんなんだーｗ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 08:24:28.77 vhW7DkAJ0.net
>>239
G9 IIがフルサイズと同じ大きさなのもその戦略の一環だな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-fRaX)
24/03/08 08:46:36.53 c4asQ9jlM.net
>>238
知識も洞察力も何もかも貧弱。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-5lSR)
24/03/08 09:24:58.76 kU38O/4Cd.net
お前しばらく使ってないからアカウント削除な
↓
間違いでした削除しません
もうダメだ猫の会社
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 10:30:56.98 FIzmt1ahM.net
>>245
何のこっちゃ？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bfa-Vk+X)
24/03/08 11:06:13.70 1aIXSYSz0.net
猫の会社なら全力応援！
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 11:57:35.60 4N+pNvpCr.net
OMDSになって猫の人は切っちゃった会社だよここ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 13:05:13.90 SBjMVu5a0.net
猫の会社なったら業績右肩上がりなる思う
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 15:38:23.85 6xsmtr/60.net
本当に購入報告少ないね
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 15:55:19.21 812PLUFf0.net
旧OM-1や90mmマクロでOMDSに期待した俺ももう終わりだと思ってる
結局オリンパス時代の遺産を出して以降ろくな仕事してない
もうどうにもならん
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 16:21:30.11 cG8MkM8K0.net
Pentax(ブランド)のカメラはペンタキシアンと呼ばれる人たちに支えられている
一方、OMDSのカメラは…
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 16:32:59.00 YtVcmXo20.net
>>252
フィルム時代から ニコン ペンタックス系の人たちは操作系が同じだから ハード ユーザーはそっち
逆にキャノンとかミノルタ オリンパスを使ってるのは
にわかってイメージが強く オリンパスはそっちの操作系にしたのがそもそもの間違いだったことになる
デジタル時代になってオリンパス系でも使えないことはないが
マニュアルフォーカスの操作方向がノーマルのままだと あれってなってしまう時に思い出す
キャノンがクソ重たいから オリンパスに移行してきたニワカたちのは使いたくないって
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 17:01:40.35 VvR7vU9x0.net
>>252
そりゃペンタはユーザーの方向いてるからね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 17:04:00.67 VvR7vU9x0.net
そしてOMはそう言う古くからの信者を切り捨てたいし実際そうなってる
そして新規を取り込みたいけど新規もいないからどうしようもない
終わりだ猫の会社
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 17:08:49.71 71Bajzry0.net
MMF-3販売継続したり、フォーサーズレンズのカメラ対応したりしてほしいけど、開発リソースがね…
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 17:33:22.35 vhW7DkAJ0.net
>>252
でもペンタキシアンはすでにレンズを持ってるからレンズを買わない
既存のレンズを買ってくれなきゃ新しいレンズの開発費が出ないのに
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 18:44:32.50 79OWAKQs0.net
これで終わりかな、と毎回思うのでOM-1も、OM-1mk2も購入しましたよ
凄い機能のOM-1mk3なんて出る保証は無いんだから待っていても仕方が無いし
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 18:47:57.49 2utUUjRI0.net
MMFは最初期の手抜きダブルズームの望遠側に付属してたのが出回ってないかなー？
さすがに昔すぎるかな…。
自分はMMF-1とパナの1個ずつ買ったクチだがもはや活用してないね。
フォーサーズレンズはカメラ側が対応切っちゃったんだっけか？
OM-1辺りは大丈夫だと思うけどたしかE-M10は駄目だった気がする。でもまぁ要らんわな。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:14:39.36 H10gRFi40.net
ペンタはAPS-Cコンデジと海外特に欧州で人気のフィルムカメラで上手くやりそうだな。
一方、OMDSは今だにマイクロフォーサーズでスチル系カメラとか、、レンズにしてもフルサイズみたいにマニアはカネを落としてくれないしダメだろこれ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:19:22.45 a+FDs7qJ0.net
ついにマップカメラのボディ買取価格が105000円になったわ
4月に10万割るかな
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:32:25.48 2utUUjRI0.net
>>260
ペンタのフィルムカメラ、レンズ固定のコンパクトカメラだしハーフサイズだし、
思ってたのと違うんだよな…。
まぁアレは道楽の域だろうからそれでいいのかな。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:41:26.61 kFxRZ9bPa.net
>>242
お前が誰かにそう言われたのかw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:42:32.44 kFxRZ9bPa.net
>>244
>知識も洞察力も何もかも貧弱。
↑
ﾌﾞｰｲﾓ猿が来たりて自分語りするwww
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:48:42.55 kFxRZ9bPa.net
>>261
余裕で切るだろう、画質を考えれば５万円でも割高なカメラだからな。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 19:49:41.17 kFxRZ9bPa.net
またﾌﾞｰｲﾓ猿が図々しく口答えしに来るのかな？w
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:11:40.30 AZSbE0JK0.net
冗談抜きにわずか2週間で買取額マイナス2.5万はヤバいわ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:19:33.62 VvR7vU9x0.net
逆にまだ10万超えてるのに驚きだわ
markⅡでやっとそのくらいの価値しかないだろw
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:43:43.92 M77t0ITe0.net
新品価格があまりさがらんなぁ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:49:06.96 gyDHwAAX0.net
>>261
使い続ける人には関係ないけど、G9Ⅱや他マウントへの移行を考えてる人には痛いよね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:52:50.25 FH3E8Elsr.net
ファインダーとかセンサーとかパーツだけは結構いいもの使ってるから中古の値段がバーゲンに見えるw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:57:13.11 +RuiwOe40.net
>>271
それ初代G9でも言われてたなw
元はどちらもフラッグシップ機だからな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 20:58:52.78 xeAojO8S0.net
海外では、大幅値引きで売っているよ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 21:16:26.29 M77t0ITe0.net
>>271
本体の中古とかさすがにキツイ
ファインダーとかキモくて覗けないわ
でも使用済みシェーバーとか買う人がいるくらいだから気にしない人もいるんだろうな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 21:22:11.11 w/+j2Yb80.net
嫁さんの中古、車の中古、服の古着
中古だらけの世の中で何を言ってるんだ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/08 21:25:26.01 5DRqjpmN0.net
中古も持ってるが、アルコールスプレーでプシューとやって殺菌すりゃ清潔
280:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efda-nyhk)
24/03/08 22:04:03.22 M77t0ITe0.net
>>275
それもそうか！ただ服は無理だ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-ilwo)
24/03/08 22:39:24.69 7l6O/uNDd.net
>>274
アイピースくらい新品かえよ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 01:52:13.17 6SIexKtj0.net
某N社はREDを子会社化するのに、この差は何？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 01:53:15.67 M6Xrp+Rp0.net
実際IIってそんなにAF違うもんなん？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 02:36:56.80 iiXTyOMm0.net
>>280
まー明らかに良くなったという結論
285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6b45-zqCT)
24/03/09 04:55:06.52 +Lbj0So+0.net
>>241
俺は満足だよ。いまのところ不満な点がほぼ無い。AFが良いので、OM-1使わなくなると思う
ロゴはペンタ部の狭い曲線部分に横長の文字列が上手くなじんでいて、OLYMPUSより良い感じ
GNDも使いやすい。空を濃く撮って、OMブルーと呼べば良いね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efda-nyhk)
24/03/09 06:25:35.05 7/lV9grq0.net
>>282
まじで？野鳥撮影しないけど朝焼け夕焼けやシロトビムシ対策でGNDほしい
om5mk2に統裁されないかキタイしてるんだけど我慢できなさそう
287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-QhG3)
24/03/09 06:45:02.85 iCqsRtfea.net
>>282
あとは画質の報告が知りたいね
G9 IIに大きく劣る画質がどれぐらい改善したか興味があるところだ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 08:01:51.89 x4aHkVU70.net
画質は変わってないだろ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f38-AA/x)
24/03/09 08:13:54.56 WK+JRwIZ0.net
>>280
大して変わってないってのが最近で始めてる評価。（少なくとも1型から買い換える価値はない）
この先時間が経つと旧型の時みたいに期待外れって事になると思う
290:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f38-AA/x)
24/03/09 08:14:41.38 WK+JRwIZ0.net
>>269
ランキングはどんどん下がってるね
291:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f38-AA/x)
24/03/09 08:16:32.73 WK+JRwIZ0.net
終わりだなー
マーク2なのにすでに12位までランクダウン
早いとこキャッシュバックやら何かしらのキャンペーンやらないとこのまま市場から忘れ去られるぞ
292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-Pqfi)
24/03/09 09:05:14.56 EkZ7mFOHd.net
>>284
センサーとエンジンは同じだって
まじめ顔回答
293:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bf6-ilwo)
24/03/09 10:03:05.95 iiXTyOMm0.net
>>284
294:r> そもそも劣ってるのはG9Ⅱ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef79-Hejz)
24/03/09 10:05:35.05 fRTDNuFN0.net
つーか1型出た時だってAFすげ～
最高やー
わーおとかほざいてたやろオマイら
α9とかz9より上だーとか言ってなかったからお前ら
それが数ヶ月経って今ひとつやーとか手のひら返しやがって
296:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef7a-kqmZ)
24/03/09 10:07:55.15 3QlNN8ff0.net
MarkⅡの先行レビューで「G9Ⅱの方がいいよ、幸せになれる」なんて言われちゃうレベルだからなぁ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 10:21:13.62 +VS8bXbi0.net
>>288
当たり前だろ。今頃、m43でスチル機とかだもんな。高級コンデジとか超コンパクト動画機とか工夫しないとどうにもならんわ。本当はLマウントに参入してフルサイズやって欲しかったがな。α7cみたいな中途半端なもんでもガバガバ売れるんだから。もう手遅れだが。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 10:23:49.68 iCqsRtfea.net
>>290
そもそも劣ってるのはOM-1
特に画質はG9Ⅱの方が高画質
OM-1はmk2になっても低画質のままwww
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 10:56:00.76 7/lV9grq0.net
>>292
重すぎる、こなら
フルサイズでいい
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 11:00:12.31 iCqsRtfea.net
>>293
今やキッズ用のトイカメラでさえm43が増えているから。
これからはm43と言えばキッズ用のトイカメラ！という時代だ。
そう言えばm43がシェアNo.1ってのを信者が大喜びしていたが、
あれはOLYMPUS(OM)、Panasonic、そしてキッズ用のトイカメラの販売台数の合計だからなあ、
一方、他のメーカーは１社で複数のマウント出していて他のメーカーとシェアしていないから、
１マウントしか作っておらず、しかもそれを複数のメーカーとシェアしているマウントのm43は
そりゃ、マウントシェア１位だと自慢にも成らないだろう。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 11:02:20.31 jBloeBeZ0.net
MarkⅡを出さずにPEN-FⅡを出してれば拍手喝采を浴びたのにな
市場が見えてなさ過ぎるわ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 11:18:40.90 6Hn2BIG90.net
>>295
システム総重量で考えられない奴って知的障害を患ってんのかな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 11:34:52.59 UkQKRmdZd.net
>>297
PEN-Fがトラウマになるくらい売れなかったからなあ
PEN-F IIを求める意見は、スマホで「小さいモデルが欲しい」という声と同じで、声は大きくても絶対に裏切られる意見だから、無視するしかない
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 11:36:09.46 7/lV9grq0.net
>>298
自己紹介かよw
g9m2が658g、1235f2.8が306g
α7C2が514g、2450f2.8が440g
野鳥撮影する人以外はなぁ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 11:40:46.29 UkQKRmdZd.net
OM-1持ってる人の過半は複数マウント運用していて、撮るものによって使い分けてるのに、なんか変に比較をしたがる極小数が頑張っとるな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb5-tdfv)
24/03/09 11:43:56.97 6Hn2BIG90.net
>>300
望遠端20mm短くて草生える
比べるならα7c2が514g、2470f2.8が695gのトータル1209gだろ、恣意的なイカサマすんな
対してG9?の方は963gで明白
307:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-Hejz)
24/03/09 11:44:54.75 dX/aoXaA0.net
>>301
＞OM-1持ってる人の過半は複数マウント運用していて
そんな統計がどこにあるの？
聞いたことがないんだけど
308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efb5-tdfv)
24/03/09 11:51:02.06 6Hn2BIG90.net
案の定、嘘しかつけない知的障害者だったな
309:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3b51-JCcX)
24/03/09 11:51:04.36 Byke1sqK0.net
>>291
実際初期のZ9よりは上だったよ、Z9はメジャーファームアップ4回やってmarkⅡですら追い付けない所まで行っちゃっただけで
310:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bf6-ilwo)
24/03/09 12:01:01.50 iiXTyOMm0.net
>>294
電子シャッター使い物になってから出直してこい
311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-uaGm)
24/03/09 12:03:29.17 j87uH94Z0.net
>>301
どこにそんなデータがあるの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff2-Y1S9)
24/03/09 12:08:25.02 31+zo6y90.net
開設当初のプロサロンがその売り方だった。
買い替えてもらう必要は全くありません、1セット手元に置いてもらってOLYMPUSが得意なシーンだけ使って貰えれば必ず役に立ちますってね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-uaGm)
24/03/09 12:16:37.87 j87uH94Z0.net
それは客観的なデータでも何でもないよね
プロサロンで案内される人間なんてそれこそユーザーの極少数だし
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 12:20:08.95 .net
>>279
> 某N社はREDを子会社化するのに、この差は何？
見捨てられてファンドに譲渡された実態をそろそろ認めようぜ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-QhG3)
24/03/09 12:32:40.30 iCqsRtfea.net
>>303、307
同感、俺もそんな統計は聞いたことない。
>>301を擁護するわけじゃないが「過半は」という言葉に着目すると「えっ？」となるけど
仮に「OM-1持ってる人の過半は複数マウント運用」だったとしても、
そもそもOM-1ユーザー自体がカメラユーザー全体では極々少数だから
その「過半」と言っても本の一部だ。
OM-1ユーザーが千人なのか何人なのか知らんが千人のうち500人なら「過半」とも言えるし、
例えば複数マウント使用しているキヤノンやニコンのフルサイズ機ユーザーが
OM-1使ってる人がどれだけいるかって考えたらいい。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fc4-uaGm)
24/03/09 12:42:20.87 j87uH94Z0.net
そもそもそんな統計はOMDSが調査・発表しない限り>>301みたいな1ユーザーが把握できるわけないんだよね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f39-kqmZ)
24/03/09 12:43:20.45 sV5B2czs0.net
過半かどうかは知らんが、少なくとも俺はフルとMFTを併用してるな
フルが標準～中望遠域
MFTで比較的レンズが重くなりがちなマクロ、広角～超広角域、超望遠を補完してる
318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ff2-Y1S9)
24/03/09 12:43:30.09 31+zo6y90.net
>>309
勝手に絡んでくるなよ、お前にデータなんか提供した覚えはない。
大多数が複数マウント運用してる話を補足しただけだ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-Hejz)
24/03/09 13:45:41.54 dX/aoXaA0.net
結局客観的なデータは何も無いというとこだね
そこまでして擁護すると逆に情けないと思うけど
320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-pzOX)
24/03/09 14:01:56.21 YXpTJS54r.net
絶対G9IIには負けてないおじさんの抵抗が虚しいね…どのみち他メーカーには絶対に追いつけないし企業体力ももうゼロに近いのに
321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ effa-Y1S9)
24/03/09 14:09:44.25 HzLM3mG10.net
>>301
あんたの脳内データで語られても誰も納得しないだろｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 15:13:31.95 iSaZARdZ0.net
MFTの良さは他マウントと併用してもらってこそ生きると思うけどな。AFが凄いとか言われてもフルに負けるの分かってるから。
皆それを分かった上で何らかのメリットを感じて使ってるんでしょ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 15:28:54.08 7/lV9grq0.net
>>302
20mmなんて数歩前に出るだけの誤差、あと画角揃えてクソ重いGMレンズ持ってくるとか悪意に満ちてる
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 15:34:54.63 mO9AkWic0.net
>>319
何言ってんだおまえ
悪意に満ちてるどころか違う焦点距離のレンズを比較に出したのはおまえだろw
普通に大三元標準ズーム同士で比べたらソニーの方が250g重いよってだけの話な
これがシステム重量なんだよ
分かるか？ 馬鹿だから分からないかw
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 16:47:52.84 CdnyxKKb0.net
新製品出すことでユーザーをつなぎ止めなきゃイカンのに
風評被害出す羽目になってどうなのよ＞OMDSさん
326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6bd3-zqCT)
24/03/09 22:20:32.03 +Lbj0So+0.net
>>283
景色撮るには良いと思うよ
完成度が高いカメラだと思う。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-QhG3)
24/03/09 22:49:01.92 iCqsRtfea.net
>>321
そういう問い合わせ、というかクレームに近いのが
CPプラスでけっこう居たよ。期待してた奴ほどそういう思いなんだろうというのが伝わってきた。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2971-UCxz)
24/03/10 05:30:21.49 mbWjwEBf0.net
不満というか、コンピューテーショナル…が大きなウエイトを占めているカメラだから その切り替えがもっと簡便ならよいのにと思った
OM-2みたいに、左のスイッチレバーを、通常撮影←OFF→コンピューテーショナル撮影 の切り替えにしたら使いやすいし面白い
ちなみにOM-2の左レバーは MANUAL←OFF→AUTO（→CHECK：バッテリーチェック）
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 07:31:38.09 EjIzkiLH0.net
>>324
それ、いいアイデアだな。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 07:44:12.87 fHPqYBM30.net
コンピューテーショナルと呼ばれているものはかつて SONYのαでもアプリ感覚で
発売されていたけど、結局止めちゃった
その辺りの事情も見て、ビビっているんだろう、というのは何となく解る
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 07:47:13.05 fHPqYBM30.net
>>323
別に OMDSに限らず、日本の企業の多くはその墓穴にハマりつつあるんだよな
社内体質がかなりヤバいことになりかかっていることは解る
早くそれに気付いて、平常運転に戻れれば良いのだが
332:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/10 08:02:26.14 2co+9q/5a.net
>>327
お前は馬鹿かｗ
↓
>別に OMDSに限らず、日本の企業の多くはその墓穴にハマりつつあるんだよな
今の日本の企業の多くは特に大企業は収益拡大中だぞ？
その証拠に日経平均がガンガン上がっている。
３０年前に日経平均が高かった時は企業の収益が伴わない(分不相応の高値)だったからバブルだった。
ところが今の日経平均の高値は企業収益が伴っているからバブルじゃない、企業が好調だと盛んにニュースや新聞に出てるぞ！
そんなことも知らないニワカが、
「別に OMDSに限らず、日本の企業の多くはその墓穴にハマりつつあるんだよな」って馬鹿じゃなきゃ言えんなｗｗｗ
墓穴にハマりつつある典型はOMDSとか、大企業に切り捨てられた企業に限る！
という方がマトモだけど。
そんなお前、
OMDSが墓穴にハマってるからと言って、
日本企業の多くがそうであるかのように認識するお前の脳みそは糞かよ！ｗｗｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 29ab-UCxz)
24/03/10 09:02:04.17 mbWjwEBf0.net
コンピューテーショナル撮影はライブGNDの搭載で実用性が格段に上がり、なる程これかと思わせた
手ぶれ補正技術を利用した、手持ち撮影画像スタッキング技術の応用なのだろう。
実用性と速射性の通常撮影と、じっくり絵作りをするためのコンピューテーショナル撮影という、2つの性格を持つカメラ。
TTLダイレクト測光とスポット測光を併せ持つOM-4やOM-2SPのDNAを確実に受け継いでいるのだと思った
334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 02e0-pUzp)
24/03/10 10:22:14.77 bWTHrGhU0.net
コンピュテーショナルフォトはスマホみたいに意識せず使えるレベルまで昇華しないと所詮は飛び道具で売りにならない
撮影者が手持ちでシャッターボタンを押せば連写して合成して最適化を一瞬で処理できないと
それに一眼のそれが使い物になる頃には他社も力を入れてきてOMDSは開発リソースの差で圧倒されるのが目に見えてる
335:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d51-a64b)
24/03/10 10:53:03.81 oJr8UgRA0.net
>>330
色んなもの最初に搭載するけど結局毎回他社に追い抜かれる、昔から続く伝統だなw
336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c634-WtKV)
24/03/10 11:07:19.86 ZIK5aDwL0.net
携帯電話機能を付けたら世界初だぞ！
337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 46d3-Hn3J)
24/03/10 11:14:27.80 EjIzkiLH0.net
年間12億台位は売られているぞ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2976-UCxz)
24/03/10 13:18:54.63 mbWjwEBf0.net
追いつかれるけど追い抜かれてもないと思うが。
SSWL、シンクロIS、手持ちハイレゾ、防塵防滴も。古くはTTLダイレクト測光も。
クロスライセンスとかもするんだろうし
技術開発に意味が無いことはないだろう
339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a2da-qqVG)
24/03/10 13:22:03.03 Mqu6W4Aa0.net
オリンパス時代の遺産がかろうじて残ってるだけで、OMが新開発した技術って皆無だろ
そんな気力も開発力もすでに失ってるだろうけどさ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 65fd-u2SX)
24/03/10 13:31:25.01 MhAieROr0.net
残念だがOM-1IIもG9IIも無風というか業界で話題になってないよな
SONY・Caon・Nikonのフルサイズを持つのが主流で、サブで小さいセンサーのボディ持つにしても同じメーカー内で動作保証のついたレンズ使い回せるボディを選びがちだろうし
逆に1台だけしか買わないカメラ初心者は店頭では必然的にSONY・Canonの営業力に誘導されるだろう
富士みたいにカメラというよりファッションとしてのSNSバズで売れてるわけでもない
PanaもOMも実用重視でブランドにお洒落な雰囲気無いし
ミラーレスになってどのメーカーも堅牢性が落ちたから、逆にOM-1とかTG7とか、タフネス・アウトドア売りのメーカーとしての立ち位置をうまく営業して目指したらどうだろう
ペンタはひっそり埋もれてフィルムカメラに夢中だしその気になれば席奪えるだろ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e1fa-a64b)
24/03/10 13:33:16.95 m+SKiX5j0.net
>>334
顔認識とか瞳認識とか鳥認識とか
342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 29fd-UCxz)
24/03/10 13:56:00.42 mbWjwEBf0.net
>>337
それもオリの開発なのか。気づかなかった
鳥認識なんかE-M1Xが業界初としても、タイミングがそうなっただけで、
オリの独自技術という気は全然しないけどな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f2a8-IFC1)
24/03/10 13:58:09.62 /nthd++I0.net
深度合成やらライブND・GNDとかあると便利な機能付けてくれるメーカーだとは思う
なんだかんだオリ末期～最近のOMは実際に撮ってるユーザーの声は聞いて開発してる気がする
344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d7d-bBMY)
24/03/10 14:02:40.55 BIgFZl7x0.net
>>334
追いつかれたら、それ以外の機能を持ってる他社の方が総合的に強くなるよ
NDフィルターの長秒撮影はスマホアプリで時間を計算したら問題ないという人が多いと思う
自分は動いているものの移動量を確認したいからライブNDの方がいいけども
345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 025c-Wr5Z)
24/03/10 14:04:31.39 yUFsj0t70.net
いや正面から勝負しても他社に勝てないからニッチな開発方向に逃げてるだけでしょ
だから他社からろくに新製品が出ない時期に新製品を発売しても初回だけ売上4～5位に入るのが精一杯
次回からは早々にランク外に消えてしまう
346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2958-UCxz)
24/03/10 14:26:02.31 mbWjwEBf0.net
>>339
他社と同じ技術をめざして同じものばかり作っていたら、製品の選択肢が狭まってしまう
趣味の物だから選択肢が多いほど良いと思うけどね。
欲しいものが無いから作る。それがOM、米谷の思想
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0203-+OJP)
24/03/10 14:44:47.05 bWTHrGhU0.net
でも現実はユーザーが欲しいものになってないから売れてないんだよね
もうオリの庇護下にいた頃の余裕ある開発なんてできないうえにまだ赤字経営を脱せないまま
348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d7d-bBMY)
24/03/10 14:53:36.59 BIgFZl7x0.net
構図とか背景との対比とかがダメでもピントが合ってれば及第点の写真にはなるけど、ピントが外れてたら他の全てが良くても没になる
他社と競合するかどうかじゃなくて、カメラはフォーカシングが命だと思うよ
AF性能が似たり寄ったりだった時代は、AF以外の機能で比べられただろうけども
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 15:30:00.79 /nthd++I0.net
むしろ連写やらAFの補助機能付いてる最近のが性能差は縮まってるかと思う
トップメーカーのフラッグシップと歩留まりがいいか悪いかレベルで話できるのは昔と比べりゃ隔世の感があるし
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 15:39:22.44 2co+9q/5a.net
>>336
>ペンタはひっそり埋もれてフィルムカメラに夢中だしその気になれば席奪えるだろ
無理無理！到底叶わないよ。技術者が減っているからなあOMDSは。
ペンタのような老舗ブランドじゃないし。第一、m4/3がAPS-Cの席を奪う？笑っちゃう。
逆にスマホや高級コンデジに席奪われ、さらに喰われて規模縮小に追いやられている筆頭がOMDSだよ。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-Ujsg)
24/03/10 16:20:31.44 VdLlItSkM.net
>>346
無知なせいで間違ってるぞ？
オリンパスはカメラは戦前から作っている老舗で、どっちも光学メーカーとしての創立は大差ない。
ペンタは「カメラ用レンズ」は早いが、オリンパスの「カメラ」よりほんの数年早いだけで大差はないし、カメラ全体はペンタのほうが何十年も後発だぞ？
ヘラヘラ笑いが凍りついたなら、確認しろ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eeaa-mSl3)
24/03/10 17:09:34.42 fHPqYBM30.net
しかし、笑ってしまうのが
フィルム時代はあんなに大きくてかさばるのが嫌で、各社フィルム縮小規格を競っていたのに
デジタルになったら思考停止でライカ判をフルサイズと呼び、信仰の対象にしているもんな
イメージャーだってヘタするとフィルムより進化の速度速いし、小さい方が歩留まりや製作効率で有利
CO2も少なめになると言うのになぁ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eeaa-mSl3)
24/03/10 17:10:06.25 fHPqYBM30.net
結構俺たち、キヤノンとＳＯＮＹに洗脳されているよな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ecc-IGi5)
24/03/10 17:16:02.16 20sVvhjz0.net
自分の土俵にいかにユーザーを引き込むか、相手の土俵を腐すかのプロパガンダ合戦
355:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8694-u1uT)
24/03/10 17:55:31.53 OrxsnfD30.net
センサーがデカければ画質が良くなると壮大な勘違いをしている人が多いからね。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr91-iaSJ)
24/03/10 18:00:59.45 NNARE4xbr.net
OMは画質以前に色が死んでる
今時のカメラなら撮って出しでもそれなりに仕上げるもんだろ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-Ujsg)
24/03/10 18:09:42.08 VdLlItSkM.net
>>348
フィルムでも半世紀以上前から35ミリ判は一般にはオーバースペックという評価だったんだが、何と言っても「売れてるんだからそれで良い」という乗りで押し通してきたという歴史があったりする。
デジについても、メーカーもオーバースペックと分かり切っていて、しかし「フルサイズ（苦笑）を持て囃す客がいるから作ってる」というだけのことだな。
「流行りモノ／売れ筋は必ずしも合理的ではない」という法則通り。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d163-VRJu)
24/03/10 18:27:03.00 bEiVYPYU0.net
>>352
OMで死んでるならソニーなんてどうなっちゃうんだよ
ゾンビか？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 18:43:01.10 VdLlItSkM.net
>>352
どういうのが「生きてる」と認識してる？
検証するからズバリのリンク貼って。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 19:52:25.78 .net
>>332
> 携帯電話機能を付けたら世界初だぞ！
そんなことないだろ。
iPhoneの祖先は音楽プレイヤーだけど、AndroidはカメラのOSをGoogleが買い取って電話機能を載せたんだよね。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 298f-UCxz)
24/03/10 19:55:20.24 mbWjwEBf0.net
8-25mm。ライブGNDで風景を撮って、OMブルーを楽しもう
362:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/10 20:30:13.35 2co+9q/5a.net
>>347
また、無知で恥知らずのﾌﾞｰｲﾓが後をつけてきたか！
お前はホモか！
＞無知なせいで間違ってるぞ？
↑
お前がなｗ
＞オリンパスはカメラは戦前から作っている老舗で、どっちも光学メーカーとしての創立は大差ない。
大差が有るとかいう話はしていないが？相変わらず読解力が無いブーイモ猿だなｗ
＞ペンタは「カメラ用レンズ」は早いが、オリンパスの「カメラ」よりほんの数年早いだけで大差はないし、カメラ全体はペンタのほうが何十年も後発だぞ？ ヘラヘラ笑いが凍りついたなら、確認しろ。
↑
ヘラヘラ笑いが凍りついたとかリアルな表現は鏡に写ったﾌﾞｰｲﾓ猿の顔のことかｗ
ﾌﾞｰｲﾓ猿の洗脳された知識なぞ確認する価値は無し。
ペンタの方が糞OLYMPUSより創業が早く数年前に創立１００周年迎えているぞ。OLYMPUSの方が何十年も後発だぞ！
そのマヌケ顔を洗って、確認しろ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/10 20:37:38.36 2co+9q/5a.net
>>351
>センサーがデカければ画質が良くなると壮大な勘違いをしている人が多いからね。
量販店でE-M1mk2を売り込むOLYMPUSの社員が、
「センサーが大きい程に高画質なんです。
見てください！フォーサーズセンサーはこんなに大きいです！」
と言って、スマホやコンデジエントリー機に搭載されたセンサーを比べていた。
なるほど、だからAPS-Cやフルサイズ出してるメーカーのカメラがOLYMPUSより高画質なんだね！
と突っ込んでやりたくなったwww
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 20:58:26.90 bEiVYPYU0.net
>>357
美しき青きオリンパスブルー
煌めく派手さはなく、刺さらず、主張しすぎない透き通るような青
青の美しさならどこにも負けないよね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
あ、三枚目の木はV6から寄贈された由緒正しい？木です
8-25は葉一枚一枚の描
365:写が潰れずに実に精細
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 21:06:38.45 .net
>>347
> >>346
> 無知なせいで間違ってるぞ？
横から失礼
ペンタックスの技術者の多くは今HOYAにいて、オリンパスの実力のある技術者の多くはOMに行かずに今もオリンパスに残っている訳で、昔話に意味があるのかどうだか
。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 21:49:15.06 BrFjOTcm0.net
APS-Cの席を奪うって言い回しが気になった
一応K-1、K-1 IIってフルサイズ機なんだぜ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:00:32.58 a0epcpaD0.net
xh2に勝った？
369:病理観察
24/03/10 22:17:28.02 L9Uj1tSr0.net
>>358
自分が知らなかったせいで間違えていたのをズバリ指摘されて、ブクブク膨れ上がったプライドが丸潰れになったので必死で口答えを続けた挙げ句、言葉の意味を我流の牽強付会で捻じ曲げて間違いに間違いを塗り重ねてやんの。
惨めなやっちゃな、ヤレヤレ・・・
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:18:38.17 2co+9q/5a.net
＞APS-Cの席を奪うって言い回しが気になった
＞一応K-1、K-1 IIってフルサイズ機なんだぜ
ペンタ知ってる人なら-1、K-1 IIは一応じゃなく立派なフルサイズ誰でも知ってるが、
フルサイズは６年更新しておらず、今の最新モデルはK-3mk3でAPS-Cなんだな。
まさかm4/3がAPS-Cじゃなくフルサイズに対抗するとでも？www
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:23:58.91 2co+9q/5a.net
>>364
ほらまた、お前は自分の知ったか披露ありきで文脈の見間違えをズバリ指摘されて、ブクブク膨れ上がったプライドが丸潰れになったので必死で口答えを続けた挙げ句、言い訳しにきたブーイモ猿ｗ
そもそも、>>346でOMDSはペンタのような老舗ブランドじゃないと事実を言ってるのに、
文盲のブーイモ猿は「無知なせいで間違ってるぞ」 等と的外れも甚だしい。
ペンタは１００年以上前に創立
OMDSは２年前に創立、
ブランドも１００年近くペンタの方が歴史がある。という事実を間違っているというのは洗脳されたブーイモ猿の腐れ脳みそゆえ。
>346で「OLYMPUS」という話はしておらんが？
「OLYMPUS」というなら今はカメラもレンズもやってないぞ？出来の悪いカメラ事業を放り出したからな。そのカメラ事業はとうとう買い手がつかなかった。ペンタは買い手がついたから健在。
高画質は買い手がつき、低画質は買い手がつかない。これが現実！
OLYMPUSというカメラはもう作っていない。これも現実！
ブーイモ猿よ、現実から目を反らして現実逃避してOLYMPUS妄想の世界に逃げ込むな！ｗｗｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:31:48.66 2co+9q/5a.net
>>264
あとはOM-1mk2の画質の報告が知りたいね
G9 IIに大きく劣る画質がどれぐらい改善したか興味があるところだ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:33:23.37 L9Uj1tSr0.net
>>361
誰しも間違いなどありがちだから、素直にサクッと訂正すればよろしいと、常識的な当たり前のことをわざわざ教えてやってるだけだが？
それはともかく
> オリンパスの実力のある技術者の多くはOMに行かずに今もオリンパスに残っている
？ そう断定するからには「どこかで聞いた誰が立てたか分からない噂」とか「自分の捏造」とかではなくて、「具体的で明確な根拠」があるわけね？
ソースは何なの？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:48:08.65 2co+9q/5a.net
>>265
画質は2になっても変わってないだろ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:49:37.62 2co+9q/5a.net
>>267
ランキングはどんどん下がってるね
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:59:16.39 2co+9q/5a.net
>>361
>368の(ID:L9Uj1tSr0)このﾌﾞｰｲﾓ馬鹿は、
ブランドの話を勝手に取り違えて、しかも誰も聞いてもないことを「のことをわざわざ教えてやってるだけだが？」等と言ってる馬鹿だから
この馬鹿自身の「誰しも間違いなどありがちだから、素直にサクッと訂正」するまで堪えなくていいと思うよ。
まず、話の筋を取り違えたら会話にならんという常識的な当たり前のことをこのﾌﾞｰｲﾓ猿に教育しないととは思っている。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 22:59:49.34 L9Uj1tSr0.net
>>366
ヘラヘラ笑いながらまた間違ってるぞ？
OMDSの公式の沿革説明で、1936年登場のオリンパスのカメラから説き起こしている。
カメラはその十何年後、1952年に
378:初めて作ったというペンタより先行していることになる。 ゆえに、「カメラ用レンズメーカー」としては確かに先行している「ペンタ」が「カメラメーカー」として「老舗」であるなら、必然的に「オリンパス（のカメラの沿革を引き継ぐOMDS）も老舗の後身」という論理になるんだが？ こういうのを「論破」とかいうんだろうな。 さて、どういう牽強付会をして無理な口答えしてくるか観察するかな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 23:00:34.36 L9Uj1tSr0.net
>>371
だとさ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 23:06:24.44 2co+9q/5a.net
>>278
終わりだなー マーク2なのにすでに12位までランクダウン 早いとこキャッシュバックやら何かしらのキャンペーンやらないとこのまま市場から忘れ去られるぞ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 23:17:05.21 2co+9q/5a.net
>>372
>ヘラヘラ笑いながらまた間違ってるぞ？
↑
また鏡に写った己に問いかけているのか！
そもそも346はOLYMPUSの話はしておらんし、
ここは 【OM SYSTEM / OMDS】 のスレ
OLYMPUSの話したきゃそこへ行け。
お前は勝手に本題から外れて自分の頭に刷り込まれた知識(誤り)を正しいと信じている限り相手が間違っているように錯覚しているんだよ。
だから、論破されたくせに逆に自分が論破したかのように思い込むのもﾌﾞｰｲﾓ猿、お前の特徴だ。
＞さて、どういう牽強付会をして無理な口答えしてくるか観察するかな。
お前の口答えが語るに落ちていることに気づけよ！あっ、ﾌﾞｰｲﾓ猿は馬鹿だから気づけないかｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/10 23:18:21.07 2co+9q/5a.net
>>280
MarkⅡの先行レビューで「G9Ⅱの方がいいよ、幸せになれる」なんて言われちゃうレベルだからなぁ
383:観察日記
24/03/11 00:05:32.41 509sajg5M.net
>>375
ふーん？ 日本語文の読解能力も破損してるせいで、何と書いてあるのか理解できなかったのか。
受け付ける文字制限を遥かに超えた「長文」だからまるで受け付けなかったか？
哀れさを誘いますな。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 00:13:00.18 MNvfPtfV0.net
>>365
何がｗｗｗなのか知らんけど散歩カメラとしてK-1 IIも所有してるよ
メーカーの社員でもあるまいしOM機しか持ってない奴なんかこのスレでは少数派だろ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 00:22:29.29 jkv6Ym0+a.net
＞何がｗｗｗなのか知らんけど
K-1 、K-1 IIがフルサイズって当たり前のことを
「一応K-1、K-1 IIってフルサイズ機なんだぜ」って書くからｗｗｗなんだが。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 00:24:18.90 jkv6Ym0+a.net
>>378
っていうか、
OM機自体、持ってる奴がごく少数派だろ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 00:31:05.61 jkv6Ym0+a.net
>>377
＞ふーん？ 日本語文の読解能力も破損してるせいで、何と書いてあるのか理解できなかったのか。
↑
ブーイモ猿は日本語文の読解能力も破損してるだけでなく、本題から脱線しているから、それが理解できる先生はいないだろう。一度、動物病院に行って頭を見てもらえよ！
＞受け付ける文字制限を遥かに超えた「長文」だからまるで受け付けなかったか？
哀れさを誘いますな。
↑
受け付けない理由は、ブーイモ猿の脳内に刷り込まれた洗脳知識には用が無いってこと。
そうだな、受け付けて貰えないブーイモ猿は哀れだな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 14:00:51.04 aFrcXJiVM.net
>>381
>>372 の内容には何ら口答えできないと。
はい、よろしい。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 15:43:23.12 H6VtdcaD0.net
とうとう売り上げランキング14位まで落ちたね
とても新型とは市場は認識してないってことだな
この先売るものもないし撤退までまっしぐら。
ご愁傷様です
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 15:49:17.29 AqwHi7HR0.net
>>316
わざわざOMスレにきて暴れてるあたり、よほど売れないのが悔しいんだなって。G9Ⅱとか言うポンコツカメラが
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 15:49:57.35 AqwHi7HR0.net
>>383
ヨドバシ4位ならなんの問題もない。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 16:00:59.97 H6VtdcaD0.net
新型（マーク2）で4位はとてもまずい
しかもピークでただの4位
om1の時は普通に1位だったからね
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 16:03:31.00 H6VtdcaD0.net
G9マーク2よりもっとポンコツなom1マーク2
しかも会社もポンコツ
パナの方がよほどまとも。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 16:06:30.61 H6VtdcaD0.net
今年もいいとこ年末あたりにUSBCに換装したom5マーク2が出て終わりだな。
あのセンサーもまだ5年は使い回しするだろうし、om1のクアッドセンサーはここから10年は引っ張るんだろう
こんなカメラ聞いた事ないわ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 16:34:38.21 MFs06iqS0.net
そもそもフラッグシップってそう長々とランキングに乗るもんでもないだろ。
というかどこのランキングなんだろな。14位って。
BCNだと32位だしヨドバシだと4位だ…。
むしろ、ヨドバシでR50(黒),R10,R50(白)に続いての4位というのが信じられないが。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 17:07:04.80 q8aVzGTK0.net
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格が14位だな、旧型の値段が下がり調子だからそのうち順位は逆転しそうだ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 17:13:39.39 MFs06iqS0.net
>>390
これって根拠薄弱なランキングとして有名なやつでは…。
>人気売れ筋ランキングは以下の情報を集計し順位付けしています
>・推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
アクセス数って…ｗ
せめてBCNとかヨドバシ参考にしてくれよ…
あと今デジカメ板になんかすげー荒らし来てるね。だれか発狂したか？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 17:30:08.00 SLEKvyM+0.net
他のスレ堕ちてる
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 17:37:47.93 OckkXBPx0.net
>>384 >>385
ヨドバシ初週がOM-1IIが4位でG9IIが5位だから低レベルなどんぐりの背比べでは？
OM-1IIに今後売れる要素が無い点も同じだし、
G9IIは売れない機種でOM-1IIは何ら問題ない機種とはならないでしょ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 17:48:35.07 M2AY4nvt0.net
俺の「カメラ、はじめてもいいですか？」スレがぁ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 17:49:43.77 Z0iJ6Cjad.net
元々信者が買い支えてたけど今回の事で半数以上の信者が離れたんだから妥当な数字だろ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 18:45:07.73 Pr9VLkGEM.net
>>391
ここもか。
他でも無意味書き込みの連続で流す荒らしが跋扈してるね。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 18:45:48.06 H6VtdcaD0.net
なんでもいいけどどこのランキングも長続きしてないのは事実
まだ発売して間もないのに一瞬浮上しただけとか
そう言う時だけフラッグシップ言うのね笑
他社と比較したら27万だと中級機なんじゃないの？笑
価格が違いすぎる他社のフラッグシップと比較すんな、とか言うくせに
そもそも売る機種がこれしかないのにこの下落ぶりはよろしくないでしょ
決算どうなることやら
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 19:24:06.66 gqcqGAaG0.net
>>391
昨日は野球板がやられてたわ
グロスクリプトと合わせてTALK山下がやってるって噂だけどな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 20:01:20.13 AqwHi7HR0.net
>>393
パナスレに帰れよ (笑)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 20:09:12.49 OckkXBPx0.net
OM-1IIもG9IIも所詮ドングリの背比べだよね
MFTへの需要自体が減りすぎた
昨年春の時点ですでにシグマの社長ももうレンズを開発しない理由として挙げてたし
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 20:48:19.46 MFs06iqS0.net
まぁ、レンズ交換式カメラも、フルサイズ以外はどんどん廃れてくだろうね。
もう市場拡大はないのだろうから、縮小しつつも維持できるなら良いぐらいに思っとくしかないかも…。
フルサイズもLマウント辺り微妙だけど、プレイヤーが絶妙なので残りそうではあるね。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 21:31:07.72 jkv6Ym0+a.net
>>382
>>375 の内容にはﾌﾞｰｲﾓ猿のお前は何ら口答えできないと。
はい、よろしい。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 21:36:53.84 jkv6Ym0+a.net
>>382
お前は何の役にも立たない洗脳された知識が「最低限の基礎知識」だと思い込んでシッタカ気分になっているマヌケなんだな。
一方、役に立つ有用な「最低限の基礎知識」さえもゴソッと欠損しているﾌﾞｰｲﾓ猿のお前の間違いを正して教育してやってるんだが物覚えが悪いなお前は。
もう、口答えできませんと降参したﾌﾞｰｲﾓ猿www
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 21:40:31.81 jkv6Ym0+a.net
日曜～月曜日深夜にも「O 思い込んだら夜中まで・M 真っ赤っか・システム」も空き缶拾いの◆元ID無し@オウム 脳症だが、
それにしても他のスレで◆元ID無し@オウムが放ったという猟犬達はアウアウ様の屁を嗅がされたら片っ端からコテンパンにやられていて糞食わすまでも無かったなｗ
おかげでゆ～っくりとした週末を過ごせて快適快適だが、あれだけ猟犬達が毒を盛られた餌を食って◆元ID無し@オウムの自宅である新宿公園の公衆便所へ戻ると、ゴキブリコロリ状態で死んでしまい、その猟犬達の死体臭が放つ殺虫剤成分を嗅いだ◆元ID無し@オウムもゴキブリコロリという具合に殺されては、これはもう、死に際に出すしか無いよな、◆元ID無し@オウム脳症必殺の「かめはめ波(699)」と 「パンティおくれーしていた元ID無し(695)」も交えた後期高齢者の必殺ログを。
それで？結局出るのは8KBの「O 思い込んだら夜中までも・M 真っ赤っか・システム」まで空き缶拾いが様式美と言える。
それにしても今夜のこの冷え込みは◆元ID無し@オウム脳症の自宅である新宿公園の公衆便所を南極に変えていて
アウアウ様の屁を嗅いだ猟犬達の放つ芳ばしい薫りに抗うことも出来ず掘削のボーリング、掘削のボーリングとマグニチュード7で震える◆元ID無し@オウム脳症【左】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
一方そのころ「猟犬達のおかげでの～んびりとした休日を楽しんで帰宅の途についていた元ID無し」と思い込んでいる◆元ID無し@オウム脳症が空き缶拾いして働いた日当を使ってギャル達のマッサージを楽しむｱｳｱｳ様
【右】
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 21:53:04.74 3EFjEJP30.net
お互い冷静に考えてみたら結構どうでもいい事なんじゃないのかな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-Ujsg)
24/03/11 22:19:03.55 Pr9VLkGEM.net
>>402
だからOMDSがどういうポジションという公式見解か正しく理解できていないからわざわざ教えてやっただけだぞ？
>>403
収差に関する基本常識さえもまるで欠損している輩がよく言うわ、図々しい。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/11 22:35:43.21 jkv6Ym0+a.net
>>406
＞OMDSがどういうポジションという公式見解か正しく理解できていないからわざわざ教えてやっただけだぞ？
↑
洗脳されたお前の脳内に刷り込まれた情報を正しく理解？ 教えてやっただけだぞ？だと？
そんなもん頼んでないぜ？
お前の頭に刷り込まれた情報は、俺の足の爪の垢にも劣る価値だ。
＞収差に関する基本常識さえもまるで欠損している輩がよく言うわ、図々しい。
↑
お前は猿脳だから、収差に関する基本常識さえもまるで欠損しているし、そもそも収差の意味すら解っていない。
お前の頭に刷り込まれた情報は、俺の足の爪の垢にも劣る。
シッタカの種を拾うためにあちこち俺様の尻について回るブーイモ猿よ！ 猿も木から落ちると言うが、お前は知らざる・解らざる・足らざるの三拍子揃った毎度語るに落ちる猿だなｗｗ
414:引導
24/03/11 22:56:48.07 Pr9VLkGEM.net
>>407
軸上の色収差がどういう場合にどう出るかさえもまるで知らなかったようなのが「基本常識」とかよく言うわ、図々しい。底が透けてるんだよ。
ま、あちこちに書いてあるのを斜め読みして我流で継�
415:ｬ接ぎしているだけでは、何十年経とうがまるで進歩しないままでいるのも当然だろうし、今後何十年経とうがまるで進歩しないままで終わるのも目に見えている。 そうなったらお終い。 ま、最初から終わってるだけかも知れんがね。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/11 23:45:50.18 jkv6Ym0+a.net
>>408
ﾌﾞｰｲﾓ猿よ、お前はまるで落ち着きがない。まあ落ち着け！
お前は軸上色収差がどうとか「基本常識」も、その意味すらまるで解っていない。解っているつもりになっているだけ。
底が透けてるんだよ。って自分に言い聞かせているのか？
それはお前の脳みそが薄いから透けて見えるんだよ。
確かにお前は我流で継ぎ接ぎしているだけだし、そのうえ、お前は読解力がないまま図々しく他人との会話に入り込んでは文脈を理解出来ずに頻繁に話を反らすことを繰り返している。
＞何十年経とうがまるで進歩しないままでいるのも当然だろうし、今後何十年経とうがまるで進歩しないままで終わるのも目に見えている。
↑
自己分析よくできました！
お前が何十年経とうがまるで進歩しないままというのはよく判るよ。だからってそれを当然だと開き直るのは努力を諦めた証拠だぜ。
そうなれば、お前が「今後何十年経とうがまるで進歩しないままで終わるのも目に見えている。」という予測まで立てているなら何故努力しないのだ？
＞そうなったらお終い。
＞ま、最初から終わってるだけかも知れんがね。
↑
進歩しないままを当然だと開き直って努力を諦めている時点で、お前は既に終わっている。
お前が最初から終わってるだけなら、俺の足の爪の垢を煎じて飲ませてやろうか？飲めよ！そうすれば少しはお前の頭が良くなるかもしれんぞ！
今のままだと、お前の両親、お前がどれだけ馬鹿か知ったら猿と交換するだろうな。あっ、ブーイモ猿だから、既に猿かwww
417:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 00:32:51.27 ChPAGpM2a.net
Mark?の先行レビューで「G9?の方がいいよ、幸せになれる」なんて言われちゃうレベルだからなぁ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 03:02:34.89 4f11uaKk0.net
なるほど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 05:37:59.34 ChPAGpM2a.net
「OM-1MarkⅡ vs G9Ⅱ」ベンチマーク比較によると、
・許容できる高感度ノイズではISO800までは五分五分で800過ぎた辺りからOM-1 MarkⅡが僅かながら良いようだ。
・ダイナミックレンジについては僅かながらG9Ⅱの方が勝っている。
画質鮮明さに関わるシャープさはG9Ⅱの方が１段優れている。
画質に関してはどうしてもG9Ⅱの方が高画質で OM-1 MarkⅡは一歩劣るという結果のようだ。
カメラ本体の大きさをディメリットと感じないなら画質が優れたG9Ⅱを選択する方が賢明だ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 05:54:56.05 /pej8X8t0.net
センサーゴミ付着率とかも評価に入れてほしいわ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 07:29:07.99 SWooEUkK0.net
広角にライブGND使ってOMブルーの青い空や夕焼け雲を撮って楽しむ
マクロレンズと深度合成で庭の草花や虫を撮る
たまにメジロが来れば300F4で狙ってみる
雪が降れば濡れるのを気にせず雪景色を撮りまくる
こんな程度の写真体験にOM-1mk2は丁度良い
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 08:30:38.73 ChPAGpM2a.net
正直なところ残念な部分があまりにも致命的すぎる。
マイクロフォーサーズ最大の弱点は画素でもボケの少なさでもなく、センサーサイズからくる高感度耐性の低さ。
三脚での夜景や星撮りなど、ISOを下げて長秒撮りできる状況なら問題ありませんが、シャッター速度を上げる必要がある夜間撮影や室内撮影などはノイズがひどくて見れたものじゃない。MarkⅱなんてISO2000を越えたら使いもんになりませんでしたし。
OM-1 Markⅱ（ⅲも同EVF）の欠点とも言えるEVFの汚さ、粗さ、遅さ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 08:33:01.24 ChPAGpM2a.net
もともとオリンパスの設定メニューはゴチャゴチャしている事で有名なので、ここは「使いやすくなった」という意見も多く聞かれますが、個人的にはかなり使いづらくなってしまいガッカリ。
これまでは十字キーだけで操作できたのに、上に並ぶ大項目のアイコンは『フロントダイヤルで選択』になっているというのがとにかく嫌。（一応十字キーだけで隣項目に移動も可能ではある）
さらにMarkⅲの時になぜか『背面左上』に行ってしまったメニューボタン位置のせいで、あれこれと設定を変更する際は片手ではなく両手を使わされるハメに。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 08:37:42.07 ChPAGpM2a.net
◆最も腹が立ったのはココ。
画質向上なし。それからOM-1はこれまでのシャッターボタン外周ダイヤル形式から、E-M1Xのような埋め込み式ダイヤルに変更されました。開発者いわく堅牢性の重視と、意に反して回ってしまう事を回避してとの事。
これは手の大きさや指の長さに大きく左右される部分でしょうが、個人的には非常に使いづらい。それはもうぶん投げたくなるほどに。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 08:40:03.98 ChPAGpM2a.net
結局のところ『右手の親指一本』で済んでいた操作を『右手の親指と人差し指、さらに左手の親指』まで使わされるという改悪っぷりにうんざり。
ホント、つくづくオリンパス（現OMデジタルソリューションズ）って操作系に関してはどうかしてません？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 08:48:50.07 FpV96etD0.net
自分が使って無いならそんなに熱心にアンチ活動しなくてもいいと思うのだが…
オリンパス時代からアンチ活動に相当な時間を費やしてるはず
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 08:58:49.00 ChPAGpM2a.net
しかし私としては、オリンパス時代のE-Mシリーズから新たなOMシリーズとなったこのタイミングできっちりと『OLYMPUS』から『OM SYSTEM』に変更すべきだったのではないかと。
事業売却の時から「オリンパスの名を消す事は許さない！！」などと騒いでいる病的な信者がいるため、どうやらそういった層への配慮もあるらしいのですが・・・正直そういう人間はいつまでもバカみたいに騒ぎ続けますし。いいかげん明確に「もうオリンパスではない。我々は新会社として良い製品を作っていくのだ」という意思表示を示して欲しかった。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 09:00:22.72 ChPAGpM2a.net
仮にこの後『OM-5』や『OM-10』（仮）などの展開があるのだとしたら、またその時にギャーギャーと「オリンパスの名が消えるのは許さん！」などと騒ぐアホが出てきてしまい、余計なうっとおしさを引き延ばすだけじゃないですか…。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6f5-MgJf)
24/03/12 12:13:05.95 m7EOL2pF0.net
>>417
E-5まではボディー側だったからね。真上からの水を防ぐ方が楽ということ。
M1以降、レリーズボタン部にダイヤルが来て多少戸惑ったけど、馴れだろうね。
個人的には、menuボタンを左上にしたのが気に入らない。あそこはゴミ箱で良い。
どうせ画像確認して消す時には両手を使うことが多いし、そもそも現場で消さない派も居る。
430:引導テンプレ (ﾜｯﾁｮｲW a101-Ujsg)
24/03/12 12:21:30.90 2DWGBfnd0.net
>>409
完膚なきまでに論破されて口答えの余地も完全に塞がれると、コピペ改変して言い返したつもりになる。
完全なゾンビ状態。
（ー人ー）なむ～
431:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ead-2V5c)
24/03/12 12:23:30.55 dWNE6isn0.net
>>422
ゴミ箱いらんよな。
設定でスワップできればいいんだけどな。できないんだっけか？
432:引導テンプレ (ﾜｯﾁｮｲW a101-Ujsg)
24/03/12 12:45:03.89 2DWGBfnd0.net
>>412
あのな、そういうレポはな、あくまで「撮って出しがどういう設定になっているか」の簡易レポに過ぎないんだよ。
やれば分かる通り、RAW現像すれば、ソフトと設定次第でどちらもまるで別の結果になる。
ま、そんなのは実際に使い込まないと分からないことだから、そもそもカメラをロクに使っていないんじゃ分からないのは当然。
どこかで拾った話のコピペしか出来ないのも当然ではあるよな。
底が透けてるんだよ。
そうなった原因というのが、まさに、どこかで拾った話のコピペしかしていないせいだから、どうしようもない。
（ー人ー）なむ～
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a101-Ujsg)
24/03/12 13:14:58.30 2DWGBfnd0.net
>>422
あ、確かに。
そういうカスタマイズがまだまだ不十分なのが現状だね。
メーカーに伝えないといかんね。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 13:24:15.82 ChPAGpM2a.net
>>423
また落ち着きの無いブーイモ猿が発症か！
＞完膚なきまでに論破されて口答えの余地も完全に塞がれると、コピペ改変して言い返したつもりになる。
＞完全なゾンビ状態。
↑
ブーイモ猿が完璧なまでに論破されると自分語りして鏡を見ながら「完全なゾンビ状態。」 と呟いた末に （ー人ー）なむ～か ！
↓
＞（ー人ー）なむ～
435:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 13:44:59.14 ChPAGpM2a.net
>>425
あら？落ち着きの無いﾌﾞｰｲﾓ猿がここでも発狂か！
＞あのな、そういうレポはな、・・・に過ぎないんだよ。
↑
落ち着きの無いお前のレポより遥かに信憑性があるがwww
＞やれば分かる通り、RAW現像すれば、ソフトと設定次第でどちらもまるで別の結果になる。
↑
そうすると益々、OM-1Mark? がG9?より低画質ということが明らかになるが、お前は、その時の言い訳は考えているのか？www
＞ま、そんなのは・・、そもそもカメラをロクに使っていないんじゃ分からないのは当然。
＞どこかで拾った話のコピペしか・・・
↑
ライバルメーカーに負けたオリOM信者がそういう負け惜しみを当然のように言う傾向にあるwww
完全論破されたﾌﾞｰｲﾓ猿はこのような負け惜しみを言うと、
↓
＞底が透けてるんだよ。
＞そうなった原因というのが、まさに、どこかで拾った話のコピペしかしていないせいだから、どうしようもない。
ﾌﾞｰｲﾓ猿は最後は、鏡に写ったテメェのアホ顔を見ながら（ー人ー）なむ～ をするのであったwww
436:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6b0-WtKV)
24/03/12 13:47:44.14 Pn7IDbgl0.net
>>419
常になんらかのアンチであることを主張することで自己の存在を確認しているのだろう、か？
437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:04:08.31 ChPAGpM2a.net
↑
チクリと刺しただけで、痛いﾌﾞｰｲﾓ猿が発症するのを楽しんでいらっしゃるのかもよwww
438:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-Ujsg)
24/03/12 14:14:34.97 +JsWuBg0M.net
>>429
それだね。
自慢できるものは何一つ持っていない
落ちこぼれて蔑まれるしかない
→唯一分かったようなつもりになれるカメラ関係の話を必死でかき集めて継ぎ接ぎして吹聴して優越感に浸ろうとする
→しかし肝心の基本がゴソッと欠損しているので中身はボロボロだから、随所で間違いを指摘される
→自分の存在自体が崩壊するので必死になって支えようとする
439:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-Ujsg)
24/03/12 14:14:47.42 +JsWuBg0M.net
>>419
「優等機種を持ち上げる自分自身があたかも優越しているような気になれるから」だな。
惨めなものですな。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:23:58.84 ChPAGpM2a.net
>>429
早速、ﾌﾞｰｲﾓ猿が自分語りに必死だwww
↓
ーーーーーーーーーーーーー
自慢できるものは何一つ持っていない
落ちこぼれて蔑まれるしかない
→唯一分かったようなつもりになれるカメラ関係の話を必死でかき集めて継ぎ接ぎして吹聴して優越感に浸ろうとする
→しかし肝心の基本がゴソッと欠損しているので中身はボロボロだから、随所で間違いを指摘される
→自分の存在自体が崩壊するので必死になって支えようとする
ーーーーーーーーーーーーー
441:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:27:15.85 ChPAGpM2a.net
>>419
＞相当な時間を費やしてるはず
シッタカの種を拾うためにあちこち俺様の尻について回るﾌﾞｰｲﾓ猿は間違いなく「相当な時間を費やしてるはず」
猿も木から落ちると言うが、このﾌﾞｰｲﾓ猿は知らざる・解らざる・足らざるの三拍子揃った語るに落ちる猿だよｗｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:46:41.82 ChPAGpM2a.net
オリンパスという会社が完全に無くなってOMデジタルソリューションズに変わったのならば話は別ですが、別会社として今も存在しているのですよ。しかももうデジタルカメラとは無関係な会社として。
それをいつまでも「許さない！」とか「ずっとOLYMPUSを使え！」などと騒いでいるのは、フラれた女にいつまでも粘着するキモ男と同じ。いくら騒ごうとも『デジタルカメラ会社としてのオリンパス』は戻っこない。捨てられたんだよ、万年赤字垂れ流しのOLYMPUSの影像事業は、捨てられたんだよ！
443:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:48:01.43 ChPAGpM2a.net
ペンタ部に『OLYMPUS』と書かれていなければ良い写真は撮れませんか？『UNKO』と書かれていたらウ〇コみたいな写真になりますか？それならば好きに騒げば宜しい。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 14:58:01.19 ChPAGpM2a.net
とにかく『フロントダイヤルの回しづらさ』や『メニュー操作のストレス』があまりにも大きい。
しかしそれを補なうに近い性能向上とコンピュテーショナル系の恩恵は無視できません。
とは言え、操作系があまりにもクソすぎるので複雑な心境ですが、認めざるを得ない…というのが正直な感想ですな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa2-Ujsg)
24/03/12 15:06:22.80 +JsWuBg0M.net
>>417
どこで拾ったコピペか知らんが、右前ダイヤルが埋め込みの機種はフィルム時代から既存で、それなりに難なく使えてるんでね。
それを書いた者はカメラの実用経験がないに等しいということ。
ついでながら、右後ろに埋込みダイヤルという形式は、機能は違うがフィルムのペンシリーズとかで既出だったりする。
>>422
慣れと、417のコピペ元のいう通りに手の大きさや指の関節の可動範囲とかも関係してるね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dd81-jpM3)
24/03/12 15:53:35.89 q53NDb2w0.net
EM1買おうと思いましたが
SL3買うことにしました！(⁎ᵕᴗᵕ⁎)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ead-2V5c)
24/03/12 16:17:55.52 dWNE6isn0.net
>>438
E-3は前後とも埋め込みだったよーなと思って調べたら合ってた。
E-30も同じだな。E-5も同じはず。特段珍しくもないよな…。
剥き出しだと不意にぶつけた時壊す恐れが高いから、正直埋め込み式の方が安心できるかも。
ゴミ入ったらどうしようとか思うけどｗ
でもまぁ好みがあるのは分かる。自分は中指で回しがち。あんま良く無い気もするんだが。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 17:14:23.11 +JsWuBg0M.net
>>440
右後ろダイヤルは米谷式とかさ。
確か先行はなかったような？
右前は上面で飛び出してるから、報道の場所取りでぶつけ合いしたらダイヤルが吹っ飛んで負けるだろうな。
ニコンなんかのはそういう発想臭いね。
何かに擦って意図せずに回っちゃう危険もあるし。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ead-2V5c)
24/03/12 17:32:49.72 dWNE6isn0.net
埋め込み式前ダイヤルだと、パナG1のが好きだったな。
プッシュできて、機能が切り替わるやつ。
使いにくい/直感的ではないとして嫌いって人の方が多かったと思うんだけどもｗ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-abSi)
24/03/12 17:36:00.86 rGkEp8jFd.net
キャッシュバックキャンペーンとかないですか？ほしいけど27.5万は高いです
451:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-a64b)
24/03/12 17:42:26.75 ej0Mpmr/d.net
今は終わったのか？少し前まではやってたけど
452:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-abSi)
24/03/12 18:17:58.47 rGkEp8jFd.net
バッテリーいらないから4万円キャッシュバックでお願いします
453:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-abSi)
24/03/12 18:21:24.35 rGkEp8jFd.net
発売日前に1万円キャッシュバックやってたのか、今買うとすげー損した気分になるな、パナも検討するわ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8224-xsI0)
24/03/12 21:41:24.22 KBAw+Vvm0.net
>>412
そんな僅差の事で悩んだり勝ち誇ったりしているヤツとか、さっさと写真撮りに行こうぜって思う今日この頃。外に写真撮りにでると楽しいよ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 21:47:36.58 ChPAGpM2a.net
>>438
>どこで拾ったコピペか知らんが、
どこの馬の骨とも判らんﾌﾞｰｲﾓ猿の知ったことじゃないだろwww
>右前ダイヤルが埋め込みの・・、それなりに難なく使えてるんでね。
だろうな、猿は指先が器用らしいから。
>それを書いた者はカメラの実用経験がないに等しいということ。
ほら出た！「カメラ持ってない」とか「 カメラの実用経験がない 」とか馬鹿の一つ覚えというﾌﾞｰｲﾓ猿の特徴が出ているぞwww
その人は全メーカーのカメラの実用経験から書いているのであって、エントリー機の位置付けであるオリOMしか使ったことがないお前より遥かに経験者だぞ。「ボクちゃん～」とか書いてたお前みたいな低脳じゃない。
まあお前の脳みそは猿に等しいということだが。
あっ、猿が怒るか、お前より猿の方が上だ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/12 22:28:16.79 Ptln43U90.net
自分が使いやすい物を使ったらいいよ
手の大きさもそれぞれだし、それまで使ってきたカメラもそれぞれだから
使いやすいカメラって人によって違って当然とも言える
457:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 22:51:20.00 ChPAGpM2a.net
OM-1の下記の短所はmark2で改善されたのだろうか？
・前景にピントが合いがち
・被写体を見失いがち
・C-AF+TRの信頼性
・バッファクリアが遅い
・連写中のファイルをまとめることが出来ない
・RAW画質は従来機通り
・ダイヤル操作が難しくなった
・低照度AF時にライブビューが粗くなる
特にピントの精度と、RAW画質に進歩がない点は強く改善が望まれるところだが、どうなんだろう？やはり低画質のままなんだろうか？
だとするとユーザーの多くがAPS-Cやフルサイズに行くだろうな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/12 23:04:47.20 ChPAGpM2a.net
2024/02/21 — 高画質を支える主要な仕様. 有効約2,037万画素のイメージセンサーを搭載しており、画作りにかかわる画像処理エンジンも同じ「TruePic X」ですので、基本的的に画質の進歩はみられない。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 29c4-UCxz)
24/03/12 23:37:32.40 SWooEUkK0.net
OM-1買ったが、M-1mk2より重いしゴツいし持ち出すのが億劫になったので、サブにOM-5を買うかずっと悩んでた
そこにOM-1mk2が出てつい買ってしまった。AFやダイヤルが改善し、ライブGNDとかも楽しいせいかmk2が気に入って
グリップも吸い付くような気がして、軽くなった気までして、頻繁に持ち出すようになり、サブのカメラはいらなくなってしまった
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d54-Deq6)
24/03/12 23:39:15.24 4f11uaKk0.net
rawに関してはE-M1MarkⅡからそれほど変わらん
461:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac5-2Uz/)
24/03/13 00:36:30.79 ijiiJi+/a.net
そのようだな。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM76-Ujsg)
24/03/13 00:58:43.65 Ab9c9+rsM.net
>>442
プッシュ切り替えは使いにくかったな。
上面積の関係もあって前後ダイヤルを設置できないのをカバーしたつもりかもしれないけど、まさにダイレクトではない。
押し込み具合もグニャっとしていてハッキリしない。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/13 01:03:55.23 Ab9c9+rsM.net
>>412
そこで書いてあるのはあくまで撮って出しの簡易比較でしかないんだよ。
ま、RAW現像したこともないどころか、実機などどれもロクに使ったこともなしであちこちからコピペのネタを拾い歩いているだけの脳内シッタカ君には関係ないレベルの話だがね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/13 01:11:11.60 3aqTDZsA0.net
OM1はEM1みたいにシャッターボタンにフロントダイヤルを付けて欲しかった
下に独立してるタイプは指を下ろす必要があるから使いにくい
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/13 03:20:07.66 ijiiJi+/a.net
認知症ﾌﾞｰｲﾓ猿よ、お前は>>412宛に２日かけて同じようなレスしてるけど、そこのレポが気に入らないのかwww
同じワード→「簡易レポ、RAW現像、ロクに使っていない」を使って発狂しながら２レスしてるお前の顔は猿みたく真っ赤だろwww
↓
>>425 １レス目2024/03/12(火)
＞～～あくまで「撮って出し・・なっているか」の簡易レポに過ぎないんだよ。
RAW現像すれば、・・
ま、そんなのは実際に使い込まないと分からないことだから、そもそもカメラをロクに使っていないんじゃ分からないのは当然。 ～～
>>456 ２レス目2024/03/13(水)
～～あくまで撮って出しの簡易比較でしかないんだよ。 ま、RAW現像 ・・
実機などどれもロクに使ったこともなしであちこちからコピペのネタを拾い歩いているだけの脳内シッタカ君には関係ないレベルの話だがね。～～
↑
第三者による比較テスト結果でオリOMが劣る現実がお前には不都合な真実か、余程悔しいんだな、悔しがり方が半端ない猿の特徴だwww
ムキになって「RAW現像、RAW現像」と喚いているがRAW現像すれば益々、差が開いて
OM-1MarkⅡより G9Ⅱ の方が高画質という結論が出るだろうよ。それでRAW現像したことが無いお前は、その時狂い死ぬだろうよ。www
お前は必死に「カメラ使ったことがない」「シッタカ、脳内シッタカ」って喚いているけど、何度も自己紹介するならブログでやれよ、マヌケが。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/13 06:59:48.74 E3eF/soK0.net
OM-1の前ダイヤル最初だいぶ固くて気になったけど、使ってるうちに軽くなった
作りも感触もE-3/5と似てるが、あっちの方がまだ軽かったと思う。
OM-1mk2のダイヤルは軽くなって良い感じだよ。E-M1ｍｋ2ほど軽くは無いが
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/13 07:08:47.53 6m+zAUxx0.net
すいません、どなたかxキャンペーンの権利とか譲ってくれないですか
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/13 14:29:38.24 xdI+Z0qB0.net
>>460
名前や電話番号と紐づけられた受付番号が付与されるシステムだから譲渡は無理だな