24/02/15 15:27:38.99 t60ODeLb0.net
>>884
数は合ってるけど、自社開発の2本中1本を諦めて他社品流用しましたと捉えてしまうのよ。
それこそロードマップ更新から半年後くらいに150-600発表なら叩かれるのは値段に集中したと思う。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6d3-dm05)
24/02/15 15:36:44.41 sLD32mEl0.net
>>890
なるほどな。
要するに情報発信が拙いってことだろうね…。
ビッグニュースかと思いきやOMsystemだった時もあったなぁ。
自分はもうOMDSにあんま期待してないので、カリカリすることでもないなー、って状態になっちゃってんだけど。
レンズやボディーの大きな更新ほとんど無くても現状維持できてりゃ良いなーぐらいの感じ。
もっとも、シュリンクしてる市場だから現状維持も難しいと思うのだけどね。
ペンタみたいに部分的な撤退というか縮退を考える時期かもとも思う…。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f27-lmPU)
24/02/15 15:41:58.54 sOyWXgAC0.net
>>871
それならいけるか
カタチ変更だけ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 15:45:40.94 sOyWXgAC0.net
>>875
望遠レンズのラインナップ少なすぎじゃない？
画質担保するとサンヨンと150-400しかない
これだと望遠端では小型軽量メリットが際立ってくる、
って言われてもそもそも無いじゃん、ってなる
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 15:55:21.57 ffIucL/XM.net
. 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ´・ω・） ♪フンフンフン そうですか フンフンフン♪
. ｀ヽ_っ/￣/ｃ
￣
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 16:04:11.57 sOyWXgAC0.net
そうなんだよね
アハハハハハハ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 16:05:22.25 rE9+95hS0.net
>>887
スポーツには興味ないから一般的な販売戦略に乗らず、そのセットを格安でゲトできた俺みたいなのには満足度が高いわけだｗ
GPS内蔵は決め手だったしね
907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6d3-dm05)
24/02/15 17:13:53.55 sLD32mEl0.net
>>893
超望遠ね。そういや望遠単が欲しいっちゃ欲しいかもね。
BORGのAFアダプタとかでも良いんだよなぁ…。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f783-jyqH)
24/02/15 17:23:19.64 t60ODeLb0.net
以前ペンタックスQに100-400と二倍テレコン付けて4000mm！で遊んでみたが
三脚4型でもブレが収まるまで数秒掛かった…
909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-IOp2)
24/02/15 17:36:41.96 ffIucL/XM.net
>>897
あれ？ ボーグにM4/3対応のAFアダプターって出たの？
ペンタのAFテレコン流用なら知ってるけど、動きようがないんじゃないの？
それを出せという話？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b6a-GqBZ)
24/02/15 17:36:45.17 hA7pUV610.net
>>886
自分もそう思う、僕ちんなんか腕が無いから絶対取れない
今度キャッシュバックでα7RVが実勢価格43万ぐらいになるでしよ？で、イチから鳥撮るシステム(安価でソコソコ)を考えてたら
OM1m2+300f4+mc20
大体66万
α7RV+200-600f6.3
大体66万
もうα行くっきゃないかなと思ってるけどOMに後ろ髪引かれてる自分がいる悩ましくも楽しい時間
911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eff9-ldzr)
24/02/15 17:40:11.87 oHUQZfKG0.net
>>900
手ぶれ補正の実効性なども考慮にいれると
とも思うけど、将来性考えるとね…
912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 620d-tTkk)
24/02/15 17:53:52.73 v5z0wIV30.net
>>900
止まりものや飛んでる猛禽ならa7RVでもいいけど
飛び交う小鳥を腕がなくてもお安く撮れるのがOM-1
安くなる中古のOM-1でまず腕を磨くといいかもよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6d3-dm05)
24/02/15 17:54:56.59 sLD32mEl0.net
>>899
出せという話。
何か安レンズを分解して使うって技が一時流行ったとは聞いたことあるんだけどもな。
どうせニッチな需要の超望遠出すぐらいなら、他社に丸投げでもいいんじゃないかなとね…。
まぁ需要もあんま無いかもね。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd32-vmuk)
24/02/15 18:00:44.53 noGi7g22d.net
>>900
RⅤは連写出来ないしファイルサイズがやたらデカいから注意な
9Ⅱのが違和感なく使えると思われ
ソースは俺だが9Ⅲは初期投資が異次元過ぎるから手が出せない
915:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-IOp2)
24/02/15 18:11:33.36 ffIucL/XM.net
>>903
ペンタAFアダプター流用はあくまで持ってるのを流用という裏技で、メーカーで出すとなったら完全一体設計じゃないと通用しないから、
性能は確保できてもぶっ高いだろうし、無限以外やボケ具合まで配慮したら、高いだけで半端なおかしなものしかできないだろうね。
通常撮影レンズで通常域で二線出まくりなんて、今どき出せる代物じゃあるまいし。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c6d3-dm05)
24/02/15 18:14:35.66 sLD32mEl0.net
>>898
E-M1mk2で換算1500mmが手持ちできたので、E-M1/OM-1系IBISだと意外と平気な感じ。
さすがに換算4000mmは分からんけどもなぁ…。
>>886
>>900
鳥じゃなくて猫なら結構悪く無かったりするんよな。動かないから。
昔反射屈折の小型望遠鏡(MAKSY60, 750mm/F12.5なので換算1500, 望遠鏡なので当然MF)を
E-M1初代につけて手持ちで撮ったの過去スレから発掘してみたが
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
良い感じに撮れてんよなー。
猫は3～4mぐらいの距離で撮ったっぽい。
あんま動かないなら鳥でも行けるんじゃね、って思うが小鳥は厳しいかな…。
でもまぁ単焦点じゃなくズームって点で、150-600mmは十分使いやすいんじゃないかと思うけどね。
常に望遠端で使う必要は無いんで。AF効くし。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 18:49:33.06 m7Ok946s0.net
>>900
自分も調べてるけどやっぱ重い
次の世代でもう100g軽くならないかな
あとレンズ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 20:17:00.12 aueNMT8T0.net
>>900
ニコンの最新の望遠群どれも良いからZ8より安くなる次のボディが出てくるまで待ったら?
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 20:19:57.70 FP9+Wy790.net
>>879
そういう話ではなく
カメラ本体がダメだからレンズとか関係ないってこと
m43センサーがオワコンだから仕方ないが
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 22:50:39.17 +Z86ryfnd.net
自慢の一枚 まくらあ？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 22:52:56.73 gYMCkRITd.net
>>900
α7r4と200-600やってたけど150-400で200-600は売ってOMにまとめた。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 23:29:41.02 kvKoNYN3a.net
>>910
スップ猿がID変えながら乞食同然のモノ乞いしてて 草
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/15 23:30:31.48 kvKoNYN3a.net
>>909
俺もそう思うよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 00:00:30.97 5vSY9JiZ0.net
みんなの色々な意見が聞けて為になるなー、RVは6000万画像でトリミングしても問題ないって思ってたけどファイルサイズ激重っての計算してなかったよPC環境も考えると更に金かかりそう、やっぱ後々の事考えるとOM1m2コスパ高いよねでもファインダーが気になるんだよねなんで576万画素あるのに368万画素のα7IVのファインダーより感動できなかったんだろ？
まぁR3のファインダーが1番感動したんだけどミラーレスとアイセンサーの相性エグすぎて参ったよ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 03:02:15.33 loz+hNuD0.net
>>914
RVはクロップ前提の運用じゃないんか
一応ロスレス圧縮rawでLMS選べるが
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 03:30:02.62 tOZvgabe0.net
>>914
画素数と現像の重さはほとんど関係ない
あと現像にPCスペックなんか大して要らない
本当に高画素機の現像したことあるのか？
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 0
928:4:14:22.10 ID:z1r6vnqd0.net
929:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e7e-li8q)
24/02/16 05:31:34.29 BX8lPyt90.net
>>909
m43はオワコンと10年前から言われて続けてるわけだが、、
930:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7219-XyAm)
24/02/16 06:15:07.22 MVPo2m9f0.net
>>916
最近の現像ソフトを使っていたら、
931:画素数と重さが関係無いとか、 PCスペックが要らないなんて、到底言えないだろうに…
932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5eda-FchF)
24/02/16 07:05:42.54 pspWUSSw0.net
OMワークスしか使ってないので
ライトルーム高すぎる
933:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8310-jyqH)
24/02/16 07:09:04.59 nAUHB8q/0.net
撮影しない月も有有る
月額(年一括)で買取じゃないから嫌
934:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef34-ldzr)
24/02/16 08:08:24.64 9jjOapyY0.net
俺はシルキーピックス
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 08:44:36.69 MnNN1BGVa.net
>>917
お前には高級な食糧ｗｗ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 08:52:04.11 //Jw0Iu/0.net
LRサブスクなんて月額たったの1078円じゃないか
この金額を出し渋っちゃうのかよ…
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 08:58:18.75 6C4PkOz90.net
>>918
今度こそほんとに終わったね。
2型出して終えたんだと思う。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 09:01:40.50 gGzJFUGBM.net
>>916
5000万画素機から1億画素機に変えたけど体感で少し処理遅くなったぞ
マイクロフォーサーズはlightroomのノイズ処理に複数かけても一瞬だけど
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 09:11:09.01 pspWUSSw0.net
>>924
その考えがもうサブスクの罠にハマってる
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 09:11:26.35 MnNN1BGVa.net
>>925
そうだな、俺もそう思うよ。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 09:14:41.62 //Jw0Iu/0.net
>>914は、例えばノイズリダクション一枚に30秒以上かかるような並PCしか持ってない奴の話だろ
すでにハイスペックPCを所有してる奴が高画素機を買おうがそりゃ大して影響は無いだろうよ
並PCしか持って無い奴が24MP機からRVのような高画素機に換えたら、そりゃPC環境を再構築し直さなきゃならなくなるわ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 09:15:58.44 //Jw0Iu/0.net
>>927
罠も何も納得の上だろ
趣味に金を出し渋る奴は腕も画像もそれなり
943:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6232-jha9)
24/02/16 18:17:44.66 tOZvgabe0.net
>>919
お前の使ってる現像ソフトがクソなんじゃねーの？
しかもどんだけ古いPC使ってんだよ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 928d-jo56)
24/02/16 18:25:54.58 fxAB3/Ic0.net
1番安くて処理が早いパソコン教えて頂きたいです
945:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb10-Lkqv)
24/02/16 18:30:55.84 1EyJhn+L0.net
>>932
先ず、お金を30万ほど貯めます…
946:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spc7-9GBs)
24/02/16 18:38:03.96 W+BBWrFxp.net
>>931
達人のあなたが使っている現像ソフトとPCスペックを示せば、
みんながひれ伏してくれるぞ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c618-dm05)
24/02/16 18:40:57.18 TdV6MgyP0.net
高性能CPU(コア数とコア性能どっちも)、高画素を複数面展開できる大容量RAM、
AIに使えるnVidiaのGPUと十分なGPUメモリ、
高速大容量のM.2 NVMe SSD(最低限Gen3, 今からならGen4)、
連射のRAWを放り込んでおけるアーカイブストレージの10TB級HDD,
フルパワーに耐える電源。
30万で、まぁ妥当かー…。足りるかね…？
自分はSilkypixの超解像合成好きでやるんだけど、やったら放置してメシくったり寝たりしてる…
死ぬほど時間かかるのはPCスペック古いのもあるけどソフトも多分遅いんだよな。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fef-wPSx)
24/02/16 18:44:15.64 q9rXZbHD0.net
RAWって思ってる以上に処理能力要る
Appleシリコン対応してない某ソフトなんか最悪ですよ
しかもRAWってラーメンスープみたいな秘伝扱いだから
不具合もあったりする
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 19:31:23.30 TEFCk0t30.net
>>933
グラボ代で消えちゃうよ…
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 19:40:42.88 jDINVEST0.net
>>937
高解像度長時間の動画なら分からんけど、静止画ではそこまでは要らんじゃない？
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 19:43:55.00 LBy9Gs5e0.net
>>924
これだよね。
それで最新の状態で使い続けられるなら安い。
こんなのも払えないのにカメラ趣味にしてるってあたりで25万のカメラのアップデートにいつまでもグチグチ言ってる理由が見えたね。やっぱ金ないんだって。
プリントもしないんだろうな。
A3や四切の印紙家にないどころか、ハイグレードのプリンターを持ってなさそうだし、カラーマネジメントディスプレイもなさそう。
それならスマホかで良くない？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 19:55:02.99 KzZCKWq10.net
流石にスマホは無いわ(￣▽￣;)
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 19:57:55.22 jDINVEST0.net
>>939
プリントは後はどうしてんの？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:00:27.98 TdV6MgyP0.net
>>939
そういやカラーマネジメント用のツールでスパイダーが定番じゃん。
ちょっとケチってなんとかモンキーとかいうの使ってんだけど、撤退しちゃったみたいなんよな…。
定番使っておくのが無難だなーって後から思うのだよね。
分かってんだ、ちょっと主流じゃないのに惹かれるのは。
オリンパス選んだ時点でそういう悪癖あるんだよ。現像ソフトもシルキー使ってるし。
でもLRサブスク千円/月なのか。漠然と思ってたより安いね。
問題は、毎月ガシガシ使うほど写真撮ってないという現状…。多いだろうと思う機材マニアには。
てわけで、文句言ってる人は多分写真ろくに撮ってないよｗ
(というか改めてadobeみたらLR＋PSで千円/月ってえらい安くね…？ クラウドストレージとか要らんし。)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:08:43.98 q9rXZbHD0.net
一強になるとユーザーにとって良い環境は絶対に生まれないから
それは悩ましい所ですね
AIでクリエイティブな部分が全部吹き飛ぶ可能性が高い
ｱﾄﾞﾍﾞ社さへ危うい
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:17:02.73 tOZvgabe0.net
現像にスペック要らないってのにアホだな
15万画素くらいの一番安いゲームPCで十分
マウスでもドスパラでも好きなの買え
むしろ高性能なCPUやグラボは動画やCGでもやらない限り宝の持ち腐れ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:17:50.96 tOZvgabe0.net
15万円ね
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:36:06.34 jDINVEST0.net
>>944
それはノートの話か？
買う気がないから良く知らんけど、その辺のでマトモな画面のってあるのか？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:51:09.71 kC6dMthor.net
Lightroomサブスク1000円もケチるくらいのユーザーだらけだからOMはこうなった
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:53:12.82 /zm8SrD20.net
Gpgpuとマルチスレッドに対応してるソフトなら出来るだけハイスペックPCが欲しいでござる
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 20:59:11.02 Z7p8T4Cb0.net
>>944
ダイハツの軽自動車でもレクサスでも同じ目的地には辿り着けるみたいな感じか？
無駄と言われようがレクサス乗るけどな
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 21:07:05.89 j1XUBAz10.net
>>949
作業の軽快さ自体は変わらん
書き出しは多少変わるかもだが数千枚30分かかるか１時間かかるかってあんまどうでもいい
飯食ってYouTube見てる間に終わる
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 21:15:34.71 WHAGQXMG0.net
そんなショボいPCで数千枚のノイズリダクション処理が1時間で終わる訳がなかろう
馬鹿も休み休み言え
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 21:16:10.47 F64emjIvr.net
大量のファイル扱うときはストレージが命
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 21:17:00.73 fxAB3/Ic0.net
>>944
MacBookとどちらが良いでしょうか？
ゲームPCでおすすめありますか？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/16 21:20:38.61 OEH6QrMU0.net
今夜新スレが勃ちそうな？
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd32-IvbZ)
24/02/16 22:19:01.18 JtTd026Gd.net
>>947
ほんとこれ
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd32-IvbZ)
24/02/16 22:19:32.42 JtTd026Gd.net
ディスプレイとプリンターだけで15万はいる
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW effa-ldzr)
24/02/16 22:20:15.93 plWsLomz0.net
>>956
そんなにやすくねぇよ
15万でどんなモニター買うんだよ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd32-IvbZ)
24/02/16 22:22:18.61 JtTd026Gd.net
>>957
最近はマネジメントディスプレイも安いから最低限は買えるよ。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-IOp2)
24/02/16 23:27:05.58 jDINVEST0.net
IPSパネルが安くなった関係みたいね。
まあ、マネージメントといっても点でしか抑えないけど。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 627d-jha9)
24/02/16 23:43:11.58 tOZvgabe0.net
>>951
書き出しやNR処理に時間が多少変わるって問題か？
飯食ってる間に終わるだろ
あとLRの強化(aiNR)のCPU使用率はDNGに書き出す一瞬以外はほとんど5%くらい、GPUも使ってない
つまり高性能なPCにしても意味ない
お前は意味もなく高性能を求めるスペック厨
200km出るマシンで30kmしか走れないアホ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e12-dm05)
24/02/16 23:48:31.23 7KeGmBrT0.net
SilkypixとかOM Workspaceとかだとパワーでゴリ押ししないと時間かかるんじゃないん？
パワーないPCで使ってるんで良くわからんけどもｗ
でも少なくともSILKYPIXはパワーでゴリ押ししないとどうにもならん気がする。
LRとは速度の次元が多分違うのよ。操作自体がもったりだから…
とはいえ、BAT処理はほっとけば良いじゃん、って所は同意する。
問題はBATに入る前の試行錯誤で足引っ張られてるって点なので。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 627d-jha9)
24/02/16 23:59:04.81 tOZvgabe0.net
>>961
キヤノンのDPPにも言えることだが重いのはショボいソフトの仕様のせい
PCスペック上げたところであんま改善しない
だからPC買い替えるよりLRかC1に変えた方がいい
現像だけのために30万超のPCとかアホのやること
ちなみにうちのは50万だが8KやCGや物理シミレーションのため
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 00:34:20.82 2IVhD9xW0.net
カメラやレンズの性能 画質にこだわって
最終出力に相当するディスプレイが安価なゲーミングディスプレイ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 00:47:34.83 gbovIpxn0.net
>>960
馬鹿かおまえは
1時間3600秒で1000枚ノイズリダクション処理したとしたら1枚3.6秒だぞ
そんなショボいPCで1枚3.6秒で処理出来るかどうかなんて小学生でも計算出来るだろ
おまえは馬鹿なんだから少しは考えて慎重にレスしろ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 00:50:56.45 gbovIpxn0.net
>>960
つかさ、DxOもLRもノイズリダクションはほぼグラボの性能に左右されるんだぞ
そんなことすら知らないおまえはソフトを使ってないのがバレバレだわ
ノイズリダクションソフトはむしろCPUをほとんど使わないんだよw
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 00:56:51.70 bGIO5Uue0.net
>>964
はいはい
30kmしか出せないスペック厨乙
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:00:10.97 gbovIpxn0.net
>>966
スペック厨じゃなくて事実だろ馬鹿たれ
使った事もないソフトを語るな
恥ずかしい奴だ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:00:51.72 bGIO5Uue0.net
>>965
DxOなんてショボいソフトのことは知らんが、LRのノイズリダクションってなんのこと言ってんの？
古い方？新しい強化？
古い方はそもそも重くないし強化はGPUパワーなんて使ってない
モニターすりゃ分かるたろ
エア現像してんのか？www
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:03:37.23 gbovIpxn0.net
>>968
サブスクなんだから新しいもへったくれもないだろw
常に最新だよ馬鹿
おまえさ、マジに何も知らないニワカでカメラも持ってないんだろ？
恥をしれよ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:05:26.96 bGIO5Uue0.net
>>969
どっちもあるだろ
はい新しい強化知らないのバレたー
どうやって使うんだ？言ってみwww
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:09:58.27 gbovIpxn0.net
>>970
おまえこそ言ってみろよw
おまえはLRのノイズリダクションが全く分かってないんだよw
古いも新しいもない、サブスクなんだから更新さえしてれば常に最新だろ馬鹿www
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:18:13.79 bGIO5Uue0.net
久々に見た見事な赤っ恥だなw
命名！エア現像スペック厨くん
既存のNRに加えて新しいNRがLRに搭載されそれぞれのメリットデメリットがあることも分からないwww
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:20:33.60 27oF7ygJ0.net
うちの場合Lightroomのノイズ除去はRTX4070が100%になってがんばってるな
CPUのi9-13900は20%くらいでたまに5GHzになってるけど割とサボりがち
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:21:18.83 9NHcFMRI0.net
まー強化NRが自然すぎてDXOはいらなくなったよね。毎年買ってたけど7は買わなかったわ。いまだにPureRaw言ってるやつがニワカなのは同意
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:23:05.03 9NHcFMRI0.net
地味に超解像も使えるよな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:29:49.76 gbovIpxn0.net
>>972
こう言うスクショが出せるか？クソ馬鹿たれw
おまえが使ってないのなんかバレバレなんだよゴミ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:35:17.25 bGIO5Uue0.net
エア現像スペック厨くん
画像拾ってきたの？それともアドビ無料体験で急いでLRおとしてきたの？エライネーwww
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:40:21.62 27oF7ygJ0.net
50万のpcの処理速度見てみたいなぁ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:40:28.56 gbovIpxn0.net
>>977
こっちはDxOのPureRawなww
おまえは嘘ばかりついてないで男ならこうやって証明してみろよ、糞馬鹿
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:47:45.33 gbovIpxn0.net
>>972
ちゃんと使ってる奴からしたら雑魚の嘘なんてバレバレなんだよ、よく覚えとけ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 01:49:20.20 bGIO5Uue0.net
そんなショボいソフト知らんってのに
それにしても汚い写真だな
さすがエア現像スペック厨くんw
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 02:09:21.86 gbovIpxn0.net
>>981
ゴミの悔しさはよく分かったから、おまえも嘘をつかない男の生き方を学べよww
男なら胸を張れる生き方をしろ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 02:12:36.00 bGIO5Uue0.net
>>982
嘘バレちゃったね...
エア現像スペック厨くん
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 05:48:38.64 gTSGT/uT0.net
500pxこれでガッツリ撮影した写真よりスマホでサクッと撮影したほうが高得点になってるがちょいちょいあるんだけど
写真って結局、画質やボケより構図とアイデアなのか？
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 06:28:43.26 9sVc5zWG0.net
そらそうでしょ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 06:30:02.69 gTSGT/uT0.net
そろそろスマホにマイクロフォーサーズセンサー搭載出来ないの？ら
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 06:33:36.33 JuNrpBf+0.net
スマホに載ればセンサー更新の期待も膨らむんだけどなあ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 06:47:25.96 gTSGT/uT0.net
>>985
常に手元にあるって最強の要素ってことか
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 06:55:29.53 9sVc5zWG0.net
>>988
仮に超高画質でアンパンやドラ焼き撮ったって何も響かない
画質なんて写真の要素の極一部でしかない
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 07:10:05.83 9llQ9+Ffd.net
スマホ載ってもセンサー更新有無は関係ない
1型センサーだって更新されてないだろ
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-XQX1)
24/02/17 07:53:52.08 qoSLtoFXa.net
>>989
えっ？キウイがスマホやコンデジで撮ったアンパンやドラ焼きが超高画質に見えるとは、お主も目が高いなあｗｗ
乞食のお前はキウイが撮ったアンパンやドラ焼きを見て「ああいうの食べたいなあ」と夢見てるんだろ？ｗｗ
でなきゃ、「響かない」とわざわざ言いにくるってことは乞食のお前には響かいているってことに気づけよな！あ、バカだから気づかないのかｗｗ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f1c-+162)
24/02/17 08:20:36.88 9sVc5zWG0.net
>>991
仮にって書いてんだろアスペ
お前は画質もアンパンもお前自身もただのくそだ
ウゼーからレスすんな
はいブロック、消えろ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-XQX1)
24/02/17 08:26:41.71 qoSLtoFXa.net
>>992
こらこら、脊髄反射で発狂すなよ負け犬！
お前が書く「仮に」は仮ではなく、切羽詰まった願望だってのはよく伝わるから発狂すなよｗｗ
ブロック、ブロック、って言い続けてブロック出来ないお前は負け犬ｗｗ
何一つ有言実行出来ない負け犬なんだから、そこに正座でお座りしていろ！
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-XQX1)
24/02/17 08:29:47.93 qoSLtoFXa.net
ID:9sVc5zWG0
この糞は、自ら発した「嵐はスルーしましょう」を
有言実行出来ない負け犬として有名。
何一つ有言実行出来ないID:9sVc5zWG0という糞は負け犬。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f1c-+162)
24/02/17 08:33:09.52 9sVc5zWG0.net
しかし、キウイって書いてもいないのにドラ焼きのヘボ写真が自分の事だって自覚があるのが笑えるわw
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/17 10:11:18.72 PSu8k0Bt0.net
アホすぎる
どら焼き写真否定するなら商用写真プロとかいらねえじゃねえか
どら焼きの撮影を人生の目的として生涯をかける人だっているのに
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-XQX1)
24/02/17 11:07:55.48 qoSLtoFXa.net
しっかしまあ、文面から何一つ有言実行出来ないID:9sVc5zWG0という糞は負け犬444,444判るのがスゲーわ。
ブロック、ブロック、って言い続けて未だにブロック出来ないお前は負け犬ｗｗ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 277a-lmPU)
24/02/17 11:08:20.68 In6WVOst0.net
荒らしじゃないんなだなぁ
事実を述べてるだけ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eb10-Lkqv)
24/02/17 11:08:48.47 i7GLH2e/0.net
キチガイ2名の遊技場は自分で立てて、そこでやってろ。こっち来んな。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 277a-lmPU)
24/02/17 11:09:20.82 In6WVOst0.net
どこ行こうと自由なんだな。
1013:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 18時間 46分 44秒
1014:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています