OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part129at DCAMERA
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part129 - 暇つぶし2ch350:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 22:31:48.84 R0aTe57D0.net
自分はOM-1は持ってませんが、これらのファームウェアアップデートって
不満を持っている人の評価としては「あまり変わり映えしない」という事のようですね
URLリンク(dl01.om-digitalsolutions.net)

351:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 22:34:57.98 yMDMQsq1d.net
>>347
意味不明バグは直してるじゃん。下手くそなにを機材のせいにしててもね。
ピントとかいってるけど、ちゃんとカメラを持ててるのかもわからん。シャッター速度が適切なのかもわからんのでは。文句いってるだけの人の特徴としていっさい写真をあげない。

352:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 22:35:10.98 P8Z+oB6c0.net
>>344
あすぺかよ

353:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 22:41:29.20 R0aTe57D0.net
>>348
気を悪くしたのであればごめんなさい。
スレを見ていて、初代OM-1で不満が無い人、不満がある人いるのだろうけど、
初期ファームでAFの不満がある人がファームアップで不満解消となった人が居ないようだったので・・・
撮る被写体、環境も人それぞれ違うだろうけど、
撮り方の癖みたいなものも関係あるのかな?

354:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 22:44:28.51 UgOb/WvB0.net
JET大助はOMDS支持

355:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 22:55:20.18 InDJYx3Q0.net
>>350
被写体認識設定すると認識枠が出るが枠の中に複数のシングルAFポイントがある
CAFなので半押しでその枠内の鳥の目を探したり前に被った枝に行ったり来たりするみたい
AFポイントの当たりが出るまで半押し全押し繰り返して連写すると当たりは出る
歩留まりは慣れで上がるんだよ
ここには持って無くて煽りだけの人もいるのであんまり真に受けないほうがいいよ
使いこなしてる人は書き込まないで笑ってみてると思う

356:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 23:04:57.86 RQARB3oZ0.net
何だかんだでコンパクトにシステムが収まるMFTがなくなると不便なんだよなぁ。オリにもパナにも頑張って欲しいところ。

357:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/10 23:11:26.07 yMDMQsq1d.net
>>349
いやいやw25万分のサポートはしてるだろクレクレかよ

358:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 01:07:50.61 HHIHzD3q0.net
>>352
バカだね笑
CAFって一回合焦したら半押し離さない限り1度合った被写体が画面からいなくなるまで
AF合い続けるからね(omdsのカメラ以外)
何回も合わせ直すこと自体が性能悪い
無知は恥を知らすだけ

359:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 01:13:03.66 HHIHzD3q0.net
何回も写真あげてみーを言っとれや笑
笑って見てるから(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎
今後も自由に書き込みます

360:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4674-wStw)
24/02/11 01:37:17.72 L1AoNSEj0.net
>>11
元締はカメラメーカーじゃなくてファンドだからな。設けるための手段は選ばず。

361:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 01:48:33.84 VpRhxNnya.net
>>340
お別れ会やる会社が新製品出すかよw
と言われてもなあ、今回の?が新製品?
従来品をファームアップしただけの何ちゃって新製品だろ!
事実上のお別れの会なんだよw
ロゴもOMSystemにしたわけだし、ケジメもつくわけだ!

362:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92b9-lmPU)
24/02/11 01:53:24.73 4ieLiJk+0.net
>>358
共通部品の在庫消化目的かと思いますよ

363:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9262-jIWU)
24/02/11 02:38:55.18 2cR07Zbi0.net
>>354
皆、om-d e-m1 mk2みたいな大型ファームを待っていた
OM-1発表時、動画でもプロセッサに余裕があると言っていた
e-m1 mk4だったら誰も文句は言わない

364:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d6f3-+162)
24/02/11 02:54:23.23 v17jO2xn0.net
OLYMPUSロゴと名機OM-1との組み合わせが至高
一生これでいく

365:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 05:10:43.76 VpRhxNnya.net
>>359
なるほど、共通部品の在庫消化目的かあ。
新製品は4年おきに出してきたが今回は2年しか経過してないわけだから、そういう考え方もあるかもね。

366:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 05:13:52.19 VpRhxNnya.net
OM-1を名機と言う人は初めてだ!
へぇー、アレが名機か!
他のメーカーの殆どのカメラが名機になるなあw

367:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d6f3-+162)
24/02/11 05:29:01.09 v17jO2xn0.net
>>363
フィルム時代のOM-1知らんのかよ?
その名機の型番復活させたって話してんだよ

368:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d6f3-+162)
24/02/11 05:30:18.14 v17jO2xn0.net
て思ったらアウクソのキウイかよ
俺にレスすんな気色悪い
お前は即ブロックだ、消えろマヌケ

369:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 06:07:18.77 VpRhxNnya.net
>>365
て思ったらキウイの排泄物を好む糞ガキの、何1つ有言実行出来ない負け犬じゃなーか!
ブロックする、する言って有言実行しねーからそうなるんだよマヌケが!
「名機OM-1との組み合わせが至高一生これでいく」だと言うの笑える。
オメェみたいな糞は一生その低画質カメラで行けよw

370:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 06:24:14.91 DYiSIGM40.net
負け犬じゃなーか
wwwww

371:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 06:51:09.99 8INR9knb0.net
>>347
それはマイナーアップデート、皆んなが欲してたのはメジャーアップデート

372:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 07:19:30.21 lR9hUxnM0.net
>>355
OM-5はできる
OM-1はメニュー体系が変わってるからその辺が悪化してるのかも
旧メニューにあったAF微調整のレンズ個別登録も消えたみたいだし
もしそうなら、今後OM-5 IIとかM-10が出て同じメニューにアップデートされた時にいろいろ悪化する可能性があるな

373:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 07:21:22.83 4ieLiJk+0.net
>>362
ついでにマークツー冠して新型にしちゃいましたあ、的な感じだと思います。。。

374:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 07:24:01.64 4ieLiJk+0.net
やっぱみんな非難ゴーゴーですなぁ
こんなんじゃ仕方ないね。
フォロー出来る部分がないもん

375:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 07:37:09.13 p5MLoJFyd.net
>>371
公式ユウチューブで今後のアップデートに期待してくださいと表明しといてこれだからね

376:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 08:43:08.66 t38doenWd.net
これ発表前にG9iiに完全移行するためにOM1売っぱらった俺の完全勝利ということでいい?

377:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 08:53:07.58 msXLrxcy0.net
>>373
君は完敗だ
乗り換えるなら無印G9だ

378:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 09:02:35.29 2cR07Zbi0.net
白髪爺 2024年2月10日 14:20
投稿数が間もなく100に達しそうな勢いですから、滅多に見ないほど盛り上がっております。当然OMDSもウォッチしているでしょうから、内部ではどうしようかと雁首並べて鳩首談合しているに違いなく。
これほど不評が出るとは思っていなかったのか・・・。これが実に不思議であります。こうなることは最初から分かりきっていることではありますまいか?
異常に高価な超望遠に手直し程度のOM-1 MarkⅡ。ものの見事に思惑が外れたのだと思います。この思惑の中心人物がOMDS生え抜きの社員なのか、それとも親会社たる投資会社社員なのか、よく分かりませんが、OMDSとしての再出発が、最初の一歩から躓いたように思えます。
このままではユーザーが離れていくだけだと思いますので、早急に何らかの手を打たないと間に合わない。そんな感じがします。鳩首談合してネズミ一匹じゃ保ちません。ここは何とか一発で悪い流れを変える有効な手を打って欲しいところです。
フィルム時代からのOMユーザーであり、OM-1を買った身として、OMDSの踏ん張りを期待したいところです。
なお、ファームウェアのアップデートサービスが企業の義務ではないとの話も出ていますが、義務とかどうとかではなく、ライバル他社との競争上、やらざるを得ないのが実態なのだと思います。OM-1的には、ごく普通の他社並みのAFにして頂けるだけで結構です。何も新機能を乗せろとまでは言いません。
URLリンク(digicame-info.com)

379:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 09:12:33.56 bdZjRfh9d.net
信者がとうとう「1.5までファームアップしてるだろ!」と論点ずらし始めてんの草
望まれていたのは大規模とかメジャーとか言われる"2.0"へのアプデだったことくらい理解してるだろ?目を逸らすなって
「伸び代がある、使いきれてない、進化する、等々豪語して期待させた末路がこれか」って批判なのに「1.5まで上げてるしバグ取りもしただろ」「腕が悪い」「カメラ持ってないだろ」って反論、いいかげん見苦しいよ

380:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 09:31:19.10 Goo0upsP0.net
ハードウェアには余裕があったからメモリ増量だけでそのままつかえた、破綻はない
ハードウェアに余裕があるって話を大幅アプデの約束と妄想した奴がアホでFA

381:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 09:38:33.19 bdZjRfh9d.net
>>377
そりゃー約束なんてしてない。でもデカデカと「これからの進化 ファームアップへの期待」って書いてあるし「バージョン1、2、3と育つ、開発余地がある、期待を」って言ってるんだよ。目を逸らすな耳を塞ぐな
「ファン代表の発言でメーカーの発言じゃない」って言い訳は無しだぞ? この動画をメーカー公式チャンネルにアップした時点で"公式発言"と等価なんだから
URLリンク(www.youtube.com)

382:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 09:40:45.51 bdZjRfh9d.net
>>378
「バージョン1、2、3と育つ」は間違い、「これまでもバージョン1、2、3と育ってきた」だ、失礼

383:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 10:09:13.24 I9dWNhffa.net
メモリ増設でタダのファームアップ以上のアップグレードがされてるんだからそっちを喜べよ

384:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92b9-lmPU)
24/02/11 10:24:54.03 4ieLiJk+0.net
宗教って怖いね。洗脳ってすごいと思う。
論点すり替えて自分の思うようになんとでもしてしまうし。
大体マイナーアプデしてもなんも中身変わったらんのがオチ
あって無かったようなもの

385:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 16f2-J6aH)
24/02/11 10:25:14.41 KHYCFD+q0.net
歪んだ信仰心を試されても困る。

386:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9252-rjUQ)
24/02/11 10:36:28.17 1XNxdigv0.net
誠意あるメーカーならブァッファが関係ある部分は仕方ないが、それ以外の部分はアップデートする。
そもそもハードウェアほとんどかわってないから検証するだけで公開できる
有償ファームアップでもいいのでやってほしい

387:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-eGNP)
24/02/11 10:53:53.99 /tPRx1hga.net
別のファームを作って検証して、手間は2倍
ソフトなんてタダ同然と思ってる奴が多くて寧ろ草

388:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5e2a-PZY7)
24/02/11 10:59:38.65 2/sR0+Ce0.net
AF性能を他社に追いつかせてほしいと言ってるのが普通のユーザーで、
金がかかるからやるわけねーだろと言ってるのが歪んだ信者という印象

他社並みのものを作れない会社の心配をユーザーがするのを当たり前だと思わないでほしい
こうしてジリ貧になっていくんだなと

389:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-eGNP)
24/02/11 11:04:33.38 6TC+UG9Ta.net
心配してるならmark II買えばいいだけ
新型出るのに旧型買っちゃったんだからタダで新型並みにしろよ、って話だろ?
まさにモンスターカスタマーじゃん

390:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb81-lmPU)
24/02/11 11:07:38.96 j04f0vTR0.net
まー何回も何回もおんなじこと言うバカばっかだな笑
2型は新型じゃねーよ
棚上げ機種
いい加減覚えよ

391:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5e2a-PZY7)
24/02/11 11:09:23.83 2/sR0+Ce0.net
なぜ心配しなければいけないのかという話をしてるのに、
心配してるならと噛み合わない返しをしてくるのがまさに歪んだ信者脳

392:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9ed3-qklW)
24/02/11 11:10:18.63 mQ331GPk0.net
ここまで来ちゃったら、mk2のバグ取りが終わるまで初代への反映もないだろう。有償アップグレードのほうが無償より優先されるのは当たり前と思え

393:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2777-L1cm)
24/02/11 11:12:30.19 At+OIUwM0.net
信者過ぎる奴もどうかと思うが、AFがーと同じ事を繰り返す奴もどうかと思うわ
新型に移行する気がないならとっととG9Ⅱに乗り換えるか、他マウントに乗り換えるか、我慢して使うかしかないだろ

394:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-eGNP)
24/02/11 11:13:41.77 Hiydlo+Aa.net
有償ファームアップでもいいって言ってる奴いるけど、150-600の価格見るに10万以上は間違いない
それでもいいのか?

395:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 92e8-Yc8P)
24/02/11 11:15:07.45 HMjE3mnH0.net
メーカーはユーザーが買い支えて当たり前と思ってる信者に話は通じないと思うよ
前提からズレてる
不興を買ったメーカーからはユーザーが離れていくのが当然の流れ

396:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2777-L1cm)
24/02/11 11:15:16.65 At+OIUwM0.net
MK2だってAF性能が大して改善されてる訳じゃないんだから、どう頑張ってもOM-1のAFはこんなもんなんだよ

397:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a304-wPSx)
24/02/11 11:16:16.22 jH8fjaXw0.net
OMDS自身が改善の余地があると言ってたんだから
まともに考えてファーム2.0は準備してただろう
だけどなんの都合かMark II出すことになって中止した
それが悪手だと思ってるわけで

398:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb81-lmPU)
24/02/11 11:17:39.89 j04f0vTR0.net
もうボロクソ笑
だけどボロクソ言ってる人の通りwww
こうなったらもう仕方ないから

399:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-eGNP)
24/02/11 11:20:46.78 q5xv6Gl5a.net
>>392
延々とファームアップを要求する奴らにリソース割く必要ないから、さっさと乗り換えてって話だよ

>>394
バッファ増設して新型を出すことにしたんでしょ
価格維持も出来るし、現状それほど悪手ではないだろう
悪手だと思うなら乗り換え推奨

400:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a304-wPSx)
24/02/11 11:23:08.44 jH8fjaXw0.net
乗り換え考える人間が出てくるから悪手だと言ってる

401:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd32-IvbZ)
24/02/11 11:24:17.86 kmaNWwqHd.net
>>393
お前らが大好きなネットレビューが大幅に改善された言ってるか

402:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd32-IvbZ)
24/02/11 11:25:07.81 kmaNWwqHd.net
今日も雪山に野鳥撮りに来たけど普通にC-AFでピントくるんだよなー。君等本当になんで撮れないの?

403:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb81-lmPU)
24/02/11 11:29:00.49 j04f0vTR0.net
>>399
どうせ10連写したうちの1枚でしょ笑
他社だとよほど悪い環境でない限り鳥なんて
50連射しても全部ガチピン

404:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4bb8-j1AX)
24/02/11 11:33:30.45 CmjEXMxx0.net
OMDSは今も赤字があるって事は、OM-1使ってる人にOM-1mk2に買い換えてもらっても赤字は継続する。
自分の写真仲間にフルサイズと併用でOM-1使っている人が複数人いるけど、
黒字にしていくにはそういった人を含めて新規のOMユーザーを増やしていかないといけない。

そういう状況の中で今回の様な不誠実な事をやってしまうと、
OMDSに対して身構えてしまい新規ユーザーが増えないだけでなく、
既存ユーザーも逃げてしまうという悪循環に陥る。

海上で喉が渇きすぎてつい海水を飲んでしまったのに似ている。
こういう状況をOMDSがわかっていないという事に対してOMユーザーが心配している。

405:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb81-lmPU)
24/02/11 11:34:34.04 j04f0vTR0.net
ネットレビューなんてどうでもいいのよね〜
一般人にカメラでわ回ってからの評価だね
1型もそんな感じだったな
M


406:1Xとは比較にならないくらいよくなって認識AF切ることなくなった、、とかそんなレビューばっか そもそも認識AF切るってどゆことやねんw



407:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd32-01Dc)
24/02/11 11:34:55.37 kmaNWwqHd.net
>>391
有償ファームアップやら基板交換希望者に対しては、13万で下取りってのがOMDSの回答だよね。

まあ、エンジンには余力があるって言ってたことには弁明は必要だとは思う。
同じエンジンでⅡ型出すという意味だとはさすがに思わなかったので。

408:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb81-lmPU)
24/02/11 11:36:10.75 j04f0vTR0.net
>>401
そゆことそゆこと
omなんて全く知らない人が魅力と感じてマウント変えするなり一眼デビューするかどうかが重要なことだね
残念ながらそれは皆無

409:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c610-+162)
24/02/11 11:38:00.86 8vl9gV6l0.net
他社に買い替えても13万以上で下取りして貰えるからな

410:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2777-L1cm)
24/02/11 11:39:10.27 At+OIUwM0.net
>>399
雪山にいるはずなのにワッチョイ変わってるぞw

411:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:43:38.95 8vl9gV6l0.net
>>399
撮れないんじゃなくて撮れない時の割合が他社より多いんだよな
今のカメラで撮れないなんてことはどのカメラ買ってもほぼ無いのは当たり前

412:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:45:12.67 kmaNWwqHd.net
>>400
よほど環境が悪い(雪降ってる)中でもだいたいピントあってるけど。なおR7と200-800は条件よくても飛び物は半分ピントあってないけど。R3とロクヨンならほぼガチピンだね。OM-1と150-400で抜けてる巡行ならほぼガチピン。で他社のカメラってどれ?

413:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:45:40.46 kmaNWwqHd.net
>>406
もう下山したに決まっとるやろ。いま何時だと思ったんだよ

414:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:46:17.61 kmaNWwqHd.net
>>407
他社のカメラってなにw俺はこないだR3の写真だしたけど、何持ってんのる

415:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:46:43.29 x1PiQE+Pd.net
>>397
乗り換えもそうだが、当然新規ユーザーにも敬遠される�


416:墲ネ OM-1レベルの本体買う客が、今回の件を無視するとは思えん



417:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:47:11.59 j04f0vTR0.net
>>407
それそれそれ!
言ってることの次元が違うのよね
om1は撮れてるコマを探す 
他社はいいカットを選ぶ
この差。

418:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:47:23.75 kmaNWwqHd.net
他社のカメラのガチピンで立体感(笑)のある写真を出せたやつの意見なら聞く

419:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:47:52.96 kmaNWwqHd.net
>>412
だからw他社のカメラなに使ってるの?

420:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:48:18.29 At+OIUwM0.net
>>409
嘘はいいからw
朝から晩まで部屋に篭りっきりだろ

421:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:49:42.25 VpRhxNnya.net
>>376
だね。それが信者というもの。
教祖の言うことがブレてもそれに従う、それが信者だ。

422:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:50:37.64 fEcrfQ1Ea.net
>>401
>>404
いつまでもファームアップを要求するような奴を顧客層として想定しない方針に切り替えたんでしょ
そういうの好きならペンタ行けば?

423:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:50:49.17 kmaNWwqHd.net
朝から文句ばっか言ってないで他社のカメラで写真撮りにいけばいいのに 笑
>>415
なんで嘘になんねん。はよ写真出してみ。それにまだそとにおるけど普通に

424:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:52:32.83 At+OIUwM0.net
>>418
おまえが今朝に雪山にいた証明画像を出せばいいんじゃね?

425:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:54:33.63 kmaNWwqHd.net
そもそもmk3しかもってないやつと、ニコンZF 笑を持ってるやつがずっと文句を書き続けてるんだよねー。

426:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:55:04.87 j04f0vTR0.net
URLリンク(imgur.com)
写真出せばいいのね
今持ってるカメラ
α7m4
Nikonzf
売ったカメラ
om1、レンズ全て
写真はα7m4に100-400GM
自分は鳥なんてお遊び適度でとりましぇん
過去板で何回も写真あげてるからアーカイブ自分で探してみれば?
正直めんどくさいんよね

427:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:55:30.53 kmaNWwqHd.net
>>419
まずはお前の他社カメラからだろ。R3の写真はこっちは既に出してるんだから。だしてみなに使っててどう比較したの?

428:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:56:32.82 kmaNWwqHd.net
>>421
EXIFがない。ピントが枝にいってる0点。でどこが立体感あるの?

429:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:57:31.82 kmaNWwqHd.net
α7無印だとこんなもんだよねピント


430:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:57:48.26 At+OIUwM0.net
>>421
いいか、それはどう見ても雪山じゃないぞ
おまえは馬鹿だなぁw

431:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:58:14.42 kmaNWwqHd.net
OM-1だとしたらちゃんと持ててないね下手くそってこと

432:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:58:15.28 j04f0vTR0.net
ハイ出ましたーw
だからめんどくさい笑

433:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:58:30.74 VpRhxNnya.net
>>407
それな。
他社のカメラで撮ったうちボツにするものでさえ、om1で撮れたうちの一番いいのよりいい写り

434:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:58:43.74 kmaNWwqHd.net
>>427
いやいやこっちはEXIF付きの写真だしとるがな。

435:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 11:59:41.18 At+OIUwM0.net
まあ雪山行ってたは嘘だとバレバレだけどなw

436:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:01:49.42 j04f0vTR0.net
鳥専でもないのにフラッグシップなんていらんわなー
URLリンク(imgur.com)

437:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:02:20.49 j04f0vTR0.net
URLリンク(imgur.com)
あららr

438:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:04:33.64 VpRhxNnya.net
嘘バレバレと言えば
「寒い日本を離れの~んびりと南国へと向かう洋上で圏外になりつつある元ID無し」と言って実は掘削のボーリングやら空き缶拾いさせられているバカもいるよ。

439:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:05:23.32 At+OIUwM0.net
>>422
おまえ馬鹿だろ?
おまえが雪山に行ってたって証明するのに何で俺が画像を出すんだよ?w
おまえは今朝から雪山になんて行ってないんだから、勢いで嘘ついちゃったって正直に言えよ

440:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:06:32.32 j04f0vTR0.net
zfとom1を比較しても性能差は歴然www
ピンぼけ微ボケ連射番長と一緒にしないで( ´Д`)y━・~~

441:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:08:00.70 kmaNWwqHd.net
>>435
z8買えない雑魚

442:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:08:34.00 j04f0vTR0.net
フラッグシップかmk3以下の性能とかwww
オワコン

443:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:09:20.47 kmaNWwqHd.net
>>434
はい残念でしたーくそめんどくせーのにOIShare繋いでやったわ。
URLリンク(i.imgur.com)

444:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:10:22.11 kmaNWwqHd.net
>>432
ExIFつけろよwトリミングきつすぎて精細感がないね。立体感とは?

445:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:10:57.37 At+OIUwM0.net
>>438
それは雪山じゃなくて近所の画像だろw
雪山に行ってた証明してみろよ
リアル馬鹿なのか?

446:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:10:57.59 j04f0vTR0.net
>>436
Z8でなにをとるの?

447:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:11:18.81 kmaNWwqHd.net
文句行ってねーで家でてカメラ使ってから文句いったほうがいいよ君等

448:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:11:44.68 kmaNWwqHd.net
>>440
あほなの?北海道や北陸じゃねーんだよ。

449:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:12:03.86 kmaNWwqHd.net
>>440
でお前のカメラは?mk3なの?

450:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:12:23.89 At+OIUwM0.net
>>442
おまえがなw
嘘ばかりついてると誰からも信用されなくなるぞ

451:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:12:33.03 j04f0vTR0.net
>>439
ん?なんで立体感の話かな?
鳥で立体感って言ったスレ、
スクショして画像あげてみて?
いちいち覚えてないんだよね

452:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:13:35.89 kmaNWwqHd.net
>>446
まず何で撮影した写真なのか不明。いずれにせよ遠すぎて画質がやばい。その程度でなにを語れるのか意味不明。

453:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:14:06.05 kmaNWwqHd.net
>>445
いやいやwお前がなにも証拠をだしてねーんだよwmk3すら持ってねーだろ。

454:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:14:30.19 j04f0vTR0.net
>>444
あのさーーー
あんたバカなの?笑
過去板あされば俺のあげた写真なんか腐るほど出て来るから自分で探せば?笑
ほんとヤバいのばっかだなomユーザー

455:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:15:00.97 kmaNWwqHd.net
>>449
はいはい。ID固定じゃねーんだから知らねーよ。下手くそですね。

456:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:16:27.93 kmaNWwqHd.net
ニコン板じゃZFじゃ相手にされねーからOMとパナで連休もヒッキーしてイキるしか能がないニコジイ(自称28歳)というヤバい人には負けます

457:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:17:47.51 j04f0vTR0.net
>>428
ほんとそれ。
100枚とっても使える写真5枚とかね笑
いちいち拡大してピン来てるカット探すのクッソ面倒くさいw

458:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:20:04.12 j04f0vTR0.net
>>451
やばいねzf版も見てるとかキッショ
zfは実家にあるから使えないんよね帰省しないと笑
しかもzfになんの不満もないから書き込みするネタもなくてね笑
omと違ってwww

459:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:23:17.96 8vl9gV6l0.net
この流れZ6、7のスレでAFに付いて不満言った時と全く同じ流れでワロタ
狂信者はどこも一緒だなw

460:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:23:47.15 VpRhxNnya.net
>>449
ほんそれ!
中でも一番ヤバいomユーザーが元ID無し
こいつトンスルを食ってるとか言ってるし。
◆ID無しは以前のスレでトンスルが好物と明かし
、芳醇な香りだと言う。 wまで付けて自慢げだ。
(本人の報告より)
 ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
0517名無CCDさん@画素いっぱい
2023/09/21(木) 22:55:35.23
就寝前のトンスルを味わうID無し」
0519名無CCDさん@画素いっぱい
2023/09/21(木) 23:13:55.77
トンスルの芳醇な香りなんて一生経験できないんだろうw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
※トンスルとは韓国名物で人糞を主原料として作られる一種の薬らしく、何に効くかは定かでないが、ID無しの趣向食なのでバカに効くものと考えられる。

461:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:25:23.75 j04f0vTR0.net
>>447
だから何回も言ってんじゃん
何でなにを撮ろうが書き込むし、別に説得力なくてもいいのよ笑
そもそもなんで説得力ないスレに返信してくるの?
放置でよくね?笑
放置して下さいなw

462:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:30:43.55 j04f0vTR0.net
>>442
そりゃ身売りもされるわな
ペンタックスリコーも業績好調だってね
コロナ禍から抜け出して各社軒並み収益上げてんのに
どっかの会社は15億赤字とか
しかも単体で
まぁ映像事業だけだから単体だけど

463:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:31:02.60 VpRhxNnya.net
>>452
いちいち拡大してピン来てるカット探さなくても、これがピン来てますよ!って教えてくれるソフトが欲しいくらい。それかピン来てるカットのファイル名に○、それ以外は▽とか自動で付けて欲しいw

464:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:33:23.71 j04f0vTR0.net
>>455
でしょでしょ。とにかくヤバいんよね。
スレも揚げ足しか取れないから笑
しかもおもんない揚げ足ばっかw

465:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:34:25.37 j04f0vTR0.net
>>458
om向けにそんなソフト開発したら爆売れしそうw
そっちのが儲かるんちゃうの?www

466:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:35:25.09 QDT+jNdS0.net
AFに拘るならソニーやキヤノン、ニコンに行くなり併用する。MFTにメリット見出してOM使ってんだから、AFガーと言われてもなぁ。

467:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:38:16.92 j04f0vTR0.net
>>461
そうそうそうソレね。
みんな大好きYouTubeのジェットダイスケちゃんも言ってたw
別でAFちゃんとしたカメラ持ってるからom使う、って笑
アハハハハハハ(*´Д`*)

468:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:38:18.70 JizXXxqS0.net
>>332
しゃべりが自分には合わなくて無理でした
高校生大学生ならハマってた

469:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:41:15.95 JizXXxqS0.net
>>432
こういうの標準ズームで撮影してトリミングしてもなんか違うになるんだよね

470:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:42:48.08 OmetFfL00.net
そもそも
不具合修正以外のファームアップを無料と考える方がおかしいんだよ
ファムの開発どんだけ金かかると思ってんだ!
ファームは有償だよ有償
金出せねえヤシなんて客じゃねえやろ

471:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:42:57.42 OVHikUUn0.net
OM Workspaceにピントアナライザーという機能があるけど全く知られていないんだな

472:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:46:31.57 JizXXxqS0.net
ふと思ったんだけどろくなOMユーチューバーいないなら自分がやればブルーオーシャンで稼ぎたい放題か?
ルックス必要あまりないよね

473:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:46:56.95 8vl9gV6l0.net
アウクソに同意してる奴はただの嵐だな
こっちは真面目に文句言ってんのに一緒にされるから迷惑だ

474:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:48:23.14 kmaNWwqHd.net
>>466
カメラが合わせたピント位置にはマーク出るよね。

475:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:49:59.85 kmaNWwqHd.net
おお、何かID被ってる

476:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:53:17.57 OmetFfL00.net
つーかem1x以上のAFで撮れないならそれは




少しでも頭使ったりAFの理屈から対策したりしたことないやろ
とにかく撮りまくって経験的にクセつかむとかしてないやろ
こんなんばっかだからロクにピン来てないのに枠だけピコピコのポンコツメーカーのが売れるんだろうなあと思う
ましてOM1で撮れないなら真剣に腕と頭疑った方がええぞ
まあ
疑えるほどのアタマないんだから現状なんだろうけど

477:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:54:33.91 8vl9gV6l0.net
>>471
>>407

478:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 12:57:58.78 OmetFfL00.net
>>472
だから




と言っている
他社のとは特性も違うのは当たり前だから撮れる撮り方しないと歩留悪いのは当たり前

479:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:04:47.36 z6+s5s28d.net
ヘタクソだろうがうまかろうが撮れちゃう
のが優秀なAF積んだカメラ
その点ではやっぱダメなカメラってことなんだね

480:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:14:34.36 8vl9gV6l0.net
>>473
Z6、7スレでも全く同じこと言ってる奴いたな

481:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:19:25.74 QMDjl46Ca.net
C-AFは及第点のピントの写真は撮れるけど、
S-AFには敵わないし、風景はMFで追い込むのには敵わないよ

482:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:20:45.49 crHQHMfP0.net
いるよなー
貧弱メーカー信者で「腕」を連呼するやつw
同じ技術レベルのやつが道具の性能によって差が出る
これを歩留まりと言う
こんなことも分からんならピンフォールカメラでも使ってろよwww

483:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:21:31.72 yyYDbINX0.net
AFがヤバいカメラはすぐ撮影技術にハナシすり替えるんよ
z6.7も相当やばかったからね
今は全くの別モノ

484:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:22:43.05 OmetFfL00.net
>>474
撮れてる人がいる
でもお前は撮れない
俺にはできる
お前は撮れない
これカメラが悪いのか?

485:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:28:50.02 VpRhxNnya.net
その前にそんなボロカメラを選ばんだろ?バカはともかくw

486:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:29:08.90 8vl9gV6l0.net
OM-1で撮れるか撮れないかって話ならそりゃ撮れるよ
問題は2型出したのに全く進化してない事よ
>>478
6、7は今もダメダメよ、良くなったのは9、8、fだけ
3型で良くなるのは確定だけど

487:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:30:16.93 OmetFfL00.net
>>475
それたぶん俺
オリオジ兼ニコ爺なんで

488:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 13:30:40.19 VpRhxNnya.net
>>468、481
お前がバカだからと言って流石にお前と一緒にする人は居ないよ。お前と一緒にされるなんて、ここにいる皆さんに失礼だろw

489:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c610-+162)
24/02/11 13:32:38.32 8vl9gV6l0.net
>>482
変な奴は1人だけだったのか、良かった
安心出来たよありがとう

490:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 13:37:21.90 VpRhxNnya.net
>>460
マジでそっちの方がもてはやされるかも。

491:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3af-0CfP)
24/02/11 13:47:53.90 X1Drvpk50.net
ホントくだらないことしてんな、と思う。
たぶん2人くらいしかいないと思うけど。

492:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 335f-pOgM)
24/02/11 13:51:51.00 OVHikUUn0.net
>>469
全然違うよ 少しは調べましょう

493:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f09-lmPU)
24/02/11 13:51:57.37 yyYDbINX0.net
>>481今はって今の最新機種のことね

494:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f09-lmPU)
24/02/11 13:58:06.04 yyYDbINX0.net
カメラが合わせたピント位置にマーク来るってあるけど実際撮った写真見るとそのマークの位置とは違うところに
ピン来てるって言うのは過去に既出だけそれも把握してないのか?
発売後半年くらいしてかなり話題になった話だけどね

495:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f09-lmPU)
24/02/11 14:02:34.86 yyYDbINX0.net
まさかと思うけどom1で鳥とか撮ってる人ってとにかくバババーっと連射してその中から選ぶことが日常的に当たり前になってる?
それでピント来てるって言うならAFに特に不満感じない
ってのも納得出来るんだが

496:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5e95-PZY7)
24/02/11 14:05:07.43 OmetFfL00.net
>>490
それは
ないw

497:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f09-lmPU)
24/02/11 14:07:44.05 yyYDbINX0.net
>>479
あなたの腕がいいだけ。
カメラは悪いことになっちゃうね

498:名無CCDさん@画素いっぱい (エムゾネW FF32-lmPU)
24/02/11 14:10:46.72 vdu4FV/CF.net
>>491
そっかそっか安心した

499:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 14:31:14.75 By0NT+rVd.net
真っ赤な奴をNGにしてたらほとんどレス消


500:えたw



501:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:01:05.49 KhhYh+9k0.net
>>352
その判定自体が緩慢だったり不適切だったりするならまだ分かるが、そうじゃなくて、瞬時でビタッと正確に判定してるんだよね。
ところが、その後が優柔不断そのもので、せっかく合ってるのに「うーん、これで良いのかな?」ってな具合で勝手に目移りして迷って外しやがるんだよね。
最初のままで合ってんだから押し通せアホンダラ!
ハァハァハァハァ

502:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:01:55.50 KhhYh+9k0.net
>>355
北条氏政式なんだよな。

503:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:02:54.22 KhhYh+9k0.net
>>208
ひ...人気?

504:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:21:41.54 FLWVMRVl0.net
>>490
俺は連写でピント来てるの探してる
CAF被写体認識ゾーンの中でピント位置動いてるよ

505:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:21:45.68 6JxK8ftS0.net
何日も必死に言い合いを続けられる労力を他に回してみては?

506:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:26:52.60 yyYDbINX0.net
>>498
ガチ?
そ、そうなんだ(^^;

507:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 15:48:32.84 KhhYh+9k0.net
>>499
意地になった性格異常者に何言っても無駄。

508:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 16:23:50.00 yyYDbINX0.net
意地になってるのは信者さんの方だけどね笑
こっちは事実を述べてるのみ。

509:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 17:26:26.26 TcAKNtZK0.net
動画配信カメラにOMは向いてますか?

510:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 17:32:53.60 VpRhxNnya.net
自分の思い通りにならない相手を性格異常者呼ばわりする5chあるあるだな

511:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 17:35:37.35 sz9+1YPe0.net
リグくむなら専用機かえ

512:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 17:47:07.47 JizXXxqS0.net
>>332
改めてインスタ見直したらかなり上手いね
ただカメラとレンズとソフトに頼りっきりな気もするけどモデル撮影は上手い
OM1で取らせてみたら実力はっきりわかるのに

513:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 18:11:30.88 KhhYh+9k0.net
>>504
お前のことだ。

514:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 18:12:38.84 KhhYh+9k0.net
>>502
何と何を使って言ってる?

515:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 18:12:44.20 GcBuQbDa0.net
α7ciiより150gも重いG9iiでも、レンズの違いで、流石にフルサイズよりは軽いシステムになるんだろか。

516:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f709-L1cm)
24/02/11 19:19:46.69 X//ypO+r0.net
>>509
さすがに手ぶれ補正最強クラスのG9Ⅱと、電子手ぶれ補正のみのα7CⅡを比べる意味は不明だわ?
用途と求める物が違う2台だろ

517:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 19:30:14.60 DI6B+VEFa.net
>>507
ってかお前、自ら性格異常者だとカミングアウトする奴は珍しいぞw

518:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd52-h7JI)
24/02/11 19:34:04.09 Ka3PqxEMd.net
OM-1とかG9mkii持ってる人は、複数マウントを使い分けてるケースが多いんとちゃう?

519:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1e78-XyAm)
24/02/11 19:45:36.30 RHkhoUrB0.net
>>510
カタログの数字だけを見比べてるスペック厨なんだろ
関わるだけ無駄

520:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/11 19:48:30.53 DI6B+VEFa.net
複数マウントの使い分けは、むしろ普通だ。

521:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 72a1-9KNv)
24/02/11 19:54:52.68 FLWVMRVl0.net
>>355
枝に持っていかれたりするので半押し何回か繰り返して目にピントいくまで繰り返すんだよ
まあそれで撮れるんで問題はないけどね
SCNは優秀らしいけどどれ使ってるの
もしかしてPなのか?

522:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9200-jo56)
24/02/11 19:56:16.18 CmQQ6age0.net
ずっと追従はしてませんね、連写から選ぶ感じ

523:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 16aa-BOeC)
24/02/11 19:57:39.79 P8vFB2T10.net
でもさ、今回 markII買ったとしても、また2年後にファーム上げただけの markIIIが出るかもよ
まぁそろそろ OM SYSTEMSに見切り付けても良いだろ
OM-1とレンズでしばらく頑張る、OM SYSTEM潰れたら、また考える

524:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 72a1-9KNv)
24/02/11 19:57:42.88 FLWVMRVl0.net
大暴れしてる人は撮ったこと無さそうだなあ

525:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 72a1-9KNv)
24/02/11 20:00:47.52 FLWVMRVl0.net
APSCの短いレンズぐらいしか持ってないんだろう
旅行写真は撮ってそうだが

526:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Src7-zYXn)
24/02/11 20:06:58.56 rSwDTThqr.net
>>510
α7CIIの手ぶれ補正は電子じゃないし実用した時の補正効果もかなり高いぞ
カタログスペックすら見れないのか…

527:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5eda-FchF)
24/02/11 20:07:11.01 JizXXxqS0.net
>>517
キヤノンやソニーのボディってどれくらいの更新頻度、買い替え頻度なんだろう

528:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 20:30:24.55 fBvoCZpe0.net
>>521
ソニーのスタンダード機(α7無印シリーズ)は大体4年周期、キヤノンは(R6)2年、ニコンやキヤノンのフラッグシップは大体4年やね(ソニーはまだ一代目だから分からん)。

529:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6276-h7JI)
24/02/11 20:35:46.21 sDSV/wK00.net
MFTのセンサーは5年で進歩かな?

530:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 72b2-+162)
24/02/11 20:47:52.38 s+bfMfPO0.net
>>521
動画や動体AF性能をどれだけ求めるかだろうな。風景まったり撮るだけなら、α7RIIで充分。

531:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7390-0Tpz)
24/02/11 20:47:56.57 nIiaUyRH0.net
手ぶれは強力だけどどうしても被写体ぶれはするから結局は高感度強い方かいいような気がしてきた

532:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a304-wPSx)
24/02/11 20:57:45.26 jH8fjaXw0.net
OM-1使ってるな
ペンタ部のロゴは隠してるけど
URLリンク(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

533:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a304-wPSx)
24/02/11 20:58:30.01 jH8fjaXw0.net
あれ?リンクの2行目なんだ?

534:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 21:17:50.98 DYiSIGM40.net
>>526
GH5に見えるのだが

535:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 21:25:10.09 jH8fjaXw0.net
あ、ほんとだ
すまん

536:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 21:27:29.12 iGBjOuZJ0.net
思いっきりGH5て書いてあるじゃねえかwww
URLリンク(i.imgur.com)

537:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 22:31:07.45 1ZO7zNxVr.net
得意のはずのネイチャーですらパナに負けてんじゃねーかwww

538:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 22:33:28.14 Dzo9B5/ma.net
パナだから壊してもどんどん次の機体渡すから使ってくれみたいな金に任せた好条件提示してるんだろ

539:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 22:35:34.57 /8tche6/a.net
海野さんは静止画はオリ機
動画はパナ機を使っていたな

540:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 23:01:36.86 1I5jIPqR0.net
>>530
そりゃねぇ、海野さんは昔から依頼があれば、ニコンやソニーも使うんだよ。
スチルで被写界深度が稼げて、更に深度合成まで出来るOMがメインというだけだ。
ダーウィンが来た!は動画で捉えて欲しいという要望が有ったのかもね。
イワゴーさんだって、NHKの試作カメラ持ってってパンダ撮った事もあるのさ。

541:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 23:04:06.47 s+LckKE2r.net
>>532
都合の良い思い込みだなぁ
信頼のOMは水にも強いし壊れないから安心してガンガン使ってくれとか言ってないのかよ

542:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/11 23:21:03.30 sDSV/wK00.net
海野さんは以前から動画はパナ、スチルはオリ・OM時々キヤノン

543:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 05:32:31.66 71XQIaH60.net
>>522
>>524
なるほどスマホと同じで高級機なら4年、ミドル以下なら2.3年で買い換えろってメーカーメッセージか

544:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9252-rjUQ)
24/02/12 06:12:57.92 h7M1WGC50.net
もうだめぽ

545:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1e71-p8SM)
24/02/12 06:13:43.14 r7Ysgvrd0.net
機材提供されてるプロがどーのこーの言っても説得力がないんだよな
自分でお金払って買うならどれか? みたいな記事を出せるメディアがギョーカイにはないからなw

546:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92c9-7OkY)
24/02/12 06:30:45.19 e9gd94Yr0.net
ファミ通「ファンなら買い!★★★☆☆(レビューに困ったらこれ)

547:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbda-44EI)
24/02/12 06:47:17.43 kxjMuTZ20.net
最近のアンチはID固定で助かる

548:名無CCDさん@画素いっぱい (スッップT Sd32-XyAm)
24/02/12 06:48:27.43 X9Cy/cQ6d.net
>>536
昆虫相手で、動画でパナを使うのに、OMを併用しなきゃならん理由は何だろう?
機材を湯水のように使えるプロだから、海野さんの好みでOMも併用するのは分かるけど、
素人ならパナだけで十分なような…

549:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbda-44EI)
24/02/12 06:58:11.09 kxjMuTZ20.net
パナセンサーって良くなったの?
操作性はオリより好きだったがGH4で諦めた

550:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f25-QI9n)
24/02/12 07:20:45.10 bgCqPaQ10.net
設計に口出しはしてるかも知れんが、
パナもオリも今はソニーセンサーだったような

551:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 07:50:55.68 dSIvKBvO0.net
>>523
10年だよ

552:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 07:53:35.85 dEq3U6tfa.net
10年ひと昔のセンサーかあw

553:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 08:14:44.89 dSIvKBvO0.net
>>546
om5なんか9年目のセンサーだからね汗
10年とは言わないかも。
15年くらい使うんちゃう?

554:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 08:18:33.65 dSIvKBvO0.net
>>525
人じゃなくても何撮るにしても無風じゃないと厳しいよ

555:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 09:02:50.60 A5lxguepd.net
>>545
オリ・OMは、E-M1→E-M1ii→OM-1
パナは、1600万画素の→2000万画素の→2500万画素ので、10年ではないんじゃない?
別の意図があるのならスマン

556:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 11:46:18.68 Gw+VvymC0.net
まぁぶっちゃけE-M1iiのセンサーでも充分っちゃ充分
ただやはり進化がないと先細りするのもまた事実で
個人的には10年越しでもいいからセンサーの大幅パワーアップはしてほしいな

557:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 11:55:57.68 MpYcD5Yt0.net
そもそもMFTセンサーの新規開発が行われてるかすら怪しい

558:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:27:50.55 JSx0szb70.net
OM1の性能が高すぎて
はるか2年先を行ってた
だからマークツーでもそれほど進化がないのはしゃーない
世界さ愛構成農のOM1で撮れないヤシは撮れない

559:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:31:20.20 dSIvKBvO0.net
>>549
パナは全然違うね、パナの話だったらすまん
パナはセンサー刷新して来るね

560:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:32:21.97 8uMVIjJ90.net
今どきヤシとか使う奴は見た事ない
15年遅れてるな

561:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:35:33.70 JSx0szb70.net
そーなんでつか?
おまいらなんつーの?

562:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:37:13.99 Z0K5yh7ld.net
>>553
あんた性格悪いね

563:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:37:14.75 T/x2EHMUH.net
こ、香具師

564:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 12:42:30.88 MAR5dZNXd.net
>>554
詳細キボンヌ

565:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7208-+162)
24/02/12 12:52:28.64 nn+UqPKB0.net
逝ってよし

566:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f09-lmPU)
24/02/12 13:03:52.13 dSIvKBvO0.net
>>556
性格の問題じゃなくて事実を述べている。

567:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3a8-lmPU)
24/02/12 13:08:31.33 gNfypAzD0.net
ぬるぽ

568:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6276-h7JI)
24/02/12 13:08:49.27 qoW37IuX0.net
ガッ

569:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df01-IOp2)
24/02/12 13:36:43.40 aUEvgY4F0.net
>>539
伊達さんのYoutubeのはそれに近いぞ?
150-400もテストしたけど自分は34で良いから買うのは見送りとか、ニコンミラーレスの2倍テレコンはどうとか、自前でどうするか公開してる。
もちろん採り上げてる機材が網羅的ではないし、内容が独自基準だから一般論ではないけど、そもそもどういう撮り方でどういう系統の機材を選ぶかからしてバラバラなんだから、特定の個人が誰にでも通じる選び方を書ける可能性があるわけがない。
逆に、虫撮りなら海野さんの実用レポが参考になりまくるはず。といっても機材を真似れば同じように撮れるなんてもんじゃないのも当たり前。
有用なレポがないのではない。
そっち自身が曖昧だから分からないでいるだけ。

570:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df01-IOp2)
24/02/12 13:40:41.12 aUEvgY4F0.net
>>542
実際に自分でやりゃ分かる。
やりもしないで空想していても永久に分かるわけないことなどいくらでもある。
考えれば分かるはずだとかいう空疎な妄想は早い段階で捨てろって。

571:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW df01-IOp2)
24/02/12 13:46:50.43 aUEvgY4F0.net
>>543
オリもパナも以前にちょっと独自企画か何かのセンサーを出したことがあったはずだけど、どっちも挫折してたと思うが。
デジ眼レフ初期のキャノンの素性の悪いCMOSとか、ろくな印象はないが、独自センサーは良いものだとか思い込んでる根拠とかあるのか?

572:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 13:58:04.98 aUEvgY4F0.net
>>525
そうだよ。
ブレたら台なしだから歩留まりは高いほうが有利。
解像が上がってブレが分かる限度がシビアになって来てるのでなおさら。
PureRAW処理なら、当時の処理ではボロボロだから全く使えなかった無印M1の12800でさえ十分に見るに耐える別モノに変身するくらいだから、低感度にこだわる価値が消滅してる。
当然ながらRAW現像を前提で、風景とかでも、ISOオートの上限や感度上げ最低シャッタースピードはためらわずに上げちゃうのが正解。
というか、ハードはだいぶ前から相当に優秀で、処理のほうが全然追いついてなかったということなのね。
まあ、実際に「追いついてない処理」前提でないと実用にならなかったわけだけど。

573:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 13:59:15.93 aUEvgY4F0.net
>>555
つ もまいら

574:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 14:01:20.13 71XQIaH60.net
他のメーカー、ごみとり機能ってどうなの?昔ペンタックス使ってたけどすぐゴミつくから嫌になって半年で手放した

575:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 14:06:32.10 kXr2gWZv0.net
>>568
SONY a7R Vはまともになった

576:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 14:06:40.63 krpjo/CT0.net
>>568
ミラーレスになって昔より酷くなってる、特にソニー

577:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 14:59:32.52 Iogg7HWl0.net
どっちやねんw

578:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 62a9-i2lM)
24/02/12 15:23:40.88 qoLOk7Oi0.net
コーティングが良くなってニコンやソニーの上位モデルはゴミが付きにくくなってるって聞いてるけどな

579:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 921a-jyqH)
24/02/12 15:29:37.74 GQ5ovOmf0.net
>>568
ペンタックスこそペンタ棒だろ。

580:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-eGNP)
24/02/12 15:41:53.17 QepSAcrGa.net
あれは厚いフィルターでゴミが写らないようにしてるだけで、
万が一センサーとフィルターの間にゴミが入るとどうにもならないからな
他社が採用しないのも当然

581:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1e8c-p8SM)
24/02/12 16:00:46.73 r7Ysgvrd0.net
>>563
実際、機材なんて順応したら何でも同じだよ
俺の場合、プロに共感するのは対象に対する姿勢なんだよな
例えば菅原さん
URLリンク(www.foxfire.jp)

OM使ってるからタイアップキャンペーンに引っ張り出されてるんだろうけど、この人のことはレンズもボディーもオリンパスに乗り換えてから知ったくらいだけど、鳥を撮るプロもピンキリで、酷いやつは対象に対するスタンスがとことんカスだからねw

582:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6f09-lmPU)
24/02/12 16:23:31.29 dSIvKBvO0.net
最高の性能いってても15億赤字じゃなんともならんて
今になって2型で進化が乏しいのは開発リソース注げないだけ
em1の時はそんなことなかったでしょ

センサーもエンジンも刷新してとてもいい評判だったね

583:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 921a-jyqH)
24/02/12 16:28:51.49 GQ5ovOmf0.net
新宿行ってカメラ振り新旧比較。
トラッキングはスムーズで粘り強くなってた。GNDは合成なので動体は被写体ブレ発生するので風景用。

584:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sac3-XQX1)
24/02/12 16:33:30.28 dEq3U6tfa.net
>>552
>世界さ愛構成農のOM1

どっかの農協で売ってんのか?ww

585:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6210-h7JI)
24/02/12 16:33:41.40 qoW37IuX0.net
>>577
情報ありがとう
23日を楽しみに待つ

586:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d670-+162)
24/02/12 16:33:57.08 nB5vsOgd0.net
一眼なんてもう打ち止めの枯れた技術なんだから、これ以上画素数増えようがDレンジ広がろうが写真として見たら大差無いし区別付かない
動き物は連写スピードあるからそれでカバーすればいいし

一眼カメラとして大事なのはいじってる感と触り心地とデザインと所有感だ
今は死に絶えた昔のオーディオと同じだ
センサー性能あがろうがAF性能上がろうが撮れる写真は大して変わらない
もう差別化が難しいジャンルになったって事だ

でもメーカーとして売って利益上げないとだから大変だな

587:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 18:37:26.43 oTs1Sq2iM.net
>>577
もう実機が置いてあるのか。

588:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 18:45:59.45 iqk/TGns0.net
同じく新宿行ったけどこれ笑っちゃうわ
URLリンク(i.imgur.com)

589:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 18:47:08.00 ADrg8OGG0.net
伊達さんの動画上がってるけどMark IIのAFだいぶ良くなってない?
URLリンク(www.youtube.com)

590:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 18:48:04.11 Y0bHYkfBa.net
>>580
どのジャンルも技術が早く進歩して成熟するとそうなるもんだ。

591:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 18:58:54.56 esrLz58DD.net
>>581
アキヨドに応援に来てた社員さんから新宿に実機あるよと聞いて行って来た。来週土日はCP+展示準備で新宿の展示品あるか不明とのこと。

592:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 18:59:54.11 Ea58LacT0.net
>>580
実際は差別化ができているからOM-1まOM-5も売上ランキングに入れないのでは?

593:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 19:04:13.43 oTs1Sq2iM.net
>>585
あ、なるほど。
実機目当てに行くとないなんて落ちもありえないではないかな。
展示したならそうそう動かさないだろうとは思うけど。

594:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 19:06:02.85 IXgcpjZVd.net
>>582
商品名を一番デカくしろよ…

595:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 92c4-7OkY)
24/02/12 19:21:44.07 H81GwLtm0.net
OMC

596:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ce-tiZ4)
24/02/12 19:22:25.30 52ALwVkS0.net
>>580
オーディオが死に絶えたと思ってるとこがズレてるわ
一般層はホームシアターやイヤフォンオーディオに移行しただけで、オーディオはより富裕層の高尚な趣味になっただけだ
今のオーディオは凄いぞ

597:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d670-+162)
24/02/12 19:34:08.86 nB5vsOgd0.net
>>590
どう見ても死に体だろ
オーディオ人口は全体の0.0何%なんだよ?

知ってるか?
オーディオマニアに高級オーディオと安物をブラインドテストしたらほとんどが当てられなかった
てか安い方が高級品の音と勘違いする方が多かったってのを

要は高級なイメージだけで聞く人間は差なんか全く分からないって話
マニアは分かった気になってるってだけ

カメラも似たようなもんだ
ただしそれを否定はしない
それが趣味ってもんだから

598:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ce-tiZ4)
24/02/12 19:39:12.18 52ALwVkS0.net
>>591
いいか
カメラ趣味だって同じなんだよw
大多数だった一般人のコンデジ層がゴッソリ抜けて出荷台数は激減したろ?
だからと言ってユーザーや機器の質が下がったなんて事はなく、全体のレベルはよりマニアックにシフトして上がったろ?
オーディオも全く一緒なんだよ
理解出来ないか?

599:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ce-tiZ4)
24/02/12 19:40:51.61 52ALwVkS0.net
安い方がいい音なんて言ってる時点でおまえは何も分かってないw
スマホの方が綺麗なんて言ってるレベルと同じだ

600:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d670-+162)
24/02/12 19:58:53.87 nB5vsOgd0.net
>>593
日本語苦手か?
俺が安い方がいい音って言ってるんじゃない
お前みたいな何も理解出来てない知ったかが言ってるんだよ

カメラやオーディオの前に日本語から勉強しろよ

601:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ce-tiZ4)
24/02/12 20:03:01.83 52ALwVkS0.net
>>594
いや、おまえは何も分かってない知ったかだよ
上っ面だけやって知った気になる典型的な雑魚だ
だからすぐに死んだとか結論出すんだよ

602:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ce-tiZ4)
24/02/12 20:03:44.61 52ALwVkS0.net
知りもしない世界の事を小さな世界観で語るなっての

603:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d670-+162)
24/02/12 20:08:14.05 nB5vsOgd0.net
>>595
お前以外にオーディオが活況だって思ってる奴いねーよ
昔の数十分の1の規模になって近年ちょっとだけ上がったからって富裕層の高尚な趣味で死に体じゃない?アホか
新製品もほとんど出なくなってメーカーも開発費大幅に減らされてんのに何ほざいてんだか

ちょっとは経済なり心理なり勉強してからほざけよ知ったか

604:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e3ce-tiZ4)
24/02/12 20:15:17.91 52ALwVkS0.net
>>597
おまえは本当に日本語が下手だし理解力皆無なんだなw
俺がいつ盛況だと書いたよ?
よりマニアックな層にシフトして質が上がったと言ってるんだろw

そもそも日本語が理解出来ないなら母国語の掲示板に書き込めよ

605:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d670-+162)
24/02/12 20:25:06.61 nB5vsOgd0.net
>>598
市場はお前のような分かった気になってるだけのカモがいないと成立しないからなw
まぁ精々色んなとこからボラれてろ
ブラインドテストしたらお前みたいなただの知ったかは一つも当てれねーよ

606:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1f7d-XyAm)
24/02/12 20:26:25.53 n/v1yBFX0.net
URLリンク(youtu.be)

だめだこりゃ

607:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:30:40.02 52ALwVkS0.net
>>599
おまえのような糞耳じゃそりゃ分からんだろうよ
だけど他の連中がおまえのような糞耳ばかりじゃ無いって事を理解出来てない時点でおまえは雑魚なんだよ
オーディオもカメラも同じで分からん奴には一生分からんし、しょせんおまえはそのレベル止まりの雑魚って事だ

608:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:36:16.98 h7M1WGC50.net
>>590
LANケーブルで音が変わる世界線だからな。ネットワークエンジニアからすると、バルミューダがBALMUDA Phoneだして情弱ビジネスが発覚したのとおなじだと思った
送られるデジタルデータは完全に同一

609:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:38:08.78 pyt3M2OL0.net
>>583
カメラ振ってもこんな感じで粘ってた。
新商品のブラケットもプラザで外販してたので購入してきた。23日の三連休が楽しみ。
URLリンク(i.imgur.com)

610:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:39:23.09 52ALwVkS0.net
>>602
やはり糞雑魚だったw
デジタルケーブルでもLANケーブルでも電源ケーブルでも大きく音は変わるんだよ
データなんて言ってる時点でおまえは初心者で無知な雑魚だ

611:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:43:11.68 52ALwVkS0.net
カメラだって同じだがデータやスペックだけで語れるもんじゃないんだよw
おまえは馬鹿で雑魚だからそう言う部分が全く理解出来ない
薄っぺら過ぎる雑魚だ

612:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:47:03.67 pyt3M2OL0.net
電力会社によって音がまろやかネタは置いといて、家電屋行ってヘッドホン聴き比べれば5万くらい迄なら高い方が良い音する。そこから上は自分は判らんけど…

613:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:51:32.71 h7M1WGC50.net
>>606
LANケーブルもネタだろ笑

614:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:56:15.25 52ALwVkS0.net
どんな趣味の世界でも一緒だけど、自分に理解出来ないから「オカルト」の一言で済ませてる時点でそのレベル止まりなんだよ
連綿と続いてる趣味の世界はそんなに浅いもんじゃないのさ
そこを理解出来ない限り浅い趣味しか知らないままだぞ

615:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 20:58:27.44 h7M1WGC50.net
通信規格的に同じデータを転送している
まあ、プラシボ効果は薬でもあるぐらいだから心の持ちようは大切なのかもね

616:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:01:43.74 dSIvKBvO0.net
>>600
終わったね
ついにCAFからトラッキングを消し去った笑
なんと言う始末w 冗談と言ってくれ

617:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:02:49.79 52ALwVkS0.net
>>606
東電にお願いして、自費負担で専用電力線を敷設してもらうと音の世界が変わる
君は視聴経験が無いだけで、5万円のイヤフォンの音を聞き分けられる耳の持ち主なら、ちゃんと聴けば違いを聴き分けられるさ
だからと言って、それが自分にとって必要かどうかは全く別問題だけどね
上にいるような経験もないのに最初から否定するような奴は何やっても駄目

618:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:15:40.27 JSx0szb70.net
画質が良くなるメモリーカード
画質が良くなるバッテリー
わかる人には分かる
違いがわかる人になろうぜ

619:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:20:39.28 dICu/IEa0.net
ID:52ALwVkS0
こういうアホみたいな狂信者がいるのがすごい
ネタかマジレスか分からんが必死なのは伝わるw

620:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:26:52.31 JSx0szb70.net
メーター当たり10万円のケーブル
筐体だけデカくて中はスカスカのアンプ
信じるものは救われるよう

621:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:29:12.56 OhynVeX60.net
俺は原子力発電の音が好きだったから最近の東電は残念

622:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:29:42.52 52ALwVkS0.net
どうしても信じられないなら、秋葉原ダイナミックオーディオ5555の7Fに行って
「デジタルケーブルや電源ケーブルで音が変化すると言う話が理解できないので確認させて下さい」と言って聴かせてもらえよ
論より証拠だ
まともな聴覚を持つものならビックリするだろうよ
ちなみに両サイドにあるスピーカーから音が出てるのに、真ん中から音が聴こえる経験をした事は誰でもあるだろ?
あれを音の像、音像と言うんだが、突き詰めて行くと目の前のヴォーカリストの口も見えるし、弾いてるビアノの鍵盤まで見えるようになるんだぞ

623:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:33:41.29 JSx0szb70.net
やっぱ火力発電の力強さがたまんねー
ガチで熱気感じるからな

624:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:36:16.79 52ALwVkS0.net
さらに目の前に広がる音の空間を音場と言うんだが、たった3m間隔のスピーカー2つで目の前に広大なステージを作り出す事も出来る
その音場の中には、ちゃん


625:とヴォーカリスト、ピアノ、トランペット、ドラムスの音像が定位置に存在して見える訳さ



626:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:37:30.72 kxjMuTZ20.net
オーディオ用のマイ電柱建てるヲタの話から電力会社の話が出たんだろうけど、家庭用とは別に電源を確保して家庭用のインバーター電源から電源に乗るノイズを排除したいという理由がある。
あと周波数によって音は変わる。60hzの方が音が明らかに良い。周波数切り替えられる電源装置使って実験したから間違いない。
電力会社はネタだろうけども

627:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:38:13.65 52ALwVkS0.net
論より証拠だから聴いて来てみろ
だからと言って所有する必要なんてない
そう言う体験をして、そう言う世界が実在する事を知る事が人生では大切なんだよ

628:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbda-44EI)
24/02/12 21:40:15.16 kxjMuTZ20.net
ネットワーク使ったスピーカー使ってる限りは、機械買って結線するだけの趣味とも言えん趣味だがな
バブルとCDで一気に宗教化が進んだ
レコードの頃はテクニックが色々あったのだが

629:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:45:59.52 kxjMuTZ20.net
扱う電力が微弱な機器ほど電源に敏感でな。当たり前と言ったら当たり前だが
巨大なトランスとコンデンサー積んでるパワーアンプなんて結構電源の質はどうでも良くて、プリアンプや再生機器の方が電源の違いがわかりやすい
レコードプレイヤーなんかは違いが顕著で電源が別筐体のものは明らかに静かだ
ま。どうでもいい話だが

630:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:47:09.87 kxjMuTZ20.net
正直カメラの画質も似たようなもん
素人が見たら違いなんてわからん

631:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:48:46.19 TB3GkDc30.net
>>591
オーディオマニアは老人で高い音は聞こえない。だからわからない。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:48:47.33 jA+Qc5760.net
>>611
そっ。高級ヘッドフォン判る人には判るんだろなぁと想像。何故なら【自分】はヘッドホンなら5万円までなら高ければいい音になると違いを感じたから。
それより上の違いは【自分】が判らんだけ。

633:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:52:44.74 kxjMuTZ20.net
STAXの20万するヘッドホンまで使ったことのある俺が気に入ってるのはYAMAHAの楽器用の1万円のヘッドホン
高けりゃいいってものでもねえよ
バランスが悪いのは解像度だけいくら上げても無駄

634:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:54:58.49 O9tgikHvd.net
こういう時は実測に限るね
URLリンク(www.openaudiolab.com)

635:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:55:02.23 kxjMuTZ20.net
>>624
楽器の基音がどれぐらいで人の声がどれぐらいで、モスキート音がどれぐらいかわかって言ってるんかね
年寄りがツンボなら80過ぎてまだ現役のアルゲリッチとかどうすんの?

636:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:55:50.77 s5v118KC0.net
カメラのスレだよボケ老人共w

637:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 21:56:44.36 RYeDC0wBr.net
めんどくさいニコ爺の次はめんどくさいオーオタに侵略されるOMスレw

638:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 22:01:51.75 kxjMuTZ20.net
始まりは>>580
俺も同感
カメラ性能もオカルトに近いレベルになってきた
α9Ⅲのストロボ同調速度1/80000とかw
フリーザかよ

639:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 22:01:53.46 qoW37IuX0.net
自分も老人になるとこんな感じになっちゃうのかなあ
43rumorsが怪しい情報飛ばしてるね

640:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 22:08:03.49 kxjMuTZ20.net
何使ったところで大差ねえんだから好きなの使えよ
勝ち馬に乗って周りを見下して気持ちよくなりたいクズはフルサイズおすすめ
わざわざマイナー規格のスレまで来て荒らすのは自分のゴミさを証明してるようなものだし気分悪いので他に行けと
年齢差別も似たようなもん。若さに価値があるのは可能性があるひと握りでこんなとこ見てるやつには価値はないw

641:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/12 22:09:27.60 O9tgikHvd.net
>>632
ただの願望でしょあれw
GH7ももし2年で前級から更新だと文句ダダ漏れだろうなぁ

642:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eb10-agO1)
24/02/12 23:06:35.63 rMb7qhZo0.net
>>621
嵐っぽいけど言わんとするところは分からんでもない。コンサートホールでの生演奏や、
映画館の圧倒的な音響システムの前では、いくら頑張ってもホームオーディオは敵わない。
落とし所ってのがあって、そこから先は拘りと言う名の自己満足よ。

643:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6f71-XyAm)
24/02/12 23:34:25.82 WtH3eSAt0.net
まあオーディオは総費用3千万円なんてひよっ子、家一軒オーディオのために建てるのが当たり前の世界だからな
有名どころではタモリ、高橋克典、故モンキーパンチは有名なマニアだな
タモリに至っては軽く億超えだと聞いた

644:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW cbda-44EI)
24/02/13 00:28:57.78 Lx7fgF/j0.net
>>635
映画館は実はそんなでもない。しょせんオーディオだから。映画見ながら、あー800hzクロスの2wayだなー。声が人工的だ。とか聞いてて分析できる。
自宅でもデジタルのスピーカーコントローラーを使ってマルチアンプにすれば映画館以上の音は出せる。映画館と違って大出力という縛りがないので使えるユニットの種類が増えるから。

生音の再現は無理よ。その代わり生は行ってみたらクソみたいな演奏内容で外れ引くリスクがある。金と時間と体力を無駄にした時のショックたるや。再生でそれはありえない。最近はハイレゾ配信が当たり前になってきたので過去の巨匠の演奏会が何時でも好きな時に楽しめる。グラモフォンやベルリン・フィルのサブスクおすすめ。

適切な機材を使えばそんなに金かけずにいい音で楽しめる時代だ。いちばん簡単なのはスピーカー以外はPAの構成を真似ること。国内だとほぼYAMAHAしか選択肢がないのだけどスピーカー以外はその辺の自治体が数十億から数百億かけて建設した音響ホールと同じものが自宅でも構築できる。(新品にこだわらなければ50万でお釣りがくる。新品だと300-400万はするかな)いちばん高いのは建物だけどそれは要らんやろw

宗教じみた数千万もするような民生用スピーカーが世に出ているが造形はすごいが大した音してない。よく聞こえないのはお前の耳がクソだからだと暗示をかけてくるのもうざいw 金の無駄。
アナログ時代は物量で特性良くするしか方法がなかったから金がかかった。グライコを使えば激しく音が劣化したし、チャンデバは制限だらけだった。

デジタルのスピーカーコントローラーの出現でオーディオは劇的に変わったのだけど、それでは儲からないので高額な機器を意味不明な評論をして騙された客に売りつける詐欺がずっと続いている。趣味としてのオーディオは80年代で終わってる。その後はオカルトの90年代を経て、2000年頃からPA用は劇的に変化。民生用はオカルト詐欺が継続されてる状況。

645:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 62a0-L1cm)
24/02/13 00:38:59.38 EEJNwcCi0.net
長文禁止
5ちゃんで長文を書く奴は例外なく低脳
3行以内で意図を要約出来ない奴ははっきり言って馬鹿

646:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1eba-Wfyb)
24/02/13 00:42:42.17 ZNUgwc2r0.net
オリンパスさん... OM-1のアップデートなしなんてウソですよね...
株価どうなってもしりませんよ?

647:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4bee-1muF)
24/02/13 00:47:17.87 n36Gt2FK0.net
OMDSの一番の問題はOMDSとして捨てられてから企画したプロダクトがいまだに一個もないことだな
技術者は捨てられる前に異動願い出したか外に転職しちゃってるんだろうなあ

648:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 03:42:14.68 8jI1Jh3t0.net
夜景手持ち10秒か。
まあフルサイズで三脚立てて夜景とるので購買理由にはならないんだけどな。ずれてるのよOMDw
夜景メインでやる人が手持ちできるやったー^^とはならないわけで

649:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 06:59:11.30 K6P5rM8v0.net
>>639
釣りだと思いますが…
オリンパスはカメラ事業から撤退しています
URLリンク(newswitch.jp)
撤退後にOMデジタルソリューション(OMDS)から発売されたのがOM-1です
OM-1のアップデートなしでもオリンパスの株価には影響しません
ちなみに、オリンパスは顕微鏡事業も売却しています

650:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 06:59:46.58 +WZUvdST0.net
>>641
三脚禁止のところでは役に立つ。

651:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 07:17:02.78 K6P5rM8v0.net
>>642
誤 OMデジタルソリューション
正 OMデジタルソリューションズ

652:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:07:09.25 hr4bIgB9a.net
>手持ち夜景手持ち10秒か。
やれ、手振れ補正が何段とかハイレゾがー、とかコンポジットがー、
とか、得意なのは手振れ補正と合成写真機能だな。
本来カメラは撮影者が写真を撮る道具なんだが、
オリOMの信者は、メーカーが用意したそれらの機能を使うために、言わばテスト要員として使われている奴隷みたいなもんだな。しかも金を払ってまでメーカーが用意した機能を使うことが喜びとなるよう洗脳された鴨だ。
ただそういう鴨は全体から見たらゴク僅か。

653:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:18:11.31 RAr9bNtv0.net
どのみち手ぶれ補正なんかで一般人は魅力に感じて
そのカメラ選ばん
三脚立てれんとこでどんだけ年間使うんやっチュー話
ニッチすぎるんよ

654:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:23:05.00 OHAc6vHH0.net
一般人はOM-1シリーズなんてかわねぇよ

655:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:26:26.39 7RfGBHNS0.net
一般人(新規購入者)はCanon/SONY/NIKON

656:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:39:58.21 Vg9vKUoV0.net
Ⅱのカタログお店にあったからもろてきた
これだけ読むと夢の機材やなw

657:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:55:22.70 JaJKfp+N0.net
OM-1、画質はカスでレンズも微妙だからあんま使わないけど、暗所のAF性能だけはすごいね
メインのR6より強いし、比べたZ50やR7より数段強い。
倍率が必要&暗所AFの夜行生物にはぴったりだね
ストロボでもノイジー&色が死んでるのがネック

658:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 08:57:36.11 hr4bIgB9a.net
>>401
>海上で喉が渇きすぎてつい海水を飲んでしまったのに似ている。
洋上でボーリング(掘削作業) 中に喉が渇きすぎてつい、拾ったペットボトルの黄色い液体を飲んでいる◆元ID無しというションベンドリンカーもいるよ。

659:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:08:32.26 7xl+M4Xy0.net
>>649
OM-1に比べて、OM-1MarkIIのカタログさ、ぺらぺらだよな

660:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:17:43.95 mHdd2ru00.net
e-m1やmarkⅡの頃はメジャーバージョン上がると新しいカタログ出してたよな
造りも豪華だったし
箱が素の段ボールになったみたいにそのうちカタログも藁半紙になるんじゃね?

661:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:29:24.66 7xl+M4Xy0.net
90/3.5Mの箱がダンボールそのままになったのは驚いた
プロレンズでこれかよ

662:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:29:33.98 W4i+OWOf0.net
>>645
> 本来カメラは撮影者が写真を撮る道具
「だから便利な方が良い」
> 手振れ補正
レンズ内補正だけでは回転ブレには対応不能だし、補正可能段数にも限度があるので、受光体移動を連動させるのが有利だが、受光体が大きくて重いと物理的に追随が遅く不適切にならざるを得ないので、「不便な状態」で騙し騙し使うしかない。
> 合成写真機能
受光体移動利用の機能も、同様に、受光体が大きくて重いと物理的に追随が遅く不適切にならざるを得ないので、「不便な状態」で騙し騙し使うしかない。
ま、そんなのは散々撮ってりゃ分かりきってることなんだが、ロクに撮ってもいない脳内には分からないのは当然だろうよ。

663:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:39:39.94 JaJKfp+N0.net
こういうのルサンチマンって言うんだろうな、かわいそうに
買えないから自分の機材を正当化する理由を必死に考えてる
どっちも買える人なら、それぞれの良し悪しが分かるはずなのに

664:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:44:00.07 W4i+OWOf0.net
>>646
ほう?
オレはジッツオやRRS数種に、ハスキー、アルカ、ザハとかの定番は一通り使って来てるが、最近は超望遠でも4型5型は無用になったし、マクロでも使用頻度が激減して楽チンになったし、三脚禁止の場所条件でも行けるようになって大喜びしてるんだが?
三脚がどうとか言うくらいなら、散々使ってるんだろ?
お前は三脚と雲台は何と何を使ってる?

665:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:53:28.40 W4i+OWOf0.net
>>650
ノイズがどうとか言ってるようじゃPureRAWとCaptureOneを使ってないんだろ?
PureRAWなら超高感度も別モノになるし、CaptureOneは40MP超とかは凄いぞ。
ノートじゃ使い物になるのがあるかどうか知らんが、グラフィックも含めて速いタワーでSSDてんこ盛りなら時間も大してかからない。

666:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:55:02.47 W4i+OWOf0.net
>>653
紙のがなくなるだけじゃない?

667:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 09:55:59.16 hr4bIgB9a.net
>>655
> ま、そんなのは散々撮ってりゃ分かりきってることなんだが、ロクに撮ってもいない脳内には分からないのは当然だろうよ。
ま、本来の目的が、メーカーが用意したド素人向けの機能を使うことが目的に変えられてしまった事に気付くことが出来ない脳内には今後もメーカーの奴隷として無償で働かされることが喜びなんだろうよ。

668:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 10:01:56.58 hr4bIgB9a.net
>>647
>一般人はOM-1シリーズなんてかわねぇよ
そだねー、買うのは>>655 のようなOMDSに洗脳されためでたい奴だけだろ!
やれ、
「おっ、強力な手振れ補正だ!」
「おっ、ハイレゾだ!」
「おっ、ライブコンポジットだ!」
と、本来の目的から、メーカーが用意したこういう機能を試すことを喜びとするように洗脳された奴等ww

669:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 10:04:14.85 W4i+OWOf0.net
>>660
「機能は活かして使うことが肝心」なんだが、「機能を活かして使うという真っ当な方向性の発想が生じない自分のような不良品も出回っている」と。
正直でよろしい。

670:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 10:07:37.42 R11RxasD0.net
Captureoneてノイズ処理強いの?
なんか使いづらくて試用版でやめちまった

671:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 10:19:46.93 ei2HWhkFr.net
PureRAWみたいなAIお絵描き使用前提でノイズは問題なしとされてもなぁ

672:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 10:40:42.70 W4i+OWOf0.net
>>663
使いやすさはどうなのかな?
慣れの問題はつきまとうし、人によって相性はあるかもね。
そういえば、自分が頻用する設定をカスタムでまとめているから使いやすいと感じるということはあるね。
オリ機も同じく、お仕着せの配列は無視して、カスタムを設定して常用してるから使いやすいということがあるな。

673:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 10:55:48.90 W4i+OWOf0.net
>>664
お前は一体何を見てる?
設定を変えて比べれば分かる通り、撮って出しでは高感度設定で派手にボヤかしてノイズを緩和しているところ、ほとんどボヤかさずに細部を正確に再現してるだけだぞ?
お絵描きなんかじゃなくて、受光体に投影された像をなるべく正確に再現しているだけだ。
高感度、というか投影された暗い像で得られるデータからの持ち上げが増えるほど細部が曖昧にはなるが、ありもしない物を描いてるということはない。
それがお絵描きになるなら、高解像のデジカメは尽くお絵描きだぞ?

674:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 11:38:59.39 iedPKVkx0.net
>>650
実際フジやキヤノンのAPSCと画質は大差なし?

675:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 11:49:42.32 RAr9bNtv0.net
>>647
確かに

676:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 11:58:35.78 RAr9bNtv0.net
>>666
え、DXO photolabは失われたディテールとかをAI使って補完してるけど?pure rawもdeep prime使うと同じ
知らなかったの?

677:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 12:00:59.48 RAr9bNtv0.net
>>648
その通りでございます

678:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 12:02:15.44 Nlhk9/LQ0.net
>>669
dxoはデモザイクの精度を上げて高画質にしてるんだぞ
失われたものは戻ってこない
失われたディティールを再現するのはRAWじゃなくてjpgをなんとか高画質化しようとするソフトが得意とする分野

679:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 12:02:42.15 /xxnuvoD0.net
両方を併用してるけど、DxOのDPXDよりもAdobe LrCのノイズリダクションの方がナチュラルで優秀

680:名無CCDさん@画素いっぱい
24/02/13 12:05:26.60 mmKxYjsp0.net
>>669
NR系全部そうなんだが。ソニーなんて存在する星すら消してしまうというのに。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch