24/02/24 16:32:47.14 TmApWXmR0.net
クロップ前提で中望遠のF1.2とかの単焦点でやってみたら？
その明るさでだめなら諦めろ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:34:05.69 oKPjWAQX0.net
さすがにAPSC専用マウント Xマウントはもう要らねぇよ
何年経ってんだ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:36:03.18 Z5LkWTbC0.net
まず地下アイドル撮影とかいうキモくてなんの足しにもならん行動をやめろ
どうしても撮りたいならせめて屋外撮影をしろ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:37:45.24 O+zTXUOL0.net
フジ デジカメ部門は先行き暗い中小企業みたいな物で もう優秀な人材は逃げ出したんだろう
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:41:43.26 rHaR8n4O0.net
フジは
今回の供給不足の件でだいぶ離れるんじゃない？
素人にも将来が見えた発表だったと思う
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:45:39.26 SzsSI7eH0.net
APSCの豆粒センサーが30万円って何のギャグ？ フジ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:56:44.22 PqoKNw4/0.net
地下アイドル撮影にα3は必須だな
超速のグローバルシャッターでフリッカーフリーが手に入る
ライブ撮るなら最低ここからはじめろ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 16:57:38.51 9Rr6oQwy0.net
各メーカーの強みって
ソニーキャノンニコン→いわずもがな
パナ→m43は動画 手頃なフルサイズ
オリ→悪天候下やマクロ、物撮りに
ペンタックス→？
フジ→？？？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 18:13:29.13 krFgIEt50.net
ペンタ→アストロトレーサー
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 18:20:57.81 Kt1uGCiD0.net
>>640
サンプルありがとうございます
望遠使ったことなかったので悩んでいましたが必要無いと確信しました。
a7c2タムロン2040にしようと思います。
相談に乗っていただいた方ありがとうございました。
こんな写真が撮れるといいな
URLﾘﾝｸ(tamronbase.jp)
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 18:45:22.47 N726slYf0.net
星景写真にa7s等の高感度カメラとF1.4レンズを揃えるのってやり過ぎ?
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 18:53:16.14 QNvJ8BzU0.net
>>643
アイドル舐めてんじゃねえぞ
30万なら70-200しかないわなあ
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 18:55:05.53 QNvJ8BzU0.net
>>651
いつの価値観だよジイ
昭和は終わったんやぞジイさん
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 19:20:06.55 OiDmdSW+0.net
動画で撮っておいて後から切り出しじゃクオリティ的に満足できないとか?
あるいはその手のイベントて動画撮影が禁止とかなのかな?
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 19:21:50.32 9UBF6eoo0.net
>>656
キャノン→広告写真などプロ御用達、しかし市場縮小により存続のためサードレンズ排除。だが価格が高くなければパ�
673:pママにはもってこい ニコン→指標によるレンズ性能最高、でも世代やグレードによりカラーサイエンスがバラバラ撮って出し派は困る。 それとAFがソニーより劣る ソニー→サードレンズも含めレンズが選び放題純正が予算的に無理ならサード製など選択肢豊富。初心者にも勧めやすい パナ→ボティもレンズも安いAFが叩かれやすいがそもそもKISSやd3000シリーズなどが販売されて買ってた層からすれば高性能だしカラーサイエンスもニコンやソニーと比べるとキヤノン寄りで好印象 フルサイズ縛りで
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 19:50:36.62 3+4Q1Xlg0.net
>>659
F1.4にa7SIIIなら動画でも星撮れるレベルだからやり過ぎかもね
APS-CにF2のレンズで撮ってる人も居るし
一応星景向けレンズは星が点に写るようにサジタルコマフレア抑えてたりはするから明るめの単焦点でも撒き餌レンズとかは止めた方が良いとは思う
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 19:56:20.22 qbBCGWU70.net
ソニンの星が消える奴治ったの?
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 20:30:35.25 Zrf6Sta30.net
>>665
治ったよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 20:41:36.96 4nF00lps0.net
動画撮影がメインの使い方だと、必ずしもフルサイズである必要が無いと聞きましたが、
APS-C、マイクロフォーサーズ、1型の動画用カメラではどれが一番良いでしょうか？
屋内や夜間の動画撮影で、くっきりした映像が撮れて、ノイジーな映像にならない映像が撮れるカメラが良いです
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 20:59:03.70 M7lI+u730.net
>>667
フルサイズで良いんじゃね
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 21:02:48.29 Zrf6Sta30.net
>>667
何処までノイズを許せてどれくらい暗い所で撮影するかによるから何とも言えないな
Youtubeで体験動画とか1型カメラで上げてる人多いしクリエイティブなムービーだとフルサイズ使ってる人多い
よく分からんなら金出せる範囲で一番良いの買っとけとなる
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 21:09:53.23 IqOmmyO80.net
撮って出しと言えばFUJIFILMってイメージですけどNikonなんかはどうなんですか？
Zf +z24-120あたりかz6iii辺りを検討中なんですけど
681:667
24/02/24 21:23:33.79 4nF00lps0.net
>>668
室内で撮影するならフルじゃないと駄目ですか？
>>669
フルだと機材の総重量が凄い事になるから、APS-C以下にすれば荷物を減らせるのではと思いまして
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 21:30:25.45 N726slYf0.net
>>664 ありがとう参考にします
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 21:42:57.90 Zrf6Sta30.net
>>671
だったらAPS-Cと軽い明るい単焦点で良いんじゃない？
MFTだと動画強いGH5やGH6はフルサイズ並に重いし
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 21:55:32.82 pGCq1Jij0.net
>>643
今jpeg撮って出しなら、機材買うより先にraw現像覚えて、iso感度↑+AI ノイズ除去活用みたいな方向がいいかも。勉強しないといけないことは多いけど、フルサイズクラスの機材の能力を引き出すには必須技能かと
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 22:27:05.70 IHRlaHyJ0.net
(アルミ製にしては)軽くてコンパクトで頑丈で安い夢のような3脚はありますか？
ちなみにα7を載せて夜景撮影目的です
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 22:44:27.85 Z5LkWTbC0.net
ピークデザインの三脚はやめとけおじさん
ピークデザインの三脚はやめとけ
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 22:50:18.68 92phNBwL0.net
縮長が30cm以下の軽い三脚ってなかなかないんだよな
エレベーター使わずに120cmくらいまでの高さくらいで
動画だとこれくらいの高さで良い
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 22:58:40.02 WIHvJFr40.net
たとえば28-200mm、F3.5-5.6という高倍率ズームレンズがあったとして
仮に135mmらへんの画角で撮りたい時
開放F値はいくつになるの？アダプターで使うとわからないよね？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 23:38:19.85 Tg1+KnQW0.net
>>678
おそらく3.5と5.6の間くらいじゃないかな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 23:43:28.58 WIHvJFr40.net
>>679
やっぱそうなるよね
みんなわかってないらしいw
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 23:45:29.59 Eg3GJcwA0.net
そらレンズごとに変わるんだから誰にもわからんわ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 23:51:02.88 WIHvJFr40.net
難しい質問してゴメンナサイm(__)m
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/24 23:54:02.21 QNvJ8BzU0.net
難しいんじゃなくて答えがないんやろ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 00:14:26.93 dmtpH4wT0.net
＞アダプターで使うとわからないよね？
この意味がよく分からん
マウントアダプタ経由でも電子接点あれば普通にカメラ側表示されるよね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 00:18:47.13 cAtngN6g0.net
>>643
α7RVみたいな高画素機+FE70-200F2.8GM2みたいなF2.8の望遠ズームで撮ってトリミングするのがいいと思う
75～80万円くらいか
>>646
タムロン35-135でF2.8より明るいのは80mmまでだから>>643には向いてない
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 00:33:34.96 cAtngN6g0.net
>>678
質問の意味分からん
タムロン28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXDのことか？
だとしたら135mmでF4.5だな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 00:51:02.26 f7Y8S40A0.net
>>643
Z70-200f2.8をいっぺんレンタルして
Z5で地下アイドル撮ってみれば
これで行けるかどうか／ボデーも買い替えないとアカンか分かるよ
200mmより遠いのはクロップしかないと思う
これより長くて明るいレンズはない
レンタルはマップレンタルがいいと思う（ステマ）
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 01:42:59.60 1CCTAgSM0.net
>>673
マイクロフォーサーズだと動画強い軽量なG100が有る
約346g(本体、バッテリー、メモリーカード含む)、約304g(本体のみ)
Panasonic マイクロフォーサーズ LUMIX G100D Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
フジのAPS-Cより遥かに軽い
フルサイズSigmaFPも有力
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 01:54:14.72 cAtngN6g0.net
>>687
これがある
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 03:30:12.43 djH2P+rC0.net
>>682
実際に使ってみるorネットで使ってる人探して書き込みないか探してみる
これしかない。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 03:31:23.06 zse8tMTT0.net
>>678
例えば Nikon の古いコンデジ Coolpix P7100 は 28-200mm(相当) F2.8-F5.6 だけど、
135mm相当では F5 と液晶に表示されるよ。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 03:36:40.18 b0TWJQ9S0.net
>>663
キヤノンは排除してるの？
サードパーティのRFマウントの動画でてるけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 05:25:27.09 dmtpH4wT0.net
>>692
正確にはサードのAFレンズを排除してるだね
最近出たRAOWAの10mm F2.8もEとZはAFだけどRFはMF
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 09:00:40.31 gUOJzH500.net
>>678
レンズによって変わる。
実際に装着して、セット出来る開放値を見るしかないよ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 14:44:39.11 BF/X0hZS0.net
デジカメ板の購入相談スレであれやこれや語ってる人が多いけど、写真だけ見てどんなカメラとレンズで撮ってるか答えられるものなの？
例えばこれなんかは？
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 15:09:52.31 WOwLlCjM0.net
iPhone
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 15:21:27.24 zdJLs0pq0.net
70200f2.8のテレ端開放？
ISO100 SS 1/500くらいか
画角はスクエアだけどカメラはわからん
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 15:21:42.14 zdJLs0pq0.net
テキトーなんでよしなに
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 15:37:21.10 ebxvaf9N0.net
>>695
このくらいなら10年前のコンデジでもイケそう。色味はフジっぽいか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 15:50:58.79 fwvngeIa0.net
>>678
F値＝焦点距離÷有効口径 である。
要は有効口径が分かれば良いので、有効口径を計測すればいい。
有効口径の計測方法は、無限遠の光点と手前の被写体を用意し、
手前の被写体にピントを合わせた時の光点のボケの大きさを測ればいい。
ボケの大きさは、手前の被写体位置での見かけの大きさ(ミリメートル)で計る。
このボケの大きさが、有効口径と一致する。
(理想的なレンズと条件の時だけど大まかな参考にはなるだろ。)
有効口径が求められてなら、前述の式でF値が求まる。はず。
理屈上の話であって実際に試したことはないので、だれかやってみてｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 16:01:06.38 dmtpH4wT0.net
>>695
ボケが結構あって圧縮効果あるように見えるから望遠で撮ったんじゃない？くらいしか分からん
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 16:24:49.70 6f/SD44i0.net
マイクロフォーサーズは、オリンパスの撤退やパナソニックのカメラ事業縮小の影響で将来性が無いのでしょうか？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 16:34:53.05 YAT7f8sw0.net
>>700
無限遠にピントを合わせれば、無限遠の光の点はポチッとした１点ですよね。
撮影距離を無限遠から近距離に変えていくとこれがガシガシボケて大きくなっていくわけでしょう？
ならば、手前の被写体の距離を指定しなければ、
有効口径と無限遠の光点のボケの大きさが一致するとは言えないのではありませんか。 ‥‥*1
全体繰り出し式のレンズなら焦点距離の4倍、つまり等倍撮影の時だけ
「無限遠の光点のボケの大きさが、有効口径と一致する」と思いますが、いかがでしょう。
すでに何度も手前の撮影距離に関わらず、「無限遠の点光源のボケの大きさは、有効口径と一致する」とのお説を
書き込まれているようですが、*1の状況を思えば納得できるものではありません。
お答えをいただきたいです。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 16:52:51.30 gHmwPjQp0.net
>>695
クイズ大会は他でやれ
こんな写真撮りたいとか
今撮ってるのこれですとかなら
出しても構わんと思うけど
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 16:55:01.88 fwvngeIa0.net
>>703
「被写体位置での見かけの大きさ」になるよ。
なので、被写体までの距離は関係ないです。被写体位置での大きさ依存です。
言い換えると、有効口径が10cmのレンズがあるとして、10cmの円盤を被写体とすると、
背景の点光源はその被写体位置でその大きさにぼけてるって意味です。
レンズの直径(有効口径)の端と端を通る光線による幾何学的な要素だけで求まることらしいぞ。
詳しいことは幾何学に詳しい人に任せる。自分も人に聞いた話で納得しただけなので。
簡単に言うと視差効果みたいなことのようなので、片目ずつ覆って考えてみるといいかも。
あとはまぁ、極近距離とかだと多分思惑通りには行かないのだろうとは思うんだけどね。
口径食とかも起きるし。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 17:00:21.45 WmQj0TAQ0.net
>>702
うん将来性は全くないだろうね
まあ他のフォーマットも将来性はないけど
程度の問題かな
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 17:03:51.15 hOsaCwBv0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
例えばこの写真だけでフォーサーズかaps-cかフルサイズかなんてわかりますか？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 17:05:06.28 fwvngeIa0.net
>>706
多分安泰なのはセンサーを自前で作ってる2社だけじゃないかな。
それでも多分程度のものだけど…。
オリンピックも動画切り出しでいいじゃん、むしろ動画がいいじゃん、ってなった時、
フラッグシップモデルの存在意義って何、ってなるしな。まぁ動画機になるだけかもしれないが。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 17:12:08.09 fwvngeIa0.net
>>707
画素数比率からフォーサーズの可能性が高い、ってぐらいしか言えないｗ
4:3は縦構図が安定するよね。
720:703
24/02/25 17:50:44.91 l95105/K0.net
>>705
> 詳しいことは幾何学に詳しい人に任せる。自分も人に聞いた話で納得しただけなので。
そうですか、了解しました。もうやらないでね。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 18:16:48.56 fwvngeIa0.net
>>710
「玉ボケの大きさ計算」でぐぐって出てくる最初のサイトに検証画像付きであるからそれ見れ。
「ボケの大きさ、ボケ量 計算方法と検証画像 - ほ゜ち blog」ってサイト。
URL貼りたいけどNGで駄目なのねぇ。
実写した画像での検証だから一発で分かるぞ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 18:27:44.22 77sIUBo60.net
>>703
横からだが非常に単純なあたりまえの話で
無限遠の光線は平行光だから
有効口径を通る物体側の平行光はどの距離でも有効口径のまま大きさが変わらないってこと
その有効口径の大きさの平行光はピント位置にある有効口径の大きさの物体サイズとして写る
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 18:42:42.10 BF/X0hZS0.net
>>697,701
E-M1と40-150/2.8のテレ端F6.3が正解。妹に借りて撮ってみたら思いの外ボケるから載せてみた。
ちょっと欲しくなっていま交渉中w
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 19:54:43.81 UMYfIKrE0.net
キヤノン戸倉氏「RFマウントレンズ、サードパーティーと深く話をしている」
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 20:55:08.42 dmtpH4wT0.net
>>714
毎年似たような事言ってる気が、、
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 20:55:10.04 b0TWJQ9S0.net
>>707
ノイジーな最低感度からしてm43
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 22:05:20.95 fwvngeIa0.net
>>714
「自分たちの状況や環境を踏まえながら戦略を考えている」
これが全てだろなー。
「（製品化までの）半分以上は行っている」ってーのも、技術的な所は詰めたけど、
お金まわりで揉めてるって辺りじゃないか。
1本辺りのライセンス料とか許可するレンズの制限、その辺りが折り合い突いてないのだろうと思う。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/25 23:36:42.35 rDIlFa4L0.net
>>658のリンクにあるこういう料理写真
URLﾘﾝｸ(tamronbase.jp)
使用レンズ：20-40mm F2.8 (Model A062)
焦点距離：20mm 絞り：F8 シャッタースピード：1/100秒 ISO感度：3200 使用カメラ：ソニー α7 Ⅳ
リンクの記事に上記撮影条件が記載されてるけどピントはどこに合わせるべきなんだろか
F8に絞っても一番手前の真ん中にある豆腐？とか右端の竹の子と里芋？にピント合わせると後ろに行くほどぼけるよね
恐らく真ん中当たりの料理にピント合わせてると思うんだけどその位置をどうやって判断したらいいんだろうか
ここかな？と合わせて撮っても背面モニターではピントが合ってるかどうか確認しにくく
自宅に帰ってからPCで見て後ろのほうまでピントが合ってないみたいなことがよくある
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 00:00:38.83 n93fPU490.net
>>718
自分なら右奥の甲殻類かなー、とか…
そもそも何を写したいのか、主題がないよね。そこからじゃないだろうか。
これだとだだの記録写真だし。
もっとも、こういう撮影にゃiPhone15のポートレートモード(Fモード)みたいな、
ピント位置と被写界深度を後から好き放題いじれる機材の方がいいんじゃないかな。
本物のボケじゃないとしても、主題のみ引き立てて周囲をぼかすって目的は叶うし。
ちなみに撮影技術の話なら、自分なら背面液晶タッチシャッター使うかも。
のんびりファインダー覗いてああだこうだしてると同行者に怒られる。。。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 00:02:45.57 pwzuhAsB0.net
>>718
カシオが被写界深度を計算するサイトを作ってるよ。
撮影条件入れて、カメラから何cmにピントを合わせたら、どこからどこまでピントが合うか試算出来る
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 00:02:52.04 v/xwapCi0.net
>>718
知らんけどキャンプションには天ぷらがメインと書いてあるので天ぷら（おそらくコンロで自分で揚げる、材料は串に刺さって隣に置いてある）にピント合わせるんじゃないの
この作例は20mmという広角レンズなの色々写ってるのが大事なのかもしれんが
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 00:04:51.28 njuE2hDx0.net
>>718
構図の問題なのでカメラをこう向けてる以上一生解決しないぞ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 01:13:37.85 010v598Y0.net
>>718
フルサイズは被写界深度浅いからね
立って斜め45度より上からF5.6～8くらいに絞って料理の真ん中あたりにピント合わせれば全体的にピント合うと思う
ハンバーガーとか真横から撮るのは別として
座ったまま中途半端に斜め45度より下から撮ると
絞っても料理の半分くらいにしかピント合わないから立って撮るほうがいい
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 01:16:14.47 XfOj0yAc0.net
>>718
MFにして距離指標で被写界深度の範囲見たりピーキング機能使ったらいいんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(fujifilm-dsc.com)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 01:32:05.34 TNbxwndU0.net
>>719-724
他人の写真だとどこにピント合わせて撮ったのか分からないので自分の写真出します
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
焦点距離50mmでF4で撮りました
ピントは手前の小籠包の頭に合わせたと思います
後ろ2つが被写界深度外れてかなりぼけてます
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 01:50:10.01 njuE2hDx0.net
>>725
ただただ全部にピント合わせたいの？
ピントがあってるかどうかを現地で確認する手段が知りたいの？
被写界深度がどう決まるのかを学習したいの？
何が聞きたいのかさっぱり分からないんだが
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 02:05:48.56 ELnqR9n30.net
>>718
目線が悪い
一旦立ってテーブルの上空から撮ることだ
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 02:07:27.23 ELnqR9n30.net
>>725
こういうのこそ斜め横から撮るといいで～
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 03:01:52.97 ubLKpqgZ0.net
>>725
まずスカスカすぎて間が目立つので
それを改善する為にもう2つ注文しておく
5つの小籠包の外周に5つ、
5つの小籠包の中心に1つ添えて
合計11つの小籠包の中の
中心の1つを狙い、
レンズの角度は小籠包の斜めの面とピント面ができるだけ平行にする
絞りは絞り確認ボタンで見ながら、その中心の小籠包1つを十分に表現できるだけ絞る
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 05:30:23.08 vchcKWUR0.net
もっと寄って横から一個に焦点合わせて縁の曲線を生かして撮るとか？
全体撮るならやはり上からだろうか…明るくしたいよね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 06:28:15.65 Ev4t2cVh0.net
小籠包の商材写真などを幾つも眺めれば良い
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 07:18:15.93 cwHwV7oC0.net
>>726-731
小籠包に限らず真上から撮ればピントを合わせやすいのは分かるのですが
斜め上から撮る時に多くの部分にピントを合わせる
セオリーを知りたいと思いました
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 08:16:11.34 zOP762ZA0.net
>>732
絞る
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 08:28:34.39 3vuM90sD0.net
>>732
一般的に被写界深度は前側1/3で後側2/3と言われてるからピントに入れたい範囲の手前から1/3のとこにピント合わせるといい
厳密には前後比率は距離の2乗に比例するから近距離だとピント合わせた方がいい位置は中心に近くなる
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 08:30:22.80 ubLKpqgZ0.net
>>732
そういうのは高いけどティルトシフトレンズ
でピント面を倒すことで実現する
それは高価な上に初心者にはフレーミングなど
他に学ぶべきこと、効率良く学べることがある
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 08:39:16.11 KlxTtt9r0.net
>>732
なるべくセンサーサイズの小さいコンデジかスマホで撮る
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:06:04.77 08fV2CrL0.net
>>732
絞りプレビュー表示使うのも手だね。その状態で絞り値を変えて調整する。
あるいは、絞りブラケットでとりあえず数枚撮影しておいて後から良いのを選択する。
ブラケット機能が無い場合は自分で絞り値変えて数枚撮っておく。
構図も変えて数枚ずつ撮影しといた方が良いこともあるね。撮影時はイマイチだろと思ってた構図が後から見ると良いこともある。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:07:22.12 SlSTk3cw0.net
フジは
事業縮小の影響で将来性が無いのでしょうか？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:12:48.45 p5Bj0kMY0.net
できるだけ高画素機で、やや離れた距離から広角の暗目のレンズで、かなり絞って撮って後からトリミングしまくりでどうでしょう? w
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:16:23.34 08fV2CrL0.net
>>739
それ、始めからマイクロフォーサーズとかコンデジとか、iPhoneとかで撮った方がいいじゃんｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:30:49.34 o939IS6B0.net
センサーサイズとか言ってるやつバカなの？
ピントの合う範囲（被写界深度）はレンズの明るさと焦点距離と被写体とカメラの距離決定される
センサーサイズなんて関係ない
各パラメータの影響は以下の通り
・F値（レンズの明るさ）→大きいほどピントの合う範囲が大きくなる
・焦点距離→短いほどピントの合う範囲が大きくなる
・被写体とカメラの距離→長いほどピントの合う範囲が大きくなる
これがセオリー
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:37:32.75 o939IS6B0.net
なので同じカメラでピントを広範囲に合わせたいのであれば
①絞る（大きなＦ値にする）
②ズームレンズならワイ端をつかう 単焦点なら最も広角のレンズを使う
③被写体からなるべく距離を取る
とすればよい
スマホやマイクロフォーサーズを使えばという話は主に②と③に関係するが
センサーが小さいカメラはセンサーが大きなカメラ（フルサイズｔか）と同じ画角で撮るには短い焦点距離のレンズを使うことに＾
なるので上記②に該当し被写界深度が深くなる
またマイクロフォーサーズやiPhoneで仮にフルサイズと同じ焦点距離のレンズを使った場合（フルサイズと）同じ画角とするなら被写体から
距離を取る必要があり③に該当し被写界深度が深くなる
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:41:27.10 o939IS6B0.net
逆に背景を大きくぼかしたいなら逆のことをやればいい
①Ｆ値の小さいレンズを使う
②焦点距離の長いレンズを使う
③被写体に近づく
Ｆ値の小さなレンズはボケるが同じ画角の画像を得る場合焦点距離が同じならフルサイズのほうが被写体までの
距離は短くでき（ボケる位置）るし同じ距離なら焦点距離の長いレンズ（ボケるレンズ）で撮影できるというだけ
センサーサイズは被写界深度と関係は一切ない
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 10:52:01.88 cwHwV7oC0.net
>>733-737,739-742
ワイ端で撮ると被写体からなるべく離れるは
ワイ端で撮ると近づかざるをえず自分やカメラの影が写り込むので
35～50mmくらいで撮ることが多いです
ピントを合わせる位置を一番手前と手前から1/3奥、半分奥の3種類を
許容できるISO範囲内でできるだけ絞って撮ってみることにします
皆さんたくさんのご返事ありがとうございました
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 11:49:29.58 091pOQmP0.net
ディープフォーカスの話？
便利な計算アプリあれば教えて欲しい
フォーカス合わせたい最も遠いところの1/3くらいの場所にフォーカス合わせればだいたいいけるんだっけか
遠ーーFー自
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 12:15:45.66 ubLKpqgZ0.net
>>745
そんなものより絞り込みボタンで見て確認しろ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 12:23:22.91 3vuM90sD0.net
>>745
MFモードにしたらカメラにフォーカス範囲表示されると思うけどそれじゃ駄目なん？
URLﾘﾝｸ(fujifilm-dsc.com)
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 12:23:28.67 o939IS6B0.net
後裏技だがカメラによってはフォーカスブラケットという機能がある
ピント位置を変えて数枚撮影してあとから画像を合成して全体にピントがあったような画像を作る仕組み
もちろん三脚とか使えば手動でやることも可能だが被写体が動いていないのが前提
スマホはこれを自動でやってる
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 12:35:38.91 08fV2CrL0.net
EOSのDepthモードって廃止されちゃってんだっけ？
A-DEPってモードだったと思うのだけど。フォーカスポイント全部にピント合うやつ。
ミラーレスだと被写体検出とかと合わせて柔軟にできそうだが…
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 13:14:16.03 BDXt9ixD0.net
標準機能を裏技って言うかね
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 13:17:19.48 3vuM90sD0.net
>>749
一応ソニーには複数人顔認識で手前と奥の人両方がピントに入るように絞り調節してくれる機能あるけど動画限定だからねー
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 13:34:38.68 o939IS6B0.net
>>750
カメラ単体では深度合成できないケースが多いので裏技と書きました
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 13:39:45.34 o939IS6B0.net
>>749
A-DEPモードね
KissX7あたりで廃止された
AVモードとかPモードとかのダイヤルで設定するやつね
基本手振れ限界となるSSまで絞るだけなのに役に立たなかった
ミラーレスはゾーンAFとかにすると被写界深度が深くなり前後にピントが合いやすくなる
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 14:01:29.17 091pOQmP0.net
>>753
ゾーンAFってそういう意味だったのか
勉強になったよ
ありがとう
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 16:59:26.87 HdFzMyKm0.net
>>725
美味そうだな
>>754
ゾーンAFて全域で自動ピント合わせするワイドAFに対して
全域を何分割かしたゾーンを選んで自動ピント合わせするフォーカスエリアの1つだろ？
被写界深度とは無関係じゃね？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 20:17:00.23 pnpZACaO0.net
マイナンバーカードや運転免許証を撮影する時の焦点距離はどれくらいがいいの？
24-70mmのレンズを使っています。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 20:51:08.34 bvCu7ZVO0.net
運転免許証のサイズは、縦5.4cm×横8.56cmです。
最大撮影倍率0.4倍くらいのレンズを使えば、センサー面一杯に免許証を捉えられて感激。
でも、2470でも0.3倍はあるから、十分じゃないでしょうか。
たぶんワイド端のほうが倍率は高いと思う（寄れて大きく写せる）
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
202
769:4/02/26(月) 21:29:03.51 ID:sby07lK10.net
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 21:43:13.65 08fV2CrL0.net
広角で寄りすぎると歪みやすいから標準レンズぐらいの画角で撮る方がいいんじゃね？
カード面に対して垂直にしやすいというか、多少ずれても距離があるから誤差範囲に収まるというか。
自分の場合スマホで撮っちゃうけど標準画角ぐらいで撮って後からトリミングが多い気がする。
まぁ斜めに撮っても台形補正すりゃ良いんだが…
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 22:14:38.04 WHPAFRzn0.net
内臓ストロボの使い道ある？
どんな用途で使うのか知りたい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/26 22:19:02.17 v/xwapCi0.net
外部ストロボのマスターコマンダーとして使う
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 02:04:32.51 647kmV1v0.net
>>760
自然光だと不都合な空が写り込み、ちょうどストロボが機能する場面がある
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この3枚だとストロボのカットが最も再現性良かった
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 09:19:03.77 T/udoQky0.net
>>756
カード自体の撮影か？
50より望遠側が撮りやすいと思うよ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 14:16:53.63 AEFSXljJ0.net
免許証ならスマホでよくね？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 14:39:24.94 fZAbUTcn0.net
写真はカメラで撮るものっていう脳死おじさん多すぎ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 15:03:04.89 j80fZNEu0.net
>>756は
マイナンバーカードや運転免許証(の写真)を撮影する時の焦点距離はどれくらいがいいの？
の意味だと思ってた
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 15:40:22.47 01bgVRtS0.net
>>764
OfficeLensとかアプリ使うと、斜めから撮っても自動で領域選択・トリミングと台形補正してくれるんだよねぇ。
正面から撮ろうとすると照り返しとかで上手く撮れないことも多く、ライティング工夫が必要だったりするので、
こういうアプリが便利だったりする。
デジカメでもそういう機能ついてるかもしれないが、スマホアプリが手軽でいいね。
ちなみにこの場合、焦点距離というか画角は比較的どうでも良かったりする。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 20:15:22.80 8h3DtrNF0.net
ポートレートは85mmと言われているけど
なぜかオリンパスは45mmでポートレートなどと謳ってる
さらには17mmあたりでポートレートとか
売れれば何でもいいと思ってるのか？
画角的には45mm（換算90mm）で良いんだろうけど
そうすると被写界深度が足りないだろう
マイクフォーサーズの宿命だけどボケが足りない
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 20:20:56.52 6Md6RRp40.net
>>760
いくらでもある
コツはストロボ使う時「二灯撮影」する、と思う事
居酒屋等で使う時もなるべく地明かり（これが一灯め）
に合わせて露出決めて（つまりISO上げる）からフラッシュ焚く
例えば一番良くあるのは太陽を背にした人物撮影
レフ版あれば一番良いがそんなもんいつも持ち歩いてるとは限らんし
太陽でなくても、背景すっ飛ばしたくない時（朝日を浴びた富士山ｗ等）とか
短い焦点距離のマクロ等の補助光として使える
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 21:04:58.22 mMX36H3X0.net
>>768
まあ そう言うな
フルサイズ以外でポートレートレンズが有りポートレートが撮れるのは
オリンパスとパナのマイクロフォーサーズだけなんだから
「ママのためのポートレートレンズ」がコンセプトの中望遠単焦点レンズ
URLﾘﾝｸ(one-scene.com)
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
75mm F1.8 もポートレートにいいぞ
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [ブラック]
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 21:13:16.15 8h3DtrNF0.net
>>770
まともにポートレートと言えない手前
ママのためのって言葉を濁してるんだよなあw
かといって75mm（換算150mm）では画角が狭くなりすぎてしまう
オリンパスもかつては85mmがポートレートレンズだと言ってたのにね
ウソも方便、時代が変わればママさんだまして売り逃げの挙句に失脚
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 21:57:00.40 zBRttIs+0.net
>>770
ポートレートならパナのマイクロフォーサーズも負けてない
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]
被写体を印象的にとらえる美しいボケ味の中望遠ポートレートレンズ（マイクロフォーサーズシステム用交換レンズ）。
単焦点だから実現した開放F1.7の大口径により美しいボケ味で被写体を印象的にとらえ、夕暮れや薄暗い屋内でも美しい描写を実現する。
最短撮影距離が31cmのため、印象的なクローズアップ撮影が可能。240fps駆動の高速AFに対応し、光学式手ブレ補正「POWER O.I.S.」を搭載。
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 ASPH./POWER O.I.S. H-NS043
F1.2の明るさを実現した中望遠レンズ
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 22:23:23.02 nsefjZ6j0.net
なんか10年前の議論またやってんのかね。
フルサイズでF1.2のレンズつかって瞳にしかピントあってないポートレート撮ってればいいと思うよ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 22:25:31.40 tnde7LMT0.net
フルサイズならF1.2のレンズをF2くらいまで絞ってポートレートが撮れちまうんだ
なおフォーサーズ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 22:42:15.87 nsefjZ6j0.net
ちなみに自分がいっちゃん好きなレンズは135mm F1.8。これ。
めっちゃぼけるのに被写界深度が深い。これ最強。
しかしこれを使うと女の子までの距離が遠くなるという、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 22:49:40.18 35kBb+pu0.net
>>775
女と距離離れてなんの問題があるんだ？ただの被写体だろ？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 23:08:54.98 E5Ucwpza0.net
ポートレート程レンズを選ばないジャンルはない
選ぶのはステージと照明
そもそもぼかさなくていい
背景が、ってんなら被写体は人間だから移動させればいい
一様にマットな背景じゃツマラン写真量産するだけ
ステージと組み合わせてナンボ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 23:08:59.80 HelfSDgP0.net
>>775
おぢさんカメラマンと近づかなくて済むからモデルの女の子からは好評だろうね。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 23:11:38.76 qeqE6lLW0.net
nikonがグローバルシャッターのZhを出すって噂があるけどグローバルシャッターがいまいち分からん。
歪まないよって事でおｋ？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/27 23:37:44.46 nsefjZ6j0.net
>>779
ざっぱにその理解でおｋ。
超高速シャッター切っても、画面のどのピクセルでも同じタイミングでシャッターが切れる。
なので、被写体が高速移動している場合でも、歪まず撮影できるし、
粗悪なLED照明みたいにフリッカーが酷い場合でも、シマシマが出ずに撮影できる。
グローバルじゃない電子シャッターやフォーカルプレーンシャッター(普通のメカシャッター)の場合、
上から下に順番にシャッターが切れるので、シャッターが動いている最中に移動した動体が歪むし、
フリッカーを完全に排除できないのよ。
それ以外にもシャッター効率が100%なので、高速SS時に高速な動体が本当に止まって写る、ってのも利点。
これは電子シャッターでも同じだけど、通常の電子シャッターは歪むからね…。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 02:12:30.93 s/qJpKLZ0.net
>>765
言葉の定義を曖昧にしたまま指摘するのって低学歴の典型だよね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 04:00:18.91 RytwG62x0.net
キヤノンがどのシャッター方式よりも速いローリングシャッターを出すという噂が出てるからグローバルシャッターは要らなくなる可能性もある
まあフラグシップ機だけだろうが
しかし低速ローリングシャッターなんか子供騙しもいいところだな
あんな欠陥シャッター平気で売れる神経が分からん
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 05:57:30.14 7rvR/CwD0.net
遠方の電車を点景で入れる分には実用的らしい
CP+の動画で見た
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 07:06:10.15 WbbP+EWF0.net
>>779
理想的なシャッターがグローバルシャッター(GS)なのでむしろローリングシャッター(RS)を理解すれば自ずと分かる
RSは上から順に露光開始していくので厳密には写真の上部分と下部分は同じ瞬間じゃない
そして下の方の露光開始よりシャッタースピード(SS)が早いとシャッターがスリット状になる
これが縞々のフリッカーの原因だしフラッシュが全速同調出来ない原因でもある
GSは上も下も同時に露光開始して同時に終わるから写真の上と下はまったく同じ瞬間だし、どんなにSSが早くても縞々にならないし全速同調も出来る
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 07:33:22.06 SN2az7250.net
>>775
135mm
オールドレンズ市場でもっとも不人気の焦点距離
M43で使うと換算270mmになってしまうw
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 09:58:25.73 ux7M0kka0.net
R10で使うレンズとしてRF100-400とシグマのEF100-400で迷ってます
前者は軽いし純正だからAFも早そうだけど暗そう
後者はAFの速度や安定性に不安ありですが
実際総合的に見るとどちらが良いと思いますか？
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 10:04:54.32 Bkqo2LQo0.net
>>786
AF速いなら暗くてもいいんじゃねえの
一眼レフじゃねえし
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 10:17:36.75 cqcMQezw0.net
>>786
上に同意。
新規に買うなら純正の方がいいでしょキヤノンだし。
他社はともかくキヤノンだし…。
ワイド端で1/3段、望遠端で2/3段の差なら、まぁ許容できる暗さかな。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 10:24:23.60 KXjLyxOO0.net
今までem1マークⅡを使っていましたが画角の狭さと画質に不満を持っています
撮影しているものはプラモデル、フィギュア、花など
ニコンのz5を買おうと思いますがオススメのマクロレンズ、または最大倍率と最短焦点距離が短めのレンズありますか？
尚、ニコンに拘りがあるわけじゃないので違うメーカーでもいいです
中古で買おうと思ってるので予算はレンズ合わせて最大でも15万くらいです
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 10:32:17.35 YWCrURsu0.net
>>789
z5買うので12万くらい？レンズ買えるか？
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 10:51:15.95 cqcMQezw0.net
>>789
画角の狭さが気に入らないなら、もっと広角のレンズ買えば良いんじゃないだろうか…
まぁ画質(ノイズとか階調とか)が気に入らないならフルサイズ移行が良いと思うけども。
あるいはjpeg画質が気に入らないなら現像ソフト変えてみるとかでも良いかもな。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 11:03:24.74 2ILu8rmL0.net
>>789
今狭いと思ってる画角が分からんけどZで最も広いマクロはZ MC 50mm f/2.8
より広角でハーフマクロでもいいならEマウントに20/24/30mmのハーフマクロがある
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 11:13:51.18 7rvR/CwD0.net
>>789
画角の狭さについてもうちょっと詳しく
例えばこういうのが求めてる絵？
URLﾘﾝｸ(www.laowa.jp)
これはZでも使えるようだね
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 13:00:02.55 KXjLyxOO0.net
789ですが撮ってる写真はこんな感じです
レンズは60mmf2.8です
広角は15mmf1.7もありますが寄れないのが不満であまり使ってないです
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>792
検討してみます
ありがとうございます
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/28 13:13:38.48 cqcMQezw0.net
>>794
広角で寄って被写体にパースを出したい・背景を広く写したい、というのなら、
マイクロフォーサーズのままの方が近寄れるレンズが多いよ。マクロじゃなくても寄れるの多い。
フルサイズだと至近距離まで寄れるのはあんま無かったかも。(最近のはよく分からんからあるかも。)
そうじゃなく、単に大きく写して背景ボケさせたいのなら、中望遠レンズとかフルサイズとかが良い。
マイクロフォーサーズの60mmは換算120mmの画角なので、正直かなりの望遠だから画角狭いのもわかる。
Z MC 50mm f/2.8 でも良いけど、換算80mmぐらいまでの画角なら許容範囲かもしれない。
30mmとかの広角はやめといた方がいいかも。
とりあえず、手持ちのカメラに標準ズームがあるだろうと思うので、
目一杯絞り込んでISOもAUTOか高くしてボケなくしてから、
撮りたい構図(背景の広さも勘案する)と被写体の大きさで撮ってみるといい。(AF効かないぐらい近いならMFにする。)
そうすれば、自分が求めてる画角が判明すると思う。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 04:57:39.72 r9ay2li30.net
>>789
ニコンかパナのフルサイズだな
オリンパスem1マーク?は旅行やアウトドア用に残して
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 06:57:37.39 mPmO2oQN0.net
AIオートフォーカスの機種を全てリストアップして下さい
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 07:14:56.81 mPmO2oQN0.net
>>789
SONYのα6700のAI AFすごいよ
高いならセンサー同じのZV-E10は安いし写真も撮れるはず
キャンペーン対象なら３万円引きとか
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 08:12:55.89 JcN2fyXy0.net
こうして眺めてると、お前らいつも同じ話をループしてるよなw
仲が良くて結構だが、老人会の寄り合いみたいだw
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 08:22:03.09 e+WMUcAX0.net
順番に初心者のフリしてお題を出し順番に俺のカメラ論を書き散らすスレだから
俺も5年以上両方の役をやってる
初心者風の相談は多分５０回くらい文体を変えながらやってるよ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 08:31:55.98 v4HuTuhW0.net
>>800
おじいちゃん呆けてんの？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 08:46:27.55 E00iLVQ40.net
>>794
画角が広いと背景入りすぎる事があるので、今使っている60mmF2.8Macroは割とベターな選択と思う。
撮影空間確保できない場合は、焦点距離が短く撮影倍率が大きいレンズを用意するしか無いけど。
パナ製の下記2つのマクロレンズが比較的おすすめ。両方新品で買っても10万しないし。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
Zだとレンズ揃えるのに予算が
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 09:46:06.53 r39aAYs+0.net
>>800
そんなあ。
初心者の人だと思って一生懸命回答していたのに・・・
だまされた！！！
ヽ(`Д´)ﾉもう来ねえよ！ｳﾜｧｧﾝ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 10:23:17.75 CLDBFeTJ0.net
>>803
キャリアは長いが未購入なので永遠の初心だから大丈夫
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 10:45:34.17 IRCzs7i+0.net
>>800
いや、全部バレてるから。
タイミングといい、内容といい、回答する方も全部ネタだって思ってるよ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 10:47:11.20 lOXeqYB70.net
キャリア1ヶ月だけど見てるよ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 14:40:25.10 /LmtNwKr0.net
α6400にシグマの16mm F1.4 DC DNを使ってます
写りは満足ですが大きく重いので乗り換え先を探してます
以下を候補に挙げましたがどれがお勧めでしょうか？
ソニー SEL11F18
ソニー SEL15F14G
ソニー SELP1020G
サムヤン AF 12mm F2
トキナー atx-m 11-18mm F2.8
タムロン 11-20mm F2.8 Di III-A RXD
撮るものは主に風景や夜景で稀に集合写真を自撮りしたりします
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 14:48:05.86 apGcVfcI0.net
ソニー SEL15F14G
ソニー SELP1020G
のどちらか
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 15:18:08.66 r3gBFQ2J0.net
>>807
はいはい、またこのスレ常連の初心者のふりした質問ね
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 15:34:28.20 /LmtNwKr0.net
>>808
ありがとうございます
やっぱりGレンズってそんなに違うものなんですか？
>>809
2年前にα6400とシグマのこれを買ってずっと撮ってるんでミラーレス初心者ではないかもしれないけど他のレンズ使ったことないからレンズ選びは初心者だよ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 15:51:27.78 V9KQxxC50.net
>>807
16mm F1.4 DC DNが比較対象だとSEL15F14Gかな
夜景撮るならズームで暗くしたくないし、複数人で自撮りを考えるとSEL11F18がいいと思うけどパース付き過ぎたり広過ぎて使い難い可能性もあるから今の画角が気に入ってれば15F14が無難と思う
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 16:09:33.99 /LmtNwKr0.net
>>811
ありがとうございますーやっぱりSEL15F14Gなんですね
正直今よりもう少し広く写ってほしいなあというときもありますが逆にパースが強くなりすぎて不満が出てくるのかもしれませんね
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 16:36:36.82 V9KQxxC50.net
>>812
スマホの超広角カメラが11F18に近い画角と思うから16DCDNとどっちの画角が良いか比べても良いかもね
15F14は16DCDNから少しは広くなるイメージで
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 17:00:12.15 FdS6yYKO0.net
>>807
集合写真を自撮り？Σ（ﾟдﾟlll）
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 17:03:32.20 2mZUX1wt0.net
>>814
解説しよう
三脚で自分も含めた集合写真を撮ることを集合写真を自撮りと言う
言わせんなや、恥ずかしい
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 17:15:24.58 /LmtNwKr0.net
>>813
スマホで比べてみます！
>>814
ごめん集合写真ってそんな大人数じゃない
7,8人で飲んでて手持ちで自撮りするようなやつ
そんなのスマホでやれって話だけど
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 23:14:44.42 2pnc0RbL0.net
【動機】マイクロフォーサーズからフルサイズへ乗り換え
【予算】ボディ+便利ズーム 明るい単焦点35mmあたり 20mm前後の明るいレンズ 30～35万円位で中古でも構いません
【用途】明け方・夕方・天の川・滝の撮影
【出力】タブレット テレビ スマホ
【大きさ/重さ】マイクロフォーサーズからなので軽ければ軽いほど助かります
【所有機材】G9Pro
【使用者】カメラ歴3年、
【重視機能】滝の撮影するので
防塵防滴あればいいですが、レインカバーでしのぎます
【その他】日中は現システムでも悪くないのですが、やはり夜間のノイズが気になってフルサイズに移行したいと考えています
出来ればUSB-Cで充電したいです
よろしくお願いします
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/29 23:52:14.99 GvNJW6jI0.net
>>817
パナのS5（IでもIIでも）でいんじゃね？
色味も描写もそのままG9に近いし
シグマのレンズも使えるよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 00:55:01.80 Ik/qA/XU0.net
フジは、（やはり夜間のノイズが気になる）
ペンタみたいに数年に一度マイチェンやカラバリ追加を繰り返すだけだっていい加減気づけよ
大手は市場価値がないAPS-Cはこれ以上積極開発されない
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 01:18:08.13 jnuJscGL0.net
ニコンが400/4.5出しちゃったしな
望遠用途にAPS-Cってもう無理なコンセプト
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 04:14:16.43 N2+ydt8A0.net
400なんて鳥とアレ撮るなら広角も広角
半端しちゃいかんぜよ。ってことで５００以上から欲しいわな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 04:22:43.80 N2+ydt8A0.net
>>814
良いじゃねえの
タイマー設定して、シャッター押した後ダッシュでカメラ前の仲間内に戻るシーン
昭和の頃はよく見かけたよな
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 09:45:22.00 Qgm0nybu0.net
>>817
ズームに単焦点2本込みで35万以下は厳しいかな
a7C 17万＋タムロン28-200 8万＋FE35F1.8 7万＋シグマ20F2 6万
価格最安値でこんくらい
単焦点ならEマウントが特に豊富でサムヤンとかもっと安い組み合わせも出来るからお勧め
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 10:28:36.38 EXYGicaw0.net
>>817
パナのS5辺りが妥当かなぁ防塵防滴だし。
レンズは当面シグマの中古とかでなんとかするとか。
一眼レフ用EF又はSAレンズをLマウントにする純正アダプタあるし。
防塵防滴考えたらあまり良く無いか。。。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 12:13:00.04 qy2b2Lfo0.net
【動機】夏が来るので今のおすすめが聞きたい
【予算】50万まで
【用途】虫
【出力】PC鑑賞、気に入ればA4くらいまでプリントする
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】D810とタム90とサンヨン
【使用者】カメラ歴40年
【重視機能】手ぶれ補正と耐環境性能
【その他】レフ機でもミラーレスでも良い
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 12:22:34.82 EXYGicaw0.net
>>825
OM-1 と M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO が鉄板かも。
ほぼ虫撮り用に開発されたレンズ…。
OM-1はmarkIIじゃなくても良いっぽい。大差無いらしい。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 12:33:49.85 Qgm0nybu0.net
>>825
今のおすすめはニコンZf
唯一のフォーカスポイントVR搭載機でZ8並の防塵防滴と紹介されてた
ソニーには虫認識あるけどスチル向け手ぶれ補正は他社に比べるとイマイチ評価
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 13:27:01.25 u8anJvrt0.net
>>825
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ニコンクローズアップスピードライトコマンダーキット R1C1
これはURLには810が書かれてないので最悪850にボディ買い変えする必要があるかも
純正だからマクロ域でもTTLは精度高く信頼できる
レンズ足すなら
AI AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 15:58:39.10 Ve3hpW410.net
>>825
虫を撮影する時には虫に寄れるのか、虫の顔を写したいのか
作例があるとわかりやすいかと。各々性癖は違うものだし
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 16:36:08.61 WAc23hYE0.net
ソニーのミラーレス一眼使ってて最近ライトルームクラシックでロー現像始めました
ライトルームクラシックの基本補正のプロファイルが
デフォルトはアドベカラーですが参考を選ぶと
その中でソニーのクリエイティブルックの色が選べることに気付きました
カメラのジェーペグと差はあるか見比べたところ
よく使うSTとFLはぱっと見ほぼ同じでした
そこでソニーのミラーレス一眼で撮った写真をライトルームクラシックで
ロー現像されてる方にお伺いしたいのですが
プロファイルはデフォルトのアドベカラーをベースに調整しますか？
それともクリエイティブルックの好みの設定をベースに調整しますか？
恐らく人それぞれでこれが正解は無いとは思うのですが
自分はこういう理由でこうしてるみたいなご意見お伺いしたいです
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 17:19:57.28 Ve3hpW410.net
>>830
自分はスナップがほとんどだから、オートで十分好きな色になるんで、プロファイルを使ったことないw
プロファイルを使う前に、RAW現像で何ができるか、本か動画を見て一通りいぢってみるのが最初だと思うけどね
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 18:24:32.16 8veLmwG70.net
rawメリット
・黒潰れ、白飛びをある程度復元出来る
・味付けしてないので色々な味付けが簡単(撮って出しjpegに味付けすると色被りとか起こす)
手っ取り早いのは3つくらい好みのプロファイル選んで
設定見比べながらこれはハイライトが少し低いやらシャープネスが少し高すぎやらから
個人の調整かけたカスタム作ってみる
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 18:51:46.87 u8anJvrt0.net
実際には部分補正とか色々あるからプロファイルとか実質誤差よ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 19:44:33.78 cYjZWNOC0.net
フジヤカメラのライン1000円クーポンのコード知ってる奴いる？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 19:48:10.90 cYjZWNOC0.net
LINECM7L3AUC
２月で無効のコード。
決済がサバエラーのため使えず無効になってむかついた
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 21:59:24.08 5PfS7vR00.net
>>830
自分のイメージに近いプロファイルを使うのが楽で簡単だと思う
α7IVで撮ってLrCで現像してるけどプロファイルは基本カメラプロファイルのFLで
いじるのは基本補正で明るさ調整と水平、ノイズ除去くらい
FLで違和感ある時はST
どのプロファイルもイメージと違うならAdobeカラーでいいと思う
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 22:30:14.50 Ve3hpW410.net
今のいま理解したわw
プロファイルって、自分の「良いもの」をとことん現像して、設定を「何々の時～」って保存するのよ
次に撮影していった設定を、一旦読み込んで良いものを修正して保存するのや。試すと良いのもあるけどダメなのもある
これを繰り返すと、「これを撮る時」には「この現像」って自分のコツを残すのがプロファイルなんよΣ（ﾟдﾟlll）
やっぱり自分の好みで現像して、保存したのをいくつか「場合分け」したものを保存してさ。それぞれの撮影条件でたくさん作ったものがプロファイルなんよ
だから、やっぱり自分のプロファイルを作っては直しって作業してると良いんだわ。それが自分の写真になるってことなんだな。よくわかったw
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 22:40:42.21 Ve3hpW410.net
だから、最終的に自分の性癖をたくさんプロファイルを作ることができる訳
それは明るい時暗い時全ての写真を、自分好みの現像をして、次の写真で以前の良し悪しや修正したのを保存してさらにプロファイルを増やす
用意しておけば、無数の中から写真の状況から、安定したプロファイルが数点選ばれる。好みからそこからダメなのが捨てられる、良いのが活用される。これを繰り返せば「売れる」プロファイルが作られるんのね
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 23:35:34.98 GPwn3OVs0.net
>>837-838
それプリセットだろ
830の質問してるプロファイルとは別
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/01 23:58:32.44 WAc23hYE0.net
>>831
プロファイルを使ったことないではなく選んでないだけだと思うのでデフォルトのアドベカラーを使われてると思います
>>832,836
ありがとうございました
そうではないだろうかと思ってたお答えでした
ライトルームクラシックを使い始めた当初プロファイルでクリエイティブルックの色を選べるのを知らず
デフォルトのアドベカラーでああではないこうではないといろいろ調整してたのですがどつぼにはまってしまい
何が良いのか分からない状態だったのですがプロファイルでクリエイティブの色を選べることを知り
ジェーペグで撮影してた時によく使ってたSTとFLをベースに調整すれば良いのではないかと思い至りました
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 12:30:49.35 uxyZJ3nX0.net
ソニーα6400とかパナG100dとかのC-AF-TRを比較しても、価格的には高額にもかかわらず
フジX-S20のトラッキングは遅いし制度も悪いな と思う
ここからさらに被写体認識まで付けるとしたらもうね
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 14:02:02.35 T0+5cl3m0.net
om-1＋300mmf4とz8＋400mmf4.5（DXモード）で比較した場合、実質焦点距離同じになるけど、どちらが綺麗に撮れますか？
被写体は主に野鳥や野生動物だけど、加えて例えば岐阜城にかかる月とか一部の景色を撮る場合（その場合はテレコン使用？）などもどちらがオススメですか。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 15:33:06.95 QYuAIS640.net
>>842
レビュー見る限りOM-1はAFは期待に達してないという意見が多いからZ8の方がAFの評判は良いよ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 18:12:30.55 Mb1iic9z0.net
ニコン Z8
OMオリンパス OM-1
どちらも総合的には素晴らしいカメラ と思う
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 19:16:16.53 lMX2zno60.net
z8:820g+400mmF4.5:1160g
OM-1:511g+300mmF4:1270g
OM-1が2037万画素、z8のDXモード(APS-Cクロップ)が約2031万画素でほぼ同等、1画素当りの面積があまり変わらないので高感度特性も大差なく、有効なAFポイントはOM-1の方が多い。
正直どちらも大差ないので、画質は撮影者の技術と知識次第。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 19:31:26.73 pd3Sx+NP0.net
SNSで見かける岐阜城にかかる月なんて合成だろ。なんか合成じゃないって言い張る奴みかけるけど。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 19:55:30.74 VL/vo9jS0.net
>>836,840
クリエイティブルックのFLはいいね
富士フイルムのフィルム調に近いと思う
ぼくもよく使う
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 21:46:57.13 c9DJHzdr0.net
>>842
300はマイクロフォーサーズ最強レンズであり単�
860:ﾅ点の頂点 フルサイズで言えばロクヨンとかヨンニッパなどメーカーの威信をかけて開発されてるレンズと同格なので 性能も凄まじいものがある ただ数年前は20万円程度だったので今は高すぎる 対して400は軽量重視の下っ端で 本格的に超望遠やってる人はメインにはしないと思う とはいえフルサイズ最強のz8で使えるから頼もしい だから好みの問題で スーパーで一番高いカップ麺食べるのと 牛丼屋で小盛り一杯だけ食べる違いみたいな感じ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 21:49:43.72 XnVIBtBM0.net
よく分からん例えだ、どっちがどっちだ？w
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 21:54:14.99 RnwI4/dZ0.net
>>845
横から質問失礼します。素人考えだと、画素サイズや換算焦点距離がほぼ同じなら、フイルター径95mmのZ 400の方が77mmのmZD 300より何かしらアドバンテージがありそうですが、そんなことはないのですか？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 22:03:08.99 c9DJHzdr0.net
>>850
フルサイズで使える
これが最大のアドバンテージでしょう
オリンパス300舐めてるかもやけど
凄まじい解像力で�
864:ｳすがマイクロフォーサーズのTOPオブheadを飾るだけのことはあると驚愕したよ当時 異星人の宇宙艦隊が攻めてきても地球人最強のプライドに賭けて戦う オリンパス300はそんなレンズだ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/02 22:06:53.36 QYuAIS640.net
>>850
クロップして換算距離が同じなんだからフィルター径めいっぱいはつかわれてないんじゃね？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 00:12:32.25 aia6CLq10.net
>>850
フィルター径は概ね前玉のサイズに依存してる。望遠レンズの場合有効口径がほぼ前玉サイズ。
300/4 = 有効口径75mm → 77mmフィルタ径
400/4.5 = 有効口径89mm → 95mmフィルタ径
ってことだろうと思われます。
フィルタ径は 77mm, 82mm, 86mm, 95mm というステップのようだから、
ニコンの有効口径89mmだと95mmのフィルタ径になる。
というわけで、フィルタ径は特段性能には関係していない。
小さい方が取り回しとかフィルタの入手性が良いとかそういう利点はあるが…。
>>852
超望遠だと、クロップしてもしなくても前玉直径（≒フィルター径）全部使ってます。
例えば400mmレンズだと、フルサイズ用とマイクロフォーサーズ用(センサーサイズ1/4)を比べても、
実焦点距離とF値が同じならレンズサイズはほぼ同じになるのよ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 07:57:11.01 1v3zo/rm0.net
>>853
>>850はフィルタ径が厳密な性能を表してるのか聞いているのではなく、何らかの性能の違いにより違いが出てるのでは？という質問だから、有効口径が確かに違いクロップでもそこが使われてるという事はZ 400の方がクロップで使ってもmZD 300より高性能という結論か
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 08:27:58.93 6q/4Wiza0.net
より長い焦点距離のレンズでそれなりのF値を出すには
より大口径にならざるをえないと言う意味であって
大口径だから高性能と言う訳じゃない
まあF値も性能の一部ではあるが……
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 08:49:11.21 lnqT71tw0.net
画像の周辺部はレンズの端っこを通った光であるって勘違いしてねえか？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 09:38:49.74 DL/J5hYx0.net
>>1
パナソニックDMC-GX7MK2デジタル一眼カメラのオートフォーカス機能が
正常に動作しない件。なぜだ？HDMI出力→4KキャプチャボードでWINDOWSで記録。
情報求む。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 09:44:38.70 1v3zo/rm0.net
>>855
それでは>>850の疑問に対する回答になってないが？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 09:50:43.15 Va4UBMSP0.net
今更ながら中古でEF85mmf1.2lのⅡ型をオクで買ったんだけど結構中玉にホコリが入り込んでて掃除しても取れないんだけど絞らなければほぼ写真に影響してないと思うんだけど気分は悪い…
中玉の掃除してくれる業者さんとか居ますかね？やっぱりCanonに頼む？
掃除頼んだら結局高くつく気もするから気にしないで使うか…
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 09:59:42.60 uidd2A5M0.net
富士は
古い技術 使いまわししてるんで
そういうので損してる部分も多いって思うんだよ（新機種出ても代り映えしない＝買い換えるわけがない）
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 10:02:38.45 Zy3ScLiY0.net
>>859
そういう運否天賦強めなのがオク
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 10:05:37.59 nF55v0lX0.net
んで清掃メーカーに出すなら買い替えたほうがいいってことになって
またオクに流れて新たな犠牲者が生まれる
負のループなんよ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 10:30:48.99 SPZm9/Nv0.net
富士のカメラって
化粧品みたいに 代り映えのしない新製品を短期間で作ってきたからでしょ。
おかげで新機種が出るタイミングで
旧機種を処分する為、かなりの値下げした挙句
新機種が売れない悪循環を作ってしまった。
この辺、ミラーレス一眼メーカーのSONYやPanaが常に新機種で目新しい事やってきたから
旧機種も併売できたのと大きな違いだと思う。
開発タイミングは長くなってもいいから
確実に進化したと感じるだけの新製品を出してほしいんだーーー！！
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 10:51:07.43 5+8wduuv0.net
質問とか無視してフジをディスりまくってる人がいるのは何故ですか？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:15:40.69 lnqT71tw0.net
>>864
ニコ爺だからだろ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:27:50.06 StEIEB3f0.net
いや変質フジおじが嫌いだから
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:31:17.85 +hwVOvFp0.net
フジXマウントの場合
性能ならマイクロフォーサーズで良いし、フルサイズ、もコンパクトになってきてAPS-Cを選ぶ理由がなくなった。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:35:13.81 ynq41I3F0.net
ニコ爺vsフジおじ
いい加減よそでやれ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:40:15.82 v2MQO+Ju0.net
APS-Cならスマホでいいわ ってなるし、上を求めたらフルサイズになるし で厳しかったんだよ。
フジは
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:46:05.73 8+jYIYSc0.net
>>868
高画質メーカーのNikonが 豆センサーのフジとバトルしてる とかスゲー笑える。
Nikonは 低画質メーカーのフジの豆センサーカメラなんか相手にしてないんだがｗｗ
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 11:50:51.75 oQaVSJp80.net
そんな富士フイルムがリリースしたのが現在（ほぼ）最強の動画性能を誇るXH2S。
6Kが撮れて、4K120pが撮れて、AI AFがあって、専用冷却ファンもあって長時間録画できてしまう。
しかも内部でProRes収録もできて、フイルムメーカーの意地としてSONYとNikonを凌駕する画質。
他社にとどめをさしてしまった。
あ、CANONはとっくにウンコメーカーなので。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 12:12:01.20 AVa0fm+50.net
フジは
事業終了まであとわずか！
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 12:23:24.76 wrF1Y46N0.net
>>871
XH2Sって28万＋ 専用冷却ファン2.5万もするのかよ
高すぎて買えんわ
前モデルの価格暴落の前科もあるしな
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 12:29:37.94 kYX7PTa/0.net
フジは
シェアが元々無いだけでなく 安い投売カメラばかりで全く利益出てなかったもんなぁ
高価格化路線は仕方ない
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 16:32:30.86 GmE/sQQa0.net
>>871
それ底辺メーカー フジ 信者がよく言うやつだな
確かにデジカメバブルははじけたがすでに底打ちしててフィルム時代の倍以上の市場が残ってる
大打撃を受けたのはAPS-Cスモールセンサーをはじめとするライトユーザー向けカメラでこれらは全てスマホに切り替わった
逆に高価で高性能なフルサイズの市場は増えてる
それが作れない技術力のないメーカーはオワコン
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 16:35:54.18 DLIRCam60.net
>>864
新製品が出るとソニー信者がステマでディスりに来る
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 16:45:11.70 evfTuVqt0.net
地方民だけど、家電量販店でフジの高い値札ぶら下げてるカメラなんて買わないよー。その前に最新型のカメラ無かったわ、型遅ればっかで、あれ（フジ）は売る気無いんだなきっと。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 17:24:32.24 qR5cM/mN0.net
今時、大都会にしかないヨドバシ以外まともにカメラなんか扱ってる量販店なんて無いけどな。
どこもオワコンカメラなんて見捨ててるわな。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 17:27:19.85 OjhIpfnE0.net
OLYMPUSよりディスられてるフジくんはさすがにちょっと可哀想かも…
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 17:56:54.04 HyaROEWw0.net
フジは
ソフトウェアアップデートとか金にならないことはもう期待できない。
ユーザーからの信頼なんて必要ないんだろうな。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 18:28:01.33 /0IIqel60.net
得意のマーケティングリサーチで、近い将来に発売されるフジの機種が
未曾有鵜の人気を得ると察知したんだろうな、去年の段階で。
で、スレ内容を無視したフジ下げ攻撃が始まった。
フジはフジで同じく売れるとわかっているから、
相手するまでもない、放置ｗ
それにしてもフジ、大変な人気で凄いじゃん。ネガキャン無駄だったな。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 19:32:49.07 UiBG8Ijh0.net
なにその
「この新兵器ができれば戦局は一気に逆転」
みたいな無駄な厨二妄想w
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 19:44:47.38 /0IIqel60.net
「聞こえますかぁ」
「聞こえませんっ」
そんなにうろたえなくても、みなさんわかってますから。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 19:51:39.61 nF55v0lX0.net
しかし
かつては新型が歴史を変えてきたのも事実
5D2、D810、a7、a9、R5、z9
このクラスが登場するなら
世界が変わる可能性もある
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 20:09:05.82 c08Ru04r0.net
コンデジならX100VIが歴史変わるくらいの予約っぽいね
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 20:15:40.95 Zy3ScLiY0.net
>>842
基本的にダイナミックレンジに差があるから Z8 が綺麗だよ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 20:41:59.04 1QY8APYg0.net
>>859
昔EF135mmF2Lで
解放の大きなボケ玉のなかに埃がうつり込んでいたことがあった
もちろん、クリスマス演出でろうそくの光を使った丸球なので
そんな使い方は普段しないし、その画もコピーペンで気になるところだけ消した
普段使いならまず関係無いから気にしないでそのまま使って良いと思う
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:03:38.26 6LHdFfpC0.net
フジは
センサー小さいから望遠有利！とかいうけど、フルサイズとの面積比は２倍以上なのね
逆に言えばフルサイズ機でもフジAPSCより画素数多ければ、そっちのほうがAPSCサイズにクロップしたとしても望遠有利なわけ
マイクロフォーサーズのOMオリンパスの300mmF4みたいな神望遠レンズが有る訳でもないしな
その辺本当に分かってるんかな
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:07:16.65 x957Hl230.net
望遠有利と思って富士使ってる人どこ？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:09:20.51 yZn45NMA0.net
もうやめて！とっくに フジXマウント のライフはゼロよ！
もうちょっと がんばってくれ フジ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:12:41.06 v7ciFsec0.net
望遠有利は オリンパスとパナのマイクロフォーサーズ
望遠で重要な手振れ補正がフジとは雲泥の差で優秀
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:22:07.86 5CfTThx80.net
ニコンZの600/6.3が1.39kg
オリンパスの300/4が1.27kg
で、ソニーEマウントにはシグマの500/5.6が来る
小型軽量超望遠でも勝負できるのは
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:33:00.03 m68xXryK0.net
>>885
新宿の某店によるとフジX100VIの予約はあまり入ってないとか
でもX100VIだけでなく比較的安いS20もあまり売れてないらしい
ただし、メーカー供給体制が崩壊してるため 一般販売分の店の発注も少なくなりそうで確実に欲しければ予約した方がいいって
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:42:13.23 1TKHiI9q0.net
ソニーデジカメ戦記、っていうインタビュー本があるんだけど、それによれば
ミラーレス参入時にマイクロフォーサーズにするか本気で悩んでたらしい。
最終的にはフルサイズへの含みを持たせたEマウント（APSC）を開発したわけだが、
ここで フジのような狭いマウント径にしてたら今の状況とは大違いだっただろうな。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:44:07.86 fb7MVpc30.net
>>893
心配しなくてもYouTuberが視聴数稼ぎに持ち上げてるだけで発売されてレビュー1、2回したくらいで話題性なくなり次第約目終えるからすぐ買えるようになる
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 22:49:23.51 /tPUGvUQ0.net
まあ
フジ機 毎度得意の価格暴落まで誰も買わんでしょうから
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/03 23:30:51.17 aia6CLq10.net
>>894
そうやって他人のレス他スレからコピペして虚しくないんか？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 00:36:08.39 yL/Dswqi0.net
>>892
、で「防塵防滴に配慮」をうたうレンズのうち、IPコード公表しているのはどれとどれ？ 600mmのレンズ比較に、500mmのレンズを（重さ隠して）並べているのはなんでかな？？
自分がどれがいいと思っているか、その論拠もはっきりさせず、ただ悪口を云うために都合のよいスペックだけ並べても、なんの説得力もないよ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 09:45:40.60 hIamshM80.net
>>897
意味不明
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 10:04:00.06 4Asi6jq00.net
そもそもセンサー小さいのにボディだけで20万越えっていうお値段がおかしかったんだよ
そりゃ フジのデジカメ潰れるよ（会社は潰れてないけど）
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 10:29:30.57 Y7bQqSXq0.net
>>887
他の状況でも大ボケさせて写る？
写らないのであればその状況の玉ボケの前に暗い埃が遮ったシルエットかも
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 14:44:40.42 OjbcnI4W0.net
各メーカーの売上とかで一喜一憂するのって楽しいものなのか?
カメラなんてただの撮影機材でしかないんだし、用途に合ったものは必要だが、一番大切なのは結果じゃね?
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 14:47:31.58 mtjZSXGw0.net
それは購入相談なのか？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 14:59:30.91 LGPRAkPb0.net
>>902
ファン心理はあるだろう。
自分をメーカーと一体化して他ユーザーを貶す謎のマウント取り欲求もあるな。
成功メーカーを選んだ自分エライみたいな。これ多いよね。かなり歪んだヤバい人なんだと思うけど。
でも一番切実なのは、業績悪いと撤退しかねないことだよ。
ちょっと前のニコンとか悲壮感あったし、今はOMDSとか先行き不透明というかだいぶ暗いし。
安心できるのはセンサー握ってるソニーとキャノンだけという。
システムカメラである以上、撤退されたら新レンズ・新ボディー手に入らなくなるし中古売却価格も暴落する。
おもわず一喜一憂しちゃうのも仕方ない。
というわけで、特段こだわりがないならソニーかキャノン買っとけと。
色んなレンズ使いたいならソニー、なんも考えたくないが金だけはあるならキヤノンだな。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 15:06:58.81 /XRuWhGU0.net
「デジタル一眼カメラ用交換レンズ」
URLﾘﾝｸ(getnavi.jp)
2024年 2月上期 ランキング
※「ヨドバシ・ドット・コム」と全国24店舗
■第1位 タムロン 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Eマウント)
■第2位 ソニー FE 24-70mm F2.8 GM II
■第3位 タムロン 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Eマウント)
■第4位 ソニー FE 300mm F2.8 GM OSS
■第5位 ソニー FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
■第6位 ソニー FE 16-35mm F2.8 GM II
■第7位 シグマ 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary (Eマウント)
■第8位 ニコン NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
■第9位 ソニー FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
■第10位 ソニー FE 20-70mm F4 G
Ｅマウント：９ （ソニー６：タムロン２：シグマ１）
Ｚマウント：１
Ｒマウント：０
α7CR/α7C II購入者限定 レンズキャッシュバックキャンペーン
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
2023年10月13日（金）～2024年1月10日（水）
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 15:09:31.00 tFGJ/wLF0.net
>>842
400/4.5
URLﾘﾝｸ(eqdb.ephotozine.com)
300/4
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
色深度/DR/高感度耐性/解像-クロップ/
テレコン耐性//回析限界/AF性能全て
Z8+400/4.5逝った方が良い
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 16:49:12.77 /hTvZAbR0.net
>>904
ニコン、OMオリンパス、カメラグランプリで大賞とレンズ賞
受賞したし、売り上げランキングでもTop10に入っている
心配は杞憂だった。しっかりソニー、キャノンの後に付いている
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 18:02:35.97 9RRGDon/0.net
ソニー キヤノン ニコン → 高性能路線
ペンタ 富士 → マイチェン繰り返す細々路線
オリンパス、パナ → 機動性や動画に重点置いた独自路線
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 18:53:09.84 aS5w8QLs0.net
動物園での撮影に使いたいレンズα7iii用探してるのですがTAMRONの28-200mm F/2.8-5.6 がカカクコムで売上一位で私から見ても28 200は便利
だなーっと思ったのですがこれ買っとけば無難ですかね？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 19:22:54.16 ZUUqNlJI0.net
オリンパスのレンズはすぐぶっ壊れる
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 20:08:28.87 Y7bQqSXq0.net
>>909
16から400までで、暗くても100-400が一番使う焦点域だった
200じゃ遠かったり小さい動物に寄りが足りないケースが増える
動物園はエンターテイメントの為に紅葉する植物なども自然より綺麗な状態で配備してくれるので
動物園構造と紅葉合わせるとかそういうバリエーション増やすのには広角域役に立ったけど
動物園で撮るようなメイン写真といえばやはり動物なので
1本に絞るなら100-400
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 20:25:04.75 L7bL1V6U0.net
>>909
ふれあい動物園みたいに動物に寄れる、室内展示が多い、動物園で我が子を撮影するとかなら、28-200mmF2.8-5.6が便利。
上野動物園や旭川動物園みたいに寄れない動物展示もあるなら、TAMRONの50-400mmF4.5-6.3や70-300mmが良いかと。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 20:31:17.75 yL/Dswqi0.net
>>910
12-42のフレキ断線の話？ 上の方のレンズだと、そんな印象はないけどな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 22:04:58.82 aS5w8QLs0.net
>>911
>>912
ありがとうございます! もう一度見てきます!
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/04 23:14:25.48 CB2AVU/Z0.net
>>900
おかしくはないよ。
小さいセンサーのカメラが20マン、大きいセンサーのカメラは40マンだから
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 00:41:37.50 F439f7if0.net
フィルムの頃は5万で一眼+レンズ買えたのにな、カメラ
ちょっといくらなんでも価格設定おかしいわ
Canonが頑張ってR100だしたけどさ
他も続けよ・・・ったくぼりやがって
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 01:01:21.14 AB2HBo5w0.net
>>910
米谷の2文字、オリンパスの5文字を見たらすぐ壊れる人間もいるよなw
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 01:42:39.48 OXiNwrXf0.net
>>916
その代わり、36枚撮るごとにフィルム代・現像・サービス版プリントで計1000～2000円ぐらい取られたわけだが。
今から考えると意外と解像度低かったよね。一眼レフでも便利ズームみたいなの使ってたのが大半だったし。
そもそも引き延ばしプリントするケースがほとんどなかったから、
レンズに解像度必要とされてなかったってのもあるかな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 02:31:43.37 AF6KOcaR0.net
マイクロフォーサーズのパナのレンズは壊れにくい
不良品も少ない
家電メーカーらしく品質管理が優秀
天下のライカがお墨付きを与えるのも納得
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 02:35:22.28 VRrulU/N0.net
たしかにパナのレンズはなかなか壊れないな
35-100/2.8なんてかなり雑に扱ってるけど全然平気
このサイズ感でこの焦点距離明るさそしてインナーズームで300g台、手放せない
とりあえず持って行って使わなかったとしてもそんなにガッカリしない
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 02:41:02.75 MVjD/12g0.net
むしろレンズで壊すってどういう使い方してんだろう？
ネイチャー系で酷使しまくってるけどソニーが極寒の雪山で挙動が一時的におかしくなった以外生まれてこの方経験ないわ
PZ系は落とせば簡単に壊れそうではあるけど
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 02:54:47.34 VMGZaqop0.net
>>913
フレキ断線
では これが有名 アメリカでは訴訟が起きてる
【富士フイルム修理】X-Pro3修理の詳細をお話します
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 04:56:06.68 vSvg8ste0.net
>>921
普通にズーム拡大縮小レンズ回してても壊れる
パナは壊れないとか言ってる人いるけど、12－32はそんな通常使用でも余裕で壊れる
極端に小型軽量にふってるからだと思う
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 08:26:23.66 WMf0e8yx0.net
>>904
なるほど。
基本カメラってあまり壊れないけどサポートが無くなるのは不安ではあるな。
基本、必要なレンズ揃えたら機材増やすことも少ないから、壊れるまではそれ使うし、ほいほい買い替えしない人にとっては気持ちがわからないのも確かだね。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 08:39:22.15 lzUvSu/70.net
シグマの安価な100-400mmが山の転倒により片ボケするようになった
まあ、これはどのメーカーでも無事じゃないのは当然だと思うけど
対策として自分は疲労溜るから山は故障前提に安価なレンズでいく
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/05 08:54:46.30 ES50UjhW0.net
>>916
2000年前後はEOS KISSのレンズ付きが定価64500円なので5万円で買えたというのはその通りだろう
しかしハイアマ機であるEOS3はボディのみで185000円と安くない
５万円のカメラを買ってた層はスマホに行ってしまったということだろう