24/01/29 22:19:10.27 liUbdGMO0NIKU.net
何故かスレ立できなくて>>1で削った分
●Z 6［旧製品入り］
高感度性能にも優れたオールラウンドモデル
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
●Z 7［旧製品入り］
NIKKOR Zレンズの真価を実感できる、有効画素数4575万画素の高画素モデル
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
3:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a87-MITB)
24/01/30 00:36:55.31 EeFgCTNp0.net
旧製品でももう1～2回フォームアップしてくれたらいいんだけど
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 02:13:07.85 GUmKMmGY0.net
>>3
ファームウェアアップデートだろ
フォームじゃないw
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 02:28:56.99 7FBc//E90.net
ファーム
フィーム
フゥーム
フェーム
フォーム
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 03:27:38.04 9d3YkQbH0.net
噂の内容は多少落ち着いたものになった模様
7:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 967d-on57)
24/01/30 04:06:15.93 aKF878BD0.net
これからは定期的にz6IIIの噂！って適当なこと言ってりゃアクセス稼げるからな
噂サイトなんてこれくらいの認識で見ないとダメだぞ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11da-cmnA)
24/01/30 09:35:46.50 VORnPlCd0.net
1乙です
9:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dWhq)
24/01/30 09:54:34.66 N5ixQ7+W0.net
でも噂のスペック通りに出るなら、実質在来の積層センサー並みの性能を
2400万画素裏面照射で実現してるってことを意味するわけなんだが。
6K60pRAW動画、秒20連射か。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 65e7-WtbC)
24/01/30 10:30:29.09 IZRrYShd0.net
>>9
買うつもりだけど使いこなせる機能ではないなー、、、
11:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11da-cmnA)
24/01/30 10:43:38.54 VORnPlCd0.net
噂は願望の妄想がほとんどなんだろうからZfの性能が少しアップしたくらいの性能なんだろうな
12:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35df-7cac)
24/01/30 12:03:15.44 DC3F4X1Y0.net
ニコンミラーレスパワー！フォームアーップ！
♪ごめんねーすなーおじゃなくってーw
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 13:06:15.86 N5ixQ7+W0.net
最新のIMX410のスペックと同じらしい＜NRので出てた噂スペック
連射速度とかはセンサー裏にくっつけたADコンバータの性能が関わるので
ここがアップデートされてたら連射速度上がるのはわかる
URLﾘﾝｸ(www.sony-semicon.com)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 13:10:00.61 TQxNkR6U0.net
infoの新たな噂記事見たけど
自分には持て余すスペックだな
大人しくZ5IIを待つのが得策かと思えてきた
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 13:40:58.33 N5ixQ7+W0.net
でもソフトウェアとADコンバータの更新だけでミニZ 8になるなら
それはそれで技術の進歩と好意的に見ればいいんじゃないだろうか
16:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e89-dWhq)
24/01/30 17:23:34.84 6J5d7Q140.net
IMX410CQKのSLVS-ECのレーン数は8だから（>>13）
これをZ 8/9と同じ12レーンまで増やせれば読み出し速度は理論上1.5倍にできるってことになる
センサー側がどこまでの速度に耐えられるかはわからんけどな。現行で1/45～1/60らしいが
17:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e89-dWhq)
24/01/30 17:24:26.87 6J5d7Q140.net
この辺今のZ fのIMX410センサーのリビジョンと詳細がわからないと何とも言えない。
もしかして隠れで12レーンになってるんじゃないか
18:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e5a-KgIs)
24/01/30 18:38:24.40 cEs8Gt9W0.net
つーなzfが積層クラスの性能だから
無理して積層する必要なくねえ
19:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bd39-dWhq)
24/01/30 18:43:18.99 rfuYNmcD0.net
積層の1/4の転送速度が実現できれば
センサー走査速度1/125を実現できるしそれは現実的目標。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 19:33:03.25 7FBc//E90.net
ニコンは下剋上 上等！
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 20:09:33.10 6ut/vlO00.net
だって、４０万あれば上級機が視野に入ってくるし
Z6はやっばり２０万円台でたくさん売って欲しいと思う
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 20:13:22.31 jJIJK1vUM.net
下克上というか単純にセンサー画素数を落としてくれれば高速連写性能では遥かに有利になる
だからこそZ8が出る前は24MPなどの低画素積層裏面を予想する人も多かった
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 21:01:23.25 pmsRvmLW0.net
いうてEOS R6Ⅱが出る前も、クロップせずに4K60P撮れて秒40コマ連写の性能なら積層か？って言う人いたけど、発売されたら積層ではなかったからなー
α9Ⅱの4k30pは1.2倍クロップだっけか？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 21:08:45.50 6E1JxYco0.net
センサーの読み出し？のスピードも画像処理エンジンでめっちゃ早くなったりするん？
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 21:18:01.24 hELoE9mv0.net
2400万画素、積層センサー、メカシャッターレス。
このスペックで価格30万円台（35〜38万くらい）
無理ですか？、
やはり40万円以上？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 21:24:07.70 N5ixQ7+W0.net
>>24
ADコンバータ→画像エンジン間に関しては、
SLVS-EC 8レーン→12レーンにすれば1.5倍速くなる
センサーがどこまで読み出し早くできるかは未知数。
ただ現時点で19.2コマ/描画可能なのが一般市販モデルである
IMX410CQKのスペック（>>13）からわかってる。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 21:25:07.36 A6GqJv33d.net
センサーの読み出し速度自体は変わらんけど、画像一枚ごとのデータ量を少なくすれば連写速度はあがる
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/30 21:27:59.47 N5ixQ7+W0.net
Z9のReal Live Viewファインダーを実現する要素、
撮影画像とファインダー用画像の分岐はADコンバータで行うので
この機能が乗ったIC作って実装してれば秒20コマ連射しながらAFできる。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/01/30 22:31:35.42 5+cUraIR0.net
>>25
そもそもZ6ポジションが30万円台半ばってのがヤバい。
他社の調子乗った値上げで麻痺してるけど、いきなり10万アップだよ？
抜けた20万円台半ばの穴をZ5IIで埋めたら、今度は現行Z5価格帯の機種が失われる。
仰るスペックの機種はZ8の低画素バリ展40万円台で埋めるのが順当。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dWhq)
24/01/30 22:35:18.46 N5ixQ7+W0.net
ただ、Z 6iiiを廉価な高速連射機としてうまくやれれば
α9難民とEOS R3ユーザーを喰えるぞ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e5a-KgIs)
24/01/30 22:37:38.28 cEs8Gt9W0.net
んなこと言い出したら
ついこないだのレフ時代なんて
エントリ機3万円やがな
32:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/01/30 22:40:42.57 aEoQeoex0.net
今のフルサイズミラーレスのミドルクラスとしては30万円ちょい上くらいがターゲットだからなぁ
当たり前なんだけどスペック盛るほど高くなるしケチれば他社に見劣りする
更に近年の物価上昇や円安の影響から値上がり自体は不可避
33:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6978-+np5)
24/01/30 22:41:11.22 7FBc//E90.net
Z9 65万円
Z8 50万円
Z7 35万円
Z6 25万円
Z5 15万円
34:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd0a-zPbn)
24/01/30 23:04:23.29 2eVvxfiBd.net
>>29
そこで登場Z3(ヾﾉ-ω-`)ﾅｲﾅｲ
>>30
D6民も救えると尚良し
35:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eae6-5smM)
24/01/30 23:13:22.49 TxNWzOje0.net
ほんらい1500ドル程度のものが日本では23万円で売られている
36:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/01/30 23:29:03.89 5+cUraIR0.net
>>30
流石にそこ喰うのはZ6クラスの役目ではないかと。
まずはa7やR6の需要を攫わないと。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a95f-H6oa)
24/01/30 23:30:33.74 TAIAhATB0.net
Z8が性能を考えると安いせいか値付け難しそうだよね...
もうちょい出せばってなりそうでさ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/01/30 23:30:53.63 5+cUraIR0.net
>>32
他社の作った相場に付き合う必要無いと思うけどな。
そもそもスペックばかり追うような奴はニコン選ばんやろし。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 65fe-DQL8)
24/01/30 23:40:52.88 tOnKnLM00.net
微妙な差で購買数の差につながるからまあ。
でもソニーはα9の?と?は併売する気がする。
R3は何と言いますか、最初から敗北宣言している、R1のプロトプロトタイプですし。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/01/30 23:45:45.69 aEoQeoex0.net
>>38
他社の相場に乗っかる必要はないというのは正解だけど、他社がミドルクラスで出来ることをやろうとすると
当たり前のこととして似たようなコストが掛かってしまうので似たような値段になってしまう
他社のスペックなんて無視した製品開発をしろとか口では何とでも言えるけど現実には無理な相談
まあ別にどう予想したとしてもZ6IIより安くなる可能性はゼロだし値段据え置きになる可能性も限りなく低いから
どれだけ値上がりするかだけが争点でしょ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/01/31 00:10:41.64 +S6SD3TW0.net
>>40
てか他社より安いZfが、他社ミドル機に比べて特に見劣りしないからなあ。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/01/31 00:15:56.74 IFnZhzc/0.net
基本的にニコンのZは他社と比べてボディもレンズも安いからね
III型予想としては他社スタンダード機より少し安いくらいになるのが妥当でしょ
そしてだからこそめちゃくちゃ高くなるようなスペックのウワサだとか予想は疑問でしかない
43:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dWhq)
24/01/31 00:25:26.24 6oqN4Xsl0.net
今ニコンが手持ちである技術とセンサースペック見てると
非積層だけど、センサー走査速度がアップしてそこそこ早い。
Real Live Viewファインダー搭載で、AF連動しつつ秒20コマ
というスペックはそんなに荒唐無稽というわけじゃない。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 02:47:09.63 7F4NeyzA0.net
ただ単に円安なせいで価格上がったように思えるだけだからな。
ニコンはボディー国内で相対的に安く売ってるほう。
フジとか選択肢からも外れる設定
45:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-YV4C)
24/01/31 06:11:47.02 RA1GL6cap.net
>>44
円安だからそう見えるてニコンは輸入品だったのか
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 07:36:57.83 wxErqH9c0.net
>>45
現在の製品はフラッグシップも含め、大半がタイ製
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 07:56:59.19 RA1GL6cap.net
無知なんで生産国が輸出入の基準になるのか、無印FTZは日本→タイになっても値段変わらなかった気がした
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 08:45:49.23 hvV+tvtn0.net
バンコクのナナプラザ行きてぇ
パッポン行きてえ～
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 09:02:35.28 wxErqH9c0.net
5年位のスパンでみると、タイバーツが上がってきてるか
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 10:00:19.66 oeCB3QVz0.net
>>38
Z９が現状「ぼくのかんがえたさいきょうかめら」に近い存在なんでZ９はもちろんZ８すら買えないスペックオタがニコンに引っ付いて「30万で積層出せ」とか言ってる状況だと思う
わりと最近のニコンスレて攻撃性高い人多いでしょ？
あれこの辺の人が来てるからじゃないかな？
だからそのうちカタチからZf入った人らと内輪揉めなると思うわ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dWhq)
24/01/31 10:56:36.87 6oqN4Xsl0.net
積層は高感度画質が悪くなるからやめとけとしか言えないZ8持ち
52:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e8c-ArI/)
24/01/31 11:26:57.25 wxErqH9c0.net
>>51
基本的に高感度を必要としないシーンで使えばいいだけの話
53:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dWhq)
24/01/31 11:48:49.79 6oqN4Xsl0.net
2400万画素裏面照射のメリットはISO1万でもちゃんと実用になる猛烈な高感度耐性なので
それを捨てるなんてとんでもない
まあノイズ発生源は積層というより読み出し速度高速化なので
今の1/45から3倍近くの1/125になってどこまで悪くなるかはやってみないとわからん
54:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bdc1-bwJm)
24/01/31 12:16:58.50 hvV+tvtn0.net
>>49
円が下がってるんやで。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-UZtW)
24/01/31 12:27:18.07 rrjxQwbhM.net
>>53
同じセンサーでも読み出し速度を上げるとノイズ増えるだろうからそこが心配ではあるね
56:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd0a-zPbn)
24/01/31 12:46:33.98 XVWE/EUid.net
>>53
そのメリットが重要視されなくなる可能性も微レ存
57:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 11da-cmnA)
24/01/31 13:22:53.64 4hbnoZYa0.net
30万代半ばが高いって思う人はもうZf買うしかないいと思うけどね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 13:59:41.53 Wutf1kY80.net
>>50
なんか腑に落ちるわw
あと、ニコンの価格引き上げをやたらと期待するような変な書き込みが増えた印象。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 15:09:24.53 JJRmQZYtd.net
>>58
上がるのを期待するんじゃなく、スペックから逆算したら上がるのもしょうがないよね、という諦めだよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 15:33:54.61 AQ9Aup1a0.net
ただZ fとコンポーネントのかなりの部分共通のはずなので
そんな高くならんと思うがなあ。
センサーがどこまでチューンされてるのかと、
Real Live Viewファインダーのライセンスがどこまでかかるかになる
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/01/31 15:51:04.59 rrjxQwbhM.net
EXPEED7世代になると、フルサイズの画質は欲しいけどハイエンドを求めない多くの人が別にもうZ5IIでいいやってなるように思う
62:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5eba-Gi5a)
24/01/31 16:36:56.68 Aa1ZVXIW0.net
センサーのチューンって何？
吊るしだとあかんの？
63:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9e89-dWhq)
24/01/31 16:39:01.25 AQ9Aup1a0.net
>>62
Z 8の肝である、撮りながらEVFがブラックアウトしないからくりって、
センサー側のICに画像でーたを2分割する機能があるからなんですよ。
だからそれを2400万画素センサーに乗せたりとか、或いは読み出し速度を上げるとかね。
実はこの辺のことをSONYが6100万画素センサーでやってたりするんですよ。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/01/31 16:46:08.78 Wutf1kY80.net
>>59
そのスペックとやらが未だ確たる情報も無いのに、勝手に値段上がる上がるて既定事項みたいに言うのが違和感あるねん。
そりゃ確定情報が出てからならそういう話も分かるけどさ、センサーすらまだどんなんか分からんのに。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e5c-/ppA)
24/01/31 19:01:22.76 0ojc1ytG0.net
>>63
それでブラックアウトフリーな6100万画素カメラは
まだないわけだけど、ライカSL3/パナS1ii辺りに積むのかな？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a40-VIQ3)
24/01/31 19:34:26.83 29P6WYC+0.net
Z６Ⅲ出たら欲しいけど金欠だから当面は無印Z6でいくかな。特に大きな不満は無いし。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e8c-ArI/)
24/01/31 19:36:59.82 wxErqH9c0.net
>>54
確かに
68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e8c-ArI/)
24/01/31 19:37:38.71 wxErqH9c0.net
草生やそうとしたら蹴られた
69:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bdf8-mqlT)
24/01/31 19:45:04.54 MBCT+DNa0.net
>>64
次に出るかも分かんないしw
70:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6af2-ViNS)
24/01/31 19:59:11.11 n9uNN8qY0.net
Zfが安かった理由って次のZ6iiiと共通部品増やすことを見越して大量発注したからじゃない？
だとしたらZ6iiiも安くなるかも
71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e8c-ArI/)
24/01/31 20:10:27.73 wxErqH9c0.net
>>69
センサーが出なければ、デジタルカメラは出ない
当然のことだな
72:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/01/31 21:20:00.86 +S6SD3TW0.net
>>70
それはあるだろうね。
何でもかんでも高くなる高くなるいうてる奴のうち何人があのZfの性能と価格を事前に推定出来てたのかねえ。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e64-/Adh)
24/01/31 21:22:57.04 ZuUpGTAA0.net
z7てまだ売ってんのかよw
74:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-mqlT)
24/01/31 21:47:36.47 SZs+hZKL0.net
>>70
センサーがZ6, Z6Ⅱと同じだからじゃ無い。デジカメで一番高い部品だしね。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/01/31 21:52:24.45 IFnZhzc/0.net
むしろ中身Zfで外観が通常モデル(安くなる方向)であればZf同等から若干安くなるくらいだろ
そういう希望(中身Zf)を出してる人も過去にはいたよね
で、誰かそんな予想出してたっけ？それより高くなる方向のハイスペックしか出て来ないから(Zfより)高くなるって予想されてるだけじゃん
76:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8d62-TCHO)
24/01/31 22:22:58.30 QU9XiJeD0.net
中身Zfは6Ⅲではなく5Ⅱのような気がする。んでそのうち3か4が出たりして。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd0a-zPbn)
24/01/31 22:43:36.61 OkEcp5DId.net
α7C2、R8、S5m2といった各メーカーの安価機でさえ軒並み20万円超えだからなぁ
仮にZ5?は出ても、それ以下のは出さんでしょ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1e7f-KgIs)
24/01/31 22:44:52.58 vn1TZuuw0.net
つーかzfのガワチェンで不満ほざくヤシなど湧かねえやろ
過剰スペックぶっ込んでアップコストとか誰が求めてんよ
おまいら使わねーつまんねーポテンシャルいらねーやろ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/01/31 22:56:27.32 IFnZhzc/0.net
そう思うよ、中身Zfでまともなグリップあればそれで十分でしょ
そしてそれはZ5IIになるような気はする
ニコンに限らずどのメーカーも製品群をどんどん高価格帯にシフトさせたいだろうしね
80:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eaad-KgIs)
24/01/31 23:54:12.80 WIwBQQEM0.net
そして売れなくなって市場から撤退…
81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/02/01 00:15:09.62 7doHGKo/0.net
>>80
ニコンはそれを一番恐れている節があるね。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 00:36:23.66 aBhYAg+q0.net
z5の見た目がありえん
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 00:59:35.40 Ri5eIXhi0.net
市場がシュリンクして一般人が寄り付かなくなった趣味の分野はピュアオーディオと同じ路線を走るしかない
違うこと試すのは勝手だけど無駄に体力使って撤退早めるだけだし、そもそも薄利多売仕掛けたらそこで試合終了
そりゃ誰も値上げしてほしくないのは当然なんだけど、他に道が無い
それと企業としてはシュリンク市場からはさっさと撤退する方が勝ち組、カシオやオリンパスのようにね
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 01:19:22.26 7doHGKo/0.net
いやもうそういう軍師様とかお腹いっぱいなんでw
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 01:24:41.10 tuN6ypyy0.net
どの口が言うかw
86:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 967d-on57)
24/02/01 01:29:35.11 bHS1sWl60.net
カシオとオリンパスは先を見据えて撤退したんじゃなくて売れなかっただけなんで
87:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6aad-dWhq)
24/02/01 01:34:50.42 5sfxFgUL0.net
ニコンはまだ一般客をあきらめてないと思う。
昔は二番手三番手メーカーがその任を担ってたけど
デジカメになってそれらが全部いなくなったからニコン自体が乗り出すしかなくなった
その実例としてD70があり、D200があり、D700があり、D600があったわけだし。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 06:17:10.59 Ri5eIXhi0.net
一般客を諦めてないってのは具体的に何を言いたい？
Z6IIIやZ5IIで値上げされないだろうって意味か？それともZ4が発売されるって意味か？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 06:41:29.30 azRnu+4ed.net
約3000ドルか
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 07:51:24.96 nBpV762r0.net
>>88
Z4か、Z3か(いずれも仮称)
DXフォーマットのラインナップが安っぽい上、実際安い価格帯だからなぁ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 354f-mqlT)
24/02/01 08:32:41.51 fEMFLuEh0.net
開発費はデジカメ全盛期に比べるとむしろ高騰している様にも思うので、一台あたりの利益率を上げるためには価格上昇もやむ無しじゃないのかな。その上円安もあるし。
まあ、昔はレンズ交換式カメラを持ってる家庭なんか少なかった訳だから、そこに戻っただけとも言えるけどね。デジカメバブルが落ち着いただけだろ。
とはいえ、RPの安くささにはびっくりしたわ。どれだけ安いパーツ使ってんだろ、アレ。あれとZ5を見比べたら、まだニコンには良心があるように思う。Z9も高いけど安いっていうのもあるし。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a40-VIQ3)
24/02/01 08:34:21.07 eX7Wp7um0.net
ZfのポテンシャルでZ50Ⅱがでるんだったら、それで充分だな。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 11:44:30.21 fYci9Tsf0.net
Z50にボディ内手振れ補正とダストリダクション機能が付くだけで
価格が5万ぐらいアップ？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 11:57:52.33 nBpV762r0.net
>>93
メディアはCFex/XQDとSDXC(UHS-II対応)の2スロットで16-80mmも必要
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 12:15:40.28 /WcbvCSx0.net
手ブレ付くとa6700と被るけど無しだとより安い中古6000シリーズが相手だからねw
ある程度値段アップさせても競争力を維持した方がいい気がする
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 15:00:26.59 U0TKUn1e0.net
>>93
今はダストリダクション無いんだ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 15:08:36.21 WgxwfuHv0.net
>>93
あと数千円から一万円だせばFXのZ5が買えるのにそんなDXカメラ欲しい？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3508-7cac)
24/02/01 15:53:53.10 AMUHphai0.net
肩にEVFなZ3か。胸熱だな。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e8c-ArI/)
24/02/01 16:50:38.12 nBpV762r0.net
スコープドッグ？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 18:33:55.87 0DM5xI/20.net
Z30のフルサイズ版Z3を出すとして
クロップなし4kできるセンサを搭載したらIBISやEVFがなくてもZ5の価格を上回るのでは
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 20:14:16.27 eWLnUt9S0.net
IMX410がどこまで安くなってるか次第ですけど、
そもそもZ 5自体カメラコンポーネンツが安かったころに企画されたカメラだから
今の企画になったら値上げになりかねない
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 20:49:40.66 E7aON6QA0.net
キヤノンが本日2月1日より「EOS R3」と「EOS R5」の価格を改定 - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ライバルが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 22:13:05.08 8Kb1Ej86M.net
それは別に参考にならんというかキヤノン苦しいんでしょ最近どれも裏目に出てるし
ボディやレンズの価格も高いしレンズラインナップも微妙と言わざるを得ないし
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 22:24:49.94 5zrpPxbBa.net
EOS R1をR3の価格でR5mark2をR5の価格で売りたいからの値下げかなと思ったり
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 22:24:52.97 LiyAUqr60.net
>>102
R1を120万とかじゃ売れないと考えての価格改定では？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 22:25:20.51 tuN6ypyy0.net
2022年の11月の値上げ幅がヤバすぎただけのような？
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 22:43:50.08 8Kb1Ej86M.net
2020発売のR5なんてそもそもモデル末期でII型が出るタイミングでしょ
単純に在庫品売り捌きたいってのはあるだろね
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/01 23:00:00.45 DI3P3BLn0.net
つーか今頃になってそんなもん買うヤシおるんけ？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 02:19:58.64 cd2RmkcC00202.net
Z9の時点でレームダックで、Z８で駄目押しという感
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 10:49:02.86 PVBcGmrda0202.net
現行のz5とz6は売値も性能も近いので、z6の三型は売値も性能も上がると予想
111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ MMb5-UZtW)
24/02/02 12:23:18.55 Vjl9SSgmM0202.net
残念ながら願望ではなく本気で当てにいく場合、Z6IIIがZ6IIから値上がりしないと予想する人はいないだろうね
問題は値上がり幅がどれだけあるかだけど、多分フタをあけたら30万前後なんじゃないかな
仮に3000ドルのウワサが正しいとすると45万円だからなぁ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a6ba-HqHZ)
24/02/02 12:31:50.30 vQMDdXDu00202.net
ニコンはわりと国内価格頑張ってくれてるよね。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW f9f3-o6J7)
24/02/02 12:42:16.41 kFz+994g00202.net
Zf + 2万だろな
マップカメラで28万数千円
114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ a65f-IHfd)
24/02/02 13:09:26.11 HObRen9T00202.net
3型はニコダイ価格で30万は超えるだろ
で、2型が値下げでお買い得になる
115:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 79c7-icwS)
24/02/02 13:14:05.77 brpoF2HU00202.net
>>112
俺も安いからニコンにした。キャノン、ソニーの価格にはついていけん。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a6ba-HqHZ)
24/02/02 13:16:11.07 vQMDdXDu00202.net
>>113
自分もその辺と予想。
スペック的にはZfにCFeと縦グリ対応を追加して、連写速度多少upみたいな感じ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a6ba-HqHZ)
24/02/02 13:18:14.20 vQMDdXDu00202.net
>>115
キヤノンとかこのご時世に値下げとか、R5はモデル末期とはいえ、今までどんな値付けしとったんやというw
118:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ Sd0a-4G45)
24/02/02 15:07:04.80 k3CdgV/bd0202.net
>>113
それで納まれば嬉しいな～
>>114
現実的には超えてくるだろなぁ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 11da-cmnA)
24/02/02 16:40:42.15 0deW2sx900202.net
超えちゃったらZf買えば良いだけだから
120:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW bd25-bwJm)
24/02/02 16:57:59.72 cUemk5EK00202.net
Zfスレでグリップ無いから持ちにくいとかわめく、アホが出没してるんだよな。
ZfとZ6シリーズは別物やぞ。スペックと値段だけで決めんな。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 664d-hI2o)
24/02/02 17:57:52.32 Px8iA/En00202.net
>>119
Zf買えば済む人は気楽でいいよなあ、アクセサリーターミナルは無いわバッテリーパックはないわとシステム的な使い方してる人には辛いもんがある
122:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW a6ba-HqHZ)
24/02/02 18:21:32.44 vQMDdXDu00202.net
グリップや操作性の差異を気にしない限りに於いて、ZfとZ6系をスペックや価格で選ぶのは普通のことだと思う。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 19:08:36.43 cUemk5EK00202.net
Zfに巨大なズーム付けんのかよ。バカ？
あと撮影の仕事で内容によっては「Zf？お前なめてんの？」ってなるだろ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 19:11:38.37 Px8iA/En00202.net
ついでにスペックや価格も気にしないとか
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 19:14:56.59 l69QH3O600202.net
大本命の乙7は来年になるんだろうなきっと (´・ω・`)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 19:33:01.77 vQMDdXDu00202.net
>>123
撮影を仕事でやらなくちゃいかん人って、本当に可哀想だと思う。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 19:34:41.21 leOb0/OC00202.net
プロはZ9じゃなかったの？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 19:53:17.23 333qp3e100202.net
>>123
老人と文学社の武川さんにぶん殴られるぞ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 20:55:34.74 YBmtMQig00202.net
Zfは40mm専用カメラだろ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 3dad-MxBP)
24/02/02 21:35:26.05 bAT/y+3E00202.net
俺ら含めただでさえ面倒くさい人たちの界隈なのに
Zfの界隈ってそこから煮詰められた本当に面倒くさい人たちが集まってそう
131:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 497f-06gM)
24/02/02 21:43:54.94 bV31QHAO00202.net
煮込んだけに
132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾀﾏｲﾀｲｰW 5ead-yr9N)
2024/02/02(金
133:) 21:45:28.13 ID:cWgeprLh00202.net
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 22:22:08.82 7hyVthWN0.net
>>102
でもなぁ
元が高かったし
今までの強気はどこ行ったんだ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 23:38:16.27 pGimJdxW0.net
ひたすらZ6とZ7の作例見てたんだけど、Z6が(ニコンなのを加味しても)色が寒いんだよな
でZ7は若干暖かみを感じる気がする
色味だけならZ7なんだけど、今でも高いし自分にとっちゃオーバースペックで…
Z6でも現像なりなんなりで暖かい感じって出せる？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/02 23:50:21.86 z7/D5i0c0.net
Z5の方が暖色よりだよ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 00:24:39.07 oQH2gysj0.net
Z5が暖色というかナチュラル
Z7がやや寒色
Z6は寒色
こんな感じだよ、作例見てもわかる通り
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 00:59:17.54 +h6Oi6OE0.net
D850やZ7がちょうどいいバランスかな。
Z 6が寒色なのはわかる。
Z 8はなんかマゼンタっぽい。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e82-/ppA)
24/02/03 06:56:16.12 pAmzZXtg0.net
日中の温かみのある色ならZ5だよなあ。
少しでも暗くなるとAF合わなくなるのと
EVFのノイズが嫌でZ7のが気に入ってるけど。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 08:04:15.94 sOvsk04F0.net
同世代の映像エンジンで何でそんなに色がバラつくんだ?
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 08:17:57.30 D9bUixa7p.net
Z6/7使ってるけど色調での見分けは俺にはつかない
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 08:31:06.14 fkcLXR+FH.net
一般の趣味程度のレベルだと白とか明るいグレー系の青被りなら
nxカラーコントロールポイントで選んで彩度や色相を変えてやればどーってことないけどなw
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 08:37:33.99 fkcLXR+FH.net
イーロン・マスク氏は室温設定が17℃らしいが
人間は寒い方が細胞をコントロールするミトコンドリアが増えるらしいぞ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 09:06:33.92 oQH2gysj0.net
>>139
そりゃCMOSはアナログセンサーだし、光に対する特性が違うんだろ
表面照射センサー載せたZ5は日中に出てくる色味の良さという一点のみでマニアにも選ばれる機種
Z6が寒色系の絵作りなのは有名
積層裏面のZ9もまた出てくる絵が異なる
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 10:13:02.62 2edulYGhH.net
メガネを掛けてしまったら「色味が～」なんて言って騒いでみたところで
何の解決もできないし悩むだけ時間の無駄だから
この先は自分で好みの色合いだと思うメーカー製を選んで
SNS等への垂れ流しゴミ画像は
人間相手より「AIの肥やしになれば～」とでも思って投資するしかないよな
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 10:28:14.21 q2iOy2c/0.net
>>143
そおゆーのって
フツー補正するんやないん？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 10:31:39.54 idf7HydO0.net
JPEGでもある程度調整できるよ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 10:35:53.40 oQH2gysj0.net
そもそもソニーとニコンで色味違うし、パナもキヤノンも全部違う
更に機種ごと(センサーごと)に色の出かたは違う
補正してないのではなく補正してこれなんでしょ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 10:47:36.97 2edulYGhH.net
だがしかし、AIも既に嘘のつきどころは心得ており、資本家への忠誠プログラムは頑なに資本家を守ろうとする。
その辺りが地方ローカルの、消費者テレ相談センターお客様係のパートのオバちゃんの受け答えばりで判断つき辛いが、結局はAIも資本家の命令形の一形態としての道具で、国民と言われる底辺層は今までと何も変わらん。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 11:31:15.65 LcXK7ndZd.net
ニコンはEXPEED前は機種間の色味の違いが大きくてキヤノンの方が統一性あると言われてた
その後かなり色味は統一されてきてD4S以降WBも評判が良くなった
それ以降でZ6は割と目立って色味が違う
D70を彷彿とさせる寒色でちょっと感慨深い
151:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/02/03 11:45:02.04 oQH2gysj0.net
まあ別に寒色が悪いってわけでもないしそれが好きな人もいるだろう
それに色味の違い�
152:ﾈんて常に存在する上にそんなに騒がれる問題でもないんだからみんなそこまで気にしてない
153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-IvNQ)
24/02/03 11:52:36.33 LcXK7ndZd.net
仕事で使うわけでもないので個性だと思ってる
CCD機いまだに使うし気分で機材変えることある
154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/02/03 12:07:35.54 oQH2gysj0.net
てかそもそもの>>134って現在Zを検討している人かな
これから買おうと思っていてZ7(初代)が高くてオーバースペック、Z6が寒色系なのが気になるということであれば
Z5を選べば幸せになれるんじゃないかな
155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8915-IHfd)
24/02/03 12:23:42.83 sOvsk04F0.net
デジカメ黎明期 補色系CCDは青味が強い=ニコン機
デジ一眼全盛期 ニコンは黄色味が強い
ミラーレス時代 ?
156:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b636-IJPY)
24/02/03 12:29:17.97 uHcWpk3y0.net
>>153
それ勝手な妄想
機種によっても世代によっても違う
157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/02/03 12:29:58.08 GHS2DHcM0.net
>>153
D700なんかの黄色っぽさは明らかに青の成分が欠落してた感じで、Rawで弄ってもニュートラルな色味にすることは非常に困難だったけど、それに比べればZ6の寒色なんてどうにでも調整が効くからどうと言うことはないな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dad-zeIQ)
24/02/03 12:31:32.36 o5jiTcTG0.net
>>152
そう、zを検討中なんだけど
今D750を使ってて、そこからZ5だと金額に見合う変化が感じられなさそうで
だからZ5も選択肢にはあるけど、一番欲しいのはZ7で、けど現像込みで暖かく撮れるならZ6かなぁ…ってところです
159:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-0OPN)
24/02/03 12:39:31.04 sQ84Lu6Ra.net
なんで、自分で調整出来るのに、センサーの所為にしてるんだ？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-IvNQ)
24/02/03 12:40:53.28 LcXK7ndZd.net
>>154
D70のすぐ後のD50は全然寒色じゃなかったしな
CCDはD40まで同じだったはず
ペンタのK100Dも
161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35e2-7cac)
24/02/03 12:42:01.15 nLBgNIHI0.net
さて、来てもらおうか、Z6III
162:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 35e2-7cac)
24/02/03 12:45:29.95 nLBgNIHI0.net
D3/D300から始まる黄疸
ピクコン女史の大罪
ニコンの失われた10年
痛すぎだった
163:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-IvNQ)
24/02/03 12:47:18.04 LcXK7ndZd.net
>>156
一番欲しいのがZ7ならZ7買った方がいいよ
予算の都合もあってZ6買って結局Z7に買い直したけど差額考えたら完全に回り道だった
常にZ7だったらと頭によぎっちゃう
D850も使ってると言うのもあるけど納得できないけど納得したつもりの買い物はよくない
164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMb5-UZtW)
24/02/03 12:52:16.72 wv98jkoMM.net
現像でどうこうはイバラの道だから黙ってやれないなら素直にZ7だしおすすめはZ5だろ
寒色系が気になると言ってる人がZ6に飛び込むのはやめといた方がいいよ
といってもZ6を購入する理由を探してるんだろうから、好きに苦労すれば良いんじゃないかな
165:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a6ba-HqHZ)
24/02/03 13:06:58.34 GHS2DHcM0.net
>>157
たとえRawでも機種毎の素性というものは有るぞ。
ただ、Zに関して言えば調整でどうにでもなるとは思う。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H0e-HLX4)
24/02/03 13:12:01.15 bHiHloW7H.net
だからiMacを使ってるとか
Adobe RGB 再現率99%のモニター使ってて
更にキャリブレーション済みとか
色を語る上でのハードルが高すぎて
スマホ意外はもうムリだろ？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1ece-KgIs)
24/02/03 13:13:27.
168:29 ID:q2iOy2c/0.net
169:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b636-IJPY)
24/02/03 13:14:49.48 uHcWpk3y0.net
なんでAdobeRGBとか使ってるん？
意味なくね？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H0e-HLX4)
24/02/03 13:23:33.42 bHiHloW7H.net
動画で固定ではない光源環境で色味とかバかかよ？(w
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 13:34:58.22 bHiHloW7H.net
覚えの悪い重度の弱視者が生活支援ツールとして選ぶミラーレス社会www
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 13:41:22.48 bHiHloW7H.net
「eye末期」とも言うかもよ～w
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 13:42:44.01 6XNw3KOvH.net
「魔付く見に」とか
「eye末期」とも言うかもよ～w
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 13:46:03.13 q2iOy2c/0.net
なんか
基地外
沸いてきたな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 13:49:05.78 6XNw3KOvH.net
Windowsなんかアプリ毎に色の一貫性とか統一性とか全くなくて話しにならんからな
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 14:15:06.73 HuVzuU37H.net
ちゃんとヤヴァイことはヤヴァイと伝えた上で
自己責任で～と言っておかないと
後からコロコロみたいに大きなしっぺ返しを食らうからな
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 14:19:28.37 S51mHkMBM.net
絶対的な正しい色はキャリブレーションしてないとダメだとして
複数枚の写真を見比べた時の傾向はキャリブレーションされたモニターでなくとも分かるわな
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 14:31:49.04 HuVzuU37H.net
眼鏡厨共のメガネを並べて白い紙の上に置いて
全てが下の紙と同じ色に見えればな－
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 15:14:14.50 GHS2DHcM0.net
>>164
フルサイズミラーレスシステムに投資する人にとって、iMacとかモニターのキャリブレーターがそんなにハードル高いか？
両方使ってるけど、iMacよりはハードウェアキャリブレーション可能なモニターの方が良いと思ってる。
ガチで敷居が高いのは印刷な。
これはもうカネの問題ではなく一定レベルの知能が要求される。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 16:02:08.76 hU8+JIjG0.net
カメラ、レンズは金出せば買えるが
技術、知識、センスは金だけじゃどうもならんから
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 18:35:14.55 EB7mS/LP0.net
そこは写真教室で基礎から勉強すればある程度上達するはず
シロウトの自己流では限界があるので
182:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d75-UZtW)
24/02/03 19:00:11.32 oQH2gysj0.net
悪いがフイルムの現像スキルなんて現代において必要とされてないだろ
好きな人には楽しい作業なのかもしれないし、フイルムやるなら必須スキルかもしれないけどさ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6978-+np5)
24/02/03 19:01:34.50 I25v9HEE0.net
そもそも、目も人によって色が違って見えるんだぞ。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H0e-IHfd)
24/02/03 19:09:58.72 BfxtRpqqH.net
肌色なんか血圧の高い低いや
酒飲んだ時とシラフの時でぜんぜん変わるしなーw
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 19:29:59.85 Ciq49PQ/d.net
男は色覚異常者の確率高いしな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 19:39:56.36 SgVIpBB80.net
>>157
例え後で調整出来たとしても最初っから自分の好みに近いほうがいいに決まってるやん
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 19:55:13.59 oQH2gysj0.net
そういうこと、ネットで複数の作例見比べてZ6は寒色で(これじゃないと感じていて)、Z7の方が好ましく感じるならその判断に従うべき
そう感じているにも関わらずZ7を選ばずにRAW現像すればZ6でもいけるのかと質問してみたところで
もし仮に全ての写真をRAW現像するつもりだったとしても、Z7を選ぶべきに決まってる
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 20:01:26.70 oQH2gysj0.net
それに、いやいや気のせいだよとかそんなはずないよとか否定してもらえればまだしも
複数の人達がZ6は寒色系だ、Z6は青が強いと言ってるんだからそれは納得するしかない
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 20:13:52.53 28sRaGOB0.net
>>157
撮影後に一枚一枚RAWで調整なんて現実的じゃないからに決まってる
用意されたピクコンと多少の調整だけで一括で自分の望みどおりに調整できないんなら
ならＺ止めて他社カメラに変えろって話だろ
ニコンの色が気に食わないんならニコン機の利用をやめる以外にない
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 20:19:31.67 9bsvW2NC0.net
Z6は寒色系だと思うけどZ7はなんかうっすら緑っぽくね？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 20:26:24.97 F6O8FZzVr.net
べつに1枚1枚現像するのって普通じゃね
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 20:48:54.49 Kk9ii2RCH.net
もう時代的に見て大量に写して大量に捨ててって浪費を促して消費させたところでAIの肥やしとしてすら認識されないぞw
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/03 20:57:19.98 BfxtRpqqH.net
大資本家共は盲の眼鏡厨相手でAIに勝たせた方が楽に統制取りやすくなるわけだからなー!←今ここ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fc4-+K/r)
24/02/04 00:15:45.34 Yp5vpBN50.net
ひところのニコンが黄色勝ったのって、コダクロームに合わせられてたって話じゃなかったか
逆にキヤノンがフジクロームにあわされてたとか
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 00:40:41.63 pC2FeLSK0.net
>>139
ニコン初めてか？
一眼レフの頃から機種毎に色が違うのがニコンだよ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 00:50:46.27 taYIwvBMd.net
>>192
デジカメ初めてか？
メーカー問わず、機種毎に色が違うのがデジカメだよ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 00:55:50.44 Yp5vpBN50.net
デジカメセンサーのカラーフィルターについては昔からいろいろ言われてますからなあ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 09:24:48.41 Fsiu0rapM.net
機種ごとメーカーごとに色が違うなんてのは知識としては知ってて当然
それをどこまで気にするか、それがどれだけ重要なのかでしかない
URLﾘﾝｸ(www.rentio.jp)
全体的に写真の仕上がりとして優れた印象を持つNikon Z6ですが、個人的に「青色」の発色のみ調整が難しいと感じました。
青色は大きく彩度が増し、今回撮影地として選定したハワイのように澄み渡った濃い青空の環境下では、青空の色がシアン色に偏った不自然に仕上がるケースも見られました。
これらはRAW現像時において修正を行うことが可能ですが、少々癖のある、現像処理において「難しさを感じる青の発色」という印象を持ちました。
URLﾘﾝｸ(www.rentio.jp)
Nikon Z5は、どちらかというと一眼レフ時代の発色に近いように感じました。
Nikon Z6では、特に青色の発色において鮮やかさが際立っていましたが、Nikon Z5においては、鮮やかすぎず、ニコン本来の特徴でもある「自然な発色」が意識されているように感じます。
Nikon Z6の発色には賛否が分かれるところですが、Nikon Z6の発色を好まれる方からすると、Nikon Z5の発色に関しては物足りなさを感じるかもしれません。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 09:34:09.75 whL80E100.net
ピコーン ニコンブルーとかのポシ゜ティブな内容で発信すればいいんだ !
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 10:33:52.59 bW7umfK50.net
別にZ6(の出す色)にネガティブイメージなんてないでしょ
もう5年も6年も前に発売されたカメラだし今になって騒がれてる話でもないし
そもそも今初めて気付いたとか今になってけしからんとか言うならその程度のことでしかないんだしさ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 10:48:29.09 2bfVJ6D40.net
>>196
D70の時に人物撮っても肌が青ざめた感じになるから、ガミラスブルーと言われてたな。
一眼レフ時代だとD2XのCMOSとD200のCCDの発色は自然な感じで良かったと思う。
あと、D4s以降からD780までも感じが揃ってた。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 10:58:43.07 jx/8f4vd0.net
フィルム時代ってカラーのガチフィルターかましてたんでしょ
気に食わなけりゃ同じことすレバよくねえ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fad-jt8m)
24/02/04 11:02:35.90 2bfVJ6D40.net
>>199
デジタルだとAWBにしてると、色の薄いフィルターだとAWBで補正して効果がなくなるよ。
デイライト固定とか、色温度指定で決め打ちしてるならいいんだけど。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-denE)
24/02/04 11:06:35.51 KnTMBCxrd.net
>>195
キヤノンとパナのスレで言うなよ？
あそこは勘違いしてるやつ多いから
>>196
ソニーセンサーになってからオリンパスブルーじゃなくなったとか発狂していた人がいたな
OM-1はだいぶ再現できてるらしいが
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 16:09:54.37 2NqAjsu30.net
3型が出ようとしているこの時期にいまさら初期型の色味がどうとかいわれてもな
むしろキヤノンやソニーと比較したメーカーの色味の違いの動画が興味深かった
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 16:19:42.15 ZxKanfnoH.net
大量生産の工業生産品メーカーは、
その時々に揃えられる部品を駆使して、
流行りに沿った結果を生み出す機材を
安価に製造販売し、かつ利益を出すことが使命。
(部品に有利な条件の流行を作り出して消費者を調教洗脳)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 16:32:29.28 bW7umfK50.net
まあ一応言っておくと、ニコンで裏面24MPセンサー積んでるのはZ6、Z6II、Zfの3機種
208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-h1+H)
24/02/04 17:35:22.79 +voOs09+0.net
>>204
一応、一眼レフだとD780もあるからね
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 18:15:05.51 PZTvb4e40.net
機種ごとの色の違いは比較サイトが便利
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffaa-HxQs)
24/02/04 19:36:12.43 VQ16w59F0.net
意外といいよ D780
211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe4-X+we)
24/02/04 19:49:05.53 lCUmiFqX0.net
>>206
やっぱこれ見ると色味の違いは画像処理エンジンの違いも大きいんだな
zfはセンサーが同じと思われるz6(II)よりz8に色が近い
212:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7fe4-X+we)
24/02/04 20:26:12.92 lCUmiFqX0.net
>>206
あと、この4機種のなかだと初代z6のシャドーがダントツで重いｗ
（初代z7も比較してみたけど初代z6と同じような重さだった）
これは、これまでz6の作例を見てなんとなく感じていたことだけど
答えあわせになった
213:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf65-zLH+)
24/02/04 22:19:41.99 CxIYDXGL0.net
色味も違うけどノイズはZ6、Zfは優秀だね
Z8はZ7と比べても結構ノイズあんのね...
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/04 23:20:09.04 twx/Cd9T0.net
>>209
重いと言う表現は何を表してるのでしょうか
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 07:20:20.65 B0oHQ5M/M.net
>>210
積層裏面は電子シャッター幕速稼ぐためにノイズに関しては悪化してるからね
画質だけを求めるなら積層は不利
ソニーはα9IIIでグローバルシャッターセンサー搭載したけどこれはノイズ面でもっと不利
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 08:40:40.33 lY9wkptK0.net
これから積層が増えてくんだろうけど僕はまったり撮りなので裏面高画質派 積層機なんて買わないよ (｀・ω・´)ｷﾘｯ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff4d-+PHO)
24/02/05 10:22:18.95 4nEzXifE0.net
>>213
まったり撮影ならセンサーの構造なんか関係なく画質を追求しようが思うようにできるでしょうに買わないという選択肢の登場が不思議
218:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-QweG)
24/02/05 12:30:32.50 uZIjQMQS0.net
>>212
>>213
今後非積層機が見直される可能性は高いと思う。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 12:59:33.59 I4vkJHui0.net
>>211
重い＝暗い
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 13:06:59.56 lTFQJNfAH.net
スルーホールを駆使して狭いスペースに沢山部品が実装出来るから有利ってだけで
フィルムみたいに重なり合った粒子を表現出来る訳では無いからなな
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 14:18:18.55 KmrJXo/00.net
受光面に関しては積層の方が僅かだけど広いんだから、ノイズ等に配慮した、速度でなく高感度画質向けの積層センサーって作られないのかな？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 14:39:01.35 4nEzXifE0.net
>>215
メリットもあるCCDも見直されずに経過してる現状を見ると非積層に見直しされる要因がないように思うが何かある？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 16:09:23.88 qTg8zMoTH.net
皆様方は背中にランドセルみたいな大型バッテリーを背負って撮影にあたるんか?(w
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 16:32:19.92 uZIjQMQS0.net
>>219
高感度耐性と価格は大きな理由になるのでは？
少なくとも現状では大半のユーザーにとって非積層の方がメリット多いでしょ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 17:00:05.17 4nEzXifE0.net
>>221
メリットの有無でなく見直しに値するかの話なんだけどね
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 17:15:20.08 IVwjjFNOd.net
>>218
従来比で約2倍の飽和信号量を確保でき、ダイナミックレンジの拡大とノイズの低減により撮像特性が大幅に向上するという。
「2層トランジスタ画素積層型CMOSセンサー技術」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
技術が進歩していけば裏面照射型より高感度耐性が高い積層型センサーが出てくることだってあり得るだろうしね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 17:41:55.82 92mW30bq0.net
もうスマホには使われてんじゃなかったっけ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 21:00:16.84 8WOdXGaZ0.net
珍しく雪だからカメラ持って歩いてみたけど、防塵防滴と分かっていても濡れるのが怖すぎる。
そしてベチョベチョ雪だから落ちるのが早すぎてあかーん
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 21:03:13.13 yhS7Sb1O0.net
>>225
外は濡れても平気だよ
ただ結露に気をつけろよ
カメラの温度が室温に馴染むまで室内でレンズ外すなよ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/05 21:46:30.07 1B0CuHol0.net
よくイルコが雪に沈めてるけど、あれは雪が溶けない寒いところだから平気なのよね。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 01:21:57.36 4BVhJS1t0.net
イルコは「カメラ雑に扱ってる俺！」ってしたいだけよな。
あのアピールは謎だわ。素人は「すげええ」ってなるんか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-+K/r)
24/02/06 06:14:46.63 TfzeF4u20.net
積層が高感度ノイズのるのって、積層だからではなく高速読み出しをしてるからで
読み出し速度自体は可変できるんだよ。これはセンサーのスペックシート見てるとわかる。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f83-jSnV)
24/02/06 06:54:39.11 XVcJGTCu0.net
ベース感度から既にノイズ乗っていて常にNR掛かってるCMOSなんて使いたくないと泣いていてもCCD死滅して使わざるを得なくなった同じ経過を辿ることになるのであろうな
234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 977a-FR4Z)
24/02/06 07:04:47.33 sLmsxAm00.net
そのうち連写優先、画質優先
みたいな感じで切り替えることになるのか
235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-denE)
24/02/06 07:17:50.45 FjN8NRXQM.net
>>229
そもそも裏面センサーとか積層裏面は張り合わせなどの小細工を行う関係でノイズが増える
つまり積層だからノイズが増えるのと読み出し速度を限界まで攻めるからこの2点でノイズが増える
236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-denE)
24/02/06 07:36:09.13 FjN8NRXQM.net
>>231
技術的には可能だとしてメーカーが切り替えられるようにするかは疑問
というのも何が変わるのか理解させるのが難しい
画質が良くなるモードと画質が悪くなるモードがあって電子シャッターでストロボ同調速度とかローリングシャッター歪みなどが変わる
237:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f89-jSnV)
24/02/06 08:08:40.26 XVcJGTCu0.net
なんかソニーのセンサで感度2段構えみたいなん
今はそれが普通みたいなんあるやん？
いろいろ工夫のしどころはあるんやと思うわ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 09:27:29.72 pq/quXVP0.net
>>231
ソニーなら作れるだろうけどニコンは企業哲学的に作らないと思う
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 11:13:56.38 MDYpTqrSM.net
連写一眼
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 11:18:24.70 Yh6MLVKW0.net
きやのんかよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 11:30:04.63 MmXPSpmU0.net
連写といえばCanonの7D2はよかったなぁ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 12:08:32.76 UGcqP/2PH.net
高画素積層センサーで連写を定番化させる代わりに
ロボトミーEVFを廃止して
背面と枠だけスポーツファインダーや
「ノーファインダー撮影が当たり前」
ぐらいにならんと何もご利益はないな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-dRex)
24/02/06 17:46:48.19 fmfKjKfn0.net
>>238
D500があるのにそれ言うか
244:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b715-kILQ)
24/02/06 19:08:37.81 Tx/6P9GK0.net
2月になったのに?のお漏らし来ないお ほんとに出るの (´；ω；`)?
まぁ本命は7の方の?なわけだが
245:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5764-8Ht8)
24/02/06 19:20:28.34 /w9lHDLa0.net
Z6III買っちゃいそう
Zマウントに費やした金額合計したらヤバいけど笑
246:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-denE)
24/02/06 19:25:19.66 FjN8NRXQM.net
>>241
ニコンは毎年この時期にボディを出して欲しいまだかまだかと騒がれて
そして毎年この時期にはボディ出さない
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 19:51:55.50 JPQ55+Y3M.net
CP+までには来るかな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 20:24:14.75 46pYHZkId.net
>>241
だったら気にしなくていいのでは？
(¯〰¯;)??
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 20:41:44.54 /w9lHDLa0.net
Z6III連写ブラックアウトするんかな
それだと意外に嫌かも
250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-QweG)
24/02/06 21:35:40.49 Jr99M9pN0.net
>>246
逆に、何故しないと思えるんだ？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-kILQ)
24/02/06 21:47:04.19 h+49yH//0.net
初代Z6だろうが設定によってはブラックアウトしないぞ（揚げ足取り）
252:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f84-MZf+)
24/02/06 22:19:34.48 tHl007us0.net
>>242
直近12ヶ月でカメラに費やした額200万越えた
下取り品を考慮しないと300万近くに
Z6IIIは様子見だな
Zfあるし
253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf7b-g86e)
24/02/06 22:34:23.41 cbduq1a80.net
12ヶ月だと今回はカメラとレンズにほとんど使ってねえなあ
多分100万も使ってないや
254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5764-8Ht8)
24/02/06 22:45:24.18 /w9lHDLa0.net
>>247
は？何言ってんのこの人
255:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5764-8Ht8)
24/02/06 22:46:24.06 /w9lHDLa0.net
>>249
計算しないようにしてるけど、私もそのくらいある気がする
ヤバっ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fe0-VGBI)
24/02/06 23:03:28.30 m5p8B2Kx0.net
300万リボ
D90から、人生オワタ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 23:07:33.03 TfzeF4u20.net
α7csの噂が出てるが、どうもそのスペックがZ 6iiiと同じっぽい。
だから2400万画素のセンサーが新設計されたのは恐らく真実なんだろう
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/06 23:13:31.87 /w9lHDLa0.net
新設計かー、読み出し速度向上的な？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 00:53:22.64 FFjweGPy0.net
>>254
cmosの部分は同じでソニーがTSMCから買ってるロジック半導体(画像高速処理や画像認識などを担う)が進化してると思う
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 05:16:13.26 +blk1HC30.net
自分的には素子→A/Dコンバーターへの転送速度改善とか画素改善化も来てるんじゃないかと予想するからな。
2400万画素続けるならそろそろ生産工場も新しい設備のFabにシフトしたいところだし。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 13:38:10.49 Iee8aKD60.net
Z6ii/7ii一回もメジャーアップデートしなかったのに遅れて出たZ8は2.0出てて草もといクソ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 13:41:04.48 TepL7gjz0.net
>>258
2型は飽くまでマイナーチェンジ、初代の大幅アプデが最初から適用され完成されていた機体、と考えて納得するしか無いわな。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 13:46:58.02 vHx6aqhgd.net
OMが揶揄されてる“高価なファームウェアアップデート”みたいなもん
フラグシップ機とそれに準ずるモデルにはそんなことしないだけの良心がニコンにはあっただけ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 13:57:29.88 TepL7gjz0.net
>>260
いや、言うてもニコンやOMはよくやってくれてる方やと思うで。
2型はハードの変更も少なからずあった訳だし。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 14:03:23.10 dduCHOIP0.net
>>259
納得というよりそれが本来の姿でしょ、後出しで嬉しさ倍増が意図的になったりしたらと思うとゾッとする
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 16:32:25.98 9ZAZphGi0.net
Z8/9はHW的に余裕があるから、色々新しい機能盛り込んだりできるけど、Z6/7はあんま余裕ないからね
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 16:59:02.63 D8SKujn10.net
メジャーアップデートは初代の在庫が尽きて三代目のバックオーダーが解消し切ってから
でもエクスピード6は力不足でメジャーアップデートは来ないか
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 17:04:48.54 EoKD5deD0.net
やっぱりZ f最高だな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 17:39:33.68 zPdk5Sib0.net
CP前、開催中の発表は無くなったな
残念だ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 17:51:43.85 Rv/GSOGsM.net
ニコンは毎年この時期に何か新製品を発表してたりしないよね
でもCP+には何かしらは置いてある、いつもそんな感じでしょ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 18:05:59.22 SdomAbIy0.net
すでに形式は2機種登録されてるから、さすがにCP＋でなんか出してくるでしょう。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 18:15:05.21 ZTbR4axPd.net
D6はCP+直前の発表だったはず。
触りたいなと思っていたのにCP+が中止になった記憶がある。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 19:33:37.47 aE6A7Sl00.net
>>266
これは何で？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 19:38:28.49 Rv/GSOGsM.net
>>268
登録することと発表することは全く別の話だよ
それこそ年単位で寝かせることだってある
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 20:30:53.52 Rv/GSOGsM.net
てかZ8のファームアップでピクセルシフト来ちゃったね
もしかするとピクセルシフトさえあればZ7IIIが45MPでも許されるかなと思っていたけど
これがZ8/9に導入されてしまうとなるとZ7IIIはほぼ確定で60MP以上のセンサー載せてくるね…
そうしないとニコンの高画素モデルにならないし
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 20:50:49.08 MOolbat20.net
キヤノン「EOS R3」「EOS R5」が突然の値下げ - デジカメ Watch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 21:05:48.75 vIRS/Ls30.net
それでもぼったくり価格だな。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 21:06:47.56 IfjSYFqHd.net
>>269
こりゃ中止になるぞって思ったから発表したんでしょ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 21:28:07.47 q1g7+2VM0.net
去年は85f/1.2と26㎜、今年はZ8のファームアップデート。これでZ6Ⅲ予告とZ6Ⅱ/7ⅡのファームアップデートがCP＋であったら、無いなー。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 22:25:56.33 9ZAZphGi0.net
>>272
ピクセルシフトって本当の高画素の代わりになるようなもんなの？
少なくとも完全静止のものしか使えんだろうし
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 22:37:09.97 MOolbat20.net
ニコンが「Z 8」のファームウェアVer.2.00をリリース - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
すごい項目の数だ
こっちにも降ってこないかな
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/07 22:46:59.75 9ZAZphGi0.net
Z6/7はフォーカスポイント枠の太さ指定くらいじゃないかな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfde-g86e)
24/02/07 22:57:04.94 PTxRG2Qr0.net
>>277
ガチ静物限定だけど
ガチ高画素と見分けつかねえレベルやろ
つーかピクシス自体かなり古い技術だし時間的制約なしならフツーに使えるやろ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5764-8Ht8)
24/02/07 23:20:39.66 9ZAZphGi0.net
ま、三脚いるしね
285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9ff9-y3w2)
24/02/08 00:17:42.36 aTXculqT0.net
>>277
流れとか波とか風で揺れる木々とか動きのある場所でやってみ？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f7d-kILQ)
24/02/08 00:34:26.57 Wkp2g8jr0.net
風景写真ってピクセルシフトが使えるかどうか的な区別だと割と動体多くてな
287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffba-QweG)
24/02/08 00:35:42.09 Km+PJWuO0.net
>>283
結局ブツ撮り以外で常用は出来ない機能だよね
288:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5764-8Ht8)
24/02/08 06:59:37.42 z3B7XjLM0.net
>>282
だから完全に静止のものって言ってるだろ。バカ？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 07:07:55.79 R5ZQIVe7M.net
常用するもんじゃないだろうけどピクセルシフトの本質は
同じピクセルに対してR、G、G、Bの4つの画素で撮影することでベイヤーデモザイク処理による影響を無くせることにあるからね
擬似的にRGBの積層センサーで撮影したのと同じデータを取得出来て隣接画素から色を類推するのではなくこの画素はこの色だと特定出来るのが最大の強味
オマケで更に沢山それを繰り返すと撮影画素数を増やせる
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 07:36:45.19 0/2Nz38/0.net
>>286
白黒でもピクセルシフトは擬似的に高画素化できるのだからRGBドウトカが本質とは違うんでないかい
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 07:47:46.78 R5ZQIVe7M.net
モノクロセンサーの話をするなら勿論後者(画素数を増やすのが目的)だね
何故ならモノクロセンサーはカラーフィルターが入っておらず直接輝度を読んでおりセンサーをシフトさせて1ピクセル動かしたところで何も変化が無い
ただ、カラーセンサーからモノクロ画像を出力するならピクセルシフトで偽色を排除する意味はあると思うよ
つまりベイヤーデモザイク処理を行った後に色情報を落とすよりも
ピクセルシフトで正しい色情報を取得してからモノクロ変換した方がより正確にモノクロ化できるという意味で
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 08:33:10.17 qdLOBhBj0.net
お仕事で美術品保存とか富士山ばかり撮ってる人が細部にこだわるとかの他にピクセルシフトを常時というか頻繁に使う人とかいる?
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 08:34:23.39 JAyiuudN0.net
ピクセルシフトは絵画や美術品などのアーカイブには向いてるかも知れないけど、風景でも風のある日とかだと雑草とかの輪郭が不自然になって結局は自分の場合不要な機能でしたね。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 08:43:38.81 OGcvia8l0.net
そういう人は中判を使うのでは？
まぁオマケ機能と割り切るべき
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 09:35:20.50 XQpg+Jb+a.net
ピクセルシフトって夜景の光とかにも使えるものなのかな？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 09:45:17.19 qdLOBhBj0.net
言われてみれば元から1億画素のGFX100Ⅱにもピクセルシフト入ってて4億(笑)に合成できるんだったな
ガチ勢はそっちだな。作例もまんま美術品になっとるしで複写の鬼だなw
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 20:47:41.18 z3B7XjLM0.net
Zfでもそんな話題になってないしね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 20:58:41.44 ZYdriKSh0.net
＞デジタルカメラ総生産数(約770万台)のうち国内出荷数は約91万台に対して海外出荷数は約680万台。
＞国内向けは１割ちょいだ。
＞各カメラメーカーが国内市場を軽く扱い、海外市場を重視する理由に納得する。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 21:04:44.04 /GNKn/z+0.net
>>295
別スレでどうぞ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/08 21:30:45.84 z3B7XjLM0.net
人口考えたら？..笑
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 00:12:31.81 WU9IuZjk0.net
>>285
違うよ。ピクセルシフト使った事ない？
波とか川とか動きのある被写体を撮ると凄い画になるんだよ。
今までなら濃いNDかけて撮らなきゃならなかった画が簡単に撮れる
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 06:44:17.53 6gTDch7G0.net
ピクセルシフト。
ボディ内での生成は出来ないのだね。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 07:08:02.74 kF0H3gck0.net
>>298 しつこく絡んでくんな
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 07:24:19.54 yq1yPj000.net
>>299
いずれボディ内で出来るようになるだろうね。
他社だと、既にボディ内合成も手持ち撮影もある。
Exp.7のスペックなら特にZfなら画素的にも負担少ないだろうけど、後継機種かな。
でも、他社でもZfでも数回使って、その後は結局あまり使わなかった。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 07:38:15.31 5aa/zmwYM.net
ガチ勢はピクセルシフト前提の撮影をするだろうけどいうて三脚必須みたいなもんだし、多くの人はあまり使わない機能だろうね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 09:11:14.07 E32zowsC0.net
>>297
日本人は世界でも類を見ないほどカメラをよく買う国民なんだな。で、おまえアホなん?
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 10:06:55.08 hWHFQIgX0.net
いやぁ、日本人とそれ以外の差がよくででいる統計だと思う
日本人、流行に流されすぎ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 10:16:34.17 5aa/zmwYM.net
日本人が流行に流される国民性なのは最初から分かりきってるよな
そうでないならクリスマスに騒いで大晦日にお寺に行って年明けに神社に行って
一週間騒いだら七草粥食べて翌月に豆を撒いたと思ったら恵方巻きなるものを食べて、チョコレート買って配るなんて慌ただしい行事は成立せんよ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 11:00:25.20 3r2tyArC0.net
Z6で頑張ってるのでⅢは買うぞ～！！
まだかー！！楽しみ～！！
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 12:35:36.60 XC/BZnDt0.net
>>305
日本古来の文化と流行の区別がつかないバカ
外国でもその土地の文化による風習はある
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 12:48:39.66 5aa/zmwYM.net
日本人は全体としてそういう文化であり風習だよ
みんなで右を向いたり左を向いたり、つまり集団の和を大切にするのが好きだって分かってるじゃん
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 12:52:52.63 5aa/zmwYM.net
何が一番売れてますか？じゃあそれください
日本人ならこれはあるあるだろ
その結果iPhoneが他国に比べてめちゃくちゃ売れたり、みんながこぞってミラーレスに買い換えたりする
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 12:55:08.12 nA4TJYKq0.net
渋谷の交差点で定期的に集まってるバカどものことか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 13:01:41.27 +Nw/uqafr.net
だからこそCanonはマーケティングに金使ってその分をカメラレンズの価格に乗っけてんじゃね
ソニーもヨドバシに金払って売り場の優遇してもらってるし
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 13:01:56.81 JFUcGUqG0.net
むしろ馬鹿でありたいわ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-wBML)
24/02/09 13:22:09.84 tOjl1GXrd.net
>>305
イベント好きの日本人の気質がよく出てる
ただ出荷数に関しては、わりかし日本人にはカメラ好きが多いということの表れだと思う
今後はわからんけどね
318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd3f-8Mmc)
24/02/09 13:23:05.38 dH/bIu/Id.net
風景でも1/60くらいで撮ることもあるし手持ちで1/60の間に9枚くらい合成できたら良いのだが
319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf45-hNmR)
24/02/09 13:52:51.86 FcyhFKL10.net
>>305
本命は知らんが、義理チョコは既に廃れつつある
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 15:02:30.59 5aa/zmwYM.net
>>314
スマホのようなマルチショット合成も将来的には出来るようになるだろね
動画の時みたいに電子手振れ補正で画面を止めることは今でも出来るわけだからそのやり方で周辺切り捨てて合成かければ可能ではあるはず
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 16:08:39.43 XC/BZnDt0.net
>>308
文化と流行は同じではない
七草や節分と恵方巻やバレンタインの区別ができないのはバカ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-denE)
24/02/09 17:08:09.55 5aa/zmwYM.net
すげーどうでもいいことが気になるんだな
言葉の使い方しか指摘出来ないってことはこの話自体には何も言うことは無いってことでOK？
日本人ってそもそも流行に流されやすいという本流について反論あるならまずそっちを否定してから枝葉のご指摘お願いします
枝葉だけの指摘ならサーセンでしたと言えば良いでしょうかね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b778-Hbjn)
24/02/09 19:12:11.95 oKUb2bGU0.net
半押し拡大解除(MF)が搭載されたのはZ8だけ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 19:23:52.82 hWHFQIgX0.net
>>305
昔、ダイヤモンド屋が10年目の結婚記念日にダイヤモンドを送ろう、と定着させたがったけど失敗
うまく行かなかった洗脳も沢山あるので面白い
毎日、何かの記念日だしね
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 19:27:19.01 hWHFQIgX0.net
シンデレラエクスプレスってのもあったな
ちな当時のＪＲ東海のトップはバリバリの右翼だった
国民をスポイルする作戦だったようだ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 19:55:38.04 ehEz1+ayd.net
>>317
例えが不適切なのは流石に気づいたらしいｿﾞ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/09 20:00:21.67 oKUb2bGU0.net
Z6II/Z7II のファームウェア2.00まーだー？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fe0-VGBI)
24/02/09 21:24:08.76 6gTDch7G0.net
>>323
1000%無い
329:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-VoFb)
24/02/09 21:52:31.41 GwkHTtByd.net
一時期凄いファームアップが来る！って噂はなんだったんだろ2型
330:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf1e-g86e)
24/02/09 21:54:28.16 5BeEVsvJ0.net
OM-1と同じ感じやなファームw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b778-Hbjn)
24/02/09 22:00:09.76 oKUb2bGU0.net
OMDS「OM-1」のアップデートは「OM-1 Mark II」を販売しやすくするために意図的に棚上げされた？ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
OM-1はフラッグシップだからなー
放置はまずいだろ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f01-h1+H)
24/02/09 22:04:34.38 0halm4a30.net
カードスロット等のハード面改善のためにはⅡ型は出さざるをえなかっただろうけど、そこで切り捨てずにZ 6/7のファームアップ対応をしてくれたのは良い判断だったとつくづく思う(by 元Z 6ユーザー)
333:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b75f-zLH+)
24/02/09 22:14:47.82 RKj/IFmE0.net
MF時に半押し拡大解除くらいは2型にこねえかな...
334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3705-2fUI)
24/02/09 22:59:22.84 a8z2R+bX0.net
OMとか小さいフォーマットの話は、関係なくね？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 00:21:35.98 EJ3PWgCe0.net
Z 6/7はZ 50/30/fcとD6/D780のついでにアップデートできるってのがめちゃくちゃ強いんですよ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 00:36:19.71 QzpDWEOZ0.net
弱さでしかない
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 01:20:16.30 HTGfBt3B0.net
でもそろそろEXPEED6にはお役御免してもろて
338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffb3-Csk1)
24/02/10 11:32:44.02 Am7F9CqC0.net
z7で1歳くらいの甥っ子撮ったんだけど、激しく動いてるわけじゃないのに瞳afで撮ると被写体の動きについていけてない
z8だと張り付くの？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f9e-/ZXU)
24/02/10 11:55:34.18 o+vmaEf90.net
>>334
Z8スレで聞けば？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 14:09:41.06 FHJyjiTL0.net
>>334
AFsで撮ってたりするんじゃないの？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 14:13:06.48 ZR6VDMll0.net
>>334
へんな設定とかしてない？
たくさん項目あるから
くわしくみてみた方が良くねえ
それからだよz8は
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 14:27:43.58 DxTyySAa0.net
>>334
ツーボタンリセットは試してみた？
いじった設定がキャンセルされる
343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-denE)
24/02/10 14:55:33.94 NvCT7+b6M.net
室内でSS1/30とかSS/20で撮影しようとしてて動体がボケてるとかじゃないの
�
344:ｾるい単焦点とか使ってSS1/200とか確保して瞳AFそんなに外すとは思わないけど
345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 170b-dRex)
24/02/10 15:00:13.85 XsMuJByF0.net
初期型の限界だよ
zf買え
346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffaa-HxQs)
24/02/10 17:43:57.75 oovHb0mt0.net
>>327
あの、スレチです
OM SYSTEMSの苦しい台所状況をわざわざこのスレで晒すこともないでしょう（(´Д⊂ヽ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f7da-1z6J)
24/02/10 17:44:22.44 FHJyjiTL0.net
親指AF使わないからAFonに拡大をアサインしたから拡大オフを半押し解除なしでも不便は感じてない
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 20:52:35.95 ITal16Wf0.net
>>334
Z8持ってないけど、同じEXP.7積んでるZf持ってるから参考に。
Zfですら余裕で張り付くから、Z8なら余裕じゃない？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 21:23:30.86 Am7F9CqC0.net
>>334だけど
今日も来てたから撮ってみた
afの四角は追い続けてるんだけど、シャッター押した瞬間とシャッターきれる時差が少しあるね
この瞬間に被写体が動くとピントズレるのかな
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 21:44:22.02 jy3uO7Uy0.net
設定くらい書けよみんな構ってくれてんだから
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 21:48:06.73 mNw6cToK0.net
シャッター押した時とシャッターが実際に切れるタイミングに差があるのはAF優先だからだろ…
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 23:11:57.32 0tfUWZcN0.net
Z7IIの時もちょっとラグあった。
ジャンプしてる被写体とか少し早め切ってた覚えがある。
ピント優先の設定だとそうなる傾向。
9、8は共に狙った所でシャッター切れるよ。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/10 23:22:46.09 8tKhVECrH.net
瞳コンプレックスのヘタレ眼鏡厨ワロタわw
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 00:33:01.55 LTGlOdyU0.net
ところでスピードライト使ってる人はなにを使ってる？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 01:05:58.20 XIflRH0E0.net
>>349
スレチ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 01:40:15.53 Qqn2cwlc0.net
>>349
神牛
357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 12ad-GSLu)
24/02/11 02:03:32.07 aX3DItpz0.net
>>349
オンカメラで使う時はSB-910と500。オフカメラではGodox AD200 pro。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 629e-0VrJ)
24/02/11 02:05:44.30 XIflRH0E0.net
スレチに反応するやつが居るから一生関係ない話するやつが湧いてくるんだな
スレタイをカメラ雑談スレとかに変えたらどうだ？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 07:35:06.56 uqVXt2H1d.net
ボディに滅茶苦茶関係あるけどな
そういう次元のボディでもユーザーでもなかったってだけで
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 09:04:33.56 JQDRoE0u0.net
シャッター押してから実際にメカシャッターが駆動するまでにタイムラグがあることと瞳AFには何の関係もないのに何でAFガーとか言ってるんだよ
もしこういう話でニコンのAFは他社に比べてとか言ってるなら完全にいちゃもんでしかない
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 12:00:29.96 XIflRH0E0.net
>>354
どう関係あるのか教えてください
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 12:58:53.85 Fi/HOD5E0.net
なんか随分低レベルな話してて笑ったよ。。アハハ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF32-hxkj)
24/02/11 13:43:45.15 t608bgq5F.net
デジカメ板全体が書き込み減ったな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 164d-HaE5)
24/02/11 14:13:31.01 J/aD7MFE0.net
>>356
システムチャートで示されてる部分は関連してるとするならスピードライトはok、で関係していないとするなら何を根拠にする？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 14:52:37.42 XIflRH0E0.net
>>359
チャートに載ってたらOKならやっぱりカメラ雑談スレで間違いないな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 15:23:21.87 J/aD7MFE0.net
>>360
どうでもいいけど自分の考えを示すなら「スレチ」もそうだけど理由をちょこっとでも書こうね、あなたの場合は雑談未満の放言だよ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 15:41:35.36 rWDch86K0.net
嵐は放置です。嵐は反応されることを何より喜びます。放置です。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 629e-0VrJ)
24/02/11 16:25:10.39 XIflRH0E0.net
>>361
カメラ本体スレでおすすめのスピードライト聞くことがスレチだと思わないのが凄いよ
該当スレが他にあるんだからそこまで言わないとわからないのか
369:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7378-IqbK)
24/02/11 16:28:22.21 LTGlOdyU0.net
文句言う奴は本体使わないでフラッシュだけ光らせてるのかｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-jha9)
24/02/11 16:29:20.22 b2G5SnmxM.net
(Z6/7系のボディについて)オススメのスピードライトなら何の問題もないだろ
これがα7IVとかα9IIIにオススメのモノブロックとかならスレ違いだろうけどさ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 629e-0VrJ)
24/02/11 16:39:03.70 XIflRH0E0.net
>>365
機種名も書かずにスピードライトのオススメ聞いてるやつがその括弧書き意図してると思うか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 17:22:06.96 Lz3Oi7zid.net
行間を読む能力が低すぎやしないか。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 17:38:20.77 XIflRH0E0.net
>>367
じゃあ機種は何だと思う？
Z6Z6iiZ7Z7iiの中から当ててみな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 18:06:54.91 1uKtGq7/0.net
>>349
の書き込みがスレチとは思わないけどね
Z6,7系はスピードライト内蔵してないし、それで「同士よスピードライトは使ってる？」って聞いているんだと思うが
もしくはZ6,7系を購入予定でどんなの使ってるのかリサーチしたいか
これが他機種使ってて何の脈絡もなくスピードライトの話を広げたいと思ってると読んだなら
文字を読んで書いてある意味は分かるけど書いてある意図が読めない人だと思うけどな
それか斜め上の理解力か、ただムシャクシャしてていちゃもんつけたいだけの人か
ま、Z6とZ7は結構性格違うし今何使ってるか書いたほうが良かったかもしれんけどね
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 19:17:04.06 82AANoFZ0.net
Z6, 7で使う周辺機器ならいいんじゃないかなぁ
三脚とかも
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 19:24:30.09 1uKtGq7/0.net
つまらん皮肉にマジレスするとどんなの使ってるとかZ6,7ならではの使い方の話レベルだったら良いんじゃないの
それでそれ以上込み入った話になったらスレ移動すりゃいいだけで
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 19:35:35.13 bJdD9P4sM.net
SB500
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 19:37:53.16 8om/QnSKH.net
Z6使ってるけど、おすすめのカメラリュックは?とか三脚は?とかなら、問題ないね。あまり長くなるようなら、専門スレ行って続きやってくれって感じだけど
379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7378-IqbK)
24/02/11 19:41:54.80 LTGlOdyU0.net
Z6?使ってるけど、スピードライト買うならSB-700でい？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c636-F/Wz)
24/02/11 19:41:55.97 us6puiOV0.net
クリップオンならこのスレでもええやろ
モノブロックならスレチ言われてもしかたないが
381:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c636-F/Wz)
24/02/11 19:45:17.29 us6puiOV0.net
>>374
出来るなら大きさも重さもたいして変わらない5000の方が良いと思うけど
382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9236-flaZ)
24/02/11 20:07:14.21 Qqn2cwlc0.net
モノブロでもコマンダーとZ6Z7系との連携までならアリだと思うよ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5e7c-s+fF)
24/02/11 22:05:16.09 SVg+ldsP0.net
SB-5000、欲しいっちゃ欲しいが…
384:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e67d-hHXc)
24/02/12 00:07:44.45 zIy2neSa0.net
こんなほぼ型落ち機種のスレでスレチがどうとか言っててアホくさくならないのか
クリップオンがスレチならレンズもスレチだな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸW 0C1e-0VrJ)
24/02/12 00:27:33.87 rH2/YqaTC.net
>>379
マッチングの話ならいいけどレンズ単体になるならNIKKORスレあるしなぁ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 00:51:02.74 zIy2neSa0.net
>>380
普通の人はここで聞いている時点でマッチングを含めた話なんだろうなって読むんだけどね
日本語読めない奴にはスレチにしか見えないんだろうけど
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 01:04:21.05 a3YLYGRk0.net
結局、スレチ論を続ける奴らがウザい
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 05:23:54.71 /Y988U6E0.net
>>382
が一番ウザイ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 08:10:40.77 nmr60gagM.net
スレチじゃないって事で落ち着いたみたいなので
自分はSB5000を2台とSB700を1台
連写対応でニッシンMG80も使ってます
機種はZ8 Z6Ⅱ Z5
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 09:04:41.80 MFrn/Grn0.net
スレタイにあるカメラを使うユーザーへ周辺機器について質問する
それに対しアンカーで返す
まではスレチじゃないと思うけど
唐突にクリップオンは〇〇使ってますならただの自分語りやろ
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 09:27:41.37 nmr60gagM.net
この流れだから質問などあったらと書いただけで
ああ面倒くさい
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 09:30:39.81 2pEZ5kI30.net
質問は>>349だからだろ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 11:27:31.07 rH2/YqaTC.net
改行はキチガイ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 11:29:09.81 DQSMxP230.net
（一応）匿名掲示板なんだから糖質が紛れ込んだって一見判らないんだから、どっかで見極める癖は付けた方が良いよ。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f7c-vpPn)
24/02/12 12:57:34.13 /Y988U6E0.net
スレチだと思う人は、スレチ
違うと思う人は、スレ合
って書いて多数決にすればいい
396:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 724b-Yw4b)
24/02/12 13:09:20.48 BSwjK6id0.net
スレチも半死半生語になっちゃったのか・・・
397:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｼｬﾁｰｸW 0C1e-0VrJ)
24/02/12 13:09:46.08 rH2/YqaTC.net
>>390
じゃあお前が多数決用のスレ立ててやれよ
昔の板のルール変えるときみたいに議論十分に重ねてな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-jha9)
24/02/12 13:21:20.32 asHvyotTM.net
早い段階でスレ違いだと主張する人は他に適切なスレに誘導出来るならそっちでやれと言って良いと思う
そうでないなら過疎板なんだからあまりにもカメラと関係無い話でもない限り余所でやれと叫ぶほどではないかな
それこそニコンのスピードライトなんてボディの延長だろし
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 16:45:54.95 DQSMxP230.net
延々株の話やっているとかならともかく、ボディにくっつける純正スピードライトの話がスレチと思うなら、それは当人の自由だし他の人間は自分の判断でレスの是非を決めれば宜しい。
つか、５ちゃんブラウザ使ってNGワードなりIDあぼーんなりしたら良いんだって。それでもしつこいのは居るから、そこは察しろ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 17:08:48.73 SOiMqIms0.net
そう黙ってNGすりゃいいのに、わざわざ相手にしたり只のアホ
これ見よがしにNG宣言していつまでもNGしない奴も散見するし本当に馬鹿の極み
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 17:11:16.19 SOiMqIms0.net
ウザイのはスレ違いの話題してる奴じゃなくてNGせずにわざわざ相手に絡んでるアホだ
NGは住み分けの為にあるんだから見たくない話題出してるヤツは黙ってNGに次ぎ次ぎと放り込め
そうすりゃ結局その話題したい奴だけで固まるんだから
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 17:20:37.42 4xdBllSQ0.net
その話題したいやつで固まるのが良いわけ無いだろ
板とスレタイは最低限守ろうな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3dc-9hwO)
24/02/12 17:55:59.17 SOiMqIms0.net
>>397
運営がNGの実装目的をそう言ってんだから運営に従えよ従えよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d641-43hX)
24/02/12 19:27:34.22 F9iUCgY/0.net
スレチとその取り巻きであーだこうだ言ってスレ汚すより質問者のためのアドバイス。
GodoxのTT685ⅱが始めるならコスパ性能も1番いいかと。
あとは好みでバッテリー式のV1かV860iii。
コンパクト、自宅での室内撮りくらいならTT350
405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a701-u18n)
24/02/12 20:15:49.23 KKuBeQuW0.net
とりあえず純正で安いSB910でいいんじゃない。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c636-F/Wz)
24/02/12 20:18:43.44 olRrr3jb0.net
SB910新品ないやろ？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 628a-0VrJ)
24/02/12 20:23:28.38 4xdBllSQ0.net
>>398
NGは専ブラの機能なんじゃ...
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 00:40:22.60 k7oAL7IY0.net
>>402
そういった機能を専ブラに持たせるためにIDやワッチョイがある
運営だけじゃなくて、ひろゆきが追い出される前もそう言ってたやん
無視するかNGしろって
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 01:55:57.09 J7hijBG50.net
>>403
それ運営がNG実装したとは言わないんだよ
実装したのは専ブラの開発者な
410:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 724b-Yw4b)
24/02/13 07:51:21.90 beM1OAYF0.net
とか何とか言って 結局両者ともＺ６/Ｚ７の話題は何一つしないのであった・・・
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 08:43:41.90 6BDjZvCld.net
Z6 アップデートしてくれんかな。
せめて、動画の瞳認識はしてほしい。Z5とかZ50に出来て何でZ６に採用しくれへんのか。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2705-flaZ)
24/02/13 10:44:30.89 UMJ3/5yK0.net
>>406
エンジンの性能が足りなくて搭載出来んのやろ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbda-nes6)
24/02/13 11:00:35.52 FMfyMNrh0.net
5も50も6も同じエンジンだから
414:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 937f-DzsE)
24/02/13 11:05:10.44 YS78KXg00.net
そろそろ買い替えろってことなんだろ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 11:18:22.51 FMfyMNrh0.net
クリップオンの話題はスレチじゃないと思うけどな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 11:35:51.56 16Q2zsL10.net
動画だと瞳認識できないんだっけ？Z6IIもできないんだっけ？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 11:44:26.71 UMJ3/5yK0.net
>>408
だから動画性能をZ5と同じにまで落とせば出来るんじゃないの？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 11:52:20.47 16Q2zsL10.net
Z6IIだと動画の瞳認識できるね
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)