23/11/28 12:49:15.92 TazqRREYr.net
>>977
相変わらずのオリとのレンズの組み合わせだった。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fed-Zfxz)
23/11/28 13:24:44.18 Qja1839L0.net
俺も見て来た
マクロでAF-Cがって言ってる奴は何かのギャグかw
まあボディとレンズのメーカーが揃えれるならその方がいいわな
ちなみにG9?と悪魔のレンズの組み合わせは俺的には無問題だ
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 18:54:44.76 RhmxzukY0.net
もう言ってる人いるかもしらんけど
G9IIあの筐体の大きさにするならセンサーをAPS-Cにしたらよかったのに
ならマルチアスペクトも対応できるしなんなら以前あったJVCの動画機みたいにm43マウントでsuper35対応とかもできた
その上センサー代は安くなったのでは
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:06:09.97 gYk2QnCPM.net
m43のサイズはライカサイズの1/4だから
安くできるって聞いたけど、どうなんだろう？
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:13:37.10 +/3G5jsb0.net
たしかにLマウントレンズもＭ4/3マウントレンズも使えるAPS-C機が出たら売れそうだけどね
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:18:37.58 4a4t8Mc+d.net
今からAPS-C用のレンズを作るのかい？
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:20:15.85 +/3G5jsb0.net
Lマウント―Ｍ4/3の互換性が物理的に無理なら、中間にAPS-Cボディを挟むのは合理的な考えではありそうだけど
APS-Cボディに口径の小さいＭ4/3のレンズだと、物理的に光量不足で大した写りはしなそう
少なくとも口だけは立派なおまいらが描写に文句をつけるだろうなw
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:38:04.69 skhNcQXv0.net
Lマウントとm4/3はフランジバックもマウント口径も違うのにAPS-Cなら両方いけるってどうやって？？？
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:50:33.02 tcpGiBly0.net
それよりm43のコンパクトなのが古い物ばかりなのが問題な気が。
G9proIIやOM-1は重量あるから12-100付けると
例えばニコンZ7+24-200とかより少し軽いだけになっちゃうのよね。
パナ14-140等(せめて12-60)でバランスが良いG99系の刷新欲しいわ。
理想的にはG8以降よりもG7の大きさでアップデートしたの。
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:55:13.01 DxIzLpnI0.net
>>990
もちろんアダプターは必要だよ
頭ごなしの否定をするんじゃなく、実現の可能性を探るって話な
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 19:56:43.92 MVlWfH0W0.net
>>990
むしろフランジバックが20mmとまったく同じだから何も間に挟めない。
。。なので、>>989のアイデアを実現するなら20mmより短い=例えば16mmのベースフランジバックを持つL/m43マウント取り替え式ボディを作ればよい。
それってZマウントなんだけどね。Lとm43アダプタが出れば。
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 20:16:30.10 skhNcQXv0.net
>>992
いや、だから993も言ってるように、フランジバックがほぼ同じだから何にも挟めないから例えAPS-Cでも無理だと思ってたが、993の言うとおり確かにフランジバック10mmの APS-Cボディを用意したら理論上いけるな。
しかしそんなアホな事する所なんて無いな。そしてセンサーAPS-Cにする必要もないし。
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 21:00:00.76 .net
>>991
>G9proIIやOM-1は重量あるから12-100付けると
>例えばニコンZ7+24-200とかより少し軽いだけになっちゃうのよね。
>>
200mmでf6.3は暗過ぎにいかな。軽ければ良いというものではないのでは。
オリの12-100 mm F4 なら確かに
1030:OM-5とかG99がバランス良いかもね。 >パナ14-140等(せめて12-60)でバランスが良いG99系の刷新欲しいわ。 >> 去年G99を廃盤にしないでマイナーチェンジを施しているので、GHの次ぐらいにモデルチェンジするんじゃないかな。
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 21:31:12.66 V/9Y4Epa0.net
lumixで新たなAPSCの規格は要らんがセンサーだけAPSCでMFTのマルチアスペクトは面白いね
それで安くなるのかは疑問だが
1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 21:47:55.81 F6P2vHLm0.net
G9IIが高いのはセンサーのせいではないと思うよ。
ソニーはAPS-Cセンサー連写機を出してないので、そんなセンサーを使ったら読み出し速度の利点を失いローリングシャッター歪みや連写能力やダイナミックレンジブーストまで影響が出るだろうな
1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 22:25:34.21 Q05hnTrC0.net
週末イベント見物でもいこうかと思ったけどでかいカメラ持ってくのやだなー
早くGX7iv出してねパナソニックさん
1034:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 23:35:28.32 9ChNgFXP0.net
>>997
言ってる事何ひとつ意味不明
1035:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/11/28 23:35:44.09 9ChNgFXP0.net
>>997
バカなら書き込むなや
1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 16時間 13分 24秒
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています