23/09/28 15:42:43.89 8998x8Yhd.net
135/1.8 は他の1.8とは別物
f1.2相当かそれ以上の格付け
名前もPlenaである種 Noct だしな
996:安倍晋三 (ﾜｯﾁｮｲW 8e09-TBC/)
23/09/28 15:46:21.69 tzo2UZii0.net
名前付きは100万弱くらいと思い込んでたからむしろ安くてびっくりした
997:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟT Sd4a-mIh3)
23/09/28 15:46:35.16 8998x8Yhd.net
とりあえずデジカメメーカーの覇権はこれで決まったな
あとはふぁらおや他インフルエンサーが分かりやすく凄い（プロの目から見てという意味じゃない）画像を作って上げまくるだろ
135mmは人物が最高に写る距離だし
998:安倍晋三 (ﾜｯﾁｮｲW 8e09-TBC/)
23/09/28 15:47:10.74 tzo2UZii0.net
フェラ男嫌いすぎる
999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5301-wyGM)
23/09/28 15:48:52.04 cz4OkJdU0.net
信者的な書き込みに見えちゃうだろうけど明らかにニコンの評価はz9が出てから上向いてz8から最近までにかけてさらに良い方に加速したよね
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟT Sd4a-mIh3)
23/09/28 15:50:16.13 8998x8Yhd.net
俺的には特にこれがやばい。
加工なしライティングのみでここまで商材を飾れるか？
商材撮影でも必要になる。
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)
>>985
好き嫌いはともかく発信力はある。何より素人目線に分かりやすい絵を作る。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5301-wyGM)
23/09/28 15:52:05.00 cz4OkJdU0.net
ぼかして玉ボケ作って中心の方の綺麗なところだけを使って合成したみたいな綺麗さだよね
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟT Sd4a-mIh3)
23/09/28 15:55:01.21 8998x8Yhd.net
同感。アフターエフェクトの３D配置で似たような画像は作れるけどよく見れば当然不自然さが出る。
これはその手の加工無しでそのままだから、不自然さがなくて奥行き感がしっかりある。
この水準のレンズなんて他社は無理だよ。それこそライカとかならって話じゃね。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ff-va7Y)
23/09/28 16:23:22.28 PeOob9uf0.net
ライカをなんだと思ってんだ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a5b-EOsL)
23/09/28 16:29:16.58 zLMZ2GzF0.net
値段が高いから原価ふんだんに使えるメーカー
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdaa-3a+I)
23/09/28 16:33:25.47 MUSjZxlsd.net
>>983
俺もそう思う
ユーザーとしてはありがたい限りだがニコンは商売をわかってない
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdaa-3a+I)
23/09/28 16:35:29.63 MUSjZxlsd.net
>>991
ライカだから高くてもしょうがねえよなってみんな思う
これがライカの強み
ニコンはライカより性能が高いのに安い
ということでのし上がってきた
ユーザーとしてはありがたいが日本経済が成長しない理由もここにある
どこかで変えないとあかん
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5301-wyGM)
23/09/28 16:40:14.95 cz4OkJdU0.net
ニコンがMレンズみたいに小さいレンズ何本か作って全部すげえ光学性能なら直ぐにニコンやべぇってなるんじゃね？
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1a5b-EOsL)
23/09/28 16:46:34.45 zLMZ2GzF0.net
>>993
ライカならニコンから135/1.8のもっと材質いいのを100万で買って、究極のライカレンズとして200万で売るみたいな事すら出来る
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8643-44ew)
23/09/28 16:53:10.31 +o34Q7c00.net
>>984
本気で書いているのだろうか
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b2d-3a+I)
23/09/28 17:01:03.59 PzRlPNpH0.net
>>994
ライカのレンズは別に光学性能に見合った価格がついてるわけじゃないからね
例えばGRとズミクロンで撮った写真を比べてどっちがライカか一瞬で区別できるやつはおらん
カメラマンの自己満足にすぎない
逆に言えばカメラマンの自己満足に刺されば価格なんていくらでも上げられるってこと
ニコンはそれができる唯一のメーカー
キヤノンやソニーは性能を上げることでしか価格を正当化できない
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW deba-iyie)
23/09/28 17:05:18.96 4t7sCisi0.net
>>997
しかし安レンズこそSやCと比べてニコンが圧倒的に優れている現実
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5301-wyGM)
23/09/28 17:08:11.17 cz4OkJdU0.net
>>997
Leicaエアプなのはいいけどそういうの断言しない方がいい
所謂宗教的で自己満な部分もあるけどレンズに何を求めるかが大事
レンズのどの項目に価値を見出すかの判断ができないならLeicaの良さは一生理解できないし国産メーカーのレンズの良さも他人からの受け売りでしか評価できないと思うよ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b2d-3a+I)
23/09/28 17:08:57.64 PzRlPNpH0.net
適正価格でいいものを出す
エアコンとかならそれでいいけどカメラのような嗜好品ではそれは通用しない
サスティナブルではない
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 22時間 44分 10秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています