23/09/04 18:11:32.72 DrJFz7Mx0.net
100-300/F4のあたりは70-200/2.8にテレコンで勝手にやってくれと散々言われているのにまだ擦るのか……
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:28:34.15 DrJFz7Mx0.net
次スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 41
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 18:43:47.77 8+dJFsUT0.net
>>950
とりあえず70-200とテレコン買えって話なんだよね。
100-300/4なんて真面目に作れば、絶対にそれより小さく安くなることなんて無いんだから。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 18:49:52.78 io6ESaKcd.net
>>950
軽量がいいのよ...
ナナニッパとテレコン持ってたけど自分には重すぎて売っぱらった
100-250くらいでも良いから出して欲しい
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:50:38.17 DrJFz7Mx0.net
>>952
1.4テレコン程度ではほぼ劣化しない強い70-200があるとかえって出せないレンズですな
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 18:56:41.20 8+dJFsUT0.net
>>953
真面目な話、m4/3とかに移った方が良いぞ。
オリの40-150/2.8とかで幸せになれるタイプ。
FFで100-250とか誰が買うんだよってレベル。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 19:00:31.48 DrJFz7Mx0.net
>>953
それは70-180/2.8にx1.4テレコンの100-250/4相当ではだめなの？
テレコンで実現できるズームは、普通に作っても（>>952氏の指摘通り、まじめに同等の性能を出そうと作れば）サイズ感・重量が軽くなることはないですよ
F値と焦点距離から有効口径は決まっているわけで、口径が決まれば重さもほぼ決まってしまうから
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 19:08:16.84 DrJFz7Mx0.net
>>953
連投すまんが、軽い300ｍｍ近辺のズームだったら上にちゃんと出てるじゃん
AF-P70-300/5.6（FX）が今からでも最適だと思う
あのレンズは最高ではないけれど実用性抜群でとにかく安いから試してみると良いと思う
FTZは絶対に使いたくないっていうなら話は別だけど……
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 19:10:50.75 579mMeaUd.net
サンヨンをカバーするズームがサンヨンより軽く小さくなることないもんな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 19:40:10.00 8+dJFsUT0.net
>>957
軽くてそこそこ良く写る望遠ズーム欲しい勢が、揃いも揃ってなんであのレンズを無視するのか不思議でたまらんね。
望遠端は若干落ちるけどそれでもまだ使える写りだし、それ以外は中々の描写力なのに。
自分は普段は70-200とテレコンだけど、夏のドイツ出張ではAF-Pを選択して大正解だったわ。
得意先のパーティーに遅刻しそうになって撮影地から駅まで猛ダッシュとか出来たしw
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 19:49:13.74 8+dJFsUT0.net
>>958
それな。
PF使って非PFの旧サンヨンより少し軽いとかならあり得るのかもだけど、そんなの多分誰も求めてないよね。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/04 20:31:57.75 wWNne9Zw0.net
af-pはよく話題に出るけどタムロンの70-300はあかんの？
Zテレコン使えないのが残念だが
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 21:02:07.05 579mMeaUd.net
70-300にテレコン求めるのはどうかしてる
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 22:07:31.43 io6ESaKcd.net
>>957
ごめんな、俺変に理想が高くてコレクター気質でな
Zマウント使ってる以上Fは眼中にないのと、小三元って言うからにはF4通しで揃えたいんよ
14-30と24-120持ってるからあとは望遠側を従来よりも少し伸ばしたもの出してくれたら嬉しいなって純粋な願望や
それまでは100-400で我慢するけど、やっぱり重いしf4.5-5.6ってのが気になるからNikonさんには頑張って欲しいなーと
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H27-+GqY)
23/09/04 23:31:14.67 C5nWeO4fH.net
Z Noctだってもっとちゃんと宣伝やればいいのに
Watchとかスマホアタマの素人カメラ係にやらせちゃって
これはもうカメラというジャンル自体が
露天風呂の盗撮軍団以外のユーザー層の獲得は無理な話しだろ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/04 23:32:20.14 Hs7vvq0B0.net
70-300にテレコンw
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/04 23:36:23.19 wWNne9Zw0.net
>>962
だってせっかく買ったのに180-600しか使えるの持ってないし…
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 23:38:41.80 Gk/L1SCM0.net
>>963
もうね、バカじゃねーのw
>>958を10回声に出して読め。
頑張れば物理法則がひっくり返るとでも思ってんのか。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 23:39:34.23 Gk/L1SCM0.net
>>966
それなら次は頑張って70-200行こう！
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/05 00:25:28.45 LJzrK0ni0.net
>>966
400F4.5とか
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 00:56:50.46 2vJvLaD+0.net
まあ所詮5chだから願望でダラダラ何を求めても良いとは思うけれど
なかなか出ないレンズを求めるよりは
70-200や100-400を楽勝に持てるだけの筋肉つけるのが良いよ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-ATpV)
23/09/05 01:02:15.05 uYTQiMxs0.net
>70-200や100-400を楽勝に持てるだけの筋肉つけるのが良いよ ｷﾘｯ
脳筋は筋力で解決すると思ってるのな、頭悪すぎだろw
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 01:07:43.78 2vJvLaD+0.net
5キロのレンズの手持ちがきついって話ならともかく、1、2キロ程度のレンズを重い重いと嘆くヒョロガリにはなりたくないね
そんな惨めな生き方をするくらいなら筋トレした方が良いって話だよ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/05 01:09:45.17 PiwH9mGdd.net
80ぐらいの要介護おじーちゃんなんじゃない？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-ATpV)
23/09/05 01:17:01.59 uYTQiMxs0.net
>>972
重さだけの話じゃないのになw
まぁ頭悪すぎてそこまで分からないかぁ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 01:23:44.15 2vJvLaD+0.net
レンズやカメラのスペックには超うるさいのに自分のスペック不足には鈍感というか激甘だとねえ
今の撮影で人間がやることなんて機材運んで構えるところだから、そこらへんのスペックはちゃんと高めたいもの
つか >>953 の流れだからな。重さの話をしてんだよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73bd-qP8Y)
23/09/05 01:25:18.74 GMsJe+hh0.net
重さも大事な要素だけど持ち運ぶにはサイズも重要だな
Zは長いレンズが多いな
しまう時だけ沈胴式させて使う時はインナーズームとかってできると良いな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffbd-qP8Y)
23/09/05 01:35:25.07 QOke4qiq0.net
35/1.2も135/1.8も買う予定ないからワクワクしない
早くロードマップ更新してくれ
Z180/2.8とかZ DX35/1.4とかZ版PKｰ13とか
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b378-ULj4)
23/09/05 02:11:45.22 R+6YHhgK0.net
カメラやレンズは重いほど性能が良い
これ常識な！
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hDRc)
23/09/05 02:20:50.29 I1B0o+PTM.net
キヤノンよりもインフォよりも、このzレンズスレが勢いある現実
主にアンチが伸ばしているんだろうけど
zマウント買えない勢、他社ユーザー
zf登場で更にニコン伸びるか、落ち着いてしまうか、瀬戸際
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hDRc)
23/09/05 02:22:56.52 I1B0o+PTM.net
70-300にテレコン勢が180-600に絡むのは無理がある
せめて100-400シグマあたり買ってみよう、やっすいし写るし
その辺と差別化しなきゃならんニコン大変だわ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/05 04:50:24.79 0RmbJUfU0.net
>>976
アタマおかしいｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-d93S)
23/09/05 05:30:40.16 v3M9ECiJd.net
DL24-500復活祈願
983:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/05 07:00:40.99 LJzrK0ni0.net
>>974
自分を卑下する低スペック自慢はもうやめなよ
>>976
絶対いらないし売れない
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/05 07:26:08.31 YWpR4PBKa.net
復活と言えば、ニーニーを復活して欲しい
Fマウントの中古も探しているけど、流石にまともな個体も出回って無いから
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/05 07:58:52.22 WmV/TajId.net
>>967
君こそちゃんと>>953読もうな
300にこだわってはないねん
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-xOp9)
23/09/05 08:43:49.53 uWuLmYmOM.net
ナナニッパとか言う時点でお察し
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/05 08:59:02.90 0RmbJUfU0.net
ナナニッパってアレでしょ？
70-200/2.8をナナニッパって言うアレな人達
700/2.8だろがw(そんなモノは無い)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e375-W1f/)
23/09/05 09:16:50.62 P0dVCATM0.net
控えめに言っても200/2.8なんだからニーニッパ