23/09/03 13:59:44.99 CzZ4Tswv0.net
>>878
頭悪すぎて会話が通じないレベルw
885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 14:06:57.79 eEVpBWqP0.net
>>878
何が言いたいんだ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 14:14:51.24 kgd6SJJ60.net
なんだこのサイズ・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 15:07:32.98 CzZ4Tswv0.net
>>886
それ届いたから試しにベランダから試写してみた。
なんのことはなく望遠端開放から普通にZレンズにハズレ無し画質でした。
本当にありがとうございました。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/03 17:31:19.26 EpmDqLGC0.net
あのな、いつ発売なったかて話はしてないんよ
ニコン 全長210mm 重さ1360g 最短0.5m-1.0m STM
キヤノン 全長146mm 重さ1070g 最短0.7m ナノUSM
ソニー 全長200mm 重さ1045g 最短0.4m-0.82m XDリニア
ほれニコンさま長さ重さ最短AFモーター全部負けとるやないか
でこのタイミングでわざわざニッコール銘の70-180/2.8なんで出したか言えば「クソでかマウント活かしてキヤノンソニーがすわりジョンベンするようなスゴいの今作ってるからそれまでこれでガマンしてくれや」てニコンさまからのメッセージやろて話よ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37c-+GqY)
23/09/03 17:49:11.51 VflCCr7o0.net
180-600買ったけど、個人的にはやっぱSラインはすごいんだと再確認したかな、逆に
890:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-+GqY)
23/09/03 18:05:08.27 rtxw4RnA0.net
流石にテレコンすら刺さらないRFの70-200F2.8を持ち出されても、さいですか、としか。
F4の方ならもし仮に小三元望遠を出すなら大きさを真似してくるかもね、とは思ったけど
Fマウントの70-200F4が結構気合入れて作ったのに思ったほど売れなかったから、多分やる気は無い。
180-600も製品版が手元に行き渡る前に恣意的としか思えない何かをYoutubeに上げて来るし、
焦ってるんだろうなー、とか思った＜何処がだろｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)
23/09/03 18:08:02.90 LVz+OL6h0.net
Zfのリーク画像が上がったあたりから色々なスレが活性化してアンチ沸いてるよなー
892:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 18:08:32.36 jTYqjPoa0.net
>>888
RFはテレコン使えんのとトレードオフだし、70-180はZ70-200が買えないユーザー向けの廉価版としか
893:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)
23/09/03 18:12:20.06 LVz+OL6h0.net
関西弁で書き込んでる奴は見たらその場でIDをNGにしてるわ
内容に関わらず読む価値ないのがほとんどだからね
相手にするだけ時間の無駄
894:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a363-KASR)
23/09/03 18:32:01.04 Q+eerSS+0.net
>>882
CPLとかって蹴られない様にちょっと大きめ使うもんじゃねーの
895:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a363-KASR)
23/09/03 18:34:40.06 Q+eerSS+0.net
>>888
Z70-200のリニューアルを妄想してるのは多分唯一あなただけ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 18:51:29.75 eEVpBWqP0.net
>>888
ずっとEF使ってたけど、RFの70-200に絶望してZに来たよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 19:22:55.34 CzZ4Tswv0.net
>>890
恣意的な、ってのはあの外人の等倍比較？
今日現物届いてちょろっと使ってみた感想だけど、いくらソニー200600が良いとはいえ、等倍鑑賞であんな有意な差が出るとは思えんね。
あとこれも推測だけど、1.4xつけて撮った感想としては、おそらくテレコン耐性は他社同クラス比で圧勝かと。
>>889
そりゃまあそうだけど、自分は70-200で撮った写真と180-600のを混ぜても全然違和感無いレベルと思うよ。
羽毛みたいな超高周波成分モリモリの被写体をモッフモフに解像しろとかいうレベルを求めるならロクヨンとか必要だろうけど。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 19:30:27.99 MtaSiYiN0.net
>>897
元々SONY使いでFE 200-600も持ってたからそれで当時の写真とくらべたいんだけど、昨日は仕事今日はクソ暑くて撮影にも行かなかった(泣
作例もTwitterとかポツポツ上がって来ててそれを見てるけど、あの動画みたいなことは無いと思うわ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37c-+GqY)
23/09/03 19:31:48.14 VflCCr7o0.net
70-200と180-600混ぜても違和感ないってのはちょっとないんじゃなかな笑
900:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 19:54:06.28 CzZ4Tswv0.net
>>899
両者重複する焦点域でF5.6で撮ったものをブラインドテストされたら、俺は言い当てる自信が無いわ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 20:06:44.19 GcXuavlH0.net
重複域じゃなくて600mm域と70mm域の写真だったら言い当てる自信あるわ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 20:27:58.16 MtaSiYiN0.net
>>900
丁度、ｚ70-200とｚ180-600あるからやってみようかなw
903:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 20:39:52.53 CzZ4Tswv0.net
>>901
それなら俺も頑張れるわw
>>902
楽しみにしとく！
904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 21:41:38.24 MtaSiYiN0.net
汚部屋の中での撮影だからすまんw
三脚やらスタンドやら準備してたら、Z24-200も参加したそうにしてたので
参加頂いたｗ
なので、設定は200mmでf値は6.3で統一、ISO、SS共に同じ数値だったので3本でT値はそろっていそう
距離もレンズの長さやら三脚座使ったりボディーに固定したりで厳密に言うと若干違うと思うけど、そこな面倒なのでご了承ください
さて、3枚アップしますが、どれがどのレンズでしょう？
①z70-200mm
②ｚ180-600mm
③ｚ24-200mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 21:47:54.57 MtaSiYiN0.net
センターだと判別し辛いだろうから、端も撮ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a363-aK+6)
23/09/03 21:56:26.16 Q+eerSS+0.net
>>896
RFはテレコン要らねーから小さくしろって声が多かったのかな？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a363-aK+6)
23/09/03 22:00:46.05 Q+eerSS+0.net
>>904
③
①
②
908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 22:02:29.61 CzZ4Tswv0.net
>>904
普通に分からんw
909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 22:09:28.58 kgd6SJJ60.net
でかすぎて草生える
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 22:12:49.59 kgd6SJJ60.net
カメラが黒で机が白いから黒潰れしてダメだな。まぁスマホだししょうがない
911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 22:16:01.86 CzZ4Tswv0.net
あーあと三脚座のストラップ吊り金具が色々言われてるけど、当然のことながら三脚座はネジが少々緩んだくらいではすっぽ抜けないように作ってある。
レンズ側の凹とリング側の凸が嵌合してるから、抜く為にはスクリューの先がリングの片割れから抜けるぐらいに緩めてリングを割ってやらなきゃ抜けない。
位置的な不満は仕方ないけど、およそ脱落事故とかの心配はしなくてok。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e375-W1f/)
23/09/03 22:18:07.86 PzZY9VL40.net
>>905
Z70-200
Z24-200
Z180-600
913:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 22:28:38.01 CdggIHdqp.net
>>907
スマホで見たら？になってる
180-600
70-200
24-200
914:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-QNzU)
23/09/03 22:37:51.75 NEk9Ymm6M.net
exif出てね？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 22:46:02.83 MtaSiYiN0.net
>>914
消すの忘れたw
と思って確認したらレンズ情報は200mmしか出てなかった
916:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 22:48:52.96 CdggIHdqp.net
>>914
出てた
70-200だけ当たった
917:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 23:09:18.68 MtaSiYiN0.net
>>916
出てた？
久々やっちまったw
まあ、正解は907さん
このあと、部屋の隅から隅までだと600mmでもピント合ったので
z400mmf2.8TCとも400mmf6.3で試してみたけど、結構良い勝負してると思うよ
まあ、近接での比較だから実際に本来の望遠の使い方である遠隔だと違いは出るだろうけど
かなり良いところまで仕上げてると思う
Z400mmF2.8TCでｆ6.3で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ｚ180-600ｍｍを400mmｆ6.3で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
z180-600mmを望遠端の600mmｆ6.3で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 23:18:57.42 MtaSiYiN0.net
>>911
そやね
完全にネジが外れない限り、すっぽ抜けてもボディでマウントの付け根に当たるし
以前、ピークデザインのアンカーリンクスのハウジングがレンズ根本に当たるってのも有ったけど
ボディ付けると当たらなくなったわ
今日は暑くて出かけなかったけど、さっきの比較テストで思いのほか良かったので、来週はどこか撮りに行こうかな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 23:29:25.34 CdggIHdqp.net
>>917
907です
丸1が24-200になってたような
180-600は線が太いので一見解像感はよく見えるので丸3かと思ったんですけど
428との比較も興味深いですね。
家に帰ったPCで見させていただきます。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-nOkb)
23/09/03 23:46:53.04 DlbQ/Ona0.net
>>919
あ、当たってた。記憶で書いた913が間違ってたんだ。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 23:54:46.86 CzZ4Tswv0.net
>>918
どのみち今時分の日中はまだクソ暑い上に陽炎メラメラで超望遠使いもんならんし家で寝てるのがベストかとw
貴殿はその辺は百も承知だろうけど、Twitterとかで稀に評価低いコメントしてる人は十中八九その辺が理解出来てない人なんだろうなと。
ニコンがそこまで計算してまず素人にスーパームーンを撮らせるように発売日をぶつけて来たとしたら策士だけど、流石にそれは無いかw
922:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/04 00:14:02.00 /YeOggZX0.net
その辺のスズメでも撮ってこいよ
スズメの羽根は羽毛感が目立たないから解像してるかはっきり分かる
923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a336-uA4e)
23/09/04 00:21:30.75 0urO4E8O0.net
>>906
ウケ狙ったらスベったんでしょ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a336-uA4e)
23/09/04 00:22:15.03 0urO4E8O0.net
>>893
さいでっか
925:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/04 00:58:42.47 m85TzF2v0.net
>>888
でこのイカレポンチはｚ持ってるのか？
まあ買えない人なんだろうなあ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/04 00:58:53.26 6e3Pra2i0.net
金持ちならRFの方向性で何の問題も無いからな
テレコン噛ませるくらいなら100-500使うだけだし、70-200と100-500を併用する事なんて無いから
まぁ需要の相当数がアマチュアなんですけどね
927:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/04 01:20:12.57 B6URpS+40.net
>>926
RF100-500って、テレコンつけるとき気を付けないと後玉ぶつけちゃうような作りなんですよ
RFになってからのキヤノンはどうしてしまったのか
928:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/04 01:45:50.74 6e3Pra2i0.net
>>927
300からしか使えないってのはどうせテレコン付ける奴は望遠側しか使わないだろって分かるんだけどね
あの装着手順のクソさだけは擁護不可能だわ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/04 06:54:37.44 mfqowQ6J0.net
しばらく待てばサードパーティー性の使いやすい三脚座やプレートが出てくるかな？
カメラバッグはどうしようかな。。。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/04 07:04:02.11 hEuZjK4La.net
>>921
そう、昼間は陽炎メラメラだし、近場だとこの時期ダイサギとカワウしか手軽に撮れないのでテンション上がらないし(笑)
まあ、Twitterで低い評価してるのは、よく分かって無いのかアンチかw
でも、有名ところのインフルエンサーがベタ褒めしてるのはどうなの？
って、思っていたけど、昨日のテストでは大袈裟では無いと思った
931:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8333-ATpV)
23/09/04 07:45:51.29 XmVActm90.net
>>893
ぶぶ漬けでもどうどす？
932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-7tt+)
23/09/04 09:58:47.38 kP+aV2lu0.net
>>921
>>930
超望遠で鳥など撮るときは日の出前〜２時間を目安にしている、もちろん空気の揺らぎの影響を避けるためで風による空気の揺らぎは冬場でも顕著なのは天文屋がよく知ってる
そんな意味では夏場の早朝は空気の揺らぎの影響が１年の内で一番少ない
933:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 11:47:17.38 DrJFz7Mx0.net
たかだか600mm程度の超望遠、寄れれば空気の心配はいらんのです
934:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/04 11:55:36.84 ITQPjm5Fa.net
>>932
そうなんだけど、今年の夏は異常
夜明け前から32〜33度有って、日が出て30分もしないうちに、空気揺らいでたりするからね
まあ、この暑さでモチベーションが上がらないのが最大な理由w
935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/04 12:24:33.15 /YeOggZX0.net
レンズにステップアップ＆フィルターつけてケラレてしまう場合ってソフトで修正するのが最適ですか？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 12:34:35.24 8+dJFsUT0.net
さて、180-600のアルカプレートはどうしますか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 12:38:47.60 8+dJFsUT0.net
そういえば、ここでタムロンタムロン言うて暴れてた人ってブログやってたんだね。
URLﾘﾝｸ(stockmoneyphoto.wordpress.com)は、tamron-150-500mmf-5-6-7-di-iii-vc-vxda057にフロント1-2倍テレコンレンズ/
938:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 12:56:30.80 579mMeaUd.net
>>935
それどんな組み合わせ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/04 13:41:46.86 3AH9Atmca.net
>>936
取り敢えず、家に転がってた100mm長さのプレートを付けている
反対側(指が掛けられる)ところは滑り止めテープ貼ってる
940:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/04 14:25:47.35 /YeOggZX0.net
>>938
超広角レンズ67mmを72mmにステップアップ
ステップアップ+マグネットリング+フィルターでケラレ発生
941:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 14:36:48.55 DrJFz7Mx0.net
超広角はステップアップはダメなこと多いね。想像すれば解るだろうけれど
942:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/04 16:11:48.96 KRoSY5YKp.net
>>936
専用品が出るまでは
kirkのレンズプレートのちょっと長めのやつとか
943:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-bFS6)
23/09/04 16:24:52.00 bs9Ihmc9r.net
>>941
ステップアップを77mmとかにすればいけると思うんだけど、フィルター買い替えやフードがつけられないのでいい方法ないか模索してます
944:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 16:32:02.57 io6ESaKcd.net
Zfの発表と同時にレンズロードマップ更新とかないかな
やはり従来より焦点距離長めの望遠小三元欲しい、100-400は重いし暗め
24-120との繋がりで120-300とかで軽量設計出来ないだろうか
945:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 17:13:52.37 8+dJFsUT0.net
>>944
120-300/5.6なら軽量設計出来るだろうけどAF-P70-300で充分だし、120-300/4ならデカオモ確定だし、120-300/4.5だとそこそこ重い上にニッチ過ぎるし。
真面目な話、今からでもAF-P70-300買って使うのが一番幸せになれると思うよ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 17:17:17.14 8+dJFsUT0.net
>>939
>>942
やっぱり皆さん専用品が出るまで仮のプレートでしのぐんですね。
現状でバッチリ合うのが有れば良いけど、自分もその辺に転がってる雲台についてた四角くて分厚いプレートでしばらく我慢しますわ。
ほんとニコンも純正三脚座にアルカ溝切ってくれたら助かるのになあ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/04 17:18:50.40 N/pligMNp.net
>>944
120-300f4
ありかも
948:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/04 17:21:03.43 N/pligMNp.net
100-300f2-4DC
どうだ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-uA4e)
23/09/04 17:50:23.95 6oaXENAUM.net
>>944
もう一通り出揃ったからレンズロードマップは発表しないんじゃね
950:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:11:32.72 DrJFz7Mx0.net
100-300/F4のあたりは70-200/2.8にテレコンで勝手にやってくれと散々言われているのにまだ擦るのか……
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:28:34.15 DrJFz7Mx0.net
次スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 41
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 18:43:47.77 8+dJFsUT0.net
>>950
とりあえず70-200とテレコン買えって話なんだよね。
100-300/4なんて真面目に作れば、絶対にそれより小さく安くなることなんて無いんだから。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 18:49:52.78 io6ESaKcd.net
>>950
軽量がいいのよ...
ナナニッパとテレコン持ってたけど自分には重すぎて売っぱらった
100-250くらいでも良いから出して欲しい
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:50:38.17 DrJFz7Mx0.net
>>952
1.4テレコン程度ではほぼ劣化しない強い70-200があるとかえって出せないレンズですな
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 18:56:41.20 8+dJFsUT0.net
>>953
真面目な話、m4/3とかに移った方が良いぞ。
オリの40-150/2.8とかで幸せになれるタイプ。
FFで100-250とか誰が買うんだよってレベル。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 19:00:31.48 DrJFz7Mx0.net
>>953
それは70-180/2.8にx1.4テレコンの100-250/4相当ではだめなの？
テレコンで実現できるズームは、普通に作っても（>>952氏の指摘通り、まじめに同等の性能を出そうと作れば）サイズ感・重量が軽くなることはないですよ
F値と焦点距離から有効口径は決まっているわけで、口径が決まれば重さもほぼ決まってしまうから
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 19:08:16.84 DrJFz7Mx0.net
>>953
連投すまんが、軽い300ｍｍ近辺のズームだったら上にちゃんと出てるじゃん
AF-P70-300/5.6（FX）が今からでも最適だと思う
あのレンズは最高ではないけれど実用性抜群でとにかく安いから試してみると良いと思う
FTZは絶対に使いたくないっていうなら話は別だけど……
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 19:10:50.75 579mMeaUd.net
サンヨンをカバーするズームがサンヨンより軽く小さくなることないもんな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 19:40:10.00 8+dJFsUT0.net
>>957
軽くてそこそこ良く写る望遠ズーム欲しい勢が、揃いも揃ってなんであのレンズを無視するのか不思議でたまらんね。
望遠端は若干落ちるけどそれでもまだ使える写りだし、それ以外は中々の描写力なのに。
自分は普段は70-200とテレコンだけど、夏のドイツ出張ではAF-Pを選択して大正解だったわ。
得意先のパーティーに遅刻しそうになって撮影地から駅まで猛ダッシュとか出来たしw
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 19:49:13.74 8+dJFsUT0.net
>>958
それな。
PF使って非PFの旧サンヨンより少し軽いとかならあり得るのかもだけど、そんなの多分誰も求めてないよね。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/04 20:31:57.75 wWNne9Zw0.net
af-pはよく話題に出るけどタムロンの70-300はあかんの？
Zテレコン使えないのが残念だが
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 21:02:07.05 579mMeaUd.net
70-300にテレコン求めるのはどうかしてる
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 22:07:31.43 io6ESaKcd.net
>>957
ごめんな、俺変に理想が高くてコレクター気質でな
Zマウント使ってる以上Fは眼中にないのと、小三元って言うからにはF4通しで揃えたいんよ
14-30と24-120持ってるからあとは望遠側を従来よりも少し伸ばしたもの出してくれたら嬉しいなって純粋な願望や
それまでは100-400で我慢するけど、やっぱり重いしf4.5-5.6ってのが気になるからNikonさんには頑張って欲しいなーと
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H27-+GqY)
23/09/04 23:31:14.67 C5nWeO4fH.net
Z Noctだってもっとちゃんと宣伝やればいいのに
Watchとかスマホアタマの素人カメラ係にやらせちゃって
これはもうカメラというジャンル自体が
露天風呂の盗撮軍団以外のユーザー層の獲得は無理な話しだろ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/04 23:32:20.14 Hs7vvq0B0.net
70-300にテレコンw
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/04 23:36:23.19 wWNne9Zw0.net
>>962
だってせっかく買ったのに180-600しか使えるの持ってないし…
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 23:38:41.80 Gk/L1SCM0.net
>>963
もうね、バカじゃねーのw
>>958を10回声に出して読め。
頑張れば物理法則がひっくり返るとでも思ってんのか。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 23:39:34.23 Gk/L1SCM0.net
>>966
それなら次は頑張って70-200行こう！
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/05 00:25:28.45 LJzrK0ni0.net
>>966
400F4.5とか
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 00:56:50.46 2vJvLaD+0.net
まあ所詮5chだから願望でダラダラ何を求めても良いとは思うけれど
なかなか出ないレンズを求めるよりは
70-200や100-400を楽勝に持てるだけの筋肉つけるのが良いよ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-ATpV)
23/09/05 01:02:15.05 uYTQiMxs0.net
>70-200や100-400を楽勝に持てるだけの筋肉つけるのが良いよ ｷﾘｯ
脳筋は筋力で解決すると思ってるのな、頭悪すぎだろw
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 01:07:43.78 2vJvLaD+0.net
5キロのレンズの手持ちがきついって話ならともかく、1、2キロ程度のレンズを重い重いと嘆くヒョロガリにはなりたくないね
そんな惨めな生き方をするくらいなら筋トレした方が良いって話だよ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/05 01:09:45.17 PiwH9mGdd.net
80ぐらいの要介護おじーちゃんなんじゃない？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-ATpV)
23/09/05 01:17:01.59 uYTQiMxs0.net
>>972
重さだけの話じゃないのになw
まぁ頭悪すぎてそこまで分からないかぁ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 01:23:44.15 2vJvLaD+0.net
レンズやカメラのスペックには超うるさいのに自分のスペック不足には鈍感というか激甘だとねえ
今の撮影で人間がやることなんて機材運んで構えるところだから、そこらへんのスペックはちゃんと高めたいもの
つか >>953 の流れだからな。重さの話をしてんだよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73bd-qP8Y)
23/09/05 01:25:18.74 GMsJe+hh0.net
重さも大事な要素だけど持ち運ぶにはサイズも重要だな
Zは長いレンズが多いな
しまう時だけ沈胴式させて使う時はインナーズームとかってできると良いな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffbd-qP8Y)
23/09/05 01:35:25.07 QOke4qiq0.net
35/1.2も135/1.8も買う予定ないからワクワクしない
早くロードマップ更新してくれ
Z180/2.8とかZ DX35/1.4とかZ版PKｰ13とか
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b378-ULj4)
23/09/05 02:11:45.22 R+6YHhgK0.net
カメラやレンズは重いほど性能が良い
これ常識な！
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hDRc)
23/09/05 02:20:50.29 I1B0o+PTM.net
キヤノンよりもインフォよりも、このzレンズスレが勢いある現実
主にアンチが伸ばしているんだろうけど
zマウント買えない勢、他社ユーザー
zf登場で更にニコン伸びるか、落ち着いてしまうか、瀬戸際
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hDRc)
23/09/05 02:22:56.52 I1B0o+PTM.net
70-300にテレコン勢が180-600に絡むのは無理がある
せめて100-400シグマあたり買ってみよう、やっすいし写るし
その辺と差別化しなきゃならんニコン大変だわ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/05 04:50:24.79 0RmbJUfU0.net
>>976
アタマおかしいｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-d93S)
23/09/05 05:30:40.16 v3M9ECiJd.net
DL24-500復活祈願
983:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/05 07:00:40.99 LJzrK0ni0.net
>>974
自分を卑下する低スペック自慢はもうやめなよ
>>976
絶対いらないし売れない
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/05 07:26:08.31 YWpR4PBKa.net
復活と言えば、ニーニーを復活して欲しい
Fマウントの中古も探しているけど、流石にまともな個体も出回って無いから
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/05 07:58:52.22 WmV/TajId.net
>>967
君こそちゃんと>>953読もうな
300にこだわってはないねん
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-xOp9)
23/09/05 08:43:49.53 uWuLmYmOM.net
ナナニッパとか言う時点でお察し
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/05 08:59:02.90 0RmbJUfU0.net
ナナニッパってアレでしょ？
70-200/2.8をナナニッパって言うアレな人達
700/2.8だろがw(そんなモノは無い)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e375-W1f/)
23/09/05 09:16:50.62 P0dVCATM0.net
控えめに言っても200/2.8なんだからニーニッパ