23/09/01 15:15:29.41 Dy06TQyM0.net
中古カメラ市いってらっしゃい
751:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd9-IY7t)
23/09/01 18:00:06.72 QbO+4ukpM.net
超望遠のストラップはレンズに片方、本体に片方なの？それともレンズに両方でカメラ本体はマウント部でぶら下がってる状態？
早くレンズ受け取りたいのに、出張中でもどかしい
752:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d63-vHpx)
23/09/01 18:20:54.90 ldD0d8uS0.net
超望遠でレンズストラップ使うのって報道で３台とかぶら下げる人だけだと思ってた。
外れる三脚座にストラップを付けるという設計な時点で、普段は不要なものだと思うな。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d02-RVTD)
23/09/01 18:29:22.35 B9BE/wiJ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ストラップの右側をプレートにつけたら何とかいい感じのバランスになった
754:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/09/01 18:30:06.84 4rh97MCe0.net
そもそも超望遠レンズつけたカメラを、ボディ側のストラップで釣ったらマウント歪みかねないので避けたいんだよ
その三脚座が外れるかもしれないって心配は万が一だろうけど、マウント歪みは確実に来るからな
>>751
180-600ではないけれど、本体左肩でレンズ右側の斜めがけ、運ぶ時は左腕でカバーが私が一番安定すると思った抱え方
755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/09/01 18:54:40.33 9h6rECW5M.net
レンズストラップ初体験スレ？
単純にデカイ重い長いなら必然的にレンズストラップ+ボディにもストラップ付いてて2本ヒラヒラ状態になるでしょw
756:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/09/01 19:09:36.88 rn36n7Zj0.net
>>755
それ凄く邪魔w
で、ピークデザインのアンカーリンクスが出てくる(笑)
757:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/09/01 19:14:31.28 rn36n7Zj0.net
ストラップと言えば、428TCに付いてきたLN-3が使い勝手良いから買い足そうと思ってたらどこもお取り寄せになってる
758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/09/01 19:16:53.84 rjpDHjva0.net
余ってるボディ用ストラップとかではあかんの？
機種名書いてあるやつとか。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/09/01 19:46:33.01 rn36n7Zj0.net
>>758
レンズ用って少し長いのよ
作りも重たいレンズ用だからしっかりしているし
あと、それをボディに使うと襷掛けが出来る
760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-K680)
23/09/01 20:00:39.17 3bO9b7LH0.net
KirkのプレートはマグプルQDのメスが付いてるのでレンズに長めのプレート付けてマグプルストラップ使ってるわ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-5lAB)
23/09/01 21:11:40.22 kuVjeX+3M.net
実際に両方所有したことある人の見解は信頼できるね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/09/01 21:18:23.00 PsJLckMV0.net
んな安物対決みたいなことしなくても
一本ガツンとカネ出せば次元の違う解像味わえるのになあ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/09/01 21:22:36.77 RgvuBV290.net
そんな偉そうなことを言う君の超望遠単焦点で撮った素晴らしい写真を是非見せてくれ！
764:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-K680)
23/09/01 21:36:15.68 3bO9b7LH0.net
ここは写真撮るより機材集めが趣味のスペック厨しかおらんから写真は上がらないよね
765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/09/01 21:44:14.19 Hd0m5XIw0.net
なぜ自分が他人からわざわざ写真を見せてもらえる立場だと思っているのか
766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sped-T61c)
23/09/01 21:49:45.53 TmU1XFIhp.net
丸腰なのに懐に手入れて威嚇するのは恥ずかしいぞ🫣
767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8610-Mrak)
23/09/01 22:09:24.54 1bEGx1ev0.net
単焦点楽しいけど、レンズ付け替えずにそのままガッと広角に引けたらって思う瞬間もあるから、ズームが良いなって思うこともあるよ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-ojBf)
23/09/01 22:52:58.17 F+xlxudJ0.net
コンデジ代わりにZ 30でもどうかと思ってるけど、キットレンズの16-50mm f/3.5-6.3 VR
ネットでサンプル見ると写りがあまりに酷い。
あまりの酷さに、Zマウントへの移行が決心できずにいる。
なのに「キットレンズなのに十分な写りです」とか変に褒めてる記事が多いのはどうして？
フルサイズじゃないとまともな写りのレンズは存在しないの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/09/01 23:12:06.07 Hd0m5XIw0.net
これコピペ？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-ojBf)
23/09/01 23:22:18.30 F+xlxudJ0.net
違うよ。
実際に16-50mm f/3.5-6.3 VR使ってる人いたら、どんな感じなのか教えてくれませんか？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)
23/09/01 23:24:14.55 gBd50kyR0.net
>>768
そりゃ、あんたの目がまともじゃないからだろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/09/01 23:29:46.94 Hd0m5XIw0.net
ネットのコメントを信じられないんだからここで聞いたって同じだろうに
773:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c1da-FmU/)
23/09/01 23:31:13.93 30x65bWu0.net
他人の評価じゃなくて、
自分で実際に使って判断しなよ
子供じゃないんだからw
774:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/09/01 23:34:50.84 RgvuBV290.net
煽ろうとしたのに速攻でボコボコにされてて草
775:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1533-TDjq)
23/09/01 23:41:14.76 Dy06TQyM0.net
Zマウントん中じゃクッソ安いレンズやん
776:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFf2-FmU/)
23/09/01 23:44:56.73 O5aAX1wFF.net
>>768,770
少し試してみた限りだと廉価APS-Cレンズの癖に思いっきり高性能なレンズという感想なんだけどな。
このあたりはAF-S/P 18-55mm F3.5-5.6G VRのころからそうなんだけど。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFf2-FmU/)
23/09/01 23:46:42.46 O5aAX1wFF.net
後フルサイズのZ 24-50mmF4-6.3も馬鹿みたいに高性能だしな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFf2-FmU/)
23/09/01 23:47:56.04 O5aAX1wFF.net
あのへんSCの純正APS-Cと比べたら天地の差なので、
ちゃんとレンズ性能わかってる人は絶対言わないことなんだけどな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ojBf)
23/09/01 23:53:31.13 makizzXcM.net
>>776
なるほど。一度試して見るよ。
ありがとう。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/02 00:02:32.46 4WcpjbCA0.net
ここまで何がどう高性能なのか具体的なレス皆無やん
せめて根拠の一つくらい添えて欲しい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8333-ATpV)
23/09/02 00:07:17.86 UH/TYLfv0.net
フォトヨドバシの作例とかみて写りがあまりにも酷いの？
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.kitamura.jp)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 00:09:51.66 VAonmpts0.net
>>780
散々言われてることを調べることすら出来ない奴がそれを言われて理解できるのか？
ここで仮に言われてもそれは調べたらすぐ出てくることだぞアホ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/02 00:19:34.87 XysQiuLq0.net
>>770
アタマも目も悪そうw
784:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-DVCr)
23/09/02 00:31:31.42 sCx4KC07M.net
ピークデザインは意識高いの眼鏡掛けた痩せたカメコがネットで褒めてる雰囲気あるのがちょっとね
16-50なんてzfc買った奴全員持ってるレベルかとw銀のやつ(俺も持ってた)
画質悪い印象は皆無、f2.8通しズームなんかと比較しちゃ駄目よw
沈胴平べったくなるのが売り
785:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/02 00:33:32.55 WBJXsha50.net
>>768
ネットでいくらでも等倍作例が見られる時代だから、そういうのを色々見てSやCのキットレンズの方が良いと思うなら勝手に買えば良い。
俺の目にはZ16-50が群を抜いて周辺まで安定した画質に見えるが、まあ人それぞれなのでね。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 00:39:06.12 VAonmpts0.net
ピークデザインは今となっちゃおっさんの方が使ってるイメージあるな
コロナ前くらいまでは目新しさもあってオシャレ感強くてそういうそうに受けてたけど服の流行りと同じで持ってる人が増えたらもう別にって感じになってる
今使ってる人はほんとに気に入ってる人だけだろうね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-+Vp6)
23/09/02 00:46:12.53 nl0/yscL0.net
広角ズームでf4スタートはないわ
表現力あってこその一眼なのでボケ味は必要不可欠
788:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-w3JM)
23/09/02 02:43:51.79 L/uDUaAE0.net
Z 50やZ fc買ったユーザーからZ DX 16-50に対しての不満が全く出てないってだけでもある程度類推できると思うが
789:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-w3JM)
23/09/02 02:44:54.65 L/uDUaAE0.net
>>787
そういう人は黙ってZ FX機とZ NIKKOR 24-70mm F2.8S買いなされ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sae7-w3JM)
23/09/02 03:05:43.87 SI+17Exca.net
メインキヤノンR3にEF 2470Ⅱ,1124でコンデジ代わりにZfcと1650使っているが
1650は描写力がかなり高いぞ
キットレンズとは思えない写りをする
君が見た作例は写した人間が下手としかいいようがない
791:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 834a-rul7)
23/09/02 03:17:31.36 IFJP4dEu0.net
Z180-600mmバカ売れ過ぎﾜﾛﾀ
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRは次の出荷が2024年1月になる？
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/02 06:15:34.44 sH+siwPf0.net
>>791
ショップによって違う見たいね
初回出荷の割振りで多く確保したところは次回は時間掛かる見たいだし、自分が買ったじょじんてんは初回の入荷が3本だけだったので、次回は9月末とNikonから約束取り付けてるらしいです
793:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/02 07:09:13.02 29/jNKLjd.net
そうそうないけどマウント折れを想定して
左手で台座、右手でグリップ補助、ストラップはボディーにしてる
794:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/02 07:13:08.29 29/jNKLjd.net
更新し忘れて相当時代遅れになったわ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 07:23:40.38 fc5Uz6qaa.net
>>792
じょじてん X
個人店 ◯
女児展ってなんだよw
796:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-lzig)
23/09/02 08:31:23.69 BvU3ICzMa.net
数が出るところに最初に多く割り振って、少数の所に少し時間を置いてから割り振るってのは合理的やな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 08:41:55.55 8zkSiSV5a.net
>>796
それでも、結構な攻防あったらしいよ
自分買ったとこの個人店、フライング予約wを3件受けてたから、最初は1本のみの入荷って言われてNikonの営業と交渉してたらしい(笑)
発売日が8/31になったのもそう言ったことがあったからじゃ無い？と推測されますね
798:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 08:44:50.32 2BLyhlHd0.net
>>797
店舗もつきあいの長い（いわゆる太い）客がいて、ニコンさんの営業と個人店もつきあいが長いだろうからね
そうなると全体を遅らせてでも確保しないといかんのだろうね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b378-ULj4)
23/09/02 10:11:24.11 ZHXyVQnd0.net
いつもの品薄商法だよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-m6a7)
23/09/02 10:19:50.29 UwolMg/aM.net
超望遠のストラップをどうしたらいいからわからんから、ヨドバシにでも行って聞いてくるわ
週末ならニコンの販売員いるだろ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-+GqY)
23/09/02 10:45:39.21 lfAMV5Wy0.net
ヨドだとニコンに限らずそれなりのアドバイスしてくれそうだけどね＞超望遠＋ストラップ問題
あそこのカメラ売り場は自分も撮る人が基本入っているし、メーカーも他社であってもそれなりの事教えてくれるから。
180‐600、大手の発表日予約数を確保するための発売延期だったんだろうけど、個人店はお客さんが
何だかんだ継続的に買ってくれるし、写真展なんか仕掛けてくれるし、で、蔑ろにはできないんでしょ。
大手量販店の在庫切れでも個人店なら在庫有る、てのは100-400でも聞いたし。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 10:55:43.06 lswCJQ18p.net
>>800
外れる三脚座にストラップホールが有る時点で察しろよ。
三脚の時は使わないストラップ
手持ちの時は使わない三脚座
つまり・・・・
803:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 11:31:41.70 2BLyhlHd0.net
つまり三脚座のストラップは、外した三脚座を無くさないように首からかけておくためのものかね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f43-ATpV)
23/09/02 11:37:47.37 Ho/UKcHm0.net
いうほど外で三脚座を外すことはないから、海外アンチ勢の自作自演動画撮影用に準備したネタ機能でしょうね
ガス抜きは必要
805:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 12:11:35.32 wpnQM6sVa.net
まあ、三脚座全体外れる様にしてでも2kg切りしたかったんだろうね
806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-SOZc)
23/09/02 12:30:06.73 4IlFUWFSd.net
>>799
マップカメラで初日に600本出荷して即完売状態
どんだけ売れてんだよって話なんだよね
807:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-m6a7)
23/09/02 12:31:54.17 UwolMg/aM.net
アキバ淀に180-600の展示あった。好評発売中って書いてたけど、店頭で買えるんかな？
ストラップは三脚座にレオフォトのアタッチメントがおすすめって言われたわ
>753みたいに、ピークデザインのアンカーを買い足してプレート追加しようかな
808:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-+Vp6)
23/09/02 14:10:44.08 nl0/yscL0.net
価格コムで写真見たけど解像感は中々だね
TAMRON150-600よりは良い
809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1f-h3q5)
23/09/02 14:59:19.97 5s+f7LCid.net
ロードマップの更新いつかな～
810:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf32-KASR)
23/09/02 15:18:22.88 P7e6/fsG0.net
100-400ダイソン並みにゴミ吸い取るなー
811:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 15:30:48.06 WNWjE97Wa.net
>>806
その話、3本しか入荷しなかったショップの店主に話したら、顔痙攣らせてた(汗)
でも、聞くところによると、フライング予約したのは3人だけで、それ以降は発売日以降の予約だったらしく、結局の所はNikonにとって発売日の予約分を充がった感じかな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/02 15:46:05.59 MjkTcdxDd.net
意地悪なこと言うなよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-OkVj)
23/09/02 16:27:55.38 Zd9SLDJYa.net
>>808
被写体との距離が近くてある程度の明るさがあればどんなレンズでも大体良好な解像感になる
距離が遠い、暗い、動きが速い、こんな条件でどんな写真が撮れるかが重要だと思う
814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a302-fPXT)
23/09/02 16:32:38.85 0EgJ+ro+0.net
>>807
753式でだいぶ楽になったけどカメラのストラップだと短くて窮屈だった
オプテックのブニブニのやつにしようかな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FFdf-R9B2)
23/09/02 17:17:01.54 nSl+ndw7F.net
異論はあるだろうけどSラインじゃないなら伸び縮みする方が利便性いいと思うわ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 17:20:24.61 2BLyhlHd0.net
移動時に鏡筒が伸びた状態だと邪魔だしダメージを受けやすいから縮めるんだが
メインがほぼ望遠端の場合だとこれが手間でインナーズームの需要が根強いんだ
メインが広角側とか、伸ばしっぱなしでも気にしない人は収納性が高い方が好きだろうけれど
817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 737c-flFc)
23/09/02 17:48:29.45 MkmGTZ+H0.net
>>808
俺も見た
開放で遠景でもまずまず解像してるね
818:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 18:46:12.17 VAonmpts0.net
180-600重いな
最低でもこのクラスのレンズ振り回さなきゃ行けない鳥屋さん大変だな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 18:52:43.69 6szt8Rhca.net
>>818
なんも大変じゃない
鳥ジイなんて基本三脚使ってるし慣れればなんてことない
820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/02 18:54:37.78 0e1zMkoP0.net
>>818
FTZ+シグマ60-600から買い換えだとすごく軽い＼(^o^)／
821:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9310-dT3u)
23/09/02 18:56:08.46 DI3fJ3/Y0.net
>>818
最軽量クラスだが
822:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 19:04:02.92 VAonmpts0.net
>>819
70-200クラスですら持ち歩くのだるいから慣れる気にすらなれんな
>>820
やったね！たくさん写真撮ってね
>>821
最低でもって言ってますやん
823:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 19:57:59.71 2BLyhlHd0.net
>>822
全然持ち歩かないで良いのでしばらく撫でて飽きたら中古に流してね。待ってるよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e326-R9B2)
23/09/02 19:58:04.89 hnY4CfSq0.net
だから445にしとけつったのに
825:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 20:01:44.98 VAonmpts0.net
>>823
あー、買ってないよw
お店で少し触っただけw
826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 20:18:54.55 2BLyhlHd0.net
文句を言うのは買わないひと。はっきりわかんだね
827:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 20:20:21.69 VAonmpts0.net
>>826
別に文句を言ってるつもりは無いよw
ただ俺にはあの重さは無理だから鳥屋さんは大変だなって書いただけ
スペック考えたら別に重くないことはわかってるよ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 20:23:26.79 2BLyhlHd0.net
>>827
SNSとかで普通に呟いているだけなのに燃えるタイプだから気をつけなよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf32-lm09)
23/09/02 20:48:46.68 Yp+lXcmG0.net
燃える原因は発言する側だけが悪い訳じゃ無くて過剰反応する側が原因な事も多々有るけどな
>>827
URLﾘﾝｸ(x.com)
SNS、特に旧Twitterはこう言うところなんだから発言には気を付けろよ
迂闊な事言うと普通の発言でも燃やされるぞ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9310-dT3u)
23/09/02 21:03:01.45 DI3fJ3/Y0.net
>>825
しねよ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 21:28:07.02 VAonmpts0.net
勘違いでヒートアップしてブツブツ言い続けてるのをたまに見るけどそういう奴がNikonユーザーに多いのがよくわかるね
お前らみたいなやつが居なくなればカメラ界隈はもうちょいマシになると思う
832:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/02 21:31:10.58 Nx3C3YG30.net
>>831
まずは自分からお願いしますね
833:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 21:35:12.83 VAonmpts0.net
この機材重いな
この機材がエントリーレベルなんて大変だなあ
これに腹が立つのなんてもう病気だろw
834:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/02 21:41:54.94 p9MH87p40.net
デジ板はわりとそういう傾向あるけどニコンは特にそういう特性ある人多めだと思う
なんだろう「ぼくの機材バカにされたムキー！」てなっちゃうのかな
835:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7d-Sbvw)
23/09/02 22:21:28.46 N0+nwXHp0.net
>>834
そういうのはキャノンソニーだろうな
ニコンの場合は爺さんたちがワシらの頃はもっと重いのを平気で振り回してたもんだ
とかな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-DVCr)
23/09/02 22:22:02.16 Vxc9ipwsM.net
id赤い人が多く読みにくいスレ
たぶんソニー200-600かキヤノンユーザーが暴れているんだろくけど
とりまニコンスレなんで180-600購入者を軸に書き込みなり意見なりオナシャス
837:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 22:35:22.03 lswCJQ18p.net
>>805
それもあるけどコストだと思うよ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 22:36:31.75 lswCJQ18p.net
>>803
正解w
839:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 22:38:13.71 VAonmpts0.net
買った機材の感想以外は述べてはいけないとんでもないスレなんだな
機材をバカにされたとかならそりゃキレるのはわかるけどむしろこの機材を使える人たちすげえなって感想言われて勝手に勘違いしてキレられても困る
ここ数年他社ユーザーが荒らしにしょっちゅう来てたからって何でも煽りにとらえちゃうのはやめてくれ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 22:41:29.35 lswCJQ18p.net
俺の428は4.62kg
841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/02 22:42:11.94 0e1zMkoP0.net
買ってない機材の感想ってインフォ住民と同じ買えない理由だもん
842:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/02 22:52:41.36 sH+siwPf0.net
>>840
400mm F2.8 G やね
それを手持ちで使う人居てたけど、腕はやっぱり太かったw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 22:56:52.71 VAonmpts0.net
批判NG 肯定万歳のみニコ爺専用スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
キモイジジイはみんなこっち行ってくれ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-DVCr)
23/09/02 23:05:37.78 /Rj+rq/HM.net
買ってない新製品の感想、ましてやレンズとか
せめてレンタルしたとか知人から借りて試した等設定でお願い致します
zボディ持ってない？そこはz持ってるが使いにくいですとか長文作文頑張ってくれよ…
845:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 23:10:17.85 VAonmpts0.net
>>844
新製品が出たら買ってなくてもとりあえず触ってみるだろ
それで思ったことを書くのがダメなのか？
これでバカにするような事を書いたらダメだとは思うけどむしろ使う人をすごいなって賞賛することもダメなのか？
どれだけひねくれた心持ってんだよ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/02 23:34:34.90 p9MH87p40.net
物事客観的に見られない人多いんでね？
70-180/2.8出た時も「70-200/2.8今から買う人いるんか？」みたいなこと言ったらまあなんかよくわからんお気持ち延々と表明する人ワラワラ出て来たで
ニコン公式が「こっちのがいいよ」的なこと言ってんのに
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/02 23:55:49.72 WBJXsha50.net
>>846
なんでニコンスレに居てるん？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/02 23:59:31.28 S74QPB9w0.net
>>846
このレス内容で自分が物事を客観的に見られると思ってるの笑えるな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-mOSk)
23/09/03 00:12:50.25 yqCCDJNZp.net
>>846
主観でしか見られん代表がこの所の845氏なのだろう
「180ー600重いな」と客観性の無さを示したのは笑うしか無い、ともあれ新スレでがんばってほしい
850:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a302-ATpV)
23/09/03 00:29:51.78 QgPC8Oi90.net
いやー正直重い。200-500から乗り換えなので重さは大差ないんだけど
この暑さで2日間もうクタクタ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/03 00:43:21.19 J5FOS+Uc0.net
>>846
こっちの方がいいよって大きさと重さじゃん
馬鹿なの？
頭湧いてるの？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-mOSk)
23/09/03 00:47:10.65 yqCCDJNZp.net
>>850
相対的に180-400は軽いレンズと言えるのだから客観性は担保されてる
あなたの主観では重いだろうけど他人には知ったことでは無いよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/03 00:55:21.64 i2ZTRmsU0.net
別に俺は主観だ客観だの話はしてないんだけど
単純に重かったからこのレンズを使える人は凄いなって書いただけ
それを馬鹿にされてる！煽られてる！って勘違いしてしねだの炎上するだのアホなこと言い出したの君らの方だぞ
なぜ素直に凄いと言われたらそのまま受け止めることが出来ず悪い方に変換するのか理解出来ん
854:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/03 01:24:31.45 bhLDgt6D0.net
最近の5chはマジで日本語不自由な奴多いからな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf2b-O38c)
23/09/03 02:37:27.03 6qVxJV9r0.net
カメラ機材を煽りあいのこん棒代わりに使うモンスターであふれたスラムみたいなこの環境にどっぷりつかってればまあおかしくなるわ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 05:10:32.94 MtaSiYiN0.net
>>845
>>825辺りで、草生やしたりしたのが気に入らなかったんだろうね
人によっちゃ馬鹿にされたと思うんだろう
ところで70-200を持ち歩くのが億劫なのに、一目でそれよりも重いであろう180-600を手に取ってみたの？
クラス最軽量と言っても数十グラム、しかも脱着式の三脚座を外しての数値、似た様な構成のα1+FE 200-600と対して変わらないからね
まあ、興味本位で手に取って見ただけで重いって印象ならそれで良いし、望遠に興味があって軽いシステムを組みたければ、オリンパスのコーナーを見に行ってみると良いよ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 05:39:05.21 MtaSiYiN0.net
>>852
180-600の間違いだとは思うけど、同じクラスのレンズで比べたら軽く無いレンズだからね
カタログスペックは1955gだけど、あれ三脚座が入っていない数値
今、その三脚座を計って見たけど185g有ったから合計で2140g
SONYのFE200-600は全体重量で2115gだから実は重い
三脚座外して運用すれば良いじゃ無いかって事も言えるけど、そうなるとストラップがレンズに付けられない
Nikonは1.5kg以上のレンズ使う時はレンズ側で保持することを説明書に記載しているから、かなり矛盾した内容になってると思うよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 05:42:34.39 MtaSiYiN0.net
>>838
本当にそれで良いのかwww
今、三脚座の重さ計っていて、レンズに装着する前なので、その状況になっているのだが(笑)
859:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 07:30:03.71 GcXuavlH0.net
オシャレなストラップで三脚座を首からかけてたらかっこいいよ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 07:46:32.90 jTYqjPoa0.net
>>846
小型軽量って言ってるだけにしか思えんが(笑)
861:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7d-Sbvw)
23/09/03 07:51:03.31 kU7kkvBO0.net
>>859
首から下げる用にビンテージスタイルの三脚座を発売してもらおう！
862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 08:36:55.78 eEVpBWqP0.net
>>846
思い付きで書き込むからまた叩かれるのよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 09:29:14.53 GcXuavlH0.net
70-180/2.8、直後にタムロンの2型が発表されたら「もう70-200/2.8イラネ」って奴も含めて揃って興醒めモードになったよな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/03 09:58:56.41 J5FOS+Uc0.net
>>863
タムロンの商売のやり方がなあ
ニコン向けはフルスペック出さないし
今時VR無しの長玉なんかいらんわ
それでも売れるやろ感しか無くて買う気にならない
865:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/03 10:51:12.56 z4/WtBW40.net
17-28 f2.8
28-75 f2.8
70-180 f2.8
f2.8通しフィルター径67mm統一で完璧なんだけど
35-150 f2-2.8が出ちゃったもんだからすごく迷う
広角からテレ端までボケ味に関しては最強のズームレンズでしょ？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-KASR)
23/09/03 11:24:32.91 PLRia/go0.net
みんな2kg程度のレンズでビクビクし過ぎ
ダメなら外れる三脚座にストラップホールつけたりしないって
言ったら三脚座のネジの耐荷重の方が心配なレベル
867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 11:30:46.09 WX6RBfbVp.net
>>865
フィルター径って重要か？
プロテクトなら結局それぞれにつけるでしょ
特殊は大きいのに合わせてステップダウンでしょ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 11:34:53.86 MtaSiYiN0.net
>>866
だよねw
三脚座、ユルユルで使用しない限り外れないよね
869:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-bL5A)
23/09/03 12:23:05.16 lF5iH3se0.net
Z7IIに180-600つけてさあ外出ようと思ったところで三脚座を持つ手が滑って落としてしまったわ
ボディのEVFが完全に死んで涙目で修理申し込みしてる…
870:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cff2-ATpV)
23/09/03 12:39:07.35 +9afiyx40.net
>>866
ボディ側のストラップネジすら取れるメーカーがあってな。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 12:44:58.01 5J+k0gzp0.net
キットのDX16-50の後玉側に巨大なゴミが混入したんだけど
修理せんとあかんかいな？
なんかキットバラシが2万ちょいなのに修理1万5千とかだからなあ
素人が分解しても壊しそうやし
872:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 12:45:18.95 kgd6SJJ60.net
これからクロネコヤマトに受け取りにいってくる。実際に使うのは来週末になりそうだ
それまでにプレートと新しいカメラバッグをポチっておくか
三脚座につけるアルカ互換のプレートはどれがいいか教えて欲しい
873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e37d-5XGt)
23/09/03 12:47:04.77 KOPf5X7+0.net
>>869
それはキツい…
874:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 12:48:32.70 5J+k0gzp0.net
つーかzレンズってゴミ混入しやすい気がする
ちょっと前も70-200の後玉側にゴミ混入で保証期間無料修理してもらったし
875:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf10-q7su)
23/09/03 12:49:06.90 5tiYkv/s0.net
これだけは満たしてほしい気が利いた設計の三脚座
・ストラップホール
・90度回転ごとのクリック感
・手持ち運搬時を考えた指掛かりの良い形状
・底部はアルカ互換
・底面にはカメラネジ穴とQDスリング対応ホール
876:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 12:50:04.53 5J+k0gzp0.net
>>869
そおゆーときもあるさ
以前z7と70-200三脚からおっことしてボディ割ったのは悲惨やった
877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 12:50:09.30 GcXuavlH0.net
>>871
保証期間は切れてるってことだよね
最小絞りまで絞って撮影して違和感なければ無視で良い
影響があればFなんぼあたりで出るかをチェックして我慢できるかどうかで判断
自分でバラすのはやったことなければ絶対NG（組み上がっても精度でてるかどうか確かめられないし）
なんなら売って他のレンズにしちゃうのもおすすめ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/03 12:52:52.95 EpmDqLGC0.net
>>862
あのな、別に思いつきちゃうんやで
70-200/2.8てまあ各社の看板レンズやんか
ほんで現状ニコンキヤノンソニーで比べるとニコン1世代遅れとるから今買わん方がええいうたらなんかSラインがどうとか違いがわからんならそっち買えだとかぼんやりしたお気持ちしか表明出来んと挙句には20万近い正真正銘のZニッコール70-180/2.8を「これは安物くそレンズ」てべんじょ入道ホトトギスみたいなこと言い出す始末よ
ホンマ言葉通じん人多くて困るわ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-W1f/)
23/09/03 13:02:38.66 xwrvg9AMM.net
RF70-200/2.8って新しくなってたっけか
GMがII型になってるのは知ってるけど、そっちにしても元が2016年で少し古かったから更新しただけでしょ
で、Z70-200/2.8はクソ高画質で良いレンズだよ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837c-ni6D)
23/09/03 13:03:40.03 KLrPh+vd0.net
世代で言ったら70-180はもっと古いだろ？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 13:20:09.90 jTYqjPoa0.net
>>878
70-200F2.8ならRFが一番古いで(笑)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/03 13:48:22.13 z4/WtBW40.net
>>867
俺の中では重要
プロテクトはつけないし、24-70 f4用にマグネットのCPLとNDセット購入してしまったから勿体ないんだよ
24-70 f4と85 f1.8がちょうどフィルター径67mmで一緒だから使い回できる
883:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 13:57:33.44 5J+k0gzp0.net
>>877
ありがとうございます
Ｆ22まで絞り広角側と望遠側で撮影したら全く影響なさそうです
デカいゴミなのに意外と影響ないんですね
884:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 13:59:44.99 CzZ4Tswv0.net
>>878
頭悪すぎて会話が通じないレベルw
885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 14:06:57.79 eEVpBWqP0.net
>>878
何が言いたいんだ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 14:14:51.24 kgd6SJJ60.net
なんだこのサイズ・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 15:07:32.98 CzZ4Tswv0.net
>>886
それ届いたから試しにベランダから試写してみた。
なんのことはなく望遠端開放から普通にZレンズにハズレ無し画質でした。
本当にありがとうございました。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/03 17:31:19.26 EpmDqLGC0.net
あのな、いつ発売なったかて話はしてないんよ
ニコン 全長210mm 重さ1360g 最短0.5m-1.0m STM
キヤノン 全長146mm 重さ1070g 最短0.7m ナノUSM
ソニー 全長200mm 重さ1045g 最短0.4m-0.82m XDリニア
ほれニコンさま長さ重さ最短AFモーター全部負けとるやないか
でこのタイミングでわざわざニッコール銘の70-180/2.8なんで出したか言えば「クソでかマウント活かしてキヤノンソニーがすわりジョンベンするようなスゴいの今作ってるからそれまでこれでガマンしてくれや」てニコンさまからのメッセージやろて話よ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37c-+GqY)
23/09/03 17:49:11.51 VflCCr7o0.net
180-600買ったけど、個人的にはやっぱSラインはすごいんだと再確認したかな、逆に
890:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-+GqY)
23/09/03 18:05:08.27 rtxw4RnA0.net
流石にテレコンすら刺さらないRFの70-200F2.8を持ち出されても、さいですか、としか。
F4の方ならもし仮に小三元望遠を出すなら大きさを真似してくるかもね、とは思ったけど
Fマウントの70-200F4が結構気合入れて作ったのに思ったほど売れなかったから、多分やる気は無い。
180-600も製品版が手元に行き渡る前に恣意的としか思えない何かをYoutubeに上げて来るし、
焦ってるんだろうなー、とか思った＜何処がだろｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)
23/09/03 18:08:02.90 LVz+OL6h0.net
Zfのリーク画像が上がったあたりから色々なスレが活性化してアンチ沸いてるよなー
892:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 18:08:32.36 jTYqjPoa0.net
>>888
RFはテレコン使えんのとトレードオフだし、70-180はZ70-200が買えないユーザー向けの廉価版としか
893:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)
23/09/03 18:12:20.06 LVz+OL6h0.net
関西弁で書き込んでる奴は見たらその場でIDをNGにしてるわ
内容に関わらず読む価値ないのがほとんどだからね
相手にするだけ時間の無駄
894:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a363-KASR)
23/09/03 18:32:01.04 Q+eerSS+0.net
>>882
CPLとかって蹴られない様にちょっと大きめ使うもんじゃねーの
895:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a363-KASR)
23/09/03 18:34:40.06 Q+eerSS+0.net
>>888
Z70-200のリニューアルを妄想してるのは多分唯一あなただけ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 18:51:29.75 eEVpBWqP0.net
>>888
ずっとEF使ってたけど、RFの70-200に絶望してZに来たよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 19:22:55.34 CzZ4Tswv0.net
>>890
恣意的な、ってのはあの外人の等倍比較？
今日現物届いてちょろっと使ってみた感想だけど、いくらソニー200600が良いとはいえ、等倍鑑賞であんな有意な差が出るとは思えんね。
あとこれも推測だけど、1.4xつけて撮った感想としては、おそらくテレコン耐性は他社同クラス比で圧勝かと。
>>889
そりゃまあそうだけど、自分は70-200で撮った写真と180-600のを混ぜても全然違和感無いレベルと思うよ。
羽毛みたいな超高周波成分モリモリの被写体をモッフモフに解像しろとかいうレベルを求めるならロクヨンとか必要だろうけど。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 19:30:27.99 MtaSiYiN0.net
>>897
元々SONY使いでFE 200-600も持ってたからそれで当時の写真とくらべたいんだけど、昨日は仕事今日はクソ暑くて撮影にも行かなかった(泣
作例もTwitterとかポツポツ上がって来ててそれを見てるけど、あの動画みたいなことは無いと思うわ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37c-+GqY)
23/09/03 19:31:48.14 VflCCr7o0.net
70-200と180-600混ぜても違和感ないってのはちょっとないんじゃなかな笑
900:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 19:54:06.28 CzZ4Tswv0.net
>>899
両者重複する焦点域でF5.6で撮ったものをブラインドテストされたら、俺は言い当てる自信が無いわ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 20:06:44.19 GcXuavlH0.net
重複域じゃなくて600mm域と70mm域の写真だったら言い当てる自信あるわ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 20:27:58.16 MtaSiYiN0.net
>>900
丁度、ｚ70-200とｚ180-600あるからやってみようかなw
903:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 20:39:52.53 CzZ4Tswv0.net
>>901
それなら俺も頑張れるわw
>>902
楽しみにしとく！
904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 21:41:38.24 MtaSiYiN0.net
汚部屋の中での撮影だからすまんw
三脚やらスタンドやら準備してたら、Z24-200も参加したそうにしてたので
参加頂いたｗ
なので、設定は200mmでf値は6.3で統一、ISO、SS共に同じ数値だったので3本でT値はそろっていそう
距離もレンズの長さやら三脚座使ったりボディーに固定したりで厳密に言うと若干違うと思うけど、そこな面倒なのでご了承ください
さて、3枚アップしますが、どれがどのレンズでしょう？
①z70-200mm
②ｚ180-600mm
③ｚ24-200mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 21:47:54.57 MtaSiYiN0.net
センターだと判別し辛いだろうから、端も撮ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a363-aK+6)
23/09/03 21:56:26.16 Q+eerSS+0.net
>>896
RFはテレコン要らねーから小さくしろって声が多かったのかな？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a363-aK+6)
23/09/03 22:00:46.05 Q+eerSS+0.net
>>904
③
①
②
908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 22:02:29.61 CzZ4Tswv0.net
>>904
普通に分からんw
909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 22:09:28.58 kgd6SJJ60.net
でかすぎて草生える
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 22:12:49.59 kgd6SJJ60.net
カメラが黒で机が白いから黒潰れしてダメだな。まぁスマホだししょうがない
911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 22:16:01.86 CzZ4Tswv0.net
あーあと三脚座のストラップ吊り金具が色々言われてるけど、当然のことながら三脚座はネジが少々緩んだくらいではすっぽ抜けないように作ってある。
レンズ側の凹とリング側の凸が嵌合してるから、抜く為にはスクリューの先がリングの片割れから抜けるぐらいに緩めてリングを割ってやらなきゃ抜けない。
位置的な不満は仕方ないけど、およそ脱落事故とかの心配はしなくてok。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e375-W1f/)
23/09/03 22:18:07.86 PzZY9VL40.net
>>905
Z70-200
Z24-200
Z180-600
913:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 22:28:38.01 CdggIHdqp.net
>>907
スマホで見たら？になってる
180-600
70-200
24-200
914:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-QNzU)
23/09/03 22:37:51.75 NEk9Ymm6M.net
exif出てね？
915:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 22:46:02.83 MtaSiYiN0.net
>>914
消すの忘れたw
と思って確認したらレンズ情報は200mmしか出てなかった
916:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 22:48:52.96 CdggIHdqp.net
>>914
出てた
70-200だけ当たった
917:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 23:09:18.68 MtaSiYiN0.net
>>916
出てた？
久々やっちまったw
まあ、正解は907さん
このあと、部屋の隅から隅までだと600mmでもピント合ったので
z400mmf2.8TCとも400mmf6.3で試してみたけど、結構良い勝負してると思うよ
まあ、近接での比較だから実際に本来の望遠の使い方である遠隔だと違いは出るだろうけど
かなり良いところまで仕上げてると思う
Z400mmF2.8TCでｆ6.3で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ｚ180-600ｍｍを400mmｆ6.3で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
z180-600mmを望遠端の600mmｆ6.3で撮影
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
918:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 23:18:57.42 MtaSiYiN0.net
>>911
そやね
完全にネジが外れない限り、すっぽ抜けてもボディでマウントの付け根に当たるし
以前、ピークデザインのアンカーリンクスのハウジングがレンズ根本に当たるってのも有ったけど
ボディ付けると当たらなくなったわ
今日は暑くて出かけなかったけど、さっきの比較テストで思いのほか良かったので、来週はどこか撮りに行こうかな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 23:29:25.34 CdggIHdqp.net
>>917
907です
丸1が24-200になってたような
180-600は線が太いので一見解像感はよく見えるので丸3かと思ったんですけど
428との比較も興味深いですね。
家に帰ったPCで見させていただきます。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-nOkb)
23/09/03 23:46:53.04 DlbQ/Ona0.net
>>919
あ、当たってた。記憶で書いた913が間違ってたんだ。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 23:54:46.86 CzZ4Tswv0.net
>>918
どのみち今時分の日中はまだクソ暑い上に陽炎メラメラで超望遠使いもんならんし家で寝てるのがベストかとw
貴殿はその辺は百も承知だろうけど、Twitterとかで稀に評価低いコメントしてる人は十中八九その辺が理解出来てない人なんだろうなと。
ニコンがそこまで計算してまず素人にスーパームーンを撮らせるように発売日をぶつけて来たとしたら策士だけど、流石にそれは無いかw
922:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/04 00:14:02.00 /YeOggZX0.net
その辺のスズメでも撮ってこいよ
スズメの羽根は羽毛感が目立たないから解像してるかはっきり分かる
923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a336-uA4e)
23/09/04 00:21:30.75 0urO4E8O0.net
>>906
ウケ狙ったらスベったんでしょ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a336-uA4e)
23/09/04 00:22:15.03 0urO4E8O0.net
>>893
さいでっか
925:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/04 00:58:42.47 m85TzF2v0.net
>>888
でこのイカレポンチはｚ持ってるのか？
まあ買えない人なんだろうなあ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/04 00:58:53.26 6e3Pra2i0.net
金持ちならRFの方向性で何の問題も無いからな
テレコン噛ませるくらいなら100-500使うだけだし、70-200と100-500を併用する事なんて無いから
まぁ需要の相当数がアマチュアなんですけどね
927:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/04 01:20:12.57 B6URpS+40.net
>>926
RF100-500って、テレコンつけるとき気を付けないと後玉ぶつけちゃうような作りなんですよ
RFになってからのキヤノンはどうしてしまったのか
928:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/04 01:45:50.74 6e3Pra2i0.net
>>927
300からしか使えないってのはどうせテレコン付ける奴は望遠側しか使わないだろって分かるんだけどね
あの装着手順のクソさだけは擁護不可能だわ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/04 06:54:37.44 mfqowQ6J0.net
しばらく待てばサードパーティー性の使いやすい三脚座やプレートが出てくるかな？
カメラバッグはどうしようかな。。。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/04 07:04:02.11 hEuZjK4La.net
>>921
そう、昼間は陽炎メラメラだし、近場だとこの時期ダイサギとカワウしか手軽に撮れないのでテンション上がらないし(笑)
まあ、Twitterで低い評価してるのは、よく分かって無いのかアンチかw
でも、有名ところのインフルエンサーがベタ褒めしてるのはどうなの？
って、思っていたけど、昨日のテストでは大袈裟では無いと思った
931:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8333-ATpV)
23/09/04 07:45:51.29 XmVActm90.net
>>893
ぶぶ漬けでもどうどす？
932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff8f-7tt+)
23/09/04 09:58:47.38 kP+aV2lu0.net
>>921
>>930
超望遠で鳥など撮るときは日の出前〜２時間を目安にしている、もちろん空気の揺らぎの影響を避けるためで風による空気の揺らぎは冬場でも顕著なのは天文屋がよく知ってる
そんな意味では夏場の早朝は空気の揺らぎの影響が１年の内で一番少ない
933:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 11:47:17.38 DrJFz7Mx0.net
たかだか600mm程度の超望遠、寄れれば空気の心配はいらんのです
934:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/04 11:55:36.84 ITQPjm5Fa.net
>>932
そうなんだけど、今年の夏は異常
夜明け前から32〜33度有って、日が出て30分もしないうちに、空気揺らいでたりするからね
まあ、この暑さでモチベーションが上がらないのが最大な理由w
935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/04 12:24:33.15 /YeOggZX0.net
レンズにステップアップ＆フィルターつけてケラレてしまう場合ってソフトで修正するのが最適ですか？
936:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 12:34:35.24 8+dJFsUT0.net
さて、180-600のアルカプレートはどうしますか？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 12:38:47.60 8+dJFsUT0.net
そういえば、ここでタムロンタムロン言うて暴れてた人ってブログやってたんだね。
URLﾘﾝｸ(stockmoneyphoto.wordpress.com)は、tamron-150-500mmf-5-6-7-di-iii-vc-vxda057にフロント1-2倍テレコンレンズ/
938:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 12:56:30.80 579mMeaUd.net
>>935
それどんな組み合わせ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/04 13:41:46.86 3AH9Atmca.net
>>936
取り敢えず、家に転がってた100mm長さのプレートを付けている
反対側(指が掛けられる)ところは滑り止めテープ貼ってる
940:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/04 14:25:47.35 /YeOggZX0.net
>>938
超広角レンズ67mmを72mmにステップアップ
ステップアップ+マグネットリング+フィルターでケラレ発生
941:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 14:36:48.55 DrJFz7Mx0.net
超広角はステップアップはダメなこと多いね。想像すれば解るだろうけれど
942:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/04 16:11:48.96 KRoSY5YKp.net
>>936
専用品が出るまでは
kirkのレンズプレートのちょっと長めのやつとか
943:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-bFS6)
23/09/04 16:24:52.00 bs9Ihmc9r.net
>>941
ステップアップを77mmとかにすればいけると思うんだけど、フィルター買い替えやフードがつけられないのでいい方法ないか模索してます
944:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 16:32:02.57 io6ESaKcd.net
Zfの発表と同時にレンズロードマップ更新とかないかな
やはり従来より焦点距離長めの望遠小三元欲しい、100-400は重いし暗め
24-120との繋がりで120-300とかで軽量設計出来ないだろうか
945:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 17:13:52.37 8+dJFsUT0.net
>>944
120-300/5.6なら軽量設計出来るだろうけどAF-P70-300で充分だし、120-300/4ならデカオモ確定だし、120-300/4.5だとそこそこ重い上にニッチ過ぎるし。
真面目な話、今からでもAF-P70-300買って使うのが一番幸せになれると思うよ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 17:17:17.14 8+dJFsUT0.net
>>939
>>942
やっぱり皆さん専用品が出るまで仮のプレートでしのぐんですね。
現状でバッチリ合うのが有れば良いけど、自分もその辺に転がってる雲台についてた四角くて分厚いプレートでしばらく我慢しますわ。
ほんとニコンも純正三脚座にアルカ溝切ってくれたら助かるのになあ。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/04 17:18:50.40 N/pligMNp.net
>>944
120-300f4
ありかも
948:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/04 17:21:03.43 N/pligMNp.net
100-300f2-4DC
どうだ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-uA4e)
23/09/04 17:50:23.95 6oaXENAUM.net
>>944
もう一通り出揃ったからレンズロードマップは発表しないんじゃね
950:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:11:32.72 DrJFz7Mx0.net
100-300/F4のあたりは70-200/2.8にテレコンで勝手にやってくれと散々言われているのにまだ擦るのか……
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:28:34.15 DrJFz7Mx0.net
次スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 41
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 18:43:47.77 8+dJFsUT0.net
>>950
とりあえず70-200とテレコン買えって話なんだよね。
100-300/4なんて真面目に作れば、絶対にそれより小さく安くなることなんて無いんだから。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 18:49:52.78 io6ESaKcd.net
>>950
軽量がいいのよ...
ナナニッパとテレコン持ってたけど自分には重すぎて売っぱらった
100-250くらいでも良いから出して欲しい
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 18:50:38.17 DrJFz7Mx0.net
>>952
1.4テレコン程度ではほぼ劣化しない強い70-200があるとかえって出せないレンズですな
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 18:56:41.20 8+dJFsUT0.net
>>953
真面目な話、m4/3とかに移った方が良いぞ。
オリの40-150/2.8とかで幸せになれるタイプ。
FFで100-250とか誰が買うんだよってレベル。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 19:00:31.48 DrJFz7Mx0.net
>>953
それは70-180/2.8にx1.4テレコンの100-250/4相当ではだめなの？
テレコンで実現できるズームは、普通に作っても（>>952氏の指摘通り、まじめに同等の性能を出そうと作れば）サイズ感・重量が軽くなることはないですよ
F値と焦点距離から有効口径は決まっているわけで、口径が決まれば重さもほぼ決まってしまうから
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/04 19:08:16.84 DrJFz7Mx0.net
>>953
連投すまんが、軽い300ｍｍ近辺のズームだったら上にちゃんと出てるじゃん
AF-P70-300/5.6（FX）が今からでも最適だと思う
あのレンズは最高ではないけれど実用性抜群でとにかく安いから試してみると良いと思う
FTZは絶対に使いたくないっていうなら話は別だけど……
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 19:10:50.75 579mMeaUd.net
サンヨンをカバーするズームがサンヨンより軽く小さくなることないもんな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 19:40:10.00 8+dJFsUT0.net
>>957
軽くてそこそこ良く写る望遠ズーム欲しい勢が、揃いも揃ってなんであのレンズを無視するのか不思議でたまらんね。
望遠端は若干落ちるけどそれでもまだ使える写りだし、それ以外は中々の描写力なのに。
自分は普段は70-200とテレコンだけど、夏のドイツ出張ではAF-Pを選択して大正解だったわ。
得意先のパーティーに遅刻しそうになって撮影地から駅まで猛ダッシュとか出来たしw
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 19:49:13.74 8+dJFsUT0.net
>>958
それな。
PF使って非PFの旧サンヨンより少し軽いとかならあり得るのかもだけど、そんなの多分誰も求めてないよね。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/04 20:31:57.75 wWNne9Zw0.net
af-pはよく話題に出るけどタムロンの70-300はあかんの？
Zテレコン使えないのが残念だが
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-S1MC)
23/09/04 21:02:07.05 579mMeaUd.net
70-300にテレコン求めるのはどうかしてる
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/04 22:07:31.43 io6ESaKcd.net
>>957
ごめんな、俺変に理想が高くてコレクター気質でな
Zマウント使ってる以上Fは眼中にないのと、小三元って言うからにはF4通しで揃えたいんよ
14-30と24-120持ってるからあとは望遠側を従来よりも少し伸ばしたもの出してくれたら嬉しいなって純粋な願望や
それまでは100-400で我慢するけど、やっぱり重いしf4.5-5.6ってのが気になるからNikonさんには頑張って欲しいなーと
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H27-+GqY)
23/09/04 23:31:14.67 C5nWeO4fH.net
Z Noctだってもっとちゃんと宣伝やればいいのに
Watchとかスマホアタマの素人カメラ係にやらせちゃって
これはもうカメラというジャンル自体が
露天風呂の盗撮軍団以外のユーザー層の獲得は無理な話しだろ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/04 23:32:20.14 Hs7vvq0B0.net
70-300にテレコンw
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/04 23:36:23.19 wWNne9Zw0.net
>>962
だってせっかく買ったのに180-600しか使えるの持ってないし…
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 23:38:41.80 Gk/L1SCM0.net
>>963
もうね、バカじゃねーのw
>>958を10回声に出して読め。
頑張れば物理法則がひっくり返るとでも思ってんのか。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/04 23:39:34.23 Gk/L1SCM0.net
>>966
それなら次は頑張って70-200行こう！
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/05 00:25:28.45 LJzrK0ni0.net
>>966
400F4.5とか
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 00:56:50.46 2vJvLaD+0.net
まあ所詮5chだから願望でダラダラ何を求めても良いとは思うけれど
なかなか出ないレンズを求めるよりは
70-200や100-400を楽勝に持てるだけの筋肉つけるのが良いよ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-ATpV)
23/09/05 01:02:15.05 uYTQiMxs0.net
>70-200や100-400を楽勝に持てるだけの筋肉つけるのが良いよ ｷﾘｯ
脳筋は筋力で解決すると思ってるのな、頭悪すぎだろw
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 01:07:43.78 2vJvLaD+0.net
5キロのレンズの手持ちがきついって話ならともかく、1、2キロ程度のレンズを重い重いと嘆くヒョロガリにはなりたくないね
そんな惨めな生き方をするくらいなら筋トレした方が良いって話だよ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/05 01:09:45.17 PiwH9mGdd.net
80ぐらいの要介護おじーちゃんなんじゃない？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6fbd-ATpV)
23/09/05 01:17:01.59 uYTQiMxs0.net
>>972
重さだけの話じゃないのになw
まぁ頭悪すぎてそこまで分からないかぁ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/05 01:23:44.15 2vJvLaD+0.net
レンズやカメラのスペックには超うるさいのに自分のスペック不足には鈍感というか激甘だとねえ
今の撮影で人間がやることなんて機材運んで構えるところだから、そこらへんのスペックはちゃんと高めたいもの
つか >>953 の流れだからな。重さの話をしてんだよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73bd-qP8Y)
23/09/05 01:25:18.74 GMsJe+hh0.net
重さも大事な要素だけど持ち運ぶにはサイズも重要だな
Zは長いレンズが多いな
しまう時だけ沈胴式させて使う時はインナーズームとかってできると良いな
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffbd-qP8Y)
23/09/05 01:35:25.07 QOke4qiq0.net
35/1.2も135/1.8も買う予定ないからワクワクしない
早くロードマップ更新してくれ
Z180/2.8とかZ DX35/1.4とかZ版PKｰ13とか
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b378-ULj4)
23/09/05 02:11:45.22 R+6YHhgK0.net
カメラやレンズは重いほど性能が良い
これ常識な！
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hDRc)
23/09/05 02:20:50.29 I1B0o+PTM.net
キヤノンよりもインフォよりも、このzレンズスレが勢いある現実
主にアンチが伸ばしているんだろうけど
zマウント買えない勢、他社ユーザー
zf登場で更にニコン伸びるか、落ち着いてしまうか、瀬戸際
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-hDRc)
23/09/05 02:22:56.52 I1B0o+PTM.net
70-300にテレコン勢が180-600に絡むのは無理がある
せめて100-400シグマあたり買ってみよう、やっすいし写るし
その辺と差別化しなきゃならんニコン大変だわ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/05 04:50:24.79 0RmbJUfU0.net
>>976
アタマおかしいｗ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-d93S)
23/09/05 05:30:40.16 v3M9ECiJd.net
DL24-500復活祈願
983:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/05 07:00:40.99 LJzrK0ni0.net
>>974
自分を卑下する低スペック自慢はもうやめなよ
>>976
絶対いらないし売れない
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/05 07:26:08.31 YWpR4PBKa.net
復活と言えば、ニーニーを復活して欲しい
Fマウントの中古も探しているけど、流石にまともな個体も出回って無いから
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-5XGt)
23/09/05 07:58:52.22 WmV/TajId.net
>>967
君こそちゃんと>>953読もうな
300にこだわってはないねん
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-xOp9)
23/09/05 08:43:49.53 uWuLmYmOM.net
ナナニッパとか言う時点でお察し
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/05 08:59:02.90 0RmbJUfU0.net
ナナニッパってアレでしょ？
70-200/2.8をナナニッパって言うアレな人達
700/2.8だろがw(そんなモノは無い)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e375-W1f/)
23/09/05 09:16:50.62 P0dVCATM0.net
控えめに言っても200/2.8なんだからニーニッパ