23/08/28 23:22:26.86 fWZysTqo0.net
>>553
それができないような奴はプロとは言えないしニコンもわざわざレビュー依頼しないだろ…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e501-TGnk)
23/08/28 23:43:38.43 f4jp4Fru0.net
>>554
出来ないプロの方が多いんよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/28 23:51:51.52 q9DHJ5qz0.net
>>554
ていうか、およそ日本国内で今の時期の明るい時間帯に600ミリクラスで陽炎の影響を全く受けずにクリアな解像を得られる気象条件に恵まれるのはかなりの幸運だし、それを得るだけの日程や旅費を掛けられるだけの時間やギャラをレビュワーに渡してるのかって話だよ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 355f-AJnA)
23/08/28 23:55:16.80 ib1r0CuY0.net
プロいうても写真を撮るのが仕事なプロと、機材レビューが仕事なプロで違うやろ？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/28 23:59:56.83 cXV2Krh2d.net
線とか明瞭度とかコントラストとか編集できないおじちゃんなんなの？
ピクコン詳細すらいじれない知能指数なの？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a29-MQbw)
23/08/29 00:09:23.88 BZeroLsX0.net
>>558
誰と戦ってるんだ？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/08/29 00:10:01.25 Z0oCDZSr0.net
そんなことかにするのは大半がジイ
若い奴とかスマホでしか見ないから
561:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/29 00:12:03.98 nEkoTsefd.net
>>559
>>552しかおらんやん
たまにこういう人現れるけど、いや定期的というべきかな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/08/29 00:12:49.46 Z0oCDZSr0.net
二十歳超えてるようなおっさんが子供みたいに暴れて喧嘩して恥ずかしくねえの
563:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8610-Mrak)
23/08/29 00:53:38.99 /5EK3oCF0.net
>>562
そんなに自分を卑下するな
564:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-d0po)
23/08/29 01:01:15.84 iBcckd5IH.net
だから超望遠にしてもレンズはセンサー仕込んだだけで
描画エンジンやら何やらボディーに乗せるような部品と機能は
VRゴーグルの方に載せるんだよ
そうすればマウント強度の問題なんかは無くなるだろ?
その上でランドセルみたいな大型バッテリーを背負えばいいんだよ
どうだミラーレス戦士最強で勇ましいだろ?(w
565:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8610-Mrak)
23/08/29 01:03:52.89 /5EK3oCF0.net
にほんごでたのむ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-d0po)
23/08/29 01:07:57.22 iBcckd5IH.net
ランドセルみたいな大型バッテリーを背負えばいいんだよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca02-4sYy)
23/08/29 03:42:46.34 6G8Munw60.net
ん？ケーブルかなにかで外付け演算ユニット部とレンズ部を繋いでやり取りするってこと？
通信規格やらなんやらで実際の転送速度とかが電力制限も相まってノパソのそれと似た感じか下手すりゃ劣りそうですねって思える
イメージとしては多分こんなだろう(冷却ユニット部やら実際のメインユニットはケーブルで別体)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c101-TGnk)
23/08/29 08:00:56.23 yWR9VPQ20.net
>>558
それやったらレビューにならないでしょ
撮って出しの状態で見せてもらわないと
569:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1594-THqg)
23/08/29 09:20:49.12 fSl9Tx100.net
>>556
そんな特定条件下での性能評価を社外のレビュワーにわざわざやらせるか？普通に使ってこんな写真がとれますよって広報のが主目的だと思うがな
海外にも普通にいるレビュワーや取材にかける金がないと主張するのは流石にニコンを舐めすぎだし
570:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-MIJ4)
23/08/29 09:52:06.50 cAFYEROXd.net
>>555
公園で鳩撮ればええやろ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a8f-bIAO)
23/08/29 10:58:25.19 ZoxfSBEY0.net
>>550
超望遠でもスナップ感覚の写真は撮れるべ、要は今あるカメラで写したい意思だけ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
572:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d02-TDjq)
23/08/29 11:23:03.94 ojar4dS40.net
そうね。使いたいレンズを手に入れるのが先。何撮るかはそれから考える
573:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/29 11:49:57.46 tl3ArNVs0.net
>>569
特定条件下というか、超望遠で陽炎の影響受けるとどんな高級レンズでも解像しないので、それを避けて使うのが普通の使い方であって、高温多湿の日本の夏でそれを回避するのは至難の業というお話だよ。
まあ実際にニコンがどんだけそういうレビューに金掛けてるかは知らんけど、およそソニーやキヤノンほどには金掛けられんだろうなとは思う。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdca-sRie)
23/08/29 12:44:53.62 kWphYmUEdNIKU.net
>>550
使わんレンズの話題に無理について行く必要もないでしょ
話題に乗れて羨ましいとも思わん
使うレンズの話題振っても良いんじゃないかな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2dad-FmU/)
23/08/29 21:29:58.03 DbzGhilB0NIKU.net
仮にもしもFマウントの内径が44mmじゃなくてZマウントと同じ55mmだったら、
Fマウントのレンズやカメラの設計が内径の狭さで苦労する事も無かったし、
マウントアダプターでFマウントレンズがZマウントカメラにも流用できたからもう少し長くFマウントが続いたかもね
576:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 9978-grsM)
23/08/29 21:32:32.72 PszT2P8m0NIKU.net
Fマウントカメラが最初からミラーレスならこんなに苦労しなかったかもね？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2dad-FmU/)
23/08/29 21:59:40.72 DbzGhilB0NIKU.net
>>576
当事はミラーレスカメラ無理だろ
まともなEVFが作れない時代なのに
578:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 355f-AJnA)
23/08/29 22:06:53.13 Pz+fKszl0NIKU.net
EVFどころかマトモな半導体集積回路が無かったやろ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdea-1NM7)
23/08/29 22:07:47.19 LlrACT+pdNIKU.net
ニコワン
580:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 85a5-lTTd)
23/08/29 22:35:15.23 vlqi7EiM0NIKU.net
マップ配送手配中になってた
581:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4a32-6CIb)
23/08/30 00:45:17.08 3pUrxSu80.net
望遠レンズで撮りたいものが無いので最近の望遠ズームの議論は傍観している。何よりまず重すぎ、大きすぎで無理。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-vcrq)
23/08/30 06:29:09.34 DAXhPrkI0.net
要らんレンズが要らん理由を無理に書くことはない
話題に入れないのが寂しいのかもしれんが頼むからずっと傍観しておいてくれ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/08/30 06:54:17.82 VNm+YDUyM.net
超望遠レンズなんて太古の昔からバカでかいもんだろ…
一生24-120あたり自画自賛でもしていてくださいませ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/30 07:18:57.68 OSwxOlbHd.net
アルクレストII買おうか悩む～～
皆はやっぱz180-600のはアルクレストII？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8a29-MQbw)
23/08/30 07:21:50.39 P5bfUoOq0.net
>>581
ジジイには無理だろうな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)
23/08/30 09:14:24.61 5DXVNLCl0.net
買えない貧乏人には無理だな
587:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-nP6T)
23/08/30 11:27:58.11 RrhlYGGPM.net
>>584
画質悪いのが更に悪くなるからいらない
588:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-1NM7)
23/08/30 11:28:08.50 iO8JblUMd.net
>>584
新しく買ったレンズから順次アルクレII入れてくつもり
589:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-td/D)
23/08/30 11:42:37.46 Je2Z4gKZa.net
超望遠はフードでかいからプロテクトフィルターいらんくね？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-RFvy)
23/08/30 11:53:07.34 ds7tqBkCa.net
アレクレストIIのお値段だと、前玉交換と同じ位しそうな気がする
591:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-RFvy)
23/08/30 12:08:28.25 PLEVd92Sa.net
>>584
安レンズに高級フィルターだと
どっちがおまけかわからんなw
592:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/08/30 12:12:21.99 9AfDU+AO0.net
そうは言ってもプロテクターつけとくと精神衛生上良いのとホコリとか水滴とか着いた時にササッと清掃できるのはデカい
593:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85a5-lTTd)
23/08/30 12:13:33.06 7Ibu4iGD0.net
俺は180-600はプロテクトフィルター無しでいこうと思う
キャップ外した状態で動き回ることは少なそうだし
594:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-RFvy)
23/08/30 12:34:35.00 PLEVd92Sa.net
以前はフィルター派だったけど
今はフィルターレス派になったなあワイ
やっぱ逆光時の少しでも画質上げたいってのと機能フィルター使う場合のプロテクトの煩わしさ
でも海岸沿いとかビーチや砂漠だとあった方がいいと思うこともあるわ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sred-n3Ry)
23/08/30 12:46:28.34 2sA37fdvr.net
なんかややこしくなるからタムロン製造のレンズには
レンズ名の後ろにTとかｔとか入れてくれるとわかりやすい
いやわかるんだけどね
誰でもわかりやすく・・隠す必要ないよね？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-Mrak)
23/08/30 12:50:46.17 EJtLQwi5M.net
フィルターに前玉守って貰ったことあるから、新品買ったらセットでつけてるわ
安心や汚れの拭き取りやすさを求めるか、最大限の画質を求めるかは人それぞれで良いんじゃない？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ZE7F)
23/08/30 12:53:04.59 uMxpD1lxM.net
要らんよね、というかそれやるならそもそもOEMレンズはOEMと表示しろってなる
そしてこれも現時点ではメイドインチャイナが自動的にOEM確定なので問題にはならない
598:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4e-w5y2)
23/08/30 12:54:04.90 k/KKK29LM.net
あのマグネット式のが安いといいな
599:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ZE7F)
23/08/30 12:56:02.67 uMxpD1lxM.net
フィルターは安いフィルターだとフレアやゴーストの原因になるので付けたくない
かといって高いフィルターは本末転倒
結局今は保護フィルターは付けない派だな
600:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/30 12:56:12.03 hy9U2BiB0.net
>>595
ソニーの方がTマーク多くなったりしてなw
601:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-vcrq)
23/08/30 13:09:50.15 DAXhPrkI0.net
逆光狙うことが多いレンズはつけ外しが面倒になるからつけないな
超望遠はほぼ順光だし95mmくらいだと必要になった時に買うってのもなかなかの出費なので最初に買ってつけっぱ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-RFvy)
23/08/30 14:15:48.53 xvHWkHmXa.net
自分も付けない派ですね
その代わり前玉がぶつかり難くなる様にフードは必ず付けてる
603:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha9-d0po)
23/08/30 14:29:16.82 N9ugIT2cH.net
>>595
( ´_ゝ`) 良いもの悪いもの判らん3千円のプラレンズ頑強厨は色々と大変だねー
604:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-DdkL)
23/08/30 14:34:12.59 sqcPMeJp0.net
17-28 f2.8と28-75 f2.8が欲しいなぁ
大広角で撮影したダイナミックな風景写真に憧れちゃう
605:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-4vSi)
23/08/30 14:55:42.32 T4s5AcH8d.net
180-600って明日発売でしたっけ？
もう発送連絡とか来てる？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-Qx5/)
23/08/30 14:55:58.17 QXNOOhMbd.net
180-600 200-600比較レビュー
URLﾘﾝｸ(www.youtube....b_channel=DuadePaton)
絞り開放ではソニー200-600・キヤノン100-500の方がシャープ
Z180-600は F6.3開放では甘くF8で及第点、テレ側端600mmよりも500mm時がシャープ
今回もソニーに完敗。予約しましたがキャンセルします。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-4vSi)
23/08/30 15:20:58.07 T4s5AcH8d.net
クレジット購入だと発売日に来ないのか～マップカメラよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/30 15:22:27.31 hy9U2BiB0.net
>>606
今回も？？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-DdkL)
23/08/30 15:22:56.87 NxLoCCRir.net
やっぱあかんかったか
180-600に掲載されてる宣材写真みて、解像感の悪さは目に見えてたからね
タムロンの150-600とほぼほぼ変わらないレベルじゃないかな
610:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Kmtv)
23/08/30 15:38:17.21 ICAr4+BJa.net
ヨドバシ、入金確認、手配中は変わらないけどポイントが付加された。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d02-TDjq)
23/08/30 15:39:29.52 /CPYX1dZ0.net
>>607
さっき【マップカメラ】商品発送のお知らせ て来たぞ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85a5-lTTd)
23/08/30 15:51:18.10 7Ibu4iGD0.net
まだ発送連絡は来てないけど安心保証は29日から始まってる
613:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/30 16:09:15.44 OSwxOlbHd.net
>>612
それは可笑しいだろw手元にないのに
614:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-Jy0+)
23/08/30 16:51:48.06 3TWCy5tqM.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
180-600の画質比較
まあそりゃ口径、焦点距離なりの評価になるよな
(deleted an unsolicited ad)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-XnV0)
23/08/30 16:52:36.59 fBnWcKUia.net
さっきまで手配中で不安だったけど、ヨドバシから出荷連絡きた
23日の10時に注文で、カードで申し込んだけど、再決済で銀行振込に変更してる
まぁ、仕事の都合で31日の午前中に届かないと1日の午後の受け取りになるんだけどね
616:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 19ff-6xd/)
23/08/30 17:03:49.01 aoLcDEGf0.net
マップの発送連絡は夕方～夜になる
てか180-600てそんな誰もがこぞって買うようなレンズじゃないから初日予約組なら落ち着いて待て
617:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sred-n3Ry)
23/08/30 17:33:32.06 lxB9JIKYr.net
まぁZ版600 F5.6 が欲しいなお手頃価格で
て声が聞こえてきそう
618:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-ik5y)
23/08/30 17:35:41.06 /2aoGuskd.net
>>614
180-600レンズってタムロンのOEMなんでしょ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-lTTd)
23/08/30 17:48:32.46 4/6IIbChd.net
>>618
ニコン設計で下請け製造が中国タムロン
Fマウントの500/5.6PFなんかと同様だね
620:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM4e-/ms6)
23/08/30 18:14:40.74 BtzUjySgM.net
>>619
ニコンってそんなにキャパ無くなったの？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca02-d0po)
23/08/30 18:45:21.27 DSCUtfPv0.net
マップは180-600確保の連絡なかったけど先ほど発送がメール来たよ
ちな初日予約組
622:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 91bb-TDjq)
23/08/30 19:00:58.79 uktHqDLD0.net
キタムラ店頭受け取り予約で、受け取り店に今日TELしたら明日受け取れるって言われた
623:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-lTTd)
23/08/30 19:03:43.07 wzO7CTCWd.net
>>620
昔からやで
FマウントのAiAF50mmF1.4Dなんかを2000年前後に栃木ニコンから生産移管したのが始まりなので
もうかれこれ四半世紀近い実績がある
624:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/30 19:18:27.80 OSwxOlbHd.net
現在の状況:出荷準備中です
注文時の在庫・納期:入荷次第出荷
ビッカメちゃんは未だにこんな状態、どっちだよ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd9-IY7t)
23/08/30 20:06:09.76 GRNduOSzM.net
マップから180-600の発送連絡が来た。クロネコからも配達通知が来た
でも、出張中で受け取りできない。。。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd9-1a+p)
23/08/30 20:49:50.93 GRNduOSzM.net
レンズフィルターは付けないな。せっかく大三元やSラインの高いレンズを使っているのに、フィルターを付けて光学性能を落とそうとは思わい
NDやPLは一番上のモデルを使って、極力、画質に影響が出ないようにしてる
重要なのは内部のレンズで、そもそも前玉は内部保護のための消耗品という認識。消耗品を保護するために出来の悪いフィルターを追加して、自分で自分のクビを絞めるっていう愚かな行為だと思ってる
627:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-K680)
23/08/30 20:58:34.08 DSCUtfPv0.net
>>626
そこまでこだわるって一体どんな写真をお撮りになっていらっしゃるのか気になります
628:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)
23/08/30 21:08:00.41 5DXVNLCl0.net
もちろんフィルターの有無で影響のある場合もあるだろうが、
ほどんどの場合、フィルターの有無をブラインドでは判別できないだろう
レンズ前玉の清掃に自信がなければフィルターがある方が精神衛生上いい
まあ、気分の問題だな
フィルターの需要があるからアルクレストも作っているわけで
629:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e5f-4vSi)
23/08/30 21:12:50.19 MffMjTcO0.net
>>611
クロネコヤマトから明日配達と連絡きました。よかったよかった。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-rqm6)
23/08/30 21:14:06.31 tU3gln5rd.net
>>606
製品版じゃないから参考扱いやん。
本当の評価は明日から。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e5f-4vSi)
23/08/30 21:17:31.37 MffMjTcO0.net
アルクレスト2は確保してあるけど、22万のレンズに2万6千円のプロテクターって改めて考えると高いよねぇ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/08/30 21:27:26.85 DAXhPrkI0.net
高いけど、光学系の1番前にしょもないガラスつけるわけにもいかんからな
つけない選択肢もあるところでつけるのだから高性能の方が良いな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca99-dlFE)
23/08/30 21:41:13.39 tZrOYeys0.net
昔からプロテクトフィルター、付ける付けない論争が絶えないな。
俺は付けね～。
逆光の時、あきらかに画質が低下する。
お高いフィルターなら低下しないかもしれんが使った事ない。
レンズフードを必ず装着する癖を付ければ、プロテクトフィルター無しでもレンズ前玉にはキズは付かんよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-DdkL)
23/08/30 22:04:38.14 NxLoCCRir.net
価格コムの価格変動見てるとZレンズは9月に入って少し下がりそう
635:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/30 22:39:00.31 OSwxOlbHd.net
ビッカメ出荷しましたｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
スーパーブルームーン撮ってみるぞぉ～
636:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sped-K680)
23/08/30 22:47:47.65 XQKmJ6lTp.net
>>593
前玉の方がフィルターより安いよ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c110-mseo)
23/08/30 22:55:03.58 SaCbGRx70.net
>>634
キャッシュバック終わったらいつも下がるよ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-1NM7)
23/08/30 22:58:07.40 iO8JblUMd.net
>>636
こういうのちょいちょい見かけるけど修理にかかる時間とか手間は度外視してるよな
639:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-lTTd)
23/08/30 22:59:30.17 jr6Uv8yFd.net
マップのZ180-600コンシェルジュ登録530人って
初動で売れ過ぎやろw
640:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/08/30 23:04:21.30 96vjfK/W0.net
修理行きになったら作業工賃だけで2万は行くんだわ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/30 23:09:13.61 NU8oybNW0.net
>>639
数年前に、望遠なんて出しても売れないニッチなジャンル！ここで希望してる奴らも実際出たら買わないくせに！とか言い切ってた奴らはなんだったんだろうなあ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ZE7F)
23/08/30 23:45:42.16 uMxpD1lxM.net
>>640
確かにそうなんだけど、そのリスクヘッジとして全てのレンズにアルクレスト付けてたら簡単に諭吉が束で吹き飛んでいく
万が一があったら大人しくメンテナンスに出すという考えもアリだろう
とはいえ何も付けないのは傷つくリスクも高いのでフードなり何なりは付けた方が良いだろね
それとZ24-120とかの前玉フッ素コートしてあるレンズは掃除が楽で助かる
643:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ZE7F)
23/08/30 23:50:18.01 uMxpD1lxM.net
>>641
いつも同じこと書いてるけどZ9もZ8も出てない状態でレンズも出揃って無い段階で
望遠レンズを優先するとか、例えばZ400/2.8とかZ600/4とか誰がそれ買うんだよ
積層裏面のボディがあって他のレンズが揃ってる今だから、望遠レンズが活きてくるんだろ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d36-2hk+)
23/08/31 00:38:12.73 98zS+7qu0.net
>>638
保護フィルタが割れた時はたいてい前玉も傷がつくから被害が大きくなるんよ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)
23/08/31 00:58:33.79 JPTifIOq0.net
傷がつかなくても汚れでも素人は清掃に自信がないからな
保護フィルタ－はずっと付けっぱなし
高級レンズの保護なら高級フィルターなんか安いものだ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-Mrak)
23/08/31 01:03:14.47 6coKdklUM.net
現場で落とした時、フィルターだけ壊れてくれて撮影続行できた私が通りますよ
付けたくない人は付けなきゃ良い、でFA
647:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d75-ZE7F)
23/08/31 01:03:53.38 TcI375Tg0.net
保護フィルターつけてガシガシ撮影して、ガラスに拭き取り傷が付いてきたら新しいフィルターにすぐ交換
みたいな運用するのも勿論正解だろう
汚れまくり傷つきまくりのフィルター付けてたら流石に画質に影響大きいだろうし
かといってフィルターが一切汚れたり傷も付かないって人なら、フィルターは要らないとなるだろうけど
648:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-EXwf)
23/08/31 02:01:59.29 nOt94n9ua.net
使用頻度と相場価格による
普段使ってるfマウント用のシグマ3514や5014は付けない
24-70は高いんでつける
649:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/08/31 02:05:06.72 Rg0w7U9wM.net
定期的に割るから必ず付けるな
もちろんニコンの高い奴一択、安物付けてるユーザーとはそこんとこ差をつけてるよ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9978-grsM)
23/08/31 02:11:51.12 c88EsWWz0.net
みんな保険入ってないの・・・
651:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/08/31 02:18:03.12 Rg0w7U9wM.net
ミラーレス化しても高画質志向で機材って軽くならんからね
バッグや床に落下させた時に中割れてるケースある
652:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/08/31 03:12:39.86 IQFY2Eqm0.net
まあ、保護フィルター付ける付けないのはその人の自由だから
ただ、ヨンニッパとかロクヨンは付けたくても付けられない(笑)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/08/31 03:23:16.86 IQFY2Eqm0.net
>>650
年間100万まで補償出来る保険入ってはいるけど、全損240万コースの組合せの時もあるから心許無いのでヨンニッパとかは購入時に物損補償のオプション付けてる
この辺りは、ソニーストアのワイド補償が凄く羨ましい
654:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdea-6t15)
23/08/31 09:07:10.10 /aKmiqJld.net
180-600受けったぜ
655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdca-/gHy)
23/08/31 10:28:03.35 LhRSClu/d.net
これから180-600を受け取りに新宿へ
試し撮りは何撮ろうか
656:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 10:28:35.42 34jXtE3Fd.net
180600受け取ってサンシャイン60行ってスカイツリーとスーパーブルームーン撮るぞー
657:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/31 10:48:40.49 z2LZew2k0.net
いいぞどんどんレビューしてくれ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-gmhH)
23/08/31 10:57:22.25 IRXALS62M.net
今日は定時ダッシュで180-600受け取りに行くぞ、楽しみ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d02-TDjq)
23/08/31 11:08:58.29 Y3f1Lz9K0.net
マップ180-600届いたぞ箱デケエ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85a5-lTTd)
23/08/31 11:50:09.22 +BdcJpQS0.net
めっちゃ箱デカくてビビった
661:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-RFvy)
23/08/31 11:57:50.00 Zs5qgIu3a.net
>>660
一升瓶のお酒の箱くらいの大きさだったんじゃ無い？(笑)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-/gHy)
23/08/31 12:25:51.63 fqJ0ikYkd.net
箱は実測で190x190x480だった
大きいので店頭受け取りの人はご注意を
あと横向きで開封するように
縦で開封すると底が抜ける可能性があるらしい
663:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdea-Qx5/)
23/08/31 12:31:00.74 LaAuRHtdd.net
Z180-600は中国タムロン製なの？
本当ならキャンセルします。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ZE7F)
23/08/31 12:40:08.36 cinAUxBSM.net
>>663
確定情報を出せる人は居ないだろうね
でも少なくともニコンは中国からは撤退してるから中国工場は持ってない
特許とかで名前が挙がるコニカミノルタは中国工場持ってる、タムロンも中国に工場持ってる
状況的にニコンのメイドインチャイナはコニカミノルタかタムロンで作ってるだろうなとは思うよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/31 12:43:24.81 z2LZew2k0.net
誰かがキャンセルしたら入荷待ちの誰かが幸せになるからそれで良いと思う。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-Mrak)
23/08/31 13:06:48.90 H6M7N+BBM.net
なんか急に欲しくなってきた
>>663、キャンセルよろしく！
667:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-9yrw)
23/08/31 13:08:59.88 YwVAqi2m0.net
保護フィルターつけないしレンズキャップも付けない。でもフードは外さない。全レンズそうしてる。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d28-TDjq)
23/08/31 13:36:44.87 anO2cLdm0.net
180-600予定通りゲット出来たけど、LN-4がどこにも無いのね。
余っていたLN-2が使えるか試してみた。
紐幅がちょっと広いけど、先っぽを斜めに入れたら装着出来たわ。
ストラップのクッションはLN-4の方が厚みが有って良い感じ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca7d-lN7b)
23/08/31 15:35:44.09 S4pw5Ww+0.net
180-600
ビックカメラで買ったけど届いた人いますか？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 15:42:12.48 34jXtE3Fd.net
>>669
さっき届いたよ
今日着予定になってるなら時間指定し直さないといつになるかわからないんじゃ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 15:53:11.49 34jXtE3Fd.net
箱でかすぎておもちゃ買ってもらった子供になった気分だ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ca7d-lN7b)
23/08/31 16:02:39.17 S4pw5Ww+0.net
>>670
報告ありがとうございます。 店舗予約組で届いてないみたいです
673:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-XnV0)
23/08/31 16:24:32.13 +Vd6LQjza.net
仕事の都合で明日の午後受け取りになったから、受け取った人たちはレポよろ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMde-nP6T)
23/08/31 16:49:02.46 8CfQbZRKM.net
今のところ雲多くて月撮れる気がしないな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd9-IY7t)
23/08/31 17:01:14.33 eZBZRN5vM.net
ニコンはスーパーブルームーンにあわせて発売した？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7c-lN7b)
23/08/31 18:12:02.82 sdFjsipg0.net
180-600届いた
ちょっとマウントカタつくんだけど、このサイズだと仕方ないんかな？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-TBvK)
23/08/31 18:12:19.72 uZqu2C8V0.net
>>675
その通りです
ニコンの発売日って金曜日が多いけど木曜日だし
事前に８月発売って告知しした都合もある
で本日8/31(木）のスパームーンに合わせた
678:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 19:31:04.64 hNGUNrLod.net
シャッター切ったらガタつくオワタ
明日持ってくか～
679:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sred-n3Ry)
23/08/31 19:32:32.43 UKOko5B6r.net
180-600とシグ150-600＋アダプターⅡのテレ側の解像は
明らかな差がありますか？
写真見て区別つきますか？経験者方お願いしますー
680:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d7c-ZE7F)
23/08/31 19:36:14.33 sdFjsipg0.net
>>678
私のも結構ガタつくよ
回転方向と、手前方向
持ちあるってるだけでなんかカタカタする
681:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d7c-ZE7F)
23/08/31 19:37:47.44 sdFjsipg0.net
>>677
それスーパームーンってよりはギリの8月末ってことじゃ。。スーパームーンが8/29くらいで8/29が発売日なら分かるけど
682:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 19:41:06.56 hNGUNrLod.net
>>680
マウントじゃなくてファインダー内の像がガタつくんです😇
初期不良ですよね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/08/31 19:44:35.34 IQFY2Eqm0.net
>>682
テレ端側で近接して手ブレ拾っているわけでは無いよね？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/08/31 19:47:58.77 AACyCUcM0.net
>>682
手ブレ補正がスポーツモードじゃなくてノーマルなんじゃない？
ボディ側の設定見てみてよ。ノーマルモードのセンタリングで文句言っている人時々いるよ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-TDjq)
23/08/31 19:48:29.97 xvv3C0nJ0.net
ガタつくのはVRじゃない？
以前tamronA025使ってたけど持ち歩きでガタつくし、シャッター切ったタイミングでファインダー揺れたぞ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 85a5-lTTd)
23/08/31 19:52:30.49 +BdcJpQS0.net
曇ってて月が見えません！
687:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7c-lN7b)
23/08/31 19:54:49.63 sdFjsipg0.net
ファインダー内の像はスポーツモードにすりゃいいよ。ニコンプラザのもそうなる
んじゃ私だけか、レンズがたつくの 悲しい
月は普通に撮れたよ！
688:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 20:04:44.53 hNGUNrLod.net
24-120はノーマルモードもスポーツモードも揺れなかったので可笑しいのかと思っちゃいました
ノーマルで月撮ってて帰ってる途中なので、あとでスポーツモードでやってみます
ありがとうございます！
689:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-5D9y)
23/08/31 20:05:23.07 mAsR93+fa.net
今朝までケーズデンキのWEBサイトで買えたんだが今はもうなくなってるな
在庫僅かだったんで1本くらいしか残って無かったんだろうけど
690:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/08/31 20:08:04.31 AACyCUcM0.net
>>688
そりゃ手ブレ量がテレ端120mmじゃたいしたことないからね
超望遠で手持ちノーマルだったら相当がっしりホールドできてないとガクっとくるよ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7c-lN7b)
23/08/31 20:09:31.13 sdFjsipg0.net
他の人はマウント何の問題もないのか
悲しい
692:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/08/31 20:18:53.96 z2LZew2k0.net
>>691
矢沢氏のYouTubeでも少しガタがあると言ってたような。
ぶっちゃけFの頃の望遠とか結構ガタついてたし、接点不良とか無ければどうでもいい気はするけど。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/08/31 20:20:47.02 tckw/4Ov0.net
He who must not be namedやんけ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7c-lN7b)
23/08/31 20:29:56.99 sdFjsipg0.net
>>692
まぁ画質には問題ない感じだから、仕方ないか
今までなかったから、妙に気になるって言うか
本体点検のとき持って行くか
695:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 20:48:16.66 IxMEPEzJd.net
スポーツでシャッター切ったら問題ありませんでした
お騒がせ致しました、ありがとう御座いました！
ちなみにグリップと台座もって回すとガタガタとは言わないけど多少動きました
696:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 697c-lN7b)
23/08/31 20:51:25.51 HhX/DpkL0.net
今日受け取ってその後すぐに使ってみた
Z8購入以来電源OFF時のセンサーシールドONのまま
ほこりナシで撮ってきたのにこのレンズで初めてほこりが付いた
しかも大量w
中で粉でも吹いてるのか？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/08/31 21:03:47.85 6iNhxn8U0.net
>>676
863とか445もがたつくからそんなもんだよ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d02-TDjq)
23/08/31 21:04:58.20 Y3f1Lz9K0.net
雲で見えんムーン都内
699:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/08/31 21:11:04.05 AACyCUcM0.net
遊びの少ないバヨネットはそれはそれで使いにくいからねえ
マウントのガタよりも超望遠初めて人にはマウント負荷の方を気にしておいて欲しい
なるべくレンズの方を持って、右手でボディのグリップ握って持ち歩くようなのは避けたいもの
700:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdca-sRie)
23/08/31 21:14:18.06 VUExISx5d.net
何でもかんでも遊びが少ないものが優れた設計、製造だと思ってる人っているよね
701:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/08/31 21:23:51.98 6iNhxn8U0.net
つーかＦのゴーヨンとか20.0-500のガタとんでも無かったからなあ
あれに比べたらガタなんてなんてことないわなあ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/08/31 21:25:12.53 6iNhxn8U0.net
いいなあ180-600手に入れた人
予約しときゃあよかった
今からだといつ来るんやら
諦めて100-400にしようかなあ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-TDjq)
23/08/31 21:33:47.83 xvv3C0nJ0.net
Z180-600クラスの望遠初導入なんですが
レンズストラップってレンズストラップ穴にピークデザインとかのアンカー付けて本体と付け替える感じの運用で正解？
それともレンズにストラップ自体不要？
教えて先輩方
704:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4aa5-lN7b)
23/08/31 21:52:15.68 IQFY2Eqm0.net
>>703
それで良いと思うよ
428でもその運用しているし（笑）
ただ、偶には捩れとかほつれ無いか確認しといた方が良いと思う
705:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-XnV0)
23/08/31 21:55:50.87 AZ9wxC/Ba.net
超望遠レンズにストラップは必須
ワイはアルカスイスのレンズプレートとレオフォトのSP-01 DC-22Q使ってる
BlackRapidは一度、ネジが緩んでカメラを落としたことがあるので使うのをやめた
706:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d02-TDjq)
23/08/31 21:58:02.63 Y3f1Lz9K0.net
>>703
アンカーリンクス付けてみたけどぶら下げるとハウジングがレンズの根元に擦れることが判明
レンズストラップは直付けするか着脱式でも留め具や金具がレンズやカメラに擦れないものを探す必要がありそう
707:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-TDjq)
23/08/31 22:04:13.78 xvv3C0nJ0.net
>>704-706
ありがとうございます、やはりストラップ要りますよね重いし
レス参考にいろいろ探して見ます
708:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/08/31 22:06:23.90 AACyCUcM0.net
最近カメラの方がピークで選択肢がそれしかないけどレフ時代の超望遠の交換ストラップはOPTECHが好きだったな
アタッチメントがケータイストラップみたいなループだけのシンプルなやつ。ストラップ外しているときも、アタッチメントのオスメスをはめておけば短い持ち手になったし
709:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4aa5-lN7b)
23/08/31 22:07:45.62 IQFY2Eqm0.net
>>706
ホントだw
擦れるね。485とかはレンズコート付けてるから気にならないけど
180-600はまだ出てないからね
以前使ったたFE200-600のレンズコートはめて見たけど、付け根の部分は流石にどうにもならなかったw
まあ、レンズコートが出るまでパーマセルでも貼って保護しとこうかな
710:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4aa5-lN7b)
23/08/31 22:13:29.50 IQFY2Eqm0.net
485ってなんだよw
428の間違いです
因みに、パーマセル貼ろうとしたらフォーカスのセレクトスイッチのところが、、
711:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d28-TDjq)
23/08/31 22:17:45.85 anO2cLdm0.net
仕事終わりに羽田で試写。
ピクコンのシャープ設定は全て中間。
ノイズが乗ったのでLightroomのノイズ除去を50％。
それ以外は撮って出し。
Z9への着脱がやたら固いんだけど俺だけ？
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6d63-K680)
23/08/31 22:34:50.34 ASYFZ08z0.net
>>703
ストラップホールが着脱式三脚座に付いてる時点で使っちゃダメなものだと思う
713:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4aa5-lN7b)
23/08/31 22:45:29.87 IQFY2Eqm0.net
>>712
実はそこが一番の懸念事項でもありこのレンズの気に入らないところなんだけどね
なんで、Z70-200やZ100-400みたいにしなかったのかと、
ただ、手に取った感じでは緩まない様にしっかり締めて常に確認するとかで
注意しとけば外れることは無いと思った
714:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 557c-td/D)
23/08/31 22:52:45.81 rnwb3cqx0.net
>>710
485ったら電気釜だろ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdca-MIJ4)
23/08/31 22:53:39.65 ckJSK42Pd.net
ニコンを信じよ
ストラップ取り付け部が脱落するなんて
ニコンに限って有るわけないじゃないか
716:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cac2-td/D)
23/08/31 23:04:15.44 aXTdpN0F0.net
>>711
めちゃくちゃいいやん
晩に受け取ってまだスーパーブルームーンしか撮ってないが
うちのはz9との着脱固いとは思わんよ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sped-K680)
23/08/31 23:04:56.20 Ovjp9LIJp.net
>>713
外れるものは思いがけず外れちゃう
レンズに巻くセカンダリーストラップが必要かも
718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1594-THqg)
23/08/31 23:24:38.83 cMGGvQJo0.net
シグ60-600より軽くなったのはいいけど高級感は皆無だなあこのレンズ
付属品もクソデカ布なんかより保護フードとか欲しかったわ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-1NM7)
23/08/31 23:33:29.80 NG6zhmLod.net
軽自動車に乗って高級感ねーなこの車って文句言ってるのと同じ
720:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/08/31 23:43:23.69 6iNhxn8U0.net
>>718
高級感w
安レンズの中の安レンズやろ
前も言ったけど4段階の価格カーストの最下層だよ
高級感なんてあるわけねえべ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sdea-hn/3)
23/08/31 23:59:28.56 IxMEPEzJd.net
威圧感があればいいんだよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/09/01 00:00:52.07 bRAb4DTQ0.net
イケメンが使っていれば24-200でも高級に見えるんだぜ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/09/01 00:11:22.71 PsJLckMV0.net
>>722
んなわけねえやろって言いたいけど
実際はさあなんやなあ
だってさあ
おまいらだって
BBAが使ってた中古のロクヨンより美少女が使ってた中古の24-50の方が欲しいやろ
そおゆーことなんや世の中ちゅーもんわ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9978-grsM)
23/09/01 00:25:50.55 24trN7Nd0.net
おれは美少女だから問題ない
725:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)
23/09/01 00:57:34.22 gBd50kyR0.net
あいかわらず買えない貧乏人が吠えとるな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-DdkL)
23/09/01 07:03:58.64 dWVLqpbm0.net
180-600さん息してる？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1594-THqg)
23/09/01 07:13:10.75 ArU4O5FH0.net
>>720
それはまあそうなんだけど仮にも純正でシグマのより値段自体は高いわけだし
手に取った第一印象がそんなになのは少し残念だったわ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-RFvy)
23/09/01 07:52:04.40 /umld5M0a.net
>>717
セカンダリーストラップって言っても付けるところないぞアレ(笑)
確実を求めるのならレンズサポート付けて、ボディ側にストラップ通せば良いんだけど、この手のレンズにそこまでやってもってのはあるね
729:711 (ﾜｯﾁｮｲ 2d28-TDjq)
23/09/01 08:24:45.37 jVzOhr1u0.net
>>716
ありがとうございます。
着脱問題無いですか・・・
他のZレンズは固くないのですが、個体差なんですかね。
使い倒して馴染むのを期待します。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sred-n3Ry)
23/09/01 08:45:07.25 32vc/Wmzr.net
テレ側の解像感はどう？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d7d-RFvy)
23/09/01 09:42:24.86 uWlP3HrE0.net
次の出荷は年内は無理って言われたわ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/09/01 09:57:41.60 rjpDHjva0.net
>>711
陽炎の影響を完全に排除したとても良い作例だわ。
45MP望遠端の開放でこれなら充分過ぎる。
抜けやトーンも中々良いし、やっぱりZレンズって感じ。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdea-lTTd)
23/09/01 09:59:07.63 lZ2LUnwWd.net
>>726
それは画質も重量も惨敗したFE200-600に言ってやれw
734:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/09/01 09:59:25.18 NqmLo5chM.net
お月さま撮れた？
200万の機材にも勝てる25マソ？のレンズで
735:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/09/01 10:01:32.47 NqmLo5chM.net
タムロン(ニコン)200-500は長らくコスパ&画質番長だったよね
736:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/09/01 10:03:19.32 NqmLo5chM.net
ソニー200-600ユーザー暴れすぎ
あれ持ってる奴、zに粘着しがち(当方調べ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e10-Qx5/)
23/09/01 10:06:45.95 qouBh27G0.net
0397 名無CCDさん＠画素いっぱい 2023/09/01(金) 09:39:28.71
Z180-600入手の歓びの声が上がってるね！
作例見ると完璧な出来じゃないかな？
いつも参考にさせていただいてる方の作例では鳥瞳をガッチリ捕捉していて羽根の解像度も拡大して見るとグロテスクwなほどです。もうロクヨンは必要ないのでコツコツ貯めてたお金で車を買います！
URLﾘﾝｸ(x.com)
738:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sped-K680)
23/09/01 10:13:16.39 2SQ6om2Cp.net
180600で今まで撮れなかったものはやっぱり撮れない
739:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-K680)
23/09/01 11:00:17.08 3bO9b7LH0.net
発売日の作例なんで仕方ないが月を単体で撮って楽しいのかな？
海外のYouTuberがプロトタイプで撮った作例のほうが100倍参考になるわ
まともな作例はこれからだね
740:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/09/01 11:04:49.73 rjpDHjva0.net
>>739
スーパーブルームーンの日に超望遠ズームが発売という一種のお祭りなんだから、そんな野暮言わないの。
同じアホなら踊らにゃ損損。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a8f-ojBf)
23/09/01 12:31:11.29 cw8Kp/520.net
>>739
俺は見る目がないからシンプルな構図はでは何も分からんと公言して楽しいのかなあ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/09/01 12:45:00.93 RgvuBV290.net
撮り鉄降臨
743:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/09/01 13:15:54.93 rjpDHjva0.net
ていうか、本当に実力を評価したいなら買って自分の目で確かめるのが一番。
ロクヨンとかなら厳しいけど、180-600の価格帯ならそれで良いでしょ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d59-RVTD)
23/09/01 13:19:15.59 FcwosPf60.net
ストラップがボディに引っかかってものすごい邪魔
バランスが悪くて首から掛けるも肩から下げるも出来ない
無理にぶら下げてもボディ底部が胸や腹に刺さってそのまま移動するのとか無理
三脚座も持ちにくい。そのままじゃ小さすぎて持ち手にならん
なんか長めのプレート付けないと
745:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-Kfdy)
23/09/01 13:35:10.86 mQrB6lUg0.net
三脚座ばシグマが一番気の利いた設計をしている
746:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e10-Qx5/)
23/09/01 13:47:08.56 qouBh27G0.net
ストラップがボディーに干渉する問題。ビックの店員によると「Z9をお使いのお客様はロクヨンを使用されますのでw」とのことだよ。Z8は干渉しないのか？
747:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sred-Q4U2)
23/09/01 14:19:49.08 uSGRsLT0r.net
最近のカメラ関連の機材なんて発売日に買ってしばらく使ってから売ってもマイナスにほとんどならんし気になるなら予約してとりあえず買う方がええ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-nP6T)
23/09/01 14:53:42.31 kNMUCFYyM.net
どうせ年に数回しか使わんのやろ
多少不便でも気にするな
749:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-5D9y)
23/09/01 15:13:28.54 z0oMNziUa.net
>>737
これ見て買わないことに決めた
750:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1533-TDjq)
23/09/01 15:15:29.41 Dy06TQyM0.net
中古カメラ市いってらっしゃい
751:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd9-IY7t)
23/09/01 18:00:06.72 QbO+4ukpM.net
超望遠のストラップはレンズに片方、本体に片方なの？それともレンズに両方でカメラ本体はマウント部でぶら下がってる状態？
早くレンズ受け取りたいのに、出張中でもどかしい
752:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d63-vHpx)
23/09/01 18:20:54.90 ldD0d8uS0.net
超望遠でレンズストラップ使うのって報道で３台とかぶら下げる人だけだと思ってた。
外れる三脚座にストラップを付けるという設計な時点で、普段は不要なものだと思うな。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2d02-RVTD)
23/09/01 18:29:22.35 B9BE/wiJ0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ストラップの右側をプレートにつけたら何とかいい感じのバランスになった
754:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-d0po)
23/09/01 18:30:06.84 4rh97MCe0.net
そもそも超望遠レンズつけたカメラを、ボディ側のストラップで釣ったらマウント歪みかねないので避けたいんだよ
その三脚座が外れるかもしれないって心配は万が一だろうけど、マウント歪みは確実に来るからな
>>751
180-600ではないけれど、本体左肩でレンズ右側の斜めがけ、運ぶ時は左腕でカバーが私が一番安定すると思った抱え方
755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-4nR1)
23/09/01 18:54:40.33 9h6rECW5M.net
レンズストラップ初体験スレ？
単純にデカイ重い長いなら必然的にレンズストラップ+ボディにもストラップ付いてて2本ヒラヒラ状態になるでしょw
756:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/09/01 19:09:36.88 rn36n7Zj0.net
>>755
それ凄く邪魔w
で、ピークデザインのアンカーリンクスが出てくる(笑)
757:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/09/01 19:14:31.28 rn36n7Zj0.net
ストラップと言えば、428TCに付いてきたLN-3が使い勝手良いから買い足そうと思ってたらどこもお取り寄せになってる
758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-5lAB)
23/09/01 19:16:53.84 rjpDHjva0.net
余ってるボディ用ストラップとかではあかんの？
機種名書いてあるやつとか。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4aa5-RFvy)
23/09/01 19:46:33.01 rn36n7Zj0.net
>>758
レンズ用って少し長いのよ
作りも重たいレンズ用だからしっかりしているし
あと、それをボディに使うと襷掛けが出来る
760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-K680)
23/09/01 20:00:39.17 3bO9b7LH0.net
KirkのプレートはマグプルQDのメスが付いてるのでレンズに長めのプレート付けてマグプルストラップ使ってるわ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMea-5lAB)
23/09/01 21:11:40.22 kuVjeX+3M.net
実際に両方所有したことある人の見解は信頼できるね。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8559-RFvy)
23/09/01 21:18:23.00 PsJLckMV0.net
んな安物対決みたいなことしなくても
一本ガツンとカネ出せば次元の違う解像味わえるのになあ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/09/01 21:22:36.77 RgvuBV290.net
そんな偉そうなことを言う君の超望遠単焦点で撮った素晴らしい写真を是非見せてくれ！
764:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca02-K680)
23/09/01 21:36:15.68 3bO9b7LH0.net
ここは写真撮るより機材集めが趣味のスペック厨しかおらんから写真は上がらないよね
765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/09/01 21:44:14.19 Hd0m5XIw0.net
なぜ自分が他人からわざわざ写真を見せてもらえる立場だと思っているのか
766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sped-T61c)
23/09/01 21:49:45.53 TmU1XFIhp.net
丸腰なのに懐に手入れて威嚇するのは恥ずかしいぞ🫣
767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8610-Mrak)
23/09/01 22:09:24.54 1bEGx1ev0.net
単焦点楽しいけど、レンズ付け替えずにそのままガッと広角に引けたらって思う瞬間もあるから、ズームが良いなって思うこともあるよ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-ojBf)
23/09/01 22:52:58.17 F+xlxudJ0.net
コンデジ代わりにZ 30でもどうかと思ってるけど、キットレンズの16-50mm f/3.5-6.3 VR
ネットでサンプル見ると写りがあまりに酷い。
あまりの酷さに、Zマウントへの移行が決心できずにいる。
なのに「キットレンズなのに十分な写りです」とか変に褒めてる記事が多いのはどうして？
フルサイズじゃないとまともな写りのレンズは存在しないの？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/09/01 23:12:06.07 Hd0m5XIw0.net
これコピペ？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 355f-ojBf)
23/09/01 23:22:18.30 F+xlxudJ0.net
違うよ。
実際に16-50mm f/3.5-6.3 VR使ってる人いたら、どんな感じなのか教えてくれませんか？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8610-lN7b)
23/09/01 23:24:14.55 gBd50kyR0.net
>>768
そりゃ、あんたの目がまともじゃないからだろ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2d7d-dlFE)
23/09/01 23:29:46.94 Hd0m5XIw0.net
ネットのコメントを信じられないんだからここで聞いたって同じだろうに
773:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c1da-FmU/)
23/09/01 23:31:13.93 30x65bWu0.net
他人の評価じゃなくて、
自分で実際に使って判断しなよ
子供じゃないんだからw
774:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2501-Q4U2)
23/09/01 23:34:50.84 RgvuBV290.net
煽ろうとしたのに速攻でボコボコにされてて草
775:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1533-TDjq)
23/09/01 23:41:14.76 Dy06TQyM0.net
Zマウントん中じゃクッソ安いレンズやん
776:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFf2-FmU/)
23/09/01 23:44:56.73 O5aAX1wFF.net
>>768,770
少し試してみた限りだと廉価APS-Cレンズの癖に思いっきり高性能なレンズという感想なんだけどな。
このあたりはAF-S/P 18-55mm F3.5-5.6G VRのころからそうなんだけど。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFf2-FmU/)
23/09/01 23:46:42.46 O5aAX1wFF.net
後フルサイズのZ 24-50mmF4-6.3も馬鹿みたいに高性能だしな
778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFf2-FmU/)
23/09/01 23:47:56.04 O5aAX1wFF.net
あのへんSCの純正APS-Cと比べたら天地の差なので、
ちゃんとレンズ性能わかってる人は絶対言わないことなんだけどな。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-ojBf)
23/09/01 23:53:31.13 makizzXcM.net
>>776
なるほど。一度試して見るよ。
ありがとう。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8394-bL5A)
23/09/02 00:02:32.46 4WcpjbCA0.net
ここまで何がどう高性能なのか具体的なレス皆無やん
せめて根拠の一つくらい添えて欲しい
781:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8333-ATpV)
23/09/02 00:07:17.86 UH/TYLfv0.net
フォトヨドバシの作例とかみて写りがあまりにも酷いの？
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(www.kitamura.jp)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 00:09:51.66 VAonmpts0.net
>>780
散々言われてることを調べることすら出来ない奴がそれを言われて理解できるのか？
ここで仮に言われてもそれは調べたらすぐ出てくることだぞアホ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/02 00:19:34.87 XysQiuLq0.net
>>770
アタマも目も悪そうw
784:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-DVCr)
23/09/02 00:31:31.42 sCx4KC07M.net
ピークデザインは意識高いの眼鏡掛けた痩せたカメコがネットで褒めてる雰囲気あるのがちょっとね
16-50なんてzfc買った奴全員持ってるレベルかとw銀のやつ(俺も持ってた)
画質悪い印象は皆無、f2.8通しズームなんかと比較しちゃ駄目よw
沈胴平べったくなるのが売り
785:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/02 00:33:32.55 WBJXsha50.net
>>768
ネットでいくらでも等倍作例が見られる時代だから、そういうのを色々見てSやCのキットレンズの方が良いと思うなら勝手に買えば良い。
俺の目にはZ16-50が群を抜いて周辺まで安定した画質に見えるが、まあ人それぞれなのでね。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 00:39:06.12 VAonmpts0.net
ピークデザインは今となっちゃおっさんの方が使ってるイメージあるな
コロナ前くらいまでは目新しさもあってオシャレ感強くてそういうそうに受けてたけど服の流行りと同じで持ってる人が増えたらもう別にって感じになってる
今使ってる人はほんとに気に入ってる人だけだろうね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-+Vp6)
23/09/02 00:46:12.53 nl0/yscL0.net
広角ズームでf4スタートはないわ
表現力あってこその一眼なのでボケ味は必要不可欠
788:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-w3JM)
23/09/02 02:43:51.79 L/uDUaAE0.net
Z 50やZ fc買ったユーザーからZ DX 16-50に対しての不満が全く出てないってだけでもある程度類推できると思うが
789:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-w3JM)
23/09/02 02:44:54.65 L/uDUaAE0.net
>>787
そういう人は黙ってZ FX機とZ NIKKOR 24-70mm F2.8S買いなされ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sae7-w3JM)
23/09/02 03:05:43.87 SI+17Exca.net
メインキヤノンR3にEF 2470Ⅱ,1124でコンデジ代わりにZfcと1650使っているが
1650は描写力がかなり高いぞ
キットレンズとは思えない写りをする
君が見た作例は写した人間が下手としかいいようがない
791:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 834a-rul7)
23/09/02 03:17:31.36 IFJP4dEu0.net
Z180-600mmバカ売れ過ぎﾜﾛﾀ
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRは次の出荷が2024年1月になる？
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/02 06:15:34.44 sH+siwPf0.net
>>791
ショップによって違う見たいね
初回出荷の割振りで多く確保したところは次回は時間掛かる見たいだし、自分が買ったじょじんてんは初回の入荷が3本だけだったので、次回は9月末とNikonから約束取り付けてるらしいです
793:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/02 07:09:13.02 29/jNKLjd.net
そうそうないけどマウント折れを想定して
左手で台座、右手でグリップ補助、ストラップはボディーにしてる
794:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/02 07:13:08.29 29/jNKLjd.net
更新し忘れて相当時代遅れになったわ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 07:23:40.38 fc5Uz6qaa.net
>>792
じょじてん X
個人店 ◯
女児展ってなんだよw
796:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-lzig)
23/09/02 08:31:23.69 BvU3ICzMa.net
数が出るところに最初に多く割り振って、少数の所に少し時間を置いてから割り振るってのは合理的やな
797:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 08:41:55.55 8zkSiSV5a.net
>>796
それでも、結構な攻防あったらしいよ
自分買ったとこの個人店、フライング予約wを3件受けてたから、最初は1本のみの入荷って言われてNikonの営業と交渉してたらしい(笑)
発売日が8/31になったのもそう言ったことがあったからじゃ無い？と推測されますね
798:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 08:44:50.32 2BLyhlHd0.net
>>797
店舗もつきあいの長い（いわゆる太い）客がいて、ニコンさんの営業と個人店もつきあいが長いだろうからね
そうなると全体を遅らせてでも確保しないといかんのだろうね
799:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b378-ULj4)
23/09/02 10:11:24.11 ZHXyVQnd0.net
いつもの品薄商法だよ
800:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-m6a7)
23/09/02 10:19:50.29 UwolMg/aM.net
超望遠のストラップをどうしたらいいからわからんから、ヨドバシにでも行って聞いてくるわ
週末ならニコンの販売員いるだろ
801:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-+GqY)
23/09/02 10:45:39.21 lfAMV5Wy0.net
ヨドだとニコンに限らずそれなりのアドバイスしてくれそうだけどね＞超望遠＋ストラップ問題
あそこのカメラ売り場は自分も撮る人が基本入っているし、メーカーも他社であってもそれなりの事教えてくれるから。
180‐600、大手の発表日予約数を確保するための発売延期だったんだろうけど、個人店はお客さんが
何だかんだ継続的に買ってくれるし、写真展なんか仕掛けてくれるし、で、蔑ろにはできないんでしょ。
大手量販店の在庫切れでも個人店なら在庫有る、てのは100-400でも聞いたし。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 10:55:43.06 lswCJQ18p.net
>>800
外れる三脚座にストラップホールが有る時点で察しろよ。
三脚の時は使わないストラップ
手持ちの時は使わない三脚座
つまり・・・・
803:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 11:31:41.70 2BLyhlHd0.net
つまり三脚座のストラップは、外した三脚座を無くさないように首からかけておくためのものかね
804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f43-ATpV)
23/09/02 11:37:47.37 Ho/UKcHm0.net
いうほど外で三脚座を外すことはないから、海外アンチ勢の自作自演動画撮影用に準備したネタ機能でしょうね
ガス抜きは必要
805:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 12:11:35.32 wpnQM6sVa.net
まあ、三脚座全体外れる様にしてでも2kg切りしたかったんだろうね
806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd1f-SOZc)
23/09/02 12:30:06.73 4IlFUWFSd.net
>>799
マップカメラで初日に600本出荷して即完売状態
どんだけ売れてんだよって話なんだよね
807:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-m6a7)
23/09/02 12:31:54.17 UwolMg/aM.net
アキバ淀に180-600の展示あった。好評発売中って書いてたけど、店頭で買えるんかな？
ストラップは三脚座にレオフォトのアタッチメントがおすすめって言われたわ
>753みたいに、ピークデザインのアンカーを買い足してプレート追加しようかな
808:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-+Vp6)
23/09/02 14:10:44.08 nl0/yscL0.net
価格コムで写真見たけど解像感は中々だね
TAMRON150-600よりは良い
809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1f-h3q5)
23/09/02 14:59:19.97 5s+f7LCid.net
ロードマップの更新いつかな～
810:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf32-KASR)
23/09/02 15:18:22.88 P7e6/fsG0.net
100-400ダイソン並みにゴミ吸い取るなー
811:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 15:30:48.06 WNWjE97Wa.net
>>806
その話、3本しか入荷しなかったショップの店主に話したら、顔痙攣らせてた(汗)
でも、聞くところによると、フライング予約したのは3人だけで、それ以降は発売日以降の予約だったらしく、結局の所はNikonにとって発売日の予約分を充がった感じかな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Z3dj)
23/09/02 15:46:05.59 MjkTcdxDd.net
意地悪なこと言うなよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-OkVj)
23/09/02 16:27:55.38 Zd9SLDJYa.net
>>808
被写体との距離が近くてある程度の明るさがあればどんなレンズでも大体良好な解像感になる
距離が遠い、暗い、動きが速い、こんな条件でどんな写真が撮れるかが重要だと思う
814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a302-fPXT)
23/09/02 16:32:38.85 0EgJ+ro+0.net
>>807
753式でだいぶ楽になったけどカメラのストラップだと短くて窮屈だった
オプテックのブニブニのやつにしようかな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FFdf-R9B2)
23/09/02 17:17:01.54 nSl+ndw7F.net
異論はあるだろうけどSラインじゃないなら伸び縮みする方が利便性いいと思うわ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 17:20:24.61 2BLyhlHd0.net
移動時に鏡筒が伸びた状態だと邪魔だしダメージを受けやすいから縮めるんだが
メインがほぼ望遠端の場合だとこれが手間でインナーズームの需要が根強いんだ
メインが広角側とか、伸ばしっぱなしでも気にしない人は収納性が高い方が好きだろうけれど
817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 737c-flFc)
23/09/02 17:48:29.45 MkmGTZ+H0.net
>>808
俺も見た
開放で遠景でもまずまず解像してるね
818:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 18:46:12.17 VAonmpts0.net
180-600重いな
最低でもこのクラスのレンズ振り回さなきゃ行けない鳥屋さん大変だな
819:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-5XGt)
23/09/02 18:52:43.69 6szt8Rhca.net
>>818
なんも大変じゃない
鳥ジイなんて基本三脚使ってるし慣れればなんてことない
820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/02 18:54:37.78 0e1zMkoP0.net
>>818
FTZ+シグマ60-600から買い換えだとすごく軽い＼(^o^)／
821:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9310-dT3u)
23/09/02 18:56:08.46 DI3fJ3/Y0.net
>>818
最軽量クラスだが
822:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 19:04:02.92 VAonmpts0.net
>>819
70-200クラスですら持ち歩くのだるいから慣れる気にすらなれんな
>>820
やったね！たくさん写真撮ってね
>>821
最低でもって言ってますやん
823:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 19:57:59.71 2BLyhlHd0.net
>>822
全然持ち歩かないで良いのでしばらく撫でて飽きたら中古に流してね。待ってるよ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e326-R9B2)
23/09/02 19:58:04.89 hnY4CfSq0.net
だから445にしとけつったのに
825:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 20:01:44.98 VAonmpts0.net
>>823
あー、買ってないよw
お店で少し触っただけw
826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 20:18:54.55 2BLyhlHd0.net
文句を言うのは買わないひと。はっきりわかんだね
827:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 20:20:21.69 VAonmpts0.net
>>826
別に文句を言ってるつもりは無いよw
ただ俺にはあの重さは無理だから鳥屋さんは大変だなって書いただけ
スペック考えたら別に重くないことはわかってるよ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/02 20:23:26.79 2BLyhlHd0.net
>>827
SNSとかで普通に呟いているだけなのに燃えるタイプだから気をつけなよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf32-lm09)
23/09/02 20:48:46.68 Yp+lXcmG0.net
燃える原因は発言する側だけが悪い訳じゃ無くて過剰反応する側が原因な事も多々有るけどな
>>827
URLﾘﾝｸ(x.com)
SNS、特に旧Twitterはこう言うところなんだから発言には気を付けろよ
迂闊な事言うと普通の発言でも燃やされるぞ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9310-dT3u)
23/09/02 21:03:01.45 DI3fJ3/Y0.net
>>825
しねよ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 21:28:07.02 VAonmpts0.net
勘違いでヒートアップしてブツブツ言い続けてるのをたまに見るけどそういう奴がNikonユーザーに多いのがよくわかるね
お前らみたいなやつが居なくなればカメラ界隈はもうちょいマシになると思う
832:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/02 21:31:10.58 Nx3C3YG30.net
>>831
まずは自分からお願いしますね
833:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 21:35:12.83 VAonmpts0.net
この機材重いな
この機材がエントリーレベルなんて大変だなあ
これに腹が立つのなんてもう病気だろw
834:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/02 21:41:54.94 p9MH87p40.net
デジ板はわりとそういう傾向あるけどニコンは特にそういう特性ある人多めだと思う
なんだろう「ぼくの機材バカにされたムキー！」てなっちゃうのかな
835:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7d-Sbvw)
23/09/02 22:21:28.46 N0+nwXHp0.net
>>834
そういうのはキャノンソニーだろうな
ニコンの場合は爺さんたちがワシらの頃はもっと重いのを平気で振り回してたもんだ
とかな
836:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-DVCr)
23/09/02 22:22:02.16 Vxc9ipwsM.net
id赤い人が多く読みにくいスレ
たぶんソニー200-600かキヤノンユーザーが暴れているんだろくけど
とりまニコンスレなんで180-600購入者を軸に書き込みなり意見なりオナシャス
837:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 22:35:22.03 lswCJQ18p.net
>>805
それもあるけどコストだと思うよ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 22:36:31.75 lswCJQ18p.net
>>803
正解w
839:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 22:38:13.71 VAonmpts0.net
買った機材の感想以外は述べてはいけないとんでもないスレなんだな
機材をバカにされたとかならそりゃキレるのはわかるけどむしろこの機材を使える人たちすげえなって感想言われて勝手に勘違いしてキレられても困る
ここ数年他社ユーザーが荒らしにしょっちゅう来てたからって何でも煽りにとらえちゃうのはやめてくれ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-KASR)
23/09/02 22:41:29.35 lswCJQ18p.net
俺の428は4.62kg
841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/02 22:42:11.94 0e1zMkoP0.net
買ってない機材の感想ってインフォ住民と同じ買えない理由だもん
842:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/02 22:52:41.36 sH+siwPf0.net
>>840
400mm F2.8 G やね
それを手持ちで使う人居てたけど、腕はやっぱり太かったw
843:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 22:56:52.71 VAonmpts0.net
批判NG 肯定万歳のみニコ爺専用スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
キモイジジイはみんなこっち行ってくれ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-DVCr)
23/09/02 23:05:37.78 /Rj+rq/HM.net
買ってない新製品の感想、ましてやレンズとか
せめてレンタルしたとか知人から借りて試した等設定でお願い致します
zボディ持ってない？そこはz持ってるが使いにくいですとか長文作文頑張ってくれよ…
845:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/02 23:10:17.85 VAonmpts0.net
>>844
新製品が出たら買ってなくてもとりあえず触ってみるだろ
それで思ったことを書くのがダメなのか？
これでバカにするような事を書いたらダメだとは思うけどむしろ使う人をすごいなって賞賛することもダメなのか？
どれだけひねくれた心持ってんだよ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/02 23:34:34.90 p9MH87p40.net
物事客観的に見られない人多いんでね？
70-180/2.8出た時も「70-200/2.8今から買う人いるんか？」みたいなこと言ったらまあなんかよくわからんお気持ち延々と表明する人ワラワラ出て来たで
ニコン公式が「こっちのがいいよ」的なこと言ってんのに
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/02 23:55:49.72 WBJXsha50.net
>>846
なんでニコンスレに居てるん？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/02 23:59:31.28 S74QPB9w0.net
>>846
このレス内容で自分が物事を客観的に見られると思ってるの笑えるな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-mOSk)
23/09/03 00:12:50.25 yqCCDJNZp.net
>>846
主観でしか見られん代表がこの所の845氏なのだろう
「180ー600重いな」と客観性の無さを示したのは笑うしか無い、ともあれ新スレでがんばってほしい
850:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a302-ATpV)
23/09/03 00:29:51.78 QgPC8Oi90.net
いやー正直重い。200-500から乗り換えなので重さは大差ないんだけど
この暑さで2日間もうクタクタ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/03 00:43:21.19 J5FOS+Uc0.net
>>846
こっちの方がいいよって大きさと重さじゃん
馬鹿なの？
頭湧いてるの？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp07-mOSk)
23/09/03 00:47:10.65 yqCCDJNZp.net
>>850
相対的に180-400は軽いレンズと言えるのだから客観性は担保されてる
あなたの主観では重いだろうけど他人には知ったことでは無いよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-3nag)
23/09/03 00:55:21.64 i2ZTRmsU0.net
別に俺は主観だ客観だの話はしてないんだけど
単純に重かったからこのレンズを使える人は凄いなって書いただけ
それを馬鹿にされてる！煽られてる！って勘違いしてしねだの炎上するだのアホなこと言い出したの君らの方だぞ
なぜ素直に凄いと言われたらそのまま受け止めることが出来ず悪い方に変換するのか理解出来ん
854:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-g4sH)
23/09/03 01:24:31.45 bhLDgt6D0.net
最近の5chはマジで日本語不自由な奴多いからな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf2b-O38c)
23/09/03 02:37:27.03 6qVxJV9r0.net
カメラ機材を煽りあいのこん棒代わりに使うモンスターであふれたスラムみたいなこの環境にどっぷりつかってればまあおかしくなるわ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 05:10:32.94 MtaSiYiN0.net
>>845
>>825辺りで、草生やしたりしたのが気に入らなかったんだろうね
人によっちゃ馬鹿にされたと思うんだろう
ところで70-200を持ち歩くのが億劫なのに、一目でそれよりも重いであろう180-600を手に取ってみたの？
クラス最軽量と言っても数十グラム、しかも脱着式の三脚座を外しての数値、似た様な構成のα1+FE 200-600と対して変わらないからね
まあ、興味本位で手に取って見ただけで重いって印象ならそれで良いし、望遠に興味があって軽いシステムを組みたければ、オリンパスのコーナーを見に行ってみると良いよ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 05:39:05.21 MtaSiYiN0.net
>>852
180-600の間違いだとは思うけど、同じクラスのレンズで比べたら軽く無いレンズだからね
カタログスペックは1955gだけど、あれ三脚座が入っていない数値
今、その三脚座を計って見たけど185g有ったから合計で2140g
SONYのFE200-600は全体重量で2115gだから実は重い
三脚座外して運用すれば良いじゃ無いかって事も言えるけど、そうなるとストラップがレンズに付けられない
Nikonは1.5kg以上のレンズ使う時はレンズ側で保持することを説明書に記載しているから、かなり矛盾した内容になってると思うよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 05:42:34.39 MtaSiYiN0.net
>>838
本当にそれで良いのかwww
今、三脚座の重さ計っていて、レンズに装着する前なので、その状況になっているのだが(笑)
859:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 07:30:03.71 GcXuavlH0.net
オシャレなストラップで三脚座を首からかけてたらかっこいいよ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 07:46:32.90 jTYqjPoa0.net
>>846
小型軽量って言ってるだけにしか思えんが(笑)
861:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff7d-Sbvw)
23/09/03 07:51:03.31 kU7kkvBO0.net
>>859
首から下げる用にビンテージスタイルの三脚座を発売してもらおう！
862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 08:36:55.78 eEVpBWqP0.net
>>846
思い付きで書き込むからまた叩かれるのよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 09:29:14.53 GcXuavlH0.net
70-180/2.8、直後にタムロンの2型が発表されたら「もう70-200/2.8イラネ」って奴も含めて揃って興醒めモードになったよな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff29-OI+d)
23/09/03 09:58:56.41 J5FOS+Uc0.net
>>863
タムロンの商売のやり方がなあ
ニコン向けはフルスペック出さないし
今時VR無しの長玉なんかいらんわ
それでも売れるやろ感しか無くて買う気にならない
865:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/03 10:51:12.56 z4/WtBW40.net
17-28 f2.8
28-75 f2.8
70-180 f2.8
f2.8通しフィルター径67mm統一で完璧なんだけど
35-150 f2-2.8が出ちゃったもんだからすごく迷う
広角からテレ端までボケ味に関しては最強のズームレンズでしょ？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-KASR)
23/09/03 11:24:32.91 PLRia/go0.net
みんな2kg程度のレンズでビクビクし過ぎ
ダメなら外れる三脚座にストラップホールつけたりしないって
言ったら三脚座のネジの耐荷重の方が心配なレベル
867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp07-KASR)
23/09/03 11:30:46.09 WX6RBfbVp.net
>>865
フィルター径って重要か？
プロテクトなら結局それぞれにつけるでしょ
特殊は大きいのに合わせてステップダウンでしょ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 11:34:53.86 MtaSiYiN0.net
>>866
だよねw
三脚座、ユルユルで使用しない限り外れないよね
869:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4301-bL5A)
23/09/03 12:23:05.16 lF5iH3se0.net
Z7IIに180-600つけてさあ外出ようと思ったところで三脚座を持つ手が滑って落としてしまったわ
ボディのEVFが完全に死んで涙目で修理申し込みしてる…
870:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cff2-ATpV)
23/09/03 12:39:07.35 +9afiyx40.net
>>866
ボディ側のストラップネジすら取れるメーカーがあってな。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 12:44:58.01 5J+k0gzp0.net
キットのDX16-50の後玉側に巨大なゴミが混入したんだけど
修理せんとあかんかいな？
なんかキットバラシが2万ちょいなのに修理1万5千とかだからなあ
素人が分解しても壊しそうやし
872:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 12:45:18.95 kgd6SJJ60.net
これからクロネコヤマトに受け取りにいってくる。実際に使うのは来週末になりそうだ
それまでにプレートと新しいカメラバッグをポチっておくか
三脚座につけるアルカ互換のプレートはどれがいいか教えて欲しい
873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e37d-5XGt)
23/09/03 12:47:04.77 KOPf5X7+0.net
>>869
それはキツい…
874:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 12:48:32.70 5J+k0gzp0.net
つーかzレンズってゴミ混入しやすい気がする
ちょっと前も70-200の後玉側にゴミ混入で保証期間無料修理してもらったし
875:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf10-q7su)
23/09/03 12:49:06.90 5tiYkv/s0.net
これだけは満たしてほしい気が利いた設計の三脚座
・ストラップホール
・90度回転ごとのクリック感
・手持ち運搬時を考えた指掛かりの良い形状
・底部はアルカ互換
・底面にはカメラネジ穴とQDスリング対応ホール
876:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 12:50:04.53 5J+k0gzp0.net
>>869
そおゆーときもあるさ
以前z7と70-200三脚からおっことしてボディ割ったのは悲惨やった
877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 12:50:09.30 GcXuavlH0.net
>>871
保証期間は切れてるってことだよね
最小絞りまで絞って撮影して違和感なければ無視で良い
影響があればFなんぼあたりで出るかをチェックして我慢できるかどうかで判断
自分でバラすのはやったことなければ絶対NG（組み上がっても精度でてるかどうか確かめられないし）
なんなら売って他のレンズにしちゃうのもおすすめ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/03 12:52:52.95 EpmDqLGC0.net
>>862
あのな、別に思いつきちゃうんやで
70-200/2.8てまあ各社の看板レンズやんか
ほんで現状ニコンキヤノンソニーで比べるとニコン1世代遅れとるから今買わん方がええいうたらなんかSラインがどうとか違いがわからんならそっち買えだとかぼんやりしたお気持ちしか表明出来んと挙句には20万近い正真正銘のZニッコール70-180/2.8を「これは安物くそレンズ」てべんじょ入道ホトトギスみたいなこと言い出す始末よ
ホンマ言葉通じん人多くて困るわ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM47-W1f/)
23/09/03 13:02:38.66 xwrvg9AMM.net
RF70-200/2.8って新しくなってたっけか
GMがII型になってるのは知ってるけど、そっちにしても元が2016年で少し古かったから更新しただけでしょ
で、Z70-200/2.8はクソ高画質で良いレンズだよ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 837c-ni6D)
23/09/03 13:03:40.03 KLrPh+vd0.net
世代で言ったら70-180はもっと古いだろ？
881:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 13:20:09.90 jTYqjPoa0.net
>>878
70-200F2.8ならRFが一番古いで(笑)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf33-bFS6)
23/09/03 13:48:22.13 z4/WtBW40.net
>>867
俺の中では重要
プロテクトはつけないし、24-70 f4用にマグネットのCPLとNDセット購入してしまったから勿体ないんだよ
24-70 f4と85 f1.8がちょうどフィルター径67mmで一緒だから使い回できる
883:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c359-5XGt)
23/09/03 13:57:33.44 5J+k0gzp0.net
>>877
ありがとうございます
Ｆ22まで絞り広角側と望遠側で撮影したら全く影響なさそうです
デカいゴミなのに意外と影響ないんですね
884:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 13:59:44.99 CzZ4Tswv0.net
>>878
頭悪すぎて会話が通じないレベルw
885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 14:06:57.79 eEVpBWqP0.net
>>878
何が言いたいんだ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfd6-m6a7)
23/09/03 14:14:51.24 kgd6SJJ60.net
なんだこのサイズ・・・
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 15:07:32.98 CzZ4Tswv0.net
>>886
それ届いたから試しにベランダから試写してみた。
なんのことはなく望遠端開放から普通にZレンズにハズレ無し画質でした。
本当にありがとうございました。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b3ff-W8+k)
23/09/03 17:31:19.26 EpmDqLGC0.net
あのな、いつ発売なったかて話はしてないんよ
ニコン 全長210mm 重さ1360g 最短0.5m-1.0m STM
キヤノン 全長146mm 重さ1070g 最短0.7m ナノUSM
ソニー 全長200mm 重さ1045g 最短0.4m-0.82m XDリニア
ほれニコンさま長さ重さ最短AFモーター全部負けとるやないか
でこのタイミングでわざわざニッコール銘の70-180/2.8なんで出したか言えば「クソでかマウント活かしてキヤノンソニーがすわりジョンベンするようなスゴいの今作ってるからそれまでこれでガマンしてくれや」てニコンさまからのメッセージやろて話よ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37c-+GqY)
23/09/03 17:49:11.51 VflCCr7o0.net
180-600買ったけど、個人的にはやっぱSラインはすごいんだと再確認したかな、逆に
890:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4301-+GqY)
23/09/03 18:05:08.27 rtxw4RnA0.net
流石にテレコンすら刺さらないRFの70-200F2.8を持ち出されても、さいですか、としか。
F4の方ならもし仮に小三元望遠を出すなら大きさを真似してくるかもね、とは思ったけど
Fマウントの70-200F4が結構気合入れて作ったのに思ったほど売れなかったから、多分やる気は無い。
180-600も製品版が手元に行き渡る前に恣意的としか思えない何かをYoutubeに上げて来るし、
焦ってるんだろうなー、とか思った＜何処がだろｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)
23/09/03 18:08:02.90 LVz+OL6h0.net
Zfのリーク画像が上がったあたりから色々なスレが活性化してアンチ沸いてるよなー
892:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1384-C7Rm)
23/09/03 18:08:32.36 jTYqjPoa0.net
>>888
RFはテレコン使えんのとトレードオフだし、70-180はZ70-200が買えないユーザー向けの廉価版としか
893:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bfbd-ATpV)
23/09/03 18:12:20.06 LVz+OL6h0.net
関西弁で書き込んでる奴は見たらその場でIDをNGにしてるわ
内容に関わらず読む価値ないのがほとんどだからね
相手にするだけ時間の無駄
894:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a363-KASR)
23/09/03 18:32:01.04 Q+eerSS+0.net
>>882
CPLとかって蹴られない様にちょっと大きめ使うもんじゃねーの
895:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a363-KASR)
23/09/03 18:34:40.06 Q+eerSS+0.net
>>888
Z70-200のリニューアルを妄想してるのは多分唯一あなただけ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf10-+zyW)
23/09/03 18:51:29.75 eEVpBWqP0.net
>>888
ずっとEF使ってたけど、RFの70-200に絶望してZに来たよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 19:22:55.34 CzZ4Tswv0.net
>>890
恣意的な、ってのはあの外人の等倍比較？
今日現物届いてちょろっと使ってみた感想だけど、いくらソニー200600が良いとはいえ、等倍鑑賞であんな有意な差が出るとは思えんね。
あとこれも推測だけど、1.4xつけて撮った感想としては、おそらくテレコン耐性は他社同クラス比で圧勝かと。
>>889
そりゃまあそうだけど、自分は70-200で撮った写真と180-600のを混ぜても全然違和感無いレベルと思うよ。
羽毛みたいな超高周波成分モリモリの被写体をモッフモフに解像しろとかいうレベルを求めるならロクヨンとか必要だろうけど。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ffa5-5XGt)
23/09/03 19:30:27.99 MtaSiYiN0.net
>>897
元々SONY使いでFE 200-600も持ってたからそれで当時の写真とくらべたいんだけど、昨日は仕事今日はクソ暑くて撮影にも行かなかった(泣
作例もTwitterとかポツポツ上がって来ててそれを見てるけど、あの動画みたいなことは無いと思うわ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37c-+GqY)
23/09/03 19:31:48.14 VflCCr7o0.net
70-200と180-600混ぜても違和感ないってのはちょっとないんじゃなかな笑
900:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 19:54:06.28 CzZ4Tswv0.net
>>899
両者重複する焦点域でF5.6で撮ったものをブラインドテストされたら、俺は言い当てる自信が無いわ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a301-n242)
23/09/03 20:06:44.19 GcXuavlH0.net
重複域じゃなくて600mm域と70mm域の写真だったら言い当てる自信あるわ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 20:27:58.16 MtaSiYiN0.net
>>900
丁度、ｚ70-200とｚ180-600あるからやってみようかなw
903:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfba-L39D)
23/09/03 20:39:52.53 CzZ4Tswv0.net
>>901
それなら俺も頑張れるわw
>>902
楽しみにしとく！
904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 21:41:38.24 MtaSiYiN0.net
汚部屋の中での撮影だからすまんw
三脚やらスタンドやら準備してたら、Z24-200も参加したそうにしてたので
参加頂いたｗ
なので、設定は200mmでf値は6.3で統一、ISO、SS共に同じ数値だったので3本でT値はそろっていそう
距離もレンズの長さやら三脚座使ったりボディーに固定したりで厳密に言うと若干違うと思うけど、そこな面倒なのでご了承ください
さて、3枚アップしますが、どれがどのレンズでしょう？
①z70-200mm
②ｚ180-600mm
③ｚ24-200mm
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffa5-+GqY)
23/09/03 21:47:54.57 MtaSiYiN0.net
センターだと判別し辛いだろうから、端も撮ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a363-aK+6)
23/09/03 21:56:26.16 Q+eerSS+0.net
>>896
RFはテレコン要らねーから小さくしろって声が多かったのかな？