23/08/05 12:09:27.24 mTWlKSDT0.net
純正なら他社設計でもニコンが動作保証するから問題ない
他社製品がニコンとライセンス契約で製造されたとしてもニコンは動作保証はしない
ニコンに限らず他社製品との組み合わせでの使用は動作保証外と明言している
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbbd-4ss/)
23/08/05 12:16:55.23 l1t7zuyA0.net
乱暴な言い方するとライセンスなんてうちのレシピを使っていいよってだけでそれで同じ料理になるとは限らないからな
レシピ通りに作るかも分からんし調理技術も違う
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/05 12:50:55.60 WVKysOCk0.net
つまりニコンにはもう正常動作を保証するスピードライトもなくなってしまった。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfbd-4ss/)
23/08/05 12:56:45.13 pim6dv1b0.net
ライセンス契約と協業はまたちょっと違うんだけどね
完全に互換性を保証してるわけじゃないがフォローはある
ライセンス契約とは手離れが違う
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/05 14:04:08.06 WVKysOCk0.net
フォローしてもらえるってのは信者の妄想だよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hed-mBaV)
23/08/05 14:09:39.36 MrykoCO+H.net
マサに遺伝子組換えイタイイタイマイのレシピそのものじゃん
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a159-Z3Zk)
23/08/05 14:23:01.92 iy3WfuuR0.net
キチガイ
登場！
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df10-mBaV)
23/08/06 10:55:41.34 3aCYfRzW0.net
共同開発であっても純正なら動作保証はするし他社ブランドなら動作保証はしないだろ
メモリーカードのように他社製品でも動作保証をしていれば別だが
純正スピードライトが市場から消滅するとき、ニコンは汎用ストロボの推奨機種を
明示しなればならなくなるな
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hed-mBaV)
23/08/06 11:38:12.16 AuwO3QzWH.net
致命的なことは視界がチキチキだとスピードライトのそれもLEDライトのそれもハイライトの品の良さって判らんのよなw
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3333-jpC3)
23/08/06 16:23:51.39 7zCGRx3u0.net
Fマウントにはシグマの素晴らしいレンズがあるのに、Zマウントでは参入してこないのは何故かな？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-C3Mv)
23/08/06 16:34:16.06 oQe0w7SWd.net
>>949
56mm F1.4 DC DN「あの…」
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b8f-qzp8)
23/08/06 17:16:09.79 gvPE/Oql0.net
>>949
Fマウントで素晴らしければZでもそれを享受できるから無理しなくてもいいとも思える、自分の場合はシグマ105/1.4がソレ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3333-jpC3)
23/08/06 17:16:43.76 7zCGRx3u0.net
>>950
失礼しました
そういえばAPS-C用は出してたね
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d17c-gftq)
23/08/06 21:34:09.87 0Gjqw+Nk0.net
>>949
レンズが少ないDXでシグマが出るってお祭り騒ぎがあったばかりだろ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-4ObG)
23/08/06 22:02:06.50 D5uYArtu0.net
次は18-50mmF2.8をお願いしたい
できれば手振れ補正付きでシグマ様
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33ba-zt8D)
23/08/06 22:53:02.02 B7bGzcc80.net
>>954
明るい標準ズームが有ればDXも使い易くなるよねー
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0902-+LyN)
23/08/06 22:56:28.25 Z3AxkZpm0.net
>>954
これはDXで欲しいわ。
手持ちのZ50で使いたい。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-C3Mv)
23/08/06 23:29:46.13 o/KWfm4Q0.net
Fマウントの17-50 f2.8を持ってるが、写りは良いとして動きが色々逆になるのがシグマは使いにくい
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/07 09:49:34.25 rFin35kI0.net
ライセンス契約しても商品を出さないという事は儲からないと判断してるからだよ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33ba-zt8D)
23/08/07 13:11:53.01 YUVh4VMO0.net
>>958
いや商品出してるし。
ライセンス契約したということは、ポテンシャルがある市場だと判断したということだからね。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/07 16:16:19.74 rFin35kI0.net
商売になる市場になったら出せる環境を整えたって事だよ。
出てこないって事は今は儲からないって判断してるって事。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-/pDE)
23/08/07 17:07:53.92 N7hazPgPd.net
24-120F4S購入したんだが、動画撮影時にフォーカスリングをちょっとでも触るとMFになってしまう。設定する項目も無いし不便だな。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7763-PCQR)
23/08/07 18:23:08.74 nCyCW+tv0.net
>>961
なんか間違ってね？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sab1-1PqA)
23/08/07 18:33:55.39 TIIfreuOa.net
>>931
ZeissのOtus/Milvusは、製造のコシナとかなり派手にやりあいながらすり合わせてるから
間違いなくツァイス製でありコシナ製でもある
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr9f-mBaV)
23/08/07 19:27:34.16 JU7ZIwdWr.net
OTUS出た当時のドイツでアレを量産は無理だろうし、今ならもっと無理だろ、
ドイツにそんな量産技術はとっくにロステク。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr9f-mBaV)
23/08/07 19:29:10.68 JU7ZIwdWr.net
ここZマウントスレだたわそいえば。
NOCTの生産をコシナに委託しても特に問題無いんだろうけど、栃木ニコンの技量、（一応）量産技術維持のためとか、とか思ってる
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e17d-uQHI)
23/08/07 19:35:55.19 HhJxqNu50.net
Zボディが全部海外製造になった時もわけわからん理論で煽り散らす奴湧きまくったし
ハイエンドレンズの国内製造は技術維持半分広報半分見たいな所はある
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df10-mBaV)
23/08/07 20:37:47.54 IxQTVCqU0.net
>>963
ツァイスが認めれば委託生産でもツァイス品質
ヤシコンも富岡光学製でもツァイス品質
ヤシコンの一部はドイツで生産されていたから、
ツァイスとヤシカも協議をしていたことは間違いない
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33ba-zt8D)
23/08/07 21:03:46.17 d38tKI8F0.net
アポラン35買って写りは流石の一言だけど、LRのレンズプロファイル無いんだなー。
開放の周辺光量落ちが凄いので補正したい時は面倒い。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-0gWD)
23/08/08 12:47:08.19 6yjn3tgRM0808.net
Zマウント用Tamron28-75G2の噂が
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW d902-FDd8)
23/08/08 13:32:19.84 vJkSRJAN00808.net
70-180の可能性があるらしいぞ
ニコンユーザーがキレるって言ってる
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ dfad-1PqA)
23/08/08 13:40:59.35 05TVjH/l00808.net
でもタムロン28-75G2がでるってことは、いまのOEM Z 28-75がディスコンになるかもしれないということでもあるような
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW d902-FDd8)
23/08/08 14:09:51.58 vJkSRJAN00808.net
それはないんじゃね
OEM版出た時ですらとっくにG2発売してたのにわざわざ出したし
983:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 0fff-4i8O)
23/08/08 14:16:54.16 Pmwmw7Vu00808.net
ニッコールで出してるから故障した時ニコンが対応するんだろうけどAFモーター周りの故障だとSTMじゃないと対応難しいから28-75も70-180もSTMなんじゃないかて思ってる
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:29:38.38 Yyq3MAhv00808.net
ニコンZマウントのフランジバックが16mmな理由って何？
ソニーEマウントの18mmやキヤノンRFマウントの20mmと比べてどんな利点があるの？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:31:51.08 wqG9++7p00808.net
>>974
こんなところで聞くより自分で調べた方が早いし詳しく出てくるから早く検索し的な
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW e37d-J3Dv)
23/08/08 14:32:39.13 M8QOoJIa00808.net
タムの話は70-180G2 VCぽいよ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:35:19.98 Yyq3MAhv00808.net
>>975
どの検索エンジンを使ってどんなワードで検索すれば良いですか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 2175-w9w+)
23/08/08 14:38:22.67 zcItqnmd00808.net
70-180が出るならテレコン使えるかで差別化はできるな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-VKqA)
23/08/08 14:38:25.22 1AwkAS4SM0808.net
>>977
次スレのたて方
でググれ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:39:03.73 wqG9++7p00808.net
>>977
こんなに偉そうな書き込みしまくってるくせにそんなことも聞かないと分からないの？
ヤバw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:39:18.54 Yyq3MAhv00808.net
マウントの内径が広い事のメリットは散々語られているけど、
フランジバックが短い事の利点を語っていたり、実際に他社と比較する事で具体的にこのような長所があります的な解説は見ないな
フランジバックを短くすると他社のミラーレスカメラと比べてレンズやカメラ本体が小型軽量になるみたいな事も無さそうだし
992:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:39:53.30 wqG9++7p00808.net
>>981
なんでもいいから早く次スレ立てろ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:40:54.13 Yyq3MAhv00808.net
>>980
質問に回答できないキチが言い訳をして誤魔化すなよ
素直に回答できませんって言えよバカ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:41:44.57 wqG9++7p00808.net
>>983
次スレまだ？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-VKqA)
23/08/08 14:42:27.89 1AwkAS4SM0808.net
>>983
はーやーくー
996:立てられませんでした (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:43:38.57 Yyq3MAhv00808.net
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
URLﾘﾝｸ(www.nikon-ima...ducts)
次スレは>>957が立ててください
立てられない場合は申告して>>977が立ててください
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 34
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 35
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 36
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 37
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 38
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 39
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:43:54.75 wqG9++7p00808.net
悲報
出張SONYユーザーさん、スレ立てのやり方も分からないw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:45:41.99 wqG9++7p00808.net
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 40
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
無能の代わりに建てたよ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 3333-jpC3)
23/08/08 14:53:03.82 8lXWyNBy00808.net
タムZ 35-150 2-2.8 まだかな？
Slineが霞んでみえるほどにf2のズーム最強
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:53:08.20 Yyq3MAhv00808.net
こいつはフランジバックが16mmである事の長所を説明できなかった挙句、質問者を無能呼ばわりするゴミ
【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 164
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)[sage]：2023/08/08(火) 14:28:52.07 ID:wqG9++7p00808
ほんとにこういう頭悪い奴ってスレタイ関係なしで好き勝手やるんだな
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 39
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)[sage]：2023/08/08(火) 14:31:51.08 ID:wqG9++7p00808
>>974
こんなところで聞くより自分で調べた方が早いし詳しく出てくるから早く検索し的な
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 39
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)[sage]：2023/08/08(火) 14:39:03.73 ID:wqG9++7p00808
>>977
こんなに偉そうな書き込みしまくってるくせにそんなことも聞かないと分からないの？
ヤバw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-jGLB)
23/08/08 14:55:28.93 Lxr9c5ZFd0808.net
293 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM86-jH5Z [119.243.192.50]) 2023/08/08(火) 14:47:38.98 ID:bhFQUgvDM0808
>>291
ちなsonyはマウントの制限で
周辺画質が劣るらしいぞ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-TIf6)
23/08/08 14:55:35.20 JEMzq3dgd0808.net
>>981
いちいち書かなくても分かるからだろ
バッグフォーカス長くもできるし自由度が高くなる
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-jGLB)
23/08/08 15:04:59.07 fVIo0+31d0808.net
大口径マウントが設計上有利だって認めることを拒否してるのはキチガイだけ
当のソニーですら…w
ニコン 「大口径マウントはレンズ性能を出しやすいです」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノン 「大口径マウントはレンズ性能を出しやすいです」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
富士 「大口径マウントの有利さはバリューアングルという指標で表すことができます」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
シグマ 「小口径マウントで性能を出すのは難しいです」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ソニー 「EマウントはAPS-C専用のつもりだったんです…」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
：
：
：
ＧＫ 「マウント口径など性能に関係ない！！！我がソニーの技術力は世界一ィィィィィィィィ！！！」
URLﾘﾝｸ(i.pinimg.com)
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 15:15:38.14 Yyq3MAhv00808.net
>>992
フランジバックを短く設定すると、本体とレンズとの接合部に使う部品の寸法にサイズ上の制約ができて頑丈さで劣ってしまったり、
本体その物が薄くて華奢になってしまうデメリットも生じてしまうのでは？
他社が16mmの短いフランジバックを採用しなかった理由がその辺りにありそう
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MMdf-Wpxk)
23/08/08 15:29:18.76 Pv5/OgbyM0808.net
>>992
ふぐすま県民か？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-TIf6)
23/08/08 15:42:42.18 JEMzq3dgd0808.net
>>994
それは短くすることのデメリットであってメリットではないだろ
何を聞きたいんだよ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW c502-a073)
23/08/08 15:51:25.51 TeNILInZ00808.net
タムロンさん20-40ﾏﾀﾞｰ?
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 33ba-zt8D)
23/08/08 15:53:15.41 zqGMQZAn00808.net
フランジバックが短いと、単純に他マウントのレンズをアダプターで付けられる可能性が上がるってのはあるな。
勿論そんなことはメーカーが公式に言うわけないけど、Fマウントで使える他マウントレンズはM42ぐらいだったんじゃないかな。
逆に言えば、Zレンズを他社ボディで使わせない策と言える。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 3b5f-koUI)
23/08/08 16:15:56.05 kj0qoaLh00808.net
>>998
FよりM42の方が短いからそのままでは付かないよ。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-JOiX)
23/08/08 16:37:26.17 52RYKcy2d0808.net
>>988
有能
>>986
何がしたいんだこいつは
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sdd7-en5i)
23/08/08 16:39:09.78 DiloFednd0808.net
70-180VCか。まぁ、70-180買ったけど自分の使い方だとIBISで何とかなってるし、余っ程良くないととりあえずは良いかな別に。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 5bf2-c/5M)
23/08/08 17:09:31.55 uPy1xvXD00808.net
ニコンユーザーを動揺させるってZマウントレンズとは限らんだろ。
Z版35-150F2-2.8を予告しておいてEマウント版2型出されたら気持ちよく動揺するだろ。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-TIf6)
23/08/08 17:42:44.17 JEMzq3dgd0808.net
マイクロフォーサーズ版だったりして
まあないと思うが
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MMdf-Wpxk)
23/08/08 17:48:15.13 Pv5/OgbyM0808.net
>>1002
動揺してそうw
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 7763-PCQR)
23/08/08 17:54:25.29 lalU9hvB00808.net
>>998
中の人が某所で言ってたよ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 33ba-zt8D)
23/08/08 18:01:22.75 zqGMQZAn00808.net
>>999
そうだったか。
なんせFはアダプター遊びとかほぼ無縁のマウントだったよね。
逆にFレンズ特にMFレンズは他社ボディで使い放題みたいなとこあったから、それに懲りてZは他社より短いフランジバックを設定したという背景もあるかもしれないと勝手に思った。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 7763-PCQR)
23/08/08 18:01:47.81 lalU9hvB00808.net
>>981
フランジバックによって広角の設計時に制約が増えるんじゃなかったかな。
だからレフで広角が難しかった。
2.1cm f4みたいな設計があるのはその為。
フランジバックが短いと後ろ玉の位置の自由度が高くなるってのが最大のメリットだろう。
マウントアダプター遊びは副産物
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 6時間 49分 38秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています