23/07/28 20:37:16.40 nq5rgPmXM.net
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
別に光学性能で24-120/4が負けてるとは思わないな
というか24-70の範囲だけ見ても特に負けてはいないかと
ただし24-120のボケは硬めなのでボケ重視で柔らかい表現を求めるなら…24-70/2.8
751:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf89-UQg9)
23/07/28 21:18:21.43 +TV0LS040.net
24-70mmF2.8は明らかに柔らかくするためにいろいろやってるのはわかる
何なら解像力も24-70mmF4Sや24-120よりも低かったりする。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a701-I2OL)
23/07/28 21:25:06.05 E5xHthwV0.net
光源ど真ん中に入れて太陽でも撮りたいの？というツッコミと
CMOS反射を持ってレンズの質の言及をしておきながらフレア、ハレーションはガチ無視という、もうちょっとGKにしたってマシなの飼いなよ
画角は70㎜止まりのズームを使っていると100㎜ちょい超えくらいが欲しい時がままあるので、
その辺は個人の自由。半逆光くらいじゃ24-70も24-120も個人の趣味以上の差は無いんだし
753:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0702-tzK0)
23/07/28 21:27:13.83 X0jYqWDf0.net
フレア、ハレーションは味だぜ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6701-1VsQ)
23/07/28 21:58:31.83 JX2Xar+m0.net
映像作品にゴースト追加することは有るけどCMOS反射追加してるの見たこと無いわw
755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/07/29 06:22:46.78 OUtGLPTS0.net
TAMRON大三元
17-28 28-75 70-180 f2.8通し
40万円で揃えられて高コスパ
35-150 f2-2.8が発売されたら
17-28 と2本運用がいいかもしれない
756:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dabd-JHMh)
23/07/29 08:15:17.20 6DFN0aYJ0.net
40万円で済むか？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/07/29 09:00:42.48 OUtGLPTS0.net
>>748
価格com最安で見れば40万円ちょっと
ただ付け替えの面倒さを考えたら広角から望遠まで解像感良くてボケも楽しめる35-150と、超広角で星空から遠景メインの17-28の組み合わせの方が安上がりでいいね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/29 09:18:33.73 sKrRy4uF0.net
>>734
T-Line NIKKORの光学系は世代が古い。ニコンがFマウントやってた時代くらい昔の光学系。
最新の光学系はタムロン自体が発売するレンズにしか採用されない
759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/29 09:22:08.76 sKrRy4uF0.net
>>746
ウセやろ？
海外の写真家とかハリウッド映画とかフレア、ハレーションだらけやろ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/29 09:33:23.70 sKrRy4uF0.net
ツァイス公式のレンズ表現のフッテージ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ライカ公式
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/29 09:36:32.97 sKrRy4uF0.net
ついでに
TAMRON 35-150mm F/2-2.8の作例いろいろ出してたYoutuber動画のリンク
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
762:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯT Sd2a-CFYJ)
23/07/29 10:45:31.78 w7qFh/5Ad.net
ハゲーション
763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ fbad-y5iw)
23/07/29 19:17:13.54 WC3cHMAx0NIKU.net
Zマウントの事を無駄な大口径だと批判している人たちも居るが、
Zマウントの明るい単焦点レンズや大三元ズームレンズの大きさや重さが他のフルサイズマウントと差が無い事を考えると、
他社マウントはマウント内径が狭い事によって光学性能が不利になるデメリットしかない
結局、余裕のある内径55mmのマウント内径を選んだニコンが正解だったわけだな
764:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1701-pYSC)
23/07/29 19:19:35.79 Jy/Qi93n0NIKU.net
>>755
ていうかマウント径を広げるためにFマウントから変更したわけだし
765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8f02-to2m)
23/07/29 19:26:58.25 yFsqweK+0NIKU.net
重量でかなり差をつけられてるけども
766:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW d35f-MkdW)
23/07/29 19:31:08.31 8h2fd/IX0NIKU.net
>>747
17-28と35-150の組み合わせいいね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ fbad-y5iw)
23/07/29 19:31:11.65 WC3cHMAx0NIKU.net
>>756
一眼レフ用のレンズはミラーレス機では使い難いから、Fマウントとの互換性は要らないだろ
Fマウントとの互換を切って、0から新マウントの規格を策定したのは正解
768:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 1701-pYSC)
23/07/29 19:36:32.93 Jy/Qi93n0NIKU.net
>>757
そう思うなら他を選べばいいだけの話だ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 2301-IPSQ)
23/07/29 22:52:31.30 0k0+/Qa70NIKU.net
F1.8の単で重量云々言うと、非Zが可哀相になるのでやめたげて、と寧ろ言いたくなる。
似たような立ち位置のパナのF1.8単だと大して重量変わらないし。
マウント径は端の描写、アウトフォーカスでかなり顕著に出るからなー。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 0b26-8pyY)
23/07/29 23:11:13.57 9GkwxYQV0NIKU.net
そんなメチャクチャ違ってたらもっと売れてると思う
771:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8f02-to2m)
23/07/29 23:23:10.61 yFsqweK+0NIKU.net
マウント径でそんな差が出るならライカMマウントとの差がなさすぎてバカみたいじゃん
772:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0b75-Sn6s)
23/07/29 23:30:08.81 u2DqjjW70NIKU.net
パナのレンズはSレンズとS PROレンズがあってSレンズは下位ラインだろ
ニコンでいうところの非SのF1.8単と比較しても仕方ないよ
パナソニックならS PROの(F1.8)単焦点とサイズ比較しないと
773:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 8f02-to2m)
23/07/29 23:35:47.92 yFsqweK+0NIKU.net
>>764
S ProにはF1.8はない
774:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 7eba-KWJ3)
23/07/29 23:52:05.33 6zesMF3P0NIKU.net
>>756
>>759
いやそもそもミラーレス化の時点でフランジバックがまるで変わる故にFマウントの継続はまるで無意味なわけで、そんなことは最初から検討すらされなかっただろうな。
FTZを溶接したようなミラーレスカメラなんて嫌過ぎるしw
マウントの変更は既定路線として、この機会に念願の大口径化を果たしたということ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0b75-Sn6s)
23/07/29 23:55:19.36 u2DqjjW70NIKU.net
>>765
そういうこと、他社に上級ラインのF1.8単焦点のレンズなんて無いんだよ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7d-0TAO)
23/07/30 02:21:33.59 oO5DU0Ge0.net
ZのF1.8S群は他のメーカーに類似商品群が無いから比較する奴は馬鹿か無知なんだよな
777:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-MkdW)
23/07/30 05:45:48.95 tbgeVNYPa.net
とはいえ、GラインやZeissとかなら相当レンズあるよ
778:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b75-mipx)
23/07/30 08:31:25.92 X8FIDeJp0.net
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ソニーのGレンズって松竹梅の竹という印象だったけど、最近はだいぶ出世してるね
Zeissと同格だという主張なのね、それはニコンのSライン同等だということにして、F1.8なのは以下の2本だけじゃないかな
FE20mm1.8G
FE55mm1.8ZA
779:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2 FFa2-y5iw)
23/07/30 08:51:59.13 G2ol0UGTF.net
>>770
その2本がそうで、SEL55F18Zに至ってはZ 50mm F1.8Sが出た理由の一つでもあるしな。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 10:43:26.30 RAdH4Qrp0.net
>>756
ちゃうぞ
むしろ径を小さくしたらマイクロフォーサーズに惨敗して撤退して今度は逆に大きくしてみたって計画力の無さがZマウントやろ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 10:45:27.27 RAdH4Qrp0.net
>>768
ニコンのZ大三元はソニーのGM2型大三元に普通にベンチで負け獲るし新発売する度にソニーと抜きつ抜かれつで良い勝負しとるよ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-V0M5)
23/07/30 12:25:43.69 N6b6reuzr.net
>>770
その2本はEマウントでも評判良くてずっと人気のレンズだね
NikonはSシリーズとしてそのへんのレンズに力入れたのはホント英断だったな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2301-mipx)
23/07/30 13:05:32.49 0wcPO0YH0.net
マウント径を小さくしたってのはニコワンの1マウントのことかな
あれの敗因はむしろセンサーサイズで嫌われたのでは
784:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 13:58:42.54 RAdH4Qrp0.net
>>775
ニコンの老人ばかりの上層部は気付いてないようだが、今Nikon1マウントで動画用のデジタルブロックスみたいな動画カメラ作ったら欧米でウケるはず
近年↓みたいな改造をして楽しむ愛好家が欧米で増えていて1インチキットを専門で販売するメーカーも複数出てきている
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa1f-y5iw)
23/07/30 14:24:03.89 xkuzb3OXa.net
iPhoneが出た時点で1インチセンサー機は死ぬ運命だったっての今見てるとわかる
786:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-pYSC)
23/07/30 14:26:07.62 lCcg/TFy0.net
>>775
あのシリーズは本格的に使うには機能も全然足りなかった
星屋としてはレリーズつかないからインターバル撮影出来ないし
787:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JHMh)
23/07/30 16:07:06.18 n/sRr2yqd.net
>>776
この人こう言うのマジで気づいていないと思ってるのかな
欧米でもニコンの人は働いてるのに
788:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2301-IPSQ)
23/07/30 17:14:35.61 u7oN9qCt0.net
明確に画質が劣ったニコ１を褒めたたえる、使った事ねーんだな、がドヤ顔していると聞きまして。
アレは連写でのピント追従がミラーレス随一だった時代がある、位しか誇れるものが無かったでしょうに。
レンズの解像度、アレはアウトフォーカスを無視したら相当な部分まで追い込めるから、GM2なんて典型的
どうしてGM1の時点でやれていなかったの？、と
789:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-mipx)
23/07/30 17:27:37.07 77PIbAnb0.net
もう8月だけど180-600いつくるのかな。楽しみ😊
790:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 17:38:08.50 RAdH4Qrp0.net
>>780
そうじゃねーよ。あのマウントで1インチ動画機作れてれば未来は変わっただろって話や
わざわざちっちゃいレンズとセンサーで8mmライクな映像撮るってシネマティックな分野が欧米にはあるんよ
ラージセンサーの背景ボケさせるシネマティックとはまた別な
791:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 17:53:59.22 RAdH4Qrp0.net
BolexにKern Switar 10mm,
792:Kern Switar 25mm and Canon FDなどのオールドレンズをアダプターで付けて撮影した作品 https://www.youtube.com/watch?v=FgOtkS0f768 で、どんなカメラマンが↑のような1インチカメラで映像撮るのかというと、例えばインディーズバンドのミュージックビデオ撮影するスタジオとかが導入する よくPVでこういう画質の映像見るでしょ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 17:58:04.87 RAdH4Qrp0.net
iPhone操作してる若者が写ってなかったら60年代あたりの映像にしか見えないｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-MkdW)
23/07/30 18:00:32.59 XWQ1sYMBa.net
>>779
レンズ素人がレンズの光学語るのと似てるな
795:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 18:10:17.25 RAdH4Qrp0.net
>>779
企業転職情報サイトとかのニコンの情報見ると上層部に対する諸々の不満がキヤノンやソニーと比較して凄い多いぞｗ
辞める理由が上層部の戦略性の欠如って凄くね？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JHMh)
23/07/30 18:19:52.77 n/sRr2yqd.net
>>786
どうせ不満言ってる奴が考えてる戦略性なんてたいしたもんじゃないだろ
その兵隊さんもあんたも
797:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/07/30 18:27:28.53 dtuXTPUV0.net
>>773
>>726を見て分かる通り、GM2もウンコです。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-MkdW)
23/07/30 18:29:45.88 XWQ1sYMBa.net
>>786
だからお前はアホなんよw
799:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/07/30 18:31:20.82 dtuXTPUV0.net
>>775
ニコ1は、ミラーレスなんて所詮オモチャっていう当時のニコンの思想がモロに製品に反映されたように思えた。
時代を完全に読み違えた故の悲劇で、あの頃はニコンの暗黒期だった。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/07/30 18:32:13.76 dtuXTPUV0.net
>>786
なんで転職情報サイトなんか細かくヲチしてるの？？
801:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/30 18:44:07.34 RAdH4Qrp0.net
>>791
VIPに企業転職サイトネタのスレが建っててリンクが大量にあったｗ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/07/30 19:35:08.97 dtuXTPUV0.net
vipの、しかもそんなスレの住人って、、
803:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2301-V0M5)
23/07/30 20:26:22.48 mOvJffMk0.net
>>786
もう馬鹿は黙っとけよ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfe6-SSyT)
23/07/30 20:28:59.99 IMlQkPi40.net
Z8だけでなくニコンブランド自体を避けたほうが良さそう
とカメラ購買層から思われていそう
805:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 73b1-fuxg)
23/07/30 20:33:00.23 vMRMvUGm0.net
メーカーはともかくユーザーの質は最底辺だよねニコン
爺と揶揄されるほど高齢者が多い一方でユーザーの声は幼稚なものだらけ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW af45-id8x)
23/07/30 22:54:15.87 0i3eORYO0.net
結局7月末になっても180-600の発売日発表されてない…
807:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-MkdW)
23/07/30 23:27:47.96 FJvcaygJa.net
>>796
買えない貧乏人の妄想
808:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-IPSQ)
23/07/30 23:44:24.32 77PIbAnb0.net
ちょうどスポーツ物撮り始めたからとりあえず600mmになるとか嬉しすぎる
気に入ったらテレコンも買おう
809:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1710-u+GH)
23/07/31 00:24:53.98 cK4hRHog0.net
>>786
転職活動頑張れや
ここはもう覗かなくていいぞ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-rfqq)
23/07/31 10:23:29.93 hpgUYzcva.net
>>796
わざわざ他メーカーのスレまで行って荒らしたりしないけどな
ソニーの機種名とかレンズなんて全く分からんし気にもした事がないんだが
811:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1710-u+GH)
23/07/31 12:30:57.73 cK4hRHog0.net
>>796
お前の人間性が最底辺だわ
812:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/07/31 13:07:25.70 wz7VjJ3g0.net
SやCのユーザーの質が高いなんて一度も思ったことないわ。
特にSなんてw
813:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a7d-lRYl)
23/07/31 13:50:14.47 VoR9+08N0.net
Sは群を抜いて最悪だけどCはレフ機時代ほど酷くなくなった気がする
ニコンは自社スレで盲目的なのはいるな
814:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a7d-lRYl)
23/07/31 13:51:17.74 VoR9+08N0.net
質悪いのがCからSにみんな行っちまったからかな
815:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/07/31 14:28:43.83 wz7VjJ3g0.net
>>805
そういう人らとαの親和性が高そうだしなあ。
いまRFに残ってるのは本当にCが好きな人らな気はする。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/07/31 14:30:28.31 Me6xlSjm0.net
>>803
cは一番マナー悪い感じ
sはマナー悪いガキが多い
nは変なジイが多い感じ
fとかoは比較的まとも率高い感じ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43a5-6bUv)
23/07/31 14:44:39.21 0nqRTT0G0.net
180-600発売日決定するのが8月17日って発売が9月にずれ込みそうだな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f02-to2m)
23/07/31 15:24:47.17 cJwgmO8e0.net
予約殺到のために発売日決定が遅れるなんてことあんのか
819:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/07/31 15:50:27.88 ktmIgwgM0.net
待ってる間に熱が冷めてしまったな
そうそう野鳥撮影することもないし
タム三元を先に揃えるか
820:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/31 15:52:09.21 VfvbEl4n0.net
>>803
そもそもSユーザーってN信者やC信者みたいな極端な信者は居ないぞ。必要あればすぐ他メーカーの機種でも鞍替えするような層や。
イマドキの冷めた若いのが多いから必死になってる旧世代のオタを揶揄って遊ぶようなのが多いのも確かだが
821:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hda-05GD)
23/07/31 15:56:19.23 farpO/eWH.net
>>790
ニコンがっていうより、当時はわりとそっちのほうが主流の考え方だったでしょ
ペンタックスQもそういう発想に振ったコンセプトだったし、4/3でさえコンデジとデジイチの橋渡しみたいなとこあったし
α7の出現でミラーレス事情ががらっと変わってしまってニコ1もQも死んでしまった
まあiphoneの出現もあったから、α7がなくても遅かれ早かれ死んでたかもしれないが、数年延命はしたかもしれない
822:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-lRYl)
23/07/31 16:01:36.52 33YdAcpga.net
>>811
張り付いて連投してるヤツが何言っても説得力ゼロw
823:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/31 16:05:10.29 VfvbEl4n0.net
え、今日はまだそこまで書いてないと思うけど
824:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-IPSQ)
23/07/31 17:13:36.87 7fs72S/10.net
某家電量販店でパナの販売員におすすめのミラーレス聞いたらZ6一押しって言われたよ。
ソニーは特徴なくて大してよくないっていってたけど。実話です。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-IPSQ)
23/07/31 17:13:48.88 7fs72S/10.net
二年くらい前の話です。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ be10-IPSQ)
23/07/31 17:20:54.78 vR7PyPUS0.net
どこのユーザーがどうこうというよりも、
ニコンスレを荒らしているのはSユーザーを装う買えない貧乏人ほぼ一匹
827:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PgMG)
23/07/31 17:25:15.31 jvJhti/EM.net
>>734
タムロン銘だと在庫もタムロンが持つことになるやん
828:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PgMG)
23/07/31 17:26:57.98 jvJhti/EM.net
>>741
動画だとズームレンジが足らんのよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-pYSC)
23/07/31 17:28:47.25 ssYyrHgG0.net
ソニーはイマイチレンズを安心して買えないというかボディも全部買えってかというか
これがあればいいというのが見つからない
830:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f02-to2m)
23/07/31 17:31:02.81 cJwgmO8e0.net
Zにもなくね
831:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f332-Xk46)
23/07/31 17:48:56.10 VfvbEl4n0.net
動画だと超倍率ズームと単焦点レンズの使い分けだよな
ズーム送り演出とか撮るから超倍率ズームは必須
832:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b26-8pyY)
23/07/31 18:03:54.31 pUQ2iLK90.net
180600盆明けに発売日決める発表とかアホなの
833:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-pckk)
23/07/31 18:06:49.65 FMh6AsA1a.net
>>823
海水浴の盗撮でもしたかったのか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-pckk)
23/07/31 18:08:02.14 FMh6AsA1a.net
>>821
Z8＋24-120
835:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-WXuy)
23/07/31 19:04:12.96 ElRw8xgza.net
180-600は夏の長期休暇前に手に入れば文句なしだったけど、秋の渡りのシーズンに間に合うなら許容範囲内かな
ただし、発送が冬にずれ込んだらキレるわ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b784-2ThR)
23/07/31 20:00:31.37 yueb98+z0.net
5チャンに出入りしてるユーザーなんてどこのメーカー使ってても似たようなもんでしょ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-pckk)
23/07/31 20:02:25.27 WRBdRMhWa.net
>>827
弘法筆を選ばずだな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-WXuy)
23/07/31 20:49:45.77 ElRw8xgza.net
ニコ爺だのキヤノ坊だのって30年くらい前の話で、今じゃどっちも後期高齢者やろ
あと、レンズ交換式で比べたらどのメーカーもユーザーの年齢層なんて誤差の範囲内やで
839:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/07/31 21:07:24.69 Me6xlSjm0.net
>>829
新たな若年高齢者もジイの仲間入りしてるやろ
なんでかつてのジイより若い奴がいない前提なん？
つーかジイ主力なのにジイ否定とかどーなんよ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7c-IPSQ)
23/07/31 21:57:15.38 7fs72S/10.net
180-600そんなに遅れないでしょ。いくら何でも。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/07/31 22:15:50.95 ktmIgwgM0.net
2023年8月に発売予定とご案内しておりました「NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」は、
想定を超える大変多くのご予約をいただいており、発売日の確定に時間を要しております。
つきましては、8月17日頃に発売日確定のご案内を予定しております。
今しばらくお待ちいただきますよう、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a79-fobb)
23/07/31 23:05:15.06 5M876ySs0.net
予約が多いと発売日が確定しないなんて謎理論を何卒ご理解と言われましても
843:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2abd-JHMh)
23/07/31 23:16:01.05 Tn4H9Qey0.net
そりゃ理解力が足りないだけかと
844:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 43a5-6bUv)
23/07/31 23:18:42.07 0nqRTT0G0.net
なるべく同時に手にして欲しい＝供給量増やす＝発売日遅らす
845:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW af45-id8x)
23/07/31 23:24:42.40 HPImrGJg0.net
何のために仕事休んで10時に予約入れたかわからんわ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2abd-JHMh)
23/07/31 23:33:33.06 Tn4H9Qey0.net
>>835
それもあるが販売店の手前というのがある
847:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/08/01 00:23:11.37 hAqCQt0i0.net
35/2クラスの単を検討してるんだけど、Zとアポランだとどちらが良いかな？
重視したいのは開放遠景でのなるべく隅まで均質な解像と逆光耐性です。
AFの有無はわりとどうでも良い感じ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b75-mipx)
23/08/01 00:42:08.19 PTrgezaS0.net
>>833
まあ販売店への配慮だろうね
特定の大手量販店が初期ロットを確保してしまい、町のカメラ屋さんには入荷が無いとかになると色々と問題
お客さんが離れて小売店が減少するのはニコンにとって好ましいことではない
849:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-mipx)
23/08/01 07:13:57.11 izKukTmt0.net
まぁ8月って言ってるからその中では決めるでしょう、さすがに
毎回毎回遅れるってなると企業の印象悪いしね
850:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-VT+G)
23/08/01 11:32:27.86 GtaXxJwwa.net
8月最終週は出張で受け取りできなくなったから、発売日は9月1週目でも良いぞって思えてきた
予約したときはお盆休みに撮影旅行に行けるとwktkしていたんだが。。。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/08/01 13:18:03.96 o1SByljR0.net
。。。とか
やめた方がいいよ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-UAST)
23/08/01 13:43:48.89 o9qX0CERM.net
>>842
やめたほうがいいよとか
やめたほうがいいよ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/08/01 14:07:56.08 uodLer9f0.net
最近は句読点もつけない方が良いらしいねw
854:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-rfqq)
23/08/01 14:21:18.78 w/stfeyda.net
句読点無いとどっちの意味だ？というのを見かける
855:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/08/01 18:18:40.52 nOcan3nT0.net
VILTROXの85mm f1.8が届いたけど評判通り表現力凄いわ
AFも全く問題ないし敢えて高価な純正買う必要ないんじゃないかな
856:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PgMG)
23/08/01 18:36:16.51 191TEXO5M.net
>>846
重いのとフードがハマりにくくなるのとヤレた時に安っぽくなるのを安いんだからこんなもんと割り切れる人なら良いレンズだと思う
857:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/08/01 19:19:27.32 nOcan3nT0.net
>>847
描写性能は文句なし
メーカーロゴだけがダサすぎていただけない
858:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JHMh)
23/08/01 19:30:03.24 eD4azOBLd.net
>>846
俺としては純正が用意されてるのにあえてサードを選ぶ必要ないわって感じ
ライセンス契約してるならまだしも
859:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7e33-0tCO)
23/08/01 20:17:52.95 nOcan3nT0.net
>>849
ライセンス契約の是非についてはその人の価値観やNikonの判断に委ねるとして、
安く提供されたもので事足りるのであれば迷わず僕はそれを使います
揃えたいレンズが多々ある中で、近道になるか遠回りになるかは分からないけどね
860:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr33-IPSQ)
23/08/01 22:03:48.55 FgTi7rEKr.net
提示された選択肢をフルに活用するのも、なるべくメーカーに沿った選択肢を選ぶのも
どちらもその人の道。
フルフレームミラーレスだと、例えFEマウントであっても中古の選択肢がややお高いので、
中華サムヤンもまあアリかと。アダプタ付けてレフ機用レンズよりずっと取り回し良いし。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb01-Tnvd)
23/08/02 07:00:42.73 UdBbS4680.net
まあ予算が人それぞれなんだから買えるレンズは違ってきて当然
中華レンズはひと昔前よりはずっと良くなったものの
細かなところが気になり出して純正が欲しくなる現象はまだあるな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-PgMG)
23/08/02 11:27:19.48 OR/DJVYeM.net
>>848
自己満足したならそれで良いんよ
でもあなたの価値観が全てではないのは分かってたほうがええでw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-MkdW)
23/08/02 12:15:36.46 l7bKQrRGa.net
パチモンレンズじゃあ
パチ写真しか撮れねえ
パチレンズでオリジナリティ溢れる作品なんて作れねえ
こんな意見があるけどパチレンズとパチ作品の関連性なんてないよな
あえて言えばパチ買う感情とか熱意とかの精神論
864:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb01-Tnvd)
23/08/02 13:56:13.84 UdBbS4680.net
純正かサードかというよりはお値段の張る機材の効果ってのは >>854 の最後の通りだと思う
高いレンズの方が気合いは入るし、一歩踏み込んだらもっと良いアングルが見つかることも多いし
1時間粘ったら良い被写体が見つかることもあるし、アマチュアレベルの写真撮影だと気合いは重要なんだよな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/02 14:01:22.14 F9Nz4lz20.net
あくまでも個人的感想だが
純正といっても明らかにタムロン開発設計の他マウントからの流用レンズは避けたい
中途半端ななんちゃって純正にするぐらいなら堂々とタムロンブランドで売ればいい
866:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db75-DSZz)
23/08/02 14:03:50.54 NI9wS1OJ0.net
70-180は純正テレコン使えるメリットあったじゃん
あれくらいやるなら純正として出してくれた方がいいけどな
867:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb01-Tnvd)
23/08/02 14:34:34.48 UdBbS4680.net
むしろ「これは明らかにニコンの開発設計だろう」ってレンズを揃える方が前向きな気がする
ノクトとまでは言わなくても、見てればだいたい解るじゃない
868:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bef2-CF7t)
23/08/02 15:35:03.94 /xmKhlm40.net
信者が絶賛してるタムロン設計レンズも多いがな、お前らが見ても解らんだろ。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdb6-WYN7)
23/08/02 19:19:03.79 AOU9ayN1d.net
z35/1.8やz85/1.8、z20/1.8もコニカミノルタ共同開発なの知らずに完全にニコン純正と思ってる人多いだろうし
870:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1702-CF7t)
23/08/02 19:40:15.52 /otPyLs80.net
良いレンズは純正に限らないって事だな
871:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-bXHL)
23/08/02 19:50:40.21 KXjCLuEGr.net
>>857
ハーフマクロはMFになってしまうタムロンEマウント版70-180と違って
AFでハーフマクロまで寄れるのもメリットとしては大きいよね
872:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2679-0TAO)
23/08/02 20:13:44.54 hRA4qy170.net
それより早くリニアモーター付けろニコン
873:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f02-to2m)
23/08/02 20:27:40.36 dNvtm6nn0.net
タムロンのリニアモーターをわざわざ変えさせるんだから反リニアなんだろ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f02-9t3s)
23/08/02 22:14:57.72 MhppLsAG0.net
>>860
コニミノ製って話になったら
逆ギレして騒いだバカがいたなw
875:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/08/02 22:17:16.03 0W4Y0VEl0.net
あほ
Nikonと冠するから高性能高画質なんやろ
Nikonと記載できるのはニコンだけ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/02 23:11:57.88 F9Nz4lz20.net
>>865
共同開発なら必ずしもコニミノ製とはいえないな
だからこそS-Lineの称号も得たわけだ
タムロン製にS-Lineは無理だな
>>866
レンズに冠するのはNIKKOR
877:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df78-0YEh)
23/08/02 23:26:06.01 T9mDHPuF0.net
常温超電導を載せろ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-MkdW)
23/08/02 23:47:05.28 m8ZF4mI80.net
タムロンの軽量廉価なレンズも出て、選択肢が増えた事はすごく良いと思う
さらにこれはデカ重だけど、35-150なんて純正でも出せないのも発表されたし
50-400もそのうち出たらいいな
879:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ebb-8Mcc)
23/08/02 23:52:33.25 heIGBh/D0.net
電動
880:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a39-fCvi)
23/08/03 00:32:50.60 KRwDhS2t0.net
タムロンさん普段は買わねえよと眼中にありませんが、20-70mmf4の超広角スタートの標準ズーム作ってください、絶対買いますので
多少スペック変わってもいいです、zレンズの写りが良いので他社に写りたくないです
881:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-ja1f)
23/08/03 02:40:43.56 ldtHmNeSa.net
タムでもシグでもどっちでもいいけど、28mmのS-Lineが抜けてまっせ（ボソ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bef2-CF7t)
23/08/03 11:58:35.59 IgDyDOVt0.net
>>867
お前らが大好きな24-120もタムロンだよ
883:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-MkdW)
23/08/03 12:10:12.82 2NcbiyBta.net
863もタムってガチ？
俺的にどっちでも満足だがタムならすげ〜と思う
つーかガチNikonはノクトとか64や428以外なんかある？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8a-SgiG)
23/08/03 12:20:52.68 uMPF0Oq2d.net
>>873
いくらなんでも24-120はニコンオリジナルだろ。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/08/03 12:27:24.07 v5SNxhNP0.net
ていうかそのへんみんなタムなら、それに対抗出来るレンズを出せないCやSがゴミという結論にしかならんと思うが。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8a-SgiG)
23/08/03 12:28:45.12 uMPF0Oq2d.net
>>874
基本、S-LINEはタムロン無理だろ
非Sでタムロンにも同じレンズがあればタムロン製だろ。
28-75ｆ2.8とか17-28ｆ2.8とか
887:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bef2-CF7t)
23/08/03 12:33:49.61 IgDyDOVt0.net
70-200の中の基幹部品もタムロンだよ
ニコンの工場が無い筈の中国からの部品が遅れたってアナウンス合っただろ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JHMh)
23/08/03 12:57:50.33 hKkg0idcd.net
>>878
流石にそれだけの情報では妄想としか言えないな
どこのメーカーだって中国からの部品はたくさん使ってるだろ
2次3次なら尚更
889:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd2a-qWM1)
23/08/03 12:58:01.39 sBOgnJ8Sd.net
85/1.2も中国製なんだよな
890:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/03 14:09:39.23 FW94pbVO0.net
サプライチェーンを理解していないアホが多すぎ
全部品が日本製などはあり得ない
またタイ製だろうが中国製だろうがニコンの品質管理化では問題なし
iphoneやDellのPCも中国製だしな
大事なことはニコンがS-Lineの品質基準を満たしてると判断するかどうか
むろん非Sだから品質が悪いわけではない
ソニーなんかGレンズも全部タムロン製だろ？
891:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb02-CF7t)
23/08/03 15:08:31.31 bCQsHKnA0.net
タムロンとか実際に使ってるやつおる？
ExifのレンズIDがどうなるのか不思議なんだが
NX Studioでレンズ名はどう表示されるんだろう
LightroomやPhotoshopだとレンズプロファイル使えるぽいけど
892:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JHMh)
23/08/03 17:03:27.96 hKkg0idcd.net
>>881
言ってることは正しいし同意
ただメイドインどこどこにこだわる人がいるのも分かる
ブランド物の服でいくら品質が同じと言われてもメイドインパリとバングラデシュやチャイナだと印象が全然違う
893:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a39-BfXg)
23/08/03 17:18:13.00 KRwDhS2t0.net
世の中の大多数は微妙な違いなんて分からないし、俺も分からないと思ってる
ましてや工業製品なんて性能が担保されてりゃ俺はどうでも良い
箔を付けるためにmade in～ってブランドが欲しいのが人の見栄
894:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7d-0TAO)
23/08/03 17:22:21.34 NJaoKZpH0.net
もうアップルみたいにDesigned by Nikon in Japanにしでもしようぜ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-pYSC)
23/08/03 17:24:54.45 wdukpLx+0.net
>>882
レンズプロファイルはレンズそれぞれの周辺減光とか歪みを修正してくれるだけの機能なんで・・・
普通に画像のプロパティ見るんじゃ不満なの？
896:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a7d-lRYl)
23/08/03 19:04:19.27 Unh76Q1w0.net
>>884
made in japanである必要はない
タイやベトナムで全然ok
でもチャイナはイヤなのよ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa1f-KN61)
23/08/03 19:20:36.17 1o1sUauLa.net
タムロンが作ってるS-Lineの場合、レンズは栃木ニコンあたりで作って
タムロン中国工場に持ってきて組み立ててるだけだから
純タムロン設計ではないよ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa1f-KN61)
23/08/03 19:21:51.00 1o1sUauLa.net
硝材とかは勝手に変えられないし、ニコン純正硝材をいじってるのってニコン内部とコニミノの2社だけかと
設計協力でタムロンとかが入ってるかもしれんが。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd8a-SgiG)
23/08/03 19:42:42.94 oSuB2e9yd.net
なんかどうしてもニコンのレンズをタムロン製にしたいやからがいるな。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/08/03 19:47:56.08 v5SNxhNP0.net
>>890
どこが作ってようがZの画質が良い事実は変わらんのになあ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/08/03 19:59:59.13 FrI1Q/TZ0.net
世界最高峰のニコンの設計を
タムが形にできる技術があれば問題ないやろ
世界最高技術を誇るニコンが検査して合格してるなら
どこでつくろうが世界最高性能やろ
天下のニコンがゴーサイン出したレンズなら天下統一間違いなしやろ
902:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a39-BfXg)
23/08/03 20:06:25.84 KRwDhS2t0.net
>>887
ごめんなさい
嫌みとかではなくあなたの歳代を教えて頂けないでしょうか？
903:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2a-MoLP)
23/08/03 20:18:56.28 I5MZPajhd.net
そういやキャッシュバックは今月の21日までやぞ
忘れてる人は早めにな
904:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df78-0YEh)
23/08/03 20:20:08.96 kqpkQZeZ0.net
Z9もタムロンだよ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/08/03 20:49:42.32 FrI1Q/TZ0.net
冥土淫ジヤパン爺
906:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6a7d-cDr0)
23/08/03 22:43:04.65 Unh76Q1w0.net
>>893
知ってどうすんの？アホか
907:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-BfXg)
23/08/03 22:54:13.02 Qnu/1es3a.net
>>897
そうい中国差別的なの爺に多いからだよ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4359-MkdW)
23/08/03 23:18:43.35 FrI1Q/TZ0.net
確かにジイに多いな
909:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr33-IPSQ)
23/08/03 23:44:57.64 qksV3Irir.net
イメージャーの話に食いついてくれなくなったから今度は製造メーカーの邪推かい。
S-lineの相当高レベルな光学性能が安定して出てるなら何にも気にならんけどな。
あと、光ガラスとタムロンの青森の工場は比較的近い、…はあんまり関係ないか。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-mipx)
23/08/04 00:23:20.07 lVqIVHoi0.net
キャッシュバックあったねー
初め105マクロ買おうかと思ってたんだけど、180-600にしてしまった
あのキャッシュバック引っかかったこと一回もない
あれば10万円以上バックされてるのに笑
911:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb7c-mipx)
23/08/04 00:42:56.47 lVqIVHoi0.net
いつもの自演+嫉妬オジサン来た笑笑笑
912:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/04 10:04:50.71 o6U0jpdE0.net
ちゅうごくｎ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sab6-cDr0)
23/08/04 10:06:05.96 ZU003A4za.net
>>898
それって嫌味じゃん
気持ち悪いね
914:896 (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/04 10:12:59.95 o6U0jpdE0.net
ミスったｗ
中国の会社（日本の現地法人を含む）なんて共産党の気まぐれで
突然操業停止や解散があるからなあ
しかも、中国企業は本当は技術はあっても
営利優先で品質を落としてでもコストダウンするから
中国製が嫌なのはよくわかる
パナやキヤノンが中国から撤退したのは正解だ
それにしても中国の大洪水は報道しないな
915:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7349-V0M5)
23/08/04 12:06:22.68 YXgLZOT80.net
タムロンにアレルギーの爺が多いから言ってるだけだろ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-IF49)
23/08/04 12:23:21.10 g7GA/dVKd.net
隠れワタミみたいな扱いだなタムロンｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bef2-CF7t)
23/08/04 12:44:15.16 jGxceyVq0.net
タムロン肯定するとSONYのレンズ叩く根拠が無くなるからな
918:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb63-DpeZ)
23/08/04 12:54:38.92 IV40Ikn00.net
>>905
北京が大変なことになってる
919:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb63-DpeZ)
23/08/04 12:56:13.40 IV40Ikn00.net
>>905
今回の撤退騒ぎは特許とか技術の開示も求めてきたからね
920:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/04 13:10:54.80 o6U0jpdE0.net
>>908
タムロンを自体を誰も否定していない
サードとしてタムロンブランドでZマウントを堂々と売ればいいだけ
別にタムロン品質が悪いわけじゃないからな
いくらニコンが認めたってなんちゃって純正はいらん
もちろん単なる製造委託なら構わん
921:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7351-IPSQ)
23/08/04 13:12:01.33 o6U0jpdE0.net
>>910
技術者は開示要求に逆らえばスパイ容疑で拘束されかねないからな
社員を守るためにも撤退は正解
922:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7eba-KWJ3)
23/08/04 13:43:52.36 EuwK8YRz0.net
>>908
それどういう論理だ？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7349-V0M5)
23/08/04 15:56:32.16 YXgLZOT80.net
>>911
お前のいう「なんちゃって純正」がおかしいって気付けよ
そしていらんとか馬鹿すぎ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b59-rfqq)
23/08/04 18:37:25.71
925:ZLj+C2Rx0.net
926:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMda-XqLd)
23/08/04 19:23:06.08 T17RKacgM.net
fのときはタムの24-70/2.8を使ってた。発売時期的に純正より性能が良さそうだったし
あと、サードをバカにしてるけどタムキューって超有名で認められてるじゃん。オレは使ったことがないから知らんけど
927:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-pYSC)
23/08/04 20:08:09.56 qmoC9paN0.net
おまえらよく延々と喧嘩してられるな
俺はちゃんと写ればメーカーなんてどうでもいいよ
明るいところで見れば純正の方が見た目はカッコいいけど
928:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-kPtE)
23/08/04 20:11:12.00 XhOK9msmr.net
もともとeマウント用に設計されたレンズだから嫌だって人が多いんじゃね？
929:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b784-9t3s)
23/08/04 20:21:02.84 CqYRFRts0.net
嫌ならニコン謹製Sライン大三元でいいのになんで否定したがるのかわからん
930:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2301-V0M5)
23/08/04 20:36:07.84 /LOLRBSQ0.net
>>918
ただの病気やん
931:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7d-0TAO)
23/08/04 20:40:00.55 0dcR2nzT0.net
あのあたりのレンズ使いたい人はもうEマウント買ってんだから
買わなかった奴らの溜り場のここが嫌いな奴が多くても何の違和感もない
932:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb36-IiDW)
23/08/04 21:28:18.29 Ic6vtJ6M0.net
>>916
あの頃の純正にはVRがついてなかったから俺もタムロンのを買ったよ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd8a-mHqv)
23/08/04 22:24:21.91 CZ2gy7P2d.net
買わなかった奴らのたまり場なのはわかるが特定のマウントの設計が基になってるから嫌っていうのは病気だろ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JHMh)
23/08/04 22:37:27.16 cr/Zsv4Zd.net
272Eは良いレンズだよ
A09も安くて小さくて使い勝手が良かった
タムロンに調整出したら見違えるほど良くなったよ
A005もVCがよく効いて純正の70-300VR初代より良かった
935:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddb1-GIJu)
23/08/05 05:21:49.47 qUGVPlAP0.net
Zマウントこそ至高でそれも純正こそ頂点ってことにしておかないと気がすまないやつが一定数いるからな
なんか自身にコンプレックスあるんだと思う
936:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47bd-4ss/)
23/08/05 06:24:14.27 v2rz6oj60.net
>>925
流石にそれは拗らせたものの見方だな
純正支持してる人に親でも殺されたのか
937:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-faAI)
23/08/05 06:31:23.81 mFWh1UsXa.net
>>925
Zマウントが至高なのはただの物理法則で
純正が頂点なのもその通りじゃねえの？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp93-ir5P)
23/08/05 07:51:22.15 HgWAzrAvp.net
>>925
純正でなければ動作が不安定なんて実際にあるんだからそれを経験した一定数はトラウマになるだろうし咎められんと思うぞ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5984-+LyN)
23/08/05 07:57:15.51 47RVV+O30.net
>>928
タムロン小三元はニコンが動作保証してるニコンブランドじゃないのか？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ddb1-GIJu)
23/08/05 08:06:56.66 qUGVPlAP0.net
>>926
聞いてもないのにOEMや他メーカー貶しまくって咎められたらアンチだの貧乏人認定だのこのスレでも多いじゃん
純正が良い悪いじゃなくネトウヨじみた異常なユーザーが一定数いるって話だよ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ab01-wjYM)
23/08/05 08:12:32.01 cSL0I2G70.net
Zeissのレシピ通りに作り
Zeissの試験に通って
Zeissが認めれば
コシナの作るレンズは正真正銘のZeissなんだ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp93-ir5P)
23/08/05 08:18:29.82 HgWAzrAvp.net
>>929
タムロン小三元て何か知らんがニコンブランドなら当然の事で純正だけどタムロン名義のレンズをもニコンが動作保証してるの？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c379-uQHI)
23/08/05 08:33:53.86 f278VzjS0.net
Zeiss凄いよ
今あるカメラレンズの基本設計はほとんどZeiss製
もしZeissが全てのレンズ設計の特許を公開してなければ
今のレンズ産業は無い
944:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5984-+LyN)
23/08/05 08:49:10.67 47RVV+O30.net
>>932
Fマウント時代と違って正式にライセンス契約してるけど
945:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c379-uQHI)
23/08/05 08:57:12.92 f278VzjS0.net
レフ機と違って、ミラーレスはリバースナンチャラが使えない
Eマウントでシグマがやろうとして見事にコケた
今はシグマもEマウント正式ライセンス契約してるのを標榜してる
946:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5984-+LyN)
23/08/05 09:03:43.67 47RVV+O30.net
正式ライセンス契約なんで電子補正もちゃんとするからね
947:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp93-ir5P)
23/08/05 09:24:51.98 HgWAzrAvp.net
>>933
ツアイスは営利を目的とした企業でなく公益財団であって基本的に特許は全て公開し周知されるのを目的として取得される
948:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b75-YP4D)
23/08/05 10:01:17.60 1C+kX6Sm0.net
リバースエンジニアリング()ってメカ的な話をするときはそういう呼び方をされるけど
信号処理に対してはハッキングとかクラックということだからね
ボディとレンズのデジタル信号を解析して自社のレンズをあたかも正規レンズかのように誤認させて無理矢理動作させる
しかも正規メーカーから訴えられない手法を用いてそれを行うってのは至難
949:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb01-mBaV)
23/08/05 11:58:58.55 tvUNBfXt0.net
>>937 東西冷戦で時間が止まってる？
>Eマウントライセンス 今はサードとソニー製は連射速度等で差を付けているけどね
ま、〇皮参紛れてて買ってもいないカメラ、レンズにルサンチマンしてるのは正常営業。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1751-mBaV)
23/08/05 12:09:27.24 mTWlKSDT0.net
純正なら他社設計でもニコンが動作保証するから問題ない
他社製品がニコンとライセンス契約で製造されたとしてもニコンは動作保証はしない
ニコンに限らず他社製品との組み合わせでの使用は動作保証外と明言している
951:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dbbd-4ss/)
23/08/05 12:16:55.23 l1t7zuyA0.net
乱暴な言い方するとライセンスなんてうちのレシピを使っていいよってだけでそれで同じ料理になるとは限らないからな
レシピ通りに作るかも分からんし調理技術も違う
952:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/05 12:50:55.60 WVKysOCk0.net
つまりニコンにはもう正常動作を保証するスピードライトもなくなってしまった。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfbd-4ss/)
23/08/05 12:56:45.13 pim6dv1b0.net
ライセンス契約と協業はまたちょっと違うんだけどね
完全に互換性を保証してるわけじゃないがフォローはある
ライセンス契約とは手離れが違う
954:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/05 14:04:08.06 WVKysOCk0.net
フォローしてもらえるってのは信者の妄想だよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hed-mBaV)
23/08/05 14:09:39.36 MrykoCO+H.net
マサに遺伝子組換えイタイイタイマイのレシピそのものじゃん
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a159-Z3Zk)
23/08/05 14:23:01.92 iy3WfuuR0.net
キチガイ
登場！
957:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df10-mBaV)
23/08/06 10:55:41.34 3aCYfRzW0.net
共同開発であっても純正なら動作保証はするし他社ブランドなら動作保証はしないだろ
メモリーカードのように他社製品でも動作保証をしていれば別だが
純正スピードライトが市場から消滅するとき、ニコンは汎用ストロボの推奨機種を
明示しなればならなくなるな
958:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hed-mBaV)
23/08/06 11:38:12.16 AuwO3QzWH.net
致命的なことは視界がチキチキだとスピードライトのそれもLEDライトのそれもハイライトの品の良さって判らんのよなw
959:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3333-jpC3)
23/08/06 16:23:51.39 7zCGRx3u0.net
Fマウントにはシグマの素晴らしいレンズがあるのに、Zマウントでは参入してこないのは何故かな？
960:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-C3Mv)
23/08/06 16:34:16.06 oQe0w7SWd.net
>>949
56mm F1.4 DC DN「あの…」
961:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b8f-qzp8)
23/08/06 17:16:09.79 gvPE/Oql0.net
>>949
Fマウントで素晴らしければZでもそれを享受できるから無理しなくてもいいとも思える、自分の場合はシグマ105/1.4がソレ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3333-jpC3)
23/08/06 17:16:43.76 7zCGRx3u0.net
>>950
失礼しました
そういえばAPS-C用は出してたね
963:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d17c-gftq)
23/08/06 21:34:09.87 0Gjqw+Nk0.net
>>949
レンズが少ないDXでシグマが出るってお祭り騒ぎがあったばかりだろ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-4ObG)
23/08/06 22:02:06.50 D5uYArtu0.net
次は18-50mmF2.8をお願いしたい
できれば手振れ補正付きでシグマ様
965:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33ba-zt8D)
23/08/06 22:53:02.02 B7bGzcc80.net
>>954
明るい標準ズームが有ればDXも使い易くなるよねー
966:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0902-+LyN)
23/08/06 22:56:28.25 Z3AxkZpm0.net
>>954
これはDXで欲しいわ。
手持ちのZ50で使いたい。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-C3Mv)
23/08/06 23:29:46.13 o/KWfm4Q0.net
Fマウントの17-50 f2.8を持ってるが、写りは良いとして動きが色々逆になるのがシグマは使いにくい
968:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/07 09:49:34.25 rFin35kI0.net
ライセンス契約しても商品を出さないという事は儲からないと判断してるからだよ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33ba-zt8D)
23/08/07 13:11:53.01 YUVh4VMO0.net
>>958
いや商品出してるし。
ライセンス契約したということは、ポテンシャルがある市場だと判断したということだからね。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5bf2-c/5M)
23/08/07 16:16:19.74 rFin35kI0.net
商売になる市場になったら出せる環境を整えたって事だよ。
出てこないって事は今は儲からないって判断してるって事。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd2f-/pDE)
23/08/07 17:07:53.92 N7hazPgPd.net
24-120F4S購入したんだが、動画撮影時にフォーカスリングをちょっとでも触るとMFになってしまう。設定する項目も無いし不便だな。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7763-PCQR)
23/08/07 18:23:08.74 nCyCW+tv0.net
>>961
なんか間違ってね？
973:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sab1-1PqA)
23/08/07 18:33:55.39 TIIfreuOa.net
>>931
ZeissのOtus/Milvusは、製造のコシナとかなり派手にやりあいながらすり合わせてるから
間違いなくツァイス製でありコシナ製でもある
974:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr9f-mBaV)
23/08/07 19:27:34.16 JU7ZIwdWr.net
OTUS出た当時のドイツでアレを量産は無理だろうし、今ならもっと無理だろ、
ドイツにそんな量産技術はとっくにロステク。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr9f-mBaV)
23/08/07 19:29:10.68 JU7ZIwdWr.net
ここZマウントスレだたわそいえば。
NOCTの生産をコシナに委託しても特に問題無いんだろうけど、栃木ニコンの技量、（一応）量産技術維持のためとか、とか思ってる
976:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e17d-uQHI)
23/08/07 19:35:55.19 HhJxqNu50.net
Zボディが全部海外製造になった時もわけわからん理論で煽り散らす奴湧きまくったし
ハイエンドレンズの国内製造は技術維持半分広報半分見たいな所はある
977:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df10-mBaV)
23/08/07 20:37:47.54 IxQTVCqU0.net
>>963
ツァイスが認めれば委託生産でもツァイス品質
ヤシコンも富岡光学製でもツァイス品質
ヤシコンの一部はドイツで生産されていたから、
ツァイスとヤシカも協議をしていたことは間違いない
978:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33ba-zt8D)
23/08/07 21:03:46.17 d38tKI8F0.net
アポラン35買って写りは流石の一言だけど、LRのレンズプロファイル無いんだなー。
開放の周辺光量落ちが凄いので補正したい時は面倒い。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-0gWD)
23/08/08 12:47:08.19 6yjn3tgRM0808.net
Zマウント用Tamron28-75G2の噂が
980:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW d902-FDd8)
23/08/08 13:32:19.84 vJkSRJAN00808.net
70-180の可能性があるらしいぞ
ニコンユーザーがキレるって言ってる
981:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ dfad-1PqA)
23/08/08 13:40:59.35 05TVjH/l00808.net
でもタムロン28-75G2がでるってことは、いまのOEM Z 28-75がディスコンになるかもしれないということでもあるような
982:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW d902-FDd8)
23/08/08 14:09:51.58 vJkSRJAN00808.net
それはないんじゃね
OEM版出た時ですらとっくにG2発売してたのにわざわざ出したし
983:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 0fff-4i8O)
23/08/08 14:16:54.16 Pmwmw7Vu00808.net
ニッコールで出してるから故障した時ニコンが対応するんだろうけどAFモーター周りの故障だとSTMじゃないと対応難しいから28-75も70-180もSTMなんじゃないかて思ってる
984:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:29:38.38 Yyq3MAhv00808.net
ニコンZマウントのフランジバックが16mmな理由って何？
ソニーEマウントの18mmやキヤノンRFマウントの20mmと比べてどんな利点があるの？
985:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:31:51.08 wqG9++7p00808.net
>>974
こんなところで聞くより自分で調べた方が早いし詳しく出てくるから早く検索し的な
986:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW e37d-J3Dv)
23/08/08 14:32:39.13 M8QOoJIa00808.net
タムの話は70-180G2 VCぽいよ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:35:19.98 Yyq3MAhv00808.net
>>975
どの検索エンジンを使ってどんなワードで検索すれば良いですか？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 2175-w9w+)
23/08/08 14:38:22.67 zcItqnmd00808.net
70-180が出るならテレコン使えるかで差別化はできるな
989:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-VKqA)
23/08/08 14:38:25.22 1AwkAS4SM0808.net
>>977
次スレのたて方
でググれ
990:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:39:03.73 wqG9++7p00808.net
>>977
こんなに偉そうな書き込みしまくってるくせにそんなことも聞かないと分からないの？
ヤバw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:39:18.54 Yyq3MAhv00808.net
マウントの内径が広い事のメリットは散々語られているけど、
フランジバックが短い事の利点を語っていたり、実際に他社と比較する事で具体的にこのような長所があります的な解説は見ないな
フランジバックを短くすると他社のミラーレスカメラと比べてレンズやカメラ本体が小型軽量になるみたいな事も無さそうだし
992:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:39:53.30 wqG9++7p00808.net
>>981
なんでもいいから早く次スレ立てろ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:40:54.13 Yyq3MAhv00808.net
>>980
質問に回答できないキチが言い訳をして誤魔化すなよ
素直に回答できませんって言えよバカ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:41:44.57 wqG9++7p00808.net
>>983
次スレまだ？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM17-VKqA)
23/08/08 14:42:27.89 1AwkAS4SM0808.net
>>983
はーやーくー
996:立てられませんでした (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:43:38.57 Yyq3MAhv00808.net
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
URLﾘﾝｸ(www.nikon-ima...ducts)
次スレは>>957が立ててください
立てられない場合は申告して>>977が立ててください
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 34
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 35
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 36
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 37
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 38
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 39
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:43:54.75 wqG9++7p00808.net
悲報
出張SONYユーザーさん、スレ立てのやり方も分からないw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)
23/08/08 14:45:41.99 wqG9++7p00808.net
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 40
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
無能の代わりに建てたよ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 3333-jpC3)
23/08/08 14:53:03.82 8lXWyNBy00808.net
タムZ 35-150 2-2.8 まだかな？
Slineが霞んでみえるほどにf2のズーム最強
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 14:53:08.20 Yyq3MAhv00808.net
こいつはフランジバックが16mmである事の長所を説明できなかった挙句、質問者を無能呼ばわりするゴミ
【初心者優先】デジタル一眼質問・購入相談室 164
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)[sage]：2023/08/08(火) 14:28:52.07 ID:wqG9++7p00808
ほんとにこういう頭悪い奴ってスレタイ関係なしで好き勝手やるんだな
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 39
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)[sage]：2023/08/08(火) 14:31:51.08 ID:wqG9++7p00808
>>974
こんなところで聞くより自分で調べた方が早いし詳しく出てくるから早く検索し的な
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 39
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW bd01-lIy9)[sage]：2023/08/08(火) 14:39:03.73 ID:wqG9++7p00808
>>977
こんなに偉そうな書き込みしまくってるくせにそんなことも聞かないと分からないの？
ヤバw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-jGLB)
23/08/08 14:55:28.93 Lxr9c5ZFd0808.net
293 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MM86-jH5Z [119.243.192.50]) 2023/08/08(火) 14:47:38.98 ID:bhFQUgvDM0808
>>291
ちなsonyはマウントの制限で
周辺画質が劣るらしいぞ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-TIf6)
23/08/08 14:55:35.20 JEMzq3dgd0808.net
>>981
いちいち書かなくても分かるからだろ
バッグフォーカス長くもできるし自由度が高くなる
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-jGLB)
23/08/08 15:04:59.07 fVIo0+31d0808.net
大口径マウントが設計上有利だって認めることを拒否してるのはキチガイだけ
当のソニーですら…w
ニコン 「大口径マウントはレンズ性能を出しやすいです」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キヤノン 「大口径マウントはレンズ性能を出しやすいです」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
富士 「大口径マウントの有利さはバリューアングルという指標で表すことができます」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
シグマ 「小口径マウントで性能を出すのは難しいです」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ソニー 「EマウントはAPS-C専用のつもりだったんです…」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
：
：
：
ＧＫ 「マウント口径など性能に関係ない！！！我がソニーの技術力は世界一ィィィィィィィィ！！！」
URLﾘﾝｸ(i.pinimg.com)
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ c1ad-1PqA)
23/08/08 15:15:38.14 Yyq3MAhv00808.net
>>992
フランジバックを短く設定すると、本体とレンズとの接合部に使う部品の寸法にサイズ上の制約ができて頑丈さで劣ってしまったり、
本体その物が薄くて華奢になってしまうデメリットも生じてしまうのでは？
他社が16mmの短いフランジバックを採用しなかった理由がその辺りにありそう
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MMdf-Wpxk)
23/08/08 15:29:18.76 Pv5/OgbyM0808.net
>>992
ふぐすま県民か？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-TIf6)
23/08/08 15:42:42.18 JEMzq3dgd0808.net
>>994
それは短くすることのデメリットであってメリットではないだろ
何を聞きたいんだよ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW c502-a073)
23/08/08 15:51:25.51 TeNILInZ00808.net
タムロンさん20-40ﾏﾀﾞｰ?
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 33ba-zt8D)
23/08/08 15:53:15.41 zqGMQZAn00808.net
フランジバックが短いと、単純に他マウントのレンズをアダプターで付けられる可能性が上がるってのはあるな。
勿論そんなことはメーカーが公式に言うわけないけど、Fマウントで使える他マウントレンズはM42ぐらいだったんじゃないかな。
逆に言えば、Zレンズを他社ボディで使わせない策と言える。
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 3b5f-koUI)
23/08/08 16:15:56.05 kj0qoaLh00808.net
>>998
FよりM42の方が短いからそのままでは付かないよ。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-JOiX)
23/08/08 16:37:26.17 52RYKcy2d0808.net
>>988
有能
>>986
何がしたいんだこいつは
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sdd7-en5i)
23/08/08 16:39:09.78 DiloFednd0808.net
70-180VCか。まぁ、70-180買ったけど自分の使い方だとIBISで何とかなってるし、余っ程良くないととりあえずは良いかな別に。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ 5bf2-c/5M)
23/08/08 17:09:31.55 uPy1xvXD00808.net
ニコンユーザーを動揺させるってZマウントレンズとは限らんだろ。
Z版35-150F2-2.8を予告しておいてEマウント版2型出されたら気持ちよく動揺するだろ。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Sd2f-TIf6)
23/08/08 17:42:44.17 JEMzq3dgd0808.net
マイクロフォーサーズ版だったりして
まあないと思うが
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ MMdf-Wpxk)
23/08/08 17:48:15.13 Pv5/OgbyM0808.net
>>1002
動揺してそうw
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 7763-PCQR)
23/08/08 17:54:25.29 lalU9hvB00808.net
>>998
中の人が某所で言ってたよ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 33ba-zt8D)
23/08/08 18:01:22.75 zqGMQZAn00808.net
>>999
そうだったか。
なんせFはアダプター遊びとかほぼ無縁のマウントだったよね。
逆にFレンズ特にMFレンズは他社ボディで使い放題みたいなとこあったから、それに懲りてZは他社より短いフランジバックを設定したという背景もあるかもしれないと勝手に思った。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁW 7763-PCQR)
23/08/08 18:01:47.81 lalU9hvB00808.net
>>981
フランジバックによって広角の設計時に制約が増えるんじゃなかったかな。
だからレフで広角が難しかった。
2.1cm f4みたいな設計があるのはその為。
フランジバックが短いと後ろ玉の位置の自由度が高くなるってのが最大のメリットだろう。
マウントアダプター遊びは副産物
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 25日 6時間 49分 38秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています